Etiqueta: POLICIA

Policía Trans ¿salvación o condena?

Siento compasión, rabia e impotencia por la situación de vulnerabilidad de las mujeres que no importan a nadie con poder

Dos personas sostienen una bandera trans durante una concentración convocada frente al Congreso de los Diputados. *Europa Press*

Desde que el Gobierno aprobó la nueva Ley Trans, que permite la libre autodeterminación de género, tengo pesadillas recurrentes sobre cómo defenderé mi intimidad el día que un tipo entre en el vestuario de mujeres de mi gimnasio afirmando que es mujer. No es ninguna excusa para no ir. Es un miedo real ante una posibilidad cada vez más cercana. Como era previsible y constatable, según experiencia de otros países Occidentales perturbados, antaño civilizados, hay un aumento exponencial de solicitudes de cambio registral de sexo, donde más del 95% de éstas son de hombres biológicos.

Me sentiría vejada, incómoda, amenazada e indefensa. Pero, ¿cómo voy a defenderme sola en una situación vulnerable para mi privacidad, ante alguien que accede a ella al resguardo de la ley y contra mi voluntad? ¿Cómo puedo protegerme de esta humillación a la que soy obligada desde el Gobierno a consentir contra mi expreso deseo? Ni siquiera me estaría permitido mostrar mi disconformidad. Sólo podría sonreír y aplaudir, como mujer sumisa que no soy. Me han arrebatado mi derecho a no consentir, a decir ¡no! Ya ni siquiera sé si es posible pensarlo, si puedo compartir mis miedos como mujer a modo casi de auxilio ante la posible situación violenta para mi intimidad, en la que una persona con genitales masculinos esté junto a mí en el vestuario. Tengo que apuntarme a kárate o boxeo, o ir con una bolsa en la que pueda llevar un palo para defenderme si es preciso.

Si pido auxilio al personal del centro no me defenderán. Podrían ser acusados de tránsfobos y cometer infracción muy grave con sanción entre 10.001€ y 150.000€ según la citada Ley. Si hago una foto y lo denuncio en redes, la Policía Nacional vendría a detenerme por delito de odio y no al que se descubre desnudo ante mí contra mi voluntad. Cambiarme de gimnasio no solucionaría el problema, especialmente en aquellos exclusivos para mujeres. Si el feminismo posmoderno considera que todos los hombres biológicos son machistas, violadores y depredadores, ¿cómo es posible que la mera voluntad de estos en su autodefinición como mujer haga desaparecer ese peligro para nosotras? Al contrario, me siento más expuesta a esa minoría que sí son realmente unos delincuentes sexuales, o violentos misóginos que encuentran amparo en esta legislación, con la que acceden a sus víctimas mayor facilidad. Ellos tienen incentivos para la solicitud del cambio de sexo en el Registro Civil, como los presos que lo han solicitado para ser trasladados a cárceles de mujeres. Siento compasión, rabia e impotencia por la situación de vulnerabilidad de las mujeres que no importan a nadie con poder.

Pero quizá haya una salvación en la propia condena de la agenda global del género. Una grieta en el sistema que nos muestra de forma involuntaria el policía Trans. Un opositor a Policía Local en varios municipios de Madrid efectuó la solicitud de cambio registral de sexo para poder conseguir más fácilmente una plaza como policía. Las pruebas físicas del examen de acceso tienen unos baremos inferiores para mujeres. Su innegable superioridad física como hombre biológico le permitió conseguir mejor puntuación que el resto de aspirantes femeninas, y por tanto una enorme ventaja para el acceso a un puesto de Policía.

Pero esta noticia que ha indignado a tantas ilumina el camino. La Ley Trans de libre autodefinición del género es una denuncia a todo ese sistema injusto de acceso al Ejército, a la Guardia Civil, a los bomberos o a la Policía que establece diferentes baremos físicos entre hombres y mujeres. Esa diferencia es un reconocimiento explícito a dos cuestiones clave: que biológicamente los hombres tienen más fuerza física que las mujeres, y que la existencia de esos baremos diferentes supedita a los ciudadanos, y especialmente de las ciudadanas, a los deseos de unas mujeres de acceder a una profesión por encima de las necesidades de seguridad de la población.

Hay mujeres policías excepcionalmente buenas y capaces para puestos donde la fuerza física no sea lo primordial. Pero ante un ataque de una manada de atacantes, quizá sean capaces de defenderme mejor unos hombres biológicos policías con la misma fuerza que mis atacantes. Quizá ahora los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad cubran todas sus plazas con hombres y personas Trans de origen masculino provocando un incremento de la seguridad ciudadana de las mujeres.

Estas políticas lunáticas de género ya han conseguido su finalidad, que no es proteger a las personas con disforia, sino dividir a la población y enfrentarla. La ruptura del sistema de realidad y el desprecio a la biología para imponer un nuevo orden social en el que no haya mujeres, ni hombres, sino una homogénea sociedad de géneros confusos y fluidos, de clones prescindibles e hipnotizados por la falsa bandera de la diversidad.

DEROGACIÓN DE LA LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA.

Antes de nada, lo de borrego va dirigido a ciertas personas, ciudadanos que se han quejado o mejor dicho, que están en contra de esta Ley…

A los demás sólo animarles a compartirlo…

Estimado borrego:

Si… lo siento pero no puedo por menos que llamar borrego a todo aquel que lo único que conoce de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana es lo que hay oído en los titulares de la Sexta.

Hoy te congratulas y te alegras de la próxima derogación (que no modificación) de la LO de Protección de la Seguridad Ciudadana. Y te congratulas simplemente porque en tu condición de borrego no te has molestado ni en leerla (al fin y al cabo los borregos no saben leer) y, por supuesto, no has usado ni una de tus neuronas para entender la finalidad de dicha ley… pero no te preocupes, que mi amor a los animales me hace perder un tiempo precioso en explicarte lo que significará ésta derogación.

El conjunto formado por un PSOE deshecho que no sabe donde tiene la mano izquierda, los lacayos de Maduro y los nazionalistas anti españoles me han quitado, como Policía, la ÚNICA herramienta legal que me permite quitar a un hijo de puta un cuchillo, una navaja automática o cualquier arma blanca que porte por la calle, bien en el coche, bien en el bolsillo en una zona de ocio. Es decir: que desde la derogación de la Ley que tanto aplaudes, cualquiera puede llevar un machete a lo Rambo, una navaja automática, una navaja de mariposa, unos nunchakus o incluso una katana o un machete de selva (de esos que tantos miembros de bandas latinas portan) por la calle, sin que yo pueda hacer nada para evitarlo. Es más: si quiero quitárselo, han eliminado el único instrumento legal que tenía para hacerlo, así que si no quiero que me procesen por un delito de robo con intimidación, tengo que dejar que ése “buen ciudadano” entre en la discoteca donde está tu hijo con su navaja o su cuchillo jamonero… esperemos que no le dé por usarlo contra él, le corte el pescuezo o se lo clave en su corazón, y tus actuales risas se transformen en llanto el día de mañana.

Me han quitado la única herramienta legal que me permite incautar droga o sancionar a quien la esté consumiendo a tu lado. Porque actualmente podrá sancionar a quien fume un Lucky Strike en tu autobús, pero si está fumando “María de la güena” no tengo herramienta legal para impedirlo, aunque esté a tu lado en el autobús echándote el humo a la cara. O sea que cuando vayas con tus hijos de corta edad a un parque, y tres o cuatro porreros se pongan a su lado, o un yonqui se ponga a pincharse en el parque infantil donde juega tu hijo y deje la jeringuilla llena de sangre al lado de los columpios, no me llames: llama a los servicios de limpieza de tu ayuntamiento porque yo no podré hacer nada de nada.

Es más: cuando encuentre a un camello en la puerta del colegio de tus hijos con tres pollos de cocaína para vendérselos, no podré hacer nada. Si… no son tontos y nunca llevan diez papelinas encima a la vez. Llevan la cantidad suficiente para que no pueda ser considerado más que “autoconsumo”. Pero ahora ya no podré quitárselas… espero que a tus hijos les siente bien y se metan sus “rayitas” o sus “pastis” sin la molestia de los “maderos”.

Incluso me han quitado la única herramienta legal que tengo para que, si veo que al vecino de encima de tu casa durante sus vacaciones se le rompe una tubería y tu techo está a punto de derrumbarse encima de tu cabeza y la de tus hijos, o estén las filtraciones de agua afectando a tu instalación eléctrica con el consiguiente peligro, no pueda acceder a ése domicilio a cortar el agua… O sea que lo mismo: no me llames a mí, porque no voy a entrar en un domicilio de nadie en caso de ruina inminente o grave peligro para las personas y los bienes sin el respaldo jurídico que la ley que ahora disfrutas derogando me daba antes. El domicilio es sagrado y desde esa derogación no podré entrar.

Dime ahora, querido borrego, que llame a un Juez que me autorice a entrar, que te contestaré lo que me dijo un Juez cuando le pedí permiso para un caso similar al que te cuento: “legalmente solo puedo autorizar la entrada a un domicilio por causa de delito. Vd. tiene la Ley de Seguridad Ciudadana para entrar de propia autoridad en caso de ruina o peligro grave para personas o bienes”… Pues bien: ahora no la tendré por lo que si se te cae el techo encima, no podré más que avisar a unos sanitarios para que te curen a ti o a tus hijos.

Hay muchas más cosas que tu ignoras, pero que esta Ley me permite hacer PARA TU SEGURIDAD, y que son herramientas que me van a quitar… Es decir: que te estás quitando tu mismo. Te aleccionan diciendo que esa Ley te quita libertad. No: le quita libertad al que lleva un cuchillo por la calle o al que consume drogas delante de tu hijo… Pero con su derogación les devuelve esa capacidad tan española de hacer lo que le salga a cada uno del nardo.

Disfruta ahora con la derogación, porque desde que entre en vigor la misma, esto va a ser un no parar de reír. Eso sí, no me llames porque poco podré hacer para ayudarte.

Hala borreguito: ¡disfruta lo votado!.

Un beso, abrazo o lo que quieras de este humilde ciudadano, ciudadano que estoy hasta … de tanta injusticia y que la mayoría de leyes favorezcan a los que suelen quebrantarlas.

Florencio Garrido

Bandas de violadores abusaron de 1.400 menores inglesas: la Policía no actuó porque eran musulmanes

Bandas organizadas de brutos han secuestrado, violado y a veces revendido a 1400 menores de edad.

De: Riete de Podemos – Administración

Sucede en Rotherham, en el norte de Inglaterra.

Un informe publicado recientemente, firmado por la profesora Alexis Jay, que concluye una investigación independiente que le encargó el ayuntamiento, habla claro y no esconde los detalles.

[El informe de 160 páginas puede descargarse en PDF en inglés aquí]

Describe historias de menores, sobre todo de chicas de entre 11 y 16 años de edad, empapadas de gasolina y a las que se amenaza con prender fuego, amenazadas con pistolas y obligadas a asistir a violaciones brutales, amenazadas de ser las siguientes si hablan de ello con alguien.

De niños vendidos en otras ciudades y utilizados como objetos sexuales.

De más niñas violadas de manera continua hasta el punto que, una vez fuera de la pesadilla, han declarado que “la violación en grupo ya se había convertido en un modo de vivir”.

Esto ha estado ocurriendo durante 16 años, de 1997 a 2014, sin que nadie interviniera.

Sin embargo, las autoridades inglesas locales estaban perfectamente al tanto de estos hechos.

Las autoridades no creían las denuncias

**Alexis Jay, la profesora que vencido a 16 años de silencio institucional con su informe**

Antes del actual informe Jay, se habían redactado otros tres informes. Todos archivados.

En el primero, las autoridades no habían dado crédito a los datos. Los otros dos informes habían sido sencillamente dejados a un lado. En su opinión, los datos eran «exagerados».

Efectivamente, 1400 víctimas menores de abusos en una ciudad que no tiene ni siguiera 120.000 habitantes es una cifra enorme, absurda en su desproporción. Y, además, se trata aún de una estimación conservadora, porque en estos 16 años las víctimas podrían ser muchas más.

Hay otra causa para este silencio, que está emergiendo con clamor. Los brutos en cuestión, de hecho, no son los padres de las víctimas, no se habla de violadores ingleses, sino de miembros de bandas de pakistaníes, a las que se han añadido iraquíes y algún kosovar.

Inmigrantes que la prensa británica define genéricamente «asiáticos». O que no define para nada.

De hecho la BBC, en las primeras veinticuatro horas de esta noticia, ha borrado totalmente el origen de los miembros de la banda de los horrores.

¡La policía creía a los verdugos y arrestaba a padres!

La policía no se ha movido, o lo ha hecho de manera contraproducente.

Por lo menos en dos casos los padres de las niñas violadas han intentado salvar a sus hijas de los verdugos, pero han sido ellos los arrestados: los verdugos se han hecho pasar por víctimas y su origen, evidentemente, los ha hecho más creíbles a los ojos de los agentes.

Ha habido casos de clara intimidación: chicos que no han denunciado a sus violadores, porque estos les amenazaban con tomar represalias contra sus hermanos o hermanas menores.

Y ha habido muchas denuncias de profesores y miembros del personal escolar de los institutos locales que han sido totalmente ignoradas.

Las víctimas eran atrapadas, a las buenas o a las malas, en el exterior de los colegios y la policía se quedaba mirando.

Unas pocas detenciones… sin ahondar

En 2010 cinco pakistaníes acabaron en la cárcel por violaciones continuas a niñas y adolescentes locales. Pero la investigación no fue más allá, a pesar de que el periódico The Times, en 2012, llegó a la conclusión de que el círculo de violaciones y violadores era mucho más amplio y conocido a la policía desde al menos un decenio.

El caso que centró la atención sobre Rotherham fue el de una joven de 17 años, Laura Wilson, asesinada por haber «ofendido» a las familias de dos pakistaníes que abusaban de ella.

Laura había sido víctima de abusos desde la edad de 11 años y los asistentes sociales lo sabían.

En agosto de 2013, cuatro mujeres iniciaron una acción legal contra la junta de Rotherham por sus «fracasos sistemáticos» en protegerlas de los abusos sexuales sufridos desde que eran niñas a manos de un grupo de hombres.

Una chica, conocida como “Jessica”, declaró que era violada a diario, cuando tenía 14 años, por un joven que tenía diez años más que ella y los servicios sociales no quisieron clasificarla como víctima de abusos.

Los documentos revelan que en por lo menos un caso la policía la encontró en «actitud íntima» con su acosador, deteniéndola a ella (ya confiada a los servicios sociales) y dejándole a él libre.

No querían ser acusados de racistas

La autocensura dictada por al antiracismo ha sido, esta vez, directamente cómplice de los criminales. Efectivamente, esto emerge claramente en el informe de Alexis Jay: las autoridades locales tenían miedo de ser acusadas de «racismo».

«Parece ser que algunos (funcionarios, ndr) pensaban que se trataba de casos excepcionales y que según ellos no se habrían repetido. Otros estaban preocupados por el hecho de indicar los orígenes étnicos de los responsables por miedo a ser considerados racistas; otros, en cambio, recuerdan haber recibido instrucciones claras de sus jefes para que non lo hicieran».

Conclusión: las autoridades no se han movido.

Y sin embargo el fenómeno ya existía durante el decenio anterior.

En el informe de 2003, la relatora de entonces, Angie Heal, había escrito: «En Rotherham, la comunidad asiática local rara vez denuncia (a los culpables, ndr)».

Según la profesora Jay, en el informe Heal ya se describía el aumento de incentivos a quien participara en el tráfico de menores. «En el pasado lo hacían sólo por gratificación personal; ahora, a los inmigrantes asiáticos que están implicados se les ofrece también oportunidades económicas y la posibilidad de hacer carrera».

Ya en el informe de 2006 se llegó a la siguiente conclusión:

«Un cierto número de funcionarios piensa que una de las mayores dificultades para prevenir eficazmente este crimen es el origen étnico de quienes lo perpetran».

Despertar del coma étnico

La BBC, una vez despierta del coma étnico y admitido el origen de los criminales, ha profundizado el tema con diligencia, desvelando como este tabú antirracista ha impedido identificar a las víctimas, no sólo a los verdugos.

Efectivamente, esas 1400 víctimas no serían todas: la mayoría son inglesas, no musulmanas.

Pero hay muchos otros niños y niñas musulmanes inmigrantes a los que aún no se les ha hecho justicia.

Zlakha Ahmed, líder de la organización Apna Haq para la defensa de los derechos de las mujeres y de los niños de origen «asiático», afirma que «el informe no me ha sorprendido para nada, pues conocíamos este problema desde hace unos años».

Ella misma ha redactado, con su organización, numerosos estudios similares «con la única diferencia que las víctimas son jóvenes mujeres musulmanas asiáticas y los verdugos son hombres pakistaníes musulmanes».

Todo este tacto hacia violadores pedófilos ha ofendido también a los representantes musulmanes locales.

«¿En nombre de qué cohesión comunitaria y de qué corrección política se ha hecho todo esto? ¡No en nombre de mi comunidad!» – reacciona Muhbin Hussein, fundador de la Juventud Musulmana Británica.

«Siento verdadera repugnancia al ver un informe como este que atañe a mi ciudad, Rotherham. El hecho de que estos hombres sean principalmente pakistaníes de origen no les debe proporcionar un manto de invisibilidad».

Y, sin embargo, no es la primera vez que el origen étnico y sobre todo la pertenencia religiosa al islam proporciona un salvoconducto fácil al agresor.

Permaneciendo en Inglaterra, es muy reciente el escándalo de las escuelas islamizadas en Birmingham.

También en ese caso las autoridades locales conocían la existencia de un plan de ocupación e islamización progresiva de las escuelas públicas, pero el miedo a ser acusados de racismo e islamofobia les impidió intervenir a tiempo.

No es el islam el que debe asombrar, sino la increíble ceguera autoinducida de las autoridades.

La Policía nórdica no apunta la etnia de agresores

No se trata de un problema británico; atañe a toda Europa. Y al norte de Europa en particular.

En Suecia y Noruega han aumentado exponencialmente las violaciones de niñas locales, y las estadísticas de la policía ya no indican el origen étnico de los agresores.

Sin embargo, ambos países, en los que la violencia sexual hasta hace dos decenios estaba en los niveles mínimos, ahora están en la cima en las clasificaciones europeas sobre violación; mira por donde, coincide con el inicio de la gran oleada migratoria de los países musulmanes.

Las últimas estadísticas hablan de una mayoría absoluta de casos en los que el agresor era de origen «no occidental», un modo políticamente correcto para indicar al inmigrante islámico.

En Alemania, el pasado abril, el homicida afgano de su ex novia (acusada por él de no querer abortar) ha gozado de atenuantes culturales. No es el primer caso. Y no será el último.

Los atenuantes culturales se están convirtiendo en una verdadera costumbre de la magistratura alemana.

Nos hemos dado cuenta también nosotros [italianos] cuando, en 2007, un sardo, en la Baja Sajonia, gozó del mismo privilegio tras haber violado a su ex novia. El subsecretario de Justicia de la época, Luigi Manconi, habló explícitamente de «ejemplo de racismo contemporáneo».

¿El multiculturalismo es otro racismo?

Y de hecho el multiculturalismo (del que Manzoni, en otras ocasiones, se ha hecho portavoz) ¿qué es, sino racismo contemporáneo?

Su primera regla es: no existen «nuestras» reglas aplicables a «su» comunidad.

Se crean islas de anarquía en las que la sharia es impuesta por los líderes religiosos locales. En Inglaterra este proceso empieza a ser incluso formalizado, con la introducción de tribunales islámicos y la aplicación de la ley coránica en los tribunales.

Registros en Convergencia Democrática de Cataluña «CDC» paso a paso.

CRONOLOGÍA DEL DÍA 28 AGOSTO DE 2015 EN CATALUÑA

Estos registros tienen lugar a menos de un mes de las elecciones catalanas del 27 de septiembre, en las que CDC concurre en la lista unitaria a favor de la independencia Junts pel Sí.

La Audiencia de Tarragona acordó el pasado 11 de agosto dejar en libertad con cargos con una fianza de 600.000 euros, al exconsejero delegado de la constructora Teyco, Jordi Sumarroca, que permanecía encarcelado desde el 24 de julio, tras su detención en una operación contra la corrupción y el blanqueo en la que también fueron detenidos sus primos Joaquim y Susanna Sumarroca y el propio Massagué

A raíz de la documentación intervenida tras las detenciones de la familia Sumarroca, la Guardia Civil halló indicios de supuestos pagos de ayuntamientos gobernados por Convergència a la fundación CatDem del 3% del valor de las adjudicaciones. De confirmarse estos hechos, la Fiscalía vería corroboradas las sospechas incluidas en la pieza separada número 3 del “caso Torredembarra” sobre los nexos entre el alcalde del municipio Daniel Massagué y la financiación irregular de CDC.

La Guardia Civil a registrado este viernes la sede de la fundación CatDem en Barcelona, entidad vinculada a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y el domicilio del extesorero del partido Daniel Osàcar.

El registro está ordenado por el titular del juzgado de instrucción número 1 de El Vendrell y la Fiscalía Anticorrupción en el marco de la operación Petrum, que instruye el caso por presunta corrupción en el Ayuntamiento de Torredembarra (Tarragona) y por el que el pasado mes de julio fue detenido el empresario Jordi Sumarroca Claverol hijo de uno de los fundadores de CDC.

Osàcar, que próximamente se sentará en el banquillo para ser juzgado por el “caso Palau” por el expolio del Palau de la Música Asimismo, el extesorero fue investigado por una supuesta cuenta en Suiza, pero finalmente la causa fue archivada después de que las autoridades helvéticas negaran la existencia del depósito

La Guardia Civil también ha entrado en los ayuntamientos de Lloret de Mar y Figueres, en Girona, y de Sant Celoni y Sant Cugat del Vallès, en Barcelona, para incautarse de documentación. Esta nueva tanda de registros, que se encuentra bajo secreto de sumario, ha sido bautizada como operación Petrum 2 y no ha habido detenciones.

En Sant Celoni, los agentes de la Guardia Civil han llegado pasadas las 10 de la mañana. Este municipio estuvo gobernado por CiU entre el 2007 y el 2011 y Teyco, empresa de la familia Sumarroca, realizó dos obras: una estación de ITV y una escuela de adultos. Tras ser construida, la estación de inspección de vehículos estuvo mucho tiempo parada a causa del ‘caso ITV’, en el que está imputado Oriol Pujol.

Hacia las 10.10 horas de la mañana tres coches de la Guardia Civil uno oficial y dos sin los distintivos oficiales han llegado al Ayuntamiento de Sant Celoni. 20 minutos más tarde, a las 10.30 horas, han llegado al consistorio el alcalde, Francesc Deulofeu, y el primer teniente de alcalde. A esta hora nadie ha salido del edifico. Seis guardias civiles y la secretaria judicial estuvieron en el ayuntamiento fotocopiando documentos oficales para la investigación. En la sede de Urbanismo de este municipio del Vallès Oriental no hay policía y es allí donde también se encontraría parte de la documentación.

11.20 h. El exditrector de la Fundación CatDem Agustí Colomines aseguró en una entrevista en Catalunya Ràdio que «es imposible que encuentren algo, ya que no hay documentación administrativa en la fundación». Colomines se ha mostrado «muy sorprendido» con el registro y ha recordado que es el segundo que se produce. «Si quieren encontrar alguna botella de cava Sumarroca quizá sí que la encontrarán, otra cosa, no», ha sentenciado. (Muy cínico el imbécil)…

11.24 h. Los fiscales Anticorrupción José Grinda y Fernando Bermejo han dirigido in situ el registro que la Guardia Civil practica en la sede de la fundación CatDem en la calle Casp de Barcelona, que presuntamente recibió comisiones del 3 % de la empresa Teyco de las adjudicaciones obtenidas en diversos municipios.

Poco después de las 10.00 de la mañana, han entrado en el edificio los dos fiscales Anticorrupción que investigan el caso, en presencia del secretario judicial.

11.28 h. El número uno de Junts pel Sí, Raül Romeva, ha pedido este viernes «transparencia» y «clarificar» el ‘caso de Torredembarra’, que afecta a CDC, y ha avisado de que la lucha contra la corrupción tiene que ser «impecable» y sin lugar a «matices» en función de la formación política que resulte involucrada. (Pues ahí la tienes calvo-pelele).

11.30 h. Convergència convoca para las 11.45 horas una rueda de prensa. Se ha celebrado en la sala de prensa de la sede nacional de CDC.

11.35 h. En el Ayuntamiento de Sant Cugat se ha producido un breve registro, que ya habría finalizado, de unos 15 minutos.

11.59 h. Finaliza el registro en el Ayuntamiento de Sant Celoni. Los agentes de la Guardia Civil abandonan el consistorio. El alcalde, Francesc Deulofeu, explica que los agentes han pedido el expediente de contratación de Sax Sala, el centro de formación de adultos de Sant Celoni, una obra que se adjudicó en marzo del 2009 durante un gobierno municipal de CiU a Teyco. Deulofeu ha explicado que «todo está correcto». El gobierno municipal ha fotocopiado todos los documentos que recoge para la investigación la Guardia Civil.

12.03 h. El alcalde de Sant Celoni (CiU) se ha mostrado sorprendido al enterarse por la prensa del registro en el consistorio en «un sumario que es secreto» y por el momento en el que se produce. Según el alcalde, los agentes no se han llevado nada relacionado “caso ITV”. Los guardias civiles han salido del ayuntamiento con una bolsa de papel con los documentos copiados.

12.12 h. Agentes de la Guardia Civil se han llevado «documentación administrativa» del Ayuntamiento de Sant Cugat, el registro les ha pillado «un poco por sorpresa». «Se han presentado, han pedido información y el ayuntamiento la ha entregado.

12.14 h. «Hay alguien que quiere que esto en referencia a los registros tenga mucha incidencia en la campaña electoral», dice el dirigente de Convergència Josep Rull en rueda de prensa. (Victimismooooo)

12.20 h. El coordinador general de Convergència, Josep Rull, ha negado la existencia de comisiones por parte de empresas a CDC a cambio de contratación de obra pública. (Voy y me lo creo, jajaja) Un poco después el tal Rull, en una comparecencia en la sede de CDC, ha reconocido aportaciones de las empresas Teyco y Bluegreen a la Fundació CatDem, dentro de la legalidad, pero ha enmarcado esta operación de la Guardia Civil en un «show mediático» para perjudicar el proceso soberanista.

12.30 h. Xavier García Albiol, ha anunciado que reclamará la comparecencia del “president” Artur Mas. El líder popular, ha pedido al PSC y a Ciutadans (C’s) que se sumen a esta propuesta. Por su parte, la candidata de C’s a la Generalitat, Inés Arrimadas, ha asegurado este viernes que la «deriva independentista» de Mas tiene por objetivo que «no se hable» de casos de presunta corrupción que afectan a los soberanistas, como el vinculado a la CatDem.

12.50 h. La Guardia Civil en el registro en el Ayuntamiento de Sant Cugat, los agentes se han llevado el expediente de la adjudicación de la obra de los pisos de protección oficial de la plaza de los Rabassaires, situado en el barrio de nueva creación de Volpelleres, adjudicada el año 2008. Se trata de una adjudicación en segunda instancia que recayó sobre Teyco tras la quiebra de la que había sido seleccionada en una primera licitación. Los agentes que se han desplazado hasta la localidad vallesana han accedido a las dependencias de la empresa pública de vivienda, Promusa, de donde se han llevado el expediente relativo a esta obra pública.

La alcaldesa, Mercè Conesa (CiU), ha asegurado que la actuación policial ha sido una puesta en escena «exagerada», y ha considerado que se trata de una documentación que si el juez la hubiese exigido se le habría mandado sin ningún tipo de problema. (Jajaja me partooooo)

12.37 h. En el Ayuntamiento de Lloret de Mar la Guardia Civil ha solicitado al alcalde, Jaume Dulsat (CiU), una copia de un expediente del 2009 relativo al proyecto de ordenación del parque urbano de Can Xardó, cuyo presupuesto final ascendió a 1.787.400 euros, que se financiaron a cargo del Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL). Al concurso se presentaron 14 empresas y fue adjudicada a la UTE formada por Teyco y J.Buch Construcció i Paisatge. (Vaya por Dios¡¡¡)

13.00 h. El líder del PSC , Miquel Iceta, ha reclamado a Junts pel Sí que pida explicaciones al “president” Mas sobre el registro de la sede de CatDem o «se convertirán en la candidatura “Junts para tapar el 3%», ironizando sobre las presuntas comisiones de las que se acusó a CDC. Ha comentado que este registro es «una mala noticia para Junts pel Sí», espera que den explicaciones, aunque él mismo las pedirá a Mas cuando comparezca el miércoles en el Parlament.

13.10 h. El candidato de Catalunya sí que es Pot (CSQP), Lluís Rabell, se ha referido al registro de la sede de CatDem durante la presentación del programa electoral de la lista. Rabell se ha mostrado prudente al tratarse de una operación en curso, pero ha recordado que «algunos políticos tienen un “ránking” muy elevado de casos de corrupción. Sobre la corrupción, el candidato de CSQP ha dicho que tiene la impresión de que Mas no se presenta al frente de la lista independentista porque si Convergència se presentase a cara descubierta perdería las elecciones.

13.28 h. La Guardia Civil entra también en la sede de Convergència, en la calle Còrsega de Barcelona, mientras aún sigue el registro de la Fundació CatDem. Los agentes tienen previsto registrar el despacho de un alto cargo de CDC. Da la casualidad que CDC vendió el pasado abril la histórica sede de la calle Còrsega ahora sede también de Junts pel Sí, aunque aún permanece en el edificio. La operación se cerró con el grupo inversor Platinum, tras el que se encuentra un operador de Hong Kong. (Por Dios, cómo huele esto a comida japonesa jejeje)

La Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción en la sede central de CDC en Barcelona y con una orden de registro, en busca de documentación relacionada con el caso de presunto cobro de comisiones ilegales por obra pública que instruye un juzgado de El Vendrell (Tarragona).

13.50 h. El Ayuntamiento de Figueres ha informado que la Guardia Civil les ha solicitado el expediente de la construcción de la piscina municipal en el 2009. Una obra llevada a cabo por Teyco. El consistorio no ha facilitado el presupuesto de ese proyecto, pero cuando se iniciaron los trabajos se cifró en 1.663.017 euros, informa Ferran Cosculluela.

La alcaldesa Marta Felip (CiU) se ha mostrado «sorprendida» de que media hora antes de que llegaran los agentes ya le estaban llamando de «medios de ámbito nacional» para pedirles detalles de la operación. «Hace muchos años que trabajo con ayuntamientos y lo que está pasando desde hace dos o tres años para aquí no lo había visto nunca. Es una nueva manera de hacer», ha destacado la alcaldesa, que también ha destacado que los registros se han llevado a cabo pocas semanas antes del 27-S.

14.02 h. La Guardia Civil ha registrado el despacho del tesorero de CatDem, Andreu Viloca, que se encuentra en la sede de Convergència, en la calle Còrsega de Barcelona.

14.15 h. Sobre los registros de la Guardia Civil, la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha pedido más «respeto con las instituciones judiciales» durante la rueda de prensa posterior a la reunión del Ejecutivo Santamaría también ha instado a Convergència a que «no busquen culpables fuera de sus filas y miren más en las suyas.» «Como están ahí las hemerotecas, a lo largo de estos meses y años si una cosa ha quedado clara que las operaciones anticorrupción no entienden de partidos ni de fechas electorales», ha añadido la vicepresidenta. Soraya ha tildado al partido nacionalista de «victimista» y ha recordado que ha habido operaciones anticorrupción «en todos los partidos a lo largo de los últimos años.»

14.25 h. Los fiscales Anticorrupción han abandonado la sede de CDC aproximadamente a las 13.15 horas, pero en la sede han permanecido agentes de la Guardia Civil encargados de buscar la documentación que pueda estar relacionada con el presunto caso de corrupción que investiga el juez de El Vendrell.

14.50 h. El presidente del comité de gobierno de Unió Democràtica de Catalunya (UDC), Josep Antoni Duran i Lleida, no ha querido entrar a valorar los registros que se llevan a cabo en la sede de la fundación de CDC y en diversos ayuntamientos catalanes. Duran ha dicho que respeta tanto la actuación judicial como la presunción de inocencia de las partes implicadas. Duran también ha señalado que hay que solucionar de forma «rápida» este «problema».

15.10 h. El diputado de la CUP David Fernàndez ha considerado que aunque no se puede negar que «hay indicios de corrupción y financiación irregular por parte de CDC», la operación tiene un carácter «electoralista» que nace en las «cloacas del Estado» y forma parte de su «guerra sucia». (Como siempre echan la culpa a Madrid de sus corruptelas, menudos cerdos)

15.30 h. El extesorero de CDC Daniel Osácar ha llegado en coche a la sede de CDC, mientras la Guardia Civil permanecía en su interior registrando el despacho del tesorero de CatDem, Andreu Viloca.

15.50 h. El secretario de Organización del PSOE, César Luena, ha considerado sobre el registro a la sede de CatDem que, «detrás de toda la trama corrupta liderada por Pujol, es posible, seguramente, que también hubiese algún conocimiento del partido y de quien ha estado siempre en los hilos del mismo, que es el señor Mas«. (Nada que ni así se mojan, menudos traidores)

Ha dicho que «el mayor supuesto corrupto de toda la historia de Catalunya es Pujol», por lo que «no parece muy adecuado» que su «sucesor», en alusión al presidente catalán, Artur Mas, se erija en «luchador contra la corrupción».

16.35 h. Poco antes de las 16 horas han salido de la sede de Comvergència varios agentes de la Guardia Civil. También lo ha hecho el extesorero de CDC Daniel Osácar, que habría entregado a los agentes una copia del correo del partido, Los agentes que han permanecido dentro de la sede de CDC de la calle Còrsega en el edificio desde las 13 horas. A la misma hora también han salido parte de los agentes que se encontraban en la sede de la fundación CatDem con varias cajas negras con, presuntamente, material informático.

16.45 h. La constructora Teyco ha negado a través de un comunicado haber pagado comisiones a Convergència a cambio de contratos de obra pública con la Generalitat y ha asegurado que ninguna de las aportaciones que ha hecho a fundaciones de partidos han tenido «fines ilícitos». «Las aportaciones se realizaron de forma legal y transparente, acorde a todos los mecanismos de control y límites que establece la ley y fueron motivadas por la sensibilidad de la empresa». Si, si y siiiiii jojojo y jajaja

17.25 h. El “conceller” de Presidència, Francesc Homs, ha denunciado el «espectáculo televisivo» en que a su juicio se han convertido los registros de la Guardia Civil porque buscan «hacer daño» a CDC. Homs ha defendido a Mas porque «la gente de CDC somos gente honrada» y ha asegurado que CDC no tiene «nada que esconder». (La mayoría son gente honrada… pero, tenéis a bastantes que son unos chorisussss)

17.35 h. «Mas habla de soberanía, pero mandan las constructoras de sus amigos. Soberanía y corrupción son incompatibles», ha dicho sobre los registros a la sede de CDC y CatDem el líder de Podemos, Pablo Iglesias, en su cuenta de Twitter. Asimismo, desde la cuenta oficial del partido en esta red social, Podemos ha criticado que Mas y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, «parecen tener mucho en común». «Utilizan las instituciones para hacer negocios con sus amigotes», denuncian. (Mira quién fue a hablar, el perroflauta, cínico, vende-húmos de Potemos)

17.45 h. La Guardia Civil ha finalizado el registro en la sede de la fundación CatDem poco después de las 17.30 horas. Los agentes han llegado al lugar alrededor de las 9 horas de la mañana y no han empezado el registro hasta las 10.15 horas, cuando han llegado los fiscales. Tras ocho horas de registro, los guardias civiles han salido con varias cajas con documentación y también ordenadores para la investigación de la operación Petrum 2.

El registro al despacho del tesorero de CatDem, Andreu Viloca, en la sede de CDC no se había iniciado a esa hora. Los agentes estuvieron la espera de que acuda a la sede de CDC el secretario judicial que debe certificar los efectos que la Guardia Civil pueda intervenir en el despacho de Viloca.

18.00 h. Tras finalizar el registro en la sede de CatDem, empieza el del despacho y el ordenador del tesorero de la fundación en la sede de Convergència. Poco después de las 17.45 horas, con la llegada del secretario judicial, los agentes han procedido al registro del despacho del administrador de CatDem, Andreu Viloca. Los agentes buscan en el despacho algún documento que no habían encontrado en la sede de la fundación.

18.45 h. Fuentes de la fiscalía informó que el registro policial en el despacho de Andreu Viloca, administrador y tesorero de CDC y de la fundación CatDem, duraría entre 3 y 4 horas. El registro se hace en presencia de secretarios judiciales y los investigadores no lo tenían previsto.

20.00 h. La Guardia Civil acaba el registro en el domicilio de Daniel Osàcar, extesorero de Convergència, tras diez horas. Los agentes se han llevado una caja y algunas bolsas con documentos. En el marco de la segunda fase de la operación ‘Petrum’, los guardias civiles buscan documentos que demuestren que la empresa Teyco hizo pagos del 3% a la fundación de CDC, CatDem, por la adjudicación de obra pública.

20.16 h. El “president” Artur Mas, presidente de CDC y número 4 de la candidatura Junts pel Sí, ha evitado hacer declaraciones a los periodistas sobre el registro en la sede de su partido y de la fundación CatDem así como en cuatro ayuntamientos gobernados por CiU antes de su intervención en la fiesta que la candidatura electoral ha organizado esta tarde en el paseo Lluís Companys de Barcelona.

20.33 h. El registro en el despacho del tesorero y administrador de Convergència, Andreu Viloca, durará cerca de dos horas más, según fuentes de la Guardia Civil. Los agentes han precisado que se trata de un registro al despacho de Viloca, que también es administrador de la fundación CatDem, pero no a la sede del partido.

22.30 h. Más de dos horas después, la Guardia Civil seguía con el registro en el despacho de Andreu Viloca, ubicado en la sede de CDC. Los agentes actúan acompañados de una secretaria judicial y de los fiscales Anticorrupción José Grinda y Fernando Bermejo.

23.00. Acaba, después de más de 5 horas, el registro del despacho del tesorero de CDC y administrador de la fundación CatDem, Andreu Viloca. Los agentes se han llevado la contabilidad, que el partido le ha entregado voluntariamente, una copia del disco duro del ordenador del administrador y varios expedientes.

Menudo día¡¡¡¡

Por si alguien te dice que porqué los registros … sólo hay que decir que POR LAS SOSPECHAS DEL 3%

¡HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO!

.

Publicado con la autorización expresa de la persona que la ha empezado a difundir. Debo indicar, para que no haya algún «listillo» que piense que me estoy haciendo pasar por tal que yo NO pertenezco ni he pertenido nunca a NINGÚN Cuerpo de Seguridad del Estado.

No todo el Cuerpo Nacional de Policía lo constituyen los temidos integrantes de la UIP, aunque tendemos a englobarlo todo, y a causa de la acción de unas 100 personas, metemos en el mismo saco a un colectivo de más de 50.000 profesionales. Aqui os dejo la carta de un compañero de Gustavo, y creo que cualquier miembro de este gremio se sentirá identificado al leerla. Yo corroboro parte del texto, lo que por mi parte he vivido, y creedme, no es fácil estar al lado de una persona con este tipo de profesiones.

HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO

Todos sabéis cual es mi trabajo, lo que no conocéis es lo que hacemos cada día la gente que comparte mi profesión:

Antes de comenzar he de indicar que cuando alguien se imagina a un funcionario, normalmente piensa en un tipo con cara de pimiento detrás de una ventanilla. Por norma general, la imagen que tenemos del funcionario es la de una persona amargada que se cree por encima del bien y del mal gracias a que cobra un sueldo fijo a fin de mes; una persona que no tiene nada qué hacer pero que, aún así, hace menos todavía. Los chascarrillos sobre funcionarios jugando una partida a las cartas o yendo a tomar un café en horas de trabajo es algo muy habitual. No voy a negar que, dentro del funcionariado, exista un grupo de personajes que le sacan a uno de quicio, pero igual que en otras profesiones. Por eso, las críticas aberrantes que he escuchado sobre los funcionarios en estas últimas semanas me parecen absolutamente injustas (y mucho menos las que han ido saliendo de la boca de algunos de los que nos gobiernan y que hasta ahora me habían merecido algo de respeto).

Hace quince años hice mi primera oposición al Cuerpo Nacional de Policía. Nos presentábamos 3.900 opositores de toda España para 75 plazas. Primero tuve que hacer unas pruebas físicas; aquel año los termómetros marcaban -2 grados, mientras yo tenía que correr 2 kilómetros en menos de 7 minutos alrededor de una pista, hacer 16 dominadas, una prueba de salto y pasar por un circuito como un hámster. El primer examen teórico (60 temas más toda la legislación penal y procesal) duró tres horas; una para la primera prueba, una hora de descanso y otras dos horas para la segunda prueba. El segundo examen también duró 1 hora y era el obligatorio y voluntario de idiomas. Posteriormente tuve que defender mi supuesto ante un tribunal formado por 5 Comisarios con cara de pocos amigos, pasar una entrevista ante 3 psicólogos que casi “me sacan las tripas”, superar una prueba oral de idiomas durante una hora, y pasar un reconocimiento médico. Aún así, las cosas no me fueron mal (era la tercera vez que me presentaba), y, gracias a las notas que obtuve, me convocaron en septiembre para pasar dos años en la Academia de Ávila más otros año de practicas.

Hoy soy Inspector de Policía, y no tengo cara de pimiento cuando voy a mi trabajo. Tengo dos títulos universitarios, dos títulos de la Escuela Oficial de Idiomas, más de 50 cursos de formación muchos de los cuales he pagado de mi bolsillo y otro sin fin de acreditaciones profesionales (lo malo de tanta formación es que nunca podré hacer carrera política, ya que supero la media del Graduado Escolar y la etiqueta de anís del mono que tienen nuestros gestores de la nación). Aún así, nunca soñé con ser funcionario, sino con ser Policía. Nadie me ha regalado nada, solo tengo que agradecer todo lo que soy a mis padres, mi mujer y mis hijos. Mi sueldo me lo gano yo solito realizando una función que considero absolutamente necesaria y más que digna. Por ello, no tengo por qué avergonzarme ni pedir perdón por ser Policía. Al igual que yo, millones de funcionarios realizan su tarea diaria de manera impecable; bomberos, guardias civiles, maestros, médicos, enfermeros, etc, y todos ellos merecen –como decía Jack Nicholson en “Algunos hombres buenos”- un poco más de jodido respeto.

Siguiendo con mi triste historia y para no desviar la atención de lo que os quiero comentar, desempeño mi función de Jefe de Grupo. Tengo a mi mando a 79 personas y en todo lo que he leído se habla mucho del esfuerzo hasta llegar a ser Policía o Guardia Civil, pero no de lo que te condiciona la vida, las restricciones y la responsabilidad. Como todos tengo la impresión de que vamos a pagar la falta de valentía y corrupción de los que nos gobierna, y la injusticia de todo el sistema que facilita la impunidad de los que delinquen económicamente o abiertamente contravienen la ética, así como dificulta la competitividad del mercado en pro de favoritismos e intereses particulares.

Como os decía, llegar a donde estoy a mi me ha supuesto 6 destinos en unos 14 años, con todo lo que conlleva: gastos, desarraigo, falta de medios para cumplir mi trabajo (más o menos de lo que se quejan los jueces pero yo tengo la obligación y responsabilidad de llevarlo a cabo) la cabeza caliente todos los días, tomando decisiones en dos segundos y en las que si te equivocas hay responsabilidad no solo penal, sino disciplinaria. (yo no tengo mi trabajo seguro como piensan algunos). El trabajo es lo primero, ya que la seguridad y los problemas relativos de la gente son prioritarios, con lo cual tu familia se quedan, muchísimas veces esperándote, mientras tú te vas de casa por la mañana y vienes por la noche, bien tarde.

En todos los años de servicio he visto todo lo que vosotros nunca veréis y más de lo que nadie debería ver nunca: se como es el olor de la sangre, de un cuerpo putrefacto o quemado…( He visto casi cada tipo de muerte que pueda existir y más de las que podáis imaginar y esos olores los recuerdas durante el resto de tu vida, ); he entrado en un domicilio a detener a dos tíos que miden más que tu y te están esperando con una pistola cada uno; he detenido traficantes de droga ( mientras otros se gastaban el dinero de los ERES en comprársela); violadores, he estado en más peleas de las que puedo contar, he aguantado escupitajos, insultos; he perdido amigos y compañeros, he caminado ese largo paseo hasta la puerta para decirle a una madre, padre, esposa, hijo o familiar que su ser amado nunca volverá a casa. He aguantado la agonía verbal e incluso las amenazas de esa pobre gente que no puede aguantar su dolor y lo proyecta contra la primera persona que puede, el mensajero de la noticia, yo.

He visto el maltrato y la violencia entre personas que un día se prometieron amor, entre padres e hijos, entre hermanos y entre amigos. He visto los actos más crueles y mezquinos del ser humano. He visto la enfermedad y la vejez, he ayudado a levantarse al caído y he socorrido al enfermo.
Si fallo en mi trabajo, o aún sin fallar, puedo ser fácilmente denunciado ante una justicia que no me ampara, poniendo en riesgo mi trabajo, mi familia y mi propia vida. Como un compañero una vez me dijo: “Los policías viven los veinte peores minutos de las vidas de otros”. Sí.

He escuchado de amigos y familiares como “la Policía no hace nada” como “nos quedamos con droga” como “maltratamos y torturamos a los detenidos” o como “llegamos tarde a propósito”…

He visto a mi esposa escatimar y arañar intentando sacar adelante a dos niños con el sueldo de un policía. He visto a mis hijos aguantarse cuando se dieron cuenta de que no podía ir a sus actos escolares porque “Papá no tiene un horario normal”. He visto también a mis hijos llevar una carga que no deberían haber llevado, cuando uno de sus compañeros o amigos ha dicho que “Todos los policías son unos hijos de puta y deberían estar muertos”. A eso no hay derecho.
He trabajado noches, fines de semana y vacaciones, noche vieja, navidad y hasta el día que tuve mi primer hijo, mientras tu estabas cómodo y seguro en tu casa con tu familia. Mi familia completa caminó sin mí demasiado tiempo… demasiado tiempo…
He visto las caras de niños que estaban perdidos y que mis colegas y yo tuvimos el privilegio de devolverles a los brazos de su desesperada madre. He visto hemorragias que he sido capaz de parar, corazones a los que he sido capaz de dar una segunda oportunidad para volver a empezar y a las víctimas del crimen que mis camaradas y yo hemos sido capaces de proteger.
Tengo grabadas en mi mente las caras de las personas cuyas vidas mis compañeros y yo salvamos. Sí, tengo historias de éxito… y de fallos.
Tengo noches en las que no puedo dormir, simplemente porque veo las caras de los que no pude ayudar, porque no llegue a tiempo o simplemente porque pienso en un “y sí…” para cada caso en que fracasé. Y si usted nunca ve una milésima parte de esto, es porque la policía nacional no ha hecho bien su trabajo…

Y en todas esas ocasiones siempre he estado el primero, nunca he escurrido el bulto y mis compañeros lo sabían, conmigo estaban tranquilos y aprendieron que a mi lado mi chaleco pararía las balas y golpes que fueran dirigidas contra ellos. Mi teléfono particular (yo no tengo teléfono/Ipod oficial como los políticos) esta disponible las 24 horas del día los 365 días al año, puede ser que porque tenga un plus de responsable y me guste dar ejemplo y está claro que la gente me lo agradecerá ALGUNAS VECES, pero SIEMPRE me sentiré satisfecho.

A pesar de todo lo que os he contado, os quiero decir que no le llego ni a la suela del zapato a muchos de mis compañeros que han tenido que sufrir y padecer en esta profesión veinte veces más que yo.

Algunos días la gente se acerca a mi para preguntarme que es lo que pueden hacer cuando un ladrón se mete a su casa o si puedo ayudarles en tal o cual gestión en la Comisaría, aunque nunca me preguntan si ya he comido o cómo me hice el arañazo de la cara, o cómo es que trabajaba el día de la romería si era domingo.

Nunca me he arrepentido de matricularme en su día en la carrera de derecho, y luego renunciar a conseguir un trabajo con horario de 9 a 3 y un mes de vacaciones, un trabajo con pagas extras, cesta por navidad y una vida corriente. La vida que querían mis padres para mí, la vida que quiere todo el mundo.

Pues muy bien Sr. Presidente del Gobierno; yo soy uno de esos 2.600.000 funcionarios a los que ustedes, los politicuchos, han decidido rebajar el salario en alrededor de un 5% , congelar el mismo para el 2011, y quitarnos la paga extra de navidad, tan solo 24 h. después de que uno de sus secuaces ( Cristóbal Montoro) nos echara a la gente encima diciendo que “al país no le conviene la imagen de que con aprobar una oposición ya se «tiene todo hecho», ya que el examen debe ser la forma de acceder a un puesto de trabajo en el que hay que «cumplir todos los días». (Tranquilo Sr. Montoro que con estos recortes la crisis ya se ha solucionado y la gente es más feliz, joder, se han puesto ustedes a la altura intelectual de Zapatero, Pajines, Blancos y compañía. Esperábamos algo más de ustedes).

No sé cuantos de todos esos bisoños asesores que tiene usted le habrán aconsejado decidir una medida tan drástica, o si por el contrario, lo ha decidido usted solo aplicando los conocimientos de economía adquiridos en una de esas dos clases que a usted le resultaban suficientes para saber “todo” lo que tenía que saber del tema. En cualquiera de los dos casos, tengo que mostrarle mi más absoluto desacuerdo por tal decisión, entre otras cosas, porque los funcionarios del CUERPO NACIONAL DE POLICIA llevamos ya mucho tiempo, demasiado, siendo maltratados y humillados por todos los gobiernos que hemos conocido.

Llevo más de 15 años dependiendo del Ministerio del Interior (ya ve que son cuatro días, pero el triple los que muchos están de presidente). En todo este tiempo, los “Policías Nacionales” hemos sufrido congelaciones salariales en más de una ocasión y numerosas subidas por debajo del I.P.C , maltratándonos económicamente en relación a otras Policías Locales y forales

Si bien este hecho por sí solo ya es bastante frustrante, lo es más aún el estar siendo siempre señalados por la sociedad, incluso por miembros de los distintos gobiernos (entre ellos el suyo), por haber cometido el “delito” de preparar unas oposiciones quitando tiempo de nuestras vacaciones, de nuestra familia, de nuestro descanso, para tener un “empleo fijo”, que tampoco lo tenemos. El tener que escuchar de distintos sectores, de la prensa, etc… que el dinero de los impuestos de los ciudadanos sirve para que nosotros comamos (como si nosotros no pagásemos impuestos) sin que ningún responsable de los distintos gobiernos haya dicho nunca una sola palabra en defensa nuestra, en defensa de “sus” propios empleados.

Y todo este esfuerzo … ¿para qué?. Pues para cobrar menos que hace cuatro años; para que después de esta bajada, la congelación del año que viene y las subidas que ya adivinamos futuras, tardemos no menos de otros cinco años en volver a cobrar una cantidad similar a la que hasta ahora cobramos.

Sr. Presidente, puede estar seguro que daría por buena esta medida si fuese acompañada de otros gestos.

Por ello y como decía anteriormente, a los policías nos gustaría percibir gestos, por ejemplo:

· Explicar cuál es la realidad de nuestros salarios.

· Explicar que muchísimos grupos A de la administración (después de durísimas oposiciones y horas de estudio) ganan menos de lo que han ganado encofradores, fontaneros, electricistas, aparejadores, arquitectos, camareros, etc… colectivos que durante la época de bonanza han ganado cantidades que nosotros ni soñamos podamos llegar a percibir.

· Explicar que los policías tenemos controlado desde el primer hasta el último euro que ganamos, que no cobramos en negro, que no defraudamos a hacienda.

· Explicar que los policías, tanto si ganamos más como si ganamos menos, no vamos a ver incrementadas nuestras jubilaciones, pues estas están fijadas en función de la categoría profesional.

· Explicar nuestra pérdida de poder adquisitivo desde hace 20 años.

· Explicar que o bien han fallado todos sus asesores o bien usted ha hecho caso omiso de sus opiniones; en cualquiera de los dos casos…¿para que los quiere? Seguramente se ahorraría también mucho dinero.

· Explicar la cantidad de contrataciones con empresas externas en las que ustedes meten a sus enchufados cuya única habilidad es tener el carné del partido político de turno y cuyo coste por persona es superior al que se produciría de pagar a un funcionario.

Sr. Presidente, antes o después usted se irá, sus asesores serán sustituidos por otros asesores, sus ministros le acompañarán y curiosamente, muchos grandes empresarios de los que ahora critican su gestión, les ofrecerán jugosos contratos y puestos directivos en sus empresas, como suele suceder con los políticos que se retiran. Entonces todas sus necesidades estarán cubiertas con creces. Además tendrán la seguridad de ser beneficiarios en su día de la máxima pensión posible simplemente por haber estado siete años de diputado. Y nosotros los policías seguiremos ahí, en la puta calle intentando hacer bien nuestro trabajo, recibiendo y encajando los dardos emponzoñados de los que nos quieren hacer pagar por delitos que no hemos cometido. Y sabremos que nuestra edad de jubilación se habrá incrementado. Y nos volverán a congelar el salario. Y volverá a haber un período de vacas gordas en el que unos cuantos (o muchos), ganarán muchísimo mientras que nosotros seguiremos intentando preparar una oposición para tener unas remuneraciones más dignas. Y volverá otra crisis….y nos volverán a hacer responsables de la misma aquellos que la han provocado. Y seguiremos esperando que alguien tenga un gesto con nosotros. Alguien que ya no será usted. Usted ya perdió la oportunidad, como tantas veces, de demostrar esa tan cacareada “responsabilidad” (Su predecesor lo llamaba “talante”)

GAMBERRADA POLICIAL

Police Officer Falls Through Manhole Prank

CON LA BOQUITA CERRADA ESTARIAS MAS GUAPA, QUERIDA.

A un tipo lo detiene la Policia Nacional cuando va conduciendo hacia su casa, en compania de su esposa. El conductor se dirige al agente:

Cual es el problema, señor agente?

Circulaba a 70 Km/h en una zona de 50.

No sera que iba a 45.

Interviene la esposa:

No es cierto Luis, ibas como a 80.

El tipo le echa una mirada de advertencia a su mujer.

Prosigue el agente:

Tambien lo voy a multar porque tiene quemada la luz izquierda del freno.

Luz?… Que luz?… No tenia ni idea…!

No te hagas el loco Luis. Te dije que tenias la luz quemada hace por lo menos 6 semanas.

Esta vez la echa una mirada furiosa, de esas que causan pavor.

Tambien lo multare por no usar el cinturon de seguridad.

Pero si me lo quite en el momento que me detuvo!

Por favor, Luis… Si nunca lo usas…

Esta vez Luis no soporta, y en el colmo de la exasperacion le grita a su mujer:

CIERRA EL HOCICO, HIJA DE LA GRAN PUTA!

Señora, su esposo le habla asi normalmente?

No… solo cuando esta borracho.

LA JUSTICIA ECHADA POR TIERRA (AUDIO).

Editorial de César Vidal:

Es la noche de César

Presentado por César Vidal

7:52

César Vidal lee su editorial.

PINCHAR EN LA IMAGEN

ASÍ SON LOS SEGUIDORES DE MAHOMA

Y en particular los marroquies.

Así que el hombre «no hacia nada malo, solo cumplia con los preceptos de su religión», ¿no?.

BIEN, PUES POR ESO, ESTA SUPUESTA RELIGIÓN DEBERIA SER ERRADICADA YA QUE, COMO SE PUEDE VER, NO ADMITE NINGUNA REGLA SALVO LAS SUYAS, LAS LEYES QUE TENGAMOS LOS DEMÁS NO IMPORTAN, SOLO HAY QUE OBEDECER LO QUE ESE «PANFLETO» CON LAS MAJADERAS IDEAS DE UN PASTOR DE CABRAS ANALFABETO Y PEDERASTA DICE.

ESTO ES EL COLMO Y ENCIMA TODAVIA ESE TAHUR QUE TENEMOS EN LA MONCLOA HABLA Y HABLA Y HABLA DE UNA «ALIANZA DE LAS CIVILIZACIONES».

¿CIVILIZACIÓN EL ISLAM?, ¡¡¡¡VENGA YA!!!, COMO POCO, BARBARISMO.

LEER HASTA EL FINAL, PUNTO POR PUNTO, COMA POR COMA, TILDE POR TILDE, NO TIENE DESPERDICIO:

Hace unos días me estremecía al conocer que un policía nacional, de esos que se juega la vida como cualquiera de nosotros, iba a ser condenado por el tribunal supremo a inhabilitación tras una intervención en la que incluso le habían concedido la medalla al merito policial con distintivo blanco.

Pero, por desgracia, esto no es un caso aislado.

Juan y Andrea, los protagonistas de esta patética historia, son dos agentes de la autoridad destinados en el mismo sitio, compañeros de patrulla en muchas ocasiones. Ilusionados, hasta entonces, se jugaban la vida todos los días codeándose con delincuentes, maltratadores, ladrones y demás sinvergüenzas, contentos de hacer un bien a la comunidad y creyéndose respaldados por el sistema judicial.

Sin embargo, un dia, Andrea es agredida por un chico de unos 22 años de origen marroquí. Ella sólo le había pedido el DNI en un control de documentación establecido cerca de una zona de marcha. Al darse la vuelta, él se avalanzó sobre ella y le dió una patada en la espalda con tal fuerza que no sólo la tiró al suelo sino que le produjo un grave esguince cervical de grado III.

El agresor, que es detenido de inmediato por atentado contra agente de la autoridad, no sólo NO se mostraba arrepentido, sinó que incluso increpaba a los agentes por permitir a una mujer tal actitud. Él sólo hizo lo que los agentes presentes deberían de haber hecho, lo que manda su religión. O sea, que todavía tendríamos que darle las gracias por joderle el cuello a nuestra compañera. Total éxito de la alianza de civilizaciones de Zapatero y su integración social de los inmigrantes. Me recuerda a ese cartel que un anónimo musulmán enarbolaba en una manifestación en Londres en la que decía: «No a la democracia. Queremos justicia islámica».

Pues bien, el detenido, tras pasar unas 24 horas en el calabozo, donde continuaba insultando a los agentes y deseando haber roto el cuello a nuestra compañera (literal), es conducido al juzgado para ser puesto a disposición judicial. Juan, el otro agente protagonista, sería uno de los agentes que lo custodiara. Durante el camino, y también ya en los juzgados, el detenido continuaba increpando a los agentes y deseando la muerte a nuestra compañera.

Así hasta que comienza el juicio. Allí estaba nuestra compañera, llorando, dolorida, aterrada, con un collarín y sin abogado ni pollas. El detenido lo niega todo, habla de agresión por parte de los agentes que lo custodiaban, de racismo, vejaciones…, incluso menciona que uno de los agentes sacó su arma para amenazarle en el calabozo (creo que las cámaras del calabozo tiran por tierra esta grave acusación).

Acaba el juicio, el detenido es conducido por los agentes hacia el calabozo del juzgado. Los agentes que lo custodiaban, hartos de aguantar sus comentarios, muy mosqueados después de asistir a sus declaraciones en la vista oral, y después de escuchar como el detenido comentaba: «menuda carita que tenía la zorra» en referencia a nuestra compañera, recibe un «Cállese de una puta vez» por parte de Juan que, sin saber cómo, presenció SU SEÑORÍA, quien lo llamó inmediatamente.

RESULTADO:

* Juan recibe la comunicación por parte del juez de que le aplicará régimen disciplinario, proponiéndole para una sanción. Además, el juez informa al detenido del derecho que tiene a denunciar a Juan por lo ocurrido.

* Andrea se tira 22 días de baja.

* Sale la sentencia. El reo es condenado por amenazas (60€), condenado por una falta que el juez cataloga como de «agresión sin lesión»… SIN LESIÓN dice… (0€), y condenado por resistencia grave a agente de la autoridad (120€).

* Juan fue expedientado y le metieron 8 días de haberes por mandar a callar al detenido, y está pendiente del juicio por la denuncia del agresor de Andrea que, con toda probabilidad, juzgará el mismo juez, pudiendo incluso ser inhabilitado.

* Por cierto, Andrea no cobró indemnización alguna por parte de su agresor, por lo que, al haber estado de baja, su sueldo se vio mermado aquel mes (no voy a utilizar el refrán ese de, encima de puta, apaleada).

* Al condenado le caen 180€ de multa que ni pagará, ni será expulsado del país, ni dejará de costarle dinero a España (El juez entiende que las lesiones a nuestra compañera, los insultos y amenazas, la comida del detenido, una patrulla toda la tarde y otra toda la noche para su custodia, así como otra pareja por la mañana para acompañar al detenido al juicio, es decir, el sueldo de un día entero de 6 efectivos que no salen a la calle a servir al ciudadano, más los gastos del juicio y demás milongas, sólo le va a costar 180€ al detenido. ¿Cuanto le habrá costado al Estado la bromita? Hagan cálculos).

SEÑORES, aquí da igual que seas guardia, mosso, policía nacional, local…, o lo que sea… La que se nos viene encima.

Esta historia es real, me da igual que no me crean, la escribo con el corazón, en apoyo a mis dos compañeros, los que trabajamos en esto, sabemos que estas cosas ocurren y que los jueces no nos apoyan.

Andrea sigue jodida, tanto por las lesiones como por la segunda patada que le ha dado la justicia. Ya no quiere salir a la calle, tiene miedo…, miedo a la justicia.

Y por último, no busquen la noticia por internet ni en los periódicos ni la esperen en televisión, pues no la encontrarán… (ya la he buscado yo). Las agresiones a los policías no le interesa a nadie.

Bueno, tal vez si la encuentren. Eso sí, busquen titulares tales como: «abusos policiales», «racismo policial», «subdito marroquí sufre amenazas y vejaciones por parte de agente de la autoridad». Ahí puede que encuentren algo.