Etiqueta: MANGUTAS

Así funciona el Pais, con los politicos que tenemos‏.

Una vergüenza en un momento de necesidad nacional, esta panda de mangantes y chorizos iletrados no dejaran ni uno de sus privilegios.
Seria necesario una autentica revolución social para que dejen de tomarnos el pelo y de lucrarse gracias a nuestro dinero.SINVERGUENZAS!!!!!!

Así que si recortan la sanidad, educación, servicios en general es porque es muy necesario y no se puede gastar dinero en frivolidades.
Si no, ahí tenéis a los diputados que se dedican a la política por su gran vocación de servicio a su país, a pesar de que les supone grandes sacrificios.
Y si alguien no me cree, se lo explico.
¿Qué recibirá un diputado tras resultar elegido el 20N?
– Un iPhone 4S. Si ya tenía el iPhone de la anterior legislatura, se lo queda gratis. – Un iPad. Si ya tenía el portátil de blablabla, se lo queda por 100€. – Un PC en el despacho. – Módem 3G. – Voz y datos pagados. – ADSL en casa pagado. – Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio. – Un despacho propio.
«Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos» (Rubalcaba)
¿Y para moverse?
– Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes. – Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes). – Billetes de primera clase para avión, tren y barco.
«Tendremos el Estado de bienestar que podamos» (Rajoy)
¿Y el sueldo?
– Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra. – Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€ más al mes. – Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los casos recibes 2.318,96€ más al mes. – Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni perjuicio en el sueldo/ayudas. – Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.
«Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana» (Zapatero)
¿Y las ayudas?
– Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más para alojamiento y manutención. – Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para alojamiento y manutención. – Si viajas dentro de España, 120€ diarios. – Si viajas fuera de España, 150€ diarios.
«Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer» (Cospedal)
¿Y los beneficios fiscales?
– Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos. – Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan. – Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan. – Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.
«La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos» (Pepe Blanco)
¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?
– Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no. – El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho pasivo y otras cosas durante ese tiempo. – El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo. – El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo. – La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.
«Todos tenemos que hacer sacrificios» (Esperanza Aguirre)
¿Y la jubilación?
Si tienes 55 años y…
– Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€). – Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma. – Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima. – Por el 10% del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.
Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos ya se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal.
Por eso cuando un político hable de sacrificios ¡Aplaude!. Cuando hable de recortes ¡Vitoréale! Sabe muy bien de lo que habla porque es un drama que conoce de primera mano.

LA PASARELA CIBELES DE LOS POLÍTICOS.

Dimite el presidente de una Comunidad por un supuesto delito de cohecho, por tres trajes y alguna que otra corbata, y se crea un escándalo a nivel nacional, tanto que obnubila y deja a un lado, prácticamente sin mencionar, una dura reforma de las pensiones aprobada por el Congreso el mismo día de la dimisión. Estricta reforma, con exigentes propuestas y medidas, algunas necesarias para sacar adelante esto que tiene tan mala pinta, pero que se hará tan a largo plazo que los resultados se verán justo cuando ya no sea necesario. Unas cosas de esta reforma compensan otras, pero el trabajador puro y duro es el que sale perdiendo siempre, como no.

Resulta entonces, volviendo al tema del cohecho, que, con tanto traje, se queda en el aire esa pregunta que nadie responde porque no se sabe o porque no se quiere contestar. Está más que dicho: ¿qué pasa con Bono, Chaves, Rubalcaba o Griñán? Políticos, unos que han visto crecer su patrimonio de manera exagerada, incluido con regalos de gran valor, otros que han favorecido económicamente a empresas donde trabajan sus hijos, aquellos que están bajo sospecha en casos relacionados con terrorismo y estos con trapicheos económicos de despidos falsos, y a saber cuántas cosas más

¿Qué tendrá la ropa que preocupa tanto?

El caso es que no sabemos qué tendrá la ropa y el vestir que preocupa tanto al personal y está tan de moda en la política, nunca mejor dicho. Tres trajes Camps y las no corbatas de Sebastián. Bono le regaña al Ministro de Turismo, Industria y Comercio por no ponerse la corbata para ir al Congreso y Sebastián se lo pasa por el forro, de la corbata, y le contesta que ya puede decir misa que no se la pone. Están obsesionados con esto de la ropa: el que vaya de visita no puede pasar en pantalón corto o tirantes, ¡ni que fuera una mezquita el Congreso! No se si alguien le ha explicado a Bono que los turistas sólo van a visitar, de paso, y no ha quedarse allí con ellos en las sesiones.

“Disciplina del vestido”, así llaman los parlamentarios a cómo hay que ir a trabajar. Tendrían que aplicarse también una “disciplina del gasto” o “disciplina de la asistencia”. Dice el Ministro que le viene bien todo esto para que la gente sepa que, bajando el aire acondicionado un grado, se ahorra un 7% de energía. Él asegura que seguirá yendo sin corbata y mientras, al presidente del Congreso le entra la vena católica y le pide perdón por SMS por afearle la conducta en público, arrepentido, aunque sigue en sus trece. Definitivamente lo que tienen que aplicar es la “Disciplina de las tonterías”

Al final cada uno tiene razón a su manera: el Presidente del Congreso al pedir a Ministros y diputados que usen corbata en el hemiciclo y el Ministro de Industria en abogar por un control de la temperatura en los edificios públicos para ahorrar energía. Y como siempre, no hay quién tarda en subirse al carro para añadir leña al asunto ofendiéndose por la actitud tomada y los rifirrafes. A esto se dedican en el Congreso, a regalarse corbatas el uno al otro, y el otro al uno termómetros. ¡Ah! y a aprobar duras reformas laborales y de pensiones mientras España está pendiente de tres trajes y una corbata.

Rosana Güiza

FUENTE: Extraconfidencial.com

MILAGRO EN CALI (pero podría ser Madrid perfectamente, no crean).

 

TAXISTA HACE
MILAGROS EN CALI

HAY MILAGROS
HECHOS POR DIOS Y MILAGROS HECHOS POR TERRENALES.
PARA LOS QUE NUNCA HAN
VISTO UNO TERRENAL,  PUEDEN VERLO  A CONTINUACIÓN……

UN BENDITO AUTOMOVIL  «LE DEVOLVIÓ» LA CAPACIDAD DE
PODER  CAMINAR A ESTE POBRE HOMBRE QUE PEDIA LIMOSNA EN LAS CALLES.  YA NO
TENDRA QUE VOLVER A HACERLO.
¿ NO ES REALMENTE ESTO UN MILAGRO
TERRENAL?  !MUCHO SINVERGUENZA, EN LUGAR DE
TRABAJAR¡

 

ESTOS SON NUESTROS SINDICATOS. ¡PANDA MANGUTAS……!

 

Honesto dirigente sindicalista "sacrificandose" por los obreros

Los sindicatos han ingresado más de 146 millones de euros desde que gobierna Zapatero. Un cambio legislativo ha provocado el espectacular aumento de 13 a 29 millones de euros en siete años. Los sindicatos han visto aumentar espectacularmente las ayudas procedentes del Gobierno desde la llegada de Zapatero. El ‘boom’ en las subvenciones llegó en 2006, después de una reforma legislativa impulsada por el Ejecutivo socialista, y que se ha mantenido pese a la crisis.
El ‘silencio’ de los sindicatos mayoritarios a las últimas medidas llevadas a cabo por el Gobierno Zapatero ha levantado toda clase de interpretaciones por parte de los trabajadores, que ya no se fían de CCOO y UGT. Una de las más ‘explicaciones’ más extendidas sobre la política de pactos protagonizada por ambas centrales es el aumento del número de subvenciones recibidas por parte del Ejecutivo.

En las últimas semanas, ha circulado por Internet una tabla y un gráfico que recogen las ayudas del Estado a los sindicatos desde el año 2000 a la actualidad. Vea a continuación dichas estadísticas:

El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con voces autorizadas de las principales centrales sindicales para contrastar los datos expuestos en las gráficas anteriores. Todas las fuentes consultadas coinciden en señalar la autenticidad de las cifras.

Se trata de las ayudas otorgadas exclusivamente por el ministerio de Trabajo a las centrales en función de su número de delegados sindicales. Se dan anualmente, independientemente de las demás subvenciones procedentes de otros ministerios por actividades de fomento al empleo o formación.

Los sindicatos reconocen que, en la última legislatura de José María Aznar vieron incrementadas las ayudas en apenas dos millones de euros, pasando de 11 a 13 millones. En los dos primeros años de Zapatero en La Moncloa, el aumento fue mayor, pasando de la cifra antes citada a los 18 millones.

Una reforma legislativa provoca el ‘boom’

No obstante, el 2006 es el considerado por los sindicatos como la ‘clave’ para explicar la subida de las ayudas por parte del Ejecutivo. Ese año, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero llevó a cabo una reforma legislativa de los criterios de pago a los sindicatos que cambió considerablemente las retribuciones de las centrales.

Según las fuentes consultadas por ECD, la nueva norma, además de premiar a los sindicatos con más delegados en la Administración General del Estado, garantiza más subvenciones a los que participan en la llamada Mesa General de la Función Pública.

No obstante, para poder asistir a ese foro, es necesario tener una representatividad del 10 por ciento y garantizar presencia autonómica y local, algo que no alcanzan algunos sindicatos nacionales como USO o CSIF.

Por este motivo, CCOO y UGT han sido los que más se han beneficiado de esta reforma, al obtener aún más subvenciones que en época de Aznar. Las fuentes antes citadas apuntan que, del total de las ayudas otorgadas por el ministerio de Trabajo, “el 40 por ciento se lo llevan estos dos sindicatos mayoritarios”.

NINGÚN HOMBRE ESTÁ POR ENCIMA DE LA LEY (AUDIO).

.

.

Editorial de César Vidal, 24/05/2011

.

Es la noche de César
Presentado por César Vidal
7:39
César Vidal lee su editorial titulado «Ningún hombre está por encima de la Ley».
.
.

¿PORQUÉ AHORA?

.

.

¿Por qué ahora?
¿Por qué después de las últimas encuestas?

Buenos días
Todos sabemos lo que está pasando en Madrid en Puerta del SOL.

Y yo me hago estas preguntas:
¿Por qué a escasos días de las elecciones?
¿Por qué en So (donde está Esperanza Aguirre del PP y no en el Congreso (donde están todos los políticos ) o en la Moncloa (donde está el principal responsable de la precaria situación de España)?
¿Por qué por SMS y redes sociales y a mi no me llegó nada?
¿Por qué me recuerdan los de Sol a los del 13-M de 2004? ¿Y a las concentraciones de la Guerra de Irak?
¿Por qué cuando las encuestas apuntan al PP y dan un sonoro batacazo electoral al PSOE?
¿Por qué repicando en la conciencia de los jóvenes?
¿Por qué apelando a la conciencia de las gentes de bien?
¿Por qué llevamos 7 años y pico de decadencia socialista y ahora la queja va contra TODOS los políticos y no contra quien ha detentado el poder?
¿Por qué sólo al PP? ¿ Acaso no son más perniciosos para el desarrollo de España los nacionalismos periféricos, desterrados de cualquier país desarrollado desde hace más de un siglo?
¿Por qué piden democracia requiriendo que se haga lo contrario a la máxima expresión de la democracia, es decir que no se vote?
Por todo ello (y mucho más) NO ME LO CREO.

Y COMO NO ME LO CREO, VOY A IR A VOTAR. Y QUIERO HACERLO EN PAZ: PORQUE TENGO DERECHO Y PORQUE YO TAMBIÉN MEREZCO MI OPORTUNIDAD, QUE AHORA ES ESTA. BASTA YA DE GOLPISMO ELECTORAL. HABÉIS TENIDO 365 DIAS X 4 AÑOS PARA QUEJAROS, chicos de la izquierda radical socialista, comunista y antisistemas, OS HAN SODOMIZADO, Y AHORA ME SALÍS CON ESTAS….

MI INDIGNACIÓN.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan con zapatero por haber creado cinco millones de parados.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan con el atentado del 11m.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan con el desfalco y el saqueo que se está produciendo en la junta de Andalucía.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan con los criminales de eta pero sí con guerras y batallas lejanas.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan con el terrorismo socialista de los gal.

Mi indignación es con los indignados que solo se indignan cuando gobiernan unos pero no cuando gobiernan otros.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan con los recortes sociales que está llevando a cabo zapatero.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan con el socialismo o el comunismo porque creen que son distintos del fascismo o el nazismo.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan cuando reclaman más poder y más intervencionismo del estado.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan cuando abominan del sistema capitalista pero viven como capitalistas.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan cuando se rompe la unidad de España.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan con las prebendas de los partidos políticos o de los sindicatos.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan ni piden la dimisión de zapatero.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan con lo que están haciendo los islamistas en España.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan cuando incumplen la ley pero exigen su cumplimiento a los demás. 

Mi indignación es con los indignados que no se indignan cuando ganan elecciones pero sí cuando las ganan los que no son de su ideología.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan cuando el violador, maltratador o pedófilo es progresista pero sí se indignan cuando es un cura.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan porque yo no puedo ir a pasear a la plaza de mi pueblo porque está ocupada y tomada por unos mercenarios de zapatero.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan cuando contaminan, manchan, ensucian o deterioran los espacios públicos pero exigen conciencia ecológica a los demás.

Mi indignación es con los indignados que no se indignan porque no saben cuáles son sus raíces y piensan que el destino los ha elegido para guiar a la humanidad.

Mi indignación no es vuestra indignación. Mi indignación sois vosotros

ESTOS TAMBIÉN APOYAN A LOS INDIGNADOS

FUENTE: ZAPATEROLANDIA

SON OKUPAS.

.

Yo pienso EXACTAMENTE LO MISMO, esto no es mas que otra maniobra RUBALCABRESCA.

Por cierto, la JUNTA ELECTORAL lo ha declarado ilegal, sin embargo, Rubalcaba, ha dicho que no va a hacer que la policía intervenga si no desalojan y yo me pregunto, ¿para que está la policía entonces?.

¿Que eso sería actuar como en el franquismo?, ¡JA!, hay que ser IGNORANTE Y LERDO, en cualquier democracia normal, la policía actua, incluso haciendo uso de la fuerza, si se trata de un acto ilegal.

Todos estos «listos» que REBUZNAN que así solo actua «la derechona» debería RECORDAR ya que gustan tanto de eso que llaman MEMORIA HISTÓRICA como se las ha gastado en su momento Mitterrand, presidente francés, SOCIALISTA, cuando se trataba de cosas de este tipo y si salía y actuaba o no la policía francesa, ¿y que me dicen del famoso canciller Willy Brandt, SOCIAL-DEMÓCRATA alemán?, pues exactamente lo mismo.

Lo que ocurre aquí no pasa en ningún sitio, una vez mas, Spain is different, PERO PARA MAL.

Como casi siempre.

«SON OKUPAS»

Jiménez Losantos:

.

«Dónde se ha visto una ‘revolution’

.

que instale tresillos en una plaza»

.

Federico ha vuelto a editorializar sobre

.

lo que está ocurriendo en torno a la

.

ocupación ilegal de la Puerta del Sol.

ESRADIO

«Buenos días amigos oyentes bienvenidos a Es la Mañana…esto esRadio, viernes 20 de mayo, a dos días de las elecciones y sumergidos en esa marejada de demagogia y estupidez que a tantos apasiona». Así ha empezado su programa Federico Jiménez Losantos este viernes, dejando clara una vez más su opinión sobre la concentración ilegal de la Puerta del Sol.

Jiménez Losantos ha asegurado que «hay gente que prefiere creer lo que quiere ver y no lo que está a la vista» y que «ahora va a resultar que los okupas dictan la Constitución en la Puerta del Sol. El director de Es la Mañana… ha remarcado que «el Gobierno los va a utilizar para montar otra vez la misma historia del 13-M, Rubalcaba siempre al aparato, y la oposición no habla de política, habla de lo que le interesa a la gente, a quién va a fichar el Madrid el año que viene, qué pasó ayer en San Isidro…»

«Cuando una cosa tan grotesca como los modelos de movilización al estilo soviético del año 68 se consideran como el no va más es evidente que algo no funciona», ha opinado Federico que ha añadido que «desde luego algunos acomplejados pensarán que lo que no funciona es este sistema. No, lo que no funciona es la basura de este sistema, buena parte de cuya excrecencia intelectual está acampada en la Puerta del Sol».

Sobre la procedencia de los «indignados», Jiménez Losantos lo tiene claro, «corresponden muy bien al talante de Rubalcaba y el PSOE, porque éstos no son otra fuerza, no son IU porque no existe, IU es una arrabal del PSOE e ideológicamente el PSOE es perfectamente compatible con IU».

Como «tenemos una derecha emasculada que no quiere hablar de política, sólo de lo que le interesa a la gente, pues llega el PSOE y catacumba, te moviliza a 1.500 personas, no hace falta más«. Pero ese reducido número de movilizados hace, según Jiménez Losantos, que su aparición en los telediarios haga que «llegue el idiota norteamericano de turno, porque siempre hay un idiota para estas cosas, y diceSpanish Revolution«.

Federico se pregunta «dónde se ha visto una revolution que instale tresillos en una plaza, pero qué revolution y qué narices, okupas». Jiménez Losantos ha explicado que «esta antigua nación es una escombrera en lo ideológico, en lo intelectual, en lo político, en lo moral y en todo».

Sobre las propuestas de los «indignados», Federico ha dicho que «ayer los rebeldes alumbraron sus propuestas económicas, son las de Hugo Chávez, las de los hermanos Castro, naturalmente las de Cayo Lara y por supuesto las de Tomás Gómez«. Entre ellas, «más impuestos, más dinero, todo gratis para todo». Federico se pregunta «quién lo paga, ¡Ah! los bancos, como que van a quedar aquí bancos para pagar eso. Y en los bancos quién hay, de quién es el dinero de los bancos y las cajas, pues de la gente corriente».

Uno de los lemas de la Puerta del Sol es Lo queremos todo y lo queremos ahora. «Primero, qué es todo y qué es ahora ¿Cuánto dura ahora? ¿Hasta el día de las urnas? ¿Qué es todo? ¿Todo es lo mío? ¿Lo que ha costado mucho ganar? ¿Lo que a cualquier trabajador echando 10-11 horas diarias le ha costado conseguir? ¿Lo vas a robar y te lo vas a quedar tú?»

También ha opinado Jiménez Losantos sobre «el espectáculo de cochambre intelectual en los medios que se rinden ante esta especie de triunfo de la mugre. Y repito, en esta casa como todo el mundo ha podido comprobar hay distintas opiniones».

Por último, Jiménez Losantos ha concluido que «el PSOE ha reventado la campaña electoral porque la derecha no ha querido hablar política«. Ha recordado que «no se habla ni siquiera de la legalización de la ETA, ni de los 5 millones de parados, se habla de este numerito grotesco organizado naturalmente por la extrema izquierda pero protegido, recauchutado y vendido por las TVs de Rubaclaba, el ministro del Faisán, del GAL, del 13-M, que es lo que va a repetir mañana».

El director de Es la Mañana… ha añadido que «esto es el calentamiento de la campaña de las generales con Rubalcaba como candidato, ahí si hace falta más violencia la habrá».

FUENTE: ESRADIO.FM


OSTRACISMO, APRENDAMOS DE LOS GRIEGOS.

 

Una de las cosas que más me llama la atención del mundo de los políticos, es la nula responsabilidad social que tienen en la gestión que realizan.

Un político, puede llevar a un país a la ruina, como el caso de Grecia, Irlanda, endeudar una comunidad autónoma hasta límites insospechados, e imposibles de afrontar, y su único “castigo”, es la posibilidad de no resultar reelegido en los próximos comicios.

Por ello, para castigar los abusos de poder, en la antigua democracia griega, se inventó el ostracismo.

Seguramente el término les suene, pero poco saben de dónde procede.

La ley del ostracismo aparece a finales del s. VI a.C. La ley establecía la pena de destierro para aquellos políticos que fueran encontrados culpables de acumular un exceso de poder.

El término ostracismo procede del término griego “óstraca” que significa literalmente conchas, y era utilizado por el modo en el que los ciudadanos griegos, usaban una pieza de barro, de las que abundaban en el barrio griego de Cerámicos con forma de concha, para votar una vez al año en la asamblea, el nombre de aquellos gobernantes, que en su opinión habían realizado un abuso del poder que les había sido otorgado.

Para que la condena se llevase a cabo, se requerían 6000 votos que eran aproximadamente dos tercios, de la población de la ciudad.

Algo así es inviable en nuestros días, pero aunque no podamos expulsar a un político de un país, por haberle causado un gran daño, deberíamos de aprender de los antiguos, y buscar una manera de castigar una gestión nefasta que haya llevado a millones de ciudadanos inocentes a la mayor de la ruinas.

 

By Rafael Soto Santos

FUENTE: PERIODISMOINDEPENDIENTE.ES