Editorial de César Vidal: Desastre en la gasolinera
Es la noche de César
Presentado por César Vidal
6:35
César Vidal lee su editorial. PINCHAR EN LA IMAGEN:
LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD. Politicamente MUY incorrecto.
Etiqueta: «LEIRE PAJÍN»
No tiene el menor desperdicio, Y GENTE TAN «JOVEN PERO SOBRADAMENTE PREPARADA» ES LA QUE EL PSOE PONE EN UNO Y OTRO DE SUS GABINETES:
Carta abierta a la Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad
26 julio, 2011 KIMAKI PrincipalVigo, 26 de julio de 2011.
Señora Ministra: El día 11 de julio suscribió usted un Acuerdo con la profesión médica sobre el fortalecimiento del sistema sanitario. Decimos con la profesión médica porque ese Acuerdo lo suscribieron cinco organizaciones profesionales que representan a la mayoría de los estamentos médicos: organización colegial, sindicato, decanos, sociedades científicas y estudiantes.
Ocho días después, el día 19 de julio, usted firmó un Acuerdo de similares contenidos sobre enfermería, pero en vez de acordarlo con nosotros, la profesión enfermera, optó por hacerlo únicamente con el Consejo General de Enfermería, ya verá que no es lo mismo. Puede usted mirar las fotos de ambos eventos y comprobar la gran diferencia existente, se llama pluralismo. Pudiendo hacerlo con todos los estamentos de la profesión enfermera, como hizo con los médicos, ¿porqué decidió menospreciar a nuestra profesión, tomando como único firmante al Presidente en funciones del Consejo General de Enfermería? ¿Realmente cree usted que no es necesario hablar, negociar y llegar a acuerdos con otros estamentos enfermeros, como sí hizo con los médicos? ¿Realmente cree usted que lo que no sea el Consejo General de Enfermería no existe como Enfermería y no hay que tomarlo en cuenta? Díganos por qué, qué diferencia hay entre ambas profesiones a este respecto.
Es posible, incluso bastante probable, que antes de firmar este Acuerdo usted se hubiera formado una idea muy equivocada sobre el elevado valor que supone la enfermería para el Sistema Nacional de Salud. Es posible, incluso es lo más probable, que jamás se haya reunido personalmente con ningún alto cargo o miembro de su staff enfermero. Y, lo que es más doloroso y esperamos que no sea así, lo más probable es que no haya ningún alto cargo o miembro de su staff que sea enfermero. ¿Tiene usted algún cargo de confianza, de esos que asisten a su Consejo de Dirección, que sea enfermero y aporte la voz de la enfermería? Denos una buena noticia y diga que sí, por favor.
Si no está al tanto de lo que a continuación vamos a informarle, tiene usted un problema con sus cargos de confianza y debería solucionarlo.
En primer lugar, la profesión enfermera española es plural: está conformada, desde un punto de vista corporativo, además de por la organización colegial, por un sindicato profesional, que se llama Sindicato de Enfermería-Satse; por la Conferencia Nacional de Directores de Centros Universitarios de Enfermería; por la Unión Española de Sociedades Científicas de Enfermería; y por la Asociación Estatal de Estudiantes de Enfermería, entre otras asociaciones (como la nuestra, por ejemplo). Es decir, que la enfermería posee un “músculo organizativo” perfectamente asimilable al de la Profesión Médica con la que usted llegó a su pluralista Acuerdo. ¿Por qué nos ha ninguneado al resto de la profesión enfermera en beneficio de un único agente corporativo al firmar su acuerdo sobre enfermería?
Lo que resulta aún más chocante es que, como se deduce de su actuación, no se haya preguntado el porqué de esta soledad del Presidente en funciones del Consejo General de Enfermería, que desde luego ha debido llamarle la atención, aunque sólo sea por contraste con la foto de una semana antes. ¿Ninguna otra organización quiere ir con él? ¿O es que él no deja que nadie le robe una mínima fracción de protagonismo? ¿O es que no quiere testigos porque hay realidades que no le gustaría que se destaparan? Un poco de todo, pero lo que no es admisible es que un Ministerio de todos sirva a los intereses de unos pocos. Si todo esto le resulta nuevo y quiere detalles, no tiene más que pedirlos.
En segundo lugar, el Consejo General de Enfermería con el que firmó el Acuerdo sólo se representa a sí mismo y a los sectores más reaccionarios de la profesión. A nadie más. El intrincado sistema electoral que maquinaron sus Estatutos Generales de 2001, podrá usted observar que se trata de un complejo sistema clientelar que hace muy difícil, casi imposible, revocar un mandato que se perpetúa desde hace 24 años.
En tercer lugar, el Presidente de hecho con el cual firmó usted el Acuerdo no lo es de derecho, ya que una Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de 3 de noviembre de 2010, le declaró inelegible para el cargo por no reunir el requisito legal básico de reunir 15 años de ejercicio como enfermero. Aunque la Sección Octava del TSJM, en un incomprensible auto de Ejecución de Sentencia, se dio por satisfecho con una nueva convocatoria electoral a pesar de que el Sr. González Jurado sigue sin reunir el requisito de legalidad citado, dicho Auto ha sido recurrido y sin duda el recurso prosperará ya que el TSJM ha incumplido claramente el mandato de la sentencia del Supremo.
Y, en cuarto lugar, es lamentable que firme usted un Acuerdo sobre Enfermería con alguien que no es enfermero. El señor González Jurado NUNCA ha ejercido nuestra profesión, como acredita con rotundidad la citada Sentencia del Tribunal Supremo: “Como ya hemos expuesto, son cosas distintas poseer la titulación académica que habilita para el ejercicio posterior de una profesión, e incluso para ejercer la función docente de la misma, y otra cosa bien diferente es el ejercicio profesional, es decir el ejercicio de la profesión, para el cual se precisan de modo instrumental los conocimientos adquiridos que se ponen en práctica con el desempeño de la profesión”. Por tanto, ha firmado usted un acuerdo que afecta a todas las enfermeras y enfermeros con un Podólogo y Profesor universitario, no con un enfermero. A pesar de su ilegitimidad, el Sr. González Jurado mantiene un férreo control de la organización colegial basado en un sistema clientelar que ha “expulsado” de hecho de la comunidad corporativa a colegios tan importantes como los de Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana, Pontevedra o Badajoz.
Señora Pajín: O no le han informado bien, y por tanto tienen un serio problema con sus asesores y cargos de confianza, o están menospreciando conscientemente al conjunto de la profesión enfermera. Nosotros nos sentimos así y estamos muy decepcionados con su actitud.
En todo caso, esperamos su contestación y quedamos a su plena disposición para aportar la información que precise y para colaborar en todo aquello que redunde en beneficio de la enfermería, lo que equivale a decir en beneficio del Sistema Nacional de Salud y de nuestros pacientes.
Un saludo.
Liliane Bettremieux Toyos
Presidenta del Foro de la Profesión Enfermera
Dice Pajín que no sé cuantos españoles justifican la «violencia de género» y que está muy preocupado (me refiero a Pajín que como ya sabreis es la ministra machorra de zp, o sea, un tío disfrazado de tía). Si quereis que os sea sincero, no sé que es esa cosa de la «violencia de género», aunque todo suena a otra de las muchas trolas que inventa para que los periodicos hablen de él. Es parecida a aquella otra gran mentira de que las mujeres españolas cobran menos que los hombres.
Aquí en España el único «género» que existe es el de los incompetentes y paranoicos, el «género» del opio socialdemócrata es decir, el «género» de quienes a sus 30, 40 ó 50 años no han resuelto todavía su adolescencia o pubertad. A ese género pertenece el Pajín, por eso miente una y otra vez, por eso pone en práctica aquello que tanto gustaba a Joseph Goebbels: «Una mentira mil veces repetida se transforma en verdad», por eso Pajín y Goebbels son socialistas.
FUENTE: Zapaterolandia.
Tú, yo y otras 22.620 personas hemos firmado ya la alerta en defensa de la
educación diferenciada dirigida a los partidos de la oposición.
¿Puedes ayudarme a llegar a las 40.000 firmas para asegurarnos de que la
libertad de los padres para educar a sus hijos no se vea de nuevo recortada?
A los pocos días de que los diputados de la oposición recibieran por miles
nuestras peticiones, que reclamaban el rechazo a la ley de igualdad de
trato y no discriminación con la que se pretende prohibir la educación
diferenciada en España, hemos ganado la primera batalla: PP, PNV y CiU
le han dicho al Gobierno socialista que no quieren tramitar esta ley por la vía
de urgencia, como pretendía el Ejecutivo.
Y ganaron la votación en la Mesa del Congreso.
Ahora que la «ley de imposición de la igualdad» no va a tramitarse por la vía
urgente, tenemos una posibilidad de conseguir que una ley tan peligrosa para la
libertad no sea aprobada antes de que termine la legislatura.
Por eso, ahora más que nunca, debemos de aumentar la presión sobre los grupos
parlamentarios para que rechacen la ley de igualdad de trato. ¡Está en nuestras
manos!
Necesitamos que los diputados de los grupos de la oposición sean conscientes
de la cantidad de ciudadanos que rechazamos totalmente esta ley. Creo que ya has
firmado. Te pido ahora, por favor, que te conviertas en un agente activo en
defensa de las libertades: asegúrate de que no restringirán la libertad
educativa.
¿Cómo?
Piensa en personas que conozcas y sean defensoras de los derechos civiles.
Tal vez alguna de ellas no conoce esta información.
¿Perteneces a algún grupo o asociación cuyos miembros puedan compartir estas
inquietudes?
¿Quizá hay alguien en tu entorno laboral o social que podría interesarse por
este asunto?
¿Toda tu familia ha recibido esta información?
Por favor, pide a tus parientes y amigos que reclamen a los partidos de la
oposición el rechazo a la ley contra la educación diferenciada: envíales un
correo informándoles. Pídeles que firmen en:
http://www.hazteoir.org/firma/39043-firma-si-educacion-diferenciada-si-libertad
Más abajo te copio un modelo de correo que tal vez quieras utilizar. Ya
sabes, copiar, pegar y enviar.
¡Muchas gracias!
José Castro y el equipo de ChequeEscolar.org
P.D. ¡Llegar a las 40.000 firmas para asegurarnos de que la libertad para
educar a nuestros hijos no se vea de nuevo recortada no es imposible si reenvías
ahora mismo este correo!
—–
Modelo de correo para reenviar
¡Hola!
Estoy promoviendo una campaña para defender la libertad educativa, que el
Gobierno quiere restringir prohibiendo la educación diferenciada. ¿Puedes
ayudarme? Dile a los diputados de la oposición que voten contra este nuevo
intento gubernamental de restringir nuestras libertades. Haz clic en este
enlace:
http://www.hazteoir.org/firma/39043-firma-si-educacion-diferenciada-si-libertad
Ya hemos enviado 22.620 correos electrónicos a los diputados de los partidos
de la oposición para pedirles que voten contra de la Ley de Igualdad de Trato y
No Discriminación, en cuyo articulado se decreta el fin de la educación separada
de niños y niñas. Y ya hemos tenido un primer éxito: PP, PNV y CiU se han negado
a tramitar esta ley por la vía de urgencia, como quería el Gobierno.
Como sabes, la educación separada de niños y niñas es una opción plenamente
reconocida por nuestro ordenamiento jurídico y respaldada incluso por el
Tribunal Supremo. Pero el Gobierno del PSOE quiere acabar con ella para imponer
un modelo educativo nuevo, según ha reconocido este lunes la directora general
para la Igualdad en el Empleo y contra la Discriminación.
¡Tenemos demasiada experiencia de las consecuencias de los modelos educativos
del PSOE como para aventurarnos a otro experimento!
Te propongo que te sumes a esta campaña para defender las libertades: envía
tu mensaje a los diputados de la oposición para que voten contra la Ley de
Igualdad de Trato y No Discriminación. Haz clic en este enlace para enviar tu
correo:
http://www.hazteoir.org/firma/39043-firma-si-educacion-diferenciada-si-libertad
¡Muchas gracias!

Ayer os comentaba que este viernes el gobierno aprobó el anteproyecto de la llamada “Ley de Igualdad de Trato”, que podría someter todos los ámbitos de la vida a los caprichos del gobierno. Cuando digo “todos” me refiero también a los blogs. La inclusión de las bitácoras en los ámbitos afectados por esta ley no es algo gratuito. El Art.1 de ese anteproyecto señala que dicha norma regulará los “derechos y obligaciones de las personas, físicas o jurídicas, públicas o privadas”. El Art.3 señala: “Esta Ley se aplicará en todos los ámbitos de la vida política, económica, cultural y social”. Y el Art.4, en un absurdo intento de ponerle puertas al campo, afirma que “queda prohibida toda conducta, acto, criterio o práctica” que atente contra los amplísimos e incluso contradictorios conceptos de discriminación que contempla dicha ley. Veamos algunos ejemplos:
Una ‘ley comodín’ para tener la llave de la libertad de cualquiera
Como podéis observar, esta ley considera discriminación casi cualquier decisión que podamos tomar en nuestros blogs, o en cualquier ámbito de nuestra vida social. No es algo hecho por capricho, de forma accidental o fruto de la casualidad. Antes bien, estamos ante una “ley comodín” con la que el poder político podrá perseguir y castigar a cualquier ciudadano cuando le dé la gana, por casi cualquier causa: una eficaz herramienta legal para reprimir al discrepante, sobre todo teniendo en cuenta lo que vamos a ver a continuación.
Aplicará la ley un ‘inquisidor’ designado por el gobierno
Hay que tener en cuenta que el Art.37 crea la llamada “Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación”, definiéndola cínicamente como una “autoridad independiente” que se encargará de aplicar esta ley. La curiosa “independencia” de esa autoridad queda en evidencia en el punto 4 del Art.38: “El nombramiento de la persona titular de la Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación corresponderá al Gobierno mediante Real Decreto”. Al parlamento se le reserva un papel de mero florero en este nombramiento. ¿Cómo puede considerarse independiente un cargo así?
El acusado deberá probar su inocencia, como en la Inquisición
Para colmo, como señala el Art.28 de la ley y como comenté aquí en enero, el acusado de discriminación deberá probar su inocencia, lo cual viola el derecho a la presunción de inocencia que ampara el Art.24 de la Constitución Española. Esta inversión de la carga de la prueba supone una vuelta a los métodos de la Inquisición, cuando existía la llamada “prueba diabólica”, que dejaba a acusado en una total indefensión. Si tenemos en cuenta que, además, esto será competencia de un “inquisidor” designado por el gobierno, podemos hacernos una clara idea de para qué quiere aprobar el gobierno con tanta prisa una ley tan radicalmente antidemocrática como ésta.
Podrán censurar tu blog para proteger a la víctima de “discriminación”
Pero aún hay más: la disposición adicional primera de la ley modifica la LSSI, la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, aprobada en 2002 durante el mandato de Aznar. En concreto se modifica el Artículo 11 de esa ley, relativo al “Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”. La modificación consiste en añadir un segundo párrafo en el que se establece que los tribunales podrán ordenar “medidas de restricción o interrupción de la prestación de servicios o de retirada de datos de páginas de Internet que contempla la presente ley” con el fin de “proteger los derechos de la víctima”. O dicho sea de otra forma: podrán bloquear el acceso a tu web o censurar parte de sus contenidos para dar satisfacción a la víctima de una “discriminación”.
Una ley mucho peor que la Ley Sinde para la libertad de expresión
Viendo los innumerables y hasta contradictorios conceptos de discriminación que establece este anteproyecto, la ya de por sí cercenada libertad en la red va a sufrir un recorte enorme con esta nueva ley. Para seros sincero, no entiendo que toda la movilización que hubo en su momento contra la LSSI y más recientemente contra la Ley Sinde no se esté produciendo ahora contra la Ley Pajín. Estamos ante una ley mucho peor que la Ley Sinde en lo que respecta a la libertad de los internautas. Al fin y al cabo, se trata de una ley que reinstaura los delitos de opinión, y para colmo encomienda su persecución a un cargo político designado a dedo por el gobierno, violando el derecho a la presunción de inocencia de todo acusado. Ni la Ley Sinde había llegado tan lejos en la agresión a nuestras libertades.
Totalitarismo y censura feminazi. Ingeniería social, adoctrinamiento de masas. El poder fomenta el gran negocio de la discordia y la violencia. Individuos disociados unos de otros para un mayor «control social».
A esto nos están conduciendo, ¿esto es lo que la gente quiere?, PUES YO ME REBELO, SI SIGUE ASÍ, PIENSO DESOBEDECER CON TOTAL DESCARO.
Orwell, en su novela 1.984,de la que vemos aquí escenas de la película sobre la misma, marcó 1.984, bueno….sencillamente, ha ido un poco mas lento, PERO HACIA ELLO VAMOS.
ESTO ES LO QUE LE GUSTA, SIN IR MAS LEJOS, A ESA IGNORANTE, INCULTA DE LEIRE PAJÍN la cual, solo con un gobierno socialista podría llegar a donde ha llegado, ya que, ¿méritos?, NINGUNO, su intelecto –discutible— y su preparación académica la da para, como mucho, Auxiliar Administrativa. Y NO DE LAS MEJORES.
Para rematar, una excelente y magistral clase sobre la ideología de género, este es largo pero NO TIENE DESPERDICIO:
Abogan por el “acceso y disfrute de los derechos sexuales y reproductivos de las niñas y/o adolescentes”
La austeridad en el gasto que tanto proclama el Gobierno no parece importarle a la ministra de Sanidad y Política Social e Igualdad, Leire Pajín, que ha decidido subvencionaron 1.339.000 euros proyectos ultrafeministas en Iberoamérica.
Este dinero del Erario público español ha sido destinado a organizaciones no gubernamentales españolas de corte progresista y feminista «para el seguimiento y apoyo de la ejecución de proyectos de cooperación al desarrollo en el marco del Programa de Cooperación Internacional ‘Mujeres y Desarrollo», según la resolución publicada en el BOE el pasado 17 de diciembre, firmada por la secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído.
Ya en enero de 2010 el boletín recogía otra partida otorgada por la desaparecida cartera de Igualdad, en manos de Aído, por 1,4 millones de euros para 26 trabajos del citado programa en el año 2009. Insólitos Estas últimas ayudas concedidas, que oscilan entre los 35.400 y los 68.600 euros, sufragan proyectos que van desde uno llamado «Mujeres en primer plano» a otro de «Promoción y prevención sobre los derechos sexuales y reproductivos», al «Fortalecimiento del liderazgo de las mujeres» o al «Empoderamiento e incidencia política en mujeres trabajadoras sexuales».
Han recaído sobre las asociaciones españolas Acsur Las Segovias, Aieti, Asamblea de Cooperación por la Paz, Cooperació, Federación de Mujeres Progresistas, Femur, Fundación Justicia, Fundación Mujeres; la Fundación Taller Solidaridad; Fundación Watu; ICID; Iepala, Instituto Mujeres y Cooperació; Intered; Mujeres Zona Conflicto y Solidaridad Internacional.
Estas, conjuntamente con un total de 25 asociaciones iberoamericanas radicadas en Nicaragua, Colombia, Perú, Honduras, El Salvador, Paraguay, Ecuador, Guatemala y Bolivia, supuestamente desarrollarán estos trabajos que dicen que van a llevar a cabo. Entre los proyectos subvencionados están los que tienen como objetivo dar educación sexual a niñas como el denominado «Mejoramiento del acceso y disfrute de los derechos sexuales y reproductivos de las niñas y/o adolescentes para la desvinculación y prevención de la explotación sexual en Asunción», en Paraguay, al que el Gobierno español ha destinado 52.700 euros.
Otro de ellos es la «Promoción de las capacidades locales de las mujeres, a través de la escuela de formación política en derechos humanos de las mujeres, democracia y feminismo y la construcción de una agenda de política local de las mujeres», al que se le han concedido 38.300 euros y que dicen que será realizado en Honduras. Resulta además llamativo un trabajo que pretende el «Cumplimiento de obligaciones y compromisos internacionales estatales con relación a los derechos humanos de las mujeres y el principio de igualdad de género en el ámbito local de 15 países de América Latina y el Caribe hispano», que se desarrollará en Perú y que ha sido subvencionado con 68.600 euros.
Asimismo, entre los proyectos favorecidos por Pajín también llaman la atención uno denominado «Irradiando el Desarrollo Local con enfoque de género en Suchitoto», en El Salvador, que ha recibido 54.900 euros, o el «Observatorio Manuela de Violencia, Feminicidio y Mujeres en Riesgo», en Bolivia, al que se le han destinado 54.600 euros. Mapa sexual Leire Pajín ya ha estado en la picota por las ayudas.
Cabe recordar que la ONG Solidaridad Internacional, vinculada al PSOE y presidida entre 2000 y 2004 por la hoy ministra, ha recibido casi 30 millones de euros para el periodo 2010-2013, según publicó Abc. Otro de los últimos escándalos que ha protagonizado ha sido quitar las subvenciones a una asociación de gays y lesbianas por criticarla.
Por su parte, Bibiana Aído, también ha tenido polémicas. A través del Instituto de la Mujer, cuando dirigía Igualdad, gastó 845.803 euros en la «realización de investigaciones relacionadas con estudios feministas, de las mujeres y del género», entre los que estaba un Mapa de inervación y excitación sexual en clítoris y labios menores , por 26.000 euros. Además, el Tribunal de Cuentas, en un demoledor informe de enero, muestra que contrató de forma irregular por valor de 5,5 millones con Concepto Staff de Publ icidad. También entregó tres millones de euros a la fundación José María de Llanos del socialista Laurentino de Miguel Morejudo.
¿Y TODAVIA PENSAIS VOTARLES?, PUES PERDONAD QUE OS LO DIGA PERO…:
¡¡¡¡SOIS TONTOS DEL CULO!!!
Se dice que cuando Dios creó el mundo, para que los hombres prosperasen decidió concederles dos
virtudes.
a.. A los suizos les hizo ordenados y cumplidores de la Ley.b.. A los ingleses les hizo persistentes y estudiosos.
c.. A los japoneses les hizo trabajadores y pacientes.
d.. A los italianos alegres y románticos.
e.. A los franceses les hizo cultos y refinados.
Y cuando llegó a los españoles…., se volvió
hacia el ángel que tomaba nota y le dijo:
Los españoles van a ser inteligentes, buenas personas y socialistas.
Cuando acabó de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios:
‘Señor, le diste a todos los pueblos dos virtudes y a los españoles tres. Esto hará que prevalezcan sobre todos los demás!’
Dios reaccionó y dijo: Tienes razón….. bueno, como las virtudes divinas no se pueden quitar… que
los españoles a partir de ahora puedan tener cualquiera de las tres,
pero la misma persona no podrá tener más de dos virtudes a la vez.
Así es que:
El español que sea socialista y buena persona,
no puede ser … inteligente.
El que es inteligente y
socialista, no puede
ser…. buena persona.
Y el que es inteligente y buena persona,
no puede ser….
socialista.
Es Palabra de Dios.
Si no envías esto a todos tus contactos en menos de 5
minutos, recibirás un poster gigante con la cara de
Zapatero
y de Leire Pajín
Y Dios se apiade de tu alma !!!!


2010 Ministra de sanidad desde octubre.
TAMPOCO os molesteis en buscar mas, ES DEL TODO INUTIL (es decir,como ella) y no olvidemos que:
El aumento de la impotencia masculina en España es directamente proporcional a la profusión de fotos de la Pajín.
INDISCUTIBLEMENTE.
