LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD. Politicamente MUY incorrecto.
Etiqueta: ESPAÑA
De una de las secciones del programa de ONDA CERO RADIO «LA ROSA DE LOS VIENTOS», original de Juan Antonio Cebrian, desgraciadamente fallecido y hoy conducido por uno de sus colaboradores, Bruno Cardeñosa.
Narraciones sobre terror, misterio, crimen, casos célebres, psicokillers……
Este fué un HECHO REAL.
Tras las últimas declaraciones realizadas por este incalificable e impresentable delincuente NAZI-onal Separatista, conviene recordarle tanto a el como a quienes le siguen, lo siguiente:
Aunque se hace llamar «Josep Lluis Carod Rovira», en realidad se llama José Luis Vélez Díez (ni Pérez, como se ha dicho, ni Rovira).
Esta es la verdadera historia del amigo compartido de ZP y los terroristas de ETA en Perpiñán.
Carod Rovira, su biografía no autorizada:
Su padre fue el número de la guardia civil JOSÉ LUIS VÉLEZ ALMECIJA y su madre la señora ELVIRA DIEZ CAROD. Son naturales de la provincia de Zaragoza, pero sus familiares se establecieron por todos los rincones de España, donde la saga militar de los VÉLEZ ALMECIJA se remonta a varias generaciones.
El lugar de nacimiento de los hijos, JOSÉ LUIS VÉLEZ DÍEZ (hoy conocido como JOSEP-LLUIS CAROD-ROVIRA) y de JUAN DE DIOS VÉLEZ DIEZ (hoy conocido como APELLES CAROD-ROVIRA) es desconocido, pero probable que nacieran en alguna casa cuartel de la provincia de Teruel.
Lo que es cierto es que desde muy pequeños, los Vélez Díez se establecieran en Cambrils, donde estaba destinado el padre guardia civil en tareas de vigilancia y protección de Tarragona. Los hijos estudiaron y crecieron en un ambiente españolista, los casernes – del francés caserne-, las casas cuartel vamos, pero pronto entran a tomar contacto con esos ambientes independentistas, gracias a que JOSÉ LUIS VÉLEZ DIEZ entra en el Seminario de Tarragona para formar parte del clero.
JOSÉ LUIS abandona la sotana, y comienza a estudiar filología catalana, escribe sobre Rovira i Virgil (el que dijo que existía una raza catalana) y se afilia al PSAN (Partit Socialista de liberación Nacional AlBEAN i después Nacionalistas d´Esquerra). Es decir, la iglesia independentista otra vez por medio.
Cambió de nombre, escogiendo el ROVIRA en honor a su escritor favorito y CAROD para honrar la única lejana gota de sangre catalana que corre en alguna esquina de su madre.
Su padre está retirado y se dedica a pescar en Tarragona, el otro hermano, Juan de Dios, se puso como nombre de pila APELLES (en honor al poeta escritor).
RECUERDEN: JOSÉ LUIS VÉLEZ ALMECIJA + ELVIRA DIEZ CAROD es igual a José Luis Vélez Diéz Almecija Carod. Cuando una región necesita héroes es que algo va mal. Cuando además uno se avergüenza de sus padres es que va peor.
Ya es hora de que empecemos a conocer a TODOS los que nos administran, SOBRE TODO CUANDO, COMO «CAROD», SON UN FRAUDE HASTA EN EL NOMBRE…
Tras el motín ocurrido en «Quatre Camins», salieron a la luz las torturas llevadas a cabo en las cárceles catalanas del Tripartito. La izquierda mediática y social, que se escandalizó hipócritamente por lo sucedido en Irak, silenció esta noticia sucedida en nuestro propio país.
La ausencia de información sobre estas torturas a delincuentes comunes aquí en España contrasta con la avalancha de imágenes y noticias sobre las humillaciones en la prisión de Irak… Quienes se escandalizaron por aquello y pidieron dimisiones nada menos que a Bush y a Rumshfield hoy callan. La sombra de Carod es alargada…
– “Debe quedar claro que lo que ERC quiere para Cataluña no es el Estatuto, es un Estado”
– «Soy independentista y quiero una república»
– “Lo que yo quiero es una Constitución, no un Estatuto”
– «Para nosotros el Estatut es un paso más hacia un Estado, el nuestro».
Importantes los datos que está dando ahora mismo Intereconomía en “El gato”.
Se descubre quiénes son los que han pedido permiso para la manifestación de este domingo. Hay seis peticionarios de la autorización. Una de ellas es la tal Nines Maestro, (Ángeles), de la organización Coordinadora antifascista, candidata a las europeas de 2009… por HB, otro solicitante es también un simpatizante batasuno de una organización llamada “izquierda castellana”. Las solicitudes de manifestación del domingo las han realizado estos dos pavos.
Estas dos organizaciones están aglutinando a colectivos radicales de Madrid, citados con pelos y señales en Intereconomía que ha investigado y verificado todos los datos. No es que no sólo tenemos a los etarras en las instituciones vascas, no sólo es que quieran anexionarse Navarra… es que están expansionándose por todo el territorio nacional, a través de grupúsculos radicales simpatizantes que los apoyan.
Es notorio y manifiesto que la policía nacional no ha intervenido en ninguna de las “movidas” para sofocar a los violentos…, ni lo harán, puesto que no pueden actuar sin orden directa de Rubalcabra. El domingo, Madrid estará inerme ante estos salvajes, a quienes están siguiendo millares de incautos. Se calcula que puede haber 50000 de estos “manifestantes”. ¿Qué puede ocurrir cuando empiecen a hacer de las suyas, si la policía sólo puede quedarse mirando?.
Robert Spencer ha informado en Jihad Watch el 14 de junio de 2011 que la mayoría de las mezquitas de los EEUU enseña violencia [1]:
La semana pasada se confirmó nuevamente que en las mezquitas de los EEUU no se celebran absolutamente cenas potluck [2] ni se enseñan piedades cívicas. Un nuevo estudio ha demostrado que el 80% de las mezquitas en este país están enseñando la guerra del yihad guerra y la supremacía islámica.
Los investigadores Mordechai Kedar y David Yerushalmi informaron en apartado del verano de 2011, volumen XVIII, número 3 del Middle East Quarterly acerca de un nuevo estudio que encontró que «El 51% de las mezquitas tenían textos que defendían el uso de la violencia en la búsqueda de un orden político basado en el Shari´a o que propugnaban el violento Yihad como un deber de suma importancia para un musulmán. Otro 30% de las mezquitas en los Estados Unidos tenían sólo textos moderadamente favorables de la violencia, mientras que sólo el 19% no tenía textos violentos en absoluto» [3]
Esto una vez más entra en contradicción con el supuesto universalmente aceptado que las mezquitas EEUU son instituciones totalmente benignas, en todos los aspectos equivalentes a las iglesias y sinagogas. Ya en 1998, el Jeque Muhammad Hisham Kabbani, líder sufí, visitó 114 mezquitas en los Estados Unidos. Luego dio su testimonio ante un foro abierto del Departamento de Estado, en enero de 1999 declarando que los supremacistas islámicos controlaban mayoría de las mezquitas en Estados Unidos. [4]
«Lo más peligroso de lo que está pasando ahora en las mezquitas», dijo Kabbani, «es que han sido enviados a estas mezquitas de los Estados Unidos, como las iglesias que fueron establecidas por diferentes organizaciones y esto está bien, pero el problema con nuestras comunidades es la ideología extremista. Debido a que son muy activas, [los supremacistas islámicos] se han hecho cargo de las mezquitas, y podemos decir que ellos dirigen más del 80% de las mezquitas que se han establecido en los EEUU. Y hay más de 3.000 mezquitas en los EEUU Por lo tanto, significa que la metodología o la ideología de los extremistas se ha extendido a 80% de la población musulmana, pero no todos ellos están de acuerdo con esta ideología»
La experta en terrorismo Yehudit Barsky afirmó lo mismo en 2005, diciendo que el 80% de las mezquitas en este país “se han radicalizado por el dinero e influencia saudí”
El Centro para la Libertad Religiosa en el año 2005 halló una distribución masiva de material yihadista de odio y supremacísmo islámico en las mezquitas en este país.
El estudio del Proyecto de Medición del Shari´a, de 2008, [5] encontró que más del 80% de las mezquitas en los Estados Unidos estaban predicando el odio contra los judíos y cristianos y la necesidad en última instancia para imponer la ley islámica.
Y en junio de 2008, los investigadores federales descubrieron que la Academia Islámica Saudí de Virginia, pese a las promesas de parar la enseñanza de dicha materia, siguen utilizando libros que abogan que por la ejecución de los apóstatas del Islam y que está permitido a los musulmanes matar y apoderarse de la propiedad de los «politeístas».
Lo que es más llamativo de estos estudios es su unanimidad. Aunque cada uno se llevó a cabo independientemente de los otros, todos ellos llegaron a la misma conclusión: que alrededor de tres cuartas partes de las mezquitas en este país [Estados Unidos] están enseñando lo que equivale a la sedición. Y sin embargo, los medios de comunicación han mostrado su nulo interés en la nueva encuesta como lo hicieron con las otras, es decir, ningún interés.
Podría ser realmente peor. Después de todo, en los últimos años hemos visto utilizar las mezquitas para predicar el odio, para difundir las exhortaciones a la actividad terrorista, para fabricar de bombas, para almacenar armas, para difundir los mensajes de Osama bin Laden, para exigir que los no musulmanes se ajustan a las restricciones de la dieta islámica, a disparar contra las tropas estadounidenses, para disparar contra las tropas indias y capacitar a los yihadistas. Pero la mayoría tuvieron lugar fuera de los Estados Unidos, ¿a quién le importa? ¡Sabemos que las mezquitas dentro de este país son diferentes! Y ¿en qué basamos esta certeza? En nada, en nada en absoluto, excepto por las suaves y sonrientes garantías de los líderes musulmanes en este país de que las mezquitas son simplemente lugares de culto, ni más ni menos, y que cualquiera que piense lo contrario es un grasiento islamófobo.
Es momento de ser más realista. Por lo menos, los periodistas de todo el país deberían formular preguntas puntuales a los líderes locales de la mezquita sobre los libros que están usando y que es lo que enseñan en general. Y deben recurrir a ellos para dar una respuesta honesta y verificable.
Lo más probable, sin embargo, es que este estudio, como los otros, simplemente sea ignorado. Pero no deje que eso suceda. Llame a sus funcionarios electos y a los medios de comunicación para tomar nota de esta nueva encuesta. Nuestras libertades dependen de ella.”
Esto no ocurre solamente en las mezquitas de los EEUU, también en Europa en general, y en particularmente en España, con el agravante que en el país ibérico los supremacistas islamistas predican la reislamización de la península que “está siendo profanada por los cruzados españoles y portugueses”
Las reivindicaciones por un nuevo Al-Andalus son generalmente ignoradas por la Media española, o la sumo, son consideradas como las elucubraciones de unos insignificantes e irrelevantes musulmanes.
Los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado español han informado sucesiva y repetitivamente que más una cuarte parte de los musulmanes que viven en España apoyan el Yihad y el islamoterrorismo.[6]
La entrada masiva de islamistas y yihadistas no es motivo de estudio ni análisis por la mayor parte de la prensa española. Sólo se emplean descalificativos a los que advierten del peligro, ya constatado el 11 M [11 marzo de 2004] en Atocha, y el 12 de abril de 1985 en el Restaurante El Descanso en Madrid, entre otros actos yihadistas. [7]
El comportamiento general de la Media y de los políticos en Occidente, y particular y exageradamente en España es desviar la mirada e ignorar el peligro que se cierne por el libre pulular los yihadistas, sus prédicas, y por las redes que echan en un mar musulmán proclive al Yihad.
Esta ciega y necia actitud no ablandará a los yihadistas, ni el colaboracionismo antisemita de los dhimmies que estigmatizan al pequeño estado judío y focalizan en Israel todos los problemas mundo árabe y/o musulmán y berrean proclamas antiisraelíes para congraciarse con sus amos islamistas, sino todo lo contrario. La actitud de apaciguamiento ante el totalitarismo le da alas, y así lo confirma la historia.
Sólo una actitud fuerte mostrando firmeza en defensa de la democracia, protegiendo las minorías que viven en el mundo musulmán, rechazando la apología al Yihad, repudiando el nihilismo islamista y su cultura de la muerte, y exigiendo a todos los musulmanes que viven en Occidente el respeto a las leyes de los estados antes que a la Shari´a, y en caso contrario impidiéndoles la entrada, aplicando leyes pertinentes a los que eludan el respeto a la alteridad y a la vida y a la igualdad de genero, sólo en este caso podrá empezar a redireccionarse la decadencia y declive de Occidente en general, y de Europa en particular.
Si no se hace ahora que se puede, ¿cuándo se realizará? Sabiendo que la demografía no acompaña a la civilización europea, por lo que más tarde será prácticamente imposible.
NOTAS
[1] http://www.humanevents.com/article.php?id=44147
Mr. Spencer is director of Jihad Watch and author of The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), The Truth About Muhammad, Stealth Jihad and The Complete Infidel’s Guide to the Koran (all from Regnery-a HUMAN EVENTS sister company).
[2] «A potluck supper» es una cena donde se consume lo que las personas que asistan llevan para comer y beber. Es un tipo de actividad donde cada persona lleva/aporta comida y entonces todos comen de lo que haya disponible.
[3] Shari’a and Violence in American Mosques. by Mordechai Kedar and David Yerushalmi. Middle East Quarterly. Summer 2011, pp. 59-72
The Middle East Quarterly
http://www.meforum.org/2931/american-mosques
[4] Islamic Extremism: A Viable Threat to U.S. National Security
An Open Forum at the U.S. Department of State, January 7, 1999
Transcript – Presentation by Shaykh Muhammad Hisham Kabbani
http://members.fortunecity.com/amirm/Extremism.html
[5] Study: 3 in 4 U.S. mosques preach anti-Western jihadist hate http://www.jihadwatch.org/2008/02/study-3-in-4-us-mosques-preach-anti-western-jihadist-hate.html
[6] Activismo islámico en España. por Juan José Escobar Stemmann
Política Exterior nº 124, Julio / Agosto 2008 http://www.revistasculturales.com/articulos/25/politica-exterior/930/3/activismo-islamico-en-espana.html
En 2010 se celebraron diez congresos salafistas en España, mientras que en 2008 solo hubo uno http://www.alertadigital.com/2010/12/27/en-2010-se-celebraron-diez-congresos-salafistas-en-espana-mientras-que-en-2008-solo-hubo-uno/
Tarragona, epicentro del salafismo
El 25% de las comunidades islámicas asentadas en Catalunya son radicales, según el CNI http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=65418 http://es.scribd.com/doc/48750516/Diario-La-Vanguardia-13-Feb
[7] http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0504/10135340.htm
.
.
Nunca llueve a gusto de todos, qué le vamos a hacer, ha
pasado siempre y, lo que para unos es bueno, es malo para otros. Recuerdo estos
días aquellos en los que el sector de transporte paralizó el país con su huelga;
reivindicaban lo justo para ellos pero perjudicaron a muchos otros y pagaron
justos por pecadores. Parece que aquí es la única manera de solucionar, si es
que se consigue, algunos asuntos. Pues lo mismo está pasando con el movimiento
15-M, “Indignados” o como se quieran llamar. Lo que empezó como una protesta
entendible y justa ante la situación patética de nuestro país ha ido degenerando
en un no se qué de plataforma que reivindica no se cuanto.
Heridos y detenidos, primero en Barcelona, después en
Valencia y luego ¿dónde? ¿Qué más da? El caso es que aquí nadie respeta ni lo
que el pueblo elige en las urnas ni lo que es digno y legal de exigir. Pero
independientemente de los golpes a base de porras, de las brechas y de la sangre
corriendo por las frentes, hay algunos que no dan la cara para no salir
perjudicados. Es el caso de Alfredo, que se esconde y no hace
lo que tiene que hacer para no ponerse ni a favor ni en contra y se escaquea
cual Pilatos lavándose las manos para que sean otros los que se coman el
marrón.
No se puede hablar sin haber visto lo que hay y, en la
Puerta del Sol, lo que hay es mucha mierda, basura, mal olor y mal rollo. Lo que
en un principio era una manifestación lógica, independientemente de la ideología
o de si se está de acuerdo o no con ella, se ha convertido en una especie de
acampada de porreros y okupas que se han unido a una causa que ni les va ni les
viene y que, salvo los que son del verdadero movimiento, no saben ni por lo que
están allí cuando se les pregunta. Aquí la policía no desaloja ni actúa, claro,
a Alfredo no le interesa no vaya a ser que se la monten en
Moncloa, pero no le importa tener descontentos a otro sector muy importante de
la zona.
A los que curran día a día e intentan luchar contra esta
crisis que no hay quién levante y a los que Alfredo no se lo
pone nada fácil: los comerciantes y el sector turístico de la zona centro de
Madrid. Con lo complicado que es mantener un negocio abierto a día de hoy,
encima, Alfredo lo complica más todavía y prefiere que no se le
pongan en contra 100 antisistemas frente a un sector entero que intenta
sobrevivir a, precisamente, de lo que se quejan esos que se manifiestan. Cada
uno hace lo que puede, unos curran por sobrevivir y otros se quejan para
hacerlo, pero la cosa sigue igual. Eso si, los que están sentados no tienen nada
que perder pero si los que tienen allí sus negocios y están viendo como cada día
tienen más pérdidas.
Por lo tanto, de solidaridad, comprensión y justicia nada
de nada ya que podían elegir otro sitio dónde quejarse y así no perjudicar a los
demás porque, por querer ayudar a unos, se está perjudicando a otros. En treinta
millones de euros se cifran las pérdidas de los casi dos mil comercios de la
zona de Sol. 25 días ya sufriendo las consecuencias negativas para ellos del
movimiento 15-M, aguantando y comprendiendo a los “indignados” pero sin nadie
que los comprenda a ellos. En lugar de ir solucionando, vamos complicando y
empeorando.
Etc., etc., etc.., vamos, que no hay que ser un gran estadista para darse cuenta de la manipulación a la que ha llegado el tema.
Insisto en que, como también dice el artículo, no cabe ninguna duda de que mucha gente, harta por el desastre en el que este país se ha metido, ha salido a la calle realmente indignada, pero quienes saben, son expertos, en la manipulación de las masas han sabido muy bien aprovechar la ocasión, han ido metiendo subrepticiamente gente de los suyos y estos han ido además copando el liderazgo, llevando la cosa al terreno que les interesa y, a mi no me cabe la menor duda, detrás de una maniobra así no puede estar otro que el «Alfredito», es de cajón.
Y ¡¡ojito!! porque insisto, creo realmente, y no soy el único, que esto no es mas que un entrenamiento para que, si en las próximas elecciones la debacle del PSOE en particular y de la izquierda en general, es lo que parece que va a ser, tomar de nuevo la calle y tratar de que el país sea de lo mas ingobernable a base de disturbios y mas disturbios.
La izquierda en general y el PSOE en particular SIEMPRE HAN SIDO MAESTROS EN ELLOS, cuando las urnas les son desfavorables, tiran de desestabilización para lograr en la calle lo que estas les han negado, algo que no es, precisamente, muy democrático.
Y a las pruebas me remito, esto va especialmente para los de la «memoria histórica», bien, pues esto también es historía, aquí tenemos unas cuantas «perlitas» de Pablo Iglesias, fundador del PSOE:
«El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. […] Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal» (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).»
…»nosotros defendemos el sufragio universal por ser un excelente medio de agitación y propaganda para nuestras ideas, pero le negamos la virtud de poder por sí mismo emancipar a la clase proletaria. (Comentarios al programa socialista, Madrid, 1910).»
Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones» (Diario de Sesiones del 5 de Mayo de 1910).»
Y por no hacer esto demasiado largo, dejo a otros «ilustres» socialistas y me dejo también al que considero auténtico inventor de las mas sucias tretas de la izquierda, el «camarada Lenin».
Well, solo queda decir que este «movimiento 15-M», tal y como es hoy, hiede a «ese tipo de jugadas» que tira de espaldas.
Por añadiduria y como final está que encima a todo esto se han añadido, «aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid», todos los «camellos al por menor», «okupas», «vagabundos», «shirleros»………..que ya me dirán que coño pintan en un movimiento reivindicativo, excepto el aprovechar para y ante el miedo de los profesionales del ramo, meterse en bares, cafeterias y demás y consumir «de baracalofi».
Su proclama mas famosa es «no nos representan», muy bien, pero el caso es que ellos a mi TAMPOCO ME REPRESENTAN.
Y como a mi, a MUCHOS, MUCHISIMOS OTROS que también TENDREMOS ALGO QUE DECIR EN TODO ESTO Y TAMBIÉN TENEMOS UNOS DERECHOS ¿O NO ES ASÍ?.
Lo dicho, jejeje, sibilina maniobra «RUBALCABRESCA».
No cabe la menor duda.
FOTOS:Libertad Digital y el blog (muy recomendable) Nueva Europa-Nueva Eurabia (los textos de las fotos, mios totalmente)
.
.
Numerosas plazas centrales en las ciudades españolas están ocupadas por “indignados del 15M”, que han instalado chabolas para formar una moderna corte de los milagros permitida por el candidato Rubalcaba, que no los desalojó cuando lo ordenó la Junta Electoral.
Barrios de chabolas en medio de las poblaciones. Quizás las retiren este domingo. Pero lo hizo la policía en Barcelona y volvieron a montarlas, puesto que la expulsión, según la Generalidad, sólo trataba de higienizar la Plaza de Cataluña.
Los indignados actúan como piqueteros que arruinan lo que les rodea, según los comerciantes. Parece cierto: han expulsado al ocupar su espacio a las minorías tribales este-europeas que por allí campaban, que no acampaban, extrayéndole la billetera a los caminantes.
Lo más revolucionario sería traerse a esas tribus de marginados, que al anochecer se iban a sus insalubres chabolas fuera de las ciudades, para ponerlas a convivir con ellos y facilitarles la labor extractiva.
También deberían compartir con esa gente su comida: hay testigos en Madrid que han visto llegar a un parking cercano a la Puerta del Sol lujosos vehículos, algunos blindados, con ricas viandas para distintos ocupas de paupérrima apariencia.
Que repartan, sí, que nacionalicen sus jamones ibéricos, y que los donen a esas tribus de ladrones cuyos robos son un trabajo más honesto que el de los banqueros, que en muchos casos son los papás de los indignados.
Los coches de sus padres, algunos importantes capitalistas y políticos, deberían servir para traer las chabolas de los carteristas, instaladas entre ratas y detritus, y plantarlas en las plazas.
Los rateros son los habitantes naturales de las cortes de los milagros. Junto a los piqueteros, que ahora sólo son góticos, punks, redskin y perriflautas, harían más vivas las plazas. Y Zapatero terminaría prometiendo pagarles el PER.
————
SALAS. Antes del 15M y del 22M el artista ya había previsto hacia dónde iba el país. Lo interesante es que los ni-ni-nindignados no se manifestaron contra el gobierno, sino comtra «el sistema»
El artista y su familia son amantes de los vagabundos. Especialmente de los gatos vagabundos. Los recogen, los incorporan a su colonia gatuna, los educan para que lleguen a diputados y los visten para que tengan una apariencia más formal, al estilo Zapatero y sus velinas. Vea estos dos ejemplos:
Algún día llegarán a leonas de la Metro, como esta.
FUENTE: CRÓNICAS BARBARAS.
Editorial de César Vidal: ¿Quién se acuerda de Afganistán?
Los sindicatos han ingresado más de 146 millones de euros desde que gobierna Zapatero. Un cambio legislativo ha provocado el espectacular aumento de 13 a 29 millones de euros en siete años. Los sindicatos han visto aumentar espectacularmente las ayudas procedentes del Gobierno desde la llegada de Zapatero. El ‘boom’ en las subvenciones llegó en 2006, después de una reforma legislativa impulsada por el Ejecutivo socialista, y que se ha mantenido pese a la crisis.
El ‘silencio’ de los sindicatos mayoritarios a las últimas medidas llevadas a cabo por el Gobierno Zapatero ha levantado toda clase de interpretaciones por parte de los trabajadores, que ya no se fían de CCOO y UGT. Una de las más ‘explicaciones’ más extendidas sobre la política de pactos protagonizada por ambas centrales es el aumento del número de subvenciones recibidas por parte del Ejecutivo.
En las últimas semanas, ha circulado por Internet una tabla y un gráfico que recogen las ayudas del Estado a los sindicatos desde el año 2000 a la actualidad. Vea a continuación dichas estadísticas:
El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con voces autorizadas de las principales centrales sindicales para contrastar los datos expuestos en las gráficas anteriores. Todas las fuentes consultadas coinciden en señalar la autenticidad de las cifras.
Se trata de las ayudas otorgadas exclusivamente por el ministerio de Trabajo a las centrales en función de su número de delegados sindicales. Se dan anualmente, independientemente de las demás subvenciones procedentes de otros ministerios por actividades de fomento al empleo o formación.
Los sindicatos reconocen que, en la última legislatura de José María Aznar vieron incrementadas las ayudas en apenas dos millones de euros, pasando de 11 a 13 millones. En los dos primeros años de Zapatero en La Moncloa, el aumento fue mayor, pasando de la cifra antes citada a los 18 millones.
Una reforma legislativa provoca el ‘boom’
No obstante, el 2006 es el considerado por los sindicatos como la ‘clave’ para explicar la subida de las ayudas por parte del
Ejecutivo. Ese año, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero llevó a cabo una reforma legislativa de los criterios de pago a los sindicatos que cambió considerablemente las retribuciones de las centrales.
Según las fuentes consultadas por ECD, la nueva norma, además de premiar a los sindicatos con más delegados en la Administración General del Estado, garantiza más subvenciones a los que participan en la llamada Mesa General de la Función Pública.
No obstante, para poder asistir a ese foro, es necesario tener una representatividad del 10 por ciento y garantizar presencia autonómica y local, algo que no alcanzan algunos sindicatos nacionales como USO o CSIF.
Por este motivo, CCOO y UGT han sido los que más se han beneficiado de esta reforma, al obtener aún más subvenciones que en época de Aznar. Las fuentes antes citadas apuntan que, del total de las ayudas otorgadas por el ministerio de Trabajo, “el 40 por ciento se lo llevan estos dos sindicatos mayoritarios”.
RAMROCK'S BLOG 