Categoría: POLÍTICA

LO QUE NADIE SE ATREVE A HACER PARA CREAR EMPLEO

Todos los días asistimos a la intoxicación de informaciones por parte de la izquierda que nos asegura que los trabajadores en este país han perdido sus derechos. La mentira ha calado tanto que ya se toma como cierta. Cuestiones como que el gobierno ha implantado el despido libre y demás barrabasadas ya forman parte de imaginario colectivo y se toman como verdades absolutas. Pero la realidad es otra bien distinta. España tiene una de las legislaciones laborales más estáticas y proteccionistas del mundo, lo que ha provocado un paro estructural del que es imposible salir. Ese 8% de desempleo que se llegó a alcanzar durante 3 años por primera y única vez en 40 años fue un espejismo y una absoluta anomalía propiciada por un crecimiento económico fantasma y por la burbuja inmobiliaria que se estaba gestando. Con la política en materia laboral que tenemos desde hace décadas (algunos decretos son…

Ver la entrada original 1.870 palabras más

100 DÍAS Y 40 DISPARATES: UN BALANCE DE LOS PRIMEROS TRES MESES DE MANUELA CARMENA COMO ALCALDESA

POR: Diego Sanchez de la Cruz

El grupo municipal del PP de Madrid ha recopilado los 40 disparates en los que ha incurrido Manuela Carmena durante sus 100 primeros días como alcaldesa de la capital de España.

1. El programa electoral de Ahora Madrid, de 71 páginas, pasa a ser un “conjunto de sugerencias” que no es de obligado cumplimiento en apenas 72 horas.

2. En las primeras 72 horas como alcaldesa, Manuela Carmena tuvo tiempo de realizar su ‘primer gran anuncio’: cooperativas de madres para limpiar colegios e institutos públicos. Frente a la polémica suscitada por la propuesta, la alcaldesa tuvo que recular.

3. El primer día la alcaldesa fue en Metro y anuncio que “aparcaba” el coche oficial. La realidad es que dispone de un vehículo del Ayuntamiento para desplazarse por Madrid. Cien días (perdidos) y 40 despropósitos del Gobierno Municipal.

4. Carmena ha pasado de compartir cartel electoral con Pablo Iglesias y José Manuel López (actual portavoz de Podemos en la Asamblea) a renegar de esta formación: …y de compartir aplausos con la plana mayor de Podemos (Iglesias, Monedero y Errejón) el día de su proclamación como alcaldesa a no querer saber nada de ellos.

5. De eliminar los desahucios, los responsables municipales han pasado a dar una “solución habitacional”, como reconoció este jueves la concejal Marta Higueras.

6. La concejal de Carabanchel, Esther Gómez, escribió en la página web del Ayuntamiento que la Policía Nacional desalojó el día 13 de septiembre a una familia con un niño de 15 meses sin orden judicial. La realidad es que la Policía acudió a requerimiento de un ciudadano que advirtió del cambio de la cerradura de un inmueble de su propiedad, que según los indicios ocupaban otras personas.

7. La alcaldesa aseguró el 4 de agosto que las entidades bancarias ya habían cedido más de 400 pisos para el banco de viviendas sociales y que esperan llegar a la cifra de 1.000. Con fecha 9 de septiembre la concejal de Equidad, Derechos Sociales y Empleo no se había cerrado “ningún acuerdo definitivo con la totalidad de las entidades bancarias y financieras”.

8. En su “conjunto de sugerencias” prometían sanidad universal para todas las personas, cuando estas competencias recaen en las comunidades autónomas.

9. Cambio en el organigrama sin orden ni concierto a los 15 días de presentar su estructura municipal. La alcaldesa quitó de Urbanismo las competencias de movilidad y transporte para dárselas a Medio Ambiente.

10. En una muestra de ‘ingeniería verbal’ Carmena vuelve a rectificarse, en este caso sobre las imputaciones que afectan a su equipo de gobierno. Antes de la imputación de Rita Maestre por asaltar en marzo de 2011 una capilla en la UCM al grito de “arderéis como en el 36”, la alcaldesa defendía que un político debía dimitir. Después de estallar este caso cambió de opinión y afirmó: «Son actividades que iban encaminadas a una reivindicación feminista de la laicidad, de lo que yo creo que es el núcleo duro de la libertad de expresión (…). Creo que una persona que en esas condiciones tiene ahora mismo una imputación no debe cesar por la misma. Lo veo claro y así lo digo». Con la continuidad de Maestre, además, se incumple el código ético de Ahora Madrid.

11.Escándalo en twitter: tuits xenófobos y racistas del ex concejal de Cultura, Guillermo Zapata. “¿Cómo meterías a cinco millones de judios [sic] en un 600? En el cenicero”. Tuits ofensivos, humillantes y polémicos del concejal de Participación Ciudadana y Transparencia, Pablo Soto. “Yo no puedo aseguraros que por torturar y matar a Gallardón se vaya cambiar [sic] toda esta historia, pero por probar no perdemos nada”. Tuits ofensivos e injuriosos hacia el político Toni Cantó del concejal de Centro, Jorge García Castaño. “Compañeras, creo que ha llegado el día de empalar a Toni Cantó”.

12. En un principio, se ‘vendió’ la idea de que Guillermo Zapata dimitía por sus tuits xenófobos. Era mentira, sólo dejó de ocupar la concejalía de Cultura. Sigue siendo concejal del Ayuntamiento y le designaron el distrito de Fuencarral-El Pardo.

13.Usos partidistas de medios institucionales. Ha sido una constante, la última vez, con la creación de un blog municipal alojado en la web ‘madrid.es’ que es claramente tendencioso con la gestión de los gobiernos del PP.

14. Ahora Madrid se movilizó para exigir la libertad de ‘Alfon’, un condenado por la Audiencia Provincial de Madrid, al que se le impuso una pena de cuatro años de prisión por un delito de tenencia de sustancias explosivas recogido en el artículo 568 del Código Penal. Algo más grave hizo el Ayuntamiento, que incluyó su apoyo a “Alfon” ni más ni menos que en la página oficial

15. Amago de implantación de tasas turísticas, que luego se convirtió en un “no hay previsto en modo alguno la imposición de este gravamen para los madrileños”.

16. Carlos Sánchez Mato, el mismo concejal que amagó con la implantación de las tasas turísticas, anunció también la creación de un impuesto para cajeros automáticos. Al igual que en el caso anterior el edil de Hacienda fue desmentido por Carmena tras un cruce de declaraciones y enfrentamientos.

17. En la campaña electoral, Ahora Madrid hablaba de la “emergencia social” y de miles de niños desnutridos. La nueva corporación municipal dijo después que no le consta que haya “ningún menor que estuviera en riesgo de no poder alimentarse”.

18. Carmena siempre dijo que abriría los comedores escolares en verano,pero al final se quedó con el Plan de Reparto de Comida a Domicilio que ponía en práctica el anterior equipo municipal del PP.

19. El concejal de Seguridad, Javier Barbero, afirmó que la Policía Municipal no debía estar en los desahucios. A eso, en principio, se sumó Carmena. Posteriormente rectificó y reconoció que la Policía debe asistir si lo pide el juez.

20. Basta con poner en el buscador Google ‘Carmena matiza’ para encontrarse con cerca de 30.000 referencias.

21. Nombramiento en un puesto de alta dirección al sobrino político de la alcaldesa Luis Cueto.

22. Algo similar ha ocurrido con el nombramiento para un puesto de alta dirección de Luis Maestre, padre de la portavoz del Ayuntamiento.

23. El nuevo director de Seguridad, Andrés Serrano, un día después de su nombramiento se marchó de vacaciones sin que el concejal de Seguridad y responsable de su nombramiento, Javier Barbero, diese ninguna explicación.

24. Propuesta de introducir cambios en el callejero de Madrid. Ahí queda para la hemeroteca la idea de suprimir el nombre de Santiago Bernabéu, Manolete o Concha Espina.

25.Limpieza de las calles: cada vez más sucias y ninguna solución.

26.Disparidad en la votación plenaria del 22 de julio sobre presos políticos en Venezuela. Los concejales de Mauricio Valiente y Yolanda Rodríguez votaron en contra de condenar las detenciones políticas del gobierno de Nicolás Maduro.

27. Creación de la web Versión Original. Nunca una iniciativa ha cosechado tanta unanimidad en su rechazo tanto de los partidos políticos como de las asociaciones de prensa.

28. Facilitar ‘okupaciones’ de espacios y edificios públicos. En lugar de ceder espacios municipales para emprendedores y asociaciones culturales, se plantean la cesión de esos edificios a colectivos como el de ‘Patio Maravillas’, del que proceden algunos miembros de Ahora Madrid.

29. Carmena y su viaje “particular” a Buenos Aires que luego convirtió en uno oficial con entrevistas con la presidenta de Argentina, Cristina Kitcher, salpicada por numerosos caso de corrupción.

30. Gobierno participativo, siempre que a Ahora Madrid le interese. Abren una web y hablan de decisiones vinculantes (que realmente no lo son), pero impiden hablar en el Pleno a los representantes de los ciudadanos legítimamente elegidos.

31. Subida del IBI. El pleno del 22 de julio acordó, con la abstención de Ahora Madrid y el voto favorable del resto de grupos, una notable rebaja generalizada del IBI que el equipo municipal ha incumplido. La realidad es que habrá una bajada raquítica del IBI, pero van a subir todos los impuestos y las tasas municipales.

32. Deuda ilegítima. En democracia, lo legal es legítimo. Y si alguien del gobierno municipal tiene pruebas de alguna ilegalidad, tiene la obligación de ponerla en conocimiento de los tribunales.

33. En este contexto, Carmena ha dicho que Madrid va a pagar la deuda, a pesar de las declaraciones de su concejal de Hacienda. La alcaldesa también ha reconocido que las arcas de la ciudad están en condiciones de hacer frente a esa deuda, hasta el punto de que el Ayuntamiento recauda 1.000 millones más de lo que gasta.

34. Guerra a Coca-Cola. El Ayuntamiento no sólo impide, arbitrariamente, a esta compañía rodar un anuncio en Madrid, sino que veta cualquier actividad patrocinada por la multinacional.

35. Enfrentamiento entre una concejal y la Policía por quitar la música una caseta durante las fiestas de Aravaca. La concejal del distrito, Montserrat Galcerán, pidió explicaciones a los agentes, que no hacían otra cosa que cumplir con su trabajo siguiendo las órdenes de la Junta Municipal.

36. El “Plan estratégico de Turismo de Carmena” pasa por poner imágenes de Madrid en las servilletas de los bares.

37. El equipo de Ahora Madrid, con la alcaldesa Carmena al frente, sigue sin bajarse el sueldo, tal y como dijeron en campaña.

38. La alcaldesa de Madrid reniega de su pasado comunista en un encuentro con empresarios, donde les pidió que estuvieran “tranquilos”. Sin embargo, militó en el Partido Comunista Español durante 15 años y fue en el puesto 23 de los candidatos del PCE al Congreso de los Diputados en las elecciones de 1977.

39. Carmena vende como propios los ahorros que dejó aprobados Ana Botella.

40. El Gobierno de Ahora Madrid ha sembrado la incertidumbre sobre los grandes proyectos que había para la ciudad de Madrid. En 100 días ha dejado en el aire el futuro de la Operación Chamartín, Canalejas, el edificio España o la operación Campamento.

ASÍ SE PERDERÍA LA NACIONALIDAD SI CATALUÑA SE INDEPENDIZA

Infoblogger

El 27 de Septiembre cada vez está más cerca y se ha abierto un nuevo debate a última hora. Y es que resulta que los independentistas, sorprendentemente, quieren seguir siendo españoles a la vez que catalanes, es decir, quieren la doble nacionalidad.

Todos sabemos que este delirante proceso secesionista está anclado en el absurdo desde el primer momento y el error que han cometido los demás partidos, especialmente el del Gobierno, es darles coba y caer en su juego. Prueba de ello es el debate del Ministro Margallo con Oriol Junqueras en el día de ayer.

Junqueras insistió en que, en una Cataluña independiente, sus ciudadanos seguirían conservando su nacionalidad española. Esto se une a las muchas falacias vertidas también por Artur Mas cuando aseguraba que Cataluña no saldría de la UE porque no existen mecanismos para expulsar a siete millones de personas.

Bien, vamos a explicar de un modo…

Ver la entrada original 691 palabras más

NEOCOLONIALISMO: “NOSOTROS”, LOS CULPABLES

Escrito por Luis I. Gómez

Siguiendo los medios de comunicación patrios y las redes sociales en las últimas semanas, llaman poderosamente la atención la monotonía y uniformidad de los mensajes que nos llegan tanto desde los foros conservadores como desde los progresistas: “nosotros” hemos establecido y apoyado a los talibanes e ISIS, “nosotros” también fuimos los responsables de que los mulás se hiciesen con el poder en Irán. “Nosotros” somos los culpables de la pobreza en muchas partes delmundo y “nosotros” somos los culpables de Afganistán, Irak y Libia, por haber intervenido, pero también de Eritrea, Sudán y Burundi, por no haber intervenido. “Nosotros” queremos quitarles a los rusos territorios como en en la guerra de Crimea, “nosotros” somos responsables de la desintegración de Yugoslavia y “nosotros” somos la causa de la desintegración del Imperio Otomano, lo que provoca los conflictos en el Medio Oriente.

En el asunto de Siria, los comentaristas siguen sin ponerse de acuerdo sobre si“nosotros” somos los culpables por haber intervenido o “nosotros” somos culpables por no haberlo hecho. En cualquier caso, todos están de acuerdo en una cosa: los lugareños, sin duda, no tienen nada que ver con la Guerra Civil.

No pocas veces encontramos en lugar del famoso “nosotros” el no menos prominente “occidente”. Europa, pero sobre todo USA son los culpables. Y sus “aliados”, claro: los ricachones saudíes, los servicios secretos paquistaníes, Erdogan o las tribus beduinas libias.

Existe consenso, pues, sobre que “nosotros” somos culpables y por ello tenemos que hacer algo. Y tenemos que hacerlo ya.

Por lo tanto, la respuesta obvia a la crisis de los refugiados es que “nosotros”debemos eliminar las razones últimas de la crisis. Debemos procurar un rápido finalde la guerra civil en Siria, el desarrollo económico de los Balcanes, la pacificación deLibia y el establecimiento de la democracia y los derechos humanos (incl. las políticasde género y de reciclado de residuos) en todos los países africanos. Después de todo no queremos tener que salir el año que viene a recibir un millón de refugiados en las playas y estaciones europeas.

Ni la derecha ni la izquierda quieren revisar su concepción del mundo y reconocer que los pueblos del planeta, desde hace ya muchas generaciones, se valen por sí mismos. Acabada la época colonial, son ellos quienes toman sus propias decisiones y deben acarrear con las consecuencias de las mismas. Que la gente es inteligente,trabajadora y autosuficiente, con capacidad creativa para construir algo. También los eritreos. Y que no necesitan en absoluto la influencia europea para ser egoístas,corruptos y tan crueles como para limitar su propio desarrollo y decapitar, ahorcar, violar, encarcelar a sus paisanos.

Los conflictos en Siria o Eritrea, la pobreza en Albania o Sudán, son problemaslocales con causas locales, generalmente con una historia muy larga. No los hemos creado “nosotros” y no podremos resolverlos “nosotros”. Miren el ejemplo de Kosovo: 15 años de “protectorado occidental” lo convierten de facto en una nueva colonia de occidente en la que se supone que estamos “arreglando” algo, pero de la que huyen cada año decenas de miles de refugiados. ¿Alguien se cree en serio, que “nosotros” podemos eliminar las causas de la migración de refugiados mediante medidas neocolonialistas?

Yo creo que podemos ayudar en ciertos casos de manera puntual, como por ejemplodespués de desastres naturales. O intervenir en un conflicto cuando otros estadosestán amenazados y solicitan ayuda. Pero nunca debemos perder de vista el hecho de que el neocolonialismo (ya sea conservador o de “progreso”) jamás puede realmente contribuir al desarrollo de un país, sólo las gentes de ese país pueden hacerlo.

¡SIN DESPERDICIO! Carta al Monedero, por Laureano Márquez

Monedero debe saber que ha contribuido -sabrá su consciencia en qué medida- a destruir la libertad que hemos perdido. Es de suponer que no es solo su apellido lo que le mueve, pero las palabras tienen fuerza y y al final se transforman -tristemente- en sangre inocente derramada y personas encerradas en la cárcel por pensar diferente

LAUREANO MÁRQUEZ / @laureanomar / TalCual

Es una gran tragedia para Monedero haber sido asesor de un gobierno al que le entraron más de un millón de millones de dólares, porque en su caso el apellido toma una literalidad impresionante y casi todos atribuyen sus opiniones políticas al monedero recibido de Venezuela en años pasados.

Leo que Monedero acusa a López de instigar la violencia callejera por las manifestaciones de febrero pasado. El tema de la pertinencia o no de “la salida” puede ser discutible. Sin embargo, lo que sí no acepta discusión es que todos los ciudadanos tienen derecho a solicitar la renuncia de sus gobernantes democráticamente electos si así lo estiman conveniente, porque que se sepa, el absolutismo es cosa de otro tiempo, como el derecho divino de los reyes.

Acusar a quien manifiesta públicamente su disidencia de la violencia desatada por el gobierno en contra de los manifestantes, equivale a acusar a una dama de la violación de que fue objeto por las características de su vestimenta.

El señor Monedero muestra claramente varias imprecisiones:

* Aquí nadie salió a la calle a desconocer el resultado electoral. Por el contrario, el prestigio de Capriles se ha visto comprometido por las críticas de quienes le pedían propiciar una marcha de desconocimiento que habría terminado en catástrofe, porque si de algo ha dado muestras el gobierno es que a la hora de reprimir manifestaciones los Derechos Humanos y la vida valen poco.

Seguramente Monedero no vio las imágenes de una guardia nacional golpeando a una ciudadana indefensa ni de estudiantes asesinados por cuerpos policiales, ni supo de las torturas, ni de grupos armados, ni de una juez vejada vilmente, ni de medios cerrados. Para Monedero estamos frente a una bella experiencia democrática amenazada por la derecha fascista. Así la historia es mucho más fácil de entender, porque él queda del lado de los buenos.

* Monedero habla del golpe del 2002 y presenta solo una versión del “carmonazo”. Allí pasaron muchas otras cosas: la mayor marcha de la historia del país fue reprimida con violencia que está grabada y registrada y sus protagonistas condecorados. La verdad de esos días no fue solo una reacción de la derecha golpista, pasaron otras cosas que para el monedero no cuentan.

* Él habla de “una persona que desprecia las leyes” para referirse a Leopoldo López, un hombre que está inhabilitado por sus opiniones políticas, que no ha tenido un juicio justo, que está incomunicado.Monedero, el mismo que asesoró a un presidente que tomó posesión diciendo “juro sobre esta moribunda Constitución”.

* Monedero compara a la oposición venezolana con el terrorismo de ETA. Monedero no ha visto llegar motorizados armados a las marchas opositoras, ni sabe de la señora que murió en Altamira por protestar. Monedero no ve la película, se queda en los tráilers, que están muy bien montados para vender una historia taquillera.

Monedero no sabe que ya nadie se atreve a manifestar en Venezuela, no porque este gobierno sea fabuloso, sino porque tenemos miedo. Miedo de que nos asesinen por decir lo que pensamos, miedo de salir a unas calles donde los cuerpos policiales son nuestra principal amenaza, donde las fábricas de balas son las únicas que no han quebrado, donde lo único que le funciona al gobierno son las bombas lacrimógenas, porque parece que en las compras de artefactos de represión nadie se coge los reales.

Monedero vino a nuestro país, vio la Venezuela que quiso ver. Eso, uno que simpatizó con la revolución cubana, puede entenderlo. Yo fui a ver la Cuba que me convenía ver, la que me reafirmaba mis ideas. Me parecía que Cuba culturalmente estaba muy bien porque se publicaban muchos libros baratos y el hecho de que los de Cabrera Infante no tuviesen cabida era un detalle intrascendente.

Y yo discutía: “¿por qué necesita Cuba elecciones libres, si llegó a la verdadera democracia de la mano de un hombre inspirado como Fidel?…es más Cuba es la única verdadera democracia del continente”, pensaba yo. Y resulta que el Fidel al que tanto respetaba y el detestado Pinochet son lo mismo, dos caras de la misma moneda, con diferente estrategia de mercadeo, propiciada por gente como usted, porque resulta que la Venezuela de sus asesorías ya no tiene democracia, ni instituciones, ni jueces justos que no salgan en sonrientes fotografías con los funcionarios de los que reciben órdenes.

Monedero debe saber que ha contribuido -sabrá su consciencia en qué medida- a destruir la libertad que hemos perdido. Es de suponer que no es solo su apellido lo que le mueve, pero las palabras tienen fuerza y y al final se transforman -tristemente- en sangre inocente derramada y personas encerradas en la cárcel por pensar diferente.

Pido a Dios que los españoles reaccionen a tiempo y no tomen el atajo de la anti política que usted propicia allá, como propició aquí. Porque a la gente pobre de esta tierra, que ya no puede ni protestar, que no tiene garantía de elecciones honestas y transparentes, ya no le alcanza el monedero ni para comprar un kilo de carne.

Las ilustraciones de Rafa: Menos lobos abuelita Carmena

La paseata

Luis Balcarce le canta las cuarenta a Carmena:

«Es una memez que diga que es una huérfana mediática»
«…Carmena dice que se siente huérfana, que le falta acompañamiento mediático, lo cual es una absoluta memez. Si Carmena dijera eso de los medios de papel, se lo podría aceptar. Es verdad que dentro de lo que son los medios de papel, ahí a Carmena le faltan apoyos mediáticos. Pero en Internet y sobre todo en las televisiones, especialmente dos, van a muerte con Carmena. Una es Cuatro, otra la Sexta y te diría también parte de Telecinco donde tienen a una tertuliana estrella como es Tania Sánchez. Cada vez que Carmena tiene que explicar algún fracaso o algo de su nefasta gestión, siempre culpa a los medios de comunicación, Carmena no quiere entender que los medios no estamos para darle calor o darle abrigo o para decirle que todo lo…

Ver la entrada original 18 palabras más

VENDIDOS.

Tras cada musulmán hay un jihadista en potencia

Ramsés

POR: Ana Pavón

Voy a contaros una historia real. Los protagonistas existen, son de carne y hueso, y todo lo que voy a narrar ha ocurrido tal y como vais a leer. Eso sí, no lo busquéis en la prensa, ni en ningún telediario. Ni siquiera vais a encontrar una diminuta reseña en Internet, ya os lo digo. Este tipo de sucesos nunca trascienden, al menos contados tal cuál fueron. Si los medios publican cosas de éstas, la historia suele sufrir drásticas modificaciones, por aquello de no crear mal ambiente, ya se sabe.

Nuestra “anécdota” tuvo lugar hace poco, en la puerta de una base militar de la OTAN. Allí se encontraban charlando cinco militares españoles y la mujer de uno de ellos, con su bebé en brazos.
En esto están, cuando, repentinamente, se abre paso en aquel corrillo un individuo en una moto, que comienza a gritar en francés a los españoles: “DONNE-MOI MANGER!!, DONNE-MOI MANGER!!”

Uno de los militares, que habla gabacho, le ha entendido perfectamente (¡¡DADME DE COMER!!, exige, el notas). El español, ante la actitud prepotente y maleducada del energúmeno, se limita a indicarle que se marche de allí. El chillón es, como dicen en la tele, “de origen argelino”, y las fuerzas de seguridad tienen instrucciones muy concretas acerca del trato… ¿cómo lo diría yo?… ¿servil? con que nuestros soldados han de agasajar a todo el que no sea del mismo color que nosotros.

El desconocido parece largarse, por lo que nuestros compatriotas continúan a lo suyo. Pero, tras aparcar su moto a pocos metros, el individuo vuelve y, ni corto ni perezoso, trata de arrebatar el bebé de brazos de su madre.
Obviamente, los soldados reaccionan inmediatamente, y en seguida inmovilizan al personaje.
En ese momento, acuden los miembros de seguridad de la base. Allí la seguridad la lleva una empresa privada, tipo “Prosegur”, solo que la gran mayoría de sus trabajadores son “de origen subsahariano”, como dicen en la tele (con lo fácil que es decir “negros”, Señor…).
Los negritos habían llamado a la policía en cuanto vieron empezar la jugada, aunque… ¡qué cosas!, habían dado aviso de que cinco militares estaban apaleando a un ciudadano francés. Toma ya.

Las consecuencias de este episodio están por llegar. Ni que decir tiene que los españoles tendrán que rendir cuentas ante sus mandos, faltaría más. Si hay suerte y el morube no quiere liarla parda (si no le da por salir en la tele, contando cómo le han torturado salvajemente un grupo de soldados españoles), a lo mejor no se complica demasiado la cosa para nuestros compatriotas. Pero, en estos casos, nunca se sabe.

También voy mencionar, como detalle pintoresco, que para llegar hasta la base, nuestros soldados han de dar siempre un rodeo, ya que tienen terminantemente prohibido atravesar zonas habitadas por población “conflictiva” (léase moros)
Como estoy segura de que, a estas alturas del relato, más de un listillo estará pensando que todo lo que les pase a los “mercenarios de Sión”, les está bien empleado, (listillos que debe ser que no pagan impuestos a este sistema traidor, ni trabajan para empresas que tributen, ni consumen productos nacidos del capitalismo, y que critican muy agustito desde su madriguera, esperando la llegada del rayo verde), voy a señalar que yo parto de la base de que la OTAN es uno de los grilletes que someten a Europa, de que lo que Europa necesita es un ejército fuerte que proteja sus fronteras y una unión de naciones, no de mercados. Pero un soldado español es un soldado español, y, a no ser que entre nuestros lectores se encuentre algún héroe de guerra, el resto de los españolitos tampoco es que hayamos hecho grandes esfuerzos para sacar a Europa del pozo infecto en el que se está hundiendo.

Es un poco triste que tenga que andar con estas explicaciones, pero ya me conozco los argumentos de los geoestrategas, los revolucionarios de salón y otras criaturas insignificantes que pululan por la red. Desayuno unos cuantos de esos al día. Crudos.

En fin, que me desvío del tema, y al final se me olvida comentar que todo este asunto sucedió en una ciudad europea. Sí, sí, en la Vieja Europa. No ha sido en Afganistán, ni en Irak, ni en la Conchinchina. Estamos invadidos, vendidos y condenados. Y encima, nos dedicamos a disertar sobre cómo deben comportarse los grandes bloques geopolíticos, cuando no tenemos capacidad de decisión ni en las reuniones de nuestra comunidad de vecinos.

Y lo más curioso de todo, es que, al final, el puñetero moro consiguió que le dieran de comer. En el calabozo, sí, pero de gratis.

EL VERDADERO PABLO IGLESIAS. #ALaMierdaPodemos

ESTO ES REALMENTE PODEMOS, ESTO ES LO QUE REAMENTE PIENSA «AL PABLONE» IGLESIAS. TOTALITARISMO PURO Y DURO. COMUNISMO, NI MAS NI MENOS QUE COMUNISMO.

Y EL QUE LO QUIERA NEGAR LO ÚNICO QUE HACE ES NEGAR LO QUE EL PROPIO «AL PABLONE» PIENSA Y ADEMÁS HA DICHO, POR LO TANTO, LA ÚNICA DISCUSIÓN QUE CABE ES EL DE SI ESTAS IDEAS MEJORARIAN LA SOCIEDAD O NO Y EL PORQUÉ, TODO LO DEMÁS SERIA MAREAR LA PERDIZ (EMPEZANDO POR EL FAMOSO «Y TU MAS» QUE TANTO USAN LOS PODEMITAS)

EL ARTÍCULO ES MAGNÍFICO Y DEMOLEDOR.

Infoblogger

Hoy, gracias a un compañero tuitero, he recordado un antiguo video de Pablo Iglesias en su programa de la televisión iraní «Fort Apache». Corría el año 2013 y el actual líder de Podemos y candidato a La Moncloa, aún no era un personaje mediático ni conocido a nivel nacional, por lo que se podía permitir el lujo de decir lo que realmente piensa y dar a conocer su verdadera personalidad y sus auténticos ideales.

Lo que Iglesias cuenta en este video es exactamente el programa electoral de Podemos de las pasadas Elecciones Europeas, es decir, el Podemos auténtico, sin maquillaje, el de antes de disfrazarse para intentar rascar unos cuantos votos del PSOE. El Podemos que volvería a salir a flote en el caso de que llegaran a gobernar.

La táctica de la moderación también la llevó a cabo Chávez. A él le funcionó y todos sabemos…

Ver la entrada original 1.275 palabras más

Refugiados musulmanes sirios rechazan alimentos por llevar una cruz | Verdadera Izquierda

Y que haya tanto ingenuo que siga con el «buenismo» y la «tontorancia»; ¡¡¡QUE NO, QUE NO SON REFUGIADOS, SON INMIGRANTES PARÁSITARIOS E INVASIVOS. UNA INVASIÓN EN TODA REGLA!!.

Si solo hace falta ver las imágenes de televisión. Las mismas cadenas, favorables a que se admita a toda esta CHUSMA, no se han dado cuenta de un detalle MUY SIGNIFICATIVO, a ver, ¿HABEIS VISTO MUCHA GENTE DECRÉPITA, EN LOS HUESOS, etc..? Porque yo he visto MUY POCA, al contrario, A LA MAYORIA SE LES VE MUY BIEN ALIMENTADOS, MUCHOS VAN VESTIDOS MEJOR QUE MUCHA GENTE NATIVA QUE ESTÁ A LA CUARTA PREGUNTA y, para mayor burla y escarnio hacia nosotros, MUCHOS llevan móviles, tablets, etc., DE ÚLTIMA GENERACIÓN Y NO DE LOS BARATOS PRECISAMENTE.

Mucha "penuria" pero MÓVILES ULTIMA GENERACIÓN NO LES FALTAN, NO — **Mucha «penuria» pero MÓVILES ULTIMA GENERACIÓN NO LES FALTAN, NO**

¿Y los niños?, porque yo he visto niños BIEN RECHONCHOS Y REGORDETES CON UNOS MOFLETES que no denotan precisamente lo que nos quieren hacer creer.

Y para colmo, en lugar de actuar como se supone que debe actuar toda persona agradecida, que es acogida, SE PONEN A EXIGIR.

El SIGUIENTE ARTÍCULO es MUY CLARIFICADOR:

Origen: Refugiados musulmanes sirios rechazan alimentos por llevar una cruz | Verdadera Izquierda

El cerebro de Einstein y la idiocia de Artur Mas. #EspañNOsetoca

#EspañaNOsetoca

Blog de Javier del Campo

Hans Albert Einstein falleció en el hospital de Princeton a primeras horas del día 18 abril 1955, durante la autopsia, el patólogo Thomas Stoltz Harvey extrajo el cerebro de Einstein para conservarlo -sin la autorización de su familia- con la esperanza de que en el futuro se pudiese saber que hizo a Einstein ser tan inteligente. Sabemos que el único dato científico relevante obtenido del estudio del cerebro del genial físico es que una parte de él -la parte que está relacionada con la capacidad matemática- era más grande que en otros cerebros. La neurocientífica Sandra Witelson desveló en 1999 que el lóbulo parietal inferior de Einstein era un 15 por ciento más ancho de lo normal.

Es sabido es que la sociedad occidental posee una herencia cultural, fruto de las costumbres asimiladas y naturalizadas por nuestros antepasados. Los griegos consideraban idiotas a quienes no demostraban interés por los asuntos de la polis, derivando etimológicamente…

Ver la entrada original 307 palabras más