LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD. Politicamente MUY incorrecto.
Categoría: ARTÍCULOS
PRECIOSO, SOBERBIO Y GENIAL tema del gran Van Morrison, el genial e incombustible músico norirlandes, nada mas y nada menos que algo mas de CINCO DÉCADAS de excelentes trabajos.
Esta MARAVILLA pertenece a su album «The Healing Game», vigesimo sexto (¡nada menos y aun estabamos en los noventa!) grabado en Dublin (Irlanda) y publicado en 1.997, un album con diez excelentes temas de los cuales este es el que ocupa el corte número 8 y que para muchos es el mejor de toda su extensa carrera.
«El León de Belfast» una vez mas nos da un muestrario de lo que es saber fusionar distintos estilos de música. rithm & blues, soul, jazz, folk-rock…., con sus «rugidos» (que no falten) y un excelente trabajo de todos sus músicos, excelentemente compenetrados.
Es esta una melodía, lenta, elegante, cálida, intimista y de caracter triste con algunos momentos desgarradores, su título, «A veces lloramos», nos da ya pistas de lo que vamos a escuchar. Comienzo de bajo de jazz y al fondo una especie de platillo o pandereta muy lejano, van poco a poco entrando mas percusión y piano hasta que entra Van con su carismática e inconfundible voz, el tono de esta va subiendo así como el sonido de los instrumentos y es acompañado también por una cálida voz femenina. No tarda en entrar un órgano lentito, muy lentito y suave, las guitarras y así va avanzando el tema, llevandonos a un solo de saxo, también muy lento y acariciador, extraordinario y vuelta de Van, con su acompañante femenina, otro coro y mas instrumentación que se ha ido añadiendo de forma casi imperceptible y que cuando te das cuenta estás completamente atrapado.
Y un final con ese «shururu, shururu, shururu..» de Van que, dentro de la tristeza del tema deja abierto un rayito de optimismo.
Estos son los «culpables» de esta genialidad:
Y ahora, A DISFRUTARLO, esto es MUY RECOMENDABLE. Al que le guste la música, esto le tiene que encantar, por huevos.
PLAY MUSIC!!
VAN MORRISON – » SOMETIMES WE CRY «
| Sometimes we know, sometimes we don’t
Sometimes we give, sometimes we wont Sometimes were strong, sometimes were wrong Sometimes we cry Sometimes its bad when the going gets tough When we look in the mirror and we want to give up Sometimes we dont even think well try Sometimes we cry Well were gonna have to sit down and think it right through If were only human what more can we do The only thing to do is eat humble pie Sometimes we cry fore they put me in a jacket, and they take me away Im not gonna fake it like johnnie ray Sometimes we live, sometimes we die Sometimes we cry Sometimes we cant see anything straight Sometimes everybody is on the make Sometimes its lonely on the lost highway Sometimes we cry, sometimes we cry Gonna put me in a jacket, and take me away Im not gonna fake it like johnnie ray Sometimes we live, sometimes we die Sometimes we cry, sometimes we cry Sometimes we live, sometimes we die Sometimes we cry, sometimes we cry |
A veces sabemos, a veces NO A veces damos, a veces no queremos A veces fuimos fuertes, a veces nos equivocamos A veces lloramos A veces es malo cuando las cosas se ponen difíciles Cuando nos miramos en el espejo y queremos abandonarlo. A veces, incluso no queremos intentarlo A veces lloramos Tendremos que sentarnos y pensar si todo pasará Si somos solo humanos, qué más podemos hacer La única cosa es reconocer el error A veces lloramos tanto que ellos me pusieron en una chaqueta, y me enviaron lejos. Yo no voy a fingir como Johnnie Ray A veces vivimos, a veces morimos A veces lloramos A veces no podemos ver nada directamente A veces, todo el mundo esta en la movida A veces, la soledad en la carretera perdida A veces lloramos, a veces lloramos Me van a poner en una chaqueta, y enviarme lejos Yo no voy a fingir como Johnnie Ray A veces vivimos, a veces morimos A veces lloramos, a veces lloramos. A veces vivimos, a veces morimos A veces lloramos, a veces lloramos. |
La izquierda y la quiebra del estado de Derecho | Verdadera Izquierda. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<<
(PINCHAR SOBRE LA FLECHA EN GRIS OSCURO)
Por Jorge Serrao, 10/03/2013
La revelación bombástica es que el cuerpo exhibido, lleno de secreto y seguridad, en una súper urna lacrada, no es el de un ser humano normal, deformado por un terrible cáncer. El cadáver sería un muñeco de cera. El simulacro de un Chávez “embalsamado”
Tal vez por esquizofrenia, deficiencia mental, o falta de carácter, aquellos que piensan y actúan con ignorancia, radicalismo y sin ética, diciéndose socialistas, comunistas, fascistas, nazistas, etc., acostumbran atentar contra la Verdad —definida como realidad universal permanente. Pero los bolivarianos exageran en la dosis de la mistificación en la gestión de la muerte del mito Hugo Chávez Frías.
En los medios diplomáticos y en el área de la inteligencia militar argentina circula una información 1-A-1 acerca de los procedimientos antes y después de los funerales del Presidente y revolucionario inventor de la República Bolivariana de Venezuela. La revelación bombástica es que el cuerpo exhibido, lleno de secreto y seguridad, en una súper urna lacrada, no es el de un ser humano normal, deformado por un terrible cáncer. El cadáver sería un muñeco de cera. El simulacro de un Chávez “embalsamado”.
El sorprendente descubrimiento de que un cuerpo en el faraónico féretro bolivariano no correspondía al Hugo Chávez original fue de la “Presidente” de Argentina Cristina Kirchner. La gran amiga de Chávez estaba preparada para pronunciar el más emotivo discurso político en el momento en que llegó cerca del difunto. Quedó tan revuelta y contrariada que se valió de una disculpa mal hilada para regresar urgentemente a su país — incluso dejando sin aventón al presidente uruguayo José Mujica que vino con ella hasta Caracas.
La explicación bombástica para el súbito retorno de Cristina ha sido relatada por la inteligencia militar argentina. Cristina tuvo un shock emocional cuando se vio envuelta en la farsa bolivariana montada para el velorio de Chávez. Sin creer en lo que le mostraban sus ojos, Cristina encargó a una edecán para que investigara, de inmediato, si no estarían ante una “jugarreta de mal gusto con la muerte de alguien muy querido por ella”.
La ayudante argentina interpeló a un alto miembro de la guardia militar personal de Chávez —quien prácticamente confesó la trampa: allí no estaba el cuerpo original del amado comandante. La oficial le transmitió de inmediato la información a Cristina – quien saltó. Salió del velorio embravecida, hacia el hotel, avisando que ya no diría un discurso para un muñeco. El presidente impuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, trató de convencerla de lo contrario, sin éxito, Cristina regresó volando a su casa.
La Presidente Dilma Rousseff, que llevaba a hombros al ex Luiz Inácio, fue informada sobre el incidente. Dilma y Lula dirigieron una breve mirada a la urna de Chávez, conversaron rápidamente con los presentes, y también se fueron lo más de prisa posible —alegando cosas urgentes a ser resueltas en Brasil. Siguiendo el ejemplo de Cristina, no quisieron participar en la farsa completa de la sepultura de aquél que era el líder operativo-militar del Foro de São Paulo (organización que reúne a las izquierdas guerrilleras, revolucionarias, o simplemente gramcistas en América Latina y en el Caribe).
Historia aparte del “muñeco de cera” —una versión completamente no oficial de las exequias de Chávez— todo en torno a su muerte como una gran farsa, digna del más cínico y mentiroso socialismo bolivariano que transformó a Venezuela en un país en descomposición política, económica y social. Todo indica que Hugo Chávez ya vino muerto de Cuba —donde no murió de problemas directamente relacionados con el sarcoma que sufrió metástasis.
Lo que realmente llevó a Chávez de este mundo al otro fue una brutal infección hospitalaria, que le afectó un pulmón. Tal hecho nunca será admitido oficialmente, ya que el cuento-dogma comunista prescribe que la isla perdida de los hermanos Castro tiene “una de las medicinas más avanzadas del mundo”. De haber sido tratado en Brasil —como lo hicieron Dilma, Lula y el ex presidente paraguayo Fernando Lugo— Chávez podría estar vivito y coleando. Mala suerte para él que el Hospital Sirio Libanés no quiso recibir millones para tratar, sin transparencia ni “en secreto socialista” el grave caso médico.
Otro hecho que la inteligencia de los Estados Unidos ya dejó bien evidente en los medios diplomáticos: Chávez murió, probablemente, a principios de enero. La prolongación misteriosa de su vida fue apenas una trampa para permitir la inconstitucional toma de posesión de Nicolás Maduro, a través de la generación de un melodrama popular en torno a la fanaticada por la “salvación” y curación del bien amado mito Chávez. El problema para el régimen venezolano es que el atraso en la revelación de la verdad contribuyó a que florecieran las mentiras…
La tendencia política en Venezuela es de victoria electoral del presidente impuesto Nicolás Maduro, en la elección fijada para el 14 de abril. Pero la temporada de pleitos internos y traiciones entre los bolivarianos es sólo una cuestión de poco tiempo. A pesar de haber sido chofer profesional de autobús, antes de caer en el mundo fácil de la vida sindical prácticamente sin trabajo, Nicolás no está maduro para liderar la revolución bolivariana. Chávez es insustituible. Y como un mito nunca muere, debe ensombrecer a Maduro —quien tendrá que soportar las presiones de la oposición, en crecimiento natural, y las traiciones y rebeliones internas que deben surgir principalmente en el área militar venezolana (en franca división y conflicto entre Ejército y Armada).
El socialismo bolivariano hizo implosión en Venezuela. La demagogia sedujo al electorado pobre y miserable —siempre la masa moldeable para maniobra de toda la Historia—, pero las clases media y alta de Venezuela comen el pan amasado por Chávez. Su moneda —el bolívar— vale tanto como la verdad para los ideólogos socialistas. La crisis de desabastecimiento de productos básicos mete miedo. La inflación totalmente fuera de control. El desempleo sólo aumenta. La estatal petrolera PDVSA opera en régimen de ineficiencia. El producto de los petrodólares se usa más para demagogia que para inversión en infraestructura real.
Las instituciones venezolanas se hallan en descomposición. El Poder Judicial es una desmoralización. El Legislativo una pieza manipulada por el Ejecutivo autoritario y arbitrario. La injerencia ideológica de elementos del aparato represivo cubano en el gobierno bolivariano es un fenómeno políticamente dantesco. El nivel de corrupción venezolano que le da envidia al más envuelto en el escándalo del mensalão en Brasil. Venezuela tiene todo lo peor que puede tener un país del tercer mundo. Subdesarrollado, lleno de desigualdades y donde explota una ola de violencia sin perspectiva de control.
La situación venezolana, al Brasil le hace poco oler el hedor. Los problemas concretos son apenas dos. La deuda no pagada de PDVSA en la asociación con la Petrobras en la sobrefacturada refinería Abreu e Lima, en Pernambuco, que aún le falta mucho por salir del papel. Otro rollo son los préstamos a perder de vista del BNDES brasilero para que grandes empresas realizaran mega-obras —también sobrefacturadas — en tierras bolivarianas. A lo sumo, Venezuela tiene relación comercial insignificante con Brasil.
Una posible caída del régimen bolivariano —que es cuestión de poco tiempo— puede generar un efecto cascada (sin juego de palabras) entre los países afectados por el cáncer ideológico y de ideocracia del Foro de Saõ Paulo. La primera víctima de una post-derrocada Venezuela debe ser Argentina donde las cosas ya van de mal en peor en la gestión de Cristina. Cuba debe tener aún más problemas si la caja venezolana se agota. El resto entra en el tradicional “efecto Orloff” (vodka que se consagró con el lema publicitario “yo soy tu mañana”).
La prematura muerte del comandante Chávez les costará muy cara a los regímenes de democradura y capimunismo del Foro de São Paulo. La metástasis política ya comenzó, con muchos tumores políticos que están entrando en fase de implosión. Queda esperar para ver cómo la fécula cancerosa va a transformarse en harina viciada por las mentiras comunizantes.
Si bien no existe mal que dure por siempre y nunca acabe… Reflexionemos sobre la presentación de la imagen falsificada de Hugo Chávez (al comienzo del artículo) para que constatemos que todo lo bueno o malo siempre tiene un fin…
Traducción: Redacción analitica.com
Puede leer el artículo en su idioma original en alertatotal.net
Tomado de:
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/4489052.asp
Dos rebajas impositivas que España puede aplicar mañana sin coste para Hacienda. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<<
.
Estados Unidos – Musulmanes 0,6% Australia – Musulmanes 1,5% Canadá – Musulmanes 1,9% China – Musulmanes 1,8% Dinamarca – 2% musulmán Italia – Musulmanes 1,5% Irlanda – Musulmanes 2% Noruega – Musulmanes 1,8%
1,8% de la población musulmana en Noruega : En 2011 las autoridades noruegas informaron que el 100% de todas las violaciones de toda la capital, Oslo, fueron cometidos por inmigrantes de los cuales se cometieron el 90% de los inmigrantes musulmanes.
.
Efecto del Islam en la sociedad en un 2% -5%
En el 2% a 5% , empiezan a hacer proselitismo de otras minorías étnicas y grupos descontentos, a menudo con reclutamiento mayor de las cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en:
. Alemania – musulmanes el 3,7% (en la actualidad el 5,4% ya que este informe se hizo) Reino Unido – Musulmanes 2,7% (en la actualidad el 3,3% ya que este informe se hizo hace) España – Musulmanes 4% Tailandia – los musulmanes el 4,6%
Efecto del Islam en la sociedad en un 5% -9%
Del 5% en , ejercen una influencia excesiva en proporción a su porcentaje de la población. Por ejemplo, se impulsará la introducción de halal (limpios por las normas islámicas) los alimentos, asegurando de esta manera los trabajos de preparación de alimentos para los musulmanes. Se aumentará la presión sobre las cadenas de supermercados para ofrecer halal en sus estanterías – junto con las amenazas en caso de incumplimiento. Esto está ocurriendo en:
Francia – Muslim 8% Filipinas – Musulmanes 5% Suecia – 5% musulmán Australia – 6% musulmana Bélgica – 6% musulmana Suiza – Musulmanes 4,3% Países Bajos – Musulmanes 5,5% Trinidad y Tobago – Musulmanes 5,8%
En este punto, trabajarán para conseguir el gobierno de turno que les permita gobernar a sí mismos (dentro de sus ghettos) bajo la sharia, la ley islámica. El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en el mundo entero.
Población musulmana del 5% : En Suecia casi toda el 77,6% de las violaciones totales en el país , son cometidos por inmigrantes musulmanes. En 2012 la capital experimentó un aumento del 69% en la ola musulmana violación de sus mujeres. ¿Cuál será la violencia y el informe de asalto cuando la población musulmana dobles y triples, y cuádruples?
.
Efecto del Islam en la sociedad en un 10% -19%
Cuando los musulmanes acercarse al 10% de la población , tienden a aumentar la anarquía como un medio de queja sobre sus condiciones. En París, ya estamos viendo coches quemaduras.Cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como en Amsterdam, con la oposición de caricaturas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, especialmente en los sectores musulmanes, en:
Guyana – Musulmanes 10% Bulgaria – Musulmanes 10% África Central – 15% musulmán India – musulmán 14,6% Israel – 16% musulmán Kenia – Musulmanes 10% Rusia – Musulmanes 15%
.
Efecto del Islam en la sociedad en un 20% -39%
Después de alcanzar el 20% , las naciones pueden esperar disturbios pelo-disparador, las formaciones de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos, y la quema de iglesias cristianas y sinagogas judías, como en:
Etiopía – musulmanes 32,8% Suriname – musulmán 19,6% Tailandia – 35% musulmán Togo – musulmanes 20%
.
Efecto del Islam en la sociedad en un 40% -60%
Con un 40% , las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra milicia permanente, sin parar la destrucción de la iglesia, Boko Haram, etc, como por ejemplo en:
Albania – Musulmanes 38,8% -85% Bosnia – 40% musulmán Chad – musulmanes 53,1% Guinea Bissau – Musulmanes 50% Costa de Marfil – 40% musulmán Líbano – Musulmanes 59,7% Nigeria – Musulmanes 50%
.
Efecto del Islam en la sociedad en un 60% -80%
Entre el 60% , las naciones experimentan persecución sin trabas de los no creyentes de todas las demás religiones (incluyendo disconforme a los musulmanes), la depuración étnica esporádicas (genocidios), el uso de la ley de la Sharia como arma, y jizya, el impuesto coloca a los infieles, como en:
Albania – 70% musulmán Kazajstán – 65% Malasia – musulmanes 60,4% Qatar – Musulmanes 77,5% Sudán – Musulmanes 70%
Nota: La esclavitud fue reintroducido en Sudán bajo el dominio musulmán aumento política y establecimiento de la ley Sharia. En 1995, Human Rights Watch informó por primera vez sobre la esclavitud en Sudán en el contexto de la segunda guerra civil sudanesa . En 1996, dos informes más emergido, uno por un representante de las Naciones Unidas y otro por los reporteros de la Baltimore Sun .
.
Efecto del Islam en la sociedad en el 80% -99%
Después de un 80% , le espera intimidación cotidiana y la jihad violenta, algunos limpieza étnica estatal, e incluso algunos genocidio, ya que estas naciones expulsar a los infieles, y avanzar hacia un 100% musulmán, tal como se ha experimentado y en cierto modo es on- va en:
Bangladesh – 83% musulmán Egipto – 90% musulmán Gaza – musulmán 98,7% Indonesia – 86,1% musulmán Irán – 98% musulmán Iraq – Musulmanes 97% Jordania – 92% musulmán Mali – 90% musulmán Marruecos – Musulmanes 98,7% Pakistán – Musulmanes 97% Palestina – 99% musulmán Siria – Musulmanes 90% Tayikistán – 90% musulmán Turquía – musulmán 99,8% Emiratos Árabes Unidos – Musulmanes 96%
.
Efecto del Islam en la sociedad
100% marcará el comienzo de la paz ‘Dar-es-Salaam’ – la Cámara Islámica de Paz. Aquí se supone que es la paz, porque todo el mundo es musulmán, los Madrasses son las únicas escuelas, y el Corán es la única palabra, como en:
Afganistán – 100% musulmán Arabia Saudita – 100% musulmana Somalia – 100% musulmán Yemen – musulmán 100%
Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, como en estos 100% indica los musulmanes más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacer su sed de sangre al matar a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.
«Antes yo tenía nueve años había aprendido el canon básico de la vida árabe. Era yo contra mi hermano, yo y mi hermano contra nuestro padre, mi familia contra mis primos y el clan, la tribu contra la tribu. La tribu contra el mundo, y todos nosotros, contra el infiel « – Leon Uris » El Haj «.
.
Conclusión y nota
Es importante entender que en algunos países, con poblaciones muy por debajo de 100% musulmanes, como Francia, las poblaciones musulmanas minoritarias vivir en ghettos, dentro de las cuales son 100% de musulmanes, y en el que viven por la ley Sharia. La policía nacional ni siquiera entrar en estos guetos. No hay tribunales nacionales ni las escuelas ni los no musulmanes instalaciones religiosas. En tales situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a madrasses. Ellos aprenden solamente del Corán. Para asociar incluso con un infiel es un crimen punible con la muerte. Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el promedio nacional podría indicar.
El informe tras la noticia de la televisión francesa celebra la solución al problema de la «desertificación»: más Islam!
Así es: poner fin a la intimidación, las amenazas, la violencia, el robo y el vandalismo, que los propios musulmanes asumir el control, y entonces la vida normal se reanudará. Las empresas deberán regresar a las zonas desertificadas, y las pocas «personas de origen francés» será capaz de hacer compras para las necesidades sin tener que viajar varios kilómetros.
Tenga en cuenta que el problema no es el origen étnico de los malhechores. El joven héroe de esta historia es el turco, pero muchos de sus Homies – los que trabajan para él, y los vecinos se mantiene en línea – es casi seguro que los argelinos, tunecinos, los africanos negro, y varias otras etnias.
El denominador común es el Islam. Lo que se ha instalado en este barrio es la ley descarada, desvergonzada sharia. Muchas gracias a SimonXML para la traducción, y Vlad Tepes para el subtitulado:
He estado dudando si hacer este post como de corto de animación o como música y al final lo mejor será hacerlo de los dos.
El video es de lo mas flipante, animación clásica japonesa con mucho colorido, muy actual pero tirando hacia lo futurista, con un poquitín de tinte erótic, ese que los japos suelen poner en sus series de dibujos animados y, tampoco podía faltar, una especie de «Pokemon» de esos acompañando a la chavalita en su viajecito en moto.
Y en cuanto al tema, realmente bueno. De esos que, aun no siendo del rollo normal de uno (recordemos que lo mio es el rock por encima de todo), se te meten y te encanta. Realmente bien hecho, muy compacto y con un sonido muy muy limpio. Es música electrónica, mas concretamente «Electro Dance» y poco mas puedo decir pues, además, es la primera vez que oigo hablar de esta gente, ni a «Mat Zo» ni a «Porter Robinson» pero en Google hay amplia información por si alguien tiene curiosidad (obviamente, los seguidores de este tipo de música seguro que se conocen a los dos al dedillo).
Lo que no he sido capaz de encontrar es la letra pero de todas formas y tras haber escuchado varias veces, parece que es solo un estribillo una y otra vez así que no creo que tenga gran importancia, aquí lo que vale es el sonido y es, repito, un estupendo sonido.
Aparecido al final del pasado 2012 tras, por lo que he leido por ahi, varias incidencias que lo retrasaron hasta ese momento.
Y ahora, a disfrutar del temazo, un pedazo de tema y como además es sábado (aunque el tiempo sigue jodido y hoy en Madrid ha vuelto la lluvia), evidentemente un tema que seguro que suena mucho en las discotecas mas «cool» (¿se dice así?) queda que ni pintado.
Y al mismo tiempo, disfrutar el video que también está too much.
Con la economía francesa sumida en la depresión – las cifras de desempleo son más elevados en una década. La inmigración masiva, que principalmente provienen de países musulmanes han causado enormes cargas financieras a Francia, tirando de su economía a la financiación de la deuda extensa. En el Reino Unido, más del 50% de los hombres musulmanes y el 75% de las mujeres musulmanas se basan en los pagos de asistencia social. Y ellos no tienen ningún interés cambiando esa situación. Los musulmanes representan la mayor parte de la factura del bienestar nacional. Las cifras son muy similares en otras partes de Europa entre los inmigrantes musulmanes, agregando una enorme presión sobre un sistema de bienestar insostenible socialista en toda Europa que no puede sobrevivir con un sistema de inmigración y asilo.
¿Los políticos europeos imaginan que pueden darse el lujo de apoyar financieramente a millones de inmigrantes del Medio Oriente que se niegan a integrar y explotar intencionalmente su sistema?¿Quién va a pagar esta fiesta? ¿Quién va a pagar por ello, cuando la población musulmana se duplica en estos países cada diez años? A diferencia de las afirmaciones del gobierno de que esta discrepancia proviene de «discriminación» (¿por qué no encontramos este número con otros inmigrantes?) La fuga de bienestar enorme por los musulmanes en realidad proviene de la creencia de que se debe explotar y cometer contra todos los no musulmanes, lo cual es fundamental en el sistema de creencia islámica.
En el Reino Unido, Anjem Choudary ha llamado abiertamente este tipo de rechazo intencional de integrar y «castigar» a los no musulmanes como un deber en el Islam. Este derecho se ejerce utilizando guerra jurídica, las amenazas, la violencia, la explotación de las leyes de derechos humanos, forjar el racismo como una herramienta para tratar de Islamify sociedad, ampliar el número mezquitas en el país para eventualmente crear zonas prohibidas de pueblos y comunidades, y un uso intensivo de explotación financiera para explotar el sistema de bienestar. Choudary se refieren a esto como «Provisión Jihadseekers ‘(prestaciones por desempleo se llaman Demandantes subsidio en el Reino Unido). Los políticos de Europa no entienden el Islam, y se niegan a reconocer que esta situación no va a cambiar o equilibrar el tiempo que los musulmanes tienen permiso para crear escuelas islámicas, centros y enseñanzas en Europa. Aleksey RT Yaroshevsky informa la dificultad financiera está poniendo presión en las relaciones entre la comunidad musulmana inmigrante y la población local.
NOTA: Video en inglés pero viendo las imágenes se puede entender perfectamente la que se nos viene encima puesto que esto no solo está ocurriendo en Francia
RAMROCK'S BLOG 