LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD. Politicamente MUY incorrecto.
Categoría: ARTÍCULOS
Comparto con todos vosotros un interesante artículo redactado y publicado en el Blog del amigo de la #RED George Orwell 67.
¿Racista yo?, VEAMOS:
1º.- YO estoy EN MI CASA, ESPAÑA, no en la vuestra, Marruecos o cualquier otro país musulmán de mierda, me da igual el que sea porque todos son igual de malos, déspoticos, impresentables, machistas y atrasados.
2º.- YO no les he invitado a venir, por tanto, USTEDES están USURPANDO MI PROPIEDAD ILEGALMENTE.
3º.- USTEDES no se adaptan al modo en el que YO vivo en MI CASA y trata de IMPONERME SUS CREENCIAS-BASURA, su alimentación rancia y se visten de un modo que me da asco EXIGIENDOME ENCIMA una serie de condiciones para estar ustedes AQUÍ, en MI casa.
4º.- SON USTEDES los que han venido, si no les gusta ni como pienso, ni mi religión (caso de que profese alguna), ni mi cocina, ni mi cultura, entonces LÁRGUENSE ustedes a sus putos paises de MIERDA de donde NUNCA DEBIERON SALIR.!!!
En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos “tracas” o “matracas”) Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de “b en vez de v” o cinco faltas de acentos, te suspendían.
En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las “Coplas a la Muerte de su Padre” de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda…
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y.. vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es “atacante”; el de salir es “saliente”; el de cantar es “cantante” y el de existir, “existente”. ¿Cuál es el del verbo ser? Es “ente”, que significa “el que tiene entidad”, en definitiva “el que es”. Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación “-nte” .
Así, al que preside, se le llama “presidente” y nunca “presidenta” , independientemente del sexo (masculino o femenino) del que realiza la acción, que es como se denomina a la diferencia existente entre hombre y mujer y no “genero” que es el material de la tela con que se le cubre pudorosamente.
De manera análoga, se dice “capilla ardiente”, no “ardienta”; se dice “estudiante”, no “estudianta”; se dice “independiente” y no “independienta”; “paciente”, no “pacienta”; “dirigente”, no dirigenta”; “residente”, no “residenta” , y el cuento de aquella princesa que esta dormida se llamaba “la bella durmiente” no “la bella durmienta” .
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son “periodistos”), ¿Hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no son “ignorantas semovientas”, aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del sexo masculino y que habían firmado un manifiesto muy machista. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
¿Qué pasa con nuestra vida digital cuando morimos? ~ MasFB. <<PINCHAR EN EL ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<<
Corea del Norte, el comunismo sigue asesinando | Verdadera Izquierda. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<<
Por Helen Lawson
PUBLICADO: 7:45, 5 de abril de 2013 |
Una niña de 17 años de edad, cuyo hermano intentó asesinarla en un «crimen de honor», dijo ella desea que ella había fallecido después de sobrevivir a un ataque de hacha, repudiado por su familia para escapar de un matrimonio forzado.
A la edad de 12 años, Meena Gul fue casada con un hombre de 60 años de edad, en lugar de ser enviados a la escuela en Pakistán.
Cada día que él la golpeó. Ella le ruego que se detuviera pero él continuó, ignorando las lágrimas.
Gul ha sido engañada por un refugio para mujeres en Afganistán, a donde llegó incapaz de alimentarse por sí misma
«Mi familia me golpeó cuando me quejé,» ella dijo a CNN . «Me dijeron que pertenecen a la casa de su marido -. Esa es tu vida»
En noviembre del año pasado, Gul hizo la maleta y se escapó de su marido con un hombre joven afgano.
Yo había tratado de matarme con veneno varias veces, pero no funcionó «, dijo. «Yo odiaba a mi vida y me tuve que escapar.
«Cuando me escapé yo sabía que iba a ser peligroso. Yo sabía que mi esposo y su familia estarían buscando para mí, pero nunca pensé que esto pasaría. Yo pensaba que mi futuro sería brillante.
Después de cinco años de matrimonio, ella se escapó a Jalalabad en Afganistán.
Pero a los pocos días, su hermano había encontrado la pareja.
Él cortó a su novio hasta la muerte con un hacha, y la golpeó 15 veces con el arma.
Gul hermano de Meena pensó que la había matado, pero los cirujanos pudieron salvar su vida
El hermano de Gul la dejó tirada en un charco de sangre en su cama con una parte de su cerebro colgando de su cráneo partido
Él huyó de nuevo a su forma de pensar familia que había matado a su hermana, después de haber dejado tirado en un charco de sangre en su cama con una parte de su cerebro colgando de su cráneo partido.
Los cirujanos de la Nangarhar Regional Medical Centre le salvó la vida a pesar de perder mucha sangre.
Pero Gul había sido repudiado por su familia y las autoridades paquistaníes no quería apoyarla en esas circunstancias, según informa CNN.
Los médicos del hospital pagó por su medicamento durante dos meses antes de las Mujeres de caridad para las mujeres afganas se la llevó a un refugio en Kabul.
Manizha Naderi, directora ejecutiva de la organización benéfica, dijo al canal que Gul no podía alimentarse por sí misma y tuvo que usar un pañal.
Ahora vive en un refugio para mujeres, Gul dijo a CNN que ella desearia haber muerto aquel día.
Ella dijo que tenía miedo de lo que pasaría con las mujeres Aghan en los refugios del país de refugio 14 cuando las fuerzas internacionales retirarse el próximo año y tomar su financiación con ellos.
Gul dijo a CNN: «He intentado suicidarme varias veces desde que llegó al refugio, pero no me lo permite.Cuando me miro al espejo me puse una mano a un lado de mi cara. La gente me dice que no lo hiciera … pero estoy tan avergonzada.
ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS: THE MUSLIM ISSUE
RAMROCK'S BLOG 