Por un delito mucho más grave, el tráfico de drogas, fue condenado y obligado a dimitir José Oliver, dirigente del partido morado en Baleares. Fue condenado en 2013 a 20 meses de prisión y 3.000 euros de multa por la posesión de más de 148 gramos de metanfetamina.
En Asturias, fue el parlamentario regional Enrique López, el que fue acusado de un delito de atentado contra agente de la autoridad y de falta de lesiones. Su condición de aforado hizo que el caso se derivara al Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que finalmente le absolvió.
También integra esta lista negra la exparlamentaria en las Cortes Valenciana, Covadonga Peremarch, a la que Podemos tuvo que expulsar del partido por un delito de corrupción.
Uno de los casos más escabrosos y recientes. El candidato de Podemos por Badajoz fue detenido en abril del año pasado por corrupción de menores y delitos relativos a la prostitución.
De vuelta a Madrid, especial revuelo mediático provocaron las hermanas Rosa y Paloma Agudo, número 2 y 3 de la lista de Ganemos en Valdemoro. Fueron condenadas a 3 años de cárcel por un delito de insolvencia punible, por repartirse 600.000 euros que reclamaban a una inmobiliaria.
Uno de los casos más escabrosos se produjo en Castilla León y tuvo como protagonista al parlamentario regional de Podemos, Pedro de Palacio, condenado cuando era menor por abusar de una niña. Acabo dimitiendo de su cargo.
El parlamentario de Podemos en Castilla y León Pedro de Palacio. Dimitió vinculado a un sórdido caso de pederastia.
Problemas con el tráfico de drogas tuvo también el senador por Lanzarote, Ramón Galindo, detenido en 2008 por posesión de cocaína.
También con repercusión en las Cortes Generales, en la relación de ovejas negras de Podemos figura su senadora por Álava, Elvira García, expulsada del partido morado y tránsfuga en el Grupo Mixto. Fue condenada por dejar de pagar el alquiler de la vivienda social de la que disfrutaba en Vitoria. Pese a su nómina de casi 8.000 euros en la Cámara Alta.
El senador de Podemos por Guipúzcoa, Josetxo Arrieta, detenido en su día por pertenecer a un comando de ETA.
Uno de los casos más relevantes lo protagoniza el senador por Guipuzcoa, Josetxo Arrieta, exmiembro de ETA. Con tan solo 18 años fue detenido en San Sebastián, junto a otros dos miembros de un comando terrorista.
El de las agresiones a miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado es uno de los delitos más habituales en muchos cargos de Podemos. Es el caso de José Bail, ex-diputado por Huesca y condenado por agredir en 2012 a la Guardia Civil en una protesta contra el recrecimiento del pantano de Yesa.
Uno de los casos más mediáticos afecta al diputado por Tenerife Alberto Rodríguez, popularmente conocido como el «diputado de las rastas». Precisamente hace dos semanas fue citado por el Tribunal Supremo en relación con un delito de desorden público cometido cuando, en la madrugada del 25 de diciembre de 2006, tuvo un altercado con policías locales en La Laguna (Tenerife).
Por agresión a un concejal del PSOE fue condenado el edil de Podemos en Jaén, Andrés Bódalo. Condenado a tres años de cárcel y por reincidente, permanece en prisión.
En el Ayuntamiento de Madrid, las distintas marcas bajo el paraguas de Podemos tienen a varios de sus concejales imputados. La última, Rommy Arce, por un delito de odio. También Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer por prevaricación y malversación de caudales públicos. La propia portavoz municipal, Rita Maestre, fue condenada por el delito de ofensa a los sentimientos religiosos por asaltar la capilla de la Universidad Complutense.
El delito de estafa tampoco le es ajeno a Podemos. El gaditano Francisco Cano fue condenado por la Audiencia Nacional a siete años de prisión por su participación en la estafa de la empresa de inversión de bienes Arte y Naturaleza. Una estafa de carácter piramidal.
Otro de los casos que más revuelo mediático provocó tuvo como protagonista a la concejal de Guanyar Alicante, Marisol Moreno, conocida como ‘Marisol la Roja’, por injurias al Rey. La Fiscalía pedía para ella 10 meses de cárcel por las frases «absolutamente vejatorias» que dedicó en las redes sociales a la familia real. Finalmente fue condenada a una multa de 6.000 euros por injurias a la Corona.
En 2015, el cabeza de lista de Catalunya sí que es Pot por Tarragona, Gerard Bargalló, se vio obligado a dimitir como diputado en el Parlament al conocerse que cobró el paro de forma irregular.
Otro de los casos más escabrosos, y más recientes, se produjo en Badajoz. En abril del año pasado, su candidato en 2015 Salvador Salvatierra de Toro fue detenido como presunto autor de un delito de corrupción de menores y delitos relativos a la prostitución. La Policía encontró en su domicilio un ordenador con imágenes de menores desnudas.
Otro dirigente de Podemos con problemas con la Justicia es el diputado autonómico extremeño Eugenio Romero, acusado por dos delitos de coacciones y desorden público. Son los 20 «nombres de la vergüenza» que Pablo Iglesias trata de ocultar.
Pero los problemas con la Justicia, con Hacienda o con la Seguridad Social no le son ajenos tampoco a la cúpula del partido. Los pagos opacos de Venezuela e Irán a Pablo Iglesias, la beca-black de Íñigo Errejón, el caso del asistente sin contrato de Pablo Echenique, los cobros irregulares de Carolina Bescansa o los problemas fiscales de Juan Carlos Monedero son algunos de ellos.
Un Gobierno con 84 diputados entrega nuestra soberanía a los golpistas y NO PASA NADA.
Elevamos los ministerios a 17, con sus asesores y asesores para asesorar asesores y venga a sumar gasto. Y NO PASA NADA
Trasladan los terroristas a las carceles del Pais Vasco cargandose de un plumazo la politica penitenciaria contra ETA, sin contar con la oposición, solo en pago por el voto del PNV, Y NO PASA NADA.
Trasladan a los acusados de rebelión, sedición y malversacion a carceles de Cataluña, donde desde luego van a vivir mejor y tener los permisos que haga falta… Y NO PASA NADA.
Miles de millones desfalcados en las arcas de comunidades como Andalucía … Y NO PASA NADA.
Enaltecen a terroristas, acosan a la Guardia Civil, a sus parejas, hijos, etc y NO PASA NADA
Prohiben el español en las aulas y NO PASA NADA
¿Hay alguien ahí?
Nos ponen trabas para trabajar en otras CCAA por las lenguas cooficiales y NO PASA NADA.
Nos colocan 17 sistemas sanitarios al mismo tiempo que aprueban la Sanidad Universal para ilegales y NO PASA NADA.
Nos asfixian con impuestos mientras sube el peso de de las autonomías y de empleados públicos y NO PASA NADA.
Un pelanas que ha perdido dos veces las elecciones está desarmando España, se ha quedado con RTVE y va a por la agencia EFE, se reparten RTVE en nuestra cara mientras dicen que la van a despolitizar y NO PASA NADA ., NO PASA NADA
Unas feminazis desequilibradas hacen creer al mundo entero que España es un país de violadores y NO PASA NADA.
Las manifestaciones por las pensiones, la Sanidad, la Educación, etc desaparecen de un día para otro y NO PASA NADA.
Nos dicen que hay que pasar página con ETA mientras nos hablan de la Guerra Civil y Franco 24/7 en los medios.
Aprendemos que España fue un imperio genocida de ladrones, violadores y asesinos guiados por una inquisición diabólica (MENTIRA)
Han logrado que muchos crean que la Guerra Civil fue un golpe contra una república democrática y que la dictadura de Franco fue peor y más sangrienta que la URSS (MENTIRA)
Entiendo que estar constantemente desmintiendo a estos sectarios es AGOTADOR, pero ¿NOS QUEDA OTRA?
Ellos están consiguiendo acabar con nuestras libertades construyendo un relato que la realidad que tenemos a nuestro alcance desmonta sola: archivos, museos, hemerotecas, monumentos, ciudades, libros…
¿Permitiríamos este linchamiento con negros y judíos?
¿y por que lo permitimos con los españoles?
¿Por qué Castilla merece menos que País Vasco y Cataluña?
¿SALIMOS A EXIGIR ELECCIONES?
¿EMPEZAMOS A SENTIRNOS Orgullosos de Ser ESPAÑOL?
Y NO PASA NADA, hasta que pase, y cuando pase nos acordaremos de lo que perdimos…. o no?, volveremos a echar la culpa a los «otros», la izquierda volverá a vendernos el mismo relato de que representan la pueblo y son los salvadores y la victima de los «fachas».
Pero la realidad es que seremos los de siempre los que paguemos el desastre. Seremos a los de siempre a los que nos subirán los impuestos para pagar el desfalco y las deudas que vuelvan a dejarnos. Seremos los de siempre a quienes nos recortaran en todo PORQUE NO QUEDA NADA PARA PAGAR.
Aun así, seguirá habiendo millones de MASTUERZOS ANALFABESTIAS, además de la CHUSMA PARASITARIA que les seguirán votando. ESTO es lo único que saben hacer esta panda de TOTALITARIOS.
Y, por mucho que hablen de la corrupción y mas concretamente, la del PP, aunque NINGUNO SE PUEDE IR DE ROSITAS, parece mentira que, eso que llaman «El Pueblo» no se entere que LO PRIMERO Y MAS IMPORTANTE ES LA PROPIA LIBERTAD, ASÍ COMO EL PROPIO BOLSILLO Y PATRIMONIO DEL INDIVIDUO.
¿Gasto social? ¡¡para que!!!, ¿PARA CRIAR PARÁSITOS Y SUBVENCIONAR A LOS QUE NOS VIENEN DE FUERA?
El aliado parlamentario clave del Gobierno, Unidos Podemos, solicita una subida histórica del llamado techo de gasto del Estado, que es la primera gran decisión para la elaboración de los Presupuestos para el próximo año. El Gobierno asume que hay que elevarlo y acelera la creación de nuevos impuestos para poder intentar cuadrar el círculo de subir el gasto y bajar a la vez el déficit público como prometido a la Unión Europea.
La aprobación del techo de gasto en Consejo de Ministros está prevista para la semana próxima y el portavoz económico de Unidos Podemos, Alberto Garzón, cifra en al menos 15.000 millones más la subida necesaria que debe aprobar. Esta fuerza política es partidaria de dar un salto sustancial en el límite permitido en 2019 para todas las administraciones públicas para recuperar la agenda social que, en su opinión, perdió el Gobierno de Mariano Rajoy. La petición de Garzón implicaría pasar del actual techo de gasto de 119.000 millones a, al menos, 135.000 , lo que representaría el mayor esfuerzo de gasto estatal desde 2010.
«Es la cantidad mínima para empezar, con menos de eso no vamos a ningún lado», asegura a este diario Carlos Sánchez Mato, que ha hecho los cálculos con Garzón. En su opinión, se abre una gran oportunidad con el actual Gobierno para cambiar el discurso económico y dar el salto de gasto necesario. «Estamos en línea con Podemos», asegura. El grupo parlamentario que lidera Pablo Iglesias presentó hace unas semanas una enmienda a la totalidad a los Presupuestos del PP en que solicitaba un incremento del gasto mayor, 20.000 millones de euros. En un artículo en el diario Público, Garzón defiende que, en realidad habría que fijar un techo de gasto de 150.000 millones, pero le parece indispensable arrancar al menos los citados 135.000 el próximo año.
Aumento «sustancial»
El responsable económico de Podemos, Nacho Álvarez, corrobora a este diario que el aumento del techo de gasto debe ser «sustancial», aunque declina especificar cifras a la espera de la propuesta que termine presentando el Gobierno. «Estamos estudiando y trabajando los números, pero en todo caso, no pasa tanto por poner cifras, sino identificar los grandes retos que tiene nuestro país y que deben quedar recogidos en los próximos Presupuestos. Lo importante es identificar y fijar esos retos y después poner los números», afirma Álvarez.
En cuanto a cómo compatibilizar tal aumento del techo de gasto y la exigencia de la Comisión Europea de ajustar unos 15.000 millones el déficit en 2019, el ex concejal madrileño Sánchez Mato lo tiene claro: «No hay por qué cumplir el objetivo de déficit y, en todo caso, el prioritario es el déficit social«.
La presión de este socio parlamentario y las propias promesas electorales del PSOE empujan a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, a aumentar el techo de gasto, pese a que el año próximo se ha comprometido con la Unión Europea a rebajar el déficit al 1,3% del Producto Interior Bruto. Para intentar que salga la ecuación, la ministra está acelerando la creación de nuevos impuestos con ingresos que apuntalen el mayor gasto. Montero aseguró en la Cadena Ser que va a subir el techo de gasto «para recuperar parte del gasto social perdido durante la crisis». El techo de gasto más alto se alcanzó en 2010 cuando el Gobierno de Zapatero lo fijó en 182.439 millones y, desde entonces, nunca ha alcanzado los 134.000 millones.
Más presión fiscal
Montero confirmó ayer, al tiempo, la tramitación inminente de al menostres nuevos impuestos: el previsto sobre la banca, la llamada Tasa Google e impuestos medioambientales. No dio aún cifras ni detalles, pero la dinámica es clara: más gasto público y más presión fiscal.
Montero descartó «subir impuestos a los ciudadanos» y, en concreto, elevar el IRPF, aunque no confirmó ni tampoco cerró la puerta a elevar la tributación sobre el gasóleo dentro de la fiscalidad medioambiental.
«En lo que está trabajando el Gobierno es en encontrar espacios fiscales nuevos para una sociedad del siglo XXI». Enmarcó los nuevos impuestos en dar respuesta a los retos de la globalización y de la economía colaborativa, y para contar con los nuevos nichos de actividad, que a veces hacen competencia desleal a sectores tradicionales y que tienen que contribuir en mayor medida a la redistribución de la renta», subrayó la ministra.
«Empezaremos desde ya a llevar propuestas al Congreso», ha afirmado, porque los tres nuevos impuestos necesitarían proyecto de ley y un apoyo parlamentario nada fácil, puesto que habría que poner de acuerdo a partidos en las antípodas económicas como Podemos y el PNV. El objetivo es que entren en vigor no más tarde que principios del año que viene. Es prematuro cuantificarlos, porque, aunque el impuesto sobre la banca que quería el PSOE recaudaba 1.000 millones, Montero dio a entender que no sería el mismo y que se implantaría de forma «razonable y progresiva». En cuanto a la tasa Google, serían unos 600 millones anuales, según el Gobierno anterior y los medioambientales dependerán de la incógnita del diésel.
Montero sí dio por hecho incrementar el tipo efectivo del Impuesto de Sociedades desde el 12% al 15% de modo que, por debajo de ese porcentaje las empresas no puedan ya aplicar deducciones. Con esta medida podría recaudar hasta 4.000 millones, según cálculos preliminares de su programa electoral.
Por el lado contrario, la ministra de Hacienda dijo que estudiará que puedan existir deducciones para aquellas empresas que apuesten por la igualdad efectiva de hombres y mujeres.
Por cierto, para todos aquellos BORRICOS que aplauden eso de «mas impuestos para los bancos» ¿seguís sin daros cuenta, pandilla de lamelibranquios, que eso lo repercuten directamente tanto en los ya de por si bajos intereses que te dan por un simple depósito a plazo fijo o por el mantenimiento de una miserable cuenta corriente? ¡¡Pues ya os enteraréis ya!! y, además, es normal, no es porque «los bancos son mu malutos» y tal, no, es que cualquiera de nosotros haríamos lo mismo. Si yo me dedico a prestar algún tipo de servicio o a vender cualquier cosa y el maldito estado me sube los impuestos, ES ABSOLUTAMENTE LÓGICO QUE YO (O TU, O EL, O ELLA, O ESOS, O AQUELLOS…) LO REPERCUTA EN LOS PRECIOS ¿lo entendeis mostrencos?
El grupo parlamentario de Unidos Podemos-En Comú-En Marea ha registrado una iniciativa en el Congreso de los Diputados para que los miembros de los autodenominados ‘Comités de Defensa de la República (CDR)’ en Cataluña no puedan ser acusados de un presunto delito de terrorismo en la comisión deactos violentos al estilo de la ‘kale borroka’. Si bien el texto presentado es una proposición no de ley (PNL), la formación morada sí que plantea en su contenido un cambio normativo en el Código Penal.
El partido de Pablo Iglesias y sus confluencias quieren que el Congreso inste al Gobierno a modificar el apartado 2 del artículo 573.1 del Código Penal para que “no se permita la aplicación de los tipos de terrorismo a protestas ciudadanas fruto del derecho a la libre participación política, de acuerdo con las directivas europeas y la legislación internacional en materia de derechos humanos”.
La iniciativa, registrada en la Comisión de Justicia con el título ‘Proposición no de Ley para garantizar el derecho de protesta’, señala que la actual redacción del Código Penal permite “una interpretación arbitraria” que “podría dirigirse sin problemas a la criminalización de las actuaciones de quien, en un momento dado, pueda considerarse enemigo del Gobierno de turno”.
En esta línea, el grupo parlamentario de Unidos Podemos critica que la Fiscalía acusara de terrorismo y rebelión a Tamara Carrasco, integrante de un Comité de Defensa de la República (CDR), por “coordinar y dirigir presuntamente las protestas llevadas a cabo en Semana Santa en las carreteras catalanas”. El texto recuerda que el juez de la Audiencia Nacional Diego de Egea, descartó la acusación de terrorismo e imputó a la acusada un delito de desórdenes públicos, decisión recurrida por la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
El Ministerio Público acusó a Carrasco de desarrollar actividades de dirección y coordinación en actos de sabotaje, formando parte de un reducido equipo de dirección que determina las pautas de actuación y las consignas de movilización de los CDR. Añadió además que el objetivo de los mismos era normalizar la desobediencia y exteriorizar la confrontación con el Estado, trasladando a la calle con actuaciones violentas el proceso separatista catalán que se investiga en sendos procedimientos en el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional.
Sin embargo, Podemos considera que “el derecho a la protesta forma parte del núcleo esencial de un Estado democrático, y los poderes públicos deben garantizarlo como medio de reivindicación del cambio democrático”. El partido de Iglesias subraya que “los mayores logros económicos, sociales y culturales de la historia han ido precedidos de movilizaciones ciudadanas” y advierte al Gobierno de que “debe abstenerse de instrumentalizar y desnaturalizar el derecho penal para criminalizar la protesta política“.
“Reunión pacífica”
La proposición, que lleva la firma de los diputados Alberto Garzón, Jaume Moya, Eduardo Santos y Lucía Martín, también insta a cambiar de la redacción del artículo 571 del Código Penal “para vincular en todo caso la actividad de la organización terrorista a la difusión de terror entre la población a través de actos violentos”. Además, exige “proteger el derecho a la reunión pacífica de toda la ciudadanía, como medio legítimo y constitucionalmente protegido para la incidencia política y cumplir la obligación de los poderes públicos de fomentar la participación política”.
Tal y como publicó OKDIARIO, la independentista Tamara Carrasco, cabecilla de los CDR, fue candidata de la marca de Podemos en Viladecans (Barcelona). En concreto, ocupó el puesto número de 3 de la candidatura Guanyem Viladecans en las elecciones municipales de 2015. Antes de ello, Carrasco se movió en el entorno de los radicales de la CUP.
«Es insultante el descaro con el que tachan de intolerantes, de fascistas y nazis y lo se que les ocurra a los que no cuadran con sus ideas, y hay que tener todo tipo de bondades y cuidados a la hora de hablar de los extremistas de «izquierda». Resulta que hay que revisar la situación de los presos de atentados de ETA, resulta que los que están acusados de dar un golpe de Estado en Cataluña son «presos políticos», porque hay que respetar sus ideas…. y luego ¿se puede pegar a quien no comulgue con ellos?, ¿se puede agredir a una persona por llevar la bandera de SU país?. Es inconcebible, es inaudito, es para reír por no llorar. Hay que tener la jeta de cemento armado para soltar el discurso que sueltan sin ponerse colorados.»
Es tanto lo que hay sobre esta auténtica PANDEMIA que es humanamente imposible hacerlo en un solo post y, debido a ello, REPRODUZCO solo un artículo ENTERO al que voy a añadir distintos TITULARES con ENLACE a los artículos originales.
Dime de que presumes, y te diré de qué careces. Así reza un dicho popular en España… si si, España, ese país tan odiado por el rebaño podemista y sus seguidores.
A uno a veces se le acaban los calificativos, y es que la desvergüenza de la que hacen gala tipos como este es ya de tamaño galáctico. No conozco la vida ni la historia ni las ideas de la familia agredida por separatistas… pero me resulta chocante que se justifique la violencia gratuita de esa forma. Es que es alucinante, piden máximo respeto para los extremistas de izquierda, y luego todo son justificaciones cuando el agredido/a no es comunista ni separatista ni terrorista ni antisistema… etc, o cuando la policía intenta frenar una horda de antisistemas como pueden resulta que estos desvergonzados se emocionan si al final un policía resulta agredido (palabras del propio Pablo Iglesias).
Resulta que por un lado estos se dicen «feministas» y defensores de los derechos de la mujer, ¿y luego justifican que las peguen por sus ideas?, ¿pero no hay que ser tolerante?, ¿o solo hay que ser tolerantes con separatistas, comunistas, nacionalistas, terroristas….etc etc etc… y todo tipo de antisistema?.
¿La información sobre esta familia la sacaste de la paginas y blog de antisistemas, comunistas y separatistas?, ¿Echenique?, teniendo en cuenta que tildáis de Fascista a cualquiera que no piense como vosotros…. la información que dices tener vale lo mismo que tu.
Es insultante el descaro con el que tachan de intolerantes, de fascistas y nazis y lo se que les ocurra a los que no cuadran con sus ideas, y hay que tener todo tipo de bondades y cuidados a la hora de hablar de los extremistas de «izquierda». Resulta que hay que revisar la situación de los presos de atentados de ETA, resulta que los que están acusados de dar un golpe de Estado en Cataluña son «presos políticos», porque hay que respetar sus ideas…. y luego ¿se puede pegar a quien no comulgue con ellos?, ¿se puede agredir a una persona por llevar la bandera de SU país?. Es inconcebible, es inaudito, es para reír por no llorar. Hay que tener la jeta de cemento armado para soltar el discurso que sueltan sin ponerse colorados.
No es este, naturalmente, el único caso en el que los extremistas y comunistas justifican justo aquello que dicen condenar cuando el culpable está entre sus filas. De sobra es conocido el caso de la agresión de Andrés Bodalos a una mujer embarazada, copropietaria de una heladería en Úbeda.
Otro que naturalmente es defendido por los podemistas, alegando que es un «preso político».
Condenan la corrupción, y los famosos «sobres»…. y luego nos enteramos de casos como el del mismo Echenique… ¡y lo justifica!, no pasa naaaa… Hombre, digo yo que por lo menos pide disculpas ¿no?, no te ampares en que «como todo el mundo lo hace…..». ¿Los que no son de tu partido no tienen derecho a pensar igual?. Es insultante escucharle, vamos, que todos hacemos lo mismo, la culpa es del sistema y los hay que roban mas, ¿no?, oleeeeeeeeee y ole.
Que vergüenza, cobras dinero de ayuda a la dependencia, dinero que cobras gracias a la generosidad de los Españoles, españoles a los que luego insultas y humillas con tus idioteces, y encima defraudas, Y LUEGO TE QUEJAS DE QUE SEA POCO O QUE NO HAY SUFICIENTES AYUDAS…. SIN VERGÜENZA, NO HAY MAS POR CULPA DE LOS DEFRAUDADORES.
En fin, es la misma historia de siempre, solo que en el caso de la agresión una mujer, a cualquier persona, defender o justificar la agresión roza la desvergüenza.
Que bien se vive en España, ¿eh? Echenique…. anda que en Argentina ibas tu a pedir eso de la «ayuda de la dependencia» y lo derechos… de asco te hubiera muerto allí, y en lugar de dar gracias todos los días a la generosidad de los españoles…vas e insultas a nuestra inteligencia y nos menosprecias.
«Tocame la minga… dominga«…. si es que lo pone muy fácil para hacer chistes malos sobre él. Puede tener suerte que a muchos no nos guste hacer leña del árbol caído haciendo lo mismo que otros de su mismo partido hacen a menudo en Twitter.
A PARTIR DE AQUÍ, como complemento, SOLO TITULARES CON ENLACE, empezando por lo mas reciente, EL VIL Y CANALLESCO ASESINATO de una persona por llevar unos tirantes con la bandera de España. Asesinato cometido por auténticos DELINCUENTES que, además, son PURA CHUSMA PARASITARIA:
El antiguo caballero legionario y militante falangista Víctor Laínez fueasesinado por mostrar su amor a Españaen forma de unos tirantes con los colores de la enseña nacional que llevaba puestos el pasado viernes, Día de la Inmaculada Concepción. Cuatro individuos (2 hombres y dos mujeres) conocidos por pertenecer a colectivos de extrema-izquierda, los mismos que alardean de ser defensores de la tolerancia, lo apalearon cobarde y brutalmente por lucir los colores de la rojigualda.
Aquí, mas información y con fotos del cabecilla el cual, por cierto, ya había sido condenado antes por dejar parapléjico a un policía. Este sujeto, es un chileno con la nacionalidad española y me pregunto ¿como es posible que se le de la nacionalidad a un tipo que ha venido claramente a PARASITAR, pues, para colmo, ES UN SUCIO, NAUSEABUNDO Y REPUGNANTE «OKUPA» (bueno, como muchos votantes de PODEMOS o UNIDOS PODEMOS como se llama ahora o de alguna de sus «marcas blancas», constituidas para hacer trampas y lograr un número de escaños que, de ser partido único, jamás habrían logrado.
El tipo, encima, es evidente que simpatiza con el terrorismo:
Anti sistema, radical de izquierda, pro palestino, anti español, etc, etc,
Todo un compendio de odio, y fanatismo, es decir un fascista en toda regla, que curiosamente es la acusación que esgrimió contra Victor Lainez para agredirle brutalmente.
Y de nuevo entra en escena el macarra de medio pelo de «El Coletas»:
La Colau, la CUP… y ahora Pablo Iglesias. Nuevos apoyos que recibió Rodrigo Lanza, el perroflauta más peligroso de España. En 2006 dejó tetrapléjico a un agente de la Guardia Urbana y fue condenado por ello.
Por supuesto NO PODÍA FALTAR LA PRENSA PROPIA, SU PRENSA OFICIAL, CUYO MÁXIMO REPRESENTANTE ES ESE PANFLETO DIRIGIDO POR UN FRACASADO QUE CREE MERECER EL PREMIO PULITZER pero que, en realidad, tiene mas de un despido y de una quiebra sobre sus espaldas:
El digital de ideología podemita “Eldiario.es” escribió un artículo sobre las supuestas torturas que la Policía practica en España. Un artículo lleno de acusaciones sin demostrar y en las que pone como ejemplo a Rodrigo Lanza, el perroflauta detenido como presunto autor del asesinato de un hombre en Zaragoza cuyo “pecado” era llevar unos tirantes con la bandera de España.
Y dejando ya este tema, conviene no dejar en el olvido otros hechos que vienen sucediendo desde que, desgraciadamente, se creo semejante partido político que NUNCA debió SER LEGALIZADO. EL TOTALITARISMO NO SE PUEDE LEGALIZAR NI CONSENTIR.
Podemos está decidido a conseguir que se multe por opinar diferente. El partido liderado por Pablo Iglesias, pese a venderse como una alternativa de libertad para la ciudadanía española, no deja de proponer proposiciones de ley que aportan de todo menos libertad.
¡¡¡¡Y AL MISMO TIEMPO,TIENEN LA INMENSA CARADURA DE HABLAR DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!!
ESTE OTRO ARTÍCULO nos deja un CONTUNDENTE RESUMEN DE LAS «PODEMECES» DEL AÑO 2016:
Este 2016 que ya acaba nos deja un reguero de falsedades por parte de la formación morada bastante importante. Repasemos.
ADEMÁS, SON IGNORANTES, ZAFIOS E INCULTOS. Muchos de sus seguidores enseguida sacan a relucir (se lo han aprendido como en otros tiempos se aprendía la «Lista de los Reyes Godos) los títulos universitarios de sus «amados lideres» (sobre todo del macarra alf… digo macho alfa, «El Coletas») pero, en un país donde se puede pasar de curso con un saco de asignaturas pendientes pues …
Aquí, toda una lección de historia que recibe el engendr… el Echenique:
El diputado podemita Pablo Echenique realizó una petición el pasado martes para que la Comunidad Autónoma de Aragón, iniciase un “proceso constituyente que afirme su soberanía”.
Y no se puede esto cerrar sin colocar un ejemplo del MACARRISMO CHULESCO BARRIOBAJERO podemita ¿DE VERDAD QUE SE PUEDE QUERER QUE ESTA CHUSMA PUEDA GOBERNAR?
Con los de Pablo Iglesias ha llegado al Congreso la política del lenguaje ordinario, de los insultos y los gritos.
Y PODRÍA SEGUIR UNA SEMANA SIN MOVERME DEL TECLADO, pero claro, eso no es plan, eso si, no podía terminar sin dejar una de las mas claras demostraciones de lo que es PURO TOTALITARISMO o COMO HACER QUE LOS CIUDADANOS NO SEAN OTRA COSA QUE BORREGOS OBEDIENTES. Me refiero a la ÚLTIMA «CARMENADA».
Vamos, ¿DONDE SE HA VISTO QUE SE OBLIGUE A LA GENTE, A LOS INDIVIDUOS, A CIRCULAR POR LA CALLE EN UNA SOLA DIRECCIÓN? Claro que aquí también es la propia gente la que tiene parte de culpa por aceptar EN LUGAR DE AMOTINARSE.
Debo recordar que en tiempos de MONARQUÍA ABSOLUTISTA, hubo un par motines en Madrid que acabaron con la carrera de dos ministros, el MOTÍN DE ESQUILACHE y el MOTÍN DE ARANJUEZ
Líderes de opinión, influencers y usuarios de a pie se mofan del plan activado por el Ayuntamiento de Madrid con el fin de evitar aglomeraciones en el centro de la capital con motivo de la Navidad. Una medida que han calificado propia de un régimen «comunista» e incluso de la dictadura de «Kim Jong-Un».
ESTO ES PODEMOS, O UNIDOS PODEMOS. TOTALITARISMO AL MAS PURO ESTILO ESTALINISTA.
Querían ganar en la calle lo que perdieron en las urnas
El objetivo venían declarándolo sin rodeos desde hace días: consideran que el Parlamento no es representativo y el concepto abstracto de “la calle” sí que lo es. Y con ese concepto de “la calle” se refieren, claro está, a la plaza que ayer aspiraban a llenar. El mensaje es ya muy viejo: pretendían ganar con manifestaciones lo que fueron incapaces de ganar en las urnas. El caso es que el partido morado no pasa por su mejor momento: en las últimas Elecciones Generales se dejaron más de un millón de votos por el camino, y la reciente purga de los errejonistas ha generado mucho descontento interno. Prueba de ello es que hace unos díasPodemos sometió a votación esa moción de censura entre sus afiliados, y sólo votó el 18% de los inscritos. Un fiasco.
El fracaso de Podemos: no consiguió llenar la Puerta del Sol
Pero seamos generosos e imaginemos que Podemos lo hubiese conseguido y que hubiese logrado convocar a 25.000 personas en Sol. Esa cifra es, aproximadamente, la población de municipios como Marín, Calahorra o Navalcarnero. La menos poblada de las capitales de provincia españolas, Teruel, tiene 35.000 habitantes. Yo creo que convocar una concentración y que se sumen 25.000 personas no está nada mal, al contrario: es un éxito si quieres llamar la atención sobre cualquier tema o incluso demostrar que tu movimiento político no está formado por cuatro gatos. El problema llega cuando con 25.000 manifestantes -como mucho- lanzas mensajes como éstos:
Esto lo escribió ayer Yolanda Rodríguez Martínez, concejala podemita de Madrid. Doy por hecho que doña Yolanda sabe, aunque sea por aproximación, cuál es la población de la ciudad a cuyos vecinos representa. ¿En serio esta concejala piensa que “el pueblo” son 25.000 personas? Otro tanto se podría decir de este tuiteo de Izquierda Unida Andalucía:
Dejando a un lado que la plaza ni siquiera estaba llena (obsérvese como la foto de IU Andalucía deja fuera del encuadre la esquina de Sol que mostraba más espacios vacíos), ¿cuando hablan de “el pueblo” a lo que se refieren es a 25.000 fans -como mucho- de Podemos y sus portamaletas de IU? Pero lo más divertido lo publicó ayer el diputado aragonés de Podemos Pablo Echenique:
A ver si lo entiendo: ¿se autoproclaman la “mayoría social” y son incapaces de reunir a 25.000 personas en Madrid? Lo de la incompatibilidad con la democracia podría dar para un debate, pero ¿se da cuenta de lo ridículo que resulta sacar a colación ese tema mientras está intentando deslegitimar al Parlamento como representante del pueblo?
¿Podemos (71 escaños) tiene más derecho a gobernar que el PP con 137?
Los lectores de Contando Estrelas ya saben que el Partido Popular no es santo de mi devoción. En las pasadas elecciones generales no voté por ese partido: voté en blanco, ya que no me convencía ninguna de las opciones que se presentaban por mi provincia. Pero como demócrata, hay algo que me cuesta entender: según Podemos el PP (7,9 millones de votos y 137 escaños) no merece gobernar, algo que sí le corresponde a Podemos (que junto a sus confluencias obtuvo 5 millones de votos y 71 escaños). Es posible que el mesianismo que viene caracterizando a Pablo Iglesias le haya hecho olvidar las más básicas nociones de matemáticas, pero en una democracia gobierna el que consigue reunir los votos y los escaños suficientes para formar gobierno, y eso lo ha conseguido el PP y no Podemos. El olvido de las matemáticas más básicas por parte de la cúpula de Podemos debe llegar a extremos delirantes cuando quieren convencernos de que unas elecciones no significan nada y lo que importa es haber reunido en una plaza a -como mucho- 25.000 podemitas. Por supuesto, no son los primeros que piensan así. Esto ya ocurrió hace casi un siglo. En Italia en 1922, tras su derrota electoral del año anterior, el exdirigente socialista Benito Mussolini se hizo con el poder mediante la famosa Marcha sobre Roma, movilizando a 25.000 fascistas. ¿Es éste el modelo que está siguiendo Pablo Iglesias para hacerse con el poder?
Ni una bandera de España ayer en la Puerta del Sol
Por último, no quiero dejar sin comentar uno de los detalles más llamativos de la movilización podemita de ayer: en la Puerta del Sol no había ni una bandera de España. No es un detalle nuevo, pero que se haya vuelto a repetir tras la presentación de una moción de censura debería animarnos a reflexionar sobre un detalle: estos tipos pretenden gobernar nuestra Nación pero detestan la bandera que nos representa a todos, y nos representa porque así lo expresaron los españoles en referéndum democrático y por abrumadora mayoría en 1978.
Como si no tuviésemos bastante con ver como Europa es atacada por los yihadistas, también tenemos que aguantar las justificaciones estúpidas de la ultra izquierda. Tenemos que ver una y otra vez, como esta banda busca excusas para justificar y hasta disculpar a los terroristas, como si la culpa de los atentados fueran los asesinados, no los asesinos. En pocas palabras. Para esta gentuza si nos atacan, nos lo merecemos.
El eurodiputado de Podemos, Miguel Urbán, ha señalado tras el ataque terrorista registrado este jueves en los Campos Elíseos de París que ha costado la vida al menos a un agente de policía que fundamentalmente «hay que combatir el odio de Le Pen». «No es seguro que sea un atentado, no hay que precipitarse, y si lo es hay que evitar que el domingo gane Le Pen», ha declarado en el programa ‘La noche en 24 horas’ de TVE. Esto lo dijo cuando ya se sabía la autoría del atentado. Pero al parecer, para este personaje lo que diga la policía da igual. Para él que hubiera un muerto y varios heridos no era importante, lo importante es que Le Pen no gane el domingo, la vida de una persona es una minucia.
No nos tendría que sorprender estas mamarrachadas de estos individuos, ya que despés de cada atentado, suele salir algún mermado vomitando estupideces. El alcalde podemita de Zaragoza, Pedro Santisteve, ya arremetió contra las autoridades europeas tras el atentado islamista cometido el pasado mes de marzo en Londres y que dejó cinco muertos y más de 50 heridos. Después de encabezar una concentración en memoria de las víctimas y en repulsa por el atentado en el centro de Londres y reivindicado por el Estado Islámico, culpó a las autoridades de Occidente por no llevar a cabo «acciones diplomáticas más enérgicas a favor de la paz en el mundo». Este regidor ya provocó polémica hace un año, tras los atentados de Bruselas, al considerar las matanzas del terrorismo islamista una respuesta a la «violencia» que «Occidente ha contribuido a sembrar en el mundo». A este personaje tanta gomina le ha afectado a el cerebro. No hay otra explicación a su memez.
Íñigo Errejón, aseguró que el atentado islamista que dejó 12 muertos y 50 heridos el pasado mes de diciembre en Berlín que se originaba por un “efecto imitación” respecto a los videojuegos y las películas. «Hay un efecto imitación. El que hace lo de Berlín no lo habría hecho de la misma forma si no es porque conoce lo de Niza y porque ha visto videojuegos y películas similares».Esta es una de las mayores sandeces que se han dicho en los últimos años, para este bobo los yihadistas atacan de la forma que han visto en videojuegos, no como les aconseja el ISIS. Pero claro. Que vamos a esperar de alguien que dijo en su día que las interminables colas de los súper mercados en Venezuela, eran debido a que la gente tenía mucho dinero para comprar…
Alberto Garzón, acusó al «heteropatriarcado» del ataque islamista a un club nocturno gay en Orlando en junio de 2016 «Mi apoyo al entorno de las víctimas de Orlando y de las dos mujeres asesinadas en 24 horas. Víctimas de la misma lacra: el heteropatriarcado». En fin. Que podría decir del perrito faldero del coletas, que no se haya dicho ya. Pues que lo mejor que podemos hacer es tomárnoslo a chiste. Ya que así, igual consigue por fin su gran meta por la que está poniendo tanto empeño, ser un buen bufón.
El problema no es solo que estos tipejos digan tales mamarrachadas, no. El verdadero problema, es que hay cinco millones de personas que piensan igual, eso sí que es penoso y preocupante. Así nos va, claro.
As if we do not have enough to see how Europe is attacked by jihadists, we also have to endure the stupid justifications of the ultra left. We have to see again and again, as this band looks for excuses to justify and even apologize to the terrorists, as if the blame for the attacks were those killed, not the killers. In a nutshell. For this scum if they attack us, we deserve it.
«Podemos» MEP Miguel Urban has pointed out after the terrorist attack recorded on Thursday in the Champs Elysees in Paris that has cost the life of at least one police officer who fundamentally «must fight the hatred of Le Pen.» «It is not certain that it is an attack, we must not rush, and if it is, we must prevent Le Pen from winning on Sunday,» he said in TVE’s ‘La noche en 24 horas’ program. This he said when the perpetration of the attack was already known. But apparently, for this character what the police say does not matter. For him to have one dead and several injured was not important, the important thing is that Le Pen does not win Sunday, the life of a person is a minutia.
We would not have to be surprised by these men of these individuals, since after each attack, some of them are usually reduced by vomiting stupid things. The Mayor of Zaragoza, Pedro Santisteve, has already attacked European authorities after the Islamist attack in London last March that left five dead and more than 50 injured. After leading a rally in memory of the victims and in disgust at the attack in central London and claimed by the Islamic State, he blamed Western authorities for not carrying out «more energetic diplomatic action in favor of peace in the world». This ruler has already provoked controversy a year ago, after the attacks in Brussels, considering the killings of Islamist terrorism a response to the «violence» that «the West has contributed to sowing in the world.» To this character so much gomina has affected to the brain. There is no other explanation to his stupidity.
Íñigo Errejón, said that the Islamist attack that left 12 dead and 50 wounded last December in Berlin that originated by an «imitation effect» on video games and movies. «There is an imitation effect. He who does the Berlin thing would not have done it in the same way if it is not because he knows about Nice and because he has seen video games and similar films.» This is one of the biggest nonsense that has been said in In recent years, for this fool jihadists attack the way they have seen in video games, not as advised by the ISIS. But of course. What we are going to expect from someone who said in his day that the endless queues of the super markets in Venezuela, were because people had a lot of money to buy …
Alberto Garzón accused the «heteropatriarchy» of the Islamist attack on a gay nightclub in Orlando in June 2016 «My support for the environment of the victims of Orlando and the two women killed in 24 hours Victims of the same scourge: heteropatriarchy «. Anyway. What could I say about the lapdog of the pigtails, which has not already been said. Well, the best we can do is take it for a joke. Since that way, he finally gets his big goal for which he is putting so much effort, to be a good buffoon.
The problem is not just that these guys say such nonsense, no. The real problem is that there are five million people who think alike, that is painful and worrying. That’s how it goes, of course.
Podemos ha llegado a la vida política española para darnos momentos gloriosos, en eso estamos todos de acuerdo. Pero esos momentos gloriosos, lejos de consistir en brillantes intervenciones parlamentarias o televisivas, se han convertido en escenas de sketch, es cómicas situaciones que rozan el ridículo y el esperpento. La cuestión se resumiría en “haz lo que yo diga pero no lo que yo haga”. Y es que nuestra querida izquierda anticapitalista, tolerante y social, nos da continuamente lecciones de lo que hay que hacer para ser un buen ciudadano, un buen demócrata para conseguir la justicia social y la verdadera democracia eso sí, lecciones que solo nosotros debemos seguir, ellos están exentos y pueden hacer todo lo contrario a lo que predican. Son lo que llamaríamos unos yonkis del capitalismo. Aunque lleven un disfraz maravilloso que incluye coleta, rastas, ropas baratas y un discurso proletario de principios de los años 20, no pueden negar que aman el capitalismo, que no pueden vivir sin él y que su única razón de ser es vivir en la continua protesta haciendo creer a sus votantes que pretenden gobernar algún día. Saben que no lo harán jamás, que su único fin es la crispación de la sociedad para conseguir más y más titulares y estar el máximo tiempo posible en el candelero, cobrando los 5.000 euros de diputado y seguir chupando del capitalismo que tanto adoran y que, de cara a la galería y a la manada, deben intentar hacer ver que odian. Como dijo Pablo Iglesias, en la política se cabalgan contradicciones. No sabemos exactamente qué significa eso, pero lo que sí sabemos es que los podemitas nos regalan momentos para la historia política que nos hacen ver el grado de sectarismo que calzan. Comencemos.
La última contradicción cabalgada por Podemos nos lleva a fijarnos en el diputado Ramón Espinar. Puede que Ramontxu sea, casi con seguridad, el que más camina a lomos de la contradicción. El niño de papá en cuestión, hijo de un diputado socialista que ha vivido siempre a cuerpo de rey, no ha dejado de hacer el ridículo desde que apareció en la escena política. Tal y como dijo el periodista Carmelo Encinas, lo peor que te puede pasar en política es hacer el ridículo y en esto Espiblack es experto.
Se trata de un tipo que, con casi 30 años, se comporta como el típico adolescente revolucionario que aún no le ha dado tiempo a salir ahí afuera para ver lo que es la vida en realidad. Ramón ha pasado toda su existencia bajo el manto protector de su adinerada familia con un padre que se gastó 200.000 euros en una tarjeta black, lo que no le impedía declararse hijo de obrero o escribir este insultante tuit.
Y por supuesto Ramón también tiene sus dramas familiares pues por culpa de los recortes del gobierno y con un padre diputado, las hermanas de Ramón no pudieron realizarse como personas con una beca Erasmus. Todo una catástrofe.
La última de Ramón fue pedirse dos coca colas en el restaurante del Senado el mismo día que pedía un boicot contra la marca. Pero no seáis malpensados, Ramón solo estaba haciendo acopio de las dos últimas botellas que quedaban para impedir que nadie más se hiciera con ellas y acto seguido tirarlas a la basura. Seguramente en el contenedor de vidrio, pues esta izquierda también presume de ecologismo.
Del piso del diputado Espinar ya hablamos en alguna ocasión, puedes todos sabemos que Ramón jamás especuló con una vivienda pública, solo se benefició de la diferencia entre el precio de venta y el precio de compra. Que meses antes declarara en la comisión de investigación al gobierno regional de Esperanza Aguirre que el fin de la Vivienda Pública no es especular sino cubrir las necesidades de los más necesitados es una contradicción más que Ramón estuvo dispuesto a cabalgar. No se asusten.
Esto de los boicots a las grandes marcas no es algo nuevo, pues todos sabemos que la izquierda anticapitalista odia la riqueza de puertas para afuera, pero les encanta todo lo relacionado con ella. El capitalismo es su modo de vida (y muy bien hecho) y nos alegramos por ello. Para que nos entendamos, es como el marido que se disfraza con la ropa de su mujer a escondidas cuando esta no está en casa o mantiene relaciones con hombres en la oscuridad de un motel de carretera pero luego en el rutina de la vida marital se declara un odiador de los homosexuales que deberían recibir un tratamiento porque bastante tienen con lo que son. Algo así. Mientras ellos se benefician de una riqueza que odian, de unas empresas que piden boicotear, sus seguidores, que en muchas ocasiones no pueden acceder a esa riqueza les aplauden cuando les pillan cabalgando una contradicción. Me viene a la mente el bufón del Congreso, la copia defectuosa de Miguel Poveda, sí, el diputado de ERC Gabriel Rufián.
Como vemos, Rufi, es uno más de esa izquierda que odia al ciudadano que más riqueza y empleo genera en nuestro país, no como él que ha creado la friolera de cero empleos. Pero el caso es que Inditex siempre está en el punto de mira de la izquierda y en este caso a Rufian le hicieron un Espinar cuando Risto Mejide lo pilló, durante una entrevista, con una chaqueta de Zara. Pero lo más sorprendente es la capacidad que tienen para justificarse pues, ante la pillada, Gabri declaró que “se puede comprar en zara y ser crítico con su política económica”. Veamos, Rufián no ha dicho ninguna tontería, pues efectivamente también se puede criticar la práctica de la caza e irte a disparar ciervos cada domingo, o también se puede criticar a los carnívoros mientras te aprietas un filete de ternera. Por supuesto también puedes ser antitaurino mientras le sacas el pañuelo a Enrique Ponce por cortar dos orejas. También puedes ser monárquico mientras cuelgas de tu balcón la bandera tricolor. Como vemos, Rufián tiene razón, no hay por qué alarmarse.
Hablando de república, como todos sabemos y ellos no para de repetir, la república es transparencia y sinónimo de democracia y libertad como demuestran las repúblicas de Venezuela, Corea del Norte o Irán en contraposición a las corruptas monarquías que tienen a su pueblo oprimido como Suecia, Dinamarca o Noruega.
Pero hablemos de palabras mayores, ya que el multimillonario empresario Jaime Roures, dueño del imperio Mediapro, de La Sexta y del diario Podemita Público, declaró lo siguiente hace muy poco tiempo:
Vamos a ver Jaime, VAMOS A VER. No te llaman millonario, eres millonario.Un señorque oculta en Holanda, tal y como constató el Juez Alberto Mata, 500 millones de euros para ahorrarse impuestos, no es lo que llamaríamos un trabajador de base.Es una contradicción más que cabalga la izquierda. Quizás algunos podamos penalizar sus ideas porque el marxismo habla de la acumulación de capital como causa de la pobreza, que es justo lo que él hace, pero los locos somos el resto de la sucia jauría capitalista-fascista-neoliberal-franquista.
Pero Roures no es el único yonki del capitalismo, tenemos también al célebre Juan Carlos Monedero, quien realizó un informe para Venezuela tallado en oro y escrito con tinta de pulpo de la fosa de las Marianas, lo que hizo que el precio de aquel trabajo ascendiera a 425.000 euros, los cuales intentó ocultar a Hacienda pagando por Sociedades en lugar de hacerlo a través de IRPF ahorrándose casi 200.000 euros en impuestos. Pero tal y como dijo Rufián, eso no impide que se pueda criticar el neoliberalismo. Qué país, Juanki…
Hablando de gente que evita pagar a Hacienda, mención especial merece Pablo Echenique, el antiguo pepero, después naranjito y hoy comunista, que proponía que los ricos pagaran un 95% de IRPF mientras tenía a su cuidadora lavándole la minga dominga sin contrato.
Seguimos con las empresas ultracapitalistas odiadas por la izquierda en público pero amadas en secreto. El iPhone de Pablo Iglesias es ya famoso en nuestro país.
Es posible que Pablo haya tenido todos los modelos de iPhone que han salido al mercado desde 2007, es un auténtico yonki de Apple, y lo entendemos pues es una gran marca con productos excelentes. El caso es que su precio hace que en la mayoría de ocasiones solo sea accesible para clases media-altas, pues alguien que no es capaz de pagar la luz o el gas es posible que no pueda acceder a un teléfono de 900 euros. Pero el líder de Podemos es capaz de comprarse todos los modelos del popular teléfono de Apple y a la vez criticar con dureza a esta empresa amenazándola con expulsarla del país en el caso de que algún día gobierne. Ya lo dijo Rufián, se puede comprar en Apple y criticar su política neoliberal, que se refiere a evadir impuestos, como Monedero, por ejemplo. Esto no puede ser.
Iglesias va camino de convertirse en otro Espinar, aunque lo vemos complicado, pues en menos tiempo, Ramón ha hecho más el ridículo que toda la bancada podemita junta, pero lo importante es intentarlo y Pablo está en ello.
El propietario de la coleta más famosa de España ha criticado en numerosas ocasiones y con vehemencia la titularidad privada de los medios de comunicación, eso lo sabemos todos, a pesar de que se ha servido de ellos para llegar a donde está, pero ese no es el caso. Lo más llamativo es cuando acusó al gobierno de permitir que la Iglesia financie medios de “extrema derecha” como Intereconomía o 13tv. ¿saben cuál es el primer medio de comunicación en el que Pablo Iglesias apareció y en el que fue contratado de manera regular acudiendo semana tras semana a sus debates? Exacto, Intereconomía y posteriormente, 13tv.
Pablo se sentía como pez en el agua en esta cadena. Nadie le coartaba la libertad de expresión, incluso podía decir con absoluta libertad que prefería a Maduro o Chávez antes que a Zapatero o Rajoy. También fue la cadena donde se declaró abiertamente comunista antes de renegar del marxismo leninismo. La misma cadena donde no dejaba de hablar de Venezuela cuando ahora critica duramente a todos los que nos atrevemos a mencionar al país bolivariano para relacionarlo con él. Es todo maravilloso.
También resultó fascinante ver cómo el líder comunista se sumaba a la iniciativa #PuentesNoMuros para combatir la xenofobia y el patriarcado.
Nos parece una gran idea, es una propuesta bastante interesante. Claro, que depende de quién construya el muro, ya que Pablo sufrió y mucho con la caída del muro del Berlín.
La libertad de expresión es otro tema por el que la izquierda anticapitalista lucha cada día. Esta dictadura democrática en la que vivimos donde opositores políticos como Andrés Bódalo o Alfon van a la cárcel tiene que desaparecer para parecernos a nuestro país hermano, Venezuela, donde la policía estatal no mata a manifestantes ni inhabilita al parlamento para legislar de modo autoritario. Es importante defender democracias como Cuba y demonizar las tiranas dictaduras de la Unión Europea.
La libertad de expresión es lo que defendía también la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre cuando entró en una capilla semidesnuda gritando “vamos a quemar la conferencia episcopal”. Pero esto no es incompatible con que la misma Rita se indignara y estuviera dispuesta a investigar si el autobús de Hazte Oír , que portaba un cartel que rezaba “los niños tiene pene y las niñas tienen vulva”, había incurrido en un delito de incitación al odio. Las palabras de Rita en aquella capilla de la Universidad Complutense eran claramente un canto al amor y la concordia, no sé cómo se nos ocurre pensar otra cosa.
Hablando de tolerancia y respeto se nos viene a la cabeza Irán, ese país que financiaba a Pablo Iglesias para transmitir valores de amor y libertad. Es llamativo ver al líder de Podemos bailando una conga en la celebración del orgullo gay mientras recibe dinero de un país que cuelga a homosexuales de las grúas. Otra contradicción a cabalgar. También enarbolan la bandera del feminismo mientras defienden al colectivo de los estibadores donde las mujeres tienen la entrada vetada por ser mujeres.
Podríamos seguir así lustros, viendo con entusiasmo cómo nuestra izquierda cabalga sus contradicciones pero creo que con esto nos podemos hacer una idea de qué va la historia. Todo es mucho más sencillo. Ni son anticapitalistas, ni son nada. Lo único que buscar es vivir bien, cobrar del estado y si, por algún casual, les tocara gobernar, y no tienen la más mínima intención de hacerlo, íbamos a echar de menos esa ley mordaza del PP que dicen que ha convertido España en una dictadura. Ya lo he dicho muchas veces, la mejor forma de curarse del comunismo es sufriéndolo. Y ardo en deseos de que algún día eso ocurra y España quede inmunizada de una vez.
Yo, políticamente, siempre había sobrevolado los lares supuestamente liberales de la izquierda, soñando ingenuamente en todo aquello que predicaban. Hoy, me encuentro secuestrado en mis ideales y me ubico en lo más amplio del medio centro, una especie de Modric a lo bestia. Como la mayoría de gente sensata, soy liberal para algunos temas y conservador para otros. Es decir, ante pululaba por defecto en la izquierda, ahora pululo por defecto en la derecha porque no se me ha dado opción por el lobby socialista-podemita, el cual ni respeto, ni escucho ni me fio un pelo.
En mis tiempos, iba incluso a conciertos y mítines de los sociatas, tiene cojones la cosa, repartía panfletos y corría delante de los maderos, hasta que me hice policía y era yo el que corría detrás.
Así que, ahora cuando recibo mails y críticas de podemitas idealistas que me llaman “colega” y me dicen que me busque un verdadero trabajo y vida y deje de ser un fascista fanático, hasta cierto punto simpatizo, dentro del asco que me dan, porque yo solía compartir toda esa mierda utópica de certezas absolutas y asunciones a medio cocinar sobre la igualdad y la justicia social. Incluso solía pensar que los políticos de izquierdas nos llevarían a la liberación social………..hasta que me di cuenta de la cruda realidad. En los últimos años, me he forzado a parar de negarme a mí mismo la evidencia y reconocer la desagradable verdad de que la izquierda se dedica a la coerción, el asalto, el control, y no la libertad.
El aspecto más siniestro de podemos es que, mediante la corrupción del lenguaje y llamándose a sí mismos progresistas, se las han arreglado para crear un falso consenso que es solo envidia y valores auto controlados con el único propósito de parecer innatamente virtuosos, mientras que los verdaderos valores que sostienen la libertad individual y la responsabilidad son de algún modo siniestro inmorales, y sus defensores deben ser apartados como fascistas.
De cualquier manera que quieras vestirla, no hay virtud en la mentira, y toda la parafernalia dialéctica de podemos (justicia, igualdad, diversidad, tolerancia, progresía….) son mentiras.
Toda la mierda podemita es tan progresista como una maquina vieja de escribir; la justicia y la igualdad se han reducido a eufemismos para auto complacencia, envidia y autoritarismo corto de miras. La diversidad es algo a celebrar para los podemitas, excepto cuando hablamos de la diversidad que realmente importa, la diversidad de opinión; y por aquello de la tolerancia, he notado que podemos es siempre quien reclama más censura e intenta silenciar a sus críticos.
Son los podemitas quienes rehúsan usar las plataformas de opinión donde la gente vierte ideas que desaprueban, y son ellos los que pierden el culo para excusar la intolerancia, la misoginia, la homofobia y el anti semitismo del islam. Especialmente podemos. Incluso excusando la jihad monstruosa complaciéndose en su justa causa anti occidental, eso si, sin el vudú religioso.
Podemos está detrás del puto multicultulalismo, la mentira de la diversidad, la estafa de la justicia y la igualdad, la ofensa de la cultura y el victimismo barato, el secuestro de nuestras democracias por la dictadura federal europea y su política de fronteras abiertas, o la deliberada inyección de una religión atrasada medieval y totalitaria en una sociedad donde no es bienvenida y donde no pertenece.
Podemos ha mostrado, sin ningún género de dudas, que no son de fiar y no les podemos confiar nuestra libertad. Y la libertad es mi verdadera religión.
La gente está preocupada por la creciente islamización de nuestra sociedad, la erosión de la democracia y la puta corrección política. Esa que está destruyendo el lenguaje y convirtiéndonos en unos cobardes…. ¿Y qué podemos hacer?
La respuesta es obvia: Solo podemos cambiar la película diciendo lo que realmente pensamos y diciendo la verdad según la vemos, sin barnices ni medias tintas, independientemente de a quien ofenda. Si todos hacemos esto, las cosas cambiarán, y tenemos que empezar ya.
Y estas son las buenas noticias, queridos infieles. A pesar de la industria pesada de la diversidad y la sensibilidad cultural que te han hecho tragar a paladas, los sentimientos de los demás no son más importantes que los tuyos. Menuda revelación, no?
Los sentimientos son algo subjetivo, y tienen su modo de volverse rápidamente auto indulgentes, así que si dejas que los sentimientos de otros dicten lo que debes decir, pronto no podrás decir nada, y nadie sabrá lo que piensas, a nadie le importará quien carajo eres.
Diciendo la verdad podrás perder algunos amigos, pero esos no lo eran, no te preocupes.
Tu prioridad es ser fiel a ti mismo, con lo cual puedes dar confianza a los demás.
Todo esto, Podemos trata de cercenarlo.
Paz para los engendros podemitas, aunque no sepan qué hacer con ella y feliz navidad al resto.
“La hegemonía se mueve en la tensión entre el núcleo irradiador y la seducción de los sectores aliados laterales. Afirmación – apertura.”… y así todo. Con este tipo de cosas hacen creer a sus seguidores que son alguien, que tienen un discurso, que saben, que entienden, pero es sólo postureo, y es que no dan para más. Pablo Iglesias es profesor interino, Errejón acaba de terminar su doctorado y apenas “trabajó” lo de su ‘beca black’, Espinar no tiene ni el doctorado y ha trabajado de teleoperador e Irene Montero tres cuartos de lo mismo. Les llaman la casta universitaria, pero no llegan ni a eso. Ya no es que no sean catedráticos, es que no son ni profesores titulares. Y en política les pasa lo mismo, dan para un tuit, pero no se les puede pedir nada más.
Tengo un amigo que compara Twitter con una tasca de borrachos en donde cada uno suelta las mayores burradas que se le ocurren y cuanto más bestias son, más éxito tienen y más se les aplaude. Y yo no puedo negar que tenga algo de razón; no todo en Twitter es eso, pero sí que hay mucho de eso en la red. Y en esa tasca de borrachos los podemitas son líderes de opinión. A ese nivel sí que están sus discursos, como los de Garzón o Rufián. Entre los miles de trols podemitas sus discursos parecen los de don Antonio Maura.
Es el nivel adecuado para La Generación Más Preparada de la Galaxia, esos a los que en el resto del mundo llaman “millennials” y aquí muchos identificamos con el 15-M. La generación Peter Pan, sobreprotegidos, consentidos y maleducados; una generación que se nos ha quemado en el horno y ya tiene poca solución. Se les ha dado todo gratis, se les ha hecho creer que aún merecían mucho más, se les han creado unas expectativas que ahora, sin esforzarse mucho, no van a poder cumplir. Se han frustrado y como no son capaces de esforzarse, sólo saben protestar. Desprecian a sus mayores, esos que para dárselo todo a ellos tuvieron que luchar y sacrificarse tanto, pero no supieron enseñarles el valor del esfuerzo. Obviamente existen excepciones, existen jóvenes de su misma edad que sí luchan, que sí se esfuerzan y que no están frustrados por no recibirlo todo gratis. Pero los “millennials” españoles son todos podemitas y son el público al que dirigen sus tuits Carolina Bescansa o Echenique, cuando vomitan su odio.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID
Si políticos de la Segunda República como Ortega y Gasset, Gregorio Marañón, Alcalá Zamora, Julián Besteiro o Manuel Azaña pudieran darse una vuelta por nuestro Parlamento actual y alcanzasen a comprender a qué están dedicando su atención los podemitas, móvil en mano, y leyeran lo que escriben, y escucharan lo que dicen y supieran lo que piensan; pensarían que los españoles nos hemos vuelto locos al elegir a unos representantes tan mediocres… y, en buena parte, tendrían razón. Ciudadanos mediocres, frustrados, exigentes y vagos eligen, de entre ellos, a los que mejor les representan, a los que mejor expresan su ira… en un simple tuit.
ENGLISH
«Hegemony moves in the tension between the irradiating nucleus and the seduction of the side allied sectors. Affirmation – opening. «… and so on. With this kind of thing they make their followers believe that they are someone, that they have a speech, that they know, that they understand, but it is only postureo, and that is that they do not give for more. Pablo Iglesias is an interim professor, Errejón has just finished his doctorate and just «worked» on his ‘black scholarship’, Espinar does not have a doctorate and has worked as a telemarketer and Irene Montero three quarters of the same. They call them the university caste, but they do not even get to that. It is no longer that they are not professors, they are not even professors. And in politics it happens the same, give for a tuit, but you can not ask for anything else.
I have a friend who compares Twitter with a drunken tavern where everyone releases the biggest dudes they come up with and the more beasts they are, the more success they have and the more they are applauded. And I can not deny that he has any reason; Not everything on Twitter is that, but there is a lot of it on the net. And in that tavern of drunks the Canitas are leaders of opinion. At that level, there are his speeches, like those of Garzón or Rufian. Among the thousands of Trolls his speeches seem like those of Don Antonio Maura.
It is the right level for the Most Prepared Generation of the Galaxy, those that in the rest of the world call millennials and here many identify with 15-M. The Peter Pan generation, overprotected, spoiled and rude; A generation that has burned us in the oven and has little solution. They have been given everything for free, they have been made to believe that they deserved much more, they have created some expectations that now, without much effort, they will not be able to fulfill. They have been frustrated and as they are not able to strive, they only know how to protest. They despise their elders, those who, in order to give everything to them, had to fight and sacrifice so much, but they could not teach them the value of the effort. Obviously there are exceptions, there are young people of the same age who do fight, who strive and who are not frustrated by not receiving everything for free. But the Spanish «millennials» are all canitas and are the audience to which their tweets Carolina Bescansa or Echenique, when they vomit their hatred.
AUTONOMOUS UNIVERSITY OF MADRID
If politicians from the Second Republic, such as Ortega y Gasset, Gregorio Marañón, Alcalá Zamora, Julián Besteiro or Manuel Azaña, could take a tour of our current Parliament and understand what the MTAs are turning their attention to, and they read it. Who write, and listen to what they say and know what they think; They would think that the Spaniards have gone mad by choosing such mediocre representatives … and, to a large extent, they would be right. Mediocre, frustrated, demanding and vague citizens choose, from among them, those who best represent them, who best express their anger … in a simple tweet.
RAMROCK'S BLOG 