Etiqueta: TRIBUNALES

El papel de los Sumarroca en la fortuna de los Pujol Ferrusola

Jordi, Josep, Pere y Oleguer Pujol Ferrusola estrechamente relacionados con el holding Sumarroca

Josep y Jordi han recibido importantes plusvalías de inversiones en Tahat MT y General Lab

Oleguer y Pere adquirieron 45.547 acciones de la francesa Labco por 12.000 euros

Oriol Pujol adquirió un inmueble a Teyco

El entramado empresarial del clan Pujol se sigue desgranando a partir de las investigaciones policiales recogidas en el informe que la UDEF entregó a la Audiencia Nacional, a petición del juez Pablo Ruz. Una de las informaciones más interesantes que se desprenden de este documento es la que vincula a la familia Sumarroca con el entramado empresarial de los hijos de Jordi Pujol.

CARLES SUMARROCA
CARLES SUMARROCA

Carles Sumarroca, el empresario más representativo de los años de pujolismo, transfirió activos millonarios a Jordi, Josep, Pere y Oleguer Pujol Ferrusola, una vez finalizados los 23 años del patriarca, Jordi Pujol i Soley, al frente de la Generalitat.

 El importe de estas transacciones aún está por determinar.

Un nuevo informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), que la Policia Nacional ha remitido a la Audiencia Nacional, a instancias del juez Ruz, sobre las actividades de Jordi Pujol Ferrusola, revela que el hijo mayor del es president de la Generalitat presionaba a los empresarios para que realizaran pagos en calidad de comisiones.

Al menos dos de los testigos recogidos en el informe de la UDEF hablan de “miedo” ante posibles represalias si no efectuaban estos pagos a Pujol Ferrusola.

Los 62 folios, recogen los movimientos empresariales donde se podrían haber realizado acciones ilícitas y punibles legalmente. El informe detalla el entramado de empresas y sociedades con las que el primogénito de Jordi Pujol ha estado o está relacionado y toma declaración a todos aquellos que han participado en los pagos a Pujol Ferrusola.

Dos de ellos transmitieron a la Policía haber sido víctimas de comportamientos mafiosos, de haber pasado «miedo» si no accedían a las peticiones que les llegaban desde el entorno de Jordi Pujol junior.

El hijo del ex líder del Govern catalán y su esposa, Mercè Gironés, los espera el juez Ruz el próximo 15 de septiembre, en la Audiencia Nacional, por un por presunto delito de blanqueo.

Jordi Pujol Ferrusola, el hijo mayor del ex presidente de la Generalitat, tiene una causa abierta por la Audiencia Nacional desde hace 19 meses por blanqueo de capital, acudirá a declarar en calidad de imputado, el próximo 15 de septiembre (mañana).

El magistrado admite que actúa por el comunicado de Jordi Pujol i Soley, en el que confesaba, hace unos meses que durante 34 años ha mantenido capitales sin regularizar en el extranjero.

El juez cursó una comisión rogatoria a Andorra para recabar toda la documentación y la información a disposición de Banca Privada de Andorra sobre los productos bancarios y los fondos de los que pudieron beneficiarse los imputados.

El proceso de la Audiencia Nacional se inició a raíz de una denuncia presentada por su ex compañera María Victoria Álvarez Martín sobre supuestas operaciones de blanqueo de capitales que presenció en distintos viajes a Andorra, Londres, Méjico y Buenos Aires. Contaba Victoria Álvarez que había sido testigo de escapadas a Andorra con mochilas llenas de billetes de 500 euros.

Se está analizando el entramado empresarial del mayor de los Pujol Ferrusola que contaba con una clientela de hasta 17 sociedades que habían declarado en sus cuentas “ingresos procedentes de distintos organismos públicos de Cataluña”.

Estas operaciones forman parte del opaco entramado empresarial que investiga el juez Ruz.

JOSEP PUJOL

Es la segunda vez que el nombre de Josep Pujol aparece en las investigaciones de la UDEF. Además de haber recibido de Sumarroca, a través de MT Tahat, activos por importe muy superior a sus inversiones, el segundo de los hijos del ex president de la Generalitat también aparece en los informes policiales por lo siguiente:

Josep Pujol movió dinero entre Chile y Argentina en 2011

Cruzó la frontera entre ambos países con una furgoneta cargada de billetes

Tenía dos millones en paraísos fiscales

Se acogió a la última amnistía del Gobierno para regularizarlos

La investigación a instancias de la Fiscalía Anticorrupción de todos los negocios y la fortuna de la familia del ex president de la Generalitat, Jordi Pujol, ha revelado que el segundo de los Pujol Ferrusola, Josep Pujol, hizo un sospechoso movimiento de dinero en efectivo entre Chile y Argentina.

Las autoridades de Buenos Aires han remitido a la Policía española datos sobre el paso por un puesto de los Andes de este hijo de Pujol a bordo de una furgoneta ‘pick up’ cargada de billetes.

Los hechos acontecieron el 5 de noviembre de 2011, cuando Josep Pujol cruzó la frontera entre ambos países y fue interceptado por los agentes de la Gendarmería Nacional Argentina. Durante el registro los agentes localizaron en el interior una gran cantidad de billetes cuya suma exacta no ha salido a la luz.

El entramado empresarial de los Pujol Ferrusola llegaba también a Argentina, donde poseían una empresa dedicada a la cría de ganado y el cultivo de cereales asentada en la provincia de Salta: Agropecuaria Andorrana SA.

JOSEP PUJOL YA REGULARIZÓ SU CAPITAL EN EL EXTRANJERO

El segundo de los hijos del ex president admitió en 2013, que se acogió a la última amnistía del Gobierno de Mariano Rajoy para regularizar dos millones de euros que tenía en paraísos fiscales.

El hecho se dio a principios de 2013 y levantó cierta polémica ya que hubo confusión con la cantidad regularizada, ya que algunos medios la cifraron en hasta 22 millones de euros. Josep Pujol se defendió aduciendo que se trataba de una confusión ya que un empresario, con su mismo nombre y apellidos, Josep Pujol Ferrusola, sería el poseedor de estos millones.

JORDI PUJOL JR.

MT Tahat, es la propietaria de General Lab, empresa sobre la que Jordi Pujol Ferrusola firmó una opción de compra en 2005, un paquete de acciones por valor de 60.000 euros por las que recibió hasta cuatro veces esa cifra: 248.000 euros.

Otros informes policiales que hablan de otra de las sociedades de los Sumarroca, Emte, que pagó a una de las empresas de Jordi Pujol Ferrusola 278.000 euros entre 2004 y 2005 por asesorías “ficticias”.
Los empresarios pagaban comisiones a Jordi Pujol Ferrusola bajo presión y por ‘miedo’

Los 62 folios recogen los movimientos empresariales donde se podrían haber realizado acciones ilícitas y punibles legalmente. El informe detalla el entramado de empresas y sociedades con las que el primogénito de Jordi Pujol ha estado o está relacionado y toma declaración a todos aquellos que han participado en los pagos a Pujol Ferrusola.

OLEGUER PUJOL Y PERE PUJOL

La trayectoria de General Lab está muy vinculada a los últimos años de Jordi Pujol padre al frente de la Generalitat, durante los que experimentó un crecimiento exponencial, según el informe de la policía. En 2007, esta empresa se fusionó con la francesa Labco, constituyendo la mayor empresa europea de análisis clínicos. Labco Diagnostics España S. A., es un gigante con un patrimonio de 266 millones de euros.

Entre julio y septiembre de 2008, Oleguer Pujol Ferrusola y Pere Pujol Ferrusola suscribieron cada uno 45.547 acciones de la francesa Labco, a través de dos opciones de compra de 12.000 euros. Después, ambos podían vender las opciones y obtener grandes beneficios.

ORIOL PUJOL Y, DE NUEVO, JOSEP PUJOL

Ambos hijos del ex líder catalán se vinculan también con las empresas de los Sumarroca a través de las viviendas que adquirieron a MT Tahat, Josep, y a Teyco, también del holding de los Sumarroca, Oriol.

Quien se consideraba el delfín de Jordi Pujol al frente de CiU, Oriol Pujol, y que acabó dimitiendo se sus cargos de secretario general de CDC y de su acta de diputado por su vinculación en el caso de los sobornos para la concesión de oficinas de ITV, comparte la casa en la localidad de Urús, el la Cerdanya, con el cerebro del caso ITV y amigo personal, Sergi Alsina.

LOS SUMARROCA, “PAL DE PALLER” DE LOS NEGOCIOS CONVERGENTES

Desde que el propietario del holding, Carles Sumarroca Coixet, fundara junto a Jordi Pujol Convergència Democràtica de Catalunya, los negocios de esta familia han estado a la cabeza del ala empresarial convergente.

En la etapa anterior a los 23 años de presidencia del Govern catalán de Pujol, ambos patriarcas participaron en operaciones como la compra del histórico diario de Cataluña, El Correo Catalán, en los años 70. Durante los años del pujolismo, el holding Sumarroca se expandió gracias a importantes contratos con la administración pública.

En 2009, el holding empresarial Sumarroca se fusionó con la constructora Comsa, de la familia Miarnau, dando lugar a la creación de Comsa-Emte, uno de los gigantes constructores de Cataluña. En los últimos años ha acusado el descenso de la facturación por obras de concesión pública, dada su excesiva exposición a este sector del negocio de la construcción.

Los Sumarroca, ilocalizables por la Hacienda catalana

Al parecer desde principios de 2014, Carles Sumarroca Coixet, fundador de la saga empresarial, y sus hijos Carles Sumarroca Claverol (vicepresidente de Comsa-Emte), Albert y Jordi, están ilocalizables para la Hacienda catalana. La Agencia Tributaria de Cataluña había intentado notificar, sin éxito y “por causas ajenas a esta administración tributaria”, algún acto administrativo referente a la liquidación y recaudación de impuestos a los Sumarrca. Como no los localizó, la hacienda catalana había tenido que recurrir al DOGC para notificar un procedimiento de inspección relativo al impuesto de sucesiones y donaciones en diciembre de 2013.

LOS SUMARROCA Y LA CORRUPCIÓN INMOBILIARIA DE CIU EN TORREDEMBARRA

El caso Effial, por el que el alcalde de la localidad tarraconense de Torredembarra, Daniel Massagué, y seis ediles de la localidad, de CiU, PP y el grupo local GIT, están imputados por una operación urbanística, Seis concejales de Torredembarra fueron detenidos, junto al alcalde

Se les acusa de corrupción, malversación y blanqueo

La Guardia Civil arrestó al alcalde de la localidad tarraconense de Torredembarra, Daniel Masagué, de CiU, y a seis concejales del consistorio, por su presunta implicación en una operación urbanística. También se investiga la contratación de la consultora Effial para elaborar informes de manera irregular.

De los seis regidores detenidos, cinco son tenientes de alcalde y forman parte de la junta de gobierno, una coalición entre CiU, PP y el grupo local independiente GIT. Todos ellos están acusados de delitos contra la administración pública, blanqueo de capital, corrupción, malversación y tráfico de influencias.

Podría estar implicado el empresario local Blas Niubò, que también está a disposición policial. La Guardia Civil informó de que queda pendiente la detención de un concejal, que elevaría a ocho el número total de implicados en el que ya se conoce como caso Effial.

Dos plantas del ayuntamiento de Torredembarra las han cerrado, registraron el consistorio así como un bar y la sede de la empresa Teyco en Barcelona.

 También está imputado un consejero delegado de la constructora Teyco, Jordi Sumarroca por un un presunto delito contra la administración pública.

Las obras de Teyco en Torredembarra son el aparcamiento de Filadors y también el Teatro Auditorio, aún por finalizar situado justo delante del restaurante Tropik, propiedad de otro de los imputados en el mismo caso, el empresario de Torredembarra Blas Niubó.

Si en el 1986 hubiesen permitido que se siguieran adelante con las investigaciones, hoy no estaría tan podrida la manzana nazionalista catalana

Registros en Convergencia Democrática de Cataluña «CDC» paso a paso.

ESPAÑA1

CRONOLOGÍA DEL DÍA 28 AGOSTO  DE 2015 EN CATALUÑA

Estos registros tienen lugar a menos de un mes de las elecciones catalanas del 27 de septiembre, en las que CDC concurre en la lista unitaria a favor de la independencia Junts pel Sí.

REGISTROCDC1

La Audiencia de Tarragona acordó el pasado 11 de agosto dejar en libertad con cargos con una fianza de 600.000 euros, al exconsejero delegado de la constructora Teyco, Jordi Sumarroca, que permanecía encarcelado desde el 24 de julio, tras su detención en una operación contra la corrupción y el blanqueo en la que también fueron detenidos sus primos Joaquim y Susanna Sumarroca y el propio Massagué

A raíz de la documentación intervenida tras las detenciones de la familia Sumarroca, la Guardia Civil halló indicios de supuestos pagos de ayuntamientos gobernados por Convergència a la fundación CatDem del 3% del valor de las adjudicaciones. De confirmarse estos hechos, la Fiscalía vería corroboradas las sospechas incluidas en la pieza separada número 3 del “caso Torredembarra” sobre los nexos entre el alcalde del municipio Daniel Massagué y la financiación irregular de CDC.

La Guardia Civil a registrado este viernes la sede de la fundación CatDem en Barcelona, entidad vinculada a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y el domicilio del extesorero del partido Daniel Osàcar.

El registro está ordenado por el titular del juzgado de instrucción número 1 de El Vendrell y la Fiscalía Anticorrupción en el marco de la operación Petrum, que instruye el caso por presunta corrupción en el Ayuntamiento de Torredembarra (Tarragona) y por el que el pasado mes de julio fue detenido el empresario Jordi Sumarroca Claverol hijo de uno de los fundadores de CDC.

Osàcar, que próximamente se sentará en el banquillo para ser juzgado por el “caso Palau” por el expolio del Palau de la Música Asimismo, el extesorero fue investigado por una supuesta cuenta en Suiza, pero finalmente la causa fue archivada después de que las autoridades helvéticas negaran la existencia del depósito

La Guardia Civil también ha entrado en los ayuntamientos de Lloret de Mar y Figueres, en Girona, y de Sant Celoni y Sant Cugat del Vallès, en Barcelona, para incautarse de documentación. Esta nueva tanda de registros, que se encuentra bajo secreto de sumario, ha sido bautizada como operación Petrum 2 y no ha habido detenciones.

En Sant Celoni, los agentes de la Guardia Civil han llegado pasadas las 10 de la mañana. Este municipio estuvo gobernado por CiU entre el 2007 y el 2011 y Teyco, empresa de la familia Sumarroca, realizó dos obras: una estación de ITV y una escuela de adultos. Tras ser construida, la estación de inspección de vehículos estuvo mucho tiempo parada a causa del ‘caso ITV’, en el que está imputado Oriol Pujol.

Hacia las 10.10 horas de la mañana tres coches de la Guardia Civil uno oficial y dos sin los distintivos oficiales han llegado al Ayuntamiento de Sant Celoni. 20 minutos más tarde, a las 10.30 horas, han llegado al consistorio el alcalde, Francesc Deulofeu, y el primer teniente de alcalde. A esta hora nadie ha salido del edifico. Seis guardias civiles y la secretaria judicial estuvieron en el ayuntamiento fotocopiando documentos oficales para la investigación. En la sede de Urbanismo de este municipio del Vallès Oriental no hay policía y es allí donde también se encontraría parte de la documentación.

11.20 h. El exditrector de la Fundación CatDem Agustí Colomines  aseguró en una entrevista en Catalunya Ràdio  que «es imposible que encuentren algo, ya que no hay documentación administrativa en la fundación». Colomines se ha mostrado «muy sorprendido» con el registro y ha recordado que es el segundo que se produce. «Si quieren encontrar alguna botella de cava Sumarroca quizá sí que la encontrarán, otra cosa, no», ha sentenciado. (Muy cínico el imbécil)…

11.24 h. Los fiscales Anticorrupción José Grinda y Fernando Bermejo han dirigido in situ el registro que la Guardia Civil practica en la sede de la fundación CatDem en la calle Casp de Barcelona, que presuntamente recibió comisiones del 3 % de la empresa Teyco de las adjudicaciones obtenidas en diversos municipios.

Poco después de las 10.00 de la mañana, han entrado en el edificio los dos fiscales Anticorrupción que investigan el caso, en presencia del secretario judicial.

11.28 h. El número uno de Junts pel Sí, Raül Romeva, ha pedido este viernes «transparencia» y «clarificar» el ‘caso de Torredembarra’, que afecta a CDC, y ha avisado de que la lucha contra la corrupción tiene que ser «impecable» y sin lugar a «matices» en función de la formación política que resulte involucrada. (Pues ahí la tienes calvo-pelele).

11.30 h. Convergència convoca para las 11.45 horas una rueda de prensa. Se ha celebrado en la sala de prensa de la sede nacional de CDC.

11.35 h. En el Ayuntamiento de Sant Cugat se ha producido un breve registro, que ya habría finalizado, de unos 15 minutos.

11.59 h. Finaliza el registro en el Ayuntamiento de Sant Celoni. Los agentes de la Guardia Civil abandonan el consistorio. El alcalde, Francesc Deulofeu, explica que los agentes han pedido el expediente de contratación de Sax Sala, el centro de formación de adultos de Sant Celoni, una obra que se adjudicó en marzo del 2009 durante un gobierno municipal de CiU a Teyco. Deulofeu ha explicado que «todo está correcto». El gobierno municipal ha fotocopiado todos los documentos que recoge para la investigación la Guardia Civil.

12.03 h. El alcalde de Sant Celoni (CiU) se ha mostrado sorprendido al enterarse por la prensa del registro en el consistorio en «un sumario que es secreto» y por el momento en el que se produce. Según el alcalde, los agentes no se han llevado nada relacionado “caso ITV”. Los guardias civiles han salido del ayuntamiento con una bolsa de papel con los documentos copiados.

12.12 h. Agentes de la Guardia Civil se han llevado «documentación administrativa» del Ayuntamiento de Sant Cugat, el registro les ha pillado «un poco por sorpresa». «Se han presentado, han pedido información y el ayuntamiento la ha entregado.

12.14 h. «Hay alguien que quiere que esto en referencia a los registros tenga mucha incidencia en la campaña electoral», dice el dirigente de Convergència Josep Rull en rueda de prensa. (Victimismooooo)

12.20 h. El coordinador general de Convergència, Josep Rull, ha negado la existencia de comisiones por parte de empresas a CDC a cambio de contratación de obra pública. (Voy y me lo creo, jajaja) Un poco después el tal Rull, en una comparecencia en la sede de CDC, ha reconocido aportaciones de las empresas Teyco y Bluegreen a la Fundació CatDem, dentro de la legalidad, pero ha enmarcado esta operación de la Guardia Civil en un «show mediático» para perjudicar el proceso soberanista.

12.30 h. Xavier García Albiol, ha anunciado que reclamará la comparecencia del “president” Artur Mas. El líder popular, ha pedido al PSC y a Ciutadans (C’s) que se sumen a esta propuesta. Por su parte, la candidata de C’s a la Generalitat, Inés Arrimadas, ha asegurado este viernes que la «deriva independentista» de Mas tiene por objetivo que «no se hable» de casos de presunta corrupción que afectan a los soberanistas, como el vinculado a la CatDem.

12.50 h. La Guardia Civil en el  registro en el Ayuntamiento de Sant Cugat, los agentes se han llevado el expediente de la adjudicación de la obra de los pisos de protección oficial de la plaza de los Rabassaires, situado en el barrio de nueva creación de Volpelleres, adjudicada el año 2008. Se trata de una adjudicación en segunda instancia que recayó sobre Teyco tras la quiebra de la que había sido seleccionada en una primera licitación. Los agentes que se han desplazado hasta la localidad vallesana han accedido a las dependencias de la empresa pública de vivienda, Promusa, de donde se han llevado el expediente relativo a esta obra pública.

La alcaldesa, Mercè Conesa (CiU), ha asegurado que la actuación policial ha sido una puesta en escena «exagerada», y ha considerado que se trata de una documentación que si el juez la hubiese exigido se le habría mandado sin ningún tipo de problema. (Jajaja me partooooo)

12.37 h. En el Ayuntamiento de Lloret de Mar la Guardia Civil ha solicitado al alcalde, Jaume Dulsat (CiU), una copia de un expediente del 2009 relativo al proyecto de ordenación del parque urbano de Can Xardó, cuyo presupuesto final ascendió a 1.787.400 euros, que se financiaron a cargo del Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL). Al concurso se presentaron 14 empresas y fue adjudicada a la UTE formada por Teyco y J.Buch Construcció i Paisatge. (Vaya por Dios¡¡¡)

13.00 h. El líder del PSC , Miquel Iceta, ha reclamado a Junts pel Sí que pida explicaciones al “president” Mas sobre el registro de la sede de CatDem o «se convertirán en la candidatura “Junts para tapar el 3%», ironizando sobre las presuntas comisiones de las que se acusó a CDC. Ha comentado que este registro es «una mala noticia para Junts pel Sí», espera que den explicaciones, aunque él mismo las pedirá a Mas cuando comparezca el miércoles en el Parlament.

13.10 h. El candidato de Catalunya sí que es Pot (CSQP), Lluís Rabell, se ha referido al registro de la sede de CatDem durante la presentación del programa electoral de la lista. Rabell se ha mostrado prudente al tratarse de una operación en curso, pero ha recordado que «algunos políticos tienen un “ránking” muy elevado de casos de corrupción. Sobre la corrupción, el candidato de CSQP ha dicho que tiene la impresión de que Mas no se presenta al frente de la lista independentista porque si Convergència se presentase a cara descubierta perdería las elecciones.

13.28 h. La Guardia Civil entra también en la sede de Convergència, en la calle Còrsega de Barcelona, mientras aún sigue el registro de la Fundació CatDem. Los agentes tienen previsto registrar el despacho de un alto cargo de CDC. Da la casualidad que CDC vendió el pasado abril la histórica sede de la calle Còrsega ahora sede también de Junts pel Sí, aunque aún permanece en el edificio. La operación se cerró con el grupo inversor Platinum, tras el que se encuentra un operador de Hong Kong. (Por Dios, cómo huele esto a comida japonesa jejeje)

La Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción en la sede central de CDC en Barcelona y con una orden de registro, en busca de documentación relacionada con el caso de presunto cobro de comisiones ilegales por obra pública que instruye un juzgado de El Vendrell (Tarragona).

13.50 h. El Ayuntamiento de Figueres ha informado que la Guardia Civil les ha solicitado el expediente de la construcción de la piscina municipal en el 2009. Una obra llevada a cabo por Teyco. El consistorio no ha facilitado el presupuesto de ese proyecto, pero cuando se iniciaron los trabajos se cifró en 1.663.017 euros, informa Ferran Cosculluela.

La alcaldesa Marta Felip (CiU) se ha mostrado «sorprendida» de que media hora antes de que llegaran los agentes ya le estaban llamando de «medios de ámbito nacional» para pedirles detalles de la operación. «Hace muchos años que trabajo con ayuntamientos y lo que está pasando desde hace dos o tres años para aquí no lo había visto nunca. Es una nueva manera de hacer», ha destacado la alcaldesa, que también ha destacado que los registros se han llevado a cabo pocas semanas antes del 27-S.

14.02 h. La Guardia Civil ha registrado el despacho del tesorero de CatDem, Andreu Viloca, que se encuentra en la sede de Convergència, en la calle Còrsega de Barcelona.

14.15 h. Sobre los registros de la Guardia Civil, la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha pedido más «respeto con las instituciones judiciales» durante la rueda de prensa posterior a la reunión del Ejecutivo Santamaría también ha instado a Convergència a que «no busquen culpables fuera de sus filas y miren más en las suyas.» «Como están ahí las hemerotecas, a lo largo de estos meses y años si una cosa ha quedado clara que las operaciones anticorrupción no entienden de partidos ni de fechas electorales», ha añadido la vicepresidenta. Soraya ha tildado al partido nacionalista de «victimista» y ha recordado que ha habido operaciones anticorrupción «en todos los partidos a lo largo de los últimos años.»

14.25 h. Los fiscales Anticorrupción han abandonado la sede de CDC aproximadamente a las 13.15 horas, pero en la sede han permanecido agentes de la Guardia Civil encargados de buscar la documentación que pueda estar relacionada con el presunto caso de corrupción que investiga el juez de El Vendrell.

14.50 h. El presidente del comité de gobierno de Unió Democràtica de Catalunya (UDC), Josep Antoni Duran i Lleida, no ha querido entrar a valorar los registros que se llevan a cabo en la sede de la fundación de CDC y en diversos ayuntamientos catalanes. Duran ha dicho que respeta tanto la actuación judicial como la presunción de inocencia de las partes implicadas. Duran también ha señalado que hay que solucionar de forma «rápida» este «problema».

15.10 h. El diputado de la CUP David Fernàndez ha considerado que aunque no se puede negar que «hay indicios de corrupción y financiación irregular por parte de CDC», la operación tiene un carácter «electoralista» que nace en las «cloacas del Estado» y forma parte de su «guerra sucia». (Como siempre echan la culpa a Madrid de sus corruptelas, menudos cerdos)

15.30 h. El extesorero de CDC Daniel Osácar ha llegado en coche a la sede de CDC, mientras la Guardia Civil permanecía en su interior registrando el despacho del tesorero de CatDem, Andreu Viloca.

15.50 h. El secretario de Organización del PSOE, César Luena, ha considerado sobre el registro a la sede de CatDem que, «detrás de toda la trama corrupta liderada por Pujol, es posible, seguramente, que también hubiese algún conocimiento del partido y de quien ha estado siempre en los hilos del mismo, que es el señor Mas«. (Nada que ni así se mojan, menudos traidores)

Ha dicho que «el mayor supuesto corrupto de toda la historia de Catalunya es Pujol», por lo que «no parece muy adecuado» que su «sucesor», en alusión al presidente catalán, Artur Mas, se erija en «luchador contra la corrupción».

16.35 h. Poco antes de las 16 horas han salido de la sede de Comvergència varios agentes de la Guardia Civil. También lo ha hecho el extesorero de CDC Daniel Osácar, que habría entregado a los agentes una copia del correo del partido,  Los agentes que han permanecido dentro de la sede de CDC de la calle Còrsega en el edificio desde las 13 horas. A la misma hora también han salido parte de los agentes que se encontraban en la sede de la fundación CatDem con varias cajas negras con, presuntamente, material informático.

16.45 h. La constructora Teyco ha negado a través de un comunicado haber pagado comisiones a Convergència a cambio de contratos de obra pública con la Generalitat y ha asegurado que ninguna de las aportaciones que ha hecho a fundaciones de partidos han tenido «fines ilícitos». «Las aportaciones se realizaron de forma legal y transparente, acorde a todos los mecanismos de control y límites que establece la ley y fueron motivadas por la sensibilidad de la empresa». Si, si y siiiiii jojojo y jajaja

17.25 h. El “conceller” de Presidència, Francesc Homs, ha denunciado el «espectáculo televisivo» en que a su juicio se han convertido los registros de la Guardia Civil porque buscan «hacer daño» a CDC. Homs ha defendido a Mas porque «la gente de CDC somos gente honrada» y ha asegurado que CDC no tiene «nada que esconder». (La mayoría son gente honrada… pero, tenéis a bastantes que son unos chorisussss)

17.35 h. «Mas habla de soberanía, pero mandan las constructoras de sus amigos. Soberanía y corrupción son incompatibles», ha dicho sobre los registros a la sede de CDC y CatDem el líder de Podemos, Pablo Iglesias, en su cuenta de Twitter. Asimismo, desde la cuenta oficial del partido en esta red social, Podemos ha criticado que Mas y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, «parecen tener mucho en común». «Utilizan las instituciones para hacer negocios con sus amigotes», denuncian. (Mira quién fue a hablar, el perroflauta, cínico, vende-húmos de Potemos)

17.45 h. La Guardia Civil ha finalizado el registro en la sede de la fundación CatDem poco después de las 17.30 horas. Los agentes han llegado al lugar alrededor de las 9 horas de la mañana y no han empezado el registro hasta las 10.15 horas, cuando han llegado los fiscales. Tras ocho horas de registro, los guardias civiles han salido con varias cajas con documentación y también ordenadores para la investigación de la operación Petrum 2.

El registro al despacho del tesorero de CatDem, Andreu Viloca, en la sede de CDC no se había iniciado a esa hora. Los agentes estuvieron  la espera de que acuda a la sede de CDC el secretario judicial que debe certificar los efectos que la Guardia Civil pueda intervenir en el despacho de Viloca.

18.00 h. Tras finalizar el registro en la sede de CatDem, empieza el del despacho y el ordenador del tesorero de la fundación en la sede de Convergència. Poco después de las 17.45 horas, con la llegada del secretario judicial, los agentes han procedido al registro del despacho del administrador de CatDem, Andreu Viloca. Los agentes buscan en el despacho algún documento que no habían encontrado en la sede de la fundación.

18.45 h. Fuentes de la fiscalía informó que el registro policial en el despacho de Andreu Viloca, administrador y tesorero de CDC y de la fundación CatDem, duraría entre 3 y 4 horas. El registro se hace en presencia de secretarios judiciales y los investigadores no lo tenían previsto.

20.00 h. La Guardia Civil acaba el registro en el domicilio de Daniel Osàcar, extesorero de Convergència, tras diez horas. Los agentes se han llevado una caja y algunas bolsas con documentos. En el marco de la segunda fase de la operación ‘Petrum’, los guardias civiles buscan documentos que demuestren que la empresa Teyco hizo pagos del 3% a la fundación de CDC, CatDem, por la adjudicación de obra pública.

20.16 h. El “president” Artur Mas, presidente de CDC y número 4 de la candidatura Junts pel Sí, ha evitado hacer declaraciones a los periodistas sobre el registro en la sede de su partido y de la fundación CatDem así como en cuatro ayuntamientos gobernados por CiU antes de su intervención en la fiesta que la candidatura electoral ha organizado esta tarde en el paseo Lluís Companys de Barcelona.

20.33 h. El registro en el despacho del tesorero y administrador de Convergència, Andreu Viloca, durará cerca de dos horas más, según fuentes de la Guardia Civil. Los agentes han precisado que se trata de un registro al despacho de Viloca, que también es administrador de la fundación CatDem, pero no a la sede del partido.

22.30 h. Más de dos horas después, la Guardia Civil seguía con el registro en el despacho de Andreu Viloca, ubicado en la sede de CDC. Los agentes actúan acompañados de una secretaria judicial y de los fiscales Anticorrupción José Grinda y Fernando Bermejo.

23.00. Acaba, después de más de 5 horas, el registro del despacho del tesorero de CDC y administrador de la fundación CatDem, Andreu Viloca. Los agentes se han llevado la contabilidad, que el partido le ha entregado voluntariamente, una copia del disco duro del ordenador del administrador y varios expedientes.

Menudo día¡¡¡¡

Por si alguien te dice que porqué los registros … sólo hay que decir que POR LAS SOSPECHAS DEL 3%

 

Delincuentes precoces – Francisco Javier Gómez Izquierdo / Salmonetes Ya No Nos Quedan:

Avatar de VerdadesOfendenVerdades Ofenden

Los montajes de doña Alba
Francisco Javier Gómez Izquierdo
Mi niño no es malo –dice la madre destrozada a la puerta del talego-.Mi niño era muy bueno, pero tenía mala junta.
Es muy corriente entre las madres de los jóvenes delincuentes culpar a las compañías de sus hijos de los vicios, libertades y fechorías de las que abusan sus criaturas. Hay madres convencidas de que a su hijo, la Policía y la Guardia Civil le acusan de muchos  tirones  porque le tienen ojeriza y “…como la droga le ha dejado sin voluntad, se come los marrones de otros yonquis con influencias”.  Es el amor de madre tatuado en el hombro presidiario y un sentimiento disculpable por el que hasta habría que tener un poco de caridad. Luego la madre, a solas y en casa, llora y reza porque su Rafa cambie de una puñetera vez.
La mayoría…

Ver la entrada original 579 palabras más

Alfon: Por qué no vemos qué dice la sentencia? | Las cuatro esquinas del mundo

Avatar de VerdadesOfendenVerdades Ofenden

¿Por qué no vemos qué dice la sentencia?

En el asunto de Alfonso Fernández Ortega, al que en todos los medios llaman “Alfon”, como si todo el mundo hubiera compartido copa y puro con él en una sobremesa, se ha producido el tradicional debate superficial (perdón por el uso de la palabra debate) que demuestra que el personal no se ha tomado siquiera la molestia de leer la sentencia que le condena.

No puedo comentar la sentencia del Tribunal Supremo, ya que no la he visto publicada en ningún sitio, pero puesto que al parecer confirma íntegramente la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, no creo que esté de más que veamos por qué esta persona ha sido condenada a cuatro años de prisión y qué respuesta han recibido las alegaciones y pruebas de descargo planteadas por la defensa y que algunos repiten como papagayos. Esto…

Ver la entrada original 3.599 palabras más

Una victoria histórica para la libertad de expresión en Europa, «Imran Firasat» absuelto del delito de incitar el odio

Hola amigos. Como todos ustedes saben que hace unos meses mi condición de refugiado fue revocada por el gobierno español por la producción de una película “El Profeta Inocente” sobre la vida del profeta Mahoma.
 
A parte de eso también fui acusado y imputado por el delito de incitar el odio según el artículo 510 del código penal Español (herir los sentimientos religiosos de los musulmanes). Había una gran presión sobre mí para salir de España o ser preparado para la deportación o detención. Pero decidí quedarme en la gran tierra de España y luchar por mi derecho a la libertad de expresión.
 
El recurso que he interpuesto contra la decisión del Ministerio de revocar mi condición de refugiado se encuentra todavía en el proceso en la audiencia nacional. Pero hoy he recibido una gran noticia, a el cual lo considero una victoria histórica para la libertad de expresión en España y en Europa.
 
El ministerio fiscal y el juez me han absuelto del delito de incitar el odio. Según el auto de juzgado ellos han dicho que no hay indicios de que yo haya cometido un delito. Dijeron que después de echar un vistazo a mi declaración y toda la documentación, se ha encontrado que yo siempre había informado al gobierno sobre mis acciones sobre el Islam y que nunca he tenido ninguna mala intención de herir los sentimientos de alguien o de amenazar la seguridad nacional de España.
 
Amigos, ¿sabéis, lo que significa esto? Esto significa que nuestros políticos occidentales pueden tener miedo del islamismo e ignorar los derechos de un ciudadano occidental con el fin de apaciguar el Islam radical, pero la justicia no favorece a nadie y siempre va con la verdad. Estoy feliz de que el sistema judicial de mi país ha respetado mi derecho a la libertad de expresión. Estoy agradecido a los jueces españoles por darme la justicia y dejando un gran mensaje de que la justicia no puede ser oprimido por los políticos, las organizaciones islámicas radicales o por la violencia islámica.
 
Espero que pronto recuperare mi condición de refugiado también ya que he sido absuelto por el tribunal español del crimen de incitar el odio. Si al expresando mi opinión, no he cometido ningún delito según la ley española, ¿entonces por qué debería ser revocada mi condición de refugiado?
 
Gracias a los que se me han opuesto y me han desanimado. Un agradecimiento muy especial a los que me ha ayudado y apoyado durante los momentos difíciles de mi vida. Gracias a muchos individuos y organizaciones que siempre han estado a mi lado para darme la esperanza y para animarme. Gracias a el pueblo Español para todo. Les debo mucho.
 
Pero creo que yo todavía no debería ser demasiado feliz porque todavía tengo que luchar para recuperar mi condición de refugiado. Todavía tengo que establecer un ejemplo en España y en Europa que en las democracias occidentales cualquier cosa puede ser criticada incluso el Islam, ya que el Islam no es una excepción y que nosotros no vamos a cerrar la boca por el miedo de la violencia innecesaria islámico.
 
Pido a todos ustedes que por favor firmen la siguiente petición al Ministro del Interior de España, pidiéndole para restablecer mi condición de refugiado.
 
Ministro del Interior del Gobierno de España, Jorge Fernández Díaz: Mantenga la condición de refugiado del ciudadano Imran Firasat
 
Muchas gracias
Les saluda atentamente

Imran Firasat

PRESCRIPCIÓN (AUDIO).

*

*

Editorial de César Vidal. Prescripción

 

Es la noche de César

 

Presentado por César Vidal

 

7:42

 

César Vidal lee su editorial.

 

HISTORIA DE «SU SEÑORIA GARZÓN SUPERSTAR»

Historia de un juez payaso e injusto su señoría Garzón y sus dos 2 varas de medir Demostración del titirit ismo de los defensores de la DESMORIA HISTERICA

Hace 10 años, en concreto el día 24 de enero del año 2000, el juez Garzón estampaba su férrea firma en contra de la querella interpuesta dos años antes por la “Asociación de Familiares y amigos de víctimas de genocidio en Paracuellos del Jarama”.

Denunciaban en la querella los fusilamientos en la Guerra Civil en Paracuellos entre noviembre y diciembre de 1936. Los razonamientos de Garzon eran contundentes y severísimos. Acusaba a los demandantes nada más y nada menos que de “mala fe”, de tomarse “a la ligera las normas básicas de nuestro ordenamiento jurídico” y “hacer mofa y escarnio de la serenidad que toda actividad jurisdiccional comporta”, según palabras textuales del juez.

En aquella sentencia de forma explícita decía exactamente que los fusilamientos “están prescritos al haber transcurrido más de veinte años”, que la amnistía dictada el 25 de noviembre de 1975 “veda cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos de nuestra Guerra Civil” y que además “el delito de genocidio no se encontraba tipificado en España en la fecha de los hechos”. Claro, conciso, preciso y acertado.

Cuando las supuestas víctimas del franquismo se dirigieron diez años después a Garzón obtuvieron exactamente la respuesta contraria: pidió las actas de defunción de los responsables, se proclamó competente para juzgar y obvió la amnistía. Súbitamente, los crímenes constituían delito de genocidio y ni habían prescrito ni estaban perdonados. Curiosa la forma de proceder de un juez “imparcial” y “ecuánime”.

En resumidas palabras, para la misma denuncia aplicó Garzón la Ley de forma total y absolutamente opuesta, y lo hizo plenamente consciente de lo que estaba haciendo y a sabiendas de que eso era INJUSTO. Queda totalmente claro. ¿Como se llama eso? su nombre es PREVARICACION..

La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta. Creerse con tanta autoridad como para estar por encima de la ley sin ser así. Dicha actuación está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración.

La prevaricación tiene los siguientes requisitos:

•La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.

•En el ejercicio de su cargo.

•Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Por tanto, el juez Garzón ha cometido un delito y ahora sabemos cuál es y porqué es. Los telediarios y los medios no explican exactamente qué es eso de prevaricación. Yo confieso que tampoco lo sabía hasta que me enfrente a una denuncia (absuelto) el es un juez y sabia que no `podía hacer eso, pero se sumo a la progresía vil y embriagada de zapaterismo borreguil, con manifestaciones y apoyos cuando el debía ser precisamente por su cargo imparcial.

¿Que es lo que realmente dice el Codigo Penal?:

TÍTULO XX

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

CAPÍTULO I

De la prevaricación.

Artículo 446.

El Juez o Magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado:

1º. Con la pena de prisión de uno a cuatro años si se trata de sentencia injusta contra el reo en causa criminal por delito y la sentencia no hubiera llegado a ejecutarse, y con la misma pena en su mitad superior y multa de doce a veinticuatro meses si se ha ejecutado. En ambos casos se impondrá, además, la pena de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años.

Creo, es entendible por la gente medianamente sensata (más que culta). Entonces, mi pregunta es la siguiente: ¿cómo se puede ser tan PREPOTENTE alquien que debe impartir justicia ¿Qué payasada montan estos titiriteros del 3 al cuarto, con el juez del pueblo y la democracia?

A veces pienso que la gente no es que esté desinformada sino que actúa con mala fe, al igual que este juez. Quiso llegar a ser ministro con el PSOE hace ya más de una década y en revancha por no conseguirlo investigó con frenesí el GAL de Estado del PSOE, hecho que no hubiera hecho evidentemente si hubiera llegado al poder ejecutivo.

Garzón es más de telediarios que de instrucciones, es decir, muchas de sus en causaciones servían únicamente para titulares mediáticos, pues los acusados entraban por una puerta y salían por otra al de pocos días… Pero la Ley no está por encima de nadie y Garzón ha cometido un delito. Y hay españoles que aletargados por no sé qué infamias defienden con uñas y dientes a este juez.

POR ESO CELEBRO QUE LO BAJARAN DEL PEDESTAL.

ANEXO.- CURRICULUM DE GARZON:

Curriculum para tener en cuenta, se puede poner nota buena, regular o mala.

¿Es el final lo que cuenta?

– Instruyo el GAL, con 23 víctimas mortales y no hay nadie en la cárcel por ello.

– Se metió a juzgar a un tipo de Chile con presupuestos españoles, y tras gastar cientos de millones de pesetas en ello, Pinochet murió en la cama.

– Se dedico a perseguir torturadores argentinos (otra vez con dinero español, desatendiendo los casos de esos españoles que le pagaban), y todos los torturadores argentinos siguen con su vida al aire libre.

– Se dedico a perder papeles para juzgar a un muerto.

En ningún país del mundo se hace eso.

– Caso Faisan se quedo dormido en algún cajón, todo apuntaba a Rubalcaba, que anda aspirante a Secretario General del PSOE, sin tacha.

– Lo último conocido: Meses, años saliendo del juzgado cositas sobre instrucciones que no podían ser publicas, titulares durante años en El Pais y en Publico.

Nadie sabe quien ha sido….

Pero eran papelotes del Gurtel, su debilidad.

– Lo último de lo último.

Se va a la mierda por su instrucción en caso de Gürtel, gracias a la ilegalidad de las escuchas hará que se vayan todos a cantar la parrala por ahí.

 

EL DECRETO Nº 1 (AUDIO).

*

*

Editorial de César Vidal. El decreto N1

 

Es la noche de César

 

Presentado por César Vidal

 

9:16

 

César Vidal lee su editorial.

 

¡VENGA, PROGRES, PERRO-FLAUTAS Y DEMÁS, A VER SI HAY…!: Declaración solemne de apoyo a Garzón

 

Este borrador de manifiesto lo publicó ayer Luis del Pino en Libertad Digital. Animo a todos esos pijos-progres, que se han mostrado tan indignados por la sentencia contra este juez «todopoderoso» que se creía que iba a seguir haciendo lo que le daba la gana y, mientras tanto, forrándose literalmente con sus actividades extrajudiciales, a que se apresuren a completarlo y a presentarlo en el Congreso con los «millones» de firmas que, sin duda, conseguirían, para que se cambien las leyes y desaparezca el Derecho a la Defensa que, por lo que se ve, interesa a este colectivo pro-Garzón.

Tienen la osadía de criticar lo que, la mayoría, por no decir todos, ni siquiera han leído. Claro que da igual que la lean o no, casi ninguno iba a entenderla, pese a lo clarito que dice todo lo que este juez, con complejo de estrella (estrellada), se ha saltado a la torera.

Y, a ver, si la pérdida de privilegios y honores aparejados al cargo que hasta ahora ostentaba, le devuelve a la jurisdicción común y le toca en suerte a esta juez. Sería fantástico.

Declaración solemne de apoyo a Garzón

9 de Febrero de 2012 –  17:05:31 – Luis del Pino

Yo, [PONER AQUÍ EL NOMBRE], ciudadano español, mayor de edad y con DNI [PONER AQUÍ DNI], comparezco ante notario y manifiesto:

1) Mi absoluta indignación por la condena de 11 años de inhabilitación que el Tribunal Supremo ha impuesto al juez Baltasar Garzón, por haber grabado las conversaciones entre abogados e imputados en el curso de la instrucción del caso Gurtel.

2) Aunque haya quien diga que la confidencialidad de las conversaciones abogado-cliente resulta imprescindible para garantizar el derecho de defensa; aunque las leyes establezcan que esa confidencialidad solo puede violentarse en casos muy extremos (como por ejemplo en delitos de terrorismo) y aunque haya quien sostenga que el estado de derecho no puede subsistir si se viola arbitrariamente el derecho de defensa… YO CREO que D. Baltasar Garzón actuó correctamente, porque lo lógico es que el juez intervenga cuando le venga en gana las conversaciones que quiera, aunque la ley diga lo contrario.

3) Por tanto, y como muestra de coherencia, si en el futuro alguien me acusara de cometer algún delito, AUTORIZO EXPRESAMENTE a cualquier juez a grabar las conversaciones que yo mantenga con mis abogados, diga lo que diga la ley vigente.

En [PONER AQUÍ LA CIUDAD], a [DIA] de [MES] de 2012.

Firmado [FIRMAR AQUI]

Hala, muchachotes, los que estáis criticando la condena de Garzón: a firmar la declaración renunciando a vuestros derechos. Mientras no lo hagáis (es decir, mientras  sigáis conservando intactos esos derechos que os parece muy bien que Garzón vulnere cuando se trata de otras personas), no nos deis la plasta, por favor.

Incoherencias, las justas.

FUENTE: BLOGS LIBERTAD DIGITAL. Luis del Pino.

 

LAS SANGRES DE MARTA DEL CASTILLO (AUDIO).

*

*

Editorial de César Vidal. Las sangres de Marta del Castillo

 

Es la noche de César

 

Presentado por César Vidal

 

9:41

 

César Vidal lee su editorial, PINCHAR EN IMAGEN: