Etiqueta: SOCIATAS

ESTOS SON LOS SOCIATAS Y EN GENERAL, LA IZQUIERDA, SE PUEDE OBSERVAR CLARAMENTE EL CAZURRISMO MENTAL DEL QUE GOZAN

Garrulos y que no saben nada de nada, su estrategia es siempre la misma, RECHAZAN EL DEBATE porque lo pierden, está claro, y entonces huyen hacia adelante desviando los temas, o, lo mas fácil, infantilón y propio de quienes, sencillamente, SON OBTUSOS CONGÉNITOS o simples cazurros que mas les valiera hacer algo útil e irse a esos pueblos abandonados o casi a pastorear y arar, que para eso, alguno de ellos si servirá, si.

Ver el Tweet completo, con el vídeo y atentos a los encuestados, NI UNO SOLO PASARÍA UN EXAMEN SERIO DE CULTURA GENERAL:

Las llamadas «políticas progresistas» no tienen nada de progreso, al contrario, limitan lo mas importante del ser humano, LA LIBERTAD.

Si, porque, se pongan como se pongan, los seres humanos NACEMOS PARA SER INDIVIDUOS LIBRES, no estúpidos colectivistas que se autorestringen libertad para chorradas como el cambio climático y lo que pretenden limitar. ¡¡¡EH, LIMITAR PARA NOSOTROS!! ELLOS SEGUIRÁN DE PUTAS Y COMIENDO LO QUE LES VENGA EN GANA SALVO INSECTOS Y GUSANOS.

Bueno … Lo mismo alguno si los come, pero porque el mismo lo ha decidido, al fin y al cabo, en otros paises lo hacen desde tiempo inmemorial, pero, volvemos a lo mismo, DECIDIENDO LIBREMENTE, NO PORQUE LO DIGA «PAPÁ ESTADO».

PAPÁ ESTADO PROGRE, CLARO.

Por cierto, aunque parece fuera de tema ¿Alguien me puede decir donde está escrito, que «Ser Supremo» lo ha dicho, quien ha decidido de motu propio que venimos al mundo a preocuparnos de cuidar el planeta? Porque yo, desde luego, entiendo que la primera obligación de todo ser vivo, no solo el humano, es SU PROPIA SUPERVIVENCIA, LA SUYA, NO LA DE SUS DESCENDIENTES, por tanto, no venimos aquí a restringirnos libertades y otras cosas, venimos a vivir cada uno nuestra vida de la mejor manera que podamos y, desde luego, restingiendo cosas NO es la mejor manera de vivir.

Al fin y al cabo, y por frio que parezca, es REAL y eso es lo que cuenta, tarde o temprano, habrá una o varias generaciones que estarán presentes cuando todo se vaya al garete, que se irá, y si no preguntad a cualquier científico (a ser posible, que no sea de izquierdas porque entonces no es científico, ha comprado el título), un día el Sol hará alguna trastada, algún meteorito de esos, o vaya uno a saber, pero el caso es que hay infinitas posibilidades mas de que ocurra algo de esto a que ese supuesto «calentamiento global producido por nosotros los «malutos» humanos», se cargue el planeta. Puede que tarde siglos o puede ser mañana mismo (ejemplo clarísimo y está la cosa pendiente de un hilo y se sabe que tarde o temprano va a ocurrir, me refiero a esto: https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/grandes-reportajes/cuando-yellowstone-estalle-2_312

En fin, a ver si empezamos a darnos cuenta que NO HAY NADA PEOR QUE UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS.

Qué sociedad estamos creando en España que no nos protege de los okupas. Por Rodolfo Arévalo

Qué sociedad estamos creando en España que no nos protege de los okupas

«No sé qué mierda de sociedad estamos creando en España que da alas a cualquier tipo de maleantes, ladrones, corruptos u okupas»

Estaba viendo durante el desayuno la televisión y hablaban sobre una okupación de la vivienda, que fue denunciada por una vecina al parecer extranjera a cuyo marido propinaron los sinvergüenzas una paliza de muerte en la que le partieron un hueso con un bate de beisbol. Parece mentira que esta situación se pueda dar en la España del siglo XXI y tanto la familia afectada como la propia Guardia Civil tenga pocas herramientas para contestar de manera contundente a los allanadores, ladrones y matones.

No se si se trata de precaución por el origen étnico de los matones, para no ser tildados de racistas o xenófobos, pero lo que está claro es que esto es una usurpación de un derecho, el derecho a la propiedad, con descarado y no se puede permitir. No podemos confiar en unos políticos electos que proporcionan cobertura a estos delincuentes por inacción en legislar medidas duras y cuando digo duras, son duras, penas con privación de libertad de al menos diez años, por los perjuicios causados a las familias víctimas.

Nadie es culpable de que haya individuos que no quieran trabajar, o sin medios, que en vez de recurrir a la caridad del estado, decidan por su ley del más fuerte desproveer de vivienda, tanto habitada como dedicadas a cualquier otro uso, a personas que las han comprado con el sudor de su frente. Eso se llama CARADURA en cualquier lugar del mundo.

Esta claro que en las sociedades democráticas, no se puede acusar a nadie de tener bienes legalmente adquiridos, porque todos son libres de ganarse la vida para poder adquirirlos a su vez. Otro asunto es que haya gente que decida que por su cara bonita tiene derecho a todo, hasta de subyugar a los demás y a hacerles comulgar con ruedas de molino. Que estos asuntos queden muchas veces sin resolver, durante mucho tiempo, es inadmisible, la policía nacional o la guardia civil deberían tener derecho a intervenir expulsando del lugar ocupado a cualquiera que no pueda demostrar tener el alquiler pagado al día, y no con meses de retraso, o la propiedad del lugar.

Parece mentira que en la España del siglo XXI todavía haya que tolerar esas practicas medievales de asalto a los castillos, que como dicen los ingleses son la casa de cada cual. Algún día va a haber más que palabras por parte de alguna familia expropiada por estos sinvergüenzas con resultados que todos quisieran evitar y es entonces cuando la ciudadanía debería pedir las cabezas, no de los asaltantes o de los propietarios, si no de los políticos que con su falta de legislación y severidad lo hayan permitido.

Véase entre otros la ultra izquierda a los que parece que la propiedad les causa urticaria, salvo que se trate de la suya. Que se lo cuenten a Pablo Iglesias con su casa de Galapagar. Yo si fuera uno de esos afectados me encargaría de hacer el listado de propiedades de algunos políticos que parecen gustar de la ocupación y poner esa información a la libre disposición de los caraduras que okupan, para darles algo en que entretenerse. Si esto fuera así el tema se terminaba en unos pocos días. Si esto se hiciera así, las leyes contra ocupas se volverían duras y la policía y la guardia civil podrían actuar en minutos sin mayor preocupación.

No sé qué mierda de sociedad estamos creando en España que da alas a cualquier tipo de maleantes, ladrones o corruptos sin que parezca que se les caen los anillos a las bien asentadas posaderas de políticos de todo el espectro parlamentario. Recuerdo que hubo un asalto al Congreso hace años, pero sigan legislando así señores Parlamentarios y o generan otro asalto al Parlamento o cosas peores porque los ciudadanos legales que cumplen la ley se están empezando a hartar, y bastante, raro será que no empiecen a caerles palos de todo tipo encima a los diputados que permiten estas guarradas, nunca mejor dicho.

O Europa acaba, por vía policial con todos estos problemas, sin mayores complejos o veremos, tanto en estos casos, como en los temas de inmigración de gente que no se amolda a la sociedad que les acoge de la ley del Talión. Puedo asegurarles que las personas, todas, tienes su límite y al final algunos van a preferir matar y vivir seguros en las cárceles y no como el vecino apaleado brutalmente por los ocupas caraduras. Ya que estos no van a la cárcel, debería el estado crear cárceles de acogida para las personas que pierdan sus viviendas a manos de la hez de la sociedad. Nos va a salir por un congo, pero peor es que haya muertos cualquier día y no solo de la parte agredida, sino también de la parte agresora, porque cuando el estado no defiende al ciudadano este no tiene nada que perder defendiéndose a sí mismo, y habrá que ver quiénes son los jueces que se atrevan a mandar a la cárcel a individuos que hagan cualquier majadería por recuperar sus bienes y su vida. Mediten esto parlamentarios, jueces, y policías, variopintos. ¿Queremos que el siglo veintiuno se convierta en el medievo dos? Ustedes mismos.

FUENTE: La Paseata

DESMONTANDO A LA IZQUIERDA CON DATOS

DESMONTANDO A LA IZQUIERDA CON DATOS

Avatar de isaacparejoInfoblogger

El PSOE y el resto de la izquierda suele usar una comparativa tramposa que todo el mundo suele creer sin molestarse en bucear un poco en los datos. Tramposa a la par que eficaz. Consiste en comparar el número de parados que había cuando dejaron el gobierno en 2011 al número de parados en la actualidad.

Obviando el hecho de que es bastante deplorable que el PSOE se atreva a echar en cara al Gobierno que no haya solucionado los parados que ellos mismos les dejaron, la comparativa es falsa y bastante retorcida por varias razones.

Lo explicaré de forma sencilla para que se entienda: un barco se encuentra navegando a máxima velocidad con un capitán al timón. Quieren parar el barco porque se acercan a una isla rocosa. El barco cambia de capitán porque el anterior no es capaz de hacerlo. El nuevo capitán decide dar marcha atrás. El barco irremediablemente…

Ver la entrada original 1.312 palabras más

George Orwell 67: Especial Mi Maleni

 

George Orwell 67: Especial Mi Maleni. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<<

 

El PSOE compra tweets | Verdadera Izquierda

 

 

El PSOE compra tweets | Verdadera Izquierda. << PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO <<

Así viven los culpables de la crisis | Verdadera Izquierda

 

 

 

Así viven los culpables de la crisis | Verdadera Izquierda. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO<<

SINDE Y EL CONVENTO.

La ministra de cultura saliente estuvo a punto de dejarnos en el claustro un buen recuerdo.

Sinde y el convento

ActualidadEdgar | 25 de noviembre de 2011, 06:00

Mandriz. — A Ángeles González-Sinde le habría gustado irse del despacho dejándolo todo bien atado. Pero no ha podido ser. Como nos hemos pasado desde 2009 hablando de su ley epónima (bueno, no tanto hablando como mascullando pataletas rollo «cultura grátix y seedead la quinta de Lost, cojones» en Menéame y afines), hubiera estado bien verla acabada. O sea, no hubiera estado bien; pero coño, tanto tiempo gritando «el lobo, que viene el lobo», ahora teníamos curiosidad por verle la patita.

Pero, ¿es la Ley Sinde digna de toda la tinta virtual y bilis real que ha hecho correr? Hombre, tiene su punto. Su punto de malo. La Ley Sinde (que es como se llama a la Disposición Final Segunda propuesta en la ley de Economía Sostenible) propone una serie de cambios a LSSI (Ley de Servicios a la Sociedad de la Información) y la Ley de Propiedad Intelectual, entre otras. El punto más chungo es la creación de un grupo de personas elegidas dedocráticamente por el propio Ministerio de Cultura (llamado comisión cultural o alguna vaguedad por el estilo) que podrá recibir denuncias sobre webs que vulneren derechos de propiedad intelectual (incluidas webs de enlaces) y  tenga la potestad de cerrarlas en un plazo máximo de 10 días. Así, sin juicio ni papeleo innecesario. Primero cerramos, luego comprobamos si hacía daño.

Bueno, pues ayer mañana el rumor era que el gobierno saliente aprobaría la ley el viernes y entraría en vigor el domingo, pero por mucho que han empujado, la ministra menos popular a este lado del BitTorrent se queda sin ver su gran proyecto cumplido. Los internautas pueden respirar tranquilos: no habrá Ley Sinde. Vaya, algo inventarán los del PP cuando lleguen, pero el nombre de una ministra a la que en Internet se recibe en manada y esgrimiendo antorchas y herramientas agrícolas no se lo dejarán. Así que tranquilos por ahora. No más refunfuñar. Hablad de otra cosa. Mejor, no habléis. Tenéis cosas por ver. ¿Cómo puede ser que consumáis toda la cultura del universo y os dé tiempo de reivindicar vuestro derecho a hacerlo gratis?.

FUENTE: EL JUEVES

¿FAVORECER A LOS POBRES? (AUDIO).

 

Editorial de César Vidal:

¿Favorecer a los pobres?

Es la noche de César
Presentado por César Vidal
8:30
César Vidal editorializa sobre la vuelta del impuesto sobre patrimonio recordando lo que Zapatero decía entonces y dice ahora.
Con algo de retraso pero es un editorial tan bueno Y CERTERO que no se puede dejar sin DIFUNDIR POR TODOS LOS MEDIOS.
como de costumbre, PINCHAR EN LA IMÁGEN (de abajo):

 

ATENTADO EN NORUEGA: CARTA ABIERTA AL EXCMO. SR. D. JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO.

 

Publié le 1 août 2011 par Jacques Philarcheïn – Riposteb Laique- Article du nº 210

Señor,

Tal como si a Usted se le antojase echar un puente unitario entre el extremo sur y el extremo norte de Europa, he aquí que Usted está dándose aires de jefe de lucha contra el « extremismo de derecha » y la « xenofobia », desparramando sus declaraciones enfáticas y sus llamamientos a una « respuesta europea » frente a los atentados de Noruega.

Es el atentado una cosa, Señor Presidente. Le incumbe, como ciudadano y también como socialista, el deber natural de condenarlo, tanto porque concierne a vidas humanas como porque concierne a su grupo político. En cambio, las soluciones que Usted propone para evitar la reiteración de esta especie de atentado sólo llevarán consigo una agravación de las cosas. Estigmatizando la necesaria y legítima resistencia en contra del totalitarismo islámico y la quiebra identitaria y social de los pueblos europeos, no será como se limitarán los riesgos de un contra-fanatismo. Lo único a que Usted incita es caza de brujas y extinción de aquella necesaria y legítima resistencia a la que Usted y personas como Usted llaman « extrema derecha », extrema derecha que, por lo demás, prácticamente ya no existe en Europa. Nosotros somos militantes devolucionarios o restitucionarios, somos militantes que quieren la restitución o devolución de las naciones europeas a sus propias identidades. Estrictamente ninguna relación tenemos con la tradicional extrema derecha, grupo político nebuloso que pertenece al tiempo pasado (la cual se definía por el antisemitismo y la violencia contra los sindicatos y el apoyo incondicional a la burguesía capitalista). Ni hay la más mínima marca de esos conceptos en lo que escribimos. Además, ninguna marca de esos conceptos hay en lo que escribió Anders Breivik, cuya ideología, sea lo que sea, ninguna relación tiene con la tradicional definición de la extrema derecha. Su ideología es una ideología devolucionaria o restitucionaria, que lo condujo, a él, a un atentado cruento, claro, tal como nos condujo, a nosotros, a elegir los medios de una pacífica militancia. Usted puede hablar, en cuanto a Anders Breivik, de un restitucionismo o devolucionismo extremo; Usted puede decir que nosotros lo practicamos pacífico; pero ninguno derecho tiene Usted a calificar la filosofía devolucionaria como filosofía de extrema derecha, y cuanto menos que, por lo demás, muchísimos restitucionarios están llegados de la izquierda.

Señor Presidente, no nos dejamos engañar. Franceses y Españoles saben que Usted adopta tal postura moralizadora, clamando su amor al multiculturalismo sólo para distraer la atención, para que la gente olvide la desastrosa situación social y económica de España, situación que probablemente le sacudió tanto como para que Usted convoque elecciones anticipadas… ¡en las cuales Usted no será candidato (1)!

Señor Presidente, Usted razona como razonaban los stalinianos de antaño. Esas personas, a cada hambre, a cada deportación, a cada desdicha, decían: « ¡Porque todavía no hay bastante stalinismo! » Tras el atentado de Noruega, Usted grita ante las cámaras de televisión: « ¡Porque no hay bastante multiculturalismo! » (O sea, si lo decimos claro, no hay bastante represión contra los patriotas que defienden el país.) Además parece que Usted otorgue, en sus recientes declaraciones, casi más importancia al atentado de Noruega que al atentado de la Estación de Atocha, que se llevó mucho más víctimas y se refería a una ideología muy diferente y cuyo recuerdo no es evocado por Usted. Señor Presidente, Usted está traicionando a España y Europa. Usted, como los izquierdistas todos, utilizó el atentado de Noruega para desprestigiar a los patriotas, a los que resisten a la avanzada del islam conquistador y la violación de su pueblo por una inmigración que no más tiene sentido legítimo. No olvide Usted, Excelencia, que su pueblo fue aquel de la Reconquista y que las vanas y cobardes declaraciones que Usted hace podrían fácilmente dar a luz a un Breivik español.

Respetuosamente.

(1)

LAS TROLAS DEL MINISTRO PAJÍN.

Dice Pajín que no sé cuantos españoles justifican la «violencia de género» y que está muy preocupado (me refiero a Pajín que como ya sabreis es la ministra machorra de zp, o sea, un tío disfrazado de tía). Si quereis que os sea sincero, no sé que es esa cosa de la «violencia de género», aunque todo suena a otra de las muchas trolas que inventa para que los periodicos hablen de él. Es parecida a aquella otra gran mentira de que las mujeres españolas cobran menos que los hombres.

Aquí en España el único «género» que existe es el de los incompetentes y paranoicos, el «género» del opio socialdemócrata es decir, el «género» de quienes a sus 30, 40 ó 50 años no han resuelto todavía su adolescencia o pubertad. A ese género pertenece el Pajín, por eso miente una y otra vez, por eso pone en práctica aquello que tanto gustaba a Joseph Goebbels: «Una mentira mil veces repetida se transforma en verdad», por eso Pajín y Goebbels son socialistas.

FUENTE: Zapaterolandia.