Etiqueta: REPORTAJES

La conquista de Granada por los Reyes Católicos / The conquest of Granada by the Catholic Monarchs

fernando-de-aragon-e-isabel-de-castilla_53636ee9
Fernando de Aragón e Isabel de Castilla. Los Reyes Católicos, Isabel y Fernando, culminaron la Reconquista con la toma de Granada en 1492 a manos del sultán nazarí Boabdil.

Tras casi diez años de guerra, en 1491 los Reyes Católicos pusieron sitio a la capital del reino nazarí de Granada. Su caída era cuestión de tiempo, y Boabdil, el sultán granadino, sólo tenía una opción: rendirse.

la-caida-de-granada_4943f821
La caída de Granada. Al pie de las murallas de Granada se hizo efectiva la rendición musulmana con la entrega de las llaves de la ciudad por parte de Boabdil a los Reyes Católicos. Las condiciones de la capitulación se recopilaron en las llamadas Capitulaciones de Granada. Así imaginó y plasmó la escena Francisco Pradilla en 1882. Foto: wikicommons

La caída del último enclave musulmán de Europa occidental parecía compensar la conquista de Constantinopla por los turcos otomanos, que había tenido lugar en 1453, o su más reciente ocupación de Otranto, en el año 1480. El mismo papa Inocencio VIII acudió a la iglesia de Santiago de los Españoles y ofició una misa en celebración de la victoria.Festejada en toda Europa, la conquista de Granada había puesto fin a diez años de guerra entre la Corona de Castilla y el emirato gobernado por la dinastía nazarí.

Entre el 27 de diciembre de 1481, fecha en que los nazaríes ocuparon Zahara, y el 2 de enero de 1492, día de la ocupación de Granada, ambas potencias libraron una contienda de carácter muy distinto a las que hasta entonces habían protagonizado. En efecto, Isabel I de Castilla, al contrario de los que había sucedido en tiempos de su padre Juan II y su hermano Enrique IV, no sólo tenía en mente obtener varias victorias en el campo de batalla, sino que pretendía algo mucho más ambicioso: acabar de una vez por todas con el poder islámico en la Península.

La cruenta conquista de Málaga (en agosto de 1487) privó al territorio sureño de su principal puerto y acabó para siempre con el espejismo de una posible ayuda militar de los reinos musulmanes del Magreb. La toma de Baza, en el otro extremo del reino, marcó asimismo un punto de inflexión. Quedaba claro que no se trataba de una guerra tradicional, basada en campañas veraniegas: aquella era una guerra total. Sólo continuaban resistiendo Granada y algunas escasas comarcas circundantes, y fue en esta zona en la que se concentraron Fernando e Isabel. Ambos esposos, los Reyes Católicoshabían establecido pactos secretos con el rey granadino Boabdil por los que éste se comprometía a rendir la capital tan pronto como las circunstancias lo permitiesen.

Sin embargo, llegado el momento, Boabdil no pudo, o no quiso, cumplir con su parte del trato. La existencia en Granada de un sector intransigente, cerrado a toda negociación, le impedía revelar el acuerdo y le obligaba a mantener la guerra hasta el final, esperando, quizás, una intervención exterior que nunca habría de llegar, pues los imperios islámicos más fuertes estaba demasiado alejados geográficamente e interesados en sus propios asuntos.

La presión de las fuerzas combinadas de Castilla y Aragón se dirigió frontalmente sobre la capital a fin de acabar con la resistencia mediante un solo golpe. En el mes de julio, en pleno bloqueo de Granadaun incendio arrasó el campamento de los reyes; según algunas fuentes, la propia Isabel estuvo a punto de morir carbonizada en su tienda, donde al parecer se inició el fuego. Isabel, en vez de ordenar su desalojo, mandó levantar una nueva población, que tomó el llamativo nombre de Santa Fe. Desde esta estratégica posición las tropas castellanas podían realizar continuas razias sobre los desprevenidos pobladores de la Vega, que rápidamente fueron abandonando sus casas para protegerse tras las fortificaciones granadinas. Así, no sólo se privaba a los nazaríes de provisiones, sino que los sitiadores se aseguraban de que, al aumentar sin tregua la población refugiada tras las murallas de Granadael hambre se apoderaría rápidamente de la ciudad.

boabdil-el-sultan-que-entrego-su-reino_07eaaa4b
Boabdil, el sultán que entregó su reino. Al último sultán granadino le tocó vivir un periodo convulso en el que tuvo que afrontar sangrientas luchas por el poder entre diferentes facciones de Granada así como la larga ofensiva militar de los Reyes Católicos. Foto: wikicommons

Los musulmanes, perdidas todas las esperanzas, se veían abocados a un durísimo asedio, que podía concluir como el de Málaga, con la muerte y la esclavitud de buena parte de la población. El final llegó por el hambre, por la presión militar y, por supuesto, por el soborno a varios notables cortesanos nazaríes, a los que se prometió conservar sus propiedades y su posición social y concederles determinadas mercedes. El 25 de noviembre de 1491 se formalizaban las condiciones de rendición o capitulaciones en el campamento real de la Vega, cerca de Santa Fe.

el-adios-de-boabdil_06eec494
El adiós de Boabdil. Las Capitulaciones de Granada fueron muy ventajosas para Boabdil y sus súbditos, pues estipulaban el perdon para todos los resistentes, el respeto a sus propiedades, leyes, lengua e incluso religión. Sin embargo, poco tiempo más tarde, debido a diversas presiones, todo fue papel mojado y la corona impuso nuevos gravámenes e intentó convertir al cristianismo a los musulmanes. Foto: wikicommons

El 2 de enero de 1492 las tropas cristianas entraron en la ciudad, precedidas por varios destacamentos que tomaron las principales fortalezas y torres del recinto amurallado.

la-alhambra_0dbfc749
LA ALHAMBRA. El conocido como «castillo rojo» domina toda la ciudad de Granada y fue la residencia de la dinastía nazarí desde el siglo XIII. De hecho en ella nació el propio Boabdil, el último sultán.
9bb9b0d7una_obra_excepcional
Dibujos nazaríes ocultos en la Alhambra. Recientemente se descubrieron algunos dibujos de la época nazarí que habían permanecido ocultos en la Alhambra, exactamente en las maderas del templete oeste del Patio de los Leones. Patronato y Conjunto Monumental de la Alhambra y el Generalife

inglaterra

After almost ten years of war, in 1491 the Catholic Kings laid siege to the capital of the Nasrid kingdom of Granada. His fall was a matter of time, and Boabdil, the Sultan of Granada, had only one option: to surrender.

The fall of the last Muslim enclave of Western Europe seemed to compensate the conquest of Constantinople by the Ottoman Turks, which had taken place in 1453, or its more recent occupation of Otranto, in the year 1480. The same Pope Innocent VIII went to the church of Santiago of the Spaniards and officiated a mass in celebration of the victory. Celebrated throughout Europe, the conquest of Granada had put an end to ten years of war between the Crown of Castile and the emirate ruled by the Nasrid dynasty.

Between the 27 of December of 1481, date in which the nazaríes occupied Zahara, and the 2 of January of 1492, day of the occupation of Granada, both powers fought a contest of character very different from which until then they had carried out. Indeed, Isabel I of Castile, unlike those that had happened in the time of her father Juan II and her brother Enrique IV, not only had in mind to obtain several victories in the battlefield, but also wanted something much more ambitious: end once and for all with Islamic power in the Peninsula.

The bloody conquest of Malaga (in August 1487) deprived the southern territory of its main port and ended forever with the mirage of possible military aid from the Muslim kingdoms of the Maghreb. The capture of Baza, at the other end of the kingdom, also marked a turning point. It was clear that it was not a traditional war, based on summer campaigns: that was a total war. They only continued to resist Granada and a few surrounding counties, and it was in this area that Fernando and Isabel concentrated. Both spouses, the Catholic Kings, had established secret pacts with the Granada king Boabdil by which he promised to surrender the capital as soon as circumstances permitted.

However, when the time came, Boabdil could not, or would not, comply with his part of the bargain. The existence in Granada of an intransigent sector, closed to all negotiations, prevented him from revealing the agreement and forced him to maintain the war until the end, waiting, perhaps, for an outside intervention that would never come, as the strongest Islamic empires were too geographically remote and interested in their own affairs.

The pressure of the combined forces of Castile and Aragon went frontally on the capital in order to end the resistance by a single blow. In the month of July, in the middle of the blockade of Granada, a fire destroyed the camp of the kings; According to some sources, Isabel herself was about to die charred in her store, where the fire apparently started. Isabel, instead of ordering her eviction, ordered the construction of a new town, which took the striking name of Santa Fe. From this strategic position the Castilian troops could carry out continuous raids on the unsuspecting settlers of La Vega, who quickly left their homes to protect yourself behind the fortifications of Granada. Thus, not only were the Nasrids deprived of provisions, but the besiegers ensured that, by increasing the refugee population without respite behind the walls of Granada, hunger would quickly take over the city.

The Muslims, lost all hopes, were forced into a harsh siege, which could end like the one in Malaga, with the death and slavery of a large part of the population. The end came from hunger, from military pressure and, of course, from the bribery of several notable Nasrid courtiers, who were promised to keep their property and social status and grant them certain grants. On November 25, 1491 the conditions of surrender or capitulations were formalized in the royal camp of La Vega, near Santa Fe.

On January 2, 1492 Christian troops entered the city, preceded by several detachments that took the main fortresses and towers of the walled enclosure.

FUENTE: National Geographic España

RECONQUISTA2

Imágenes impresionantes.

Las imágenes son impresionantes de principio a fin. Naturaleza viva.

NOTA: Es un video cogido en Facebook, es posible que no todo el mundo pueda verlo, yo lo he probado y al pinchar se va directo al video sin pasar por el Face pero el caso es que tiene esta advertencia: «Puedes usar el código siguiente para mostrar el vídeo en cualquier sitio de internet. Se aplicará la configuración de privacidad del vídeo.»

PINCHAR EN LA IMAGEN

image0021

https://www.facebook.com/video/embed?video_id=10151296442535824

ISRAEL.

3014501_640px

Vídeo realizado con motivo de la Celebración del 64º Aniversario de la Independencia del Estado de Israel.

 

 

Los niños palestinos están preparados para la Yihad

childofhamas2muMiles de escolares palestinos han estado recibiendo entrenamiento militar en la Franja de Gaza a fin de prepararlos para la guerra santa contra Israel.

Según Mohamed Siam, un alto funcionario del ministerio dirigido por Hamas, unos 9.000 niños de la escuela secundaria ya se han unido 36 campamentos a lo largo de la Franja de Gaza y se les enseña cómo utilizar diferentes tipos de armas y manejo de explosivos.

Hamas dice que el objetivo de los campamentos es preparar a los niños palestinos, tanto militar como psicológicamente, para la «liberación de Palestina, desde el río Jordán] hasta el río [Mediterráneo] mar», en otras palabras, todos los de Israel.

¿Cómo se puede hablar de la solución de dos estados, cuando miles de niños palestinos están siendo entrenados para el uso de armas y explosivos para reemplazar a Israel con un estado islámico? ¿Tiene Mahmoud Abbas realmente creen que estos alumnos nunca aceptará su estrategia de paz con Israel? Estas son preguntas Occidente debe preguntarse antes de volver a presionar por una solución de dos estados.

La capacitación se llevará a cabo bajo la supervisión del Ministerio del gobierno de Hamas de Educación, y los campos de entrenamiento se han nombrado Al-Futuwwa [es decir, la caballería espiritual].

De acuerdo a Wikipedia , Al-Futuwwa era el nombre de la Hitler-Jugend [Juventudes Hitlerianas] Estilo de pan-árabe movimiento juvenil fascista y nacionalista que existía en Irak en los años 1930 y 1940. En 1938, el Al-Futuwwa juventud organización envió un delegado a la reunión del partido nazi de Nuremberg, ya su vez fue sede de la Juventud Hitleriana líder Baldur von Schirach. En 1941, el fascista pan-árabe Al-Muthanna Club y su movimiento Al-Futuwwa participó en la Farhud  ataque a la comunidad judía de Bagdad.

La semana pasada, durante una ceremonia de graduación para los miles de niños en edad escolar, Primer Ministro de Hamas Ismail Haniyeh declaró que su movimiento tenía la intención de establecer una academia militar para la formación y la educación de estudiantes de séptimo y noveno. El objetivo, dijo, es preparar a los niños palestinos a la yihad contra la «entidad sionista».

Dirigiéndose a los cadetes, Haniyeh declaró: «Ustedes son los líderes del futuro. Se marchará a tu pueblo hacia la libertad y la dignidad. El Al-Futuwwa terminará en la victoria y la liberación de toda Palestina «desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo.»

Como era de esperar, los padres en la Franja de Gaza no han protestado contra esta forma de abuso infantil. Muchos padres de familia, de hecho, parece que les gusta la idea de que sus hijos están siendo entrenados como manejar explosivos y varios tipos de armas.

Más preocupante es que sólo unos pocos de los muchos occidentales financiados por organizaciones de derechos humanos que operan en la Franja de Gaza han alzado sus voces contra el abuso de Hamas de los niños. Incluso las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), que fue creada para trabajar por los derechos del niño, su supervivencia, desarrollo y protección, aún tiene que condenar a Hamas por reclutar niños de la escuela a su aparato militar.

Muchos de los niños de Hamas, sin duda, será enviado al frente de batalla durante la próxima ronda de enfrentamientos con Israel. Algunos también serán enviados a misiones suicidas contra el «enemigo sionista», mientras que otros serán provistos de fusiles de asalto y misiles para ser usados ​​contra objetivos israelíes.

Por envenenando los corazones y las mentes de los escolares, Hamas está levantando una generación de palestinos en la glorificación de los terroristas suicidas, la yihad y el terrorismo.

Y esto sucede en un momento en que algunos gobiernos y líderes en el Oeste estamos hablando de la necesidad de reactivar el proceso de paz entre los palestinos e Israel – y en un momento en que la Autoridad Palestina está haciendo esfuerzos para lograr la unidad con Hamas.

Estas son preguntas que Abbas tiene que preguntarse a sí mismo mientras se sigue buscando la unidad con Hamas, y que Occidente harían bien en preguntarse, también.

Publicado originalmente en el  Instituto gatestone .

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Most Intolerant Religion

THE LIFE OF FLOWERS (LA VIDA DE LAS FLORES)

*

Fantástico documental que nos muestra el nacimiento y desarrollo de las flores. Cada flor ha sido filmada y fotografiada durante DOS DÍAS.

 

EL KAKAPO

 

MENTIRAS PALESTINAS, LO QUE LOS MAL LLAMADOS «PALESTINOS» (NO EXISTEN LOS PALESTINOS COMO TAL) NO QUIEREN QUE SEPAMOS.

 

Son cuatro videos Y A CADA CUAL MAS EXPLICITO, es otra clara demostración de la FARSA PALESTINA.

E insisto, a ver si se nos mete en la cabeza, NO EXISTE NI HA EXISTIDO NUNCA UN PUEBLO PALESTINO, ES MENTIRA, UNA FALSEDAD COMPLETA.

He publicado en este blog tanto enlaces como documentos bien claros acerca de esto, por ejemplo este mismo: http://www.imninalu.net/myths-pals1.htm, en el podemos ver esta declaración de un Comandante de la antigua OLP que dice así:

No hay diferencias entre los jordanos, palestinos, sirios y libaneses. Somos
todos parte de una misma nación. Es sólo por razones políticas que subrayamos
con énfasis nuestra identidad palestina… sí, la existencia de una identidad
palestina separada sirve sólo por propósitos tácticos. La fundación de un estado
palestino es una nueva arma para continuar la batalla contra
Israel».

– Zuhair Muhsin, comandante militar de la OLP y miembro del consejo
ejecutivo de la OLP –

Pero hay mas por ahí, asimismo insisto en algo que cualquiera puede hacer y es muy sencillo, recordar nuestros tiempos de estudiantes de bachiller. Yo recuerdo perfectamente que en la asignatura de HISTORIA no se encuentra ningún dato sobre la existencia de un «pueblo palestino», el nombre de PALESTINA fué puesto por los romanos a todo ese territorio cuando lo conquistaron y entonces NO HABÍA NINGÚN PUEBLO PALESTINO NI LO HABIA ANTES, había, eso si, ÁRABES (aun NO ISLAMIZADOS puesto que Mahoma es muy posterior) que vivian en tribus y eran mayoritariamente nómadas y no fué HASTA QUE NACIÓ EL ISLAM que estos sujetos tuvieron una especie de NACIÓN, en principio se unieron todos bajo las directrices de lo que ese PEDERASTA PSICÓPATA Y ANALFABETO se sacó de su enfermiza mente, el Corán, su supuesta religión que, en realidad, no es mas que un manifiesto político y guerrero, GUE-RRE-RO, es decir que, por supuesto, DE «RELIGIÓN DE LA PAZ» NADA. Tras esa unión, FUERON ELLOS LOS QUE ARRASARON, ASOLARON Y CONQUISTARON ESE TERRITORIO, TERRITORIO QUE NUNCA LES HABÍA PERTENECIDO pero es que, independientemente de ello, TAMPOCO ENTONCES SE HABLABA DE NINGÚN «PUEBLO PALESTINO».

Tras todo el tema de las cruzadas que tanto se usa por los progres para decir que los «malutos» somos nosotros, los occidentales, cuando en realidad, las cruzadas fueron UNA REACCIÓN DEFENSIVA ANTE LA OFENSIVA ISLAMISTA O MUSULMANA (ISLAMISMO O MUSULMAN ES LO MISMO pero sin embargo, NO ES LO MISMO MUSULMÁN O ISLAMISTA QUE ÁRABE, HAY MUCHOS ÁRABES QUE NO SON MUSULMANES) ese territorio pasó a manos del imperio OTOMANO, también ISLAMÍCOS O MUSULMANES PERO NO ÁRABES que lo han tenido durante siglos.

Caido el Imperio Otomano, el territorio pasó a protectorado británico Y ENTONCES HABIA ÁRABES, MAYORITARIAMENTE MUSULMANES pero NO «PALESTINOS» y de lo que siempre se había hablado, hasta pasada la llamada «Guerra de los Seis Dias», en el año 1.967, NO SE EMPIEZA A HABLAR DE LOS PALESTINOS COMO PUEBLO, y se terminaron de «hacer famosos» tras sus CRIMINALES ACTOS TERRORISTAS DURANTE LAS OLIMPIADAS DE MUNICH-72.

Luego TODO ESTO DEL «PUEBLO PALESTINO» ES, REITERO, UNA COMPLETA FALSEDAD, UN TIMO, UNA FARSA.

Como lo es todos estos MONTAJES QUE  SE MONTAN Y PODEMOS VER EN ESTOS VIDEOS, LOS CUALES UNA Y OTRA VEZ ESTOS «PALESTINOS» INTENTAN QUE SEAN CENSURADOS PARA QUE NO CONOZCAMOS LA VERDAD DE QUIENES Y QUE SON EN REALIDAD.

UNOS FARSANTES Y …ALGO MAS.

El reportaje está dividido en cuatro videos y….miradlos rápido pues no sabemos cuanto durarán antes de que, como viene ocurriendo, la CENSURA MUSULMANA se imponga AL DERECHO QUE TODO HUMANO TIENE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

– I –

– II –

– III –

– IV –

LOS SECRETOS MEJOR GUARDADOS DE MADRID.

A veces nos fijamos en lo que hay lejos, sin darnos cuenta de que podemos tocar con nuestras manos las más bonitas maravillas.

Igual que cuando idolatramos a famosos desconocidos y tenemos muy cerca gente que esconde grandes tesoros. Disfruta de ellos.

¿Moscú?

No, Madrid. Hace poco más de cien años, entre 1902 y 1910, el arquitecto Fernando Arbós levantó en la calle de Alcalá la iglesia de San Manuel y San Benito. Es el mejor ejemplo de aquitectura neobizantina de la capital. Tiene planta de cruz griega y una cúpula en cuyas pechinas se representan los cuatro evangelistas. Durante la Guerra Civil se salvó de las llamas, pero sólo porque el Gobierno del Frente Popular decidió utilizarlo como almacén.

¿Nueva York?

No, Madrid. La fachada del Banco de España es uno de los edificios más conocidos de Madrid, no así su interior, que no desmerece en nada la magnificencia que se ve desde fuera. Aunque el Banco de España fue fundado en 1856 no ocupó la actual sede hasta finales de siglo, cuando se levantó este edificio en el mismo corazón de la ciudad. Por fuera es de estilo neoclásico con toques venecianos, por dentro se asemeja a estaciones de tren como la neoyorquina de Grand Central Station.

¿Roma?

No, Madrid. Al noreste de la ciudad, no muy lejos del aeropuerto de Barajas, se encuentra el parque del Capricho. En origen fueron los jardines del palacio de los duques de Osuna, un palacete neoclásico que se encuentra en uno de los extremos del parque. Tanto los jardines como el palacio fueron levantados entre a finales del siglo XVIII.  El templete dedicado a Baco, dios del vino, es uno de los monumentos más característicos de estos aristocráticos jardines. 

¿Florencia?

No, Madrid. Las Escuelas Pías de San Fernando, en Lavapiés, fueron el primer colegio de los Escolapios que hubo en Madrid. El edificio, dedicado al santo patrón del entonces monarca Fernando VI, se construyó en el siglo XVIII y era una escuela para niños pobres. El 19 de julio de 1936 le metieron fuego, pero no fue reconstruido posteriormente. Mantuvo su estado de ruina hasta que en 2002 la UNED lo habilitó como biblioteca dejando visible parte de la ruina como recuerdo de la Guerra Civil.

¿París?

No, Madrid. La Escuela de Ingenieros de Minas de la calle Ríos Rosas fue inaugurada en 1893. El arquitecto ideó un edificio de planta rectangular estructurado en torno a un patio central con dos torreones rematados por cúpulas de estilo francés. El patio lo cubre una estructura de hierro y cristal. Todo el edificio rezuma influencia parisina.

¿Viena?

No, Madrid. La de Santa Bárbara era la iglesia que pertenecía al Convento de las Salesas Reales, fundado por la reina Bárbara de Braganza en 1748. A finales del siglo XIX las monjas fueron exclaustradas y el edificio del convento dedicado a Palacio de Justicia. La iglesia se convirtió en parroquia, una más de Madrid, aunque con regios inquilinos. En ella está enterrada la propia Bárbara de  Braganza y su esposo, el rey Fernando VI, que no quisieron ser sepultados en el monasterio de El Escorial como el resto de reyes de España.

¿Lisboa?

No, Madrid. La catedral de Alcalá de Henares es sede de la diócesis homónima y la única en el mundo, junto a la iglesia de San Pedro de Lovaina, que posee el título de «Iglesia Magistral», lo que implicaba que todos sus canónigos tenían que ser doctores en teología. Fue levantada en el tramo final del gótico, de ahí que muchos de sus elementos sean ya típicamente renacentistas.

¿Barcelona?

No, Madrid. El Caixa Forum del paseo del Prado es el último añadido a la ya grandísima oferta cultural de la ciudad. Fue inaugurado en el año 2008. El complejo es obra del prestigioso estudio de arquitectura Herzog & De Meuron, que consiguió levantar un museo desde cero respetando la antigua central eléctrica de Mediodía. Lo más llamativo del conjunto es el jardín vertical obra del botánico francés Patrick Blanc. El jardín ocupa la medianera del edificio adyacentey está compuesto por 15.000 plantas de 250 especies diferentes,

¿El Pirineo?

No, Madrid. Al norte de la comunidad se encuentra Buitrago del Lozoya, un pequeño pueblo amurallado que custodia el paso de Somosierra. Fue fundado por Alfonso VI de Castilla en el año 1096, cuando sus habitantes recibieron las armas del escudo. Aparte de su muralla, que data del siglo XI, Buitrago tiene un castillo, una iglésia gótico-mudéjar y hasta un museo dedicado a Picasso con obras que el pintor regaló a su peluquero, nacido en el pueblo.

¿Finlandia?

No, Madrid. Cerca de Rascafría, en las inmediaciones del monasterio de Santa María del Paular, se encuentra el bosque de Finlandia, un bosque de coníferas y árboles de hoja caduca similar a los del norte de Europa. El bosque se beneficia del microclima que existe en el alto valle del Lozoya, a 1.000 metros sobre el nivel del mar y rodeado de picos de más de 2.000 metros de altitud y una pluviosidad mayor que en el resto de la meseta. La nieve suele hacer acto de presencia a menudo en invierno. En verano la suavidad de sus temperaturas lo han convertido en meca de senderistas y amantes de la naturaleza. 

¿Chicago?

No, Madrid. A 230 metros del suelo, altura a la que se encuentra la azotea de la Torre Espacio ,  el tráfico del paseo de la Castellana no es más que un lejano rumor. El conjunto de rascacielos conocido como «Cuatro Torres» fue levantado entre 2004 y 2008. La más alta es la Torre Cajamadrid , que con 250 metros es también la más alta de España y la quinta de Europa.

¿Escocia?

No, Madrid. En 1907 Alfonso XIII inauguró el embalse de Santillana, construido sobre el cauce del río Manzanares. Para rematar la presa los arquitectos diseñaron una torre de estilo-gótico plateresco que sirviese de anticipo al castillo medieval que se encuentra al otro lado del embalse. En los años 60 se había quedado pequeño y se levantó una nueva presa delante de la antigua aunque  conservando ésta. De este modo la torre se quedó en mitad del lago artificial, y ahí lleva más de un siglo viendo subir y bajar el nivel de las aguas.     

¿Islandia?

No, Madrid. Durante el verano de 1964 la sequía castigó severamente a la capital. Fue entonces cuando se pensó en retener las aguas del Lozoya en su curso alto, donde más llueve de toda la región. El embalse se inauguró tres años después dejando un soberbio lago artificial de 480 hectáreas a los pies de la sierra. Aparte de este el río Lozoya tiene cuatro embalses más, de ahí que decir agua de Madrid, famosa por su calidad, es casi lo mismo que decir agua del Lozoya. 

¿Borgoña?

No, Madrid. En 1782 Carlos III fundó en Aranjuez la Bodega del Real Cortijo para conservar y envejecer los vinos del mismo nombre. Después de una historia muy ajetreada hoy la bodega sigue haciendo lo mismo que entonces. Produce muy pocas botellas (unas 25.000 al año) que sólo pueden disfrutar los socios de un selecto club enológico. Ofrece también la posibilidad de celebrar eventos en sus centenarias cuevas y, ya de paso, catar el vino. 

¿Madrid?

Sí, Madrid. La mole de la catedral de la Almudena se levanta poderosa encaramada sobre el promontorio donde hace mil años nació la ciudad. Unos metros más abajo discurre el humilde Manzanares, el aprendiz de río vilipendiado hasta la extenuación. Cuentan que, en cierta ocasión, un regidor de la Villa invitó a Lope de Vega a la inauguración de un puente. El dramaturgo se presentó en la ribera y, al ver el contraste entre la magnificencia del puente y la miseria del río, le dijo al regidor que Madrid tenía que elegir entre comprarse un río o vender el puente. Hoy, después varias obras hidráulicas que han estabilizado su caudal y le han devuelto la limpieza al agua, la ciudad puede tener las dos cosas: agua (aunque no mucha) y pequeños puentes como el de la reina Victoria, construído en 1908.

FUENTE: LIBERTAD DIGITAL

DAMNIFICADOS DEL 15-M.

Muy higiénico, si señor

Nunca llueve a gusto de todos, qué le vamos a hacer, ha
pasado siempre y, lo que para unos es bueno, es malo para otros. Recuerdo estos
días aquellos en los que el sector de transporte paralizó el país con su huelga;
reivindicaban lo justo para ellos pero perjudicaron a muchos otros y pagaron
justos por pecadores. Parece que aquí es la única manera de solucionar, si es
que se consigue, algunos asuntos. Pues lo mismo está pasando con el movimiento
15-M, “Indignados” o como se quieran llamar. Lo que empezó como una protesta
entendible y justa ante la situación patética de nuestro país ha ido degenerando
en un no se qué de plataforma que reivindica no se cuanto.

Heridos y detenidos, primero en Barcelona, después en
Valencia y luego ¿dónde? ¿Qué más da? El caso es que aquí nadie respeta ni lo
que el pueblo elige en las urnas ni lo que es digno y legal de exigir. Pero
independientemente de los golpes a base de porras, de las brechas y de la sangre
corriendo por las frentes, hay algunos que no dan la cara para no salir
perjudicados. Es el caso de Alfredo, que se esconde y no hace
lo que tiene que hacer para no ponerse ni a favor ni en contra y se escaquea
cual Pilatos lavándose las manos para que sean otros los que se coman el
marrón.

¡Y TAN INMOVIL!, como encima ronquen........

LA REALIDAD DE LA PUERTA DEL SOL

No se puede hablar sin haber visto lo que hay y, en la
Puerta del Sol, lo que hay es mucha mierda, basura, mal olor y mal rollo. Lo que
en un principio era una manifestación lógica, independientemente de la ideología
o de si se está de acuerdo o no con ella, se ha convertido en una especie de
acampada de porreros y okupas que se han unido a una causa que ni les va ni les
viene y que, salvo los que son del verdadero movimiento, no saben ni por lo que
están allí cuando se les pregunta. Aquí la policía no desaloja ni actúa, claro,
a Alfredo no le interesa no vaya a ser que se la monten en
Moncloa, pero no le importa tener descontentos a otro sector muy importante de
la zona.

Las "FEMINAZIS" y su propuesta de nuevo castellano.

A los que curran día a día e intentan luchar contra esta
crisis que no hay quién levante y a los que Alfredo no se lo
pone nada fácil: los comerciantes y el sector turístico de la zona centro de
Madrid. Con lo complicado que es mantener un negocio abierto a día de hoy,
encima, Alfredo lo complica más todavía y prefiere que no se le
pongan en contra 100 antisistemas frente a un sector entero que intenta
sobrevivir a, precisamente, de lo que se quejan esos que se manifiestan. Cada
uno hace lo que puede, unos curran por sobrevivir y otros se quejan para
hacerlo, pero la cosa sigue igual. Eso si, los que están sentados no tienen nada
que perder pero si los que tienen allí sus negocios y están viendo como cada día
tienen más pérdidas.

"Se aceptan paellas para las personas", ¡¡vaya!! ¿y los señores la prefieren de pollo o de marisco?

Por lo tanto, de solidaridad, comprensión y justicia nada
de nada ya que podían elegir otro sitio dónde quejarse y así no perjudicar a los
demás porque, por querer ayudar a unos, se está perjudicando a otros. En treinta
millones de euros se cifran las pérdidas de los casi dos mil comercios de la
zona de Sol. 25 días ya sufriendo las consecuencias negativas para ellos del
movimiento 15-M, aguantando y comprendiendo a los “indignados” pero sin nadie
que los comprenda a ellos. En lugar de ir solucionando, vamos complicando y
empeorando.

Rosana Güiza
A todo esto quiero yo añadir que, salvo en un principio en que si hubo espontaneidad, esto dejó pronto de ser así y en la actualidad, todo está está manejado por el propio Rubalcaba a la limón con la extrema izquierda y los movimientos antiglobalistas que son los que hacen el trabajo sucio. Esto es, en realidad, un mero entrenamiento para si, como todo parece indicar, en las próximas elecciones la debacle socialista es como se espera.
Aquí no veo nada contra el gobierno, pero si me recuerda, a pesar de la diferencia de años, a los bolcheviques en la revolución rusa
Hay detalles que lo confirman y podemos destacar los siguientes:
  • En un principio, incluyendo las redes sociales, de donde se supone ha salido este movimiento, había clamor CONTRA ESTE GOBIERNO, incluso a base de carteles, propuestas de diseños de camisetas, gifs, etc., SIN EMBARGO NADA DE ESTO SE HA VISTO DESPUÉS, ES MAS, ATAQUES DIRECTOS AL GOBIERNO NO SE HAN VISTO, limitandose la cosa a la frase «NO NOS REPRESENTAN» pero, insisto, sin realizar NINGUNA CRÍTICA ABIERTA Y DIRECTA SOBRE EL GOBIERNO, PRINCIPAL CULPABLE DE LA PRESENTE CRISIS. ¿Donde han quedado todos aquellos «fuera ZP», «gobierno dimisión», «elecciones YA», etc., etc., etc..?
  • Tampoco se han visto apenas reproches y mucho menos críticas y ataques directos A LOS SINDICATOS, cuando todos sabemos, y también en las redes sociales y las tertulias callejeras y demás, la crítica sobre ellos,sobre el hecho de que vivan como diós, que cobren subvenciones estatales en lugar de sufragarse, COMO REALMENTE TIENE QUE SER, con las cuotas de sus afiliados, era feroz. DE REPENTE SIN EMBARGO NADA O MUY POCO (y en mas bien de pasadita, de tapadillo, en voz baja) SOBRE ELLOS.
  • En todo momento se ha usado la Puerta del Sol, no siendo hasta estos dos últimos días cuando se han acercado al parlamento en donde, además, QUE CURIOSO, la policia poco mas que les deja pasar amablemente y, desde luego, EN NINGÚN MOMENTO SE HAN ACERCADO POR MONCLOA, NI POR ALGÚN O ALGUNOS MINISTERIOS (¿que pasa ahora con la protesta contra la «Ley Sinde», por ejemplo, que ya no es problema, ya no es CENSURA?), ni siquiera se han lanzado proclamas contra el o la ministra del ramo (¿el ministro de Trabajo no tiene nada que ver con los 5.000.000 de parados?).
  • No han tardado, sin embargo, en empezar a preparar acciones para las tomas de posesión de las nuevas administraciones en ayuntamientos y Comunidades Autónomas, ¡¡¡VAYA, TAMBIÉN ES CURIOSO!!, nada se ha hecho CUANDO ESTABAN EN MANOS DEL PSOE pero ahora que están en manos del PP…………
  • Hablan mucho de «libertad de expresión», «democracia real» y «pluralismo», pero sin embargo, vetaban a algunos medios de comunicación, siendo sin embargo especialmente amables con otros, ¿eso es democracia real?.
¡¡LLAMADAS GRATUITAS, 0 €, BIEN!!....pero....gratuitas....vamos a ver, la o las lineas tienen que ser de alguien y ese alguien TIENE QUE PAGARLO ¿NO?, hmmmm...

Etc., etc., etc.., vamos, que no hay que ser un gran estadista para darse cuenta de la manipulación a la que ha llegado el tema.

Insisto en que, como también dice el artículo, no cabe ninguna duda de que mucha gente, harta por el desastre en el que este país se ha metido, ha salido a la calle realmente indignada, pero quienes saben, son expertos, en la manipulación de las masas han sabido muy bien aprovechar la ocasión, han ido metiendo subrepticiamente gente de los suyos y estos han ido además copando el liderazgo, llevando la cosa al terreno que les interesa y, a mi no me cabe la menor duda, detrás de una maniobra así no puede estar otro que el «Alfredito», es de cajón.

Y ¡¡ojito!! porque insisto, creo realmente, y no soy el único, que esto no es mas que un entrenamiento para que, si en las próximas elecciones la debacle del PSOE en particular y de la izquierda en general, es lo que parece que va a ser, tomar de nuevo la calle y tratar de que el país sea de lo mas ingobernable a base de disturbios y mas disturbios.

La izquierda en general y el PSOE en particular SIEMPRE HAN SIDO MAESTROS EN ELLOS, cuando las urnas les son desfavorables, tiran de desestabilización para lograr en la calle lo que estas les han negado, algo que no es, precisamente, muy democrático.

Y a las pruebas me remito, esto va especialmente para los de la «memoria histórica», bien, pues esto también es historía, aquí tenemos unas cuantas «perlitas» de Pablo Iglesias, fundador del PSOE:

«El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. […] Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal» (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).»

…»nosotros defendemos el sufragio universal por ser un excelente medio de agitación y propaganda para nuestras ideas, pero le negamos la virtud de poder por sí mismo emancipar a la clase proletaria. (Comentarios al programa socialista, Madrid, 1910).»

Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones» (Diario de Sesiones del 5 de Mayo de 1910).»

Y por no hacer esto demasiado largo, dejo a otros «ilustres» socialistas y me dejo también al que considero auténtico inventor de las mas sucias tretas de la izquierda, el «camarada Lenin». 

Well, solo queda decir que este «movimiento 15-M», tal y como es hoy, hiede a «ese tipo de jugadas» que tira de espaldas.

Por añadiduria y como final está que encima a todo esto se han añadido, «aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid», todos los «camellos al por menor», «okupas», «vagabundos», «shirleros»………..que ya me dirán que coño pintan en un movimiento reivindicativo, excepto el aprovechar para y ante el miedo de los profesionales del ramo, meterse en bares, cafeterias y demás y consumir «de baracalofi».

Su proclama mas famosa es «no nos representan», muy bien, pero el caso es que ellos a mi TAMPOCO ME REPRESENTAN.

Y como a mi, a MUCHOS, MUCHISIMOS OTROS que también TENDREMOS ALGO QUE DECIR EN TODO ESTO Y TAMBIÉN TENEMOS UNOS DERECHOS ¿O NO ES ASÍ?.

Lo dicho, jejeje, sibilina maniobra «RUBALCABRESCA».

No cabe la menor duda.

FOTOS:Libertad Digital y el blog (muy recomendable) Nueva Europa-Nueva Eurabia (los textos de las fotos, mios totalmente)

ESTA ES LA EDUCACIÓN QUE SE DA A LOS NIÑOS EN EL ISLAM.

Y como se podrá observar, CON LOS NIÑOS ES CRUEL PERO CON LAS NIÑAS AUN SE CEBA MAS y para colmo, SE ESCUCHAN DE VEZ EN CUANDO AL FONDO RISAS CONTENIDAS.

Vamos a ver, ¿NO ES ESTO UNA PRUEBA MAS DE QUE ESTAS COSTUMBRES, ESTA DOCTRINA ES BÁRBARA Y NO PUEDE SER TOLERADA?.

Debe ser ERRADICADA FULMINANTEMENTE, SIN MAS Y LA GENTUZA COMO EL MISMISIMO PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS QUE CIERREN EL PICO.

¡¡¡BASTA YA, STOP ISLAM!!!

¡¡¡BASTA YA, STOP ISLAM!!!

¡¡¡BASTA YA, STOP ISLAM!!!

¡¡AVISO!!, AUNQUE NO SANGRIENTAS, ALGUNAS ESCENAS PUEDEN HERIR SENSIBILIDADES