Etiqueta: PROGRES

El Islam asesino es CULPABLE. Multiculturalistas y políticos COMPLICES

ui59t7l

Francia-ya-está-islamizada

Es de suponer que todo el mundo conoce ya los acontemientos, pero por si acaso, que siempre hay alguien en la higuera, aqui está todo minuto a minuto:

Directo | Atentado múltiple en París

Los tiroteos se han producido en los distritos 10 y 11 de la capital francesa. Uno de los ataques ha tenido lugar en la sala de fiestas Bataclan, situada en el número 50 del Boulevard Voltaire

Bien, no es por «tirarme el rollo» pero ¿cuantos y cuantos y cuantos post sobre el tema de lo que es esa ideología, disfrazada de religión, totalitaria, depravada y asesina llamada Islam llevo yo en este blog desde el año 2010 en que lo inicié? y la mayoria de ellos con pruebas clarísimas, documentadas perfectamente.

Y eso solo yo, pero material hay en todo el mundo y en todos los idiomas a rabiar, muchos se van a poder ver en este mismo post, pues dejaré los correspondientes enlaces (para muchos de ellos, evidentemente, el que quiera profundizar tendrá que hacer uso de un traductor electrónico, como el de Google por ejemplo, el mas conocido). Pues a pesar de eso, y esto es lo peor de todo, sigue habiendo millones de incautos que siguen aferrados a la creencia de que «son una minoria radical», «cuatro barbudos locos que no representan …» etc., etc., a pesar de que ayer tuvimos UNA CONTUNDENTE PRUEBA mas de que están TOTALMENTE EQUIVOCADOS, es mas, los hay tan sumamente lerdos que hasta tienen la osadia de afirmar, mientras todavia se estaban produciendo los hechos, mientras todavia habia rehenes en una sala de fiestas de París (y que ha terminado muy mal, como era de esperar cuando de estos peligrosos psicópatas se trata), que son los musulmanes las primeras víctimas del terrorismo. NO, no exagero un ápice, saqué capturas de pantalla y este es un extracto (no va entero porque en principio estabamos discutiendo de algo totalmente distinto, de esa chusma de «PODEMOS» -que por cierto, piensan como ella, como luego demostraré con mas capturas- para ser exactos, y de repente empezaron a llegar noticias) de la discusión:

DEMAGOGAPODEMITA1

Por esta viñeta que publica (absolutamente demagoga), comienza la discusión y tras unos dimes y diretes, me empiezo a enterar del suceso y digo que corto porque ahora me preocupa mas esta barbarie y …

demagogapodemita2

demagogapodemita3

Este tipo de personas son CÓMPLICES de todo esto.

El hecho cierto, a ver si nos enteramos porque además se ha dicho por activa y por pasiva (y no me refiero solo a mi, sinó a multitud de personas en todo el mundo, incluyendo también políticos -a los cuales se les trata de acallar con todo tipo de difamaciones y de censuras, vease sin ir mas lejos al holandes Geert Wilders por el simple hecho de no ser «politicamente correcto» y decir las verdades tal y como son- periodistas, gente del mundo del arte y el espectáculo, otros blogueros, etc..) es que es el CORÁN y los llamados HADICES o vida y hechos del profeta Muhammad (Mahoma) los que les hacen así. NO es un tema RACIAL (otro error al que nos ha llevado el «rollete progre» manipulando el vocabulario), sinó de ADOCTRINAMIENTO; efectivamente, ellos son adoctrinados DESDE BEBÉS, la cosa es tan simple como esto, mientras que como todos sabemos, a nosotros, en los primeros momentos de la vida, desde casi después del parto, se nos tranquiliza con arrullos, susurros, cancioncillas… en fin, todos lo conocemos, a ellos SE LES RECITA EL CORÁN, SE LES «CANTURREAN» PARTES DEL CORÁN e, igualmente, desde el mismo momento en que empiezan a tener algo de comprensión, SE LES ENSEÑA QUE NO HAY NADA SIN EL CORÁN Y QUE TODO LO QUE NO SEA CORÁN Y HECHOS DEL PROFETA, ES «MUY MALO», QUE LO DEBEN DE EVITAR Y QUE QUIENES NO SOMOS «CREYENTES» SOMOS ENEMIGOS A LOS QUE HAY QUE CONVERTIR A «LA FÉ VERDADERA» O ELIMINARNOS (o un paso intermedio mas «misericordioso» como PAGAR UN TRIBUTO ESPECIAL y ello además no quita el que, aunque no nos convirtamos, QUEDEMOS EXENTOS DE SEGUIR SUS LEYES).

A causa de esto ¿como no van a ser como son?, ni siquiera es comparable a una de esas llamadas sectas destructivas (porque lo son, el nombre está muy bien puesto), porque a ellas se llega la mayor parte de las veces (salvo el pobre niño que tiene la desgracia de nacer cuando sus padres están dentro de ella) teniendo uso de razón, habiendo por tanto conocido Y PROBADO otras cosas y por lo tanto, la DESPROGRAMACIÓN es mas sencilla. Tampoco es comparable a las otras religiones, por mucho que los «simplones» del «y tu mas» porque ninguno de sus profetas se pusieron a predicar AL MANDO DE UN EJERCITO, ARMADO HASTA LAS CEJAS Y QUE ENTRABA EN LAS CIUDADES Y PUEBLOS MATANDO, SAQUEANDO Y VIOLANDO TODO LO VIOLABLE (incluyendo animales y recordemos que el Islam PERMITE LA ZOOFILIA), obligando posteriormente a los sobrevivientes a convertirse o de lo contrario, seguir la misma suerte de los asesinados (o a pagar tributo y someterte); habrá quien (gente como la cabezona anterior, por ejemplo) salga con que si la inquisición y que si la «evangelización» de los «malísimos colonialistas» europeos, empezando claro está, por los españoles, pero es otra CHORRADA del «y tu mas» y además, eso fue siglos después de cuando predicaba Cristo y despues los primeros cristianos y por abundar en el tema, tenemos el judaismo, el cual, sencillamente, NO SE PREDICA PARA BUSCAR CONVERSIONES, es solo cosa de ellos, los demás podemos tener curiosidad, profundizar en ello y a partir de ahí, si alguien quiere convertirse, el mismo (y le darán la bienvenida) pero ni predican para ello ni obligan a ello.

Hay que tener en cuenta además que el Islam va CONTRA TODO LO QUE NO ES ISLAM. Nosotros hablamos normalmente de Islam vs Cristianismo y/o Islam vs Judaismo, olvidando muchas veces que el Islam es igual de beligerante (y aquí he estado blandengue) contra el resto de religiones conocidas, entre las que está el Hinduismo que no es algo baladí, son practicamente ¡¡¡MIL MILLONES DE FIELES!!! (muchos mas que el judaismo, por ejemplo) y, por supuesto, CONTRA AGNÓSTICOS Y ATEOS a los que tienen aun MAS ANIMADVERSIÓN que a los de las otras religiones, ya que para ellos, el no creer en la existencia de ningún diós o no creer en las religiones, afirmando que no hay pruebas de la SI o NO existencia de un dios es LA MAYOR DE LAS HEREJIAS y es, automaticamente, MOTIVO DE PENA DE MUERTE.

Con que en esas estamos, que la gente deje de engañarse, NO HAY ISLAM RADICAL E ISLAM MODERADO, Y DA LO MISMO SUNITAS QUE CHIITAS O QUE … lo que sea, lo que hay es ISLAM y nada mas. Todos ellos se basan en el Corán y en los Hadices y estos dicen lo que dicen, en ellos se habla claramente de ELIMINAR a los NO CREYENTES, los «INFIELES», igual que se habla de la INFERIORIDAD DE LA MUJER ANTE EL HOMBRE y de que esta NO DEBE TENER PLACER si no que ESTÁ PARA DAR PLACER AL HOMBRE y también se habla bien a las claras de que ES SANO Y CONVENIENTE EL CASARSE CON NIÑAS, pudiendo hacerlo, como hizo su psicópata depravado de profeta, hasta con pobres infantes de SEIS AÑOS, contradiciendose además con el tema de la homosexualidad, ya que prohibe esta y con pena de muerte cuando es ENTREADULTOS pero sin embargo entiende «RECOMENDABLE» el acostarse con NIÑOS, con «EFEBOS»

Es a esto a lo que nos enfrentamos, NO TIENEN NI HAN TENIDO NUNCA LA MENOR INTENCIÓN DE INTEGRARSE NI DE CONVIVIR, su intención DESDE EN VIDA DEL PEDERASTA es que TODO EL PLANETA ESTÉ BAJO EL ISLAM. NO HAN ACEPTADO NUNCA NI TIENEN LA MENOR INTENCIÓN DE HACERLO, la separación entre estado y religión, si no que el estado, las naciones, las leyes, DEBEN DIMANAR SIEMPRE DEL CORÁN, ellos PUEDEN SALTARSE PERFECTAMENTE CUALQUIER LEY, DE CUALQUIER PAIS PORQUE POR ENCIMA DE ELLAS ESTÁ «EL MISERICORDIOSO, EL GRANDE, EL ÚNICO ALLÁH del cual SOMOS ESCLAVOS, no se permite siquiera el CUESTIONAR, ni se admite el LIBRE ALBEDRIO y es también por todo esto por lo que no son capaces NI DE LLEVARSE BIEN ENTRE ELLOS MISMOS, ya que, como el Corán es también interpretable, las controversias entre ellos son multiples Y LAS ARREGLAN A NAVAJAZOS, A GOLPES DE ALFANJE o, y ahí viene otra contradición, como en el tema armamentístico tambien se ha evolucionado, a tiros, a cañonazos, a bombazos y a misilazos, a pesar de que dicen rechazar los «diabólicos» inventos modernos del «decadente y corrupto occidente»; no, ya veis, ahí tenemos a los talibanes y los del DAES prohibiendo la radio, la televisión, los DVD (y antes los discos de vinilo, oiga) pero NO LE HACEN ASCO AL MAS SOFISTICADO ARMAMENTO (occidental, evidentemente, ellos, desde el alfange, poquito) que puedan obtener.

Resumamos ahora algunos ejemplos, muchos son de este mismo blog pero hay mas, yo pongo los enlaces y a elección de quien guste:

Creo que hay suficiente y además, dentro de todos estos enlaces hay mas enlaces que se pueden seguir e incluso en el mismo blog, solo hay que ir, por ejemplo, a la «nube de etiquetas» o al buscador y poner «Islam», «Musulmanes» o similares y ya está.

Como penúltima cuestión, el hecho de que si el propio Islam es el culpable, también tiene sus complices, y estos son todos estos «progres multiculturalistas» que se siguen empeñando en la bondad de lo que es el «verdadero Islam» y que este es una «religión de paz», nada mas lejos que eso y creo aquí queda claramente demostrado y a los propios políticos, unos, por cobardes y/o vendidos, y otros, LA IZQUIERDA, dicho ALTO Y CLARO, por su apoyo explícito. ¡IGNORANTES SUICIDAS!. No se dan cuenta de que son los «tontos útiles»; el Islam NO tiene NI SOCIOS NI AMIGOS, aprovecha ese estúpido «buenismo» de unos y la clara ambición de otros para USARLOS A SU FAVOR, los segundos están seguros de que, una vez logrado el objetivo, serán «RECOMPENSADOS». Jaaaaaaaaaaaaajajajajaja, ¡¡pobres mentecatos!!, si lo llegan a conseguir (y la cosa no va muy bien, de entrada, ya han ganado claramente TRES batallas de las grandes) ellos pasarán a ser como todos los demás «infieles», tendrán que someterse; convertirse, aceptar pagar tributo y ser ciudadanos de tercera, O MORIR.

Y entre ellos, en España, tenemos a una formación, un partido, PODEMOS. Estos bolcheviques estalinistas del siglo XXI, apoyados sobre todo por una auténtica chusma de parásitos, pícaros y vagos, que creen que vivir de la teta del estado es una bicoca (la señora o señorita de las capturas de pantalla de antes es, como mínimo, simpatizante y votante de estos), nos dejan «perlitas» como estas:

PERO ¿SE PUEDE SER MAS CANALLA Y MAS MISERABLE? Por cierto, desde Podemos se insiste en que Podemos Anchuelo es un «fake», ¡ya! y si es un «fake» y están usando su marca ¿porque no los denuncian?, aparte de que ¿esto entonces también es un «fake»?:

CIRCULO MUSULMAN PODEMOS

POR si no se ve bien la dirección de la página, ES ESTA: https://www.facebook.com/podemosmusulmanes.

Para ser justos y que no me acusen de poner «medias verdades», ALGO QUE ELLOS HACEN (y toda la izquierda, al fin y al cabo, el propulsor de ello fue aquel miserable canalla de Lenin) CONSTANTEMENTE, es cierto que desde el primer momento hubo malestar interno ya que hay gente dentro de Podemos a los que no les hace ninguna gracia este circulo. ¡¡Hale, queda dicho!!!.

O ESTAS OTRAS:

11998896_1519097955078153_8620362787855185572_n

podemosmusulmana

Este último demuestra otra gran contradición de Podemos, de la izquierda en general y de las FEMINAZIS porque ¿y esta tía que? ¿esto no es discriminación contra la mujer?

¿Ah, que dicen que ellas lo llevan porqué quieren?, ¡¡Y UNA POLLA COMO UNA HOYA!!, el que se trague eso es muy crédulo. Recordemos una cosa, LES ADOCTRINAN DESDE EL MINUTO POSTERIOR AL PARTO.

Y no podia dejar pasar ESTO

Para esto último hay una solución MUY FACIL, ¡¡¡NO VOTAR NI A PODEMOS NI SIMILARES!!!, PENSADLO BIEN PARA EL PRÓXIMO 20 DE DICIEMBRE.

Para lo demás … echad imaginación porque claro, si voy directo al grano, la censura …

Pero algunas indicaciones … todos podemos poner nuestro granito, por ejemplo, tratemos de impedir que nuestros hijos, nietos, sobrinos, etc., jueguen con niños musulmanes y para los mas mayores, hacer lo posible para que no tengan parejas musulmanas; para ello es importantísimo que conozcan todos estos hechos, aunque sean niños y jóvenes, no queda otra.

Y a raiz de ahí, ya digo, imaginación.

El caso es que, EL ISLAM HA DEMOSTRADO Y DEMUESTRA DIA A DIA QUE ES UNA AUTÉNTICA PANDEMIA Y QUE ES CONTRARIO A LOS DERECHOS HUMANOS Y LA LIBERTAD. EL ISLAM NUNCA SERÁ DEMÓCRATICO, NO ESTÁ EN SU SER.

El Corán NO es realmente un libro religioso al estilo de la Biblia, ES UN LIBRO DE LEYES, ES EN REALIDAD, LA LEY EN LA QUE SE TIENE QUE ASENTAR UN ESTADO TEOCRÁTICO TOTALITARIO.

Y supongo que NINGUNO QUEREMOS ESO ¿NO?

Lo de París es, ADEMÁS DE UNA TRAGEDIA que ya se ha cobrado mas de 180 víctimas mortales, OTRO AVISO, ciudades como Londres o Roma están en el punto de mira de estos canallas psicópatas y por supuesto …¡¡ESPAÑA!!

¿DESPERTAMOS DE UNA PUTA VEZ O NO?

NOALISLAM1

Positivismo jurídico, o… el Cuento del Árbitro Arbitrario

Primera Parte

POR: Domovilu Melimilla 

Era un Colegiado arrogante, inflado de esa fútil pero embriagadora ilusión de ser poco menos que el Dueño Absoluto del Campo de Juego. Con los años, su soberbia se trocó en locura. Al Árbitro Arbitrario ya no le importaban las tradiciones futbolísticas, las normas establecidas y consensuadas entre quienes practicaban el deporte. Él era un progresista, lleno de ideas nuevas acerca de cómo mejorar el deporte. Cada día se le ocurría otra regla, LA regla definitiva que haría del fútbol algo mejor de lo que nunca había sido, y lo encumbraría a él a los ilustres anales de la Historia como más que «el reformador», prácticamente el Nuevo Forjador del Deporte Futbolístico Perfeccionado.

Entretanto, en el campo de juego, los continuos cambios de reglas que nuestro árbitro imponía, eran causa de confusión y amargura. Es muy difícil…. ¿Qué digo? A la postre es enervante e imposible jugar a nada seriamente, si en medio de la partida te cambian las reglas de continuo. Un día es que el balón sólo ha de patearse con el pié izquierdo. Otro día era que a partir de ahora, se prohíben los porteros. Podía decidir en medio de una partida, que el campo «local» se convertía en «visitante» y viceversa, pero sin mover los tantos de campo geográfico, lo que súbitamente trocaba a ganadores en perdedores, y llenaba a los jugadores de iracunda frustración.

Lo que sucedió al final… no: por curioso que parezca, nadie despidió a tan mal árbitro. De alguna manera, él había conseguido difundir sobre sí mismo la imagen del buen progresista, pleno de intenciones altruistas, humanitarias, de innovación y mejora. Se rodeó de un aura intocable de sacralidad y, como los dioses, al final se quedó solo: los jugadores, desanimados, empezaron a ausentarse de cualquier juego que él arbitrase, preferían irse a jugar a cualquier otro lado. La deserción, por supuesto, la iniciaron los mejores jugadores: de alguna manera, ellos salían siempre los primeros y peor perjudicados, no tardaron nada en hastiarse, y simplemente se fueron a jugar en otros campos, donde las tradiciones futbolísticas, las normas establecidas y consensuadas entre quienes practicaban el deporte fueran respetadas a rajatabla. En menos palabras: donde NO imperase la arbitrariedad.

Al principio, nuestro Colegiado y sus masas de aduladores afearon a los futbolistas disidentes. ¿Qué cosa horrible no se dijo de ellos? Que eran egoístas, que eran mezquinos, ¡que eran Enemigos del Deporte!, por negarse en redondo a salirse de su encasillamiento y someterse al arbitrio del progresista Gran Reformador. No obstante, ello no detuvo la sangría. A los mejores jugadores siguieron los jugadores buenos. El sistema de «gobierno» del Arbitro Arbitrario tenía el curioso efecto colateral de que ahuyentaba a los mejores, mientras atraía a los peores, los fracasados, los perdedores que esperaban conseguir la victoria sin mérito ni esfuerzo propio, gracias a los manejos imprevisibles del Colegiado.

Desde entonces, la persecución (porque en ello acabó derivando) de los jugadores disidentes no ha cesado, sino lo contrario: ahora es un delito peligroso ser un excelente jugador de fútbol; es casi como una herejía, y se castiga en consecuencia. El fútbol ha devenido en un deporte lastimoso y aburrido, incluso a pesar de los continuos cambios de reglas: ya no levanta pasiones. Los estadios están prácticamente vacíos de espectadores. Los eventos no son radiados ni televisados, salvo donde obliga la ley, pero incluso así no hay audiencia: las ondas se pierden en el éter sin que nadie se digne captarlas, ni siquiera para matar el tiempo.

Pero entretanto, el Árbitro Arbitrario ha creado escuela y tiene ejércitos de continuadores…

LOS DISFRACES DEL COMUNISMO PARA SOBREVIVIR

LOS DISFRACES DEL COMUNISMO PARA SOBREVIVIR

Avatar de isaacparejoInfoblogger

El comunismo nunca dejará de existir, sea bajo la forma que sea, siempre se las ha apañado para resistir embestidas y fracasos y aún así seguir encandilando a buena parte de la sociedad. Hasta que los descubren.

Saben que nunca van a gobernar en España mostrándose como son. En nuestro país no gusta el comunismo, más allá del minoritario grupo de izquierda radical que siempre ha estado ahí (aunque en las redes sociales den la sensación de mayoría) por lo tanto históricamente han necesitado disfrazarse para intentar colársela a los ciudadanos.

En el año 1977, con las primeras elecciones democráticas en España después de 40 años de dictadura, el Partido Comunista de Santiago Carrillo obtuvo un resultado espectacular, sobre todo proveniente del voto joven que apoyó en masa tanto al PSOE como al PCE. Pero en el 82, con la contundente victoria de Felipe González, los comunistas cayeron estrepitosamente consiguiendo apenas…

Ver la entrada original 1.410 palabras más

DESMONTANDO A LA IZQUIERDA CON DATOS

DESMONTANDO A LA IZQUIERDA CON DATOS

Avatar de isaacparejoInfoblogger

El PSOE y el resto de la izquierda suele usar una comparativa tramposa que todo el mundo suele creer sin molestarse en bucear un poco en los datos. Tramposa a la par que eficaz. Consiste en comparar el número de parados que había cuando dejaron el gobierno en 2011 al número de parados en la actualidad.

Obviando el hecho de que es bastante deplorable que el PSOE se atreva a echar en cara al Gobierno que no haya solucionado los parados que ellos mismos les dejaron, la comparativa es falsa y bastante retorcida por varias razones.

Lo explicaré de forma sencilla para que se entienda: un barco se encuentra navegando a máxima velocidad con un capitán al timón. Quieren parar el barco porque se acercan a una isla rocosa. El barco cambia de capitán porque el anterior no es capaz de hacerlo. El nuevo capitán decide dar marcha atrás. El barco irremediablemente…

Ver la entrada original 1.312 palabras más

Las ilustraciones de Rafa: Menos lobos abuelita Carmena

Avatar de Manuel Artero RuedaLa paseata

Menos lobos abuelita Carmena

Luis Balcarce le canta las cuarenta a Carmena:

«Es una memez que diga que es una huérfana mediática»
«…Carmena dice que se siente huérfana, que le falta acompañamiento mediático, lo cual es una absoluta memez. Si Carmena dijera eso de los medios de papel, se lo podría aceptar. Es verdad que dentro de lo que son los medios de papel, ahí a Carmena le faltan apoyos mediáticos. Pero en Internet y sobre todo en las televisiones, especialmente dos, van a muerte con Carmena. Una es Cuatro, otra la Sexta y te diría también parte de Telecinco donde tienen a una tertuliana estrella como es Tania Sánchez. Cada vez que Carmena tiene que explicar algún fracaso o algo de su nefasta gestión, siempre culpa a los medios de comunicación, Carmena no quiere entender que los medios no estamos para darle calor o darle abrigo o para decirle que todo lo…

Ver la entrada original 18 palabras más

El neolenguaje ‘no sexista’ del todos, todas y todes, hará que definitivamente parezcamos idiotas.

El neolenguaje ‘no sexista’ del todos, todas y todes, hará que definitivamente parezcamos idiotas.

Lo que hacen la izquierda y los progres con esto no es mas que una variante del «No Pensar» que aparece en la novela de Orwell «1984» y en la cual vemos un ministerio que se dedica a ir quitando palabras del diccionario, prohibiendo su uso.

Yo, desde luego, NO PIENSO SEGUIR ESE LENGUAJE AUNQUE TENGA QUE TENER MAS DE UNA PELEA CALLEJERA, ESO QUE LO CUMPLA LA MADRE DE PABLO «AL PABLONE» IGLESIAS Y SUS GANGSTERS BOLCHEVIQUES.

Es decir, seguiré diciendo «miembros», «profesores», «jugadores», etc. y al que le moleste QUE SE JODA Y SE TOME UN ANALGÉSICO. Los de marca genérica van económicos esta temporada, capicci chusma perroflauta?

Avatar de javierdelcampomBlog de Javier del Campo

imageTodos recordamos a Pedro Sánchez en su intervención parlamentaria cuando dijo aquella patraña de «miembros y miembras«, como resultado de una estúpidamente moda de lenguaje progre .

A la Real Academia Española (RAE) le llamó la atención el uso creciente de un latiguillo lingüístico en América latina: un artículo de la Constitución de Venezuela habla de «venezolanos y venezolanas», la presidenta argentina Cristina Kirchner comienza siempre sus discursos dirigiéndose «a todos y a todas». Por estos lados, el reelecto presidente Tabaré Vázquez y otras figuras políticas suelen iniciar sus alocuciones con un «uruguayas y uruguayos». Y luego están ese par de concejales asturianos del grupo municipal Somos Corvera, Rogelio Crespo y Luz María Bulnes, que ya han ‘amenazado’ con rematar la buena prosodia diciendo que se referirán en todas sus comunicaciones utilizando exclusivamente el género femenino y dejando de utilizar el masculino: ‘las vecinas’ del concejo o a ‘las ciudadanas’…

Ver la entrada original 814 palabras más

Reconocer a un progre.

Imagen de un 'perroflauta' que aspira a cobrar los 600 euros que prometió 'Podemos'

Hoy día a un progre se le puede reconocer fácilmente. Un progre tiene una especie de campo magnético de impunidad que hace que todo cuanto puedas rebatirle y decirle te rebote convirtiéndote en un facha automáticamente porque él y solo él tiene la razón, además de saber y entender de todo dejándote siempre por tonto.

Ley número uno del progre: el progre siempre y en todo momento está en posesión de la verdad absoluta. Si no opinas como él eres: o un facha, o un tonto, o estás manipulado por la derecha mediática. Por supuesto ya puedes ser de izquierdas o el más comunista que si no opinas como él no eres de los suyos lo cual automáticamente incluso siendo de izquierdas te convierte en un facha, ultraderechista, franquista, nazi, un muñeco del capitalismo yanqui, un hijo de puta, un cerdo capitalista, etc….

Pero el progre, que odia profundamente el capitalismo sin embargo ama el dinero. El progre no perdona un céntimo aunque el de enfrente no tenga donde caerse muerto, pero sin embargo lo niega todo y presume de solidaridad porque un día donó 10 euros para un terremoto que hubo en Sudamérica (realmente mandó un sms solidario). Si se te ocurre echarle en cara esto que digo te llamará…..ya sabéis la retahíla de insultos, no la voy a repetir. Algún progre como Víctor Manuel lo reconocen. Soy comunista, no gilipollas, dijo. Amigo, una cosa es predicar y otra es dar trigo.

Very typical erudito ideólogo en la Puerta del Sol
Very typical erudito ideólogo en la Puerta del Sol

La heterosexualidad mata… y cosas peores

Pues yo voy a ser muy claro y voy a decir lo que pienso sin cortarme un pelo y me la trae floja si me amenazan con lo que sea, UNA COSA ES LA LIBERTAD DE GUSTOS, DE ELECCIÓN, ETC., eso es cosa de cada uno.

PERO LO NATURAL EN LOS MAMIFEROS (Y EN PRACTICAMENTE TODO EL REINO ANIMAL) ES LA HETEROSEXUALIDAD.

Y al que le moleste o le duela QUE SE TOME UN ANALGÉSICO.

Los genéricos van económicos esta temporada www.MessenTools.com-Varios-big-157

Avatar de mirdigMarianoDigital

hetero

… >>

Ver la entrada original 39 palabras más

El populista Orgullo Gay de Podemos

Avatar de AldrosPODEMOS ARRUINARTE LA VIDA

Les reconozco que no soy muy fan del «Orgullo Gay«. Igual es que ustedes ven en el Orgullo Gay una fiesta de disfraces, algo así como una carnavalada fuera de fecha.

Imagen del Orgullo Gay.

Pero el Orgullo Gay no es eso, ¿verdad que no?

El Orgullo Gay, disfrazes y postureos aparte, es un acto reivindicativo, reivindicativo de ser gay, lesbiana, bisexual o transexual. Vamos, reivindicativo de cualquier opción que no sea la heterosexual. Y, me van a perdonar pero, así planteado, yo esto lo veo como poco discriminatorio.

Me podría apuntar, tendría que ver la letra pequeña, a una fiesta por la libertad sexual o, mejor aún, una fiesta por la igualdad; pero como no es el caso, esta no es mi fiesta.

No obstante, un aspecto más significativo aún si cabe que lo anterior es que de la celebración de este año se han apropiado, o han querido apropiarse…

Ver la entrada original 282 palabras más

UNA REALIDAD…Reformas en educación

VINETA-04-AGOS-12

¿Problemas con las matemáticas……….? Por eso estamos como estamos: neuronas perezosas…

 La semana pasada compré un producto que costó 158 €. Le di a la cajera  200 € y busqué en el bolsillo 8 € para evitar recibir más monedas.


 La cajera tomó el dinero y se quedó mirando la máquina registradora,  aparentemente sin saber qué hacer.


 Intenté explicarle que ella tenía que darme un billete de 50 € de vuelta,  pero ella no se convenció y llamó al gerente para que la ayudara.


 Tenía lágrimas en sus ojos mientras que el gerente intentaba explicarle lo que ella, aparentemente, continuaba sin entender.


 ¿Por qué cuento esto?


 Porque me di cuenta de la evolución de la enseñanza en las matemáticas que desde 1950, que fue así:

 1) Enseñanza de matemáticas en 1950:


 Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 pts . El costo de producción de ese carro de leña es igual a 4/5 del precio de la venta.

 
 ¿Cuál es la ganancia?

 2) Enseñanza de matemáticas en 1970:


 Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 pts . El costo de producción de ese carro de leña es igual al 80% del precio de la venta. 


 ¿Cuál es la ganancia?

 3) Enseñanza de matemáticas en 1980:


 Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 pts . El costo de producción de ese carro de leña es de 80 pts .

¿Cuál es la ganancia?

 4) Enseñanza de matemáticas modernas en 1985:


 Un leñador cambia un carro «P» de leña por un conjunto «M» de monedas.


 El cardinal del conjunto «M» es igual a 100. y cada elemento vale 1.


 Dibuja 100 puntos gordos que representen los elementos del conjunto «M». 


El conjunto «F» de los gastos de producción comprende 80 puntos gordos del conjunto «M».


 Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto «M», estudia cuál será su unión y su intersección, y da respuesta a la cuestión siguiente:


 ¿Cuál es el cardinal del conjunto «B» de los beneficios?


 Dibuja «B» con color rojo.

 5) Enseñanza L O G S E :


Un leñador vende un carro de leña por un importe de 100 pts . Los gastos de producción se elevan a 80 pts , y el beneficio es de 20 pts .


 Actividad: subraya la palabra «leña» y discute sobre ella con tu compañero

 6) Enseñanza de matemáticas en 1990:


Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 pts . El costo de producción de ese carro de leña es de 80 pts .

Escoja la respuesta  correcta, que indica la ganancia:
 ( 20 pts ) ( 40 pts ) ( 60 pts ) 
 ( 80 pts ) ( 100 pts ).

 7) Enseñanza de matemáticas en 2000:


 Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de  producción de ese carro de leña es de 80 €. La ganancia es de 20 €.

 ¿Es correcto?
 (Si) (No).

 8) Enseñanza de matemáticas en 2008:


 Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €.


 Si Ud. sabe leer coloque una X en los 20€ que representan la ganancia.
 (20 €) (40 €) (60 €) 
 (80 €) (100 €).

 9) Enseñanza de matemática curso 2009/10:


 No hay que preocuparse si no saben responder el ejercicio anterior: llevarán a los profesores a la Oficina de Supervisión del Ministerio de  Educación y les exigirán, a los profesores, repetir la prueba en vista de  que la pregunta es de alta dificultad.


 Además, también se puede utilizar, como elemento de apoyo, chuletas, libro  o cualquier método o sistema para copiar en el examen sin que por ello sea expulsado de dicho examen ni suspendido, ya que, según la Universidad de 
 Sevilla, están en su derecho.


LA PRÓXIMA REFORMA:

 *** El enunciado será algo así: ***

 «Ebaristo, labriego y leñador, burgues, latifundista espanyol facista  spekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q  sa enriquezio con 100 pabos al bender espekulando un mogollón d leña».


 Bibe al hoeste de Madrid esplotando ha los magrevies. Lleba a sus ijos a  una esjuela de pago. 

Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuazion, y si no las bes no t traumatices q no psa nda.


 Ejcribe tono, politono o sonitono con la frase ?QUE LISTO EL EBARISTO? y  envia unos sms a tus colejas komentando los avusos antidemocráticos d  Ebaristo i conbocando una manifa expontanea d protesta. Si bas a la manifa  sortearan un buga guapeado. SALU

forgeschiste31