ERA ASQUEROSO HASTA EN LA VOZ, MENUDA «MUGRE» DE TIPO.
YA PODEMOS TENER CUIDADO PORQUE ESTO ES LO QUE PABLO IGLESIAS Y SU «GANG» QUIEREN IMPLANTAR EN ESPAÑA, SE PONGAN SUS DEFENSORES COMO SE PONGAN.
Etiqueta: POLÍTICA
DESMONTANDO EL PROGRAMA DE PODEMOS.
— Impago de la Deuda —
El 90% de la hucha de la Seguridad Social y de las pensiones esta invertido en deuda soberana. En el momento en el que se declara impago, quiebran ambas. Los pleitos internacionales contra España se sucederían. El “default técnico” (quiebra) llevaría, como ha ocurrido en todos los países que lo han hecho, a hundir su capacidad crediticia privada y estatal. Los “recortes” serían inmediatos porque el país no tendría acceso a financiar el déficit (el déficit es que se gasta más de lo que se ingresa)
Sólo un ejemplo entre muchos. En diciembre de 2001 Argentina hizo impago de 81.800 millones $ de deuda soberana. El PIB del país se hundió un 10,9% ese año.
— Eliminar el limite de déficit —
Hacer impago y a la vez exigir mayor capacidad de endeudamiento y además, por supuesto, barato, es simplemente imposible. Eliminar el limite de déficit es irrelevante cuando no tienes crédito.
En el momento en que uno anuncia que va a hacer impago de la deuda o que va a hacer la supuesta auditoria, inmediatamente se seca el crédito al Estado y el crédito a las empresas privadas… Es una quiebra de país, y empiezan los pleitos internacionales. Estas propuestas son completamente imposibles, el concepto de “no voy a pagar la deuda pero al mismo tiempo voy a pedir que me presten más” es irreal.
— Auditoria “ciudadana” —
Ciudadana. Por supuesto al no asumir la validez de la deuda reconocida por entidades internacionales, ni aceptar que esa deuda se ha contraído por un estado votado democráticamente y unas comunidades autónomas que tienen representación de casi todos los partidos en sus órganos de gobierno, lo que están proponiendo es simplemente una decisión aleatoria de unos “ciudadanos” que se erigen en auditores reales por encima de todas las instituciones. En realidad es dinamitar la legitimidad del Estado y sus representantes… Para seguir haciendo lo mismo, gastar y endeudarse.
— Renta Básica Universal —
Según cálculos del presidente de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), Carlos Cruzado, la cuantía de esta renta básica debería ser de unos 645,3 €/mes. En cuanto al coste de implantarla en España, “para todos los ciudadanos sería de 361.000 millones €/año“. Se trata de una cantidad que “desborda los ingresos tributarios totales del país”. Otra opción, según el presidente de Gestha sería “la adopción de una renta básica limitada a las persona en riesgo de pobreza”. Y para ponerla en marcha “se necesitarían más de 72.000 millones €/año, una cifra que tampoco sería viable ya que supone casi el 40% de la recaudación global”, según Cruzado.
— Aumento del gasto publico en 35.000 millones —
Otro 3,5% de déficit, añadido al ya estructural de 4%… eso supone un agujero anual superior a 75.000 millones € que deberían financiarse en los mercados. Con mayor deuda, intereses y por supuesto mayores recortes después. Otro “Plan E” con esteroides.
— Jubilación a los 60 garantizada con pensión mínima —
Un sistema que ya es deficitario, y donde el cambio demográfico y el desempleo hace que el ratio de cotizantes por jubilado haya descendido a 1,96 simplemente, no puede permitirse un coste adicional que superaría los 40.000 millones de euros anuales tirando por lo bajo.
Por no alargarme más, porque podría y éste no es el mejor medio, con un sistema socialdemócrata basado en el socialismo, quebrado, con una deuda total sobre el 130% del PIB (según el Banco de España), y con un déficit (lo que el Estado gasta de más y tiene que pedir prestado) actual que ronda los 50.000 millones al año ¿Qué supondrían de entrada los planes de Podemos?
Supondría un déficit estructural mínimo de 120.000 millones de euros anuales adicionales, asumiendo las delirantes y optimistas cifras de ingresos por lucha contra el fraude fiscal y que no se vaya de España hasta el ultimo empresario que genera trabajo y riqueza ante el atraco impositivo que se presentaría con un régimen comunista.
– ¿Nos prestarían 170.000 millones de euros cuando hemos decidido no pagar la deuda? NO
– ¿Y si nos los prestasen quién pagaría los 170.000 millones prestados?
LOS DE SIEMPRE. LOS CIUDADANOS.
– ¿Pero podríamos devolverlos si nos los prestan?
NO. PUESTO QUE ES DÉFICIT (más de lo que ingresa el Estado)
– ¿Qué pasaría entonces?
Puesto en lenguaje llano, pagaríamos una VISA con otra VISA hasta que nos cortaran el crédito.
– ¿Y luego? Quiebra, hiperinflación, desabastecimiento y pobreza. Como siempre que se ponen en práctica estas medidas políticas.
En definitiva, con Podemos se nos venden como ideas “nuevas” las mismas que se han repetido durante 150 años con el mismo final:
Pobreza, Hiperinflación, Desabastecimiento y Quiebra.
Por eso, Podemos No Puede. #PodemosNoPuede
FUENTE: https://www.facebook.com/groups/502148673230328/permalink/550395595072302/
Podemos propone expropiar todas las viviendas vacías y legalizar la ‘okupación’ | Verdadera Izquierda
EFECTIVAMENTE, DE ESTO SE HABLA POCO O SE HACE DEMAGOGIA BARATA Y CUTRE PERROFLAUTERA. LEER ARTÍCULO COMPLETO>>Podemos propone expropiar todas las viviendas vacías y legalizar la ‘okupación’ | Verdadera Izquierda.
Y a ver si NOS ENTERAMOS DE UNA PUTA VEZ, la propiedad de uno, es de ese uno y si quiere tenerla vacía, la tiene vacía y punto, para algo es suya. De hecho, lo que hace ya muchos años se tendría que haber hecho es una ley por la cual, si alguien ocupa una vivienda, el dueño va a la policía, con su legítimo título de propiedad y de inmediato, sin juzgado ni leches, se procede al desalojo por las buenas, O POR LAS MALAS.
¿El tema de las hipotecas?, si, es muy crudo, efectivamente pero yo siempre he pensado que LAS DEUDAS HAY QUE PAGARLAS Y SI NO, NO TE METAS EN DEUDAS.
Lo de este perroflautismo moderno es la leche, así que yo le presto a alguien una cantidad y si esta persona después tiene la mala suerte de quedar en paro ¿YO TAMBIÉN TENGO QUE SALIR PERJUDICADO?, ¡¡¡VENGA YA, ¿DE QUE?!!, yo sigo teniendo derecho a recuperar mi LEGÍTIMO DINERO, sea yo como yo personal o sea un banco.
Y resulta que hay algo que no se cuenta pero es que hay muchos de los que ahora se quejan que, en su momento, no solo formalizaron una hipoteca, sino que además se fueron, mediante un crédito, claro está, a pasarse unas vacaciones con Curro al Caribe y/o se compraron un coche nuevo solo por el hecho de que el vecino se había comprado uno y etc., etc., etc..
Pero, independientemente de eso, LAS DEUDAS HAY QUE PAGARLAS Y PUNTO PELOTA.
Por cierto, con estas MAJADERIAS mas que populistas POPULACHERAS del «Coletas» y su gang ¿de donde saldría el dinero para pagar tanta ayuda y tanto subsidio? ¿nadie ha pensado esto?, PUES MUY SENCILLO, DE NUESTROS BOLSILLOS.
Como dijo hace tiempo el humorista Pedro Ruíz, «¿que que es comunismo, pues TOS JODIOS PERO TOS IGUALES?» y no es del todo correcto porque LA ELITE DEL PARTIDO NO SERÍA IGUAL QUE EL RESTO.
Podemos desenmascararte, Pablo Iglesias
Había pensado que podías ser una alternativa a la política de la casta que nos asola, te había concedido quince días para que demostraras que no formabas parte de ella, lo de que fueras un soplo de libertad con las ideas que defiendes me costaba asumirlo, pero se ha acabado la tregua, Pablo Iglesias, en nombre de la democracia voy a denunciarte ante los ciudadanos de este país, porque sé lo que hiciste.
LEER ARTÍCULO COMPLETO: Podemos desenmascararte, Pablo Iglesias.
Y lo que resulta realmente patético y lamentable es que, tras miles de años de humanidad y de, al menos supuesta, evolución, la mayoría no se de cuenta de que cuando sale alguien que te «regala mucho el oído», eso significa ENGAÑO EN GRADO SUPERLATIVO.
Este sujeto, además, tiene un puesto en la universidad por el que cobra un sueldo, PAGADO CON DINERO PÚBLICO y ¿cuando está por allí?, la menor parte de las veces, es decir, ESTÁ COBRANDO UN SUELDO QUE NO SE GANA Y SE LO ESTAMOS PAGANDO TODOS.
En su lugar anda haciendo política y, DEJEMOS DE SER INGENUOS (bueno, yo en el caso de este sujeto y otros como el, ME DESMARCO en eso) acudiendo a conferencias y demás POR LAS QUE TAMBIÉN COBRA.
¿PORQUE NO LO REPARTE ENTRE LOS DESFAVORECIDOS A LOS QUE DICE DEFENDER Y DE LOS QUE SE SIENTE, SIN HABER SIDO REALMENTE ELEGIDO, REPRESENTANTE LEGAL ÚNICO?.
¡¡¡FARSANTE!!!
Debate monarquía o república, una absoluta y absurda e incluso irresponsable pérdida de tiempo.
Es algo que lleva desde la transición pero que ultimamente raya en la pesadez, cuando en realidad es algo de lo más irrelevante, máxime cuando hay otros problemas y asuntos mucho más urgentes y que merecen prioridad.
No entiendo como la gente no se da cuenta de que, mientras haya un verdadero régimen democrático, da lo mismo monarquía que república y esto lo demuestra el hecho de que países que muchos estamos (si, me incluyo) como ejemplo de sociedades avanzadas, como lo son Suecia, Dinamarca, Noruega u Holanda por poner cuatro ejemplos muy claros, son países monárquicos.
Aparte de eso, muchos parecen creer que, por el simple hecho de cambiar de monarquía a república todos nuestros males se van a arreglar sin el menor género de dudas y yo me pregunto ¿acaso en una república no iban a seguir existiendo todos y cada uno de los partidos que tenemos ahora (y me refiero a todos, los que tienen representación parlamentaria y los que en las últimas elecciones no llegaron ni a 4.000 votos, que los hay)?, ¿realmente alguien cree que si ahora mismo se instaurara una república, partidos como el PP o el PSOE no iban a concurrir a las elecciones y, a pesar de su clara caída (con toda la razón y que ellos mismos se han buscado por lo que todos tenemos en boca y los hechos incontrovertibles) con grandes posibilidades de ganarlas?.
Los cambios que se necesitan y de manera muy urgente, vamos, para antes de ayer, son otros, el tema de monarquía o república,en los momentos actuales, es irrelevante totalmente, tal vez en un futuro, cuando realmente haya una democracia en la que los tres poderes, legislativo, ejecutivo y judicial (sobre todo este último) sean como deben ser, independientes, cuando se hayan corregido los temas económicos, etc., etc., etc., entonces se podría retomar este asunto pero creer que por hacer un referendum (del que ni siquiera sabemos el posible resultado ya que todos estos vociferantes peticionarios de una república parecen olvidar que el hecho de que el que en la calle hagan mucho ruido no quiere decir que tengan ganado el asunto, donde se tiene ganar que es en las urnas) y que ganara la república nos iba a arreglar casi por arte de magia nuestros problemas es, cuanto menos, ilusorio.
Sin contar con la pérdida de tiempo que supone el preparar todo ello, teniendo que dejar aparcados otros asuntos que, insisto, creo que son mucho más importantes y urgentes y los gastos que esto ocasiona y, por supuesto, todo el gasto que preparar esto genera y me parece a mi que de dinero no andamos muy sobrados que digamos.
Me parece un ejercicio de irresponsabilidad en el que están cayendo muchos y volviendo al principio del comentario, no puedo evitar el sospechar que también puede ser un «divertimento» para desviar la atención.
De cualquier forma, la cosa es meridianamente clara, hay asuntos, y muchos, mucho más urgentes que resolver y no estamos para dejarlos aparcados mientras se empieza a organizar y preparar un referendum, con todo lo que ello trae consigo de tiempo y de gastos y al fin y al cabo, volvemos a lo mismo, miremos a nuestro entorno, a otros paises ¿es mejor Alemania por ser una república que Suecia que es una monarquía? porque yo lo que veo es que ambos países son unas sociedades avanzadas, con sus respectivos defectos y problemas, claro está, pero avanzadas, algo que además reconocemos la mayoría. En realidad, ambos países son democráticos, sus respectivos parlamentarios son elegidos por sufragio universal, etc., etc., vamos, que son dos democracias y dos democracias avanzadas. Dos países democráticos que funcionan.
Y aquí en realidad es o debería ser lo mismo, no se trata de monarquía o república, se trata de buenos gobiernos o malos gobiernos, buenos o malos políticos, mejor o peor sistema judicial, mas o menos corrupción.
Y eso, por el simple hecho de coger y cambiar de monarquía a república no se arregla, es más, tal vez si no hubiese habido tanta corrupción, tanto despilfarro y, no me lo voy a callar, no se hubiera creado este MONSTRUOSO «Estado de las Autonomías», que son un pozo sin fondo, si el poder judicial fuese realmente independiente y las sentencias judiciales se cumplieran como se deben cumplir y no se hace (ahí tenemos al Sr. Artur Mas y sus desafios), las cosas nos irían de otro modo.
Pero desde luego, reitero, el simple hecho de «monarquía o república» no arregla absolutamente nada y si que nos hace perder completamente el tiempo.
Y hay que tener en cuenta una cosa más, que en este país aun llamado España, para muchos, en realidad para casi todos los que están estos días llenando (bueno, eso según ellos porque ese tema siempre es discutible) las plazas y calles pidiendo a aullidos la república, creen que república es lo mismo que izquierda, ¡¡craso error!!, Alemania por ejemplo es una república federal y gobierna la derecha.
Pero ¡¡que simplones y cortoplacistas somos los españoles!! y que manera mas absurda de perder el tiempo, un tiempo además que, tal y como están las cosa, nacional e internacionalmente, es VALIOSÍSIMO.

El Gobierno de Venezuela financia con 320.000€/año la Fundación Podemos de Pablo Iglesias | Verdadera Izquierda
Pasada la resaca de las elecciones europeas, es momento de hacer balance y ver que partidos políticos han conseguido eurodiputados y quienes serán las personas que “defenderán” los intereses de España en Europa. PINCHAR ENLACE => El Gobierno de Venezuela financia con 320.000€/año la Fundación Podemos de Pablo Iglesias | Verdadera Izquierda.
El socialismo es una HIDRA.

Una buena amiga del Face me pasa esto. Ha dado totalmente en el clavo. De forma geométricamente exacta:
Comunismo, Fascismo, Socialdemocracia, Bolchevismo, Peronismo, Nazismo, Maoísmo, Chavismo, Islamismo, etc. Tú los ves combatirse encarnizadamente entre ellos, como los orcos de Sauron a los orcos isengardos. Y crees ingenuamente que si tanto se detestan, es que han de mantener grandes diferencias. «Izquierda y derecha», te dices. «Alguno debe ser peor, y otro mejor», razonas. Y no te das cuenta de que todos ellos son las distintas cabezas de un mismo monstruo.
Y tú: ¿a qué cabeza de la Hidra votaste?


EL REBUZNÓMETRO: El Rincón de los gilipollas. Zapatero vuelve a rebuznar en la concesión del premio Pluma.
EL REBUZNÓMETRO: El Rincón de los Gilipollas. Ángeles Álvarez (Diputada socialista) y Francesc Homs (CIU)
Qué pasa si voto en blanco, nulo o me abstengo de votar
Qué pasa si voto en blanco, nulo o me abstengo de votar.<<PINCHA ENLACE PARA LEER ARTÍCULO. MUY INTERESANTE<<












