Etiqueta: POLÍTICA

Podemos: olor a albañal descontrolado

Avatar de jesaalAnálisis en clave liberal

No es de recibo tanta insensatez de Podemos, cuyos representantes proceden de lo más cutre del chavismo y del mal manoseado y manipulado referente “bolivariano”.

Imagen de Pablo Iglesias junto a su maestro y mentor: Nicolás (In)Maduro.Imagen de Pablo Iglesias junto a su maestro y mentor: Nicolás (In)Maduro.

Por Jesús Salamanca Alonso / Recientemente, Moncho Borrajo publicó en las redes sociales y en prensa digital una carta dirigida al pinche bolivariano, Juan Carlos Monedero, presuntamente cabeza pensante o ideólogo de Podemos. Creo que no es necesario añadir que al señor Borrajo le ha caído la del pulpo y le han llamado de todo, menos guapo. Parece como si se hubieran puesto de acuerdo todos los desencantados que apoyan a Podemos. Una formación que, en algunas zonas de España, se ha convertido en una sopa de letras y expresiones casi ilegibles. No hay duda de que es una formación que ha infundido miedo en un importante sector de la ciudadanía y preocupación…

Ver la entrada original 720 palabras más

BLANCO DE MIERDA

«Es un chico que vuelve a casa ensangrentado, una adolescente aterrorizada ante la idea de salir a la calle, un joven agredido con una violencia increíble, una abuela martirizada que su familia no olvidará nunca…»

nudtf,

Todos han conocido el desamparo y la angustia, el miedo, el llanto ahogado, la soledad. Ninguno podrá olvidar esas escenas de violencia tantas veces revividas, ese traumatismo que no olvidarán nunca. ¿Cuántas veces se vuelve a ver la misma escena? ¿Y si en el fondo la hemos provocado? ¿Por qué yo, por qué nosotros? Por qué tú y por qué vosotros, los agresores, los violadores y los violentos? ¿Por qué ese encuentro entre tú y yo, entre nosotros y vosotros? ¿Por qué yo y nosotros y no él y ellos? ¿El azar? ¿El destino? ¿Dios o el diablo? ¿Qué hemos hecho para merecer eso?

Levantas un puño vengador, pareces nervioso, tienes justo el tiempo de mascullar un “¡blanco de mierda!” antes de cortarle el hilo de la vida, de quitarle su confianza en los hombres o de no dejarlo envejecer en paz. Ante los policías, los juzgados, vosotros los agresores, justificaréis vuestros actos.

Os escucharemos con atención, con una inquietud mezclada de esperanza: podremos entonces comprender esta agresión, esta violación, esta muerte… Juicio, cárcel, multas para vosotros. Pérdida de confianza, miedo y a veces el olvido para nosotros. Más adelante os burlaréis de la víctima. “¡Víctima, víctima!”: es el nuevo insulto de moda en los patios de recreo. No os arrepentís de nada, vosotros estáis en guerra, nosotros en el llanto.

jkvh

¿Es nuestra cara, nuestros rasgos que no os gustan? Ya… demasiado pálido, demasiado blanco, demasiado simple… no lo bastante adecuado para este barrio, esta ciudad. ¿Tal vez para esta época?

¿Ya lo has entendido, “blanquito”? Te he roto la vida porque no eres como yo y te lo he hecho pagar caro. Este odio, está aquí. Está en mí y este odio, es el odio de tí, de tu color de piel: me tomo mi revancha, te aplasto, te humillo. No comprendes: te golpeo. Comprendes: te golpeamos. A mí me disculparán, a ti te olvidarán.

No has entendido nada todavía. Mírate en el espejo, eres débil en todos los campos, ni siquiera tienes la fuerza de reaccionar a todo esto. Mírate, nosotros somos fuertes gracias a vuestras debilidades.

Sois vosotros los que nos habéis enseñado a detestaros, hemos aprendido la lección. Nos“aliviamos” sobre vosotros, la vida no es fácil para nosotros, entonces venimos a descargar nuestra frustración, aplacar nuestra ira, calmar nuestros nervios sobre vuestras espaldas, y olvidar.

j7k8tlyk

¿Olvidar qué? No lo sé, lo que si sé es que a vosotros os olvidan enseguida, vosotros las víctimas. No te pongas pálido de miedo, porque sería una nueva provocación que no voy a dejar sin respuesta…”.

FUENTE: Gran Canaria-Doramas

INMIGRACIÓN2

De paseata con Policarpo Sánchez por los infames entresijos del expolio al Archivo de Salamanca

Avatar de Manuel Artero RuedaLa paseata

Detalle de la fachada del Archivo de Salamaca

Con el arte y la precisión de los grandes pintores puntillistas Policarpo Sánchez,  como persona física e investigador documental y desde la Asociación que preside «Salvar el Archivo de Salamanca»,   ha redactado  y documentado cada de uno de los párrafos de la demanda dirigida contra la Generalidad de Cataluña.

Al igual que para los maestros artistas franceses, la fuerza de este letrado salmantino reside en los puntos y no en las líneas o en los trazos. Ha seguido las teorías científicas de la luz y el color blanco que reside en la suma de los colores básicos con una precisión matemática en busca de la verdad y en definitiva ha sumado para su exposición legal  los datos precisos,  las fechas, los documentos oficiales,  el número de cajas expoliadas y el conocimiento concreto de cada uno de los documentos embalados y transportados desde Salamanca hasta Barcelona con nocturnidad, alevosía, y sin la…

Ver la entrada original 2.772 palabras más

La Mezquita y su “expropiación” –  Miguel Angel Rodríguez

Avatar de VerdadesOfendenVerdades Ofenden

En el transcurso de la sesión de control al Gobierno, celebrada durante el Pleno del Senado este martes, un senador de Izquierda Unida y secretario general del Partido Comunista de Andalucía para más señas, ha preguntado al Gobierno sobre si éste “se ha planteado revisar la legislación hiootecaria para suprimir el privilegio que se otorga a los obispos de la Iglesia Católica de actuar como fedatarios públicos para emitir certificaciones de dominio sobre bienes inmuebles para adueñarse de ellos mediante su inmatriculación en el Registro de la Propiedad”, en enunciado textual de la pregunta.Casualidad o no, esta pregunta fue registrada en el Senado el día 14 de abril, fecha en la que se conmemora la proclamación de la II República durante la cual el gobierno republicano-socialista promulgó una serie de decretos y leyes en contra de la Iglesia católica y que en muchos casos dieron lugar…

Ver la entrada original 732 palabras más

Catalonia, el apestoso adoctrinamiento totalitario que no cesa

Avatar de mirdigMarianoDigital

nazismoEn asociaciones, iglesias, guarderías, pero también en institutos y en colegios de primaria, el adoctrinamiento atroz por la independencia y en contra de España es una práctica que no cesa… >>

Ver la entrada original 165 palabras más

NO PODÉIS.

F 1

Por: Romero Landa

La idea de este post me la han dado dos amigos de esta red social: +Jommna J M , por una imagen en uno de sus post, y +José María Algar , por un comentario de pocos minutos antes de escribir estas líneas.

Gran Mesías y Pantuflo Mayor, una vez más, no tiene ni zorra idea de lo que habla.  Esta vez sobre las Fallas de Valencia.  En la primera imagen aparece con sus greñas al viento y una de sus grandes hazañas dialécticas.

Pues bien, en la segunda imagen vemos un momento de la ofrenda floral a la Virgen de los Desamparados durante la noche del 18 de marzo, una ofrenda que se repite desde hace muchísimos años, año tras año. El origen del culto a esta Virgen se remonta a la Edad Media, pero es el papa León XIII quien, en 1885, la nombró Patrona de Valencia.

Sin duda, ese papa ya  era franquista y opresor. Por no hablar de la gente del medievo.

En la foto número 3 vemos un cartel anunciador de las Fallas del año 1929, año en el que Franco no estaba en África ni tenía mando operativo y, además, faltaban 7 años para el Alzamiento.

¡ Fíjate, Gran Mesías y Pantuflo Mayor, había Fallas en 1929 !

En las fotos 4 y 5 vemos otros carteles anunciadores de Fallas, uno del año 1931, en tiempos de agitación política y a menos de 1 mes de proclamarse la II República, y el otro del año 1935, en plena II República.

¡ Fíjate, Gran Mesías y Pantuflo Mayor, había Fallas en 1931 y 1935 !
¡ Antes de Franco !
¿Y estas cómo se llaman? ¿ Fallas «republicanas» en contraposición a «franquistas»?

Ah, un detallito :  observa , bocazas de la coleta, que ningún cartel está escrito en valenciano, sino en lengua española.  Debe ser otra manifestación del fascismo opresor ¿verdad tonto entre los tontos?

A ver si antes de abrir la bocaza te enteras de lo que hablas, Gran Mesías y Pantuflo Mayor. Pedazo de manipulador impresentable.

F 2

F 3

F 4

F 5

Con las Fallas … ¡¡¡ NO PODÉIS !!

pabloiglesias32

El hijo del grupo TERRORISTA FRAP y su refrito político Podemos

La Marcha del Cambio: ¿cuánta gente había? – Juan Ignacio Sala

Avatar de VerdadesOfendenVerdades Ofenden

La Marcha del Cambio: ¿cuánta gente había?

La Marcha del Cambio: ¿cuánta gente había?

  • enero 31, 2015

Hace unas semanas preparé para una charla sobre CartoDB un prototipo de calculadora de manifestaciones que ahora estoy puliendo para proporcionar una herramienta sencilla y lo más objetiva posible con la que hablar con cierto rigor, en la medida de lo posible, del siempre conflictivo conteo de personas en manifestaciones y aglomeraciones.

Hoy Podemos organizaba La Marcha del Cambio y era un buen momento para poner a rodar parte del prototipo. Si no quieres seguir leyendo, esta es mi cuenta: yo creo que han llegado a concentrarse en la Puerta del Sol alrededor de 70.000135.000 personas (70.377 136.881, según la calculadora, ver actualización más adelante). Por ello, la estimación oficial total de la policía, de unas 100000 personas no parece descabellada me parece baja, pero no muy desviada como otras veces, teniendo en cuenta alrededores, gente que ha estado en la marcha…

Ver la entrada original 547 palabras más

Estimado Profesor Monedero

Avatar de VerdadesOfendenVerdades Ofenden

Estimado Profesor Monedero, usted no se acordará porque ya ha llovido mucho, como tampoco se acordará su compañera Bescansa, pero yo fui alumno de ustedes en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense. Ahora que les veo en la televisión día sí y día también, subidos a la ola de la política que siempre ejercieron en las aulas, hace hasta gracia recordar los años de universidad cuando alguien te pregunta curioso ¿Y tuviste a Monedero?
Imagen obtenida de http://www.diariodeunafacultadterrorista.blogspot.es
Ahora, con mi licenciatura bajo el brazo y trabajando fuera de España, en esa misma Bruselas en la que ha acabado su compañero Pablo Iglesias estoy haciendo más memoria que nunca, memoria histórica que dicen, y recuerdo el jarro de agua fría que fue llegar de Mallorca a Somosaguas. Sin haber cumplido aún dieciocho años y acompañado por mi padre paseé por los pasillos de aquel edificio con pinta…

Ver la entrada original 1.276 palabras más

El problema es la inmigración, el problema es la invasión.

arrestan-a-mujer-con-velo-islamico-en-francia-610x430

 

Por Paysan Savoyard |

Después del atentado contra Charlie Hebdo, la clase política y el conjunto de los fuerzas vivas (sindicatos, medios, iglesias…) hacen una llamada por la unidad nacional, para defender los valores de la República, sobre todo la laicidad y la libertad de prensa.

Nosotros no nos sumamos a esta llamada a la unidad, ya que no tiene sentido.

La misma clase política al completo, las mismas fuerzas vivas, condenan el islamismo radical y “todos los integrismos”, llamando a no meter en el mismo saco los musulmanes moderados, los cuales tienen su lugar en la comunidad nacional, siempre que respeten los valores repúblicanos.

En esto tampoco estamos de acuerdo.

No apoyamos ninguna unión nacional con esta clase política que ha organizado la invasión.

Lo que vivimos desde hace 40 años es la invasión de Francia y de Europa Occidental por inmigrantes llegados principalmente de África y de Oriente Próximo. Estos inmigrantes son hoy por lo menos 15 millones en Francia. Son mayoría en numerosos barrios, en algunas ciudades y departamentos. Si esta inmigración no es frenada urgentemente y si una parte de esos inmigrantes no son expulsados, nuestro pueblo será marginalizado en su propio país mucho antes del fin de este siglo. Nuestra civilización entonces desaparecerá.

Entre las consecuencias de la inmigración está el terrorismo. Las acciones terroristas cometidas en Europa y en Occidente son la mayoría de las veces la obra de personas provenientes de la inmigración.

Hoy Charlie Hebdo, ayer Jouès-les-Tours y Dijon (diciembre 2014), Sidney (diciembre 2014), Ottawa (octubre), Bruselas (mayo). En 2012 Merah (Toulouse), en 2011 el 11S. En 1995 los atentados de Paris… Esos atentados son el fruto de la inmigración. No hay inmigración: no hay atentados.

Conviene no olvidar los muy numerosos delincuentes que cada año hacen muchas más víctimas que los terroristas (3,5 millones de delitos y crímenes en Francia cada año). Estos delincuentes que roban, agreden, insultan, intimidan, torturan, matan, violan, son muy a menudo originarios de la inmigación. Y las víctimas son la mayoría de las veces franceses u europeos autóctonos. La delincuencia es otra consecuencia grave de la inmigración.

Resulta que la invasión en curso, con sus consecuencias, atentados, delincuencia, degradación de las condiciones de vida de los franceses, no constituye un fenómeno espontáneo: desde hace 40 años, ya sea por interés o por ideología, es admitida, deseada y organizada por la clase dominante.

Por lo tanto, ¿cómo puede haber unión nacional con esta clase dirigente que organiza la invasión, con esos funcionarios que aplican con celo la política inmigracionista, con esos militantes de asociaciones que la apoyan con entusiasmo, y con los que votan conscientemente por los partidos inmigracionistas? ¿Cómo hablar de unión con esta gente que nos traiciona?

No puede haber unión nacional con esos inmigrantes que nos están invadiendo.

Esos inmigrantes que se instalan o nacen en Francia a razón de al menos 400.000 por año están en una lógica de conquista. Buscan reemplazarnos. Buscan también reemplazar nuestra cultura por las suyas, principalmente la musulmana.

La distinción entre musulmanes moderados e integristas no tiene sentido. Es cierto que no todos los musulmanes están de acuerdo sobre la estrategia a seguir. Unos están determinados a acelerar su toma del poder y utilizan para ello métodos violentos. Sitúan su acción en el combate planetario que lleva a cabo el islam contra Occidente. Otros, para llegar a los mismos fines, utilizan la presión, la negociación, el comunitarismo.

También emplean la astucia: es así que eligen condenar los atentados para hacer creer que no tienen nada que ver con los integristas. Llegan hasta a declararse partidarios de un islam republicano (¡?)

Todo esto no es más que un subterfugio. La noción de laicidad no existe en el islam. Los valores republicanos (o de las Luces) no tienen nada que ver con el Corán. Los “moderados” tienen la misma religión, la misma cultura, el mismo origen étnico que los integristas. Van a la misma mezquita, pertenecen a las misma familias, viven en los mismos barrios. Sienten la misma hostilidad hacia los occidentales (y hacia los blancos de manera general).

Sin duda no todos son cómplices de los terroristas, pero comparten al menos en parte la misma opinión de que los occidentales tienen su parte de responsabilidad por el terrorismo (a causa de la esclavitud, la colonización, la dominación económica que ejercen sobre los “países pobres”, el racismo y las discriminaciones de las que son culpables contra los inmigrantes…). Lo que no es dudoso es que una parte importante de esos musulmanes llamados moderados no están nada descontentos de ver cómo se ha castigado a esos periodistas blasfemadores.

Para resumir: “moderados”, integristas y terroristas musulmanes no son más que facetas de un mismo problema.

Si hablamos de musulmanes comunes y corrientes, es obligado decir que es entre ellos que encontramos la inmensa mayoría de los delincuentes que señalamos más arriba. La delincuencia que pradtican puede no estar motivada por el islam o la voluntad de conquista, pero constituye un manifiesto desapego a Francia y a sus valores, así como una clara demonstración de un odio sordo contra la población autóctona, blanco casí exclusivo de sus fechorías y agresiones. multiformes.

Por lo tanto no podemos adherirnos a los análisis de la oligarquía, que pretende hacer una distinción radical entre los integristas, los violentos y los terroristas (que serían una ínfima minoría) y la inmensa mayoría de los musulmanes, que estaria compuesta por “moderados”, adeptos de un supuesto un islam laico y respetuosos de las leyes y los valores republicanos. Esta versión de las cosas es completamente irreal. Es una mentira. Es una fábula.

El problema no es, pues, el islamismo. Ni siquiera es el islam. Si los inmigrantes fueran poco numerosos, el hecho de que fueran musulmanes y hasta integristas no sería un problema mayor: serían fácilmente controlables. El problema es su número, ya sean musulmanes o no. El problema es la inmigración, los inmigrantes que llegan sin cesar, los que ya están aquí. El problema es la invasión.

FUENTE: MinutoDigital.

40286_114633945253821_100001216471382_95929_6034864_n

0000-stop-islam