Este tipo de cosas, estas sentencias, SE DEBERIAN IR EXTENDIENDO E INCLUSO ENDURECIENDOSE, POR TODO OCCIDENTE.
Debe extenderse también a otros absurdos derechos que ESTOS TEOCRÁTICOS TOTALITARIOS SUBDESARROLLADOS MEDIEVALES han ido consiguiendo.
¡¡¡ESTO ES OCCIDENTE!! y aquí NO RIGEN OTRAS LEYES Y OTRAS COSTUMBRES QUE LAS NUESTRAS, SI LAS QUIEREN ACATAR BIEN, Y SI NO, QUE SE VUELVAN POR DONDE HAN VENIDO QUE NADIE LES HA LLAMADO.
Bastante se ha hecho durante años, se les ha dejado venir, y SIENDO ELLOS LOS QUE HAN QUERIDO HACERLO, HAN MEJORADO SU NIVEL DE VIDA CON RESPECTO A LOS PAISES DE ORIGEN o de otro modo, SE HUBIERA IDO Y NO HUBIERAN VENIDO MAS, se les ha dado seguridad social, viviendas, se han hecho programas de integración, UN MONTÓN DE DERECHOS Y SERVICIOS QUE EN SUS PAISES NI OLIAN y, en lugar de agradecerlo ¿que hacen?, QUERER IMPONERNOS SUS COSTUMBRES Y QUE LAS NUESTRAS SEAN RECORTADAS.
Así que, EMPECEMOS DE NUEVO, O SE INTEGRAN, PERO DE VERDAD, O SE VAN.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, ha desestimado el recurso interpuesto por la asociación musulmana Watami contra la Ordenanza del Ayuntamiento de Lérida que prohibía el uso del burka, el niqab y cualquier otro tipo de prendas que oculten el rostro.
El miércoles, se conoció la sentencia que avala la ordenanza del Ayuntamiento que entró en vigor el 9 de diciembre de 2010, pero cuya aplicación fue suspendida cautelarmente en enero de 2011 por el TSJC, tras la interposición de un recurso por la entidad Watami.
Carlos Antolí, letrado de Watami, ha afirmado que recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo y rechaza que el uso del burka o el niqab pueda «afectar a la convivencia y seguridad de las personas», como argumentan los magistrados.
El niqab, prenda humillante impuesta por Mahoma a las mujeres, puede ser una fuente inagotable de problemas de convivencia y de orden público, puesto que quien se halla bajo dicha prenda únicamente puede mostrar el rostro a las personas de su entorno familiar más cercano, lo que las convierte en entes de imposible identificación para policías, médicos, notarios, empleados de banca o cualquier presidente de una mesa electoral…
Muy posiblemente, el recurrente Antolí, tenga el mismo escaso éxito en sus pretensiones que la abogada marroquí Zoubira Barik, que fue expulsada de la Audiencia Nacional por pretender asistir a una vista tocada con un vistoso velo islámico.
Estoy aquí por lo que he dicho. Estoy aquí por haber hablado. He hablado, hablo y continuaré hablando.
Muchos han guardado silencio, pero no Pim Fortuyn, no Theo Van Gogh y no yo.
Estoy obligado a hablar. Porque Holanda se encuentra bajo la amenaza del Islam. Como he afirmado muchas veces, el Islam es, principalmente, una ideología. Una ideología de odio, de destrucción, de conquista. Es mi firme convicción que el Islam es una amenaza para los valores occidentales, para la libertad de expresión, para la igualdad de hombres y mujeres, de heterosexuales y homosexuales, de creyentes y no creyentes.
En todo el mundo podemos ver cómo la libertad está huyendo del Islam. Día a día vemos nuestras libertades reduciéndose. El Islam se opone a la libertad. Prestigiosos académicos del Islam, de todas partes del mundo, están de acuerdo en esto. Mis testigos expertos suscriben mi punto de vista. Hay más estudiosos del Islam que el tribunal no permitió que llame a declarar.
Todos están de acuerdo con mis afirmaciones, muestran que digo la verdad. Esa verdad es la que hoy está siendo juzgada.
Debemos vivir en la verdad, dijeron los disidentes bajo el régimen comunista, porque la verdad nos hará libres. Verdad y libertad están inextricablemente conectadas. Debemos decir la verdad porque, de lo contrario, perderemos nuestra libertad.
Es por eso por lo que he hablado, por lo que hablo y por lo que continuaré hablando.
Las declaraciones por las que estoy siendo juzgado son declaraciones que hice en mi función como político que participa en el debate público en nuestra sociedad. Mis declaraciones no estaban dirigidas a individuos, sino al Islam y al proceso de islamización. Es por ello que el Ministerio Público ha concluido que debo ser absuelto.
Señor Presidente, Miembros de la Corte,
Estoy actuando dentro de una larga tradición que deseo honrar. Estoy arriesgando mi vida en defensa de la libertad en Holanda. De todos nuestros logros, la libertad es el más precioso y el más vulnerable. Muchos han dado su vida por la libertad. Nos lo han recordado en las conmemoraciones del mes de mayo. Pero la lucha por la libertad es mucho más antigua.
Todos los días, los automóviles blindados me llevan más allá de la estatua de Johan de Witt en el Hofvijver en La Haya. De Witt escribió el «Manifiesto de la Verdadera Libertad» y pagó con su vida por la libertad. Todos los días voy a mi oficina a través de la Binnenhof, donde Johan van Oldenbarneveldt fue decapitado después de un juicio político.
Apoyado en su bastón, el anciano Oldenbarneveldt dirigió sus últimas palabras a su pueblo. Dijo: «He actuado con honor y piadosamente como un buen patriota». Esas palabras son también mías.
No deseo traicionar la confianza de los 1,5 millones de votantes de mi partido. No deseo traicionar a mi país. Inspirado por Johan van Oldenbarneveldt y Johan de Witt, deseo ser un político que sirve a la verdad y por lo tanto, defiende la libertad de las provincias holandesas y al pueblo holandés. Deseo ser honesto, Deseo actuar con honestidad y es por eso que deseo proteger a mi tierra natal contra el Islam. El silencio es traición.
Es por eso por lo que he hablado, por lo que hablo y por lo que continuaré hablando.
Libertad y verdad. Pago el precio todos los días. Día y noche, tengo que estar protegido contra las personas que quieren matarme. No me quejo de ello; ha sido mi propia decisión hablar. Sin embargo, aquellos que me amenazan, a mí y a otros críticos del Islam, no están siendo juzgados aquí. Yo estoy siendo juzgado. Y por eso me quejo.
Considero que este juicio es un juicio político. Los valores de D66 [un partido liberal de izquierda holandés] y el NRC Handelsblad [un partido de izquierda liberal holandés] nunca serán llevados ante un juez en este país. Uno de los demandantes indica claramente que sus intenciones son políticas. Hasta, preguntas que efectué en el Parlamento y la cooperación con el SPG, son traídas como acusaciones en mi contra por el Sr. Rabbae de GroenLinks [el izquierdista Partido Verde Holandés].
A la izquierda les gusta forzar la separación de poderes. Cuando no pueden ganar políticamente, porque el pueblo holandés ha discernido su siniestra agenda, tratan de ganar en los tribunales. Cualquiera pueda ser vuestro veredicto, ésa es la amarga conclusión de este juicio.
Este juicio es también surrealista. Estoy siendo comparado con los asesinos hutus en Ruanda y con Mladic. Hace tan sólo unos minutos, algunos aquí han dudado de mi salud mental. He sido llamado un nuevo Hitler. Me pregunto si los que me ponen tales nombres también serán demandados y, si no es así, también si el Tribunal ordenará el enjuiciamiento. Probablemente no. Y eso está bien. Porque la libertad de expresión se aplica también a mis oponentes.
Mi derecho a un juicio imparcial ha sido violado. El auto del Tribunal de Amsterdam para enjuiciarme, no fue simplemente una decisión, sino un veredicto de condena por parte de jueces que me condenaron antes, incluso, de que el juicio real hubiera comenzado.
Señor Presidente, Miembros de la Corte, ahora deben decidir si la libertad todavía tiene un hogar en Holanda. Franz Kafka dijo: «Uno ve al sol ponerse lentamente, sin embargo, uno se sorprende cuando, de repente, se hace de noche».
Señor Presidente, Miembros de la Corte, no permitan que las luces se apaguen en Holanda.
Absuélvanme: Pongan fin a esta situación kafkiana.
Absuélvanme. La libertad política exige que, a los ciudadanos y a sus representantes electos, se les permita expresar opiniones que se mantienen en la sociedad.
Absuélvanme, porque si soy condenado, condenarán a la libertad de opinión y de expresión de millones de holandeses.
Absuélvanme. Yo no incito al odio. No incito a la discriminación. Pero defiendo el carácter, la identidad, la cultura y la libertad de Holanda. Esa es la verdad.
Es por eso que estoy aquí. Es por eso que hablo. Es por eso, al igual que Lutero ante la Dieta Imperial en Worms, que digo: «Aquí estoy, no puedo hacer otra cosa».
Es por eso por lo que he hablado, por lo que hablo y por lo que continuaré hablando.
Señor Presidente, Miembros de la Corte, aunque estoy aquí solo, mi voz es la voz de muchos. Este juicio no es sobre mí. Es sobre algo mucho más grande. La libertad de expresión es la fuente de vida de nuestra civilización occidental. No permitan que esa fuente se seque sólo para adular a un régimen totalitario. «La libertad», dijo el presidente estadounidense Dwight Eisenhower, «tiene su vida en los corazones, las acciones y el espíritu de los hombres, de modo que debe ser ganada y actualizada diariamente – de otro modo, como las flores cortadas de las raíces que le dan vida, se marchitará y morirá».
Señor Presidente, Miembros de la Corte, ustedes tienen una gran responsabilidad. No corten la libertad de Holanda de sus raíces, nuestra libertad de expresión. Absuélvanme. Elijan la libertad.
He hablado, hablo y, es mi deber – no puedo hacer otra cosa – continuar hablando.
HE AQUÍ OTRA PRUEBA MAS DE QUE ESA SUCIA DOCTRINA, IDEADA POR UN LOCO ANALFABETO Y PEDÓFILO, ES TOTALMENTE CONTRARIA A TODA RAZÓN.
ES UNA DEMOSTRACIÓN MAS DE QUE EL ISLAM NO SOLO ES CONTRARIO A LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS, ES QUE TAMBIÉN SE OPONE A LA CIENCIA, SU MISIÓN ES QUE TODOS SEAMOS ANALFABETOS Y NOS CONFORMEMOS CON TODAS LAS MAMARRACHADAS Y MAJADERÍAS QUE DICE ESE INMUNDO PANFLETO QUE ELLOS LLAMAN «LIBRO SAGRADO».
¿SAGRADO?, ¡¡JA!!, NI COMO PAPEL HIGIÉNICO SIRVE.
Cuatro años después de asustar a Francia por primera vez, musulmanes creacionistas recorren nuevamente el país predicando contra la evolución y afirmando que el Corán predijo muchos de los descubrimientos científicos modernos.
Seguidores de Harun Yahya, un editor turco de libros islámicos populares, ofrecieron cuatro conferencias en centros musulmanes en la zona de París y tienen más conferencias programadas para seis otras ciudades.
En una escuela secundaria musulmana en este suburbio del norte de París, unos 100 alumnos -los niños sentados a la derecha, las niñas a la izquierda- escuchaban a dos turcos de las oficinas centrales de Harun Yahya en Estambul afirmar que la evolución es una teoría que los musulmanes debería rechazar.
«No descendimos de los monos», dijo el disertante Ali Sadun a los adolescentes. La teoría de la evolución de Charles Darwin, dijo Sadun, era «la base científica para defender el ateísmo».
Harun Yahya, uno de los más prolíficos autores del mundo musulmán, asustó a la orgullosamente secular nación gala en enero de 2007 al enviar miles de copias gratuitas de su «Atlas de la Creación» a escuelas y bibliotecas de todo el país.
El ministerio de Educación rápidamente ordenó a los directores escolares que incautaran y escondieran las copias del libro que, a lo largo de 768 páginas de brillantes fotografías y textos de fácil lectura, sostiene que todas las cosas vivientes fueron creadas por Dios exactamente como son hoy.
El ministerio continuó con un seminario especial para capacitar a docentes sobre cómo contrarrestar a un pequeño pero creciente grupo de alumnos que desafían la evolución con teorías creacionistas.
En octubre de 2007, con fuerte apoyo francés, el Consejo de Europa denunció las opiniones creacionistas plasmadas en el «Atlas de la Creación» como un ataque religioso a la ciencia y los derechos humanos.
LA VIDA CREADA POR ALA
Creacionistas cristianos y musulmanes creen que Dios creó el mundo tal como se describe en la Biblia y el Corán. Ambos textos dicen que Dios hizo el universo y a todas cosas vivientes en seis días. La Biblia lo presenta como el tiempo necesario exacto para la creación pero el Corán dice que «días» en realidad significa largos períodos.
El creacionismo cristiano goza de apoyo popular en algunas partes de Estados Unidos, pero la justicia ha establecido que se trata de una postura religiosa que no puede ser enseñada en escuelas estatales.
Las consideraciones creacionistas del Corán son tradicionales en el mundo musulmán.
Asesorado por creacionistas estadounidenses, Harun Yahya ha desarrollado una serie de libros que en los últimos años ayudaron a divulgar esta idea más allá de los límites de Oriente Medio, incluyendo Francia, cuyos cinco millones de musulmanes constituyen la mayor minoría islámica de Europa.
«La gente que defiende la evolución no puede aceptar la existencia de un Creador», dijo Sadun en La Reussite, una de las pocas escuelas musulmanas privadas en Francia.
«La vida no es producto del azar, es la creación de un poder superior, que por supuesto es Alá», dijo Sadun en fluido francés, añadiendo que la incautación del «Atlas de la Creación» era similar a la quema de libros por parte de los nazis en la década de 1930.
La conferencia de Sadun se apoyó mucho en diapositivas que pretendían demostrar que antiguos fósiles de un pez, un grillo, un lagarto y una rana lucían exactamente como en fotografías de sus descendientes de hoy en día. El afirmó que no existían fósiles que demostraran las transiciones evolutivas.
Científicos en Turquía, Europa y Estados Unidos sostienen que el Atlas está repleto de errores, pero esto no parece molestar a los seguidores de Harun Yahya ni afectar las ventas de sus libros.
¿PREDICCIONES DE LA CIENCIA EN EL CORAN?
Harun Yahya es el pseudónimo de Adnan Oktar, de 55 años, un predicador que mantiene en secreto los orígenes de los vastos fondos que le permiten a él y a un grupo de seguidores producir cientos de miles de elegantes y simples libros sobre el Islam.
El autor afirmó a Reuters en el 2008 que estaba preparando el retorno de Jesús, sobre el que dijo que regresaría a la Tierra en unos 25 años como musulmán para ayudar al Mahdi -la figura islámica del salvador- a derrotar el mal y consagrar el Islam en el mundo.
Después de la charla anti-evolutiva de Sedun, un colega de Estambul habló sobre «los milagros científicos en el Corán», otro campo pequeño pero bien financiado de supuestos expertos que afirman que el libro sagrado musulmán predijo muchos de los descubrimientos científicos modernos.
Avni Karahisar mencionó versos del Corán que según él daban cuenta de la existencia oculta de pruebas de fenómenos como el Big Bang, las órbitas planetarias y la expansión del universo. Los alumnos tomaban nota ávidamente en hojas distribuidas por los docentes antes de la conferencia.
«La tecnología ahora demuestra estas verdades anunciadas en el Corán hace 1.400 años. Esto demuestra de forma milagrosa que el Corán es la palabra de Alá el Todopoderoso», dijo Karahisar.
¿La vida CREADA POR ALÁ?, jajajajajaja, pero ¿QUE LECHES VA A CREAR UNA SUPESTICIÓN ABSURDA?, SI HASTA EL NOMBRE QUE LE HAN PUESTO ES DE LO MAS MAJADERO, jajajajaja, «Alá» o «Alláh».
Haaaalaaaá, vaya panda de MONOS que están hechos.
Precisamente eso es lo que pasa QUE SE HAN QUEDADO EN «MONOS» y les fastidia.
Estamos lanzando una amplia acción internacional SITA entre ellos dos posibles textos en Inglés, una comparación de Wilders y Winston Churchill y otra Wilders y Charlie Chaplin.
A continuación se presentan algunos extractos de las páginas en idioma Inglés de SITA. En primer lugar, Geert Wilders como Charlie Chaplin :
Charlie Chaplin de Fitna Geert «Charlie» Wilders, diputado holandés lucha islamo-fascismo, es procesado por la dhimmis porque está advirtiendo a la gente europea contra el islamo-fascismo con su película Fitna. Dhimmis hostigarlo, obviamente, tienen una memoria defectuosa.
Recordemos, y vamos a recordar (la acción de verificación al final), lo que pasó en 1939:
El aumento Europeo Nacionalsocialista (nazi) Parte del canciller Hitler era la mayor amenaza a la paz en el mundo a finales de la primera mitad del siglo 20.
El aumento Europea Sumisión (Islam), la secta del profeta Mahoma, es la mayor amenaza a la paz en el mundo a principios de esta primera mitad del siglo 21.
Charlie Chaplin leer Hitler del libro de la canciller, Mein Kampf (Mi lucha), y en comparación con lo que los nazis en realidad lo hizo, no sólo en su país natal (Alemania), pero también fuera de ella, en Europa, comprendió que no eran más que tras el proyecto de Hitler para la humanidad. Un proyecto explican claramente en negro sobre blanco en su libro. Un proyecto que sin duda traer a todo el planeta a la guerra.
Geert Wilders leído el libro de profeta Mahoma, Al Corán (el rezo), y en comparación con lo que los musulmanes están haciendo, no sólo en su país de origen (Arabia Saudita), pero también fuera de ella, en Europa, comprendió que no son más que después de Mahoma proyecto para la humanidad. Un proyecto explican claramente en negro sobre blanco en su libro. Un proyecto que sin duda traer a todo el planeta a la guerra …
Y Geert Wilders como Winston Churchill : – – – – – – – – –
Geert «Winston» Wilders, diputado holandés lucha islamo-fascismo, es procesado por la dhimmis porque está advirtiendo a la gente europea contra el islamo-fascismo con su película Fitna. Dhimmis hostigarlo, obviamente, tienen una memoria defectuosa.
… Churchill denunció y advirtió acerca de que la ideología cuando Hitler lo admiraba.
Hoy Winston Churchill, el más robusto anti-nazi, sería detenido en Holanda por incitación al odio y el racismo que Hitler tendría libertad para promover el Islam y reclutar a musulmanes en su partido nazi sin ser molestados.
Y ¿qué ofrece SITA en la forma de propuestas de acción?
Justicia se encuentra Geert Wilders no culpable y el Corán culpable.
YES WE CAN.
Las personas que intentan silenciar a Geert Wilders gran necesidad de ser devueltos a la cruda realidad. Vamos a explicar a ellos, alto y claro, que los europeos nunca aceptará perder la libertad de expresión, incluso uno menos que perder la democracia. Seguramente no tener una dictadura musulmana en su lugar.
ACCIÓN:
Olvídate de las peticiones de Internet y mensajes de correo electrónico: que, literalmente, no tienen peso (ver snopes.com / inboxer / petición / internet.asp …)
Hacer algo por la libertad real y eficaz, para apoyar a Geert Wilders, y de expresión por encima de todo, es muy simple con el método de Amnistía Internacional-SITA: una carta, en un sobre sellado, enviado por caracol-mail …
Le sugiero que visite Acción Internacional SITA , siga sus vínculos, y participar en su campaña de correo. correspondencia real caracol electrónico de los ciudadanos en cuestión puede tener un profundo efecto en los políticos, sino que concentra sus mentes.
Pero recuerde: Sea cortés y conciso! invectivas abusivas o por correo largos manivela se arrojó a la basura inmediatamente.
Te dejo con lo que Winston Churchill, el más destacado la lucha contra la tiranía nazi Europea, tenía que decir sobre el Islam:
¡Qué terrible son las maldiciones que el mahometismo, establece en sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia en el perro, no es esta apatía fatalista miedo. Los efectos son evidentes en muchos países. hábitos imprevisores, desaliñado sistemas de la agricultura, los métodos lentos del comercio, y la inseguridad de la propiedad donde existen los seguidores de la regla del Profeta o en vivo.
Un sensualismo degradado priva a la vida de su gracia y refinamiento, el siguiente de su dignidad y la santidad.
El hecho de que en la ley mahometana cada mujer debe pertenecer a un hombre como su propiedad absoluta, ya sea como un hijo, una esposa o una concubina debe retrasar la extinción definitiva de la esclavitud hasta la fe del Islam ha dejado de ser una gran potencia en los hombres .
Musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas. Miles de convertirse en los soldados valientes y leales de la Reina, todos sabemos cómo morir, pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de aquellos que la siguen.
Ninguna fuerza retrógrada más fuerte que existe en el mundo.
Lejos de estar moribundo, el Islam es una fe militante y proselitista. Ya se ha extendido por todo el África central, el aumento guerreros sin miedo en cada paso, y no que el cristianismo se refugia en los brazos fuertes de la ciencia que – la ciencia contra el que había luchado en vano – la civilización de la Europa moderna podría caer, como cayó la la civilización de la antigua Roma.
Tengo el honor de presentaros el lanzamiento en España de la operación SITA (Sensibilización al Islam en Todos los Ámbitos), dirigida a todos los amigos de la resistencia contra el Islam (como ideología criminal), pero no contra musulmanes, principales víctimas del Islam.
SITA. Resistencia activa al Islam y a la islamización de nuestros países.
La islamización de los países occidentales se produce de varias maneras. La construcción de mezquitas es uno de los componentes clave. Las mezquitas son el lugar de adoctrinamiento de los niños en el odio a Occidente que les lleva a convertirse en futuros jihadistas. Un detalle importante: no hay mezquitas sin madrasa. Abusando de la credulidad occidental, se llama a las madrasas escuelas coránicas o escuelas de árabe, o centros de apoyo escolar. Sin embargo, las madrasas utilizan un sólo libro: el Corán. ¡Imaginemos qué protestas habría si el único libro para el estudio del español fuera la Biblia u otro texto religioso!
Francia es el país europeo con mayor número de inmigrantes de cultura musulmana. No todos ellos son musulmanes, como pretenden la izquierda islamófila y los gobiernos apaciguadores. Afirmar que hay 6 millones de musulmanes en Francia es una falsedad descarada. Lo que realmente hay son 6 millones de personas de origen magrebí. Esta mentira trata de introducir subliminalmente el siguiente mensaje: “Mirad cuántos musulmanes hay; estamos obligados a tener en cuenta sus exigencias religiosas: construcción de mezquitas, horas especiales de piscina para las musulmanas, carnehalal en los comedores, etc”. Sin embargo, sólo entre el 10% y el 15 de los musulmanes es prácticante y va a la mezquita con cierta regularidad, al igual que cristianos y judíos.
Resistirse a la islamización implica resistirse a la construcción de mezquitas. El método más eficaz y sencillo que hemos encontrado, usado también por Amnistía Internacional, es el envío de cartas. Un sobre y un sello son suficientes (http://www.youtube.com/watch?v=Cf1qrJofX58). El envío de cartas actúa como una nevada tranquila pero continua: cae un copo de nieve en un techo, dos, tres copos… no pasa nada. Pero si caen miles de millones de copos, se derrumba el techo.
¿Qué es una acción SITA?
Las acciones SITA son diversas y pueden dirigirse contra la construcción de mezquitas, la entrada de Turquía en la UE, el abundante clero islamófilo de la Iglesia Católica. Ejemplos de acciones SITA:
En el caso de las mezquitas, se trata enviar una carta que informa a los vecinos de las futuras mezquitas en proyecto y les alienta a que se defiendan y recurran a los tribunales administrativos para revocar o invalidar las decisiones municipales que autoricen su construcción. El método tiene mucho éxito.
¿Qué es un nodo de acción SITA?
SITA se inspira en la organización de Al Qaeda. Se trata de descentralizar todo lo posible los nodos de acción SITA para crear una red de nodos independientes que los gobiernos no podrán neutralizar dado su número y la dispersión, especialmente si algunos nodos se localizan también en el extranjero.
¿Por qué no va a funcionar en España lo que ya funciona en Francia? En el siguiente enlace se presentan 40 proyectos controvertidos de construcción de mezquitas en Francia desde 2005. Es la mejor prueba de que existe una respuesta popular efectiva:http://www.actionsita.com/article-21028337.html
Cada nodo de acción SITA es independiente y no tiene que informar a nadie.
Chiita haciendo el asn....flagelandose.
Por lo tanto, pensemos y actuemos:
Este concepto de acciones SITA contra las mezquitas (u otros objetivos similares) puede exportarse a otros países. Para ello necesitamos personas que conozcan este concepto, lo asimilen y lo adapten a su país.
Por ejemplo, en cualquier país se puede alertar por correo a los residentes de una futura mezquita, haciéndoles saber que el valor de sus viviendas se reducirá a la mitad, que el viernes -día en los musulmanes van a presentar colectivamente sus respetos a Alá- habrá problemas de aparcamientos por los coches en doble fila, que los alaridos del almuédano desde los alto del minarete se oirán cinco veces al día, amplificados con altavoces. Además, se puede adjuntar información básica sobre el Islam, disponible actualmente en español: ¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam).
Es de esperar que los residentes de una ciudad a los que se haya alertado del proyecto de construcción de una mezquita, pidan explicaciones a sus concejales y representantes municipales y pongan en marcha acciones para impedir la construcción de mezquitas en su vecindario.
Este es nuestro mensaje:
Si tienes un sobre y un sello, puedes hacer llegar TU OPINIÓN a cualquier cargo público.
Por tanto, no dudes en emprender acciones SITA, inspiradas en las campañas de Amnistía Internacional. Tarde o temprano te sentirás afectado por la islamización de tu ciudad y de tu país.
* * * * *
* * * * *
Creación de acciones SITA
Es muy fácil crear acciones SITA y publicarlas en tu sitio web o blog. También puedes proponer a otros sitios y blogs amigos su publicación. Aquí están las instrucciones.
RECUERDA: Una acción SITA es un texto publicado en Internet en respuesta a alguna maniobra islamófila que generalmente habrá sido también publicada en Internet. Una acción SITA es una invitación dirigida a los lectores para que impriman el artículo islamófilo junto con una respuesta crítica. Esta respuesta crítica se envía por correo siguiendo el método propuesto por Amnistía Internacional: (Spot TV Amnesty International Belgique 2006).
Los destinatarios serán, dependiendo del asunto, funcionarios municipales (a quienes hay que ilustrar sobre la naturaleza del Islam), residentes de una ciudad o barrio (por ejemplo, para advertirles de las consecuencias de un posible proyecto de mezquita), víctimas de la islamización (para apoyarles), lacayos del Islam (políticos, jueces, artistas, asociaciones colaboracionistas, para amonestarles), la resistencia anti-islamista (para animarles a resistir y agruparse, etc.)
¿Quién puede crear una acción SITA?
Cualquier usuario de Internet puede reaccionar fácil y rápidamente ante cualquier iniciativa que haga apología del Islam, anuncie un proyecto de mezquita, etc. Solo tiene que redactar el texto para una acción SITA que publicará en su sitio web para informar a sus lectores, invitándoles a mandar el texto por carta a los destinatarios finales. Los lectores no tienen que escribir nada nuevo, porque está todo preparado, aunque pueden adaptar el texto a su gusto.
Nota: A menudo nos preguntan por qué enviar una carta siendo gratuito el correo electrónico. La respuesta es sencilla: Poneos en el lugar de un alcalde colaboracionista. Si se le envían correos electrónicos, la respuesta de su secretaría será muy sencilla: enviará el correo a la papelera con un simple clic. Por el contrario, las cartas hay que abrirlas y leerlas, porque no se puede saber lo que dice una carta sin leerla. Además, 100 cartas de 20 g cada una pesan en total 2 Kg. y forman un paquete voluminoso, mientras que los correos electrónicos ni pesan ni ocupan lugar, y es fácil deshacerse de ellos.
El correo electrónico puede sin embargo ser usado, a la vez que el correo postal, en otras circunstancias. Por ejemplo, para prevenir a los habitantes de una ciudad (posiblemente a una muestra de ellos seleccionada al azar) sobre el proyecto de alguna mezquita de la que el municipio se ha “olvidado” de informarles. Explicamos más adelante cómo localizar direcciones postales o de correo electrónico de los residentes de un barrio o ciudad.
¿Cómo crear una acción SITA?
I. Si tienes un blog o sitio web
Escribe el texto correspondiente y publícalo. Otros sitios amigos también lo reproducirán. Copia el artículo original, incluidas las fotos, y la transcripción de los archivos de audio o vídeo, por si desapareciera del sitio original (o pasara a ser solo para lectores registrados o de pago). Deja siempre constancia de la fuente del documento. A continuación, incluye los enlaces a las direcciones de los destinatarios de las cartas (no publiques directamente las direcciones, para evitar el spam). Deja claro cuál es el texto que los lectores deben imprimir y meter en los sobres. El contenido dependerá del carácter de las acciones y su extensión será generalmente de dos hojas impresas a doble cara (para estar dentro del límite de la tarifa básica de 20 gramos). Indica al final la cantidad de franqueo para la carta estándar de hasta 20 gramos, y añade el lema que encontrarás al final de esta página.
Veamos un ejemplo: un político europeo, Sr. X, afirma en una declaración que el Islam es una religión de tolerancia y de paz perfectamente compatible con los derechos humanos. Si el documento es un audio o video, haz una trascripción, para que la puedas imprimir. Coméntala si te es posible y rebátela. Crea una acción SITA sobre esta declaración, incluyendo argumentos que demuestren que es absurda y engañosa, añade enlaces a otros documentos relevantes e invita a tus lectores a imprimirla. Pon un vínculo a la dirección del Sr. X, e indica exactamente lo que el lector debe imprimir (puede hacerse directamente desde el navegador: Archivo > [Configurar página ó Vista preliminar] > Imprimir). Añade una segunda hoja, por ejemplo el texto ¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam) que puedes bajar aquí: viva-el-coran.pdf o la carta a la humanidad de Ali Sina disponible en español:http://www.faithfreedom.org/oped/sina40908sp.htm Si la declaración de Mr. X ocupa solo una hoja, puedes añadir más información en el reverso, o imprimir un dibujo de Steph Bergol, si procede: http://coranix.org/stephbergol/index.htm (imprime desde el navegador Archivo > Imprimir).Indica también el importe del franqueo para una carta de hasta 20 gramos. Para acabar, añade el lema que de abajo. La acción SITA, que invita a los lectores a escribir al Sr. X está ya lista. Solo tienes que publicarla en tu sitio y proponerla a otros sitios amigos, que solo tendrán que copiar y pegar.
En resumen: Partimos de un artículo ya escrito (o bien lo escribimos nosotros mismos), mostramos cómo imprimirlo, lo que hay que meter en el sobre, indicamos las direcciones de los destinatarios de las cartas, especificamos el importe de los gastos de franqueo y añadimos el lema final. Eso es todo. La acción está lista, el virus SITA pueda comenzar a propagarse provocando estragos en las tuberías de la red sin que nadie puede detenerlo.
Ejemplo de acción SITA contra un proyecto de mezquita, en la mayoría de los casos, tras la publicación de un artículo en algún periódico. Destinatarios típicos: el alcalde y los concejales, para informarles sobre la verdadera naturaleza del Islam (su nombre y dirección postal son fáciles de encontrar con Google, la mayoría de las veces en el propio sitio web del ayuntamiento). Otros destinatarios: los habitantes de la ciudad, que se pueden seleccionar al azar, para informarles del proyecto de mezquita; es habitual que las autoridades municipales “olviden” hacerlo.
Los nombres y direcciones de los destinatarios son seleccionados a partir de un directorio telefónico por un método que detallamos posteriormente. Invita a los lectores a imprimir (directamente desde el navegador: Archivo> [Configurar página Vista preliminar] > Imprimir) y enviar por correo a los destinatarios el artículo sobre el proyecto de mezquita (hoja primera a una o doble cara) junto con una segunda hoja en la que se imprimirá ejemplo el texto “¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam)” que puedes bajar aquí: viva-el-coran.pdf. Aquí lo tienes en inglés y francés:http://www.coranix.org/action/presentation_islam.htm. Así no podrán alergar más tarde que “no sabían nada”. Esta carta de cuatro páginas en 2 hojas impresas por ambos lados tendrá un peso de menos de 20g (tarifa básica). Indique el importe del franqueo.
Modo de encontrar los nombres de las calles de una ciudad
Para averiguar nombres de calles de una ciudad (con el fin de hacer después una búsqueda en un directorio de teléfonos) puedes usar un servicio de cartografía, por ejemplo Google maps: http://maps.google.com/maps?hl=es&mid=1229541729. Ampliando el mapa se llega a una resolución en la que se pueden leer los nombres de las calles de una localidad.
Modo de encontrar direcciones de los residentes de una ciudad en un directorio de teléfonos.
Para obtener la dirección de una persona hay que teclear un nombre en el formulario de búsqueda del directorio. El truco está en poner un nombre muy utilizado: García, González, López, Martínez, en España, Smith en Inglaterra, etc. Dependiendo del formulario, puede ser preferible no teclear el nombre de la calle, para obtener una lista de resultados más larga. Aquí tienes los apellidos más frecuentes por provincia:http://apellido.enfemenino.com/w/apellidos/apellidos-mas-comunes-po…
Por ejemplo, con este formulario (http://blancas.paginasamarillas.es/jsp/home.jsp) es posible encontrar las direcciones y teléfonos de las personas con determinado apellido que viven en una calle concreta de una ciudad. Tecleando un apellido, la ciudad y la calle, sin número, se pueden conseguir muchas direcciones. Por ejemplo las de todas las personas con apellido García que viven en la calle Alcalá de Madrid.
Modo de para encontrar direcciones de correo electrónico de los habitantes de una ciudad.
Una búsqueda en Google de Madrid “@hotmail.com” nos da un resultado con direcciones de correo electrónico de personas o asociaciones de la ciudad de Madrid que usen Hotmail. Se puede hacer la misma búsqueda con (gmail.com, yahoo.com, etc.). Para mantener el anonimato se puede enviar el correo usando este servicio:http://anonymouse.org/anonemail.html.En el mensaje se debe incluir un resumen del caso, el vínculo a la acción SITA e invitar al destinatario a difundir la información a sus amigos y conocidos.
Ejemplo: Un alcalde propone una subvención para la construcción de una mezquita en la ciudad X.
Asunto: Construcción de mezquita
Resumen: El alcalde es favorable a la concesión de una subvención para la construcción de una mezquita: Más información aquí [enlace a la acción SITA].Este mensaje ha sido enviado por el servicio de mensajería:http://anonymouse.org/anonemail.html Reenvíalo para informar a tus vecinos y conocidos.
Ejemplo práctico de acción SITA:
Zapatero elogió al Islam cuando asistió en Estambul el 15 de setiembre de 2008 a la cena de ramadán organizada por Erdogán en el marco de la “Alianza de Civilizaciones” este video que muestra una repugnante dhimmitud: http://www.youtube.com/watch?v=6TrTpcSznSw
Estas fueron sus palabras: “Quiero acercarme con vuestra ayuda a esta celebración de raíces profundas en vuestra tradición cultural y religiosa, y hacerlo no como un extranjero sino con la actitud del presidente de un país como España que se siente orgulloso de la influencia, entre otros, del Islam en nuestra historia y de su rico legado en nuestra lengua y en nuestro patrimonio artístico”
Hay que indicar a los lectores lo que hay que imprimir y lo que hay que poner en el sobre: una primera hoja con las declaraciones de Zapatero más un comentario en el que se rebatan (se puede imprimir directamente desde el navegador: Archivo> [Configurar página Vista preliminar] > Imprimir). Si el texto ocupa solo una cara, se puede añadir más información en el reverso. Se añade una segunda hoja con el texto, ejemplo, de “¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam)” que puedes bajar aquí: http://layijadeneurabia.com/wp-content/uploads/2008/11/viva-el-cora… o la carta a la humanidad de Ali Sina disponible en español:http://www.faithfreedom.org/oped/sina40908sp.htm La dirección es esta: Complejo de la Moncloa, Avda. Puerta de Hierro, s/n. 28071 Madrid. (España). (http://www.la-moncloa.es/default.htm) Esta carta de cuatro páginas en 2 hojas impresas por ambos lados tendrá un peso de menos de 20g (tarifa básica). Hay que indicar también el importe del franqueo para una carta de hasta 20 gramos. Para acabar, se añade el lema de abajo.
II. Si no tienes un blog o sitio web
Usando cualquier procesador de textos, crea una acción SITA como se indica antes y propón la acción correspondiente a los blogs anti islamistas que tengan muchas visitas, por ejemplo dejando un comentario.
Lema final para una acción SITA:
A partir de ahora, nadie será su portavoz. Crea y gestiona acciones SITA, o participa en ellas.Si tienes un sobre y un sello, puedes hacer llegar TU OPINIÓN a cualquier cargo público.
Por tanto, no dudes en emprender acciones SITA, inspiradas en las campañas de Amnistía Internacional. Tarde o temprano la islamización de tu ciudad y de tu país te afectará.
* * * * *
Si estás interesado en participar deja un comentario. Necesitamos contactos en cada provincia.
Pues así está Europa, ¿tan dificil es decir, “miren ustedes, EN SU PAÍS, EN SUS TIERRAS, PROHIBAN LO QUE QUIERAN, PERO ESTO ES EUROPA (o el país que sea) Y AQUÍ ES ALGO NORMAL, POR LO TANTO, SI NO LES GUSTA, O SE JODEN O SE LARGAN”?.
Pues no, no señor, SE CEDE por esa forma de MALENTENDER la tolerancia, y que yo, sin ningún pudor, llamo “TONTORANCIA” (que además, una y otra riman con IGNORANCIA, que casualidad).
La noticia esta en francés, yo, ayudado por “elmundo.es/traductor” he hecho lo que he podido y se entiende bien pero por si alguien lo prefiere, tras el texto español, publicaré el texto original en francés.
Y desde luego, ESTO ES INACEPTABLE. Sigo insistiendo que, si las autoridades, los políticos, siguen en esa actitud, NOSOTROS DEBEMOS POR NUESTRA CUENTA Y RIESGO HACERLES SABER ESTOS MONOS PIOJOSOS QUE ESTA NO ES SU TIERRA Y QUE, SI QUIEREN ESTAR, TENDRÁ QUE SER BAJO NUESTRAS CONDICIONES.
Retirada de un inodoro de papel chocante para los musulmanes
Publicado por Elisa el 25 de mayo de 2011
Compartir este artículo
Número de visitantes: 67-.
Papel higiénico decorado con los signos del zodíaco ha sido eliminado en los “CARREFOUR” de Bélgica a fin de evitar una controversia con la población musulmana del país.
De hecho, signo de Capricornio y Virgo es similar en su propia forma de escribir los nombres de Alá y Mahoma de acuerdo con una información transmitida por el diario La Capitale. Algunos mlusulmans había planteado la cuestión y advirtió a imanes de mezquitas en Molenbeek.
La misma medida fue tomada poco antes de la cadena Carrefour de Francia.
Etiquetas: Bélgica, carrefour, los musulmanes
Carpeta: inusual
Retrait d’un papier toilette choquant pour les musulmans
Posté par Elisa le 25 mai 2011
Partagez cet article
Nombre de visiteurs : 67 –
Un papier WC décoré avec les signes du zodiaque a été retiré des rayons des Carrefour Belgique afin d’éviter une polémique avec la population musulmane du pays.
En effet, les signes du Capricorne et de la Vierge ressemblent à leur manière d’écrire les noms d’Allah et de de Mahomet selon une information relayée par le quotidien La Capitale. Des mlusulmans avaient soulevé le problème et avait averti les imams des mosquées de Molenbeek.
La même mesure avait été prise peu auparavant par la chaîne Carrefour France.
La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales, es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.
Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver familias con 10 o 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares a donde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.
Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros, sintiéndose orgullosos de su socialismo liberal que había derrocado a los conservadores en 1929, y resaltaban por sus éxitos socio-económicos.
Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional, y los acompañaba una admirable historia de humanismo y multiculturalismo.
Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.
En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron: «Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social». «Los musulmanes son apenas cuatro por ciento de la población danesa de 5.4 millones, pero forman la mayoría de los violadores convictos, un asunto inflamable, considerando que prácticamente todas sus víctimas son no-musulmanas. Similares proporciones se manifiestan en otros crímenes».
Un estudio reciente muestra que sólo cinco por ciento de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas. Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán.
No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.
En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de «racismo» por la prensa progre europea.
Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.
En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.
La Ministra de Inmigración Rikke Hvilshoj destaca por su firmeza en aplicar las leyes. Para testear a la ministra, el imán radical Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, le exigió una compensación monetaria, «para aplacar la sed de venganza de la familia», por un musulmán que fue asesinado en un suburbio.
Hvilshoj desestimó la demanda, ante lo que el imán arguyó que esa era la costumbre en la cultura islámica. La ministra replicó que lo que se hace en los países musulmanes no es necesariamente lo que se hace en Dinamarca.
La respuesta no se dejó esperar. Prendieron fuego a su casa mientras dormía con su esposo e hijos. Todos lograron salvarse, pero tuvo que mudarse a un lugar secreto, y tanto a ella como a otros ministros, por primera vez les fueron asignados guardaespaldas, en un país donde la violencia era inusual.
Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sharia.
Mahoma era un déspota genocida, exterminador, asesino, torturador, secuestrador, homófobo, violador y pedófilo. Su vida de atrocidades está en los Hadices y sus bárbaras costumbres ordenadas en el Corán. «no podréis escapar de Alá, y Alá será quien afrente a los incrédulos.» Corán 9 – 2 «Y a quienes no creen, anunciadles castigo doloroso» Corán 9 – 3 «…Alá ama a quienes lo temen.» Corán, 9-4 «matad a los idólatras donde los encontréis. Cogedlos, sitiadlos. Preparadles toda clase de emboscadas.» Corán, sura 9, 5. «Desean que descreas como ellos, para ser iguales. No los tomes por amigos, salvo que se alíen con vosotros por la causa de Alá. Si se vuelven [de la causa de Alá], entonces cogedlos, matadlos donde los encontréis» (Corán 4-89)
Tenemos el derecho de combatir el islam que nos agrede, pero también tenemos la obligación de conocerlo para poder oponernos a él de manera eficaz.
Debemos rechazar cierto etnocentrismo que nos lleva a mirar las otras culturas con nuestros prejuicios occidentales. Hay que tomar el islam como un sistema en sí, en su coherencia y no prestarle, como se suele hacer, nuestros conceptos, nuestras metas, nuestra visión del mundo y de Dios. Esta visión etnocentrista está en parte en el origen de nuestra ceguera. A los ilusos que afirman que la amenaza islamista está sobredimensionada, que no hay conflicto con el islam, que los islamistas sólo llevan a cabo contra Occidente combates esporádicos y desordenados, hay que responderles que los islamistas nos hacen la guerra a su manera y no según los principios de nuestras escuelas militares.
La amenaza es real, los mismos islamistas no hacen un misterio de sus propósitos. El peligro de una islamización rápida y completa de España debe ser considerada con seriedad y realismo, pues el proceso está ya iniciado, y mucho más avanzado que lo que la mayoría de los españoles que tienen una vaga conciencia del problema piensan. España, por su situación geográfica, se encuentra en la frontera del islam como una marca y constituye por tanto la primera nación europea prometida a la islamización, que puede tener lugar, según profetizan los islamistas, en el siglo en curso. A esta situación de próximidad con el territorio físico del islam, hay que añadir ahora la entrada masiva de una población musulmana que llega para quedarse, que constituye la avanzadilla de las legiones aún por venir, la cabeza de puente de la invasión en marcha y que actúa ya como la quintacolumna del proyecto de conquista de España. Al enemigo no solamente lo tenemos enfrente, camina entre nosotros. El bárbaro que estuvo durante siglos acampado al pie de nuestros muros ya ha entrado en tropel en la ciudad por las puertas que insensatamente le hemos abierto de par en par.
La certeza de la definitiva victoria islámica descansa:
1) sobre el poderoso renacimiento del islam como fuerza política
2) sobre el crecimiento dramático de la población musulmana mundial y más particularmente de los países del Magreb, inacabable reserva humana en continuo desbordamiento sobre las naciones cristianas del norte del Mediterráneo, y sobre las previsiones demográficas concernientes a las comunidades islámicas en Europa y muy especialmente en España
3) sobre la decadencia de Europa en general, muy acentuada en España. La mayoría de los musulmanes consideran a España un país a conquistar, una tierra arrebatada a sus antepasados y que heredarán sus hijos, ya que no ven en España ni fuerza ni voluntad para oponerse a la conquista islámica.
Frente a una España aborregada considerada como un botín ofrecido a los predadores, el movimiento islamista cuenta con un plan. ¿En qué consiste ese plan?
-Evitar todo lo que pudiera provocar una reacción enérgica de los dirigentes españoles, anestesiar a las élites, las cuales por su parte se encargan de mantener al pueblo en la ignorancia de lo que ocurre. El reblandecimiento intelectual y el relajamiento moral imperantes en España es un factor decisivo en la concreción de ese plan. La invasión cuenta además con la colaboración de un ejército de renegados y colaboracionistas pagados o ad honorem.
-Favorecer la instalación en España de la mayor cantidad posible de musulmanes, provengan de donde provengan (Magreb, África subsahariana, Oriente Medio, Paquistán, etc…) y obtener para ellos los derechos de ciudadanía en el plazo más corto posible para influir en los procesos electorales mientras dure el sistema actual, antes del asalto final, momento en que la nacionalidad de “papel” ya no sea un elemento útil para esa conquista, que de pacífica (sin dejar de ser conflictiva en grado sumo) pasará a ser violenta si en esa etapa los españoles muestran alguna oposición resuelta al intento de someterlos al yugo islámico.
-Favorecer el adoctrinamiento del colectivo musulmán a través de la enseñanza religiosa, implantar el estudio del árabe y del Corán, imponer el uso del velo o pañuelo islámicos (hiyab, chador o cualquier otro trapo de la misma categoría), multiplicar la construcción de mezquitas y madrasas (escuelas coránicas), en suma: acostumbrar a los españoles al “hecho musulmán”, ponerlos ante una “nueva realidad”.
-Masificar a los millones de musulmanes que habrá pronto en España organizando su reunificación identitaria alrededor del islam, e impidiendo por todos los medios dejarlos a su libre albedrío para integrarse y aceptar los valores de la sociedad occidental.
-Obtener un estatus jurídico propio para los musulmanes, reivindicación en la que contarán con el apoyo de los multiculturalistas, tontos útiles de variado pelaje y demás “compañeros de viaje” del proyecto islamista.
Así empezarán a aparecer las primeras “manchas en la piel del leopardo”, y con los mismos métodos y las mismas complicidades esas manchas se agrandarán hasta cubrir la totalidad del territorio español. Este es el programa de la jihad para España. No pensemos que los islamistas nos propondrán una guerra abierta poniendo frente a frente a los combatientes. La conquista no será militar, pero tampoco será incruenta. Habrá atentados y episodios insureccionales cuando estos sean considerados necesarios para el avance de sus propósitos, pero la conquista no se llevará con un ejército tradicional, sino con esas muchedumbres de inmigrantes que entran a centenares de miles de cada año por nuestras indefendidas fronteras y con el inagotable fruto del fertilísimo vientre de sus mujeres.
No sabemos casi nada del islam, mientras que “ellos” lo saben todo de nosotros. El desconocimiento del islam se encuentra en el origen de ese islam soñado del pensamiento único, edulcorado por las fantasías multiculturalistas de una izquierda bobalicona y de una derecha llena de complejos que le va a la zaga. Este islam ideal, inocuo e incluso benéfico es en gran parte un producto de la mala conciencia de Occidente con respecto del mundo otrora sometido al colonialismo.
El pensamiento políticamente correcto, y por lo tanto cretino, repite incansablemente que el “islamismo radical” no es más que una excrecencia enfermiza limitada y episódica que puede ser erradicada. La verdad es que el islamismo no es ni más ni menos que el resurgimiento en la época contemporánea de la forma en que el islam ha prevalecido a lo largo de la historia, y que no ha cedido aquí o allá más que bajo la presión occidental: Reconquista española, reino franco de Jerusalén, Lepanto, colonización del norte de África por Francia, España, Italia y Gran Bretaña, dominio franco-británco de Oriente Medio (Siria y Libano por un lado y Palestina, Jordania e Iraq por el otro), guerras balcánicas de las potencias europeas y los pueblos cristianos de la zona contra el Imperio otomano hasta la expulsión final de Turquía de la península, guerras ruso-turcas con la conquista del Caúcaso por Rusia, etc….
Estamos siendo víctimas de una terrible intoxicación. Se nos presenta al islam como una “riqueza”, una “oportunidad”, se nos la quiere vender como una cultura de tolerancia, una religión compasiva, una civilización brillante, cuya incorporación a Europa sería deseable, positiva y benéfica, como si el mundo no tuviera ya detrás de sí una larga experencia y conocimiento de lo que es el islam y su bárbara estela de miserias y brutalidades sin cuento. Las lacras del islam nos son presentadas como la consecuencia de la herencia del colonialismo europeo, de la dominación occidental, de las injusticias de origen foráneo, nunca como la expresión de sus esencias más verdaderas. Según ese discurso, nuestra sería la culpa de su atraso, de sus regímenes corruptos, de sus gobiernos ineptos, de sus dinastías medievales, de su fracaso histórico, de su incapacidad de progresar, de su fanatismo secular. En pago de esa “deuda” Occidente debe “abrirse” al islam, reparar sus “fechorías” entregándose a la colonización islámica: someterse al pueblo de Alá, renunciar a su identidad y desaparecer.
El lavado de cerebro al que estamos diariamente sometidos nos quiere hacer creer que el fundamentalismo islámico, el “islamismo radical”, es una simple desviación que será pronto corregida, que el origen de este fanatismo y esa violencia es la pobreza y la injusticia… Sin embargo el islamismo no puede ser vencido ni con palabras ni con dinero. El fundamentalismo islámico no es tratable por el economisismo: las riquezas que han surgido en el siglo XX en Arabia Saudita y en otros lugares del orbe musulmán no han hecho retroceder la violencia y el fanatismo islámicos, por el contrario esa riqueza ha servido para su expansión. La ofensiva islamista no nace de la miseria sino de la frustración por el dominio perdido y las ansias de poder.
Plantear públicamente la problemática islámica en términos de análisis crítico es un tabú en el que participan la clase política y los medios de comunicación en su inmensa mayoría. Ambos tienen un sólo objetivo: mantener a la opinión pública en el letargo, impedir que el conocimiento cabal de lo que está ocurriendo lleve a la sociedad española a una toma de conciencia acertada y a una oposición activa al proceso de islamización en curso, que la clase política rechaza combatir y que la prensa de régimen se niega a denunciar. Para contrarrestar una realidad que va en sentido contrario a sus discursos, se han inventado un islam nuevo, moderado, inofensivo con el que se puede dialogar y llegar a acuerdos para “convivir en el respeto y en la armonía”. Pero el islam es de naturaleza fundamentalista y totalitaria, y no aspira a otra cosa que no sea la conquista total, el dominio absoluto. No puede haber entendimiento o acuerdo alguno con el islam, pues este es radicalmente incompatible con nuestro sistema y nuestros valores. Toda política “con” el islam es el camino al suicidio. De momento no aparece en el horizonte el menor signo de importancia de una reacción adecuada y una voluntad decidida de enfrentar esa amenaza que pesa dramáticamente sobre nuestros destinos.
España se está convirtiendo en una sociedad multiétnica y multicultural, etapa previa para la islamización completa. El país está balcanizado: es el estadio previo a la juxtaposición de comunidades étnicas y religiosas con su propio derecho y con destinos separados. Y al final, el enfrentamiento entre los invadidos y los invasores, cuyo desenlace verá la restauración nacional o el triunfo definitivo de nuestros enemigos.
El invasor avanza resuelto, mientras el pueblo español, caído al nivel de un rebaño de lobotomizados, babea absorto ante la televisión, berrea enronquecido en los estadios de fútbol o se arrastra alcoholizado entre los vómitos del botellón. Nosotros solamente esperamos que ante el desafío de una nueva Al-Ándalus, los españoles tengan el valor de luchar en una nueva Reconquista.
RAMROCK'S BLOG 