Etiqueta: ISLAMISMO

ASÍ HABRÍA SIDO AQUÍ.

Arturo Pérez Reverte cuenta cómo habría detenido a Ben Laden un comando o comanda español o española. 

Despacho oval de la Moncloa. Reunión de urgencia. Están presentes el presidente del Gobierno -Zapatero, Rajoy, el que le toque-, la ministra o ministro del ramo, los asesores y un par de generales habituales del telediario. Enfrente, una pantalla de imágenes por satélite y otra de Google Earth para que los presentes sepan, al menos, por dónde van los tiros. También hay línea directa de audio con el equipo operativo que en este momento hace rappel de un helicóptero Blackhawk Down en la casa de Osama ben Laden. La emoción es casi tanta como en una final Madrid-Barça. El presidente se come las uñas y la ministra o ministro van continuamente al servicio. O al revés. Se masca la tragedia.

Suena el audio. Hay comunicación con el CPA -Comando Paritario de Ataque- compuesto por los soldados y soldadas españoles y españolas Atahualpa Chiapas, Mamadú Bongo, Vanesa Pérez y Fátima Mansur, que van armados y armadas con fusiles HK G36E con visores holográficos, infrarrojos y otra parafernalia. Los fusiles son consecuencia de una discusión previa sobre si es éticamente aceptable que un soldado lleve armas en una democracia ejemplar como la española. Como no daba tiempo a consultarlo con el Tribunal Constitucional, se decidió votar. El ministro o ministra de Defensa y sus espadones de plantilla votaron en contra. «No se vaya a escapar un tiro -apuntó un general, el encargado de llevar el botijo- y la liemos parda.» Pese a tan prudente opinión, el resultado fue que el comando fuese armado, por cuatro votos contra tres.

Empieza la acción. Suena el audio. «Estamos en la puerta -informa la legionaria Vanesa, jefa del comando- y solicitamos permiso para entrar.» Rajoy, Zapatero o el que sea, miran a sus asesores. La tensión puede cortarse con un cuchillo. La señora de la limpieza -se llama Menchu y es ecuatoriana- que en ese momento barre el despacho, le guiña un ojo al presidente y levanta el dedo pulgar. «Permiso concedido», dice el presidente con voz ronca. El general Romerales, que es del Opus Dei, se santigua furtivo. El titular o titulara de Defensa lo apuñala con la vista. «Ya está el gafe dando por saco», murmura alguien por lo bajini.

Más audio. «Estamos frente al objetivo», informa la lejía Vanesa.«Descríbalo», ordena el presidente. «Pijama, barba, legañas. Lo normal, porque estaba durmiendo», es la respuesta. «¿Algún otro objetivo a la vista?» Carraspea el audio y suena la voz de Vanesa: «Hay también una mujer en camisón, y se la ve cabreada. Solicito instrucciones». Los del gabinete de crisis cuchichean en voz baja. Al fin asienten, y el presidente se acerca al micro. «Procedan con exquisito respeto a la ley de Igualdad y Fraternidad», ordena. Un breve silencio al otro lado de la línea. Luego se oye a la jefa del comando: «Me lo expliquen», solicita. «Actúen sin menoscabo de la dignidad e integridad física de los objetivos», aclara el ministro o ministra. «Lo veo difícil -es la respuesta- porque tras arañar al soldado Bongo, la presunta señora Laden le está mordiendo un huevo al soldado Chiapas después de quitarle el Hacheká y metérselo por el ojete. Los gritos que escuchan ustedes son del compañero Chiapas.» De nuevo hacen corro los del gabinete, cuchicheando. «Intímenla a que deponga su actitud -ordena el presidente-. Pero que la intime la soldado Fátima para que no haya violencia de género ni de génera.» Respuesta: «La intimamos, pero pasa mucho de nosotros y nosotras».

«Bueno, vale -responde el presidente tras pensarlo un poco-. Olviden a la señora Laden y céntrense en el objetivo principal. Intímenlo a él.» Acto seguido, durante unos angustiosos segundos, se escucha la voz de la soldado Fátima hablando en morube, seguida por la voz de Ben Laden. «¿Qué le han dicho?», inquiere tenso el presidente. «Que se rinda o…», responde la legionaria Vanesa. «¿O qué?», pregunta el presidente, y Vanesa responde: «Eso es precisamente lo que ha contestado él: ¿O qué?». Transcurren unos segundos de indecisión. «Solicito -dice Vanesa- permiso para afearle al objetivo su conducta.»Esta vez, el presidente no cuchichea con los asesores. «Aféesela», decide enérgico. «Demasiado tarde -informa la jefa del comando-. Se ha ido…» «¿Cómo que se ha ido?…» «Pues eso. Que ha cogido la puerta y se ha ido. Con su mujer detrás. Lo que oyen ustedes es al soldado Chiapas, que tiene un huevo menos.»

«Aborten, aborten», ordena el presidente. Y por su pinganillo, antes de cortarse la comunicación, los del comando oyen protestar airado al general Romerales. El del Opus. Por el aborto.

 FUENTE: Mariano Digital.

LAPIDACIONES – DECAPITACIONES – PEDOFILIA…… ES DECIR, ¡¡¡ EL ISLAM !!!

 

Una mujer está privada de la posesión de su propio cuerpo. Incluso su leche pertenece a su marido.hadiz de Bokhari

La mujer no puede salir de casa ni admitir en ella a ningún hombre, buscar trabajo, realizar oraciones o ayunos extraordinarios o dar limosna, sin su consentimiento.

Mahoma dijo:»Las mujeres son prisioneras de guerra en vuestras manos, las habéis cogido al comprometeros frente a Alá..»
El matrimonio en el islam no es considerado un sacramento, sino un contrato civil entre un hombre y su esposa.

Tambien dijo:»Las mejores mujeres son las más bellas de rostro y cuyas dotes (abonadas por el marido) son las más exiguas.»
Al hombre le está permitida la poligamia.»los mejores musulmanes son los que tienen mayor número de esposas.»

¡Profeta! Hemos declarado lícitas para ti a tus esposas, a las que has dado dote, a las esclavas que Alá te ha dado como botín de guerra, a las hijas de tu tío y tías paternos y de tu tío y tías maternos que han emigrado contigo y a toda mujer creyente, si se ofrece al Profeta y el Profeta quiere casarse con ella. Es un privilegio tuyo, no de los otros creyentes ya sabemos lo que hemos impuesto a estos últimos con 
respecto a sus esposas y esclavas, para que no tengas reparo. Alá es indulgente, misericordioso.C.33:50

El marido tiene derecho a golpear a su mujer:nadie le preguntará por qué razón.
Cuando el marido teme la desobediencia de su mujer, el Corán le recomienda el uso de la violencia y el abandono sexual. Pero cuando una mujer teme la desobediencia de su marido, recomienda a ésta la diplomacia.

El marido tiene la facultad de repudiar a su mujer. Puede repudiar a sus cuatro mujeres a la vez y tomar otras cuatro. El divorcio es lícito.

El matrimonio de una mujer con su marido no es firme. Es precario. Por ejemplo si el padre del marido ordena a su hijo que se divorcie de su mujer, debe hacerlo.hadiz de Tirmidhi
El concubinato ilimitado está permitido al marido. Las concubinas pueden ser esclavas o PRISIONERAS DE GUERRA.

El matrimonio temporal o de placer, mutah, fue autorizado por Mahoma en los primeros tiempos del islam y prohibido poco después.

La diya o precio de sangre por homicidio de una mujer constituye la mitad que la del varón.

«Flagelad a la fornicadora y al fornicador con cien azotes cada uno. Por respeto a la ley de Alá, no uséis de mansedumbre con ellos, si es que creéis en Alá y en el último Día. Y que un grupo de creyentes sea testigo de su castigo.C.24:2

Al ladrón y a la ladrona, cortadles las manos como retribución de lo que han cometido, como castigo ejemplar de Alá. Alá es poderoso, sabio.C.5:38

O puede recibir un castigo mayor que el varón, como ocurre en el caso de faltas contra la castidad (homosexualidad).

Llamad a cuatro testigos de vosotros contra aquéllas de vuestras mujeres que cometan deshonestidad. Si atestiguan, recluidlas en casa hasta que mueran o hasta que Alá les procure una salida. Si dos de los vuestros la cometen, castigad a ambos severamente. Pero, si se arrepienten y enmiendan, dejadles en paz.

Al padre compete la wilaya, patria potestad, y el derecho de corrección, ta’dib, sobre los hijos.
La circuncisión es una obligación tradicional para el niño, mientras que para las mujeres la ablación (khifâd’) es sólo una práctica recomendable.

¡¡¡¡¡ ATENCIÓN, VIDEO CON CONTENIDO VIOLENTO, NO APTO PARA MENORES DE 18 AÑOS !!!!

Eso nos ocurre porque somos cobardes y egoistas.

Debimos reaccionar mucho tiempo antes, y haber hecho manifestaciones pos cristianos, judios, indues y budistas, y gays, y adulteras que venìan matando.

Pero nadie se preocupo por ayudar a las victimas, ahora ya es demasiado tarde, los victimarios llegaron por nosotros.

Y hoy mismo, la gente sigue siendo cobarde y egoista.

Que crees que ocurrira?, ¿QUEREMOS UNA EUROPA, UN OCCIDENTE ASÍ?.

Seria MUY IMPORTANTE que compartan este video con sus amigos o familiares con el fin de alertar sobre el peligro y el engaño de esta supuesta religión que, en realidad, ES UNA DOCTRINA POLÍTICA TOTALITARIA Y CRIMINAL disfrazada de religión, no olvidemos o mejor, a ver si muchos se terminan de dar cuenta que el Corán actua también como una especie de CONSTITUCIÓN a la que TODO LO DEMÁS DEBE ESTAR SOMETIDO.

Es un deber de todo ciudadano occidental responsable combatir esta doctrina BÁRBARA Y ASESINA que está desvastando el mundo civil.

1) No alquilar apartamentos a musulmanes.

2) Votar por las fuerzas politicas antiislámicas.

3)No comprar ninguna mercaderia islámica.

4) No frecuentar lugares de reunión  islámicos.

5) No permitir a los hijos  frecuentar amistades islámicas.

6) Participar a manifestaciones contra el burka, etc.

MAHOMA/MUHAMMED EVOLUCIONANDO

¿IRAN?, ¿AFGANISTÁN?, ¡¡NO, ES MARSELLA, CAPITAL EUROPEA DE LA CULTURA 2013!!

En 2013, Marsella, segunda ciudad de mayor tamaño de Francia, será Capital Europea de la Cultura 2013. ¿Qué nos vamos a encontrar en esta ciudad francesa? ¿Qué cultura nos mostrarán nuestros vecinos franceses? Atención, no tiene desperdicio. Estas fotografías son de esa ciudad… Marsella.

PINCHAR AQUÍ PARA VER MÁS FOTOS: NO TIENE DESPERDICIO

FUENTE: LA POLÉMICA 

Esto es absolutamente inaceptable.

Y basta ya de tanta estupidez con la palabra “racismo”, el Islam no es una raza, a ver si nos enteramos.

Lo que estamos viendo aquí es que esos sujetos pretenden que TODOS vivamos como vemos en las fotos, que su mundo sea el mundo de todos, es decir, ellos son los primeros que no buscan ningún tipo de integración.

Si a eso añadimos que eso que llaman religión, además de ser una completa barbarie medieval, machista y totalitaria, es mas un manifiesto político disfrazado de religión, apaga y vamonos.

No hay otra solución que coger el toro por los cuernos y si las autoridades, los políticos, no hacen nada, salir nosotros a la calle y echarlos al mar.

Pero así de claro.

Y ahora, si alguien quiere denunciarme, que me denuncie

1400 años de colonización, esclavitud y el robo en el nombre de Alá: La Historia de Islam pacífico

 

1400 Jahre Kolonisierungen, Versklavungen und Überfälle im Namen Allahs: Das Märchen vom friedlichen Islam

Europa fue mucho más colonizada por el Islam que los países islámicos a través de Europa

Desde el siglo VII, los musulmanes han atacado una y otra vez Europa,  especialmente en las regiones del sur, a veces incluso al norte de los Alpes. De hecho, el único período  de 1.300 años, durante los cuales no lo han hecho, era la época del colonialismo europeo.

Entre los países de Europa Occidental sólo una minoría tiéne  historia colonial en los países islamicos  y algunos de ellos, como España y Portugal, habían sido ellos mismos colonizados. España, que había regido un vasto imperio colonial, una vez fue una víctima del colonialismo islámico durante mucho más tiempo que lo que duraron las colonias españolas.
El ex profesor indio de la cultura británica y americana en la Universidad de Toulouse Ibn Warraq, dice en su libro “La defensa de Occidente” Defending the West:

“A pesar de la presencia francesa (en Egipto) fue  menos de cuatro años (1798 a 1801 la expedición egipcia) que le llevaron antes de ser expulsados ​​ignominiosamente por los británicos y los turcos, los otomanos fueron mucho mas desde 1517 un total de 280 años,  gobernantes de Egipto. Incluso si más adelante contaron con protectorados británicos y franceses, Egipto fue sólo 67 años bajo el control occidental, Siria e Irak durante 21 años a solo 5 años. Arabia Saudita no estaba bajo control occidental. Si se compara esto con el sur de España, que fue 781 años bajo el yugo musulmán largo, 381 largos años Grecia, y la hermosa capital, los nuevos cristianos de Constantinopla, que todavía está en manos de los musulmanes. Pero, obviamente, no hay ni en la política española o de un término griego ninguna clase de expresion por su sacrificio. “

Pablo Fregosi en su libro llamado “Jihad en el oeste: Las conquistas musulmanas desde el 7 hasta el siglo 21″„Jihad in the West: Muslim Conquests from the 7th to the 21st Centuries“, define a la Jihad Islámica (Guerra Santa Islámica) como

“El acontecimiento más importante en el pasado con los casos que por lo menos se dio cuenta una guerra  no declarada en la historia.”

De hecho, ha sido ignorado en gran medida, “a pesar de que se trataba de un hecho de la vida en Europa, Asia y África cerca de 1.400 años”. Fregosi dice:

“La Colonización occidental de las tierras musulmanas duró cerca de 130 años, desde la década de 1830 a 1960. la Colonización musulmana de la vecinas tierras europeas duró 1.300 años, a partir de los años alrededor de 600 hasta mediados de 1960. Pero, curiosamente, son los musulmanes, quiwenes relatan  las más amargas historias sobre el colonialismo y las humillaciones a que fueron sometidos, y solamente  los europeos estan en el puerto de la vergüenza y la culpabilidad  en casa. Debería  ser al revés. “

 

Los musulmanes invadieron y saquearon la propia Roma

Las redadas en el nombre de la Yihad Islámica en el Mediterráneo se iniciaron en el siglo VII dC, el prototipo de un ataque de buques musulmanes se produjo en el 846 cuando una flota de yihadistas árabes (Jihad = Guerra Santa) en la desembocadura del río Tíber (al oeste de Roma) desembarcaron y  marcharon a Roma, tomarob la ciudad y la riqueza de la Basílica de San Pedro  se tomó todo el oro y la plata que contenía. La razón por la que el Vaticano era una fortificada “ciudad dentro de una ciudad” de Roma, fue por los repetidos ataques de los musulmanes (sarracenos) . He aquí una cita del libro “Roma: Arte y arquitectura” , editado por Marco Bussagli:

La más grande obra edilicia de de León IV es el proyecto de construcción de un muro en  la zona del Vaticano. Después de la destrucción los sarracenos en San Pedro, que había sacudido profundamente al mundo cristiano, se decidió fortalecer el área alrededor de la tumba de San Pedro. León III. ya había hecho esa decisión, pero se había hecho muy poco por el robo de materiales que se necesitaban para el trabajo. Leo IV ya había organizado la reparación de las paredes puertas y torres de Aureliano , y de una manera que él pudiera completar el trabajo dentro de cuatro años por completo. El 27 de Junio ​​852 se llevó a cabo una ceremonia de consagración de las paredes con la presencia del Papa y el clero, que se trasladó en procesión descalzo y se untó en la cabeza de ceniza alrededor de todo el círculo de fortificaciones y la rociaron con agua bendita, era divino en todas las protecciones puerta contra el enemigo, que amenazaba a los residentes. Al área cerrada se le dio el título de ciudad con su propia ley, que fue separada de la actual Romano Urbis, a pesar de su proximidad a la misma.

Incursiones sistemáticas y la esclavitud en nombre de Alá

Estos ataques eran la norma en muchas regiones de Eurasia, no sólo en Europa.Saran Kishori Lal, el historiador indio (1920-2002), señaló que donde quiera que los yihadistas conquistaban un territorio,

“Desarrollo de un sistema de esclavitud y modificación de lo que era peculiar en términos de clima, el paisaje y la población de la ciudad.”

Cuando los ejércitos musulmanes en la India ( muslimischen Armeen in Indien)  se podría pensar, “sus habitantes fueron esclavizados en masa para ser vendidos en el extranjero o en cantidades variables, se dió su baja al menos haciendo trabajos humildes en el país.”

Mientras que el territorio  dominado por los árabes en los primeros siglos de la era islámica,  fue sustituido por los turcos como una fuerza de combate, e incluso superado. Conforme conquistaban constantemente más y más allá de Anatolia, los turcos reducían muchos griegos y otros no musulmanes allí, a los que se les hizo esclavos:

“Ustedes, hombres, mujeres y niños esclavizados en los principales centros urbanos y áreas rurales.”

Los ataques turcos a los países europeos que estaban cerca, se prolongó hasta bien entrada la época moderna. Robert Davis, profesor de historia en la Universidad Estatal de Ohio, ha desarrollado la  enumeración metódica nueva que  indica el efecto que sólo 1530-1780, alrededor de 1,25 millones de cristianos europeos fueron esclavizados por los musulmanes, un número mucho mayor de lo estimado previamente fue:

“La esclavitud fue una posibilidad muy real para cualquier persona que viajaba en el Mediterráneo, o que vivían a lo largo de los bancos en países como Italia, Francia, España y Portugal, e incluso a distancia, como Inglaterra e Islandia. Mucho de lo que se ha escrito da la impresión de que no había habido una gran cantidad de esclavos y al impacto de la esclavitud en Europa se restó importancia “, dijo Davis.“La mayoría de los cargos relacionados con la esclavitud en un solo lugar, o sólo por un corto período de tiempo. Pero si se le da  una mirada más intensa, el enorme alcance de la esclavitud y su fuerte impacto es claro “.

Jihad redadas contra la piratería y el esclavo fue un hecho de la vida cotidiana en el Mediterráneo y las regiones alrededor del Mar Negro desde hace más de un millar de años, si no más, con represalias ocasionales de los cristianos. Italia estaba fragmentada políticamente y por lo tanto tenía una defensa territorial débil. Incluso en el siglo XVII, la costa del Adriático, una zona que “ha sido continuamente atacada por los turcos”, incluso una ciudad bien defendida, como Rímini ofrecen muy poca protección para los pescadores y los agricultores locales en las costas.

Robert C. Davis explica en su libro „Christian Slaves, Muslim Mastery“:”: trata de blancas en el Mediterráneo, la Costa de Berbería y en Italia, 1500-1800 (:

“Italia es uno de los barrios más devastados completamente en el Mediterráneo. Ya que estaba en la línea del frente entre los dos imperios en conflicto (islámica y cristiana), Italia era conocido como “el ojo del cristianismo”, particularmente en las áreas cerca de los centros más importantes de los Corsarios ( corsarios fueron los piratas árabes y moros en la costa del norte de África). Los centros de los ataques de los piratas fueron los Estados de Berbería, Argelia, Libia y Túnez). Al oeste de Sicilia se encuentra a 200 km de Túnez , el comercio de esclavos floreció en una amplia rápida expansión industrial, con consecuencias desastrosas que eran claramente en este momento y durante siglos después. Los que tenían fincas en las costas, incluso 10 o 20 kilómetros del mar, no estaban a salvo de los saqueadores. Los trabajadores calificados, los viticultores y productores, todos se sorprendieron siempre cuando fueron emboscados y secuestrados en su trabajo. Los trabajadores de las Salinas (plantas de sal) a menudo en peligro, como la madera y todos los otros países pobres vulnerables, que viajaban  a lo largo de las costas o trabajaban. Incluso los monasterios cristianos cerca de la costa eran blancos fáciles para los piratas “.

Los pescadores estaban particularmente en riesgo. Durante un período de los siglos XVI y XVII, los piratas musulmanes establecieron una base -con dotación permanente en la boca de la bahía de Nápoles, desde donde atacaron a los buques pequeños. Rodeada de mares hostiles en todos los lados, lo que representa que el siglo XVII, tuvieron un período oscuro del cual las sociedades española e italiana surgieron sólo como una sombra de sí mismas en comparación con lo que tenían en su edad de oro anterior alguna vez.

Los ataques piratas por los turcos hasta el Siglo 20

Que continuó hasta los primeros años del siglo XX, en el que los turcos llegaban todos los días a Sicilia. Ellos vinieron a miles en sus galeras, y pueden imaginar lo que pasó! Agarraron a las muchachas solteras y los niños, llenos de cosas y el dinero y en un breve momento, estaban de nuevo a bordo de las galeras, a ondear la vela y desaparecian. Al día siguiente era la misma cosa y se cantaban canciones tristes, como nunca  hemos oído , como las quejas y los gritos de las madres y las lágrimas rodaron a raudales a través de todas las casas.

Corsarios de las ciudades del norte de África, Túnez, Argel, Trípoli, etc asaltaban los barcos en el Mediterráneo y el Atlántico, así como de pueblos costeros para tomar a los hombres, mujeres y niños cautivos. Los efectos fueron devastadores.Francia, Gran Bretaña y España, en  cada uno de los buques  miles de personas se perdieron a larga distancia  y las regiones de las costas  españolas e italianas habían  sido casi abandonadas por sus habitantes.

En su apogeo, fue la magnitud de la destrucción y despoblación de algunas zonas  probablemente mucho mayor de lo que los comerciantes europeos de esclavos más adelante estaban causando el interior de África. La vida de los esclavos europeos eran a menudo no  mejor que las  de las víctimas de la trata transatlántica de esclavos (de América del Norte), que entró más tarde en los pasos de la trata de esclavos previamente pactados con la orda  islámica en África. ”En cuanto a las condiciones de vida cotidiana de los esclavos cristianos del Mediterráneo, que ciertamente no eran mejores”, dijo Robert C. Davis. Mientras que los esclavos africanos habían de realizar un trabajo agotador en las plantaciones de azúcar y algodón en América del Norte y del Sur, los europeos de esclavos a menudo habian trabajado tan duro y  mortal: en canteras, en grandes proyectos de construcción, pero sobre todo como un timón y  tripulantes en las galeras que eran la  cocina de esclavos.

Como Murray Gordon en su libro “La esclavitud en el mundo árabe” (l„Slavery in the Arab World“ ), escribe, los aspectos sexuales de la esclavitud fueron desproporcionadamente importantesen el mundo islámico.”Los eunucos tenían  los precios más altos entre los esclavos, seguidos por las mujeres blancas jovenes y bonitas.” Por lo general, el alto costo de los esclavos blancos les hizo un artículo de lujo que sólo los  musulmanes ricos podían permitirse .

La esclavitud en las sociedades musulmanas nunca había tenido una poderosa oposición, como en la cristiana. Hacia el final del siglo XIX, se plantearon recientemente  cuestiones acerca de la esclavitud, pero sólo debido a la influencia occidental y la presión militar. Gordon Murray escribe:

“Esta es la esclavitud continuó por mucho tiempo en el mundo musulmán, no fue sino hasta 1962 abolida en Arabia Saudí y un poco más tarde, en 1981, en ​​la República Islámica de Mauritania, el hecho es que gracias a ellos en el derecho islámico está profundamente arraigado”.

Debido a la legitimidad de la esclavitud y como una extensión de la misma, el comercio de esclavos sórdido (para el que no hubo sanciones legales) se incrementó, esta práctica del Islam tenía un plan de moral incuestionable. Como resultado, no hubo parte del mundo musulmán, que tuviera un reto ideológico contra la esclavitud. La estructura política y el sistema social en la sociedad musulmana mantenía una sombra oscura en un reto. El sultán del Imperio Otomano y los potentados que gobernaron en otros países musulmanes debían su trono tanto en su religión y sus líderes seculares que  en consecuencia estaban obligados a salvaguardar la fe. Una parte de este compromiso es asegurar el normal funcionamiento del sistema de esclavitud, lo que constituye una parte integral de la sociedad islámica, ya que fue embellecida en el Corán .

Los musulmanes nunca participaron en los movimientos para abolir la esclavitud

A diferencia de Occidente, nunca hubo un movimiento musulmán que abolió la esclavitud, porque de acuerdo con la sharia, o ley religiosa islámica, está permitida y esto se mantuvo así hasta nuestros días. Cuando la práctica abierta de la esclavitud fue finalmente abolida en la mayor parte del mundo islámico, ello sólo se debe a la presión externa occidental sucesiva que emanaba de la guerra estadounidense contra los piratas de Berbería, el poder naval del Imperio Británico. La esclavitud se daba por sentado aceptado a lo largo de la historia islámica y duró más tiempo que el comercio de esclavos occidentales Robert Spencer explica en su libro ”La Religión de la Paz: ¿Por qué el cristianismo lo es y el Islam no lo es”. “ A Religion of Peace?: Why Christianity Is and Islam Isn’t“ :

“No hubo movimiento musulmán para abolir la esclavitud, no Clarkson, Wilberforce, o Garrison. Cuando el comercio de esclavos terminó, se terminó, no a través de los esfuerzos de los musulmanes, sino a través de las fuerzas militares británicas. Sin embargo, hay indicios de que en algunos países musulmanes, la esclavitud continúa por debajo de la superficie, especialmente en Arabia Saudita, que sólo  abolió la esclavitud en 1962. Yemen y Omán, los cuales terminaron con la esclavitud legal en Níger en 1970 y ano bolió la esclavitud hasta 2004. En Níger, la prohibición es ampliamente ignorada, y alrededor de un millón de personas aún viven en la esclavitud. Los esclavos son castigados, a menudo las mujeres violadas y tratadas como animales “.

Extracto de Fjordman: los europeos como a las víctimas del colonialismo

Véase también: Historia Mundial de la esclavitud

 

Autor:
Fecha: Viernes, 8 07 2011 14:37

FUENTE: NUEVA EUROPA – Nueva Eurabia.

ESTO TAMBIÉN ES IDIGNANTE, AMPLIACIÓN.¡IMPRESIONANTE, TODO PARA LOS MUSULMANES!

 

SIGUEN LLEGADO DATOS, ESTO ES DEMENCIAL:

 

CAPÍTULO TRES

Importe Entidad
2.200,00 € Comunidad Islámica de Albarreal de Tajo 1699
2.000,00 € Comunidad Musulmana de Pelayos de la Presa 1704
1.680,00 € Comunidad Islámica de Denia Annor (Denia) 1717
4.000,00 € Comunidad Islámica Musulmanes de León (León) 1720
3.500,00 € Comunidad Musulmana de Tomelloso (Tomelloso) 1721
5.000,00 €) Asociación de jóvenes musulmanes por la paz, Valencia 1729
1.620,00 € Comunidad Islámica de Melilla Annur (Melilla) 1734
2.500,00 € La Mezquita (Al Huda) (Guía de Isora) 1739
2.500,00 €  Mezquita Al Hidaya (Portillo de Toledo)  1769
2.000,00 € Comunidad Islámica de Cheste 1792
2.500,00 € Comunidad Islámica Assafwa de San Javier 1820
1.500,00 € Comunidad Musulmana de Lliria La Paz 1836
7.500,00 € Centro Cultural Islámico Canario 1867
3.500,00 € Mezquita Arrahma de Carrizal (Carrizal – Ingenio) 1868
2.200,00 € Mezquita Al Rahman,  Comunidad Islámica de Nájera, 1869
2.500,00 € Comunidad Islámica Ali Bin Abi Talib (Zaragoza) 1897
2.500,00 € Al-Huda El Camino Recto Sabadell 1905
2.500,00 € Cdad. Islámica La Paz Puertollano Argamasilla Calatrava 1906
1.560,00 € Comunidad Islámica de Priego de Córdoba 1907
3.270,00 € Comunidad Islámica Al Manzor (Talayuela) 1908
2.000,00 € Comunidad Musulmana de Utrera  1916
10.000,00 € Fcón  Cdes. Musulmanas Africanas en España 1919
1.390,00 € Comunidad Islámica La Paz de L’Alcudia 1920
2.500,00 € Comunidad Islámica Arresala de Lliria (COISAL) (Lliria) 1927
2.600,00 € Centro Islámico del Penedés 1933
4.000,00 € Comunidad Islámica de Grao (El Grao) 1939
1.620,00 € Comunidad Islámica de Xátiva Imam Xativi 1953
3.000,00 € Comunidad Musulmana Imam Malik de Málaga (Málaga) 1955
2.000,00 € Diálogo de Sueca (Sueca) Comunidad Islámica El 1964
2.500,00 € Comunidad Islámica de Catral 1971
1.770,00 € Centro Islámico Masjid Al-Sunna de Moncofa  2007
2.500,00 € Comunidad Islámica de Azagra (Azagra) 2022
2.500,00 € Comunidad Islámica de Bellavista (Sevilla (Bellavista)) 2025
2.500,00 € Centro Religioso para la Intercomunicación de Manises 2034
2.500,00 € Comunidad Islámica de Meliana  2036
2.500,00 € Centro Islámico Badr de Villena 2045
2.500,00 € Centro Isámico Attawba Altea 2047
1.900,00 € Comunidad Musulmana de Navalagamella  2050
2.500,00 € Comunidad Islámica Al baraka de Elda

CAPÍTULO CUATRO

1.310,00 € Comunidad Islámica de La Pobla de Vallbona  2058
2.500,00 € Comunidad Islámica del Río Olula del Río 2075
1.390,00 € Centro Islámico Assalam de Denia  2117
6.000,00 € Federación Musulmana de la Comunidad Valenciana 2152
2.500,00 € Comunidad Islámica la Paz de Catarroja (Catarroja) 2169
2.500,00 € Centro Islámico «Ataqwa» Coves de Vinromá  2170
2.030,00 €  «Mezquita de At-Taqua» Senegalesa de Lavapiés Madrid  2173
1.450,00 € Comunidad Musulmana «Imam Malik» de Crevillente 2175
2.500,00 € Comunidad Islámica «La Felicidad» de Ugena  2177
9.240,60 € Asociación Musulmana de España (Madrid) 2820
7.500,00 € de Asociación Islámica Al-Andalus, Malaga 2963
2.500,00 € Asociación Musulmana del Islam Sunna Linares 3015
19.000,00 € Comunidad Islámica de Valencia  3076
15.000,00 € Comunidad Musulmana de Granada  3077
9.000,00 € Comunidad Islámica de Madrid 3079
19.000,00 € Comunidad Islámica de Zaragoza  3080
7.250,00 € Comunidad Islámica del Principado de Asturias  3085
7.250,00 € La inmersión como medio de integración
8.600,00 € Comunidad Musulmana de Terrassa  3095
18.000,00 € Comunidad Islámica de Alicante  3096
7.000,00 € Asociación Religiosa Badr Melilla)3097
10.000,00 € Asociación Religiosa Masyid An-Noor Ceuta3098
1.530,00 € Comunidad Islámica Mezquita An-Nur Jerez de la Frontera 3292
4.500,00 € Comunidad Islámica de Ceuta Al Bujari Ceuta 4070
2.630,18 € Tariq Bin Ziad Madrid Comunidad Islámica Mezquita 4077
3.500,00 € Comunidad Musulmana de Tenerife Santa Cruz de Tenerife4149
2.000,00 € Comunidad Islámica Al-Huda de Madrid  4205
3.000,00 € Comunidad Islámica Assalam Ceuta 4206
1.370,00 € Mezquita al Quds Comunidad Islámica de Alcoy,  4269
3.830,00 € Comunidad Musulmana de Móstoles, Mezquita Attawhid  4280
8.519,37 € Mezquita Nur-Al Da-Rain  Comunidad Islámica de Badajoz 4284
6.000,00 € Mezquita Arrahma (Yuncos)   4285
4.700,00 € Comunidad Islámica de Azuqueca de Henar 4309
2.500,00 € Comunidad Musulmana de Parla, Mezquita Atauba Parla 4354
2.250,00 € Comunidad Musulmana de Gerona 4361
14.108,30 € Mezquita del Temor Allah en Granada  4379
13.700,00 € Centro Islámico Camino de la Paz (Barcelona) 4383
8.700,00 € Actividades formativas para jóvenes y mujeres
5.000,00 € Cultura, ocio y tiempo libre de Pozuelo.

CAPITULO QUINTO

3.500,00 € Mezquita Al-Gofran de Comunidad Religiosa Islámica 4441
2.030,00 €  , Al Safae,  Villaverde Alto (Madrid) 4445
6.500,00 € Comunidad Islámica de Murcia Assalam (Murcia) 4505
3.720,00 € Tariq Al Falah Comunidad Musulmana de Martorell,  4512
3.200,00 € Comunidad Islámica de La Almunia de Doña Godina  4514
2.870,00 € Comunidad Islámica de La Garrocha (Olot) 4515
4.000,00 €, Mezquita Al- Forkan  Islámica de Fuerteventura  4524
4.500,00 € Mezquita «At Centro tauhid» (Ciaño-Langreo) de Asturias 4558
2.670,00 € Comunidad Musulmana de Alcorcón Al Imán  4584
3.430,00 € Comunidad Islámica de Navalcarnero, Mez quita Mohsimin 4632
11.700,00 € Comunidad Islámica de Cataluña (Terrasa) 4665
2.670,00 € Mezquita de Badra de La Línea de la Concepción, Me 4674
2.960,00 € Mezquita Attauba de Collado Mediano. 4690
1.870,00 € Cdad. Islámica Ali Ibn Ab i Taleb San Andreu de La Barca 4691
1.910,00 €, Mezquita Tariq Bin Ziad Puerto del Carmen 4712
5.500,00 € – Mezquita Attauba Comunidad Islámica de Toledo 4720
4.000,00 € , Mezquita Mohamed (Vilaboa) Cdad. Islámica en Galicia 4735
4.000,00 € Mezquita de Santander  Comunidad Islámica Santander  4736
2.500,00 € Comunidad Musulmana de Lanzarote (Arrecife-Lanzarote) 4783
3.500,00 € Comunidad Islámica de Colmenar Viejo, Mezquita Al-Hiyra 4790
3.170,00 € Cdad. Islámica de Galapagar, Omar Bin Aljattab  Mezquita 4849
3.000,00 € Comunidad Musulmana de Tenerife Al Muhsin Atona4866
10.000,00 € Comunidad Islámica Ihsan de las Ille Baleares 4868
3.020,00 € Comunidad Islámica Ihsen de Les Illes Balears 4868
3.770,00 € Cdad. Islámica Ihsen de Les Illes Balears Puerto, Manacor 4868
5.000,00 € Comunidad Mezquita Abu Baker de Arteixo  4869
7.500,00 € Cdad. Religiosa Islámica Mezqui ta Al-Fath de Leganés  4883
2.500,00 € Comunidad Mezquita Altauba de Sonseca   4921
6.500,00 € Cdad. Musulmana de Ripollet, Mezquita Assalam  4961
2.920,00 € Comunidad Islámica de Fresnedillas de la Oliva   5046
2.500,00 € Comunidad Islámica de Cartagena Ashuruk  5047
2.750,00 € Mezquita Errahma Comunidad Islámica de Calaf 5068
3.560,00 € Asociación Religiosa Islámica «Mezquita Al Iman» Villalba 5073
3.000,00 € Mezquita Iman Male Comunidad Islámica Montes  Toledo  5153
4.500,00 € Comunidad Islámica de Mocejón  5302
2.500,00 € Comunidad Islámica de Valladolid 5305
3.000,00 € Asociación Islámica Casa de la Paz Bait Assalam Velez5320
2.370,00 € Mezquita Al Salam, Santa Margarida  Els Monjos 5367
2.670,00 Cdad. Islámica Fuente el Saz Guadarrama del Jarama  548

CAPÍTULO SEXTO

4.210,00 € Comunidad Islámica de Fuente El Saz de Jarama 5512
2.160,00 € Comunidad Islámica de Barajas (Barajas) 5513
2.680,00 € Comunidad Islámica de Baza (Baza) 5594
3.000,00 € Comunidad Islámica de Al mendralejo (Almendralejo) 5595
1.790,00 € Comunidad Islámica de Humanes de Madrid (Humanes) 5679
5.650,00 € Comunidad Islámica de Balaguer (Balaguer) 5680
3.900,00 € Cdad. Islámica de Manresa Mzab Ibn Homair (Manresa) 5681
4.000,00 € Comunidad Islámica de Calahorra (Calahorra) 5712
4.620,00 € Cdad. Islámica de Empuriabrava (Castelló D’Empuries) 5781
2.400,00 € Comunidad Islámica de Tárrega (Tárrega) 5783
11.000,00 € Comunidad Islámica de Lucero de Madrid (Madrid) 5834
2.420,00 € Cdad. Mezquita Al Istekama (Getafe) 5837
3.100,00 € Cdad. Islámica de La Llagosta, Mezquita AL-Salam   5859
5.200,00 € Mezquita Al Huda  Cdad. Islámica de San Joan Despi,  5860
2.550,00 € Comunidad Islámica de Torrelaguna  5865
1.500,00 € Comunidad Islámica de Binaced Huesca 6120
2.470,00 € Investigaciones Árabes- Islámicas Estudios Puerto Real 6122
4.200,00 € Comunidad Musulmana ca Assalam Villafranca 6128
3.700,00 € Comunidad Islámica de Torrero (Zaragoza)  6141
3.000,00 € Comunidad Islámica Imam Malik (Ceuta) 6143
2.000,00 € Comunidad Islámica «El Nor» (Tui) 6145
2.170,00 €  Comunidad Islámica de Rivas Vaciamadrid 6160
3.870,00 € Comunidad «Mezquita Al Furkan» (Vilanova i la Geltrú) 6192
5.000,00 € Comunidad Islámica de Ávila  6282
2.500,00 € Comunidad Islámica de Valdemoro (Valdemoro) 6284
2.300,00 € Comunidad Islámica de Huesca (Huesca) 6285
2.290,00 € Comunidad Islámica  La Nueva (Sevilla)  6286
3.000,00 € Comunidad Islámica de Las Delicias (Zaragoza) 6301
4.800,00 € Comunidad Islámica de AlMozara (Zaragoza) 6302
3.800,00 € Comunidad Islámica de Arrabal (Zaragoza) 6303
11.000,00 € Cdad. Musulmana Al Huda (L’Hospitalet de Llobregat) 6307
3.000,00 € Mezquita Al-Chohadaa  Les Franqueses del Vallés,  6309
3.000,00 € Comunidad Islámica de Villanueva del Pardillo 6314
4.000,00 € Comunidad Islámica «Al Fath» de Cieza (Cieza) 6315
1.900,00 € Comunidad Islámica Mezquita El Hoda (Ermua) 6321
8.000,00 € Comunidad Islámica de Montmeló (Montmeló) 6452
1.410,00 € Mezquita Al Andalus (Motril) Comunidad Islámica de Motril, 6453
3.020,00 € Comunidad Islámica de Lucena  6454
2.000,00 Comunidad Islámica de Benetusser

¿Terminado?, no puedo garantizarlo, la investigación continua.

UNA PROPUESTA: ¿Que tal sumar todas las cantidades, ver lo que SE NOS HAN SUBIDO LOS IMPUESTOS Y CUALES HAN SIDO LOS RECORTES SOCIALES QUE HEMOS SUFRIDO LOS NATIVOS DEL PAÍS?.

El que no se C……EN T…….., es que, o es tonto, O NO TIENE SANGRE EN LAS VENAS.

Y que quede bien claro, ¿alguien ve que esto vaya a alguna ONG o asociación de inmigrantes, refugiados políticos (los cubanos que huyen de Castro o los venezolanos que hacen lo propio de «Mugre» Chavez?, NO, ¿verdad?, como puede observarse, TODO ES PARA MUSULMANES, ABSOLUTAMENTE TODO.

Por cierto, ¿ESPAÑA NO ES UN ESTADO ACONFESIONAL? y los socialistas ¿no son en su mayoria ATEOS?, entonces, ¿COMO ES QUE AYUDAN TANTO A LOS INMIGRANTES QUE SIGUEN UNA DE LAS RELIGIONES MAYORITARIAS?.

¿PUEDEN LOS SOCIALISTAS Y TODOS LOS QUE LES VOTAN DAR UNA EXPLICACIÓN AL RESPECTO?.

Es NUESTRO DINERO, NUESTROS IMPUESTOS, ¿no merecería esto UNA ABIERTA OBJECCIÓN FISCAL?.

ESTO TAMBIÉN ES IDIGNANTE, PERO LOS «INDIGNADOS» NO DICEN NADA SOBRE ELLO.

Y por supuesto, nuestro GRAN GOBIERNO SOCIALISTA, ese que ultimamente HASTA SE ATREVE A ACUSAR A QUIENES LES CRITICAN DE SER «ANTIPATRIOTAS».

Pues estaría bien que ZP o casi mejor ALFREDO P. que, está claro, ES AHORA EL JEFE (aunque a mi y a otros muchos nos da que SIEMPRE LO HA SIDO), nos explicara como es que, a pesar de la crisis, la cual HA HECHO QUE SE REBAJEN LAS PENSIONES, QUE SE RETRASE LA EDAD DE JUBILACIÓN, QUE SE CONGELEN SALARIOS, se ve que PARA LOS MUSULMANES SI QUE HAY DINERO.

COMO AHORA MISMO VAMOS A OBSERVAR. ESTO HACE ESTE GOBIERNO CON NUESTROS, INSISTO, NUESTROS IMPUESTOS, NUESTRO DINERO, dar subvenciones Y NO UNA O DOS SUBVENCIONES, sinó TODAS ESTAS y observese HACÍA QUIEN VAN LAS MISMAS:

PROGRAMA DE AYUDAS SOCIALES:

8.000,00 € Comisión Islámica de Melilla (Melilla)
2.500,00 € de Elche (CITE) (Elche) Comunidad Islámica Al Tauf 546
3.000,00 € Comunidad Musulmana Badr  Alcobendas 586
520,00 € Comunidad Islámica Al-Khayr de Menorca (Mahón) 747
1.250,00 € Comunidad Musulmana de Badalona (Badalona) 749
2.430,00 € Comunidad Islámica de Sa Pobla Ibnu Masij (Sa Pobla) 789
19.000,00 € Centro Islámico de Valencia (Valencia) 842
11.860,00 € Mujeres Musulmanas por la Luz del Islam (Valencia) 843) 2.430,00 € Federación Islamica para Palma de Mallorca 868
4.390,00 € Comunidad Islámica La Paz de Lloseta (Lloseta) 878
3.240,00 € La Mezquita Assalam de Porreres (Porreres) 896
2.500,00 € Comunidad Religiosa «Al-Azhar» de Ceuta (Ceuta) 904
3.000,00 € Comunidad Islámica de Cercedilla (Cercedilla) 932
2.410,00 € Comunidad Islámica de San Martín de Valdeiglesias 934
4.500,00 € Convivencia en España Liga Islámica  Valencia 963
1.250,00 € -Mahabba Wattaouasol (Igualada) Comunidad Islámica Al 964
4.500,00 € Centro Islámico de Torrent (Torrent) 1052
2.500,00 € Mezquita de Al Baraka» (El Vellón)
2.500,00 € Comunidad Islámica de Valdemorillo El Escorial 1071
2.410,00 € al, Mezquita Ar Rahma El Escorial 1072
7.000,00 € Federación Musulmana de España (Collado Villalba) 1073
6.500,00 € Junta Islámica de (Collado Villalba) 1077
6.000,00 € Centro Islámico de Albacete (Albacete) 1087
5.000,00 € Comunidad Musulmana de Alcalá de Henares 1137
13.000,00 € Junta Islámica (Almodóvar del Rio) 1141
10.000,00 € Región de Murcia (Murcia) Federación Islámica de la 1147
12.900,00 € Consejo Islámico de Cataluña (Barcelona) 1148
2.420,00 € Comunidad Musulmana Okba de San Martín de la Vega 1150
2.000,00 € Centro Islámico Ibn-Khaldun (Palma de Mallorca) 1154
2.000,00 Comunidad Musulmana de Elda.

CAPÍTULO DOS, MÁS DE NUESTRO  DINERO,

12.000,00 € Centro Islámico de La Vall (La Vall D´uixó) 1162
2.160,00 € Comunidad Musulmana de Villaverde Bajo (Madrid) 1166
13.000,00 € Asociación de Mujeres Musulmanas de La Vall D´uixo 1226
2.800,00 € San Jordi (Ses Salines) Centro Islámico Colonia 1263
2.160,00 € Jitab» de Elche (Elche) Comunidad Islámica «Al 1268
2.850,00 € Centro Islámico «ElHalim» de Almazora  1315
2.470,00 € Comunidad Islámica de Bno Hariza del Prat de Llobregat  1321
4.000,00 € Comunidad Musulmana «Al-Andalus» de Altura (Altura) 1331
2.000,00 € Centro Islámico Al Ihssan de Alcora (Alcora) 1346
3.300,00 € Mezquita Ibrahim El Khalil (Vilafranca De Bonany) 1374
3.000,00 € Almanar de L’arboç del Penedés Religiosa Islámica 1380
1.180,00 € Comunidad Islámica Ibn Battouta de Nules (Nules) 1403
3.000,00 € Centro Islámico Mezquita La Paz (Puerto de Sagunto) 1404
3.500,00 € Arrisala (Zaragoza) 1432
4.300,00 € Alcasser (CITA) Comunidad Islámica Taiba – 1438
17.000,00 € Consejo Islámico Superior Valenciana CISCOVA  1439
2.810,00 € Centro Islámico «Ibn Al-Abbar» de Onda (Onda) 1445
7.000,00 € Federación Comunidades Musulmanas de (Tarancón)  1477
2.000,00 € Cdad. Islámica La Hermandad de Villanueva de Castellón 1489
2.000,00 €Comunidad Islámica Annour – Molina de Segura   1494
2.000,00 € Comunidad Musulmana Al Mawada de El Tiemblo 1500
1.470,00 € Comunidad Islámica de Alaquas 1501
2.000,00 € Comunidad Islámica de Zarzalejo 1525
3.200,00 € Comdad. Musulmana As-Salam  STA.Perpetua de Mogoda  1532
2.500,00 € Asaddik de Burriana (Burriana) Centro Islámico Abu Bakr 1543
1.140,00 € Comunidad Islámica la Convivenc lbalat de la Ribera) 1568
3.000,00 € Comunidad Islámica La Paz de Algemesí 1571
2.470,00 € Centro Islámico al Hidaya de Alcalá de Xivert 1589
2.500,00 € de Oropesa (Oropesa del Mar) Centro Islámico Alsalam 1594
2.500,00 € Comunidad Islámica de Tarazona (Tarazona) 1596
3.000,00 € Federación Islámica de Andalucía (Bollullos del Condado)  1604
2.500,00 € Comunidad Islámica La Comunicación de Alzira 1625
2.000,00 € Comunidad Musulmana de Madrid «Baitul Muqarram» 1638
2.500,00 € Comunidad Centro Islámico Qobae (Cartagena) 1646
2.000,00 € «Ibad Al Rahman»  de Madrid  1649
3.394,42 € Musulmanes Africanos de Barcelona 1651
2.500,00 € Comunidad Islámica As-Sabil de Rojales 1656
4.200,00 € Centro Islámico Catalán (Barcelona) 1673
1.530,00 Comunidad Musulmana Andalusí de Melilla

Como podemos observar, PARA ELLOS SI HAY DINERO, PARA LOS NATIVOS DEL PAÍS NO, NOSOTROS LO QUE TENEMOS ES QUE, NO SOLO APRETARNOS EL CINTURÓN, SINÓ SUBVENCIONAR A TODOS ESTOS.

Vamos a ver, SI SE VAN DE SU PAÍS Y VIENEN A OTRO, LO QUE TENDRÍAN QUE HACER ES BUSCAR UN TRABAJO Y EMPEZAR A CONTRIBUIR ELLOS TAMBIÉN EN LA HACIENDA DE ESE PAÍS, PERO ¿QUE HACEN?, SOLO RECIBIR AYUDAS Y NO SOLO ESO, ES QUE, ENCIMA, SE ATREVEN A LLAMARNOS RACISTAS, XENÓFOBOS Y DEMÁS SI NO QUEREMOS RESPETAR SUS COSTUMBRES, COSTUMBRES QUE, ADEMÁS QUIEREN QUE ESTÉN POR ENCIMA DE LAS NUESTRAS, ELLOS LAS NUESTRAS NO LAS RESPETAN ESCUDANDOSE EN QUE PUEDEN SER CONTRARIAS A SUS CREENCIAS E INCLUSO OFENSIVAS.

Pero NOSOTROS SI TENEMOS QUE ACEPTAR LAS SUYAS Y DEJAR QUE LAS NUESTRAS SEAN VILIPENDIADAS, OFENDIDAS E INCLUSO CONSIDERADAS «XENÓFOBAS» Y «RACISTAS».

¿Es esto racional?.

En realidad, salvo excepciones, que, efectivamente, alguna habrá, ¿QUE HAN APORTADO TODOS ESTOS ISLAMISTAS AL PAÍS?, porque, hasta ahora, LO ÚNICO QUE VEO ES QUE «TRINCAN» TODO LO QUE PUEDEN Y ADEMÁS NOS IMPONEN EL RESPETO A SUS CREENCIAS PERO APORTAR, LO QUE SE DICE APORTAR……….

Quizás el PSOE deberia llamarse Partido Salafista Obrero Español (y que conste que lo de «obrero» y «español» es mas que dudoso, parafraseando al propio ZoPenco, eso es muy «discutible y discutido»).

Y los «indignados» del «15-M» ¿que tienen que decir a esto? porque, que yo sepa, NO HAN DICHO NI PIO, SOBRE ESTO NADA, MAS BIEN AL CONTRARIO, HASTA HA HABIDO ISLAMISTAS METIDOS ENTRE ELLOS.

¡¡HAY QUE JODERSE!! 

¡¡BASTA YA!!

STOP

ISLAM

SACRIFICIO HALAL.


Años de lucha consiguieron dar con un sistema de sacrificio animal que reducía al mínimo el sufrimiento de los animales en el momento de ser sacrificados a fin de ser procesados para su consumo. El sistema adoptado consiste en disparar un tornillo en la cabeza del animal, que le lleva inmediatamente a un estado de inconsciencia, evitando así que sufra durante el proceso.

Mucho tiempo para conseguirlo y poco para perderlo, con la llegada del Islam se está instaurando en toda Europa, incluyendo España, el sacrificio siguiendo el rito Halal.

El sacrificio debe ser realizado por un musulman autorizado, en el caso de España, por el Instituto Halal dependiente de la Junta Islámica, organismo en quien delegan las respectivas Consejerías de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Esto es lo que nos cuentan sobre el rito Halal: “sacrificar al animal orientado hacia la Meca, y clavándole un cuchillo perfectamente afilado en la concavidad del bajo cuello, realizándole un corte seco, limpio e inmediato. De 10 a 20 segundos es lo que tarda el animal en quedar inconsciente por falta de oxígeno. Antes y después del acto se deben hacer unas oraciones“ .

Esta delegación en la Junta Islámica hace que sea mucho más fácil y económico utilizar este sistema que el anteriormente adoptado y, de paso, se abren mercado en el mundo musulman, cada vez más presente en nuestros pueblos y ciudades, lo que explica la proliferación de Empresas que adoptan este sistema.

Sin embargo, a pesar de su aparente buenismo, en los establecimientos dirigidos a público no musulman, no se refleja en sus productos si han sido o no sacrificados siguiendo este rito a pesar de que, en muchos casos, así ha sido.

Se incluye a continuación un vídeo grabado por GAIA, que hemos editado y traducido al castellano, que sigue todo el proceso del sacrificio bajo el rito Halal (ATENCIÓN, imágenes muy duras, puede herir sensibilidades).

Si has podido ver el vídeo habrás comprobado la falsedad de las manifestaciones que se vierten desde las administraciones y desde la Junta Islámica.

MÁS DE CINCO MINUTOS, cinco minutos respirando, sintiendo, sufriendo, cinco largos minutos frente a los escasos instantes del método anterior y todo para mantener contentos a los inmigrantes musulmanes, que lejos de adaptarse a nuestra cultura, nos obligan a adoptar la suya aun sin que seamos conscientes de ello, todo con el beneplácito de las instituciones.

Este vídeo fue grabado en un matadero de Londres, no poseemos imágenes de la matanza realizada en España si bien la Junta Islámica en este país, a través del Instituto Halal, no acepta la matanza con aturdimiento por considerarlo contra la Shari‘ah o Ley de Alah.

Mientras Europa debate sobre las normas de etiquetado, las empresas que practican este rito no están por la labor de informar a la ciudadanía española de la realidad de su producción, dado que podría herir sensibilidades en la población no musulmana (o sea, los españoles) y, por tanto, reducir sus ventas.

Desde este Blog intentamos daros la información y que cada cual actúe según su conciencia, pero con el conocimiento pleno de cómo ha sido sacrificado el animal que va a llevar a su mesa.

Se incluye a continuación el listado de empresas españolas que siguen este proceso, que no son pocas. [Todo ello extraído de la web del Instituto Halal, dependiente de la Junta Islámica, revisado el 01/09/2010]:

LISTADO DE EMPRESAS CERTIFICADAS CON LA MARCA DE GARANTIA HALAL DE JUNTA ISLAMICA E INSCRITAS EN LOS REGISTROS DEL I.H.

Los musulmanes “moderados” que habitan en nuestro país exigen la venta de carne siguiendo este rito porque así se lo exige la Shari‘ah, a pesar de que este código, supuestamente, forma parte de los usos de los islamistas radicales. Queda reflejado perfectamente en la web de la Junta Islámica.

Creo que sobran los comentarios; en este caso, como en tantos otros, una imagen vale más que mil palabras. Espero que al menos esto sirva para que revisen dónde adquieren la carne que vayan a consumir.

Para más información:

http://www.vidahalal.com/pub/alimentacion/1299-los_sacrificios_por_el_metodo_musulman_representan_el_356_en_mercabarna.html

http://www.institutohalal.com/2010/09/01/listado-de-empresas-certificadas-con-la-marca-de-garantia-halal-de-junta-islamica/#more-648

FUENTE: EL MUNDO QUE VIENE

LIBERTAD DE EXPRESIÓN 1 ISLAM 0, Wilders ABSUELTO

 

Geert Wilders

Un tribunal holandés absolvió al populista Geert Wilders, político que para los islamistas se distinguió por su “discurso de odio y discriminación” y que claramente es de legítima autoprotección como discurso político democrático, como así le ha reconocido el tribunal, así pues sus declaraciones contra el Islam, que se catalogaron como ofensivas por los  musulmandriles, caen dentro de los límites del debate político legítimo. Europa 1 – Piojosos 0.

El juez Marcel van Oosten dijo que las afirmaciones de Wilders de que el Islam es violento por naturaleza, sus llamadas a detener la inmigración musulmana y la prohibición del libro de cuentos musulmán, el Corán, “debe verse en un contexto más amplio del debate sobre la política de inmigración”. El tribunal dijo que sus declaraciones públicas no podían estar directamente relacionadas con una mayor discriminación en contra de los musulmanes holandeses.

Wilders  permaneció serio, mientras el juez leía la sentencia, pero sonrió y estrechó las manos de sus abogados después de que se anunciara el veredicto. Saludó a su vez a los simpatizantes que se abrazaron en la tribuna del público, y sonrió cuando salía de la sala.

Wilders, uno de los políticos más poderosos y populares en los Países Bajos, fue acusado de incitar al odio y la discriminación contra los musulmanes a través de numerosas declaraciones públicas, y de insultar a al comparar el Islam con el nazismo.

“Estoy muy contento con esta absolución de todos los cargos”, dijo Wilders fuera de la sala.

“No es sólo una sentencia absolutoria para mí, es una victoria para la libertad de expresión en los Países Bajos. Afortunadamente, estaré autorizado a hablar sobre el Islam en debates públicos  sin estar coartado  … Una enorme acaba de caer sobre mis hombros”, dijo.

Los Grupos de piojosos que presentaron las quejas en contra Wilders y que finalmente desembocaron a su procesamiento, dijeron que estaban decepcionados con el fallo, pobrecitos, mejor que pensaran en volver a sus chozas.

Lazos Prakken abogado, quien representó a los piojosos y presentó algunas de las quejas, fue citado por medios locales, diciendo que los tribunales holandeses están fallando en desproteger a una minoría religiosa discriminándoles, por lo que le han regalado un camello. Con las vías legales de los Países Bajos agotadas, dijo que está preparando una apelación a la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra, a ver si consigue las cabras.

De todas maneras el tribunal consideró que la retórica de Wilders estaba a veces en el borde de lo legalmente permitido.

El juez describió sus declaraciones acerca de un “tsunami” de inmigrantes que invadieron el país y amenazan su cultura como “crudo y denigrante”, pero jurídicamente legítima, dado que el contexto más amplio de sus declaraciones, además, que no tiene objeción en que los musulmandriles se integren y acepten los valores holandeses . Wilders, que vive bajo protección constante debido a amenazas de muerte, nunca ha hecho un llamamiento a la violencia tan siquiera la aprobó.

En sus discursos y artículos escritos, Wilder dijo que el Islam es una religión inherentemente violenta, y comparó el Corán con “Mein Kampf”, diatriba de Hitler contra Judios – una imagen especialmente delicada debido a la gran cantidad de Judíos holandeses entregados a los nazis en la Segunda Guerra Mundial.

El tribunal ha prestado especial atención a Wilders 2008 la película “Fitna”, en árabe significa “prueba” – una serie de 15 minutos donde se yuxtaponen en el mismo video,  noticias de violencia y  terrorismo islámico y versos del Corán. La película se recibió con airadas manifestaciones y protestas oficiales en todo el mundo islámico.

“Teniendo en cuenta la película en su conjunto y el contexto del debate social, el tribunal considera que no hay duda que se incita al odio con la película Fitna”, dijo la sentencia.

En el tribunal, Wilders había argumentado que sus declaraciones representan la opinión de millones de votantes holandeses y están protegidos por la ley de libertad de expresión. Acusó a la corte de los prejuicios contra él y afirmó que los cargos fueron una trama política.

Incluso los fiscales pidieron su absolución. A pesar de esto y de su reticencia a perseguir, los jueces fallaron ya el año pasado que su caso debe ser sometido a un seguimiento judicial.

En abril pasado el mismo tribunal absolvió a Abdoulmouthalib Bouzerda, presidente de la Liga Europea árabe, de odio en su discurso, cargos imputados por publicar una caricatura en su sitio web que ponían en duda la realidad del Holocausto.

El grupo de piojosos tenía la intención de estimular el debate público, sobre el estándar del doble rasante, en que los medios de comunicación europeos están dispuestos a publicar caricaturas burlándose profeta Mahoma, mientras caricaturas sobre el Holocausto son un tabú.

FUENTE: ISLAMNAZI.WORDPRESS.COM

MUJERES AVASALLADAS EN ARABIA SAUDÍ.

 

Articulo publicado en RKpress, por Rubén Kaplan:
El  arriesgado pedido de algunas valientes mujeres de Arabia Saudí para que en su país se les permita ejercer el elemental derecho a conducir un automóvil, tuvo amplia  cobertura y repercusión mundial en los principales medios del mundo. En un abierto desafío a las autoridades sauditas que aplican rigurosamente la Sharia, las rebeldes encabezadas por una experta en informática,  la temeraria Manal al-Sharif -su osadía le valió ser encarcelada por dos semanas-  usufructuando las redes sociales Facebook y Twitter lanzaron una campaña llamada en inglés Women2drive, (mujeres para conducir). En ella, exhortaban a sus congéneres con licencia de conducir obtenida en el extranjero, a que manejaran el auto de los hombres de sus casas. En un video subido a YouTube, donde se la veía conduciendo oronda, Manal aconsejaba que no se reunieran en ningún punto concreto, sino que la idea era que hiciesen sus quehaceres diarios manejando ellas los vehículos, para llevar a sus hijos a la escuela o ir a hacer compras.

Los derechos de las mujeres cercenados en Arabia Saudí,  no se circunscriben a la prohibición de manejar. Para tener una semblanza cabal de otras vejaciones de las que son objeto, a continuación transcribo un fragmento del libro de mi autoría “Tras el velo. La mujer en el Islam”, concerniente a la privación de la libertad.

“La ley islámica estipula que el marido puede prohibir a su mujer salir de su casa, y que una mujer no debe abandonar la ciudad sin estar acompañada por su esposo o por algún miembro de su familia política, a menos que el viaje sea obligatorio, como el hajj (la peregrinación a La Meca). En otras circunstancias, es ilegal que ella viaje, o que el marido le permita hacerlo. Según Amnistía Internacional, en Arabia Saudí “las mujeres que caminen sin compañía, o que vayan en compañía de un hombre que no sea su marido ni tampoco un pariente cercano, corren el riesgo de ser arrestadas bajo sospecha de prostitución o de otras ofensas “morales”.

Entre muchos musulmanes, existe una aceptación generalizada, hasta el punto de convertirse en un axioma, de creer que las discriminaciones a las mujeres son de orden cultural, que no derivan del Corán y que actualmente el Islam ofrece a las mujeres una vida mejor de la que pueden disfrutar en Occidente. Leila Ahmed, profesora de estudios sobre las mujeres y la religión en Harvard, declaró: “Me sorprende hasta qué punto la gente piensa que Afganistán y los talibanes representan a las mujeres y al Islam”. “Nos encontramos en las primeras etapas de un gran replanteamiento del Islam para su apertura hacia las mujeres. Los ulemas, (estudiosos legales musulmanes) están efectuando una relectura de los textos sagrados del Islam, desde el Corán hasta los textos legales, en todas sus posibles alternativas”. Sin embargo, la pretendida relectura, del Corán y otros textos sagrados, no permiten columbrar la apertura que menciona Ahmed.

El Profeta dijo: “Una mujer no debe viajar sola sin un mahram. Ningún hombre puede entrar en la casa de una mujer salvo que esté su mahram”. Un hombre se paró y le preguntó: “Oh Mensajero de Dios, mi esposa irá al Hajj (la peregrinación) mientras yo estaré en batalla, ¿qué debo hacer?”. El Profeta respondió: “Ve con ella” (Transmitido por Bujari)

Esta privación de la libertad: prohibir a las mujeres movilizarse solas, encuentra almibaradas justificaciones entre los apologistas del Islam, que atribuyen ese cercenamiento al hecho que para proteger a la mujer y su honor, el Islam estableció una regla que prohíbe que sea ésta joven o vieja, soltera o casada, viaje sola sin que la acompañe un hombre o pariente de su familia (mahram). Los defensores sostienen que algunos pueden pensar que esta regla restringe la libertad de la mujer a ejercer su derecho de transitar por donde quiera, pero afirman que el propósito de esta regla es librarla de todo tipo de daño o de ser molestada y así preservar su dignidad. Para estos pueriles panegiristas, viajar implica tomar muchos riesgos y correr peligros, y debido a que la mujer es más débil que el hombre e incluso ella puede estar embarazada o en su período menstrual o amamantando, seguramente necesitará ayuda. También afirman que la mujer es más emocional e impresionable que el hombre y por eso son susceptibles a que algún inescrupuloso la convierta en su víctima. En el Islam, el mahram de una mujer la protege y la sirve con sinceridad ya que es su obligación y será recompensado por Dios. Por lo tanto, y siguiendo este razonamiento, prohibirle a una mujer que viaje sola y mandarla con un hombre, mahram, que la acompañe, no es de ninguna manera una forma de restringir su libertad o insultar sus habilidades, sino que se la honra al brindarle compañía, protección y servicio de un familiar que ha dejado sus asuntos para ir con ella.

El reino de Arabia Saudí, que alberga los dos principales lugares santos del Islam, La Meca y Medina, a la sazón, absolutamente prohibidos visitar por los que no sean musulmanes, se rige por los principios del wahabismo, que se caracteriza por una aplicación estricta de la Sharia e impone una separación total de sexos. El marco de regulaciones político-sociales para la vida de las mujeres sólo permite que éstas trabajen para organizaciones humanitarias, aunque su actuación está más bien limitada al campo de mitigar situaciones de emergencia social. En Arabia Saudí, conocido por sus leyes misóginas y donde el 80% de las mujeres sufre violencia doméstica, las mujeres no pueden salir en compañía de un hombre que no sea de su familia, no pueden viajar sin autorización del marido o de otro hombre de la familia, no pueden comer solas en el restaurante, no pueden conducir ningún tipo de vehículo y deben cubrirse de la cabeza a los pies en público. Formalmente, las mujeres tienen el mismo derecho que los hombres a la educación, pero otros preceptos discriminatorios hacen prácticamente imposible que ellas puedan acudir a la escuela y obtener un trabajo. En el país existe una institución llamada “Mutawa” o policía religiosa, también conocida como Policía para la Promoción de la Virtud y Prevención del Vicio. Tiene 3.500 oficiales y millares de voluntarios, cuyo trabajo consiste en hacer cumplir la ley islámica. Tienen el poder de arrestar a cualquier hombre y mujer que se encuentren reunidos públicamente sin que sean familia y también de prohibir e incautar productos, como podrían ser juegos, CD de música occidental, películas y otros productos que no se consideren compatibles con las leyes de la Sharia.

El 11 de marzo de 2002, una noticia conmovió al mundo. La policía religiosa saudí, en un acto fanático y demencial, bloqueó la salida y evitó que alumnas escaparan de un colegio incendiado en la Meca debido a que no llevaban puesto los hijab en la cabeza y la “abaya” (capa negra). Quince adolescentes murieron y otras 50 fueron heridas en el luctuoso episodio. En marzo de 2008, el príncipe Sultan ben Salman ben Abdel Aziz, secretario general de la comisión suprema de Turismo de Arabia Saudí, asistió a la ceremonia en la que se inauguró el Luthan Hotel and Spa de Riad, un hotel total y exclusivamente reservado para las mujeres, el primero de su género en Oriente Medio.

El hotel, que cuenta con 26 habitaciones, propone 150 tipos de curas termales. La princesa Madawi Bint Mohammad ben Abdalá, que preside el consejo de administración del hotel, aseguró que su apertura representaba un importante paso hacia adelante para las saudíes. En el 2009, Arabia Saudita aceptó una recomendación presentada por Estados miembros de la ONU para tomar medidas a fin de terminar con el sistema de tutela de los hombres sobre las mujeres, dar plena identidad jurídica a las mujeres sauditas, y prohibir la discriminación de género. Las mujeres sauditas han esperado mucho tiempo para estos cambios”, dijo Nisha Varia, directora adjunta de la división de los Derechos de la Mujer en Human Rights Watch. “Ahora necesitan medidas concretas para que estos compromisos no se queden en Ginebra como palabras en papel, sino que tengan un impacto sobre las mujeres sauditas en su vida cotidiana”.

Arabia Saudí y otros países islámicos que aplican la Sharia, violan abiertamente la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, que establece en su artículo 10: “Los Estados partes adoptarán todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer, con el fin de asegurarle la igualdad de derechos con el hombre en la esfera de la educación y en particular para asegurar la igualdad de condiciones entre hombres y mujeres”.

FUENTE: ISLAMNAZI.WORDPRESS.COM

Adoctrinamiento yihadista en las mezquitas de Occidente.

Eduard Yitzhak

Porisrael.org

Robert Spencer ha informado en Jihad Watch el 14 de junio de 2011 que la mayoría de las mezquitas de los EEUU enseña violencia [1]:

La semana pasada se confirmó nuevamente que en las mezquitas de los EEUU no se celebran absolutamente cenas potluck [2] ni se enseñan piedades cívicas. Un nuevo estudio ha demostrado que el 80% de las mezquitas en este país están enseñando la guerra del yihad guerra y la supremacía islámica.

Los investigadores Mordechai Kedar y David Yerushalmi informaron en apartado del verano de 2011, volumen XVIII, número 3 del Middle East Quarterly acerca de un nuevo estudio que encontró que «El 51% de las mezquitas tenían textos que defendían el uso de la violencia en la búsqueda de un orden político basado en el Shari´a o que propugnaban el violento Yihad como un deber de suma importancia para un musulmán. Otro 30% de las mezquitas en los Estados Unidos tenían sólo textos moderadamente favorables de la violencia, mientras que sólo el 19% no tenía textos violentos en absoluto» [3]

Esto una vez más entra en contradicción con el supuesto universalmente aceptado que las mezquitas EEUU son instituciones totalmente benignas, en todos los aspectos equivalentes a las iglesias y sinagogas. Ya en 1998, el Jeque Muhammad Hisham Kabbani, líder sufí, visitó 114 mezquitas en los Estados Unidos. Luego dio su testimonio ante un foro abierto del Departamento de Estado, en enero de 1999 declarando que los supremacistas islámicos controlaban mayoría de las mezquitas en Estados Unidos. [4]

«Lo más peligroso de lo que está pasando ahora en las mezquitas», dijo Kabbani, «es que han sido enviados a estas mezquitas de los Estados Unidos, como las iglesias que fueron establecidas por diferentes organizaciones y esto está bien, pero el problema con nuestras comunidades es la ideología extremista. Debido a que son muy activas, [los supremacistas islámicos] se han hecho cargo de las mezquitas, y podemos decir que ellos dirigen más del 80% de las mezquitas que se han establecido en los EEUU. Y hay más de 3.000 mezquitas en los EEUU Por lo tanto, significa que la metodología o la ideología de los extremistas se ha extendido a 80% de la población musulmana, pero no todos ellos están de acuerdo con esta ideología»

La experta en terrorismo Yehudit Barsky afirmó lo mismo en 2005, diciendo que el 80% de las mezquitas en este país “se han radicalizado por el dinero e influencia saudí”

El Centro para la Libertad Religiosa en el año 2005 halló una distribución masiva de material yihadista de odio y supremacísmo islámico en las mezquitas en este país.

El estudio del Proyecto de Medición del Shari´a, de 2008, [5] encontró que más del 80% de las mezquitas en los Estados Unidos estaban predicando el odio contra los judíos y cristianos y la necesidad en última instancia para imponer la ley islámica.

Y en junio de 2008, los investigadores federales descubrieron que la Academia Islámica Saudí de Virginia, pese a las promesas de parar la enseñanza de dicha materia, siguen utilizando libros que abogan que por la ejecución de los apóstatas del Islam y que está permitido a los musulmanes matar y apoderarse de la propiedad de los «politeístas».

Lo que es más llamativo de estos estudios es su unanimidad. Aunque cada uno se llevó a cabo independientemente de los otros, todos ellos llegaron a la misma conclusión: que alrededor de tres cuartas partes de las mezquitas en este país [Estados Unidos] están enseñando lo que equivale a la sedición. Y sin embargo, los medios de comunicación han mostrado su nulo interés en la nueva encuesta como lo hicieron con las otras, es decir, ningún interés.

Podría ser realmente peor. Después de todo, en los últimos años hemos visto utilizar las mezquitas para predicar el odio, para difundir las exhortaciones a la actividad terrorista, para fabricar de bombas, para almacenar armas, para difundir los mensajes de Osama bin Laden, para exigir que los no musulmanes se ajustan a las restricciones de la dieta islámica, a disparar contra las tropas estadounidenses, para disparar contra las tropas indias y capacitar a los yihadistas. Pero la mayoría tuvieron lugar fuera de los Estados Unidos, ¿a quién le importa? ¡Sabemos que las mezquitas dentro de este país son diferentes! Y ¿en qué basamos esta certeza? En nada, en nada en absoluto, excepto por las suaves y sonrientes garantías de los líderes musulmanes en este país de que las mezquitas son simplemente lugares de culto, ni más ni menos, y que cualquiera que piense lo contrario es un grasiento islamófobo.

Es momento de ser más realista. Por lo menos, los periodistas de todo el país deberían formular preguntas puntuales a los líderes locales de la mezquita sobre los libros que están usando y que es lo que enseñan en general. Y deben recurrir a ellos para dar una respuesta honesta y verificable.

Lo más probable, sin embargo, es que este estudio, como los otros, simplemente sea ignorado. Pero no deje que eso suceda. Llame a sus funcionarios electos y a los medios de comunicación para tomar nota de esta nueva encuesta. Nuestras libertades dependen de ella.”

Esto no ocurre solamente en las mezquitas de los EEUU, también en Europa en general, y en particularmente en España, con el agravante que en el país ibérico los supremacistas islamistas predican la reislamización de la península que “está siendo profanada por los cruzados españoles y portugueses”

Las reivindicaciones por un nuevo Al-Andalus son generalmente ignoradas por la Media española, o la sumo, son consideradas como las elucubraciones de unos insignificantes e irrelevantes musulmanes.

Los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado español han informado sucesiva y repetitivamente que más una cuarte parte de los musulmanes que viven en España apoyan el Yihad y el islamoterrorismo.[6]

La entrada masiva de islamistas y yihadistas no es motivo de estudio ni análisis por la mayor parte de la prensa española. Sólo se emplean descalificativos a los que advierten del peligro, ya constatado el 11 M [11 marzo de 2004] en Atocha, y el 12 de abril de 1985 en el Restaurante El Descanso en Madrid, entre otros actos yihadistas. [7]

El comportamiento general de la Media y de los políticos en Occidente, y particular y exageradamente en España es desviar la mirada e ignorar el peligro que se cierne por el libre pulular los yihadistas, sus prédicas, y por las redes que echan en un mar musulmán proclive al Yihad.

Esta ciega y necia actitud no ablandará a los yihadistas, ni el colaboracionismo antisemita de los dhimmies que estigmatizan al pequeño estado judío y focalizan en Israel todos los problemas mundo árabe y/o musulmán y berrean proclamas antiisraelíes para congraciarse con sus amos islamistas, sino todo lo contrario. La actitud de apaciguamiento ante el totalitarismo le da alas, y así lo confirma la historia.

Sólo una actitud fuerte mostrando firmeza en defensa de la democracia, protegiendo las minorías que viven en el mundo musulmán, rechazando la apología al Yihad, repudiando el nihilismo islamista y su cultura de la muerte, y exigiendo a todos los musulmanes que viven en Occidente el respeto a las leyes de los estados antes que a la Shari´a, y en caso contrario impidiéndoles la entrada, aplicando leyes pertinentes a los que eludan el respeto a la alteridad y a la vida y a la igualdad de genero, sólo en este caso podrá empezar a redireccionarse la decadencia y declive de Occidente en general, y de Europa en particular.

Si no se hace ahora que se puede, ¿cuándo se realizará? Sabiendo que la demografía no acompaña a la civilización europea, por lo que más tarde será prácticamente imposible.

NOTAS
[1] http://www.humanevents.com/article.php?id=44147
Mr. Spencer is director of Jihad Watch and author of The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), The Truth About Muhammad, Stealth Jihad and The Complete Infidel’s Guide to the Koran (all from Regnery-a HUMAN EVENTS sister company).
[2] «A potluck supper» es una cena donde se consume lo que las personas que asistan llevan para comer y beber. Es un tipo de actividad donde cada persona lleva/aporta comida y entonces todos comen de lo que haya disponible.
[3] Shari’a and Violence in American Mosques. by Mordechai Kedar and David Yerushalmi. Middle East Quarterly. Summer 2011, pp. 59-72
The Middle East Quarterly
http://www.meforum.org/2931/american-mosques
[4] Islamic Extremism: A Viable Threat to U.S. National Security
An Open Forum at the U.S. Department of State, January 7, 1999
Transcript – Presentation by Shaykh Muhammad Hisham Kabbani
http://members.fortunecity.com/amirm/Extremism.html
[5] Study: 3 in 4 U.S. mosques preach anti-Western jihadist hate http://www.jihadwatch.org/2008/02/study-3-in-4-us-mosques-preach-anti-western-jihadist-hate.html
[6] Activismo islámico en España. por Juan José Escobar Stemmann
Política Exterior nº 124, Julio / Agosto 2008 http://www.revistasculturales.com/articulos/25/politica-exterior/930/3/activismo-islamico-en-espana.html
En 2010 se celebraron diez congresos salafistas en España, mientras que en 2008 solo hubo uno http://www.alertadigital.com/2010/12/27/en-2010-se-celebraron-diez-congresos-salafistas-en-espana-mientras-que-en-2008-solo-hubo-uno/
Tarragona, epicentro del salafismo
El 25% de las comunidades islámicas asentadas en Catalunya son radicales, según el CNI http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=65418 http://es.scribd.com/doc/48750516/Diario-La-Vanguardia-13-Feb
[7] http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0504/10135340.htm