Etiqueta: CRISTIANISMO

La DIFERENCIA entre pedófilos islámicos y sacerdotes católicos. / The DIFFERENCE between Islamic Pedophiles & Catholic Priests.

9878d4_63b1982d32424b348cf7bddc6f320c68mv2

«Nunca es un momento de debilidad cuando un hombre musulmán obliga a un niño a casarse con él. Por lo general, esto se planifica a lo largo de unos meses o incluso años antes, cuando las jóvenes son reclamadas como todlers para ser sus esposas.»

«It’s never a moment of weakness when a Muslim man forces a child to marry him. Usually this is planned out over the course of a few months or even years prior when young girls are claimed as todlers to be their wives.»

READ ORIGINAL ARTICLE IN ENGLISH HERE: The DIFFERENCE between Islamic Pedophiles & Catholic Priests

Siempre que trate de hablar en contra de la tradición islámica de los matrimonios infantiles donde los hombres musulmanes a veces incluso con sus 50 años (o más) se casan con niñas de tan solo 6 años y se dice que estos hombres son pedófilos y depravados por violar a niñas,  a menudo los izquierdistas usarán esto como una oportunidad para atacar al cristianismo y defender el Islam diciendo que los sacerdotes católicos también lo hacen y que José era mucho más viejo que María en la Biblia. 

Aquí explicaremos las diferencias con la lógica y los hechos que a veces los izquierdistas tienen dificultades para aceptar. Aparentemente el Auditor del Estado de Alabama Jim Ziegler cree que:

a) El padre adoptivo de Jesús, José, era un pedófilo,

b) El nacimiento de Jesús fue el resultado de las relaciones sexuales humanas, y uno supone que…

c) Los estándares de decencia no cambian. 

Según la Biblia, José se casó con su prometida María, que ya estaba embarazada, y no tuvo relaciones sexuales con ella antes de que naciera Jesús. ¿Y Mahoma por otro lado? Se casó con Aisha a los 6 años y consumió el matrimonio cuando ella tenía 9 años y había historias de criados que constantemente tenían que limpiar la sangre de sus sábanas. 

Los estudios muestran que el acoso sexual, la pedofilia, el abuso sexual y la violación tienen muy poco que ver con el deseo sexual o incluso la falta de disciplina personal, y todo tiene que ver con demostrar el poder de uno sobre el otro. El problema no es que estos hombres fueran lascivos. El problema es que son depredadores. Muhammad era un hombre que anhelaba poder y control y ejerció su autoridad al reclamar a Aisha, de 6 años, como su esposa y sin dar a sus padres voz en el asunto. Él fue capaz de dominar y controlar a la niña que estaba aterrorizada de que este espeluznante hombre mayor la violara. 

Los sacerdotes católicos suelen ser más humildes y no están interesados ​​en el poder y el control. Por lo general, cuando confiesan haber violado jóvenes alter boys después del escándalo de los escándalos, generalmente dicen que fue debido a todos esos años de celibato y un deseo incontrolable de afecto y liberación sexual. Pierden el control de sí mismos en un momento de debilidad y hacen cosas que saben que están mal. 

NUNCA es un momento de debilidad cuando un hombre musulmán obliga a un niño a casarse con él. Por lo general, esto se planifica a lo largo de unos meses o incluso años antes, cuando las jóvenes son reclamadas como niñas para ser sus esposas. Cuando se atrapa a un sacerdote, generalmente tiene remordimiento, se le quita su condición de sacerdote, se le condena y se lo destierra de la iglesia. Cuando un hombre musulmán se casa con un niño, su remordimiento es cero, ya que este es su derecho religioso y generalmente hay una gran boda islámica para celebrar la ocasión con toda la comunidad islámica celebrando con ellos.

NUNCA un sacerdote ha usado la Biblia para defender sus acciones. Las hizo por su propia cuenta. Cuando un musulmán se enfrenta al hecho de ser un imbécil y violar a niñas, su respuesta suele ser la de «¿Quién eres tú para decirme qué hacer? Este es mi derecho religioso, mi profeta Mahoma hizo lo mismo. Eres un racista e intolerante para diciéndome lo contrario. ¿A quién le importan tus leyes? 

En ninguna parte de la Biblia se justifica tener relaciones sexuales o casarse con niños. Ni José, ni Jesús, ni Moisés, ni Noé ni ningún otro hombre mencionado en la Biblia eran pedófilos. No se puede decir lo mismo de Mahoma y sus seguidores que hasta el día de hoy continúan violando a las niñas, tienen pandillas de aseo musulmán e incluso violan a los niños pequeños y los disfrazan como niñas y los violan en fiestas con un grupo de personas. Se llaman chicos de Bacha Bazi. 

Esta es una forma de esclavitud sexual infantil institucionalizada de la que escuchamos poco. En países como Afganistán no solo es aceptable, sino que es un símbolo de estatus sancionado culturalmente … cada líder masculino debe tener su «juguete chico» o varios de ellos. Ellos creen que los niños están para el placer. ¿Puedes nombrar un país cristiano o católico donde este tipo de práctica ocurre y es ampliamente aceptada? 

En el Hadith en Musnad Ahmad 16245 dice: «Vi al profeta chupando la lengua o los labios de Al-Hassan hijo de Ali, que las oraciones de Allah sean con él. Porque ninguna lengua o labios que el profeta chupara será atormentado (por el fuego del infierno)» que es una clara indicación de que Mahoma estaba usando su poder y autoridad como un supuesto Profeta para hacer las paces con los niños pequeños, razón por la cual la mayoría de los pedófilos molestan a los niños. Por supuesto, en aquel entonces no había psiquiatras o doctores que reconocieran estos rasgos y lo etiquetaran por lo que era,  un pedófilo.

Para cerrar, cuando un izquierdista intenta usar este argumento, generalmente está más interesado ​​en atacar al cristianismo que en cualquier otra cosa. Por lo general, son personas inmorales a las que no les importan los niños violados. Si lo hicieran, denunciarían al Islam como lo hacemos nosotros. Ellos defienden el Islam porque quieren ser desafiantes y ven al Cristianismo como la vieja autoridad de la guardia, como los padres de los que huyeron de casa. Al promover el Islam, ven que finalmente tienen la oportunidad de mostrar su dedo medio y sus padres controladores y todas las autoridades a las que tendrán que responder por su inmoralidad. La próxima vez que obtenga uno de estos tipos de personas, señale los hechos con este artículo y envíelos por correo basura en su muro de facebook.

——o0o——

NOTA: En el artículo original, se usa la palabra «LIBERALS» en lugar de «IZQUIERDISTA», y así sale con el traductor, pero yo lo he cambiado porque el concepto de «LIBERAL» en Estados Unidos NO es el mismo que en Europa. Efectivamente, en Estados Unidos se llama «liberales» a la gente de izquierdas, desde el centro izquierda y la social-democracia, hasta el comunismo mas radical, mientras que en Europa los liberales, el liberalismo, NO tiene nada que ver con este concepto.

22738_105186312836638_100000358088697_127880_6026559_n

Escarmentar en tabaco ajeno. / To learn in foreign tobacco (SPANISH-ENGLISH)

2015-07-15-1021jpi4312

Por Lecroix en Contra la Ley «Antitabaco»

Predijimos, ya no recuerdo en qué entrada, que esta Semana Santa sería “calentita“. Para los que estudiamos las tácticas del movimiento antitabaco hace años, algunas cosas son obvias.

Delicuentes islamistas y de extrema izquierda, responsables de sembrar el pánico en la Semana Santa sevillana. –Despiertainfo.com

fb_img_1492205551963

Uno de los detenidos gritó “Alá es grande” –La Gaceta

Y luego, en perfecto movimiento de pinza, están los grupos políticos que dificultan o prohíben directamente las manifestaciones religiosas cristianas.

La izquierda radical y el islamismo radical, trabajan juntos contra nuestra civilización, como siempre. Y dado que esa izquierda radical abre las puertas a la llegada de más inmigrantes musulmanes, que a su vez se reproducen más rápido que los habitantes locales, su fuerza crecerá y crecerá. Y mientras todo eso pasa, la derecha, el centro derecha, la socialdemocracia o como se llamen, seguirán pidiendo “diálogo” y “entendimiento”.

Resulta fácil predecir que la Semana Santa del año que viene, será aún peor. Y así hasta que queden cada vez menos cristianos, los que queden vayan cogiendo miedo o vergüenza por serlo y un día de repente, llegue el hachazo final y la Semana Santa sea prohibida, “por el bien de todos”.

¡Si es que es la vieja táctica del “solo la puntita“!


  • No todos los españoles son cristianos, es justo que haya sitio para los que no lo son.
  • Los edificios públicos son de todos, incluso de los que no son cristianos…
  • Deben prohibirse los símbolos religiosos cristianos en las escuelas, los hospitales…

  • Hay pocas mezquitas, queremos que haya más.
  • Hay muchas iglesias, no hacen falta tantas.
  • ¿Por qué no convertir algunas iglesias en mezquitas? Así todo sería más justo…

  • La Cristiandad ha hecho y hace mucho daño a la humanidad.
  • Sería bueno hacer campañas que expliquen a la gente lo mala que es la Cristiandad.
  • Necesitamos más campañas, hay que insistir en lo mala que es la Cristiandad.

  • Nadie os quiere quitar las iglesias, solo pedimos lo que es justo.
  • La mayoría de la gente ya no es cristiana, no es justo que se les tenga tan en cuenta.
  • Todo deberían ser mezquitas.

Y un día, tras años de acoso y campañas, llega la ley definitiva y ya todo son mezquitas.

  • ¡A ser Cristiano a la calle!
  • ¡Si quieres ser cristiano hazlo en tu casa, a los demás déjanos en paz!
  • ¡Los cristianos apestan!
  • ¡No entiendo cómo está permitido aún ser cristiano, con lo malo que es!
  • ¡Deberían subirle los impuestos a los crucifijos hasta que ya nadie pueda comprarlos!

Y quien dice Cristiandad, dice también por ejemplo idioma español. ¿No se ha usado acaso la misma táctica para eliminarlo en algunos sitios?

“Solo la puntita”. Es así como se hace. Y a medida que se cede en lo que al principio es razonable, van llegando peticiones cada vez menos razonables, a las que también se cede. Hasta que al final pasa lo que pasa y el intolerante se quita el disfraz, te da dos h*stias y te dice “y ahora a callar, que ahora aquí mando yo“.

Y entre todos se lo hemos permitido.

Por eso me entra la risa cuando veo a políticos locales del PP o PSOE hablar de “diálogo”, de “fórmulas que contenten a todos”. Me río y hasta a veces les digo que no tienen ni idea de como funcionan las cosas.

Porque es que da lo mismo el tema. Sea el cristianismo, el tabaco, la familia, la patria o el idioma, el intolerante que pretende destruir esas cosas no quiere meter “solo la puntita”. Ni quiere solo “lo que es justo”.

No. Lo quiere todo, porque es un intolerante.

Y mientras no nos demos cuenta de eso y no actuemos con contundencia contra la intolerancia, los intolerantes seguirán ganando en todo hasta que los tolerantes desaparezcamos. Es una ley sencilla de la Naturaleza.

12278771_1035708566468770_3119750535861418851_n

inglaterra

ENGLISH

We predicted, I no longer remember in which entry, that this Holy Week would be «warm». For those of us who study the tactics of the anti-smoking movement years ago, some things are obvious.

Islamist and far-left delors, responsible for sowing panic in Seville’s Holy Week. –Despiertainfo.com  (ARTICLE IN SPANISH)

fb_img_1492205551963

One of the detainees shouted «Allah is great» – La Gaceta (ARTICLE IN SPANISH)

And then, in perfect rapier movement, are the political groups that hinder or directly prohibit Christian religious manifestations.

The radical left and radical Islam, work together against our civilization, as always. And since that radical left opens the door to the arrival of more Muslim immigrants, who in turn reproduce faster than the locals, their strength will grow and grow. And while all that happens, the right, the right center, the Social-Democracy or whatever they are called, will continue to call for «dialogue» and «understanding.»

It is easy to predict that next year’s Holy Week will be even worse. And so until there are fewer and fewer Christians, those who remain are going to be afraid or embarrassed for being one and suddenly, the final ax and the Holy Week will be banned, «for the good of all.»

If it is the old tactic of «just the tip»!

– Not all Spaniards are Christians, it is just that there is room for those who are not.
– Public buildings belong to all, including those who are not Christians …
– Christian religious symbols should be banned in schools, hospitals …

– There are few mosques, we want more.
– There are many churches, not so many.
– Why not turn some churches into mosques? Thus everything would be more just …

– Christianity has done and does much harm to mankind.
– It would be good to make campaigns that explain to people how bad Christianity is.
– We need more campaigns, we must insist on how bad is Christianity.

– Nobody wants to take away the churches, we only ask what is fair.
– Most people are no longer Christian, it is not fair that they should be taken into account.
– Everything should be mosques.

And one day, after years of harassment and campaigns, the final law comes and everything is already mosques.

– To be a Christian on the street!
– If you want to be a Christian do it in your house, let the others leave us alone!
– Christians stink!
– I do not understand how it is even allowed to be a Christian, how bad it is! They should tax crucifixes until no one else can buy them!

And who says Cristiandad, also says for example Spanish language. Has not the same tactic been used to eliminate it in some places?

«Just the tip». This is how it is done. And as you give in to what is reasonable at first, petitions are arriving less and less reasonable, to which also it yields. Until at the end happens what happens and the intolerant takes off his disguise, gives you two hours and says «and now to silence, that now I am here.»

And we have allowed it among all.

That’s why I get the laugh when I see local politicians of the PP or PSOE talk about «dialogue», «formulas that please everyone.» I laugh and sometimes I tell them that they have no idea how things work.

Because the issue is the same. Be it Christianity, tobacco, family, country or language, the intolerant who seeks to destroy these things does not want to put «just the tip.» Nor does he want only «what is right».

No. He wants everything, because he’s an intolerant.

And as long as we do not realize that and do not act forcefully against intolerance, intolerants will continue to win everything until the tolerant ones disappear. It is a simple law of nature.

12278771_1035708566468770_3119750535861418851_n

mas2bimpuestosmas2bderechos

stop_islamizacion

estado2bislamico2by2bpodemos

Navidad en Europa: no hables, no preguntes

La primera ministra británica, Theresa May, dijo la semana pasada que los cristianos no deben tener miedo de hablar de su fe en el trabajo y en lugares públicos. Añadió que los cristianos deben “guardar celosamente” su derecho a hablar de su fe “libremente, con respeto y responsabilidad”. [The Telegraph, en inglés, de pago]

En un discurso inusual en un gobernante europeo, la señora May señaló que “estamos en el tiempo de Adviento, tenemos en nuestro país una tradición muy fuerte de tolerancia religiosa y libertad de expresión, y nuestra herencia cristiana es algo de lo que podemos sentirnos orgullosos”. 

Las palabras de la primera ministra respaldaban las conclusiones de dos informes que alertan de una creciente presión de los códigos de corrección política en las empresas británicas. Se está obligando a los trabajadores cristianos a no mostrar signos externos de su fe para no ofender a los no creyentes y a los musulmanes. 

David Isaac, presidente de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, dijo haber detectado “demasiada ansiedad” por la corrección política en muchas empresas. Cada vez es más frecuente que las compañías dejen de celebrar la Navidad con árboles, postales y actos específicos, para no ofender a una parte de sus empleados. [Equality and Human Rights Commission, en inglés]

El Cristianismo “debe ser celebrado, no denigrado”, concluye otro informe, elaborado conjuntamente por la Evangelical Alliance y el Lawyers Christian Fellowship, que apunta los mismos síntomas. “Me alegra dar la bienvenida a este informe y a sus conclusiones”, dijo la primera ministra, refiriéndose a este último documento. 

La dictadura de la corrección política está haciendo estragos con las libertades fundamentales en las democracias. La libertad religiosa no es una libertad más, sino una que goza de una especial protección en el contrato social. No son libertades de la misma naturaleza expresar una opinión sobre fútbol o política, y expresar tu fe. Vivir y manifestar libremente tus creencias es un derecho reforzado en las constituciones democráticas avanzadas. 

Hasta el progresista The Guardian reconoció este domingo, en un artículo editorial, que la corrección política está llegando demasiado lejos. [The Guardian, en inglés]

Y no solo en el Reino Unido. 

En Virginia (Estados Unidos), acaban de prohibir que en los colegios se lean las novelas Matar a un ruiseñor, de Harper Lee, y Las aventuras de Huckelberry Finn, de Mark Twain, porque su contenido puede ofender a los negros. [Kiro7 y The Daily Wire, en inglés]

En España, este libro de HazteOir.org que describe la aplicación en los colegios de las nuevas leyes LGBT aprobadas por Gobiernos locales como el de Madrid y el de Cataluña, ha suscitado una campaña de censura de autoridadespartidos políticos y grupos de presión. Todos exigen la retirada de la publicación, de la que se están distribuyendo 100.000 ejemplares. [Actuall]

Además, se han pedido acciones legales contra la plataforma ciudadana, cuyos responsables creen que lo que vendrá, a continuación, es una intensa campaña en televisión y otros medios para intentar desacreditar su labor. [Actuall]

Son prácticamente inexistentes las voces en la sociedad española que han denunciado estas prácticas censoras. Una de las excepciones es la red liberal Club de los Viernes, cuya delegación de Extremadura emitió un comunicado el pasado sábado, defendiendo la libertad de expresión y el derecho a difundir el libro que describe los contenidos LGBT que se enseñarán en los colegios al amparo de las nuevas leyes de discriminación positiva. 

El presidente de HO, Ignacio Arsuaga Rato, responde a la polémica en este artículo en Actuall, en el que inscribe la censura contra el libro en el marco de las tensiones entre la sociedad civil y las élites instaladas. [Actuall]

El discurso de la primera ministra May merece ser tenido en cuenta, para que Europa y, en general, las sociedades democráticas occidentales no acaben adoptando una política selectiva de “no hables, no preguntes” para ciertas creencias y ciertas opiniones.

Actuall 

Y PARA LOS MAS CORTITOS, A VER, CEPORRETES, LA CORRECCIÓN POLÍTICA ES CENSURA, ES UN ATAQUE A LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD ¿OS ENTERAIS DE UNA VEZ, PANDA DE SACAMANTECAS?

LA TOLERANCIA NO ES PROHIBIR NI AUTOCENSURARSE, BERZOTAS.

Y EN EL CASO PARTICULAR DEL TEMA DE LAS NAVIDADES, LOS ÚNICOS QUE PROTESTAN SON LOS PUTOS MUSULMANES, YO SOY AGNÓSTICO Y NUNCA ME HA MOLESTADO PERO ES MAS, ES QUE CONOZCO A MUCHAS OTRAS PERSONAS, NO RELIGIOSAS, QUE SIEMPRE HAN CONVIVIDO PERFECTAMENTE Y SIN PROBLEMAS, ESTO LO HAN EMPEZADO, UNA VEZ MAS, LOS SEGUIDORES DE ESA INMUNDA IDEOLOGIA, DISFRAZADA DE RELIGIÓN, QUE PIDE TOLERANCIA CUANDO LOS QUE NO TOLERAN NADA A NADIE SON ELLOS.

El significado histórico del Papa Francisco

Entre los diversos pueblos que conforman lo que de manera abstracta se conoce como “humanidad”, el pueblo judío ocupa un puesto de excepción. Esta particularidad no se debe en absoluto al hecho de que se haya auto-proclamado “el pueblo elegido” por Iahvé, sino al decisivo papel que ha tenido en la conformación de las distintas civilizaciones que se han ido sucediendo a lo largo de la historia desde que se tiene constancia escrita. De esta manera, el pueblo judío está presente en la historia de la civilización egipcia, así como posteriormente en la babilónica, la griega o la romana. Sin embargo, el hecho que le daría el rango supremo en la historia sería el haber dado origen a dos grandes religiones monoteístas de cariz universalista.

Origen: El significado histórico del Papa Francisco (ARTÍCULO COMPLETO)

 

Islam: religión de fanáticos.

72464_458892293700_622383700_5370499_2793155_n

 

Por. Robert Spencer

 

«El Islam tiene una orgullosa tradición de tolerancia», proclamó el presidente Barack Obama durante su apelación al mundo musulmán desde El Cairo el 4 de junio de 2009. «Lo vemos en la historia de Andalucía y Córdoba durante la Inquisición. Lo vi de primera mano como un niño en Indonesia, donde los cristianos devotos practicaban su religión libremente en un país predominantemente musulmán. «1

Desafortunadamente, esto está lejos de la verdad. Incluso en lo que generalmente se considera que ha sido la edad de oro de la ley islámica «tolerancia», es más exacto decir que los no musulmanes eran tolerados como sujetos de segunda clase en lugar de respetados como iguales en los regímenes islámicos. Ellos eran considerados como dhimmis, cuya residencia estaba condicionada a su presentación a las regulaciones humillantes que aseguraban su sometimiento a la población musulmana. Ellos tenían que pagar un impuesto especial onerosa (jizya) ordenado por el Corán (9:29), por ejemplo, y el desgaste de las marcas especiales que identificaban su estatus de segunda clase.

Por otra parte, a diferencia de la cristiandad, cuyos dirigentes han emitido disculpas por malos tratos del pasado de Judios y condenó las justificaciones bíblicas para que los malos tratos, las autoridades en el mundo musulmán desde el primer día de Mahoma a esto nunca hubiera pensado dos veces antes de referirse a Judios como «monos y cerdos» (cf . Corán 2:63-65; 5:59-60; 7:166), o en relación con ellos como destinados por la voluntad de Dios para la destrucción. Estos son algunos de los hechos más destacados que la visión caritativa de Obama oscurece en momentos en que los líderes musulmanes prominentes incluyendo el jeque Yusuf al-Qaradawi, el clérigo musulmán más importante del mundo, hacen un llamado a los fieles para terminar el exterminio de los Judios que Hitler comenzó. 2

En los países donde los musulmanes son una minoría, como los Estados Unidos, hay una superficie de verosimilitud a la afirmación de Obama. Grupos musulmanes hasta ahora sí se han acomodado a una democracia cuya fe secular es una de la diversidad y la tolerancia. Pero en los países y comunidades donde los musulmanes constituyen la mayoría nacional, el rostro del Islam se ve muy diferente. En Arabia Saudita, la existencia de las iglesias cristianas está prohibido, así como la posesión de Biblias cristianas, ningún cristiano o Judio se les permite entrar en las ciudades de La Meca y Medina no sea que sus huellas sitios sagrados del Islam desfiladero. Como el Reino de los Dos Lugares Sagrados, Arabia Saudita tiene un estatus único en el mundo islámico. Un aspecto de esta situación es que la Meca y Medina son realizaciones de mando de Muhammad para eliminar todos menos a los musulmanes de la Península Arábiga. 3 La Meca y Medina representan las aspiraciones del mundo musulmán, la visión de una sociedad islámica por excelencia: una en la que hay no a los no musulmanes.

 

En Pakistán, Afganistán y en otros lugares, la conversión del Islam al cristianismo ya se castiga con la muerte, de acuerdo con el mandato de Muhammad. En Tailandia, Bangladesh, Pakistán, Irak, Siria, Egipto, Nigeria, Indonesia e incluso amado de Obama, las minorías religiosas – cristianos, hindúes, budistas, y el acoso no creyentes cara y la persecución religiosa a menudo violentos. Estas persecuciones sean llevadas a cabo por yihadistasmusulmanes que invocan los textos islámicos fundamentales y enseñanzas para justificar sus acciones. En pocas palabras, en el mundo musulmán en sí, que desde el 9/11 ha sido cada vez más extendido en la marea de la supremacía islámica, el credo de Mahoma se revela como una religión de fanáticos y no, como el presidente Obama quiso que una religión de la paz.

Hay un fundamento teológico para la intolerancia islámica. El Corán llama a los Judios y los cristianos que rechazan a Mahoma «el más vil de los seres creados» (98:6). Se dice que los «idólatras son impuros» (9:28), y puesto que afirma que Judios consideran Esdras, el Hijo de Dios, la manera en que los cristianos consideran a Jesús el Hijo de Dios (9:30), y que «no es propio de Allah para tomar un hijo «(19:35), en la teología islámica, Judios y los cristianos son tan idólatras como son hindúes y por lo tanto tan sucio.

Genocidio Religiosa

En marzo de 2013, el erudito islámico egipcio Abdullah Badr demostró cómo tal creencia puede funcionar en la práctica cuando explicó que los cristianos le disgustan, diciendo que «no era una cuestión de piedad, sino repugnancia. Me asco. Obtenga eso? El asco, tengo asco, hombre, no puedo soportar su olor o … No como ellos, es mi elección. Y me asco, su olor, su mirada, todo. Siento asco, asco. » 4

Que disgusto ha combinado con los imperativos derivados de mandatos coránicos a «matar a los idólatras dondequiera que los encontréis» (09:05) y para subyugar a la Gente del Libro (09:29) para jugar en la historia del Islam en la limpieza de regiones enteras de sus poblaciones no musulmanas. La eliminación de otras religiones, según el Corán 8:39 («lucha … hasta que la religión es todo por Allah») y asegurarse de que cualquier no-musulmanes que siguen son conquistados y sumisa, es el objetivo primordial de la yihad . Como Bahai de Irán observó a VS Naipaul en el curso de sus viajes por el mundo del Islam, «Estos musulmanes son un pueblo extraño. Tienen una vieja mentalidad.Muy vieja mentalidad. Ellos son muy malas para las minorías «. 5

La transformación de Constantinopla tras su conquista en 1453 ilustra los efectos de la intolerancia musulmana. Antes de la conquista musulmana, Constantinopla había sido el centro de la cristiandad oriental y la segunda ciudad de la cristiandad, así como el principal rival para el esplendor y la autoridad de Roma. Su Hagia Sophia catedral, construida por el emperador Justiniano en el siglo VI, fue la iglesia más grande y más famoso en el mundo cristiano hasta la construcción de San Pedro en el Vaticano. Tan recientemente como en 1914, Constantinopla todavía contaba con una población de casi el cincuenta por ciento de cristianos. Hoy en día, como resultado de la persecución religiosa de los cristianos, la ciudad es ahora del 99,99% musulmán. 6

Después de la conquista musulmana de 1453, la Catedral de Santa Sofía, como tantas otras iglesias cristianas, antes y después, se transformó en una mezquita. Después de la secularización de Turquía, la mezquita fue convertida en museo por los secularistas, y ahora está a punto de ser transformada en una mezquita de nuevo. Aunque Turquía secular no hizo cumplir la ley islámica, se vio a un Islam despolitizado como esencial para la identidad turca, a expensas de la población cristiana. En Tur-Abdin en el suroeste de Turquía, en 1960, había 150.000 cristianos, hoy en día, hay poco más de dos mil. 7 El resto ha huido ante la hostilidad y el acoso musulmán.

En ocasiones, las autoridades musulmanas consideraron políticamente conveniente llamar explícitamente a las pasiones genocidas Muhammad había inspirado, y los utilizaron para despertar la furia de la población contra losdhimmis , que traían la desaprobación de Dios a la comunidad más grande. En un presagio de la catástrofe armenia que se llevaría a cabo en Turquía, veinte años después, el sultán otomano Abdul Hamid inició una serie de ataques sangrientos contra los armenios cristianos inquietos en el este de Anatolia en 1895. Los armenios habían cometido el error de aceptar nociones occidentales de los derechos humanos, y de empezar a cuestionar su dhimmi estado. Según Lord Kinross, historiador del Imperio Otomano «, en la punta de una bayoneta,» los armenios se les ofreció «la elección entre la muerte y la conversión forzosa al Islam.» 8 El genocidio que los turcos musulmanes posteriormente llevó a cabo durante la Primera Guerra Mundial fue una manifestación de la mismayihadista tensión en el Islam, y la llevó a la muerte de un millón y medio de armenios.

En la propia Turquía, la población cristiana se ha reducido de 15% en 1920 al 1% en la actualidad. En Siria, la población cristiana se ha reducido del 33% al 10% en el mismo lapso. Dado que los turcos ocuparon el norte de Chipre en 1974, las iglesias han sido despojados de sus iconos, que han inundado el mercado en Grecia. Los turcos han hecho cargo de muchas iglesias para usos seculares, e incluso trató de convertir el cuarto monasterio cristiano del siglo de San Makar en un hotel. Chipriotas cristianos tienen prohibido acercarse al edificio, y mucho menos entrar en él. 9

Del mismo modo, en Túnez, «a principios de 1950, la mitad de los habitantes de Túnez eran católicos, pero con la declaración de independencia unos 280.000 católicos fueron expulsados ​​de Túnez. Hoy en día no hay más que una décima parte de esta cifra y la mayoría de las iglesias están cerradas o que ya no estén en uso. » 10

Antes de la Guerra del Golfo, el número de cristianos en Irak se acercó a un millón de personas, según algunas estimaciones. 11 Sin embargo, con los chiítas y sunitas que compiten por el poder en el país devastado por la guerra, más de la mitad, o aproximadamente 500.000 cristianos, han huido de la país, en lugar de correr el riesgo del tratamiento reservado para ellos en la mayoría de población musulmana. Esto no quiere decir que el régimen brutal de Saddam Hussein era especialmente acogedor para los cristianos iraquíes. Incluso bajo su régimen relativamente secular, en la que el viceprimer ministro Tariq Aziz fue un católico caldeo, la pequeña comunidad cristiana ante la violencia al azar de la mayoría musulmana. Aparte de los brotes de persecución real, incluido el asesinato, los cristianos fueron presionados de forma rutinaria a renunciar a su religión y casarse con musulmanes. 12 Sin embargo, dado que la remoción de Saddam y la institución de la constitución islámica de Irak, la situación ha crecido exponencialmente peor.

Desde el ascenso de la Hermandad Musulmana en Egipto, habilitado por la administración Obama, el fanatismo islámico se ha dirigido con el aumento de la violencia hacia la población cristiana copta indígena de la nación.Recientemente, turbas musulmanas, con la aquiescencia del régimen supremacista islámico, llevaron a cabo un ataque armado a la catedral de San Marcos, la sede del Papa copto. Ahora coptos están huyendo del país en masa.NBC News informó en junio de 2013: «El número de egipcios que recibe asilo en los EE.UU. ha aumentado más de cinco veces en los últimos años.» 13

En Belén, el lugar de nacimiento de Cristo, la población era 85% cristiana en 1948, pero a partir de 2006, sólo el 12% de las personas que se aferran a la fe del hijo nativo más famoso de la ciudad se mantuvo, e incluso ese mínimo porcentaje es casi ciertamente más pequeña hoy en día. 14

Fanatismo islámico está impulsando a los cristianos de sus antiguas tierras en todo el Oriente Medio. «Hace un siglo», señaló Simon Kent en el Toronto Sun,junio de 2013, «más del 20% de la población de la región era cristiana y tan recientemente como en la década de 1980, países como el Líbano tenía una mayoría cristiana. Ahora, con los números cristiana desvanecimiento, se divide entre peleas Hezbollah chiíta y sunita fanáticos. Se estima que la población cristiana en el Oriente Medio en menos del 5% y se hunde rápidamente – y la única figura que sigue siendo alta debido a los cristianos coptos que aún no han dejado convulsionado Egipto. » 15

La purga de los cristianos en el Medio Oriente ha tenido lugar en gran medida ya que Osama bin Laden lanzó la jihad islámica en serio. Representa la mayor limpieza población de los tiempos modernos, empequeñeciendo limpiezas «étnicas», y se ha llevado a cabo casi en silencio -. «Tolerancia», mientras que los observadores occidentales fáciles, como el ocupante de la Casa Blanca, rhapsodize acerca musulmana

En una denuncia cruda que suene paranoica si no fuera tan obviamente cierto, Gregorio III, Patriarca de Antioquía de la Iglesia greco-católica melquita, declaró en 2006: «Después del 11 de septiembre hay un complot para eliminar todas las minorías cristianas de el mundo árabe. Nuestros simples ruinas existencia de las ecuaciones mediante el cual los árabes no pueden ser otra cosa que los musulmanes y los cristianos, sino ser los occidentales. » 16

Tampoco es sólo el Oriente Medio árabe, donde la depuración se lleva a cabo.Activista hindú Bharati Krishna declara: «Cuando Pakistán se creó en 1947, el 24 por ciento de la población eran hindúes. Y ahora mira el porcentaje de hindúes en Pakistán, justo por debajo del 2 por ciento. ¿Qué pasó con el resto? La mayoría de ellos han sido despiadadamente asesinados por los fanáticos islámicos y el resto convertidos a la fuerza al Islam. «Krishna agrega» lo mismo ocurrió en el caso de los hindúes de Bangladesh. El porcentaje de la población hindú en Bangladesh en 1947 (entonces Pakistán Oriental) fue contado en 31.Pero con el paso del tiempo se ha reducido y colocado en un nueve por ciento ahora. Conversión religiosa masiva y asesinatos despiadados de los hindúes fueron las razones de esta disminución. » 17

Envíos islámicos tradicionales

Fanatismo hacia las poblaciones no musulmanas, junto con la limpieza religiosa, es tan antigua como el propio Islam. Islam se originó en Arabia, a finales de séptimo y principios del siglo octavo. 18 Antes de su venida, Egipto, Libia y todo el norte de África eran cristianos, y lo había sido durante cientos de años. Así eran Palestina, Líbano, Siria y Asia Menor. Las iglesias que se abordan en las cartas de Pablo, recogida en el Nuevo Testamento, se encuentran en Asia Menor y en la actual Turquía y la Grecia moderna. Antioquía, Constantinopla («Estambul» en la actual Turquía) y Alejandría en Egipto fueron tres de los centros cristianos más importantes del primer milenio. Pero entonces llegaron los ejércitos árabes, y en última instancia, estas tierras se convirtieron en musulmanes – no porque los aspectos atractivos del Islam inducidos gran número de personas a convertirse a la religión de los conquistadores, sino porque los no musulmanes se vieron obligados a aceptar una segunda clase humillante de estado. Esta fue una intolerancia impuesta por la espada. La conversión al Islam se convirtió en la única manera de vivir una vida decente o, en muchos casos, a vivir en absoluto, y de esta manera las poblaciones cristianas de esas zonas disminuyó de manera constante.

No hubo tolerancia para el «otro», como afirman numerosos comentaristas engañosas. Para los ejércitos invasores musulmanes, no fue suficiente para vencer a sus rivales, la población indígena tuvo que ser sometido, y su religión humillado. Historiador Bat Ye’or relata que cuando los invasores árabes conquistaron Egipto en el siglo VII, «Sophronius [obispo de Jerusalén], en su sermón en el Día de la Epifanía 636, lamentó la destrucción de iglesias y monasterios, la saquearon ciudades, los campos devastado, las aldeas incendiadas por los nómadas que estaban invadiendo el país. En una carta del mismo año para Sergio, patriarca de Constantinopla, menciona los estragos labrados por los árabes musulmanes. Miles de personas fallecieron en 639, las víctimas de la hambruna y la peste que resultó de estas destrucciones. » 19

Una vez que los musulmanes estaban atrincherados en el poder, comenzaron a imponer la jizya , o impuesto a los no musulmanes, que no eran pequeñas cargas. Un cronista medieval escribe de uno de los pueblos sometidos a la dominación musulmana: «Es imposible describir la situación lamentable de los habitantes de esta ciudad, que llegó hasta el punto de ofrecer a sus hijos a cambio de las enormes sumas que tenían que pagar . cada mes, al no encontrar nadie que los ayude, porque Dios los había abandonado y se había entregado a los cristianos a manos de sus enemigos » 20 En el siglo XIV, el sociólogo pionero Ibn Jaldún explica las opciones para los cristianos: «Es [para ellos que elegir entre] la conversión al Islam, el pago del impuesto de capitación, o la muerte. » 21

En lo que se refiere a la ley islámica, los musulmanes que muestra como el fanatismo despiadado hacia los no musulmanes no llevaban su celo demasiado lejos, pero estaban siguiendo el ejemplo de su profeta, quien expulsó a los tres tribus judías de Medina: «Ha sido narrado en la autoridad de Ibn Umar, que los Judios de Banu Nadir y Banu Quraiza lucharon contra el Mensajero de Allah, que expulsó a Banu Nadir, y permitió Quraiza quedarse, y otorgó a favor de ellos hasta que ellos también lucharon contra él. Luego mató a sus hombres, y se distribuye sus mujeres, los niños y las propiedades entre los musulmanes, excepto que algunos de ellos se habían unido al Mensajero de Allah, que concedió a la seguridad. Se abrazaron el Islam. El Mensajero de Allah resultó todos los Judios de Medina, Banu Qainuqa … y los Judios de Banu Haritha y cualquier otro Judio que estaba en Medina. » 22

A la luz de la violencia con que Muhammad propagación del Islam, hay una clara amenaza en su famosa invitación al emperador bizantino Heraclio: «Abraza el Islam y serás salvo.» 23 Heraclio no abrazaron el Islam, y en última instancia Bizancio cayó al yihadista espada.

Estas declaraciones y acciones del profeta de Islam sentaron las bases de una cultura de la intolerancia religiosa y las purgas. Los antiguos reinos de la cristiandad, hoy universalmente considerados como parte del mundo islámico, sólo se convirtió así en el mismo modo que estas tribus judías árabes se convirtieron en musulmanes: al ser bañado en sangre y subyugados por la fuerza.

Las disposiciones que rigen la jizya y el sometimiento de los no musulmanes en la ley islámica no han sido plenamente aplicadas desde mediados del siglo XIX, pero reinstaurar ellos es el objetivo de los actuales yihadistas , que buscan restaurar la ortodoxia de la fe y ahora están en control de los dos países más grandes de Oriente Medio. En marzo de 2007, las bandas de musulmanes llamaron a la puerta en los barrios cristianos en Bagdad, exigiendo el pago de lajizya. 24 En diciembre de 2011, Yassir Al-Burhami, líder de los salafistas, un movimiento egipcio de rigorista musulmanes, reiteró algunos de los islámica clásica leyes relativas a la dhimmis : «Nombrar infieles a posiciones de autoridad sobre los musulmanes está prohibido. Alá dijo: ‘Nunca le otorgará Alá a los infieles de manera [triunfar] sobre los creyentes «(Corán 4:141).También declaró que los musulmanes de Egipto debe comenzar de nuevo para recoger el jizya de los cristianos.

Al-Burhami también citó precedentes de Mahoma como una guía para los musulmanes que viven en países en los que aún estaban las minorías: «Los musulmanes pueden realizar cualquier tipo de conducta que utiliza el Profeta Muhammad. Cuando el Profeta Muhammad todavía estaba en La Meca, se ocupó de los infieles, de cierta manera, y cuando los musulmanes son débiles, deben hacer frente a los infieles de esta manera. «Abstenerse de tomar medidas, orar y pagar el zakkat. En muchos países infieles, como la Palestina ocupada, instruimos a los musulmanes a hacer precisamente eso. No le estamos diciendo a los musulmanes en Gaza para lanzar cohetes a diario, lo que llevaría a la destrucción de todo el país. Les decimos que se adhieren a la tregua. Cuando llegó el Profeta Muhammad primero en Al-Medina, firmó un tratado con los Judios sin obligarlos a pagar la jizya impuesto de capitación.Esto era necesario en ese momento, pero cuando violaron el tratado, él luchó contra ellos, y, finalmente, se impuso la jizya al Pueblo del Libro …. Los cristianos [de Egipto] se puede tratar igual que los Judios de Al-Medina. Esto es posible. » 25

La idea de que los cristianos deben «sentirse sometido» (Corán 09:29) en tierras islámicas también está muy viva. Cuando la primera iglesia católica en Qatar, abrió sus puertas en marzo de 2008, incluido sin cruz, sin campana, sin aguja, y ninguna señal. «La idea», explicó el pastor de la iglesia, el padre Tom Veneración «, es ser discretos porque no queremos para inflamar las sensibilidades.» 26 En Filipinas, la iglesia en una ciudad islámica del país, Marawi, también lo ha hecho acabar con la cruz. Un sacerdote católico, el padre Teresito Soganub, explica: «. Para evitar discusiones y para evitar más confusiones que acabamos de plantar la cruz lo profundo de nuestros corazones» Soganub, de acuerdo a Reuters, «no llevar un crucifijo o un cuello clerical y tiene un barba, por respeto a sus vecinos musulmanes. «Él celebra unas bodas, ya que el asado de cerdo es un alimento básico de bodas para los católicos filipinos. 27

Es fácil ver la necesidad de tal criterio. Predicando en una mezquita de Al-Damam, Arabia Saudita, el popular Arabia Sheikh Muhammad Saleh Al-Munajjid odio recomendada de los cristianos y los Judios como un curso adecuado: «Los musulmanes deben», declaró, «educar a sus hijos a la jihad . Esta es la mayor ventaja de la situación: la educación de los hijos a la yihad y al odio de los Judios, los cristianos y los infieles, la educación de los hijos a la yihad y reactivación de las brasas de la yihad en sus almas. Esto es lo que se necesita ahora. » 28

El odio de las otras religiones, en particular del cristianismo y el judaísmo, se manifiesta en la actitud hacia la conversión religiosa en los países con regímenes supremacistas islámicos. Los conversos del Islam al cristianismo a menudo cazan en estos países, Pakistán y Arabia Saudita es el más prominente, mientras que prácticamente todas las autoridades religiosas en el mundo musulmán están de acuerdo en que estas personas merecen la muerte.Mahoma ordenó que: «El que cambió de religión islámica, y luego lo mata.» 29Esta sigue siendo la posición de todas las escuelas de jurisprudencia islámica, aunque hay un cierto desacuerdo sobre si la ley se aplica sólo a los hombres, ni a las mujeres también.

En la Universidad de Al-Azhar de El Cairo, la institución más prestigiosa e influyente en el mundo islámico, un manual islámico que la institución acredita como una guía confiable para sunita ortodoxia dice: «Cuando una persona que ha alcanzado la pubertad y es sano voluntariamente reniega del Islam , que merece ser asesinado. «Aunque el derecho a matar a un apóstata se reserva el derecho islámico para el líder de la comunidad y otros musulmanes en teoría puede ser castigado por dar este servicio a sí mismos, en la práctica, un musulmán que mata a un apóstata debe no pagará indemnización y llevar a cabo ningún acto expiatorios (como debe en otros tipos de casos de asesinato bajo la ley islámica clásica). Este alojamiento se compone por matar a un apóstata «está matando a alguien que merece morir.» 30

El fanatismo islámico y la islamofobia

Dado el historial largo y vergonzoso del Islam de la intolerancia, es perverso en el extremo de que los portavoces islámicos cobran normalmente a aquellos que señalan los hechos anteriores sobre el Islam en … fanatismo . Según estos voceros y simpatizantes crédulos en la izquierda, cualquier observación acerca de las realidades más duras del mundo islámico es una prueba de la «islamofobia» – el odio irracional de todos los musulmanes, y no sólo aquellos que están llevando a cabo contra el terrorismo en el nombre de Allah, o maltratar mujeres como una obligación religiosa. Varios reportes ampliamente difundidos, entre ellos uno por el Partido del Centro Democrático-alineado para el Progreso Americano, singularizar cifras conservadores prominentes que han criticado públicamente la misoginia, la intolerancia y el terrorismo promovido por muchas instituciones islámicas, y los estigmatizados como «islamófobos». 31

El término islamofobia es una de las armas favorecidas de la Hermandad Musulmana y aliados yihadistas organizaciones en Occidente. Grupos de la Hermandad Musulmana, como el Consejo Hamas ligada de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) lo emplean para la fabricación de un delito pensamiento moderno-día de las preocupaciones legítimas sobre el fanatismo islámico, la misoginia y el apoyo a las entidades terroristas como Hezbollah y Hamas. Voltaire dijo: «Para saber que gobierna sobre ti [o en este caso tiene la intención de reinar sobre vosotros], basta saber que no se le permite criticar.»

La campaña para eliminar todos los enlaces del Islam con el terrorismo islámico obtuvo su éxito más grande y potencialmente dañina en 2011, cuando los grupos de la Hermandad Musulmana y sus aliados de izquierda se impusieron en la Administración de Obama para eliminar toda mención del Islam y la yihad de la lucha contra el terrorismo materiales didácticos utilizados por el FBI y otras agencias. Esto dejó a los agentes en un estado de lamentable falta de preparación, haciéndolos incapaces de evaluar la inteligencia en relación con yihadistas amenazas. Esta condición de la ignorancia deliberada dio fruto amargo en abril de 2013, cuando los terroristas islámicos detonaron una bomba en el maratón de Boston. Los gobiernos de Rusia y Arabia habían advertido al FBI por adelantado sobre el atacante Tamerlan Tsarnaev. Pero el FBI descuenta las advertencias porque eran ciegos a la conexión de Tsarnaev a la islámica global jihad y lo perciben sólo como Chechenia «nacionalista», dedicado a una causa que era un problema de Rusia y no tenía nada que ver con los Estados Unidos.

El objetivo de la campaña «islamofobia» es desarmar a Occidente frente a la amenaza islámica, y más allá de establecer en las sociedades libres de las disposiciones contra la blasfemia de la ley islámica que prohíben la crítica del Islam. Esta prohibición impediría, por ejemplo, el reconocimiento del Judio-odio que se respira en los textos sagrados islámicos, así como los pronunciamientos de los líderes islámicos. 32 También haría que la Primera Enmienda de la Carta de Derechos nulo EE.UU.. La adopción de leyes que penalizan la «islamofobia» también excluir la crítica de maltrato institucionalizado del Islam de las mujeres y los gays.

Si tal posibilidad parece inverosímil, considera que el paso de los consejos de estudiantes de cuatro universidades de élite en California, incluyendo UCLA y UC Berkeley, (por voto unánime) resoluciones «contra la islamofobia» que ordenan «tolerancia cero» para sólo aquellas expresiones de opinión. Uno de los principales defensores de estas resoluciones, y el líder de la Hermandad Musulmana dos frentes campus, Sadia saifuddin, fue nominado recientemente por los regentes de la UC para sentarse en su consejo como representante de todos los estudiantes de la UC. 33

Las leyes sobre la blasfemia que protegen el Islam no pueden aún ser adoptadas en el oeste, pero las turbas musulmanas están listos para hacer cumplir de todos modos. En el otoño de 2005, las revueltas musulmanas violentas resultan en más de 100 muertes han sido provocadas por la publicación de caricaturas en Dinamarca representa a Mahoma. A raíz de estos atropellos Islam de inspiración, un grupo de escritores publicó un manifiesto llamado «Juntos frente al nuevo totalitarismo.» 34 Este genuino manifiesto contra la intolerancia declaró: «Después de haber vencido al fascismo, el nazismo y el estalinismo, el mundo ahora se enfrenta a una nueva amenaza totalitaria mundial: el islamismo …. Nosotros, escritores, periodistas, intelectuales, llamamos a la resistencia al totalitarismo religioso ya la promoción de la libertad, la igualdad de oportunidades y los valores seculares para todos. Nos negamos a renunciar a nuestro espíritu crítico por miedo a ser acusados ​​de «islamofobia», un concepto miserable que confunde la crítica del Islam como religión y la estigmatización de los que creen en él. Defendemos la universalidad de la libertad de expresión, por lo que un espíritu crítico puede existir en todos los continentes, a todos y cada maltrato y el dogma. » 35

Canarios en la mina de la Jihad Islámica

Los principales objetivos de la intolerancia musulmana y los canarios en la mina para todos los no musulmanes en el camino de la yihad son, como era de esperar, Judios y el estado de Israel. Los líderes islámicos han declarado en varias ocasiones su deseo de que el alto el estado judío a existir – una agenda genocida en sí mismo, y que sólo podría lograrse mediante un holocausto en el Medio Oriente. Mahmoud Ahmadinejad, el ex presidente de Irán, ha hecho un llamamiento para tal Holocausto (sin notable desacuerdo con el mundo musulmán), diciendo que «la aniquilación del régimen sionista llegará», y que fue predicho por el ayatolá Jomeini: «El Imam dijo que este régimen que ocupa Jerusalén debe desaparecer de la página del tiempo «- una declaración ampliamente, pero no se traduce con bastante precisión en Occidente como» como dijo el Imam, Israel debe ser borrado del mapa «.

En otras ocasiones, Ahmadinejad ha hecho que el cristal claro objetivo: «El islámica umma (comunidad) no permitirá que su enemigo histórico [Israel] a vivir en su corazón «, y» la cuestión de Palestina no es la que podríamos poner en peligro el … . Esto significaría la derrota del mundo islámico «En la mente de Ahmadinejad, la destrucción de Israel está cerca.:

«No hay duda de que la nueva oleada [de ataques] en Palestina pronto limpiar esta mancha vergonzosa [Israel] de la faz del mundo islámico.» Los palestinos han hecho de este objetivo genocida igualmente claro. En palabras de Mahmoud al-Zahar, uno de los fundadores de Hamas: «No hay un lugar para usted Judios entre nosotros, y no tiene futuro entre las naciones del mundo.Usted se dirige a la aniquilación. » 36

Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah (Partido de Dios), ha proclamado el mismo objetivo: «[S] i [los Judios] todos se reúnen en Israel, nos ahorrará la molestia de ir detrás de ellos en todo el mundo», mientras que un 1992 declaración de Hezbollah declaró la «guerra abierta hasta la eliminación de Israel y hasta la muerte del último Judio en la tierra.» 37

Este odio a los Judios y su existencia emana directamente de la llamada de Muhammad a todos los musulmanes a «luchar contra la Judios y los matará» hasta el último. Así Sheikh Yusuf al-Qaradawi, líder espiritual de la Hermandad Musulmana que la administración Obama ha carabina al poder en Egipto, proclamó: «A lo largo de la historia, Dios ha impuesto sobre los [judíos] de personas que los castigaría por su corrupción. El último castigo fue llevado a cabo por Hitler. A través de todas las cosas que hizo para ellos – a pesar de que exageran este tema – se las arregló para ponerlos en su lugar. Este era un castigo divino para ellos. Alá que lega, la próxima vez será en el lado de los creyentes …. » 38

Para los jihadistas , los Judios son sólo el primero de la fila. En 1998, el Frente Islámico Mundial, liderado por Osama bin Laden, declaró formalmente laguerra santa contra «los Judios y los cruzados», es decir las naciones cristianas (como los yihadistas ellos consideran) de América y Europa. El fatwa declaró: «La orden de matar a los estadounidenses y sus aliados – civiles y militares – es un deber individual para cada musulmán que pueda hacerlo en cualquier país en el que es posible hacerlo.» 39

En el «Mundo sin Sionismo», celebrada en Teherán en octubre de 2005, los delegados reunidos gritaron «muerte a Israel, muerte a América, muerte a Inglaterra», mientras que el anfitrión, Ahmadinejad, prevé que los aplausos de los allí reunidos que «con la ayuda del Todopoderoso, pronto experimentaremos un mundo sin Estados Unidos y el sionismo, a pesar de los que dudan. » 40

Al igual que Ahmadinejad, Hasan Nasrallah también quiere ver a Estados Unidos destruyó: «Que todo el mundo me escucha. La hostilidad hacia el Gran Satán [Latina] es absoluto. … Independientemente de cómo el mundo ha cambiado después del 11 de septiembre de ‘Muerte a Estados Unidos «seguirá siendo nuestra reverberando y poderoso lema:’. Muerte a Estados Unidos»

Este comando escalofriante es la extensión lógica del fanatismo islámico, y su manifestación suprema.

Notas:

1 «Texto: El discurso de Obama en El Cairo», hora de Nueva York s, 4 de junio de 2009.

2 «Jeque Yousuf Al-Qaradhawi: Allah impuesta Hitler a los Judios a castigarlos» Alá que lega, la próxima vez será en la mano de los creyentes ‘», MEMRITV.org, 28 hasta 30 enero 2005.

3 «voy a expulsar a los Judios y los cristianos de la Península Arábiga y no dejar ninguna, pero musulmana». (Sahih Muslim 19.4366)

4 Raymond Ibrahim, «Video: ‘Odio los cristianos y estoy disgustado por ellos» – Clérigo musulmán «RaymondIbrahim.com 1 de abril de 2013.

5 VS Naipaul, entre los creyentes: un viaje islámica , Vintage Books, 1982, p. 18.

6 Philip Mansel, Constantinopla: City of Desire en el mundo desde 1453 hasta 1924, de San Martin Griffin, 1998, p. 437.

7 Ayuda a la Iglesia Necesitada, «La libertad religiosa en los países de mayoría islámica de 1998 Informe: Turquía», op. cit.

8 Señor Kinross, Los Siglos otomanos: el auge y caída del Imperio Turco , Morrow Quill, 1979, p. 559-560.

9 Ayuda a la Iglesia Necesitada, «La libertad religiosa en los países de mayoría islámica 1998 Informe: Chipre», op. cit.

10 Ibid

11 Luiza Oleszczuk, «Los cristianos podrían desaparecer de Irak y Afganistán»,Christian Post , 30 de diciembre de 2011.

12 Ayuda a la Iglesia Necesitada, «La libertad religiosa en los países de mayoría islámica de 1998 Informe: Iraq.» http://www.alleanzacat- tolica.org / acs/acs_english/report_98/iraq.htm

13 Charlene Gubash, «los cristianos coptos de Egipto dicen que son ‘no seguro'», NBC News, 20 de junio de 2013.

14 Stephen Farrell y Rana Sabbagh Gargour «,» Todo mi personal de la iglesia han sido asesinados – desaparecieron ‘», The Times , 23 de diciembre de 2006.

15 Simon Kent, «Los cristianos enfrentan a ser expulsados ​​del Medio Oriente»Toronto Sun , 9 de junio de 2013.

16 «Nosotros somos la Iglesia del Islam: Entrevista con el patriarca de Antioquía Grà © goire III Laham,» 30 Days, No. 10, 2005.

17 Bharati Krishna, «Pakistán hindúes, despiadadamente asesinados, convertidos a la fuerza al Islam», Haindava Keralam, 29 de abril de 2012.

18 Hacia el comienzo del siglo VII, si se acepta la cuenta canónica de la vida de Mahoma.

19 Ye’or Bat, La decadencia del cristianismo oriental Bajo Islam: De Jihad al Dhimmitud , Fairleigh Dickinson University Press, 1996, p. 44.

20 Citado en Ye’or Bat, pp 271-272.

21 Bat Ye’or, p. 296.

22 Sahih Muslim, traducido por Abdul Hamid Siddiqi, Kitab Bhavan, edición revisada de 2000, vol. 3, libro 17, no. 4364.

23 Este incidente es casi seguro apócrifa, pero no obstante considera auténtico en la tradición islámica. Muhammed Ibn Ismaiel Al-Bujari, Sahih al-Bujari: La traducción de los significados, traducido por Muhammad M. Khan, Darussalam, 1997, vol. 4, libro 56, no. 2941.

24 «Los musulmanes Forzar asirios cristianos en Bagdad Barrio pagar» impuesto de protección «,» Agencia Internacional de Noticias Asiria, 18 de marzo de 2007.

25 «salafista egipcio Líder Yasser Al-Burhami Compara los cristianos de Egipto a los Judios de Al-Medina,» Instituto de Investigación de Medios de Oriente Medio, 3 de diciembre de 2011.

26 Sonia Verma, «Primera Iglesia Católica abre en Qatar, lo que generó temor de reacción en contra de los cristianos», Fox News, 14 de marzo de 2008.

27 Carmel Crimmins, «ciudad islámica filipina orgullosa de ser diferente», Reuters, 17 de marzo de 2008.

28 Este sermón no tiene fecha. Al igual que los otros citados aquí, fue publicada en la página web saudí Al-Minbar ( www.alminbar.net ).

29 Muhammed Ibn Ismaiel Al-Bujari, Sahih al-Bukhar i: La traducción de los significados , traducido por Muhammad M. Khan, Darussalam, 1997, vol. 9, libro 84, número 57.

30 La confianza del viajero , o8.1, o8.4. 21

31 Wajahat Ali, Eli Clifton, Matthew Duss, Lee Colmillo, Scott Keyes y Faiz Shakir,Miedo, Inc.: Las raíces de la Red de la islamofobia en Estados Unidos , el Centro para el Progreso Americano, agosto de 2011, que figuran cinco principales «islamófobos»: Frank Gaffney, David Yerushalmi, Daniel Pipes, Robert Spencer, y Steven Emerson. Estos nombres aparecen en la mayoría de los informes de «islamofobia», junto con David Horowitz, Michael Savage, Pat Robertson, Sean Hannity, Bill O’Reilly, Mark Steyn, Michelle Malkin, Glenn Beck, y Pamela Geller.

32 Personificado en famosa declaración de Muhammad: «La Lasta € ¨ hora no vendría a menos que los musulmanes luchar contra los Judios y musulmanes matar, hasta que la Judios podría esconderse detrás de una piedra o un árbol y una piedra o un árbol se dijo: Oh musulmán, hay un Judio detrás de mí, ven y mátalo «(Sahih Muslim 6985).

33 Los otros dos son la UC Santa Bárbara y la Universidad de California Davis.http:// frontpagemag.com/2013/robert-spencer/islamic-supremacist-nom- inated-as-uc-estudiante-regente /. Véase también David Horowitz y Robert Spencer, la islamofobia: Crimen pensamiento del futuro totalitario . (folleto) 08 de septiembre 2011 http://frontpagemag.com/2012/ david-horowitz-and-robert-spencer/islamophobia-thought-crime- of-the-totalitaria-future-4 /

34 http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/europe/4764730.stm

35 Ibid.

36 «Líder de Hamas Mahmoud Al-Zahar Justifica persecución de los Judios en Historia y promete que Judios» se dirigen a la aniquilación «,» MEMRI, 12 de noviembre de 2010.

37 «El Plan de Genocidio islámico» FrontPageMagazine.com, 1 de diciembre de 2006. Véase también «Declaraciones de musulmanes radicales que piden la destrucción de Israel (y su aliado Estados Unidos),» Descubre Las Redes, enero de 2007, http://www.discoverthe- networks.org / Artículos / genocidequotesjan.html. Las citas de los yihadistas contemporáneos proceden de estas dos fuentes a menos que se indique lo contrario.

38 ‘Para concluir mi intervención, me gustaría decir que lo único que espero es que a medida que mi vida se acerca a su fin, Dios me dará la oportunidad de ir a la tierra de la Yihad y la resistencia, aunque sea en una silla de ruedas . Voy a disparar a los enemigos de Alá, los Judios, y ellos a tirar una bomba en mí, y por lo tanto, voy a cerrar mi vida con el martirio «Jeque Yousuf Al-Qaradhawi: Allah impuesta Hitler a los Judios para castigarlos – ‘Alá que lega,. la próxima vez estará en la mano de los creyentes ‘», MEMRITV.org, 28 a 30 en 2005.

39 Declaración del Frente Islámico Mundial, «Jihad contra Judios y los cruzados», 23 de febrero de 1998. http://www.fas.org/irp/world/para/docs/980223-fatwa.htm

40 Safa Haeri, «Irán en el camino para un enfrentamiento», Asia Times , 28 de octubre de 2005.

ORIGINAL EN INGLÉS: FrontPage Mag

¿DESEA SER CREACIONISTA?

 

¡Felicidades! Vd. ha decidido ser un creacionista y exponer la mentira diabólica de la evolución.

Éstas son las tres cosas que necesitará:

1. Una página web

2. Un ídolo

3. Una memoria pequeña

Iremos paso por paso ¿sí?

1. Una página web

Esto es absolutamente necesario. Necesita tener acceso a una página web creacionista con muchos artículos de los cuales Ud. pueda copiar y pegar. Cuando los evolucionistas respondan a sus mensajes o hagan preguntas sobre creacionismo, Ud. necesita una fuente de la cual copiar respuestas sin tener que realmente pensar en ellas por sí mismo.

Nota: Si Ud. está muy motivado, podría comenzar su propia página web. Para hacer esto, vaya a varios sitios web existentes, salve el código fuente, y péguelo en el código de su página web. No se preocupe por verificar la veracidad de los contenidos, lo importante es el hacer una declaración en contra de la evolución, aun y cuando ésta esté equivocada.

2. Un ídolo

Ud. tiene que tener una persona que considere absolutamente correcta en todo. Esta persona tiene que tener dos cualidades:

1. Tiene que ser creacionista, obviamente.

2. Tiene que tener el título de Doctor. Esto es para que en cada mínima ocasión que se refiera a esa persona Ud. pueda usar el título «Dr.». Por ejemplo: «el Dr. Álvarez há mostrado que las mutaciones no pueden aumentar la información genética, todo está ahí en la página web del Dr. Álvarez, que incluye muchas de las publicaciones del Dr. Álvarez.»

3. Una memoria pequeña

Esto es importante, porque muchas veces los evolucionistas refutarán sus afirmaciones. Si Ud. recuerda esas refutaciones, sólo lo confundirán (y posiblemente lo lleven a cuestionar el creacionismo, llevándolo así directamente al camino de los temibles calabozos del infierno).

Aquí hay tres cosas que debe evitar a cualquier precio:

1. Curiosidad

2. Conocimiento científico

3. Entender lógica

1. Curiosidad

Si usted es verdaderamente curioso sobre el mundo que lo rodea, se puede meter en varios problemas. Esto se debe a que la curiosidad lo puede llevar a la búsqueda de la verdad, pero en la Biblia está toda la verdad que Ud. necesita, buscar la verdad en la realidad que nos rodea guarda el peligro de mostrarle que la Biblia no describe con eficacia la realidad que nos rodea. Así que, haga lo que haga, no sea curioso. No haga preguntas a menos que ya tenga la respuesta apropiada obtenida de «Respuestas en el Génesis», o «Respuestas Cristianas» o de donde sea.

2. Conocimiento científico

El creacionismo depende de un mal entendido fundamental de cómo la ciencia funciona. Si Ud. de alguna manera descubre como la ciencia real funciona, muchos argumentos creacionistas perderán su fuerza. En consecuencia, es absolutamente necesario que Ud. evite desarrollar conocimiento científico.

3. Entender lógica

Está bien el conocer algunas cosas básicas sobre lógica, tales como que el argumento ad hominem es innerentemente falacioso. Los evolucionistas señalarán alguna veces que Ud. es increiblemente ignorante sobre ciencia, y es útil el saber descartar esas observaciones como argumentos ad hominem. Pero tenga cuidado. Si Ud. entiende mucho sobre lógica, los argumentos creacionistas dejarán de hacer sentido así como la propia Biblia leída al pie de la letra. Y terminará Ud. mismo interrogándose sobre si la Biblia al pie de la letra es internamente consistente. Y una cosa que Ud. nunca debe hacer es cuestionar sus propias suposiciones. Déjele eso a los evolucionistas -aun y cuando Ud. niegue que ellos sean capaces de hacerlo.

Conclusión

Si Ud. sigue estas simples reglas, podrá muy bien tener una realizadora y emocionante vida como un creacionista. Así que recuerde citar su página web (y su ídolo) incesantemente, olvidar instantáneamente cualquier refutación enviada en respuesta a lo que sea que haga y no lea nada sobre evolución que no haya sido escrito por alguien fuertemente opuesto a ella.

FUENTE: SINDIOSES.ORG.

CREACIONISTAS CUANDO LES DAN «SOLO UNA PRUEBA» DE LA EVOLUCIÓN:

VER: Sin evidencias

ESCUCHAR: Sin evidencias

RECITAR: Versículos bíblicos «hasta que se pruebe lo contrario»

 

MATAR CRISTIANOS, UNO DE LOS OBJETIVOS DEL ISLAMISMO.

 

El islamismo es según muchos expertos una corriente ideológica del Islam, aunque para otros muchos expertos el islamismo no es más que el Islam en estado puro, sin  cortapisas ni frenos.

 

El islamismo intenta implementar la religión fundada por Muhammad a nivel mundial a través de los úteros [crecimiento demográfico], de la violencia del Yihad, y del chantaje petrolero, tiene como uno de sus objetivos principales la limpieza religiosa en Dar al-Islam, la Casa –el mundo- del Islam.

 

Limpieza religiosa en Dar al-Islam

 

La limpieza religiosa del totalitarismo islámico se lleva a cabo forzando la conversión de cristianos al Islam, persecución y asesinato de cristianos, algunos de ellos muy relevantes y otras veces muchas veces cometiendo asesinatos indiscriminados en iglesias y lugares frecuentados por cristianos. El intento de destruir Israel también forma parte de la limpieza religiosa en un territorio que según los islamistas les pertenece por haber sido antaño invadido y ocupado por el Islam.

 

El ministro para las Minorías Religiosas, detractor de las leyes antiblasfemia, y único ministro cristiano del gobierno de Pakistán, Shahbaz Battí, fue asesinado el miércoles 2 de marzo de 2011 en Islamabad por un grupo de islamistas armados. El atentado se produjo casi dos meses después de que el gobernador de la provincia oriental de Punyab, el musulmán liberal Salman Tasir, fuera asesinado por su guardaespaldas islamista, también en Islamabad. [1]

 

El también reciente asesinato del sacerdote, según unos, copto, y según otros, católico,

Daoud Botrous el 22 de febrero en Assiut, en el alto Egipto, que fue apuñalado y posteriormente decapitado por islamistas mientras gritaban Alahú Akbar -Alá es el más grande-. [2]

 

El número dos de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, ha lanzado un mensaje en el que incita a la violencia contra los cristianos y la Iglesia Copta. Zawahiri ha dicho que los coptos son uno de los principales problemas que han llevado a la situación que atraviesa el  Egipto de hoy. [3] “Obviamente”, Israel es el otro principal problema, para los islamistas.

 

Abdirahman Hussein Roble fue asesinado por miembros de Al-Shabaab en Mogadiscio, la capital somalí, el 26 de enero de 2011, según International Christian Concern.

La organización islamista Al-Shabaad acusó al cristiano de “espionaje y de causar discordia religiosa entre los musulmanes”. Además su esposa e hijos han sido amenazados de muerte. Desde el año 2009, los islamistas han asesinado a veinticuatro cristianos en Somalia. [4]

 

International Christian Concern (ICC) ha informado que el 26 de febrero de 2011 una multitud musulmana asaltó e hirió a 17 estudiantes universitarios cristianos en un viaje misionero en el pueblo de Oma, Etiopía.  [5]

Los estudiantes comenzaron a distribuir ejemplares de la Biblia y hablaron con los musulmanes, uno de los aldeanos discutió con ellos con ira, incitó a una turba para atacar a los estudiantes cristianos. Los musulmanes gritaban Alla hú Akbar (Alá es el más grande) mientras lanzaban piedras a los cristianos y los golpearon con varas.

Según el Censo Nacional del 2007 de Etiopía, los cristianos representan el 62,8% de la población del país y los musulmanes el 33,9%. La Constitución etiope garantiza la libertad de religión, pero la realidad es que  los cristianos que viven en zonas de mayoría musulmana de Etiopía son atacados por los musulmanes.

 

«Estamos alarmados por el aumento de ataques contra  cristianos en las zonas de mayoría musulmana de Etiopía. Instamos a las autoridades etíopes a que investiguen este último ataque y que prevengan ataques similares en el futuro” dijo el Director Regional de la ICC para África, Jonathan Racho.

Una larga serie de crímenes, ofensas, agresiones islamistas que no cabrían en este artículo, no son más que el epifenómeno del odio islamista contra la alteridad.

 

¿Qué motiva a los islamistas a asesinar cristianos?

 

Los islamistas  aducen que los cristianos son la quintacolumna de Occidente en Dar al-Islam, y de la “decadencia del cristianismo”,  pero ellos saben perfectamente que antes de nacer Muhammad y el Islam, existían cristianos en el mundo árabe, en el norte de África, y en Próximo Oriente, y que nunca los cristianos han pretendido recristianizar Turquía –antiguo Imperio Romano de Oriente, el Imperio Bizantino-, ni las zonas que antaño fueron cristianas.

 

También argumentan que Israel es la quintacolumna de Occidente, de la democracia y de los valores “decadentes del judaísmo”, aunque ellos saben perfectamente que el pueblo judío y el judaísmo nacieron en el Israel completo, mayor que la parte que es actualmente el estado judío, y que el judaísmo nació casi dos milenios y medio antes que Muhammad y el Islam aparecieran en la tierra.

 

El motivo real y principal que impele a los yihadistas a asesinar cotidianamente a cristianos en todos los frentes del Yihad es mostrar a sus correligionarios musulmanes que el islamismo tiene músculo, nervio, poder y potencia para imponerse, y que cualquier discrepancia –por parte del resto de los musulmanes- se pagará con la vida. También lo que les empuja a los islamistas a cometer sus crímenes es mostrar la debilidad de los cristianos de Occidente, a los que les achacan insolidaridad, por seguir una religión “equivocada” y que si los cristianos son incapaces de solidarizarse y defender a los cristianos en Dar al-Islam, aún serán menos capaces en defender a los musulmanes que discrepen del islamismo, y también es una advertencia para aquellos musulmanes “tibios” que viven en Occidente, que el largo brazo que empuña la Espada del Islam puede llegar a ellos muy fácilmente, y que se encontrarán sin defensa, en caso de rechazo, ya que el cristianismo es “insolidario, decrépito, decadente y débil”, como afirman los islamistas.

 

¿Hasta cuando asesinarán a cristianos, por el mero hecho de ser cristianos?

 

El régimen chiíta de los mulás, aun perteneciendo a la corriente minoritaria del Islam, es quien enarbola la bandera del islamismo con un proyecto mundial: el Imamato –Califato- a nivel terráqueo, y con una base firme: la República Islámica de Irán.

 

A pesar de pelearse, combatirse y asesinarse mutuamente los islamistas sunnitas y chiítas, tienen como objetivo final la implementación del Islam en todo el globo terráqueo.

La organización sunnita Al-Qaeda, como otras tantas en Pakistán, y el islamismo en Turquía, pretenden disputar el Yihad a los ayatolás.

 

El prestigio de los islamistas se apoya en la dictadura del totalitarismo islámico de Teherán y aquellos ven al régimen de los mulás como su aspiración máxima, a pesar de sus divergencias sectarias.

 

Si Occidente apoya a los iraníes que se manifiestan contra la dictadura de Alí Jamenei y Mahmmud Ahmadineyad, fortalece a los que discrepan de la tiranía islámica y se consigue la caída de la dictadura islámica de Irán, los islamistas –tanto chiítas como sunnitas- perderán todo el prestigio que tienen entre sus acólitos y paulatinamente los crímenes islámicos serán rechazados mayoritariamente por los árabes y por los musulmanes.

 

NOTAS

 

[1] Libertad Digital. Asesinan al único ministro cristiano de Pakistán por defender a Asia Bibi. Se oponía a la ley antiblasfemia               

http://www.libertaddigital.com/mundo/islamistas-asesinan-al-unico-ministro-cristiano-de-pakistan-por-defender-a-asia-bibi-1276415895/
Boston.com Militants kill Christian minister in Pakistan

http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2011/03/02/gunmen_kill_pakistan_religious_minorities_minister/?rss_id=Boston.com+%2F+Boston+Globe+–+World+News

Persecution. International Christian Concern

http://www.persecution.org/2011/03/02/islamists-assassinate-pakistans-sole-christian-minister-and-an-old-icc-friend/

[2] http://plataformacdfc.wordpress.com/2011/02/26/miles-de-egipcios-coptos-protestan-por-asesinato-de-sacerdote/

Ecclesia Digital. Asesinado en Egipto el sacerdote copto ortodoxo Daoud Boutros

http://www.revistaecclesia.com/content/view/24009/63/

http://www.informe-c.info/general/asesinado-en-egipto-el-sacerdote-copto-ortodoxo-daoud-boutros-12129.html

[3] http://www.nationalreview.com/corner/260691/egypt-s-copts-al-qaeda-s-sights-nina-shea

http://www.persecution.org/2011/03/03/egypt%E2%80%99s-christians-in-al-qaeda%E2%80%99s-sights/
[4] Entre Cristianos. En Somalia cristiano es asesinado por radicales islamistas http://www.entrecristianos.com/201102271662/En-somalia-cristiano-es-asesinado-por-radicales-islamistas

[5] http://www.persecution.org/2011/03/01/christian-students-attacked-by-muslim-mob-in-ethiopia/

Fuente y difusion: www.porisrael.org

A LA HORCA POR SER CRISTIANO. DIFUSIÓN.

 

Este hombre espera la ejecución de una condena a la horca. Su delito, ser cristiano:

Said Musa tiene 45 años, mujer y seis hijos. Languidece desde mayo de 2010 en una sórdida cárcel de Kabul (Afganistán) donde espera la ejecución de su condena a muerte.

Por favor, envía ahora mismo tu petición a la ministra Trinidad Jiménez para que actúe ante las autoridades afganas y consiga la liberación de Said.

Pincha en el siguiente enlace para enviar tu petición:

http://www.hazteoir.org/firma/35971-firma-salva-said-musa-horca-ser-cristiano-en-afganistan

A Said Musa lo detuvieron en mayo del año pasado, poco después de recibir el sacramento del bautismo en el seno de la comunidad cristiana evangélica a la que pertenece.

Said es fisioterapeuta, ha trabajado durante quince años para Cruz Roja y en 1990 perdió una pierna al pisar una mina antipersonas.

Las organizaciones internacionales de derechos humanos denuncian que Said ha sido torturado y violado en la cárcel de Kabul donde está recluido.

España puede hacer mucho por su liberación. Soldados españoles han dado su vida o la están exponiendo, actualmente, por conseguir que se respete la libertad, la dignidad personal y los derechos fundamentales de personas como Said Musa.

Pide a la ministra española de Exteriores que presione al Gobierno afgano de Hamid Karzai por la liberación de Said Musa y por el respeto a la libertad religiosa de todas las personas.

Otros gobiernos occidentales han actuado decididamente para proteger a las víctimas de la persecución religiosa en Afganistán. En 2006, Italia dio asilo a Abdul Rahman antes de que se ejecutara una sentencia de muerte por apostasía, un delito que la atávica y brutal Ley Islámica castiga con la horca.

Pincha en el siguiente enlace para envitar tu petición a la ministra Trinidad Jiménez. Actúa ahora, antes de que sea demasiado tarde:

http://www.hazteoir.org/firma/35971-firma-salva-said-musa-horca-ser-cristiano-en-afganistan

Muchas gracias por ayudar a salvar la vida de Said Musa y por promover la libertad religiosa allí donde es atacada.

Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO

PD.- Necesitamos muchos apoyos como el tuyo para salvar a Said Musa, condenado a la horca en Afganistán por ser cristiano. Por favor, reenvía esta campaña a todos tus contactos.

NO EXISTE FUNDAMENTALISMO ISLAMICO. MOSHE SHARON

 

No existe fundamentalismo Islamico

 

Prof. Moshe Sharon

 

El «fundamentalismo» es un término proveniente del corazón de la religión cristiana. Significa fe que se obtiene por la palabra de la Biblia. Ser un Cristiano fundamentalista, o seguidor de la Biblia, no significa ir por todos lados asesinando personas. El fundamentalismo islámico no existe tampoco. Es sólo Islam y punto. Más bien la pregunta que nos deberíamos hacer es cómo interpretamos el libro del Corán.

 

Vemos repentinamente que los más importantes voceros e intérpretes del Islam son políticos de occidente. Ellos conocen mas que todos los oradores de las mezquitas, esos que gesticulan horribles sermones en contra de todo lo que sea judío o cristiano. Los políticos occidentales identifican un Islam bueno y un Islam malo, sabiendo inclusive hallar las diferencias existentes entre ambos. Pero existe un problema, ninguno de estos interpretes occidentales sabe leer una palabra en árabe.

 

El Idioma del Islam

 

Como se ve, mucho es lo que se oculta tras el lenguaje de lo políticamente correcto, de hecho se ha perdido la verdad. Por ejemplo, cuando en occidente hablamos sobre el Islam, tratamos de utilizar nuestro idioma y aplicar nuestra terminología. Hablamos del Islam en términos de democracia, fundamentalismo, parlamentarismo y toda clase de términos tomados directamente de nuestro léxico. Mi profesor, uno de los principales orientalistas en el mundo, dice que hacer esto equivale a un reportero tratando de escribir una nota sobre un partido de críquet usando términos del béisbol. No se puede utilizar para una cultura o civilización el lenguaje de otra. Para el Islam, usted tiene que utilizar el idioma del Islam.

 

Principios del Islam

 

Permítaseme explicar los principios que rigen la religión del Islam. Por supuesto, todo musulmán reconoce el hecho de que hay sólo un Dios.

 

Pero esto no es suficiente. Un musulmán reconoce no solo el hecho de que hay un Dios, sino que Mahoma es su profeta. Sin estos fundamentos de la religión, no se es musulmán.

 

Pero por sobretodo, el Islam es una civilización. Es una religión que primero y antes que nada establece un sistema legal exclusivo que sumerge individuos, sociedad y pueblos con reglas de conducta. Si usted es musulmán entonces debe comportarse según las reglas del Islam, las cuales son establecidas en el libro del Corán y difieren notablemente de las enseñanzas contenidas en la Biblia.

 

La Biblia

 

Expliquemos las diferencias.

 

Desde el punto de vista de los eruditos y estudiosos, la Biblia relata el nacimiento del espíritu de una nación en un largo período de tiempo. Pero más importante aun, la Biblia conduce a la salvación, y lo hace de dos maneras.

 

El judaísmo conduce a la salvación nacional — no solamente la nación queriendo tener un estado, sino una nación deseosa de servir a Dios. Esta es la idea que se encuentra detrás del relato bíblico hebreo.

 

El Nuevo testamento que se nutre de la Biblia Hebrea lleva igualmente a la salvación, pero personal. Luego, tenemos dos clasificaciones de salvación, las cuales con frecuencia se unen o yuxtaponen.

 

La palabra clave es salvación y esto significa que todo individuo es guardado por Dios Mismo quien lo guía a la salvación por medio de Su palabra. Es la idea contenida en la Biblia, ya sea que nos refiramos al Antiguo o Nuevo Testamento. Todas las leyes en el texto bíblico, hasta las más pequeñas, apuntan en realidad hacia este hecho de la salvación.

 

Otro punto sobresaliente de la Biblia es la idea de que el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios. Esto intuye que usted no anda por ahí destruyendo la imagen Divina. Por supuesto, muchas personas toman las reglas de la Biblia para cambiarlas por completo. La historia es testigo de las masacres hechas en el nombre de Dios y de Jesús. No obstante, tanto el Judaísmo como la religión Cristiana hablan de honrar la imagen de Dios y sobre la esperanza de salvación, siendo éstos sus dos fundamentos básicos.

 

La Esencia del Islam

 

Veamos ahora la esencia del Islam. El Islam nace con la idea que debe gobernarse al mundo.

 

Establezcamos un contraste entre las tres religiones. El Judaísmo habla de la salvación de un pueblo — simplemente que al final de la historia, cuando el mundo sea un mejor lugar para vivir, Israel como nación habitará en su propia tierra, gobernado por su propio rey y sirviendo a D’o. Por su lado el Cristianismo plantea la idea de que todos los habitantes del mundo puede salvarse de sus pecados. El Islam por su parte habla sobre gobernar al mundo. En este momento podría hacer una cita directa en árabe de lo que dice el Islam, pero este no es el objetivo, así que lo haré en inglés, dice así: «Alá envió a Mahoma con la religión verdadera para gobernar sobre todas las religiones».

 

La idea, entonces, no es que todo el mundo se convierta a musulmán, sino que el mundo entero se someta a la autoridad y dominio del Islam.

 

En el año 634 DC al establecerse el imperio Islámico, en siete años — 640 DC — se crea el centro del imperio. Se tomaron leyes y normas directamente del Corán y de la tradición atribuida al profeta Mahoma para crear un sistema jurídico o legal. Tanto judíos como cristianos podrían convivir bajo el régimen Islámico con la condición de cancelar un impuesto comunitario y aceptar la superioridad Islámica. Obviamente, los judíos y cristianos bajo el Islam fueron humillados y sigue siendo hoy así.

 

Mahoma Sostiene que Todo Profeta Bíblico es Musulmán

 

Mahoma reconoció la existencia, antes de él, de los profetas de la Biblia. Sin embargo, también Mahoma dijo que todos estos profetas eran musulmanes. Abraham era musulmán. De hecho, el mismo Adán fue el primero de ellos. Igualmente Isaac, Jacob, David, Salomón, Moisés y Jesús fueron musulmanes y todos sus escritos son similares al Corán. En conclusión, debido a que la totalidad de sus héroes fueron musulmanes la historia mundial es en realidad la historia del Islam.

 

De la misma forma, los musulmanes han aceptado el hecho que los profetas bíblicos traen consigo algún tipo de revelación. Según ellos Moisés, trajo el Taurat, que equivale a la Torah, y Jesús trajo el Ingeel, que equivale al Evangelio — y se conoce como Nuevo Testamento.

 

La Biblia vs. el Corán Luego, ¿porqué la Biblia no se parece en nada al libro del Corán?

 

Mahoma explica que tanto judíos como cristianos falsificaron los libros. Si los judíos y cristianos no hubieran falsificado y cambiado sus escritos, la Biblia sería idéntica al Corán. Sin embargo, debido a que cristianos y judíos poseen algo de la verdad y revelación, el Islam concede no destruirlos [por ahora]en una guerra.

 

Pero las leyes islámicas son muy claras — los judíos y los cristianos no tienen derechos a existir independiente. Pueden vivir bajo la norma del Islam que se les proporcione sometiéndose a las reglas promulgadas especialmente para ellos por el mismo Islam.

 

El Dominio Islámico y la Yijad

 

¿Qué sucede si los judíos o los cristianos no desean vivir bajo las reglas del Islam? Entonces sencillamente el sistema Islámico tiene que luchar contra ellos. A esta lucha se le llama Jihad . Jihad quiere decir guerra contra aquellos que no están dispuestos a aceptar el dominio superior islámico. Sean judíos, cristianos, politeístas o de cualquier religión. Esto es Yijad como no tenemos tantos politeístas, al menos no en Medio Oriente — la guerra se centra principalmente en judíos y cristianos.

 

Hace poco, leí un panfleto distribuido por Osama bin Laden. En él se hace un llamado a Jihad contra el principal líder del mundo cristiano: los Estados Unidos. No porque los norteamericanos sean aliados de Israel, sino por haber mancillado con sus mugrientos pies la tierra sagrada de Arabia. Hay estadounidenses donde los no-cristianos no deberían estar. En el panfleto no se hace una sola referencia a Israel. Sólo habla de la profanación hecha por los Estados Unidos al hogar del profeta Mahoma.

 

Las Dos Casas

 

El Corán percibe al mundo dividido en dos — una parte, sometida en el presente al dominio del Islam y otra parte a someterse supuestamente en un futuro. En el Islam hay muy clara separación del planeta. Cada nuevo estudiante del Islamismo lo sabe. El mundo es considerado Dar al-Islam (casa del Islam) — es decir, el lugar donde el Islam gobierna — y el resto del mundo se denomina Dar al- Harb — es decir, casa de la guerra. El Islam no lo llama «casa de los no-musulmanes», sino que lo califica como «casa de la guerra». Es la casa de la guerra la que será conquistada al final de los tiempos. El mundo continuará siendo casa de la guerra hasta que se someta al total dominio y soberanía del Islam.

 

Así dice la norma, pero ¿porqué? Sencillamente, por que así lo declara Alá en el Corán. Alá ha enviado su profeta Mahoma y la religión verdadera para que la verdad triunfe y someta al resto de las demás religiones.

 

La Ley Islámica

 

Dentro de la visión del Islam sobre este mundo existen igualmente estrictas normas que rigen la vida común de los mismos musulmanes. Básicamente en el Islam no existen diferencias entre sus escuelas legales.

 

Se pueden observar no obstante cuatro corrientes o facciones dentro del Islamismo en lo relativo al minucioso detalle de las leyes. En todo el mundo las naciones islámicas siempre han favorecido alguna de estas escuelas o corrientes.

 

La escuela de leyes islámica más rigurosa se llama Hanbali, y su origen proviene principalmente de Arabia Saudita. En la escuela Hanbali no hay sitio para juegos ni coqueteo con las palabras. Si el Corán habla de guerra, entonces significa guerra sencillamente.

 

Por siglos el Islam se ha caracterizado por perspectivas e interpretaciones diferentes. Gente muy valiosa atraída por las enseñanzas del Islamismo ha querido entender las cosas de manera diferente. Incluso se ha intentado extraer tradicionalismos de boca de los profetas con el fin de que mujeres y niños no sufran o mueran como consecuencia de la guerra. Existen así mismo tendencias mucho más liberales, pero no debemos olvidar que la corriente Hanbali es la más estricta siendo hoy por hoy la escuela que mayoritariamente se encuentra detrás de los actos terroristas en el mundo. Podemos hacer referencia a otras escuelas de leyes Islámicas, pero al hablar de la lucha contra los judíos o los Estados Unidos, es siempre la escuela de Hanbali la que resalta, se sigue y obedece.

 

Tierras e Islam

 

La civilización del Islam creó una importante y fundamental regla en relación con la tierra y es que ningún territorio sometido al dominio islámico podrá alguna vez ser des-islamizado. Si el enemigo [no-musulmán] logra conquistar el territorio dominado antes por el Islam, éste se considerará siempre propiedad del Islam.

 

De ahí que cada vez que se haga referencia al conflicto árabe-israelí, se escuche la palabra — territorios, territorios y más territorios. El conflicto árabe-israelí encierra otros aspectos, pero el tema de la tierra es clave.

 

El Islamismo no sólo ve la civilización cristiana como un adversario religioso, sino que la considera un tropiezo, un muro de contención, una molestia en el logro de las metas y fines islámicos.

 

El propósito del Islam es servir de fuerza militar divina, es decir el ejército de Alá, donde cada musulmán se convierte en un soldado de este ejército. El musulmán que entrega su vida luchando por diseminar y extender la cultura islámica se constituye en un shaheed (mártir) no importando la forma que muere, porque — y he aquí lo importante — se trata de la guerra eterna entre dos civilizaciones. Luego, el conflicto bélico nunca termina. Es una guerra que está allí porque Alá lo diseñó así. El Islam debe someter, regir y gobernar. El conflicto bélico nunca tiene fin.

 

Islam y Paz

 

En el Islam la paz únicamente puede existir dentro del mismo mundo Islámico; hay paz sólo entre musulmanes.

 

Para los llamados no-musulmanes, es decir los enemigos del Islam, sólo puede haber una opción — un cese al fuego hasta que el guerrero de Alá adquiera mayor poder. Es una guerra que continua hasta el final de los tiempos. La paz solo puede venir si el lado Islámico obtiene la victoria. En esta guerra las civilizaciones disfrutan únicamente de períodos de suspensión del fuego. La medida tiene su origen en un importante precedente histórico, al cual hiciera casualmente referencia Yaser Arafat al hablar en Johannesburgo después de la firma de Israel de los Acuerdos de Oslo.

 

Permítaseme recordar que aunque el documento de Oslo trata sobre paz — si lo lee usted ¡no lo creerá! Pensará que está leyendo algún relato de ciencia-ficción. Es decir, al leer los Acuerdos de Oslo no podrá creer que el documento fue firmado por los israelíes, gente tan versada y conocedora de la política y civilización Islámica.

 

Semanas después de la firma de los Acuerdos de Oslo, Yaser Arafat habló en una mezquita en Johannesburgo pronunciando un discurso donde pedía disculpas: «¿Creen ustedes que firmé algo con los judíos contrario a lo que dicen las reglas de nuestro Islam?» (a propósito, tengo una copia grabada de este discurso de Arafat y lo he escuchado de su propia boca). Y continúa Arafat: «No es así He hecho exactamente lo que el profeta Mahoma hizo».

 

Cualquier cosa que se supone hizo el profeta Mahoma es un precedente. Lo que Arafat estaba diciendo era «Recuerden el relato de Hudaybiya». En ese lugar el profeta hizo un acuerdo de paz por 10 años con la tribu de Kuraish. Pero a los dos años Mahoma entrenó a 10.000 soldados para marchar posteriormente sobre la Meca ciudad de los Kuraishis. Obviamente, Mahoma siempre tenía algún pretexto.

 

Así, en la jurisdicción Islámica, hay ahora un precedente legal que permite establecer acuerdos de paz por un máximo de 10 años. Pero, la Jihad [romper los acuerdos de «paz»] debe reactivarse en el primer momento disponible,

 

En Israel ha tomado más de 50 años a nuestro pueblo entender que no se puede discutir sobre paz [permanente] con los musulmanes. Al mundo occidental le tomará otros 50 años comprender que hoy se encuentra en estado de guerra con la pujante y fuerte civilización islámica. Debemos de una vez entender que al discutir sobre guerra o paz, no podemos enfocar el tema en términos belgas, franceses, ingleses o alemanes. Se habla de guerra o paz siempre en términos del Islam.

 

El Cese al fuego como Táctica

 

¿Qué hace que el Islam acepte o no un alto al fuego? En realidad una sola cosa — un enemigo demasiado duro y fuerte. El cese a toda acción bélica constituye solo una medida táctica.

 

A veces, el Islam tendrá que acordar un cese de las hostilidades en condiciones humillantes, y esto está permitido porque Mahoma también aceptó un cese al fuego en condiciones parecidas. Es lo que Arafat expresó con tanta vehemencia en Johannesburgo.

 

Cuando los políticos de occidente escuchan estas cosas rápidamente responden: «¿De qué me habla? Usted vive en la Edad Media. Usted no entiende los mecanismos modernos de la política y la diplomacia».

 

Pero ¿cuáles mecanismos? No hay sitio para mecanismos políticos donde rige y acciona el poder. Además, quiero decir que — todavía no hemos visto el sangriento final. En el momento que el poder radical musulmán se apropie y controle de armas de destrucción masiva – químicas, biológicas o atómicas – éstas serán empleadas. No tengo la menor duda de ello.

 

Ahora que por fin sabemos que enfrentamos una guerra y que lo máximo que podemos obtener de ella son treguas transitorias, debemos preguntarnos cuál es el mayor componente en el cese al fuego árabe-israelí. Y es que el bando islámico es débil mientras el otro lado es fuerte. En los últimos 50 años, desde el establecimiento de su Estado, las relaciones entre israelíes y el mundo árabe se han basado exclusivamente en el poder disuasivo.

 

Cuando hay Islam, hay Guerra

 

Lo que tenemos hoy en Yugoslavia y en otros países es debido a que el Islam logró meterse en estos sitios. Dondequiera que se permita el acceso al Islam, habrá guerra. La guerra viene simplemente como consecuencia de la actitud misma de la civilización Islámica.

 

¿Porqué se asesina salvajemente a los pobres de Filipinas? ¿Qué es lo que realmente pasa entre Pakistán y la India?

 

Infiltración Islámica

 

Otro aspecto adicional que debemos recordar. El mundo Islámico no sólo se manifiesta abiertamente mediante una actitud bélica, sino que también batalla por infiltrarse.

 

Una de las cosas que occidente no entiende ni presta mayor atención es el hecho del tremendo crecimiento y desarrollo actual del poder Islámico dentro de las sociedades occidentales. Lo que sucedió en Norteamérica y en las Torres Gemelas hace poco no es algo que vino de afuera, sino de adentro. Y si Estado Unidos no despierta, un día de estos los norteamericanos se levantarán afectados — en el mismo país – con una guerra química o probablemente nuclear.

 

El Final de Los Tiempos

 

Es relevante entender cómo cada civilización percibe el final de los tiempos. Sea Cristianismo o Judaísmo, sabemos exactamente la visión de los tiempos del fin.

 

En el Judaísmo, es referida por Isaías — paz entre las naciones, no sólo una, sino todas las naciones. La gente no tendrá necesidad de armas y la naturaleza misma sufrirá un cambio — un hermoso fin de días y el reino de Dios gobernando sobre la tierra.

 

Paralelamente, el Cristianismo muestra en el libro de Apocalipsis el día que Satanás será destruido. Desaparecerá el poder de las tinieblas y del mal. Esta es la visión Cristiana.

 

Veamos cómo el Islam concibe este tiempo. Hablo ahora como historiador. Para el tiempo final, el Islam ve al mundo completamente musulmán, bajo dominio total Islámico. Victoria completa y final.

 

No habrán cristianos, porque según las tradiciones Islámicas, los musulmanes ahora en el infierno deben ser reemplazados por otros, y los otros son los mismos cristianos.

 

Tampoco existirán judíos, porque antes de la venida del fin de los tiempos, estallará una guerra contra los judíos donde todos serán destruidos. Citaré ahora el enfoque de la mismísima tradición Islámica, de los libros leídos por los niños musulmanes en las escuelas: Todos los judíos morirán. Huirán para ir a esconderse detrás de los árboles y de las piedras, y en ese día Alá dará bocas a las piedras y a los árboles para expresar: «Oh Musulmán acércate aquí, hay un judío detrás de mí, asesínalo». Esto es fundamental en el Islam. Sin lo anterior, el fin de los tiempos no puede llevarse a cabo.

 

¿Es Posible Poner Fin a Esta Danza Bélica? 

 

La pregunta que en Israel nos hacemos es qué pasará con nuestro país, ¿hay posibilidades de terminar con esta danza bélica?

 

La respuesta es: «No. No, en un futuro inmediato». Lo que sí podemos hacer es buscar la situación donde podamos conseguir relativa calma por algunos años.

 

Para el Islam, el establecimiento del Estado de Israel revirtió la historia del Islamismo. Primeramente, según el Islam el territorio islámico fue arrebatado por los judíos a los musulmanes. Ahora sabemos que para el Islam ceder un pequeño pedazo de tierra ni siquiera es aceptable. Así que todo aquel que piensa que la ciudad de Tel Aviv es un sitio seguro para vivir comete un gravísimo error. Tierras que alguna vez fueron sometidas al Islam, son ahora territorio de los no-musulmanes o infieles. Infieles, como los Judíos, son independientes del dominio Islámico y han logrado crear su propio estado independiente. Para el Islam esto constituye anatema. Y aquí lo peor, Israel, estado no-musulmán, gobierna libremente sobre los musulmanes. Para el Islamismo esto es completamente inconcebible. Soy de los que creen que la civilización de Occidente debe mantenerse en unidad y apoyarse mutuamente. Aunque reconozco que no sé si esto será posible. Aun así, es Israel quien se encuentra en la línea frontal de batalla en la guerra entre civilizaciones. Israel necesita el apoyo de su civilización hermana, necesita la ayuda de Norteamérica y de Europa. Israel necesita la solidaridad de todo el mundo cristiano. De una cosa estoy seguro. El creyente cristiano puede ayudar y ver esta oportunidad como camino de salvación.

 

*Moshe Sharon es profesor de Historia Islámica en la Universidad Hebrea de Jerusalén.

* Clase magistral comparada para entender el Islam por el profesor Moshe Sharon, profesor de Historia Islámica en la Universidad Hebrea de Jerusalem

 

 Difusion: www.porisrael.org