Etiqueta: COMUNISMO

Podemos declara la guerra a los propietarios: así expropiarán su vivienda

El programa de Pablo Iglesias plantea hasta tres mecanismos para impedir el uso y disfrute de la vivienda a sus legítimos propietarios.

Podemos ya avanzó en su programa electoral de las pasadas europeas la posibilidad de expropiar viviendas para impulsar el «alquiler social». Su programa hablaba, entonces, de «pisos vacíos» en general, incluyendo los que pertenecen a particulares y no sólo a bancos o inmobiliarias.

Se trataba, por tanto, de una expropiación indirecta de viviendas privadas, ya que o bien los propietarios les daban uso de forma forzosa (residiendo en ellas o alquilándolas) o pasarían a formar parte de un nuevo «parque público» por el que recibirían una renta muy inferior al precio de mercado («alquiler social»).

En caso de no ofrecer sus inmuebles en «alquiler social», el propietario sería castigado con el pago de nuevos impuestos sobre dicha vivienda vacía. La aplicación de estas medidas se traduciría en una expropiación de uso. De hecho, meses después, Podemos concretó un poco más su plan en materia de vivienda, incluyendo la posibilidad de expropiar, directamente, los inmuebles en manos de grandes propietarios privados (más de diez pisos).

En concreto, el partido de Iglesias defendió la posibilidad de imponer la «cesión obligatoria» de viviendas para alquiler social, más allá del aumento de impuestos, en caso de que cualquier tenedor (empresa o particular) posea más de diez inmuebles vacíos. Sin embargo, una vez abierta la puerta de la expropiación a particulares, ¿qué impediría al Estado reducir ese umbral de diez pisos vacíos para apropiarse de viviendas privadas?

Pero es ahora cuando Podemos desvela realmente losdetalles concretos de su política de vivienda, tras aprobar la semana pasada su programa electoral para las generales de diciembre, y la conclusión es que el partido de Iglesias acaba de declarar la guerra a los propietarios privados mediante, al menos, tres vías distintas: prohibir todo tipo de desahucios; imponer y extender el «alquiler social»; y despenalizar la okupación de pisos vacíos.

1. No podrá desalojar a los morosos

Podemos plantea, en primer lugar, prohibir los desahucios, todo tipo de desahucios, tanto por impago dehipoteca como de alquiler, imitando la regulación que existe en Venezuela. Así, los propietarios no podrán expulsar al inquilino o al hipotecado moroso (en caso de bancos) hasta que no se le garantice una «alternativa habitacional», según el programa.

– Propuesta de Ley Orgánica de protección al derecho a la inviolabilidad del domicilio yprohibición de los desalojos sin alternativa habitacional […] En ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas en situación de vulnerabilidad, ya sea por impago de alquiler u ocupación en precario motivada por la falta de vivienda, sin que la administración competente garantice un realojo adecuado.

Esta medida es idéntica a la que está vigente en Venezuela desde hace años y cuya aplicación ha condenado a muerte al mercado del alquiler, ya que la oferta de pisos brilla por su ausencia y los precios son desorbitados. En concreto, la Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas que aprobó Venezuela en 2011 establece en su artículo 13 lo siguiente:

En todo caso, no se procederá a la ejecución forzosa sin que se garantice el destino habitacional de la parte afectada, por ser este un derecho de interés social e inherente a toda persona.

Este punto, idéntico al que propugna Podemos, unido al cúmulo de incentivos previos que marca la regulaciónvenezolana, se ha traducido en un impago masivo de alquileres y en la imposibilidad de recuperar la vivienda.

2. Legalización de los ‘okupas’

Pero los propietarios españoles no sólo verían vulnerado el derecho a recuperar su vivienda en caso de que el inquilino dejase de pagar, sino que, además, quedaría indefenso si su inmueble es okupado por otro. El programa de Podemos establece que, «en ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas en situación de vulnerabilidad, ya sea por impago de alquiler u ocupación en precario motivada por la falta de vivienda […]».

De hecho, aboga por la «despenalización del uso de viviendas vacías y abandonadas«. Es decir, la intención de Podemos es legalizar la okupación de pisos vacíos, con el consiguiente menoscabo de sus legítimos propietarios.

3. Sanciones y expropiación de pisos

El tercer gran mecanismo para expropiar viviendas privadas consiste en imponer sanciones, subir impuestos, prorrogar obligatoriamente contratos, reducir rentas y, en última instancia, decretar la «cesión obligatoria» de dichos inmuebles a la Administración Pública con el fin de garantizar el «alquiler social«. Podemos plantea diversas medidas al respecto:

Nueva Ley de Arrendamientos Urbanos: alargar el plazo mínimo para prorrogar el alquiler de vivienda habitual hasta los 5 años. Cuando el arrendatario pertenezca a un colectivo especialmente vulnerable se producirá una prórroga automática del contrato de alquiler obligatoria cuando el arrendador sea gran propietario de viviendas, con un mínimo de 10 viviendas.
Se garantizará el alquiler social para las personas deudoras de buena fe y sus unidades familiares, que habiendo cedido o perdido en ejecución hipotecaria su vivienda única y habitual, no dispongan de alternativa habitacional.
El alquiler social no podrá superar el 30% de la renta familiar incluyendo suministros básicos. Asimismo se tendrá en cuenta la delimitación del número de miembros de la unidad familiar para reducir la cuantía hasta un umbral sostenible.
Los grandes tenedores de vivienda, en especial las entidades financieras y filiales inmobiliarias, fondos buitre y entidades de gestión de activos (incluidos los procedentes de la reestructuración bancarias y entidades inmobiliarias) garantizarán el alquiler social […] a través de la movilización de pisos vacíos.
Creación de figuras jurídicas que incentiven la cesión en usufructo de los propietarios a la administración pública de viviendas para la creación del parque público de alquiler social.
Impuesto a los tenedores de vivienda vacía.
Definición de procedimiento sancionador en caso de incumplimiento de la función social de la vivienda por parte de los tenedores de más de 10 viviendas, con especial agravante para las situaciones de abandono por el menoscabo que supone para el derecho a la ciudad y a la convivencia. El procedimiento contemplaría la cesión obligatoria en los casos graves.
Prohibición de la privatización del parque público de vivienda en alquiler.

Dación en pago con carácter retroactivo

Por otro lado, Pablo Iglesias también pretende imponer la dación en pago por ley y con carácter retroactivo, lo cual acabaría perjudicando a la inmensa mayoría de hipotecados -presentes y futuros-.

Limitación de la responsabilidad del deudor hipotecario al bien hipotecado. Derecho a la dación en pago con carácter retroactivo.

Igualmente, plantea que las empresas privadas asuman las pérdidas derivadas del impago de «suministros básicos» de agua, luz y gas, y estudiará la posibilidad de crear una «suministradora pública» -de cero o bien nacionalizando alguna de las empresas existentes-.

– Derecho a los suministros básicos garantizados como parte integrante del derecho a una vivienda digna y adecuada. El derecho al contrato de suministro sólo requerirá el requisito de empadronamiento.

– Se impedirán los cortes de suministro básicos de agua, luz y gas de las personas y unidades familiares en situación de vulnerabilidad. El pago de los suministros básicos para las familias en esta situación se hará de acuerdo a la capacidad adquisitiva de la unidad familiar.

– Los costes asociados a garantizar este derecho y la deuda acumulada que no puedan ser cubiertos por las personas vulnerables serán asumidos por las empresas suministradoras.

– Se estudiará la posibilidad de crear una empresa suministradora pública.

Fuertes subidas de impuestos a los propietarios

Por último, el programa de Podemos incluye nuevas y generalizadas subidas fiscales a todos los propietarios de vivienda, tal y como recoge Idealista.news.

– Se reduce el techo del Patrimonio. Actualmente, los contribuyentes empiezan a pagar el Impuesto sobre el Patrimonio cuando tiene un valor superior a los 700.000 euros. Podemos propone que sea a partir de los 400.000 euros de patrimonio para obtener más dinero por esa vía. El Patrimonio incluye toda la riqueza de una persona, desde propiedades (que suelen ser las que más peso tienen), hasta dinero en efectivo, depósitos o acciones. Curiosamente, fue creado en 1978 de forma ‘extraordinaria’ y se ha suprimido y vuelto a aplicar desde entonces.

– Derogar bonificaciones a Sucesiones y Donaciones. Podemos promete negociar con las comunidades autónomas para derogar las bonificaciones al impuesto de Sucesiones y Donaciones, que es competencia de cada comunidad. En muchas comunidades, como en Madrid, se bonifica casi el 100%.

FUENTE: LibreMercado.

LOS DISFRACES DEL COMUNISMO PARA SOBREVIVIR

Infoblogger

El comunismo nunca dejará de existir, sea bajo la forma que sea, siempre se las ha apañado para resistir embestidas y fracasos y aún así seguir encandilando a buena parte de la sociedad. Hasta que los descubren.

Saben que nunca van a gobernar en España mostrándose como son. En nuestro país no gusta el comunismo, más allá del minoritario grupo de izquierda radical que siempre ha estado ahí (aunque en las redes sociales den la sensación de mayoría) por lo tanto históricamente han necesitado disfrazarse para intentar colársela a los ciudadanos.

En el año 1977, con las primeras elecciones democráticas en España después de 40 años de dictadura, el Partido Comunista de Santiago Carrillo obtuvo un resultado espectacular, sobre todo proveniente del voto joven que apoyó en masa tanto al PSOE como al PCE. Pero en el 82, con la contundente victoria de Felipe González, los comunistas cayeron estrepitosamente consiguiendo apenas…

Ver la entrada original 1.410 palabras más

Podemos. El populismo arbitrario vuelve al poder

POR Luis I. Gómez

Una vez en el poder, las políticas que los populistas aplican no van nunca más allá de la acción arbitraria en función de lo que se envidia (propiedad) y lo que se teme (ideas diferentes), limitándose a la expropiación (robo) y la marginación del diferente de manera sistemática.

Han pasado más de cien días desde que los nuevos ediles podemitas tomaron el poder en diferentes ciudades y pueblos de la geografía española. No les voy a hacer un resumen de “noticias” o “noticietas”, que para eso ya leen ustedes los periódicos. Sólo pretendo compartir con ustedes lo que me ocurrió ayer mientras revolvía en mi biblioteca buscando fuentes citables para definir, y en cierta medida intentar explicar, la gripe populista de la que enfermaron buena parte de los votantes en las pasadas municipales y de la que espero vayan recuperándose poco a poco: no les bastaba con la vacuna subcutánea, pidieron una dosis en vena… y la “vacuna” va haciendo efecto.

La vacuna “Podemos” va haciendo efecto porque nada mejor para combatir el populismo arbitrario que la arbitrariedad del populismo. Los populismos, todos, alcanzan el poder apoyados en el marasmo temporal de las masas enfurecidas contra alguien o contra algo. El populismo no ofrece soluciones de futuro (ni de presente) pues lo único que necesita para llegar al poder en un sistema mayoritarista de alternancia (no lo voy a llamar democrático, el nuestro no lo es) son uno o varios enemigos a los que señalar con el dedo: los bancos, la casta, los ricos, los propietarios de más de un piso, los explotadores de la asociación de PYMES, los autónomos, … Enemigos porque comparten dos características findamentales: piensan diferente y tienen lo que las masas enfurecidas no tienen.

Las flamantes alcaldesas de Madrid y Barcelona, Manuela Carmena y Ada Colau.

Una vez en el poder, las políticas que los populistas aplican no van nunca más allá de la acción arbitraria en función de lo que se envidia (propiedad) y lo que se teme (ideas diferentes), limitándose a la expropiación (robo) y la marginación del diferente de manera sistemática. El carácter arbitrario de tal acción política acarrea, antes o después, consecuencias negativas para buena parte de los afectados por la gripe populista…. quienes se pasan el resto de la legislatura deseando que haya nuevas elecciones para poder devolver a las Colaus y Carmenas a su sitio: cuanto más lejos del poder, mejor. Pues se van a tener que “chinchar” tres años más, es lo que dura la convalescencia en esta coporcracia nuestra.

Les decía que ayer hojeaba algunos libros en casa, en busca de argumentos diferentes del mío que me apoyasen en mi apreciación psicopatógena del fenómeno populista, cuando descubro el lomo de un libro acribillado a marcadores de papel: “Economy and Society” de Friedrich Nietzsche. Mi “amigo” escribía estas memorables líneas, que comparto en tres dosis con ustedes (página 132):

Der Sozialismus ist der phantastische jüngere Bruder des fast abgelebten Despotismus, den er beerben will; seine Bestrebungen sind also im tiefsten Verstande reaktionär.

El socialismo es el fantástico hermano menor del casi decrépito despotismo , del que quiere ser heredero; sus aspiraciones son reaccionarias en el sentido más profundo de la palabra.

Denn er begehrt eine Fülle der Staatsgewalt, wie sie nur jeder Despotismus gehabt hat, ja er überbietet alles Vergangene dadurch, daß er die förmliche Vernichtung des Individuums anstrebt: als welches ihm wie ein unberechtigter Luxus der Natur vorkommt … er braucht die alleruntertänigste Niederwerfung aller Bürger vor dem unbedingten Staat, wie niemals etwas Gleiches existiert hat; und da er nicht einmal auf die alte religiöse Pietät gegen den Staat mehr rechnen darf, vielmehr an deren Beseitigung unwillkürlich fortwährend arbeiten muß … so kann er sich nur auf kurze Zeiten, durch den äußersten Terrorismus, hier und da einmal auf Existenz Hoffnung machen.

Porque desea tal gran cantidad de poder del Estado, como nunca ningún despotismo pudo disfrutar, incluso sobrepasa todo lo que ocurrió en el pasado en su búsqueda de la destrucción formal del individuo: dado que el individuo es un lujo de la naturaleza sin razón de ser … necesita (el socialismo) de la postración humillante y absoluta de todo ciudadano ante el Estado incondicional, y de forma como nunca antes había existido; y puesto que el socialismo ni siquiera puede contar con la antigua piedad religiosa frente al Estado , sino que debe trabajar contínua- y decididamente en su destrucción… sólo puede aspirar a la existencia durante períodos cortos de tiempo, a través del terrorismo más extremo.

Deshalb bereitet er sich im stillen zu Schreckensherrschaften vor und treibt den halbgebildeten Massen das Wort ‘Gerechtigkeit’ wie einen Nagel in den Kopf, um sie ihres Verstandes völlig zu berauben … und ihnen für das böse Spiel, das sie spielen sollen, ein gutes Gewissen zu schaffen.

Por eso prepara en secreto su reinado de terror e impronta en las masas medio-educadas la palabra “justicia” como un clavo en la cabeza para privarles por completo de la razón… y crear en ellos una buena conciencia ante el malvado juego al que les obligarán.

¿Qué más les voy a decir yo, que no haya dicho ya Nietzsche? Pues eso, a curar la gripe … o a sacarse el clavo de la cabeza del que nos habla el pensador alemán.

EL VERDADERO PABLO IGLESIAS. #ALaMierdaPodemos

ESTO ES REALMENTE PODEMOS, ESTO ES LO QUE REAMENTE PIENSA «AL PABLONE» IGLESIAS. TOTALITARISMO PURO Y DURO. COMUNISMO, NI MAS NI MENOS QUE COMUNISMO.

Y EL QUE LO QUIERA NEGAR LO ÚNICO QUE HACE ES NEGAR LO QUE EL PROPIO «AL PABLONE» PIENSA Y ADEMÁS HA DICHO, POR LO TANTO, LA ÚNICA DISCUSIÓN QUE CABE ES EL DE SI ESTAS IDEAS MEJORARIAN LA SOCIEDAD O NO Y EL PORQUÉ, TODO LO DEMÁS SERIA MAREAR LA PERDIZ (EMPEZANDO POR EL FAMOSO «Y TU MAS» QUE TANTO USAN LOS PODEMITAS)

EL ARTÍCULO ES MAGNÍFICO Y DEMOLEDOR.

Infoblogger

Hoy, gracias a un compañero tuitero, he recordado un antiguo video de Pablo Iglesias en su programa de la televisión iraní «Fort Apache». Corría el año 2013 y el actual líder de Podemos y candidato a La Moncloa, aún no era un personaje mediático ni conocido a nivel nacional, por lo que se podía permitir el lujo de decir lo que realmente piensa y dar a conocer su verdadera personalidad y sus auténticos ideales.

Lo que Iglesias cuenta en este video es exactamente el programa electoral de Podemos de las pasadas Elecciones Europeas, es decir, el Podemos auténtico, sin maquillaje, el de antes de disfrazarse para intentar rascar unos cuantos votos del PSOE. El Podemos que volvería a salir a flote en el caso de que llegaran a gobernar.

La táctica de la moderación también la llevó a cabo Chávez. A él le funcionó y todos sabemos…

Ver la entrada original 1.275 palabras más

PODEMOS no es la solución.

Desde la Federación Autonómica Canarias Titeroygakat queremos felicitar a toda la ciudadanía que ha dejado de respaldar a Podemos por que sin ningún tipo de duda es una determinación sensata coherente, por que no puede huir de las llamas para meterse en el fuego, es decir no puede intentar escapar de la miseria poniéndose en manos de unos enterradores, que con toda seguridad, cavaran su tumba y destruirán el futuro de nuestros ciudadanos y de todas sus generaciones.

Podemos no es la solución, es la perdición, sus ideas son prehistóricas, desfasadas, caducas, enfermizas y represoras, su programa e ideas son inservibles, perjudiciales y muy dañinas.

Los tele-predicadores de Podemos han engatusando a muchos ciudadanos y ha creado autenticas sectas (círculos) en las que sus miembros se han puesto la venda ante sus ojos, se han tapado los oídos y no quieren ver ni escuchar, los atropellos, irregularidades y actuaciones indebidas, que están realizando los lideres de este partido, para estas personas todos los demás son malos y ellos son los únicos buenos y todo lo que hacen es lo correcto. Esta forma de proceder es peligrosa, además de que se están convirtiendo en personas agresivas, insultante y descalificadoras.

Es denigrante ver como miembros de distintos partidos de izquierda y hasta de la propia derecha, salen huyendo para formar lo que es hoy “Podemos”, un nido de gente de todos los colores e ideologías, trepas que solo busca protagonismo, poder y vivir del cuento sin mover un solo dedo, buscan darse la buena vida sin tener que trabajar.

FUENTE: Todos Contra Podemos

Y es que, por mucho que se empeñen (la lástima es que haya tanto crédulo que se lo trague) y como ya he mencionado muchas veces, Podemos no es otra cosa que el comunismo totalitario de toda la vida. Han cambiado el lenguaje, adaptandolo al modo de hablar actuar (al modo «modelno-callejero») y la estética que ya no es la de gorra, alpargatas y demás sinó «lo que se lleva hoy dia entre la peña marchosa» pero las ideas, las pretensiones y a lo que llevan es a lo mismo de siempre, hacia un modelo tipo sovietico, aderezado además con el «bananerismo» de la extrema izquierda centro y sudamericana.

Hablan de «preservar la libertad de expresión» y para ello ¿que se les ocurre?, que los medios de comunicación esten bajo control estatal y cuando se lo refutas, te saltan con el rollete de que los medios son empresas privadas, capitalistas y por tanto a la orden de las multinacionales, de los opresores partidos «fachas», etc., etc.. No parecen recordar (hablan de eso de la memoria histórica pero la suya es bastante selectiva) el famoso «Watergate» por ejemplo, por el cual, el entonces presidente de «los todopoderosos» Estados Unidos, tuvo que dimitir y además iba a ser procesado y de no ser por el perdón incondicional que le otorgó su sucesor, Gerard Ford. En este super escándalo, la prensa jugó un papel importantísimo ¿Hubiera sido eso posible en la Unión Sovietica con su «Pravda» ?. Es mas, pasamos al franquismo, que a ellos les gusta mucho salir con eso, bien, pues ¿recuerda alguien como era la prensa en el franquismo?, si, habia medios privados pero ¿alguien vió alguna vez una simple caricatura satírica de un político y no me refiero ya al propio Franco o sus ministros sinó por ejemplo a un simple alcalde, el de Arenas de San Pedro (Avila) porque es lo primero que se me ha venido a la cabeza, como si las vemos hoy en dia de unos y de otros? no, seguro que no y ¿porqué? fácil, aunque fueran medios privados, TODOS tenian que pasar por una revisión del aparato del estado antes de ser publicados y esto se parece bastante a la idea de «Al Pablone» de crear «mecanismos de control público» sobre los medios.

Luego hablan de la «ley mordaza» pero resulta que lo que pretenden es instaurar una ellos y al estilo de la que tienen paises tan «democráticos» como Ecuador o Venezuela

Por cierto y de esto apenas se habla, estas medidas van también dirigidas A LOS BLOGS, es decir, que hasta para tener un simple blog tendrás que tener presente las directrices que marque el estado (indiscutiblemente, este post me llevaria inmediatamente a prisión, pero no solo a mi, hay … muchos, la blogosfera es numerosísima, seria dificil contarlos todos y muchos de ellos son también críticos con Podemos, muchos, incluyendo de Social-Demócratas que NO están en absoluto de acuerdo con esta chusma), ¿ESO ES GARANTIZAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?.

En cuanto al manido tema de la corrupción, lo primero de todo es darse cuenta de que es lo que mas se han basado y se siguen basando, en hablar y hablar de la corrupción ¿porque?, pues porque con el cabreo general, era lo mas aprovechable propagandistico y electoralmente hablando, así la gente NO se ha preocupado bien de estudiar a fondo CUALES SON SUS PROPUESTAS Y CUAL ES SU LINEA IDEÓLOGICA; con su estética «modelna» logran hacer creer que «estos son diferentes, al menos vienen de la calle como nosotros, visten igual, hablan lo mismo, etc., etc., etc., haciendo olvidar algo tan simple como que la estética no garantiza absolutamente nada; efectivamente, el ser «muy atractivo» NO quiere decir que en el trabajo que tienes que realizar seas muy bueno, puedes ser incluso un desastre; eso lo vemos todos en nuestro dia a dia, incluso a veces nos cabreamos porque «han elegido a este o a esta porque viste muy bien, es muy atractivo … y no sabe hacer ese trabajo, es muy torpe» y es cierto, ocurre muchas veces, sin embargo, a la hora de valorar a los políticos no nos damos ni cuenta y estos sujetos son auténticos maestros en aprovecharse de ello.

Ya lo estamos viendo además, ahí tenemos a la Colau, no me meto en como se ganaba la vida antes de empezar a hacerse famosa con el tema de los deshaucios, hasta es posible que lo que hiciera, lo hiciera bien, repito que no me meto, pero ¿el ser un muy buen, pongamos que electricista significa que puedes ser un buen alcalde, concejal, diputado, ministro…? o dicho de otro modo ¿harias un viaje en un barco donde nadie de la tripulación, capitán incluido, fueran marineros?.

Y es que dentro de PODEMOS hay LUMBRERAS como este, este debe ser lo menos DOCTOR EN ECONOMIA POR OXFORD y tener además como CINCO O SEIS MASTERS. EMINENTE PENSADOR EL TIO:

OTRO "EMINENTE PENSADOR" — **ESTE TERMINA PUBLICANDO UN LIBRO, FIJO (SUBVENCIONADO,CLARO)**

PUES BIEN, todo esto ES MUCHO MAS IMPORTANTE QUE EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN. Un país, aun libre de corrupción, dirigido por personas que no tienen ni puta idea de como dirigirlo, SE ARRUINA FIJO Y EN UN PIS-PAS y eso sin contar con que, EL TOTALITARISMO NUNCA ES UNA OPCIÓN y Podemos, aunque hayan ido suavizando en parte su discurso (eso ya se ha hecho antes también, Hitler al principio contemporizó un poco con la derecha y el centro alemanes, pero poco a poco fue ilegalizando grupos, despues pasó ya directamente a partidos y … ) es lo que su lider, «Al Pablone» (osea, Pablo Iglesias, por si alguno aun no se habia dado cuenta) dijo A VOCES en uno de esos debates a los que acudia de medios «fachas», «SOY COMUNISTA».

Se les llena la boca con la expresión «el pueblo», bien, pues AQUÍ PODEMOS OBSERVAR RESPETO QUE TIENEN POR «EL PUEBLO»:

Y no olvidemos que el ideólogo principal de esta chusm.. formación, es el ínclito Monedero, ahora supuestamente fuera de la misma, pero SUPUESTAMENTE, para mi y reconozco que esto no lo puedo probar, que es una impresión mia, NUNCA SE HA IDO, ES EL CEREBRO EN LA SOMBRA y … y MEJOR VER ESTA PUBLICACIÓN CON SU VÍDEO. El texto del bloguero son solo seis lineas, pero con eso le basta y le sobra:

Asi ”PIENSA” Monedero; esto es lo que lleva dentro (Video)

Y si a todo esto le unimos lindezas como estas … :

apaga y vamonos, pero vamos a ver ¿campos de reeducación, «…. no habrá piedad», ….?.

¿Y que decir del «racionamiento»? ¿Que pasa con el legítimo derecho que tiene cada individuo a adquirir lo que le salga de los cojones, quien es el puto estado para impedirmelo?

NO DIGO que haya que olvidar la corrupción, no, Y LOS CULPABLES DEBEN IR A LA CARCEL Y ADEMÁS EMBARGARLES TODO LO QUE SE LES ENCUENTRE PARA RECUPERAR TODO O POR MENOS PARTE DE LO ROBADO, ¡¡POR SUPUESTO QUE SI!!!, pero NUNCA INSTAURANDO UN BRUTAL TOTALITARISMO MARXISTA-LENINISTA. Con eso NO SOLO NO SE ARREGLA NADA, ES QUE PERDERIAMOS SIN EL MENOR GÉNERO DE DUDA LO QUE NOS QUEDA, INCLUYENDO LA LIBERTAD QUE AUN TENEMOS DE ELEGIR Y DE TENER BIENES PROPIOS.

PROPIOS, NO DEL ESTADO Y QUE ESTE TE LOS RACIONE COMO LE DE LA GANA.

El torpe desembarco de los catalanistas en Mallorca (1936) – Comunismo y nazismo, hermanos de sangre (derramada)

MarianoDigital

La diferencia entre nazis y comunistas es que los primeros llevan el bigote más corto … >>

***

He quedado impresionado por las memorias de este soldado mallorquín que entre otras cosas se enfrentó a las torpes tropas catalanistas comandadas por el capitán Bayo, en 1936: La guerra de Pedro A. Jaume.

Imagino que cuando cita al marqués de Saes, se refiere al marqués de Zayas.

***

Cuando decimos que el comunismo es un predecesor del nazismo o que ambas ideologías sangrientas y destructivas vienen a ser lo mismo, o que son las dos caras de la misma moneda no vamos muy errados. Mario Noya lo explica mejor en este informe.

Nazismo y comunismo, hermanos de sangre, Mario Noya, LD

Ver la entrada original

Pablo, Pablito, Pablo, deja ya de dar por saco

Hola amigo o camarada pablo Iglesias, la verdad si te soy sincero si te tuviese delante mía a la cara no sabría muy bien por dónde empezar, si por tu mentiras, tus odios viscerales hacia muchas cosas o tu mundo político paralelo lleno de fantasía y felicidad, viendo a gente universitaria como tú, JC Monedero, I.Errejon, etc…., me pregunto y me respondo yo mismo, que mal esta nuestra universidad española, mucho libro, mucho dato, mucho de todo, menos sentido común, que pena para Podemos es lo que más falta le hace a un político y a un partido político, pero que desgraciadamente menos tenéis, es muy fácil prometer cuando se está en un plato televisivo o en una entrevista de radio, pero ya se vio en Grecia, se verá en Madrid, Barcelona y otras ciudades en próximos y cercanos tiempos.

Miedo me da tu odio hacia muchas cosas, la derecha, no sabría decirte si te la han preguntado, pero me gustaría ver tu respuesta a la pregunta, ¿¿Pablo Iglesias, para usted la derecha en este país ha hecho algo bien?? Ya que por tu talante me recuerdas a esos/as periodistas que son de izquierdas y Zp no ha hecho nada mal, todo bien, yo soy de derechas y sé que para ti eso es un menosprecio hacia mi humanidad, pero tranquilo podré vivir con ello sin quitarme el sueño o sin tener intentos de suicidio, como seria tu deseo, en relación a los periodistas decirte que para eso son más creíbles los de derechas ya que muchos ponen a caldo al pp o a Rajoy, cosa que no pasa en el periodismo izquierdista de este país.

Tu odio, quieres o pretender gobernar España, joder pues te diré una cosa, yo no voy a misa, yo no voy a los festejos taurinos, yo no voy a procesiones, pero chaval, vienen con el país, son costumbres muy ancestrales, de muchos siglos en algunos casos, otros una fuente muy grande de trabajo o ingresos de muchas zonas de España y tú, como buen demócrata, jaja, como a ti no te gustan o no estás de acuerdo, pues lo quitamos o lo prohibimos y por mis cojones, me gustaría verte dando un mitin delante de la maestranza con esa fuerza que te dan tus palabras, tu coleta y sobre todo tu demagogia, decir allí delante tu solo, sevillanos/as se han acabado los toros o las procesiones de Semana Santa, yo de ti empezaría a correr, jaja.

No puedo comprender como odias la bandera constitucional española, chaval no muerde ni transmite enfermedades, parece que tienes la misma alergia que Arturo Mas, claro que eso será por la izquierda ya que históricamente los partidos de izquierdas han sido muy reacios a la bandera nacional de todos/as los/as españoles/as, no te vas morir por tocar la bandera ni por decir “Viva España”

Te noto cansado, agotado, de verdad creías que en la política no se trabajaba, estás casi tan agotado como tus pamplinas, mentiras o demagogias baratillas de rastro fulero, y después de ver lo de Grecia, y que los españoles/as vean como dejareis dentro de 4 años ciudades donde habéis conseguido el poder como Madrid, Barcelona, Zaragoza, La Coruña, Pamplona, Santiago de Compostela, etc….., claro que es muy fácil mandar sin tener que tomar medidas o acciones, o dejando caer la culpa en los otros que acaban de estar mandando, lo dicho anteriormente, para mí la izquierda siempre se ha caracterizado por una falta de valentía muy grande, no pasa nada por equivocarse, tanto Podemos, como PP, como PSOE, señoras y señores, nos hemos equivocado y pedimos disculpas, estamos trabajando para arreglar el fallo, por decir esto no pierdes votos, al contrario que seguramente es algo que estamos esperando los españoles desde hace muchos años, claro que alguna dimisión también estamos esperando, pero claro es mucho mejor sembrar odio, difamar, tergiversar las cosas o los datos, la mentira pura y dura, pero sobre todo y para mí las dos cosas más preocupantes en el partido de Pablo Iglesias, la falta de sentido común político y la poca visión política que desprenden

Y ya que apoyes o defiendas a gente tan valiente como los personajes que pertenecen a eta, ya es lo más rastrero por tu parte, dejar cientos de muertos y miles de heridos o mutilados desde la acera de enfrente, apretando un botón, a través de un temporizados o simplemente con un disparo a bocajarro sin mirar a los ojos y que defiendas a esas escorias, Pablo te diré que por mi edad recuerdo solamente los atentados de los 80’s hacia estos tiempos, pero nunca olvidare el día de la ejecución de Miguel Ángel Blanco o las imágenes de Irene Villa y su mama, asi que “gracias” por ser tan estúpido y defender a esa gente o ya simplemente con el hecho de equiparar al gobierno de este país con la banda terrorista eta

Espero que os haya gustado y próximamente uno nuevo, me podéis enviar sugerencias o seguirme a través de Twitter, en: @bloguerotraste

¿De verdad alguien se cree que el fascismo y el marxismo son diferentes?

Blog de Javier del Campo

Escuchamos hasta la saciedad, generalmente a quiénes más deberían estar callados, etiquetar al adversario con el calificativo de «fascista«. La cuestión es si quiėn utiliza la manida muletilla es si sabe de lo que habla. Creo que no.

La supervivencia del marxismo no se debe tanto a el empuje de tan nefasta doctrina como a la permisividad del mundo liberal, que demuestra una debilidad endémica a la hora de producir ideología bien enraizada. El fascismo histórico, y parte del pasado, no es tan diferente del concepto marxista de la organización de un estado. Con la diferencia de que aquél esta muerto y enterrado, y el marxismo sigue vivo, coleando y causando sufrimiento a millones de seres humanos.

Es la intención de este breve ensayo definir con precisión al fascismo, y a buen seguro que el lector irá estableciendo el paralelismo con la ideología marxista-comunista pasada, y presente en nuestros días.

Ver la entrada original 1.161 palabras más

El analfabetismo político de la ciudadania española (de una gran parte de ella). PODEMOS

Sigo viendo como hay «grandes y eminentes pensadores políticos», «mentes preclaras» que insisten con el rollo «PPSOE» a pesar de que los hechos son claros e irrebatibles: A pesar de su rollo de que estos dos hacen piña para mantener el bipartidismo, yo lo único que veo es que el PSOE tras las últimas municipales y autonómicas, ha conseguido gobernar gracias a los votos de PODEMOS y estos últimos al mismo tiempo, han conseguido tambien alcaldias gracias a la ayuda del PSOE.

Por lo tanto ¿donde está esa supuesta «alianza» PP-PSOE para mantener el bipartidismo?

Esto demuestra una vez mas el palurdismo, la gañaneria y el analfabetismo político de gran parte de la ciudadania de este país, quedan absolutamente deslumbrados y adoctrinados por discursos populistas olvidando pensar por si mismo y además observar lo que dicen los hechos puros y duros.

Estos hechos dejan patente que de lo que deberiamos hablar es del PSOEDEMOS o algo por el estilo pero, estas «mentes preclaras», que además tienen unas monstruosas contradicciones, como la «alguno que yo me se» que afirma ser totalmente anti-autonomista, predicando que estas deben ser totalmente desmanteladas (y en eso le doy la razón, mira tu por donde) y al mismo tiempo es un podemista convencido, una formación, PODEMOS, que está totalmente a favor de las autonomias (y de pasar incluso al federalismo pero además un federalismo asimétrico, dando preponderancia a unas sobre otras) y que apoya también esa majaderia del «derecho de autodeterminación».

PENOSO Y LAMENTABLE.

El PRIMER problema de este pais no es ni la corrupción ni los políticos, ES UNA GRAN PARTE DE LA CIUDADANIA que no sabe ni lo que vota porque no tiene la menor idea de política, ni se lee los programas, solo se alucinan ante promesas populistas y la imagen del politicastro de turno.

ESTO POR EJEMPLO, SON HECHOS:

El PSOE no descarta pactos para llegar a la Moncloa sin ser el partido más votado

Oscar López, portavoz del PSOE en el senado, ha señalado que España «es un sistema parlamentario y no presidencialista» y reconoce haber infravalorado y sobrevalorado a Ciudadanos y Podemos a partes iguales (CLICK PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO)

A ver ¿donde está aquí el «PPSOE»? porque yo no lo veo por ninguna parte y abundando mas en lo mismo ¿no llevan Pablo «Al Pablone» Iglesias y sus gangsters bolcheviques, desde antes no ya de las pasadas municipales sinó de antes de las europeas, donde se dieron a conocer, diciendo que el PSOE ES CASTA?, pues… :

Errejón ve posible un pacto con el PSOE si Sánchez opta por el cambio

El ‘número dos’ de Podemos: «¿Puede haber acuerdos para formar Gobiernos del cambio? Yo creo que sí, y con diferentes fuerzas»

Errejón: “Las puertas están abiertas y no todo el mundo participa siempre”

(CLICK PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO)

Pues aun así, siendo esto público y notorio, siempre nos entramos, como dije antes, «mentes preclaras», ciudadanos auténticamente «doctos» en cuestiones políticas hablando de que «es necesaria la unidad para quitar al PPSOE», como este por ejemplo (elimino el nombre del eminente pensador por imperativo legal y/o porque además lo ordenan las reglas del «Feisbú»)

Jajajaja ¿y para que, para poner a estos piojosos parásitos bolcheviques? ¡Pues vaya cambio! arruinarse aun mas y encima perder la poca libertad individual que aun nos queda. ¡Ah! pero para ello, haciendo presidente a Pedro Sanchez, Secretario General del PSOE (al que también han puesto mas de una y de dos veces a caldo). ¡Claro! como ya se han dado cuenta de que, a pesar de unos primeros momentos de crecimiento supersónico (que es innegable, eso es un hecho y nadie lo niega), ha empezado, primero un estancamiento y después una lenta pero significativa caida, todo el discursito de la regeneración, de no pactar con corruptos, de «dar kaña sin cuartel» a «La Casta», ahora inician «arrumacos», DEMOSTRANDO CLARAMENTE QUE LO ÚNICO QUE BUSCAN ES LO QUE TANTO HAN CRITICADO Y CRITICAN, PODER, NADA MAS QUE PODER, ese «pueblo» de que tanto hablan, LES IMPORTA UNA MIERDA y las «mentes preclaras y doctas» de eso que llaman «el pueblo», como la del ejemplo anterior NI SE ENTERAN, como puede apreciarse en el propio ejemplo, donde dice, presentando su propio enlace «Es necesaria la unidad.es la forma de quitar al PPSOE» (copiado como está, es decir, las incorrecciones ortográficas no son mias ).

A lo mejor el o cualquiera de los otros «insignes pensadores» seguidores de PODEMOS (puesto que no nos engañemos, y el que no haya dado cuenta es porque está muy obcecado o es superlativamente estúpido. La Marea, surgida tras la debacle/quiebra del panfletuch… Diario Público -donde estaba otra mente preclara, esta vez del periodismo, el tal Ignacio Escolar, que se cree merecedor de un Pulitzer cuando no es mas que un fracasado y por tanto, resentido peridistillo del tres al cuarto, despedido de mas de un medio (el dirá que injustamente y cosas así) de comunicación por la sencilla razón de que, indepedientemente de su linea ideológica, ¡¡¡es muy malo!!!, además de que, y el mismo lo escribe en su perfil de «Redes», ni siquiera terminó la carrera- es practicamente una publicación de PODEMOS, vamos, algo así con en su época «Mundo Obrero» era el periodico del P.C.E.) NOS PUEDE EXPLICAR COMO VAS A QUITAR AL «PPSOE» PACTANDO CON EL PSOE QUE ES, SEGÚN ELLOS, UNA DE LAS DOS PARTES DE LAS QUE SE COMPONE «ESO» DEL «PPSOE»

Incluyo también entre los que debian dar la explicación, a esos «mundialmente conocidos magistrales intelectuales de izquierdas» que se suman al MANIFIESTO

¡VENGA SEÑORES (uppss, perdón, SEÑORAS Y SEÑORES -¿Y TAL VEZ «SEÑOROS»?)! ¿PUEDEN USTEDES EXPLICAR COMO VAN A QUITAR AL «PPSOE» PACTANDO CON EL PSOE Y PONIENDO COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN A SU CANDIDATO Y SECRETARIO GENERAL, PEDRO SANCHEZ? ¿Como se come eso si eso que llaman «PPSOE» es un compuesto de «PP» y «PSOE»?

Porque lo que SI ES CIERTO ES ESTO (es mas o menos la misma noticia que la anterior pero desde otro medio y con mas matizaciones, aunque está claro que es un engaño, ni «si el PSOE cambia» ni pollas en vinagre, HARÁN CAUSA COMÚN COMO YA LA HAN HECHO EN LAS PASADAS MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS y eso sin contar conque TAMBIÉN PACTAN CON FORMACIONES INDEPENDENTISTAS Y PRO-TERRORISTAS COMO BILDU):

Podemos, dispuesto ahora a pactar con el PSOE tras las generales

EL HUFFINGTON POST / AGENCIAS

Publicado: 12/08/2015 09:55 CEST Actualizado: 12/08/2015 17:04 CEST (LEER TODO EL ARTÍCULO)

Pues así están las cosas. Este «pueblo español» que ahora parece tan politizado, la verdad es que sigue siendo muy subdesarrollado politicamente en una gran parte y aquí ha quedado demostrado. Cosas en las redes sociales como las de la captura de pantalla que publico se cuentas POR MILES (no, no exagero) y no me refiero a entre todas, no, EN CADA UNA DE ELLAS, MILES EN FACEBOOK, EN TWITTER, EN …

Se me podria objetar en el sentido de «bah, pero solo son las redes sociales, ná, eso no cuenta, si las usamos para nuestras chaladuras …. son cuatro gatos que no influyen en nada …», pues, ERROR; PODEMOS ha surgido en muy buena parte DE LAS REDES SOCIALES y ADEMÁS, dichas redes sociales DICEN MUCHO DE LO QUE SE CUECE, SON UNA MAGNÍFICA IMAGEN DE LO QUE LA GENTE PIENSA y por lo tanto, en ellas podemos observar COMO LA GENTE SE TRAGA ESTOS ROLLOS POPULISTAS que parecen MUY NOVEDOSOS pero que de novedosos NO TIENEN NADA. Efectivamente, todas estas supuestas «nuevas» ideas, esta «nueva savia» (esto de la «nueva savia» también lo he visto en las redes, un sujeto -de esto no tengo captura de pantalla porque ¡¡joder!! si sacara capturas de todo lo que hay, me faltarian horas, necesitaria dias de 36 horas sin derecho a sueño- ante una crítica al comunismo, sin hablar de ningún partido en particular además y hecha en forma global, no referida al ámbito español, respondió con algo así como «pero al menos estos de ahora traen «savia nueva») de nueva no tiene nada, ES EL DISCURSO DEL COMUNISMO DE TODA LA VIDA, LAS VIEJAS TÁCTICAS MANIPULADORAS DE LENIN pero, eso si, ADAPTANDOLAS AL LENGUAJE ACTUAL (aderezando este además con el «argot cheli, pasota, modelno» al uso) Y CON ESTÉTICA NEW WAVE.

Aun con todo esto, que es claro, es diáfano, son hechos practicamente irrefutables, nos encontramos con publicaciones como la anterior ya tantas veces mentada, demostrativa del también referido analfabetismo político de gran parte de la población española y con algunas que rayan ya en el auténtico delirio, como esta otra. Reitero, es DELIRANTE (hay que ser realmente … -CESURATED- … para afirmar algo así. Como además es largo, tiene que ir en dos capturas de pantalla y como quizás no se pueda leer bien, dejaré un enlace para el original. Aquí no cometo ninguna ilegalidad puesto que algo que se publica en una red social para el público se puede difundir mediante URL siempre que no des también datos personales):

Pinchando en las capturas se puede ver en un tamaño que resulte mas legible, creo, pero, como dije antes, por si acaso, aquí está la original (lo malo de esto es que los que no tengan Facebook, que si, que los hay, de verdad, es cierto, no es una leyenda urbana

, no lo pueden ver salvo que se abran una cuenta y aun así, porque es una publicación de grupo): https://www.facebook.com/groups/502148673230328/permalink/721707647941095/

De ella, destaco el final, puesto que en muchos otros puntos seguro que estamos todos de acuerdo, la corrupción existe, es cierto, es una corrupción brutal y otras muchas cosas, pero afirmar esto:

Pues bien, amigos, para las castas instaladas, es decir, para los parasitones de siempre, PPSOECiUUGETCCOOCEOE, los bien libados del el sudor ajeno, querer acabar con todo esto, dicen, es llevarnos a Venezuela, a Cuba, a la revolución bolivariana y a no se que comunismo ancestral. ¿Es que están ciegos?…¿No ven que lo se señala es lo que de verdad nos separa de la Europa avanzada? Porque eso es lo que tendremos que superar si queremos alcanzarles?…Claro que lo ven, !Como no lo van a ver!..Pero afrontarlo conlleva salir de Cuba o Venezuela, que es donde siempre estamos y de donde nunca hemos salido…Por eso huyen de todo lo que huele a Europa..

Es, y me suda la polla si el tipo quiere incluso denunciarme, de auténtico majadero, de ignorante, de palurdo, de no saber ni de lo que habla… o bien de ser TAN MANIPULADOR COMO SU QUERIDO PABLO «AL PABLONE» IGLESIAS y demas GANGSTERS ESTALINISTAS.

Son PODEMOS y afines (incluyendo a la practicamente muerta Izquierda Unida) los que nos alejan de Europa, los que buscan imponer un sistema que, ¡¡¡oh casualidad!!!, no tiene la menor aceptación en Europa, salvo en paises como Grecia, unas ideas que si hay formaciones hermanas de PODEMOS en Europa que las defienden pero QUE NO OBTIENEN EL MENOR SEGUIMIENTO. Por cierto, una vez le discutimos esto a este «eminente pensador político» y nos contestó que «en Europa no los hay porque no los necesitan», insistiendo además en que estas ideas se apoyan en los sistemas de los paises nórdicos, ¡LOS PAISES NÓRDICOS!, jajajajajajajajaaa, ¡¡HAY QUE SER ASNO!!.

A lo que hay que añadir que siguen negando la mayor, y son todos los vídeos y documentos que prueban, MAS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE que PODEMOS Y EL CHAVISMO ES LO MISMO, de hecho, LO DE VENEZUELA ES COSA DE PODEMOS, YA QUE EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, ESE INFAME CANALLA TOTALITARIO ESTALINISTA DE JUAN CARLOS MONEDERO FUE Y ESO NO LO PUEDE NEGAR NADIE, ASESOR DEL RÉGIMEN VENEZOLANO, ES DECIR, SUS IDEAS (y recordemos que el mismo se autocalifica de IDEÓLOGO) SE HAN PUESTO EN PRÁCTICA EN VENEZUELA, y ahora QUIEREN EXPORTARLO A ESPAÑA Y AL RESTO DEL MUNDO EN REALIDAD ¿porque?, pues porque el COMUNISMO siempre ha buscado su imposición GLOBAL ¿o nadie recuerda ya eso de «Proletarios DEL MUNDO uníos»?, ellos si lo recuerdan, perfectamente, pero en el mundo actual no es muy «atractivo» ni para adoctrinar ni electoralmente y por eso adaptan su discurso al lenguaje «pasota» que queda «mas d’abute tío».

Bien, pues queda poco para las elecciones y, desgraciadamente, «eminentes pensadores» como estos hay en España a saco, Y VOTAN.

Así que, los que sabemos de que van y lo que pueden traer PODEMOS y similares ¿QUE VAMOS A HACER?

PENSADLO, Y RÁPIDO.

+++

Pablo Iglesias y por tanto «PODEMOS» es exactamente lo mismo que el Chavismo.

¡El video que los CHAVISTAS no quieren que veas!

En este vídeo podrán ver las constantes contradicciones de Chavez el fallecido presidente Venezolano, un día decía que iba a respetar a la empresa privada pero al otro arrebataba las propiedades expropiandolas, un día decía que no se iban a comprar armamentos y al otro ordenaba 100.000 kalashnikov’s, entonces vemos que esto no es solo en Chavez sino en Maduro y en todos los lideres revolucionarios, que constantemente se contradicen para así lograr engañar y mantener el poder.

Me hacen pensar en uno el hombre cuando la “pone”, y intenta con excusas tontas tapar mentiras y justificarse con cualquier cosa, esto lo han aprendido todos los hoy “lideres”, restantes de esta “revolución”, los cuales han aprendido perfectamente a manipular al pueblo y jugar con su “hambre”, de alguna forma todo esto es una consecuencia directa de todas las malas decisiones de Chavez en el pasado, que por un momento parecían ser buenas y prosperas pero que al pasar de un corto periodo de tiempo la mayoría de personas de mente abierta se dieron cuenta de las verdaderas intenciones de Chavez.

FUENTE: La Maldita Hemeroteca.

Y el Sr. Pablo «Al Pablone» Iglesias (a) «El coletas», lo mismo, ¿contradiciones? innumerables, como el hecho de estar ahora dandoselas de «social-demócrata» cuando:

Añadir a su «soy comunista» el decir que el comunismo es «demócrata» cuando el otro contertulio le está poniendo casos y casos y además, excepto los propios comunistas, creo que a estas alturas ya todos sabemos que el comunismo es totalitarismo a lo bestia y de hecho, aunque ahora «no esté de moda» esa denominación, recordemos que lo que siempre han dicho es instaurar la «Dictadura del Proletariado» y una DICTADURA, SEA DEL PROLETARIADO, MILITAR, PRESIDENCIALISTA, etc., es siempre UNA DICTADURA por lo tanto NO PUEDE SER DEMÓCRACIA.

Chavez, y ahora su sucesor, ese analfabeto funcional de Maduro, el que alucina viendo pajaritos, empezó a ir cerrando poco a poco cualquier medio de comunicación, INCLUYENDO BLOGS que, salvo algunos, no se pueden considerar medios de comunicación PROFESIONALES, que les fueran o le sean (en la actualidad, al analfabeto) adversos ¿eso es democracia?, vamos a ver, los medios, cadenas de Tv. radios, prensa escrita, prensa digital, podrán ser cada uno de su padre y de su madre pero deben de existir y NUNCA estar bajo el control del estado y mucho menos ser SUPRIMIDOS porque SEAN ADVERSOS A LAS IDEAS Y ACTUACIONES DE TAL O CUAL GOBIERNO (da igual si es de derecha, de centro, de izquierda, liberal …); eso es lo que se ha hecho y se está haciendo en Venezuela y en otros paises y lo que ha hecho siempre el comunismo (¿Nadie recuerda ya que en la URSS el único medio que existia era PRAVDA?) y es también lo que pretende hacer PODEMOS y «Al Pablone» lo ha dejado bien claro:

Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación (CLICK PARA ARTÍCULO COMPLETO)

Pues la verdad, yo recuerdo muy bien y eso que era un chavalín, que en los años 60, en España y en pleno Franquismo, cuando Manuel Fraga fue nombrado ministro de Información y Turismo y sacó la «Ley de Prensa» en 1966, corria una frase por ahí (que naturalmente mejor no decir en voz muy alta y en lugares públicos muy concurridos) que decia «La mejor ley de prensa es ninguna ley de prensa», algo que es atemporal, es decir, que sigue siendo válido hoy dia pues, efectivamente, la prensa tiene que ser absolutamente libre, entra dentro de la libertad de expresión, sin embargo, «Al Pablone» nos quiere meter en la cabeza (y sus adoctrinados seguidores -Podemos no solo es un partido, es una secta y una secta de lo mas destructiva además- se lo tragan sin pararse un momento a pensar) que para que haya libertad de expresión, EL ESTADO TIENE QUE TENER CONTROL, ¡¡¡venga ya!!!! ¿eso no es una contradición?. Y además en España, recordando de nuevo el Franquismo, conocemos ya esto; muchos deberian tratar de informarse bien de como era la prensa en esa época, antes y después de la «Ley Fraga» (así se denominó aquella ley de prensa), ¿prensa escrita? pues bastante, así a grosso modo, sin mirar Google, recuerdo «Pueblo», «Informaciones», «Madrid», «Nuevo Diario», «Arriba», «El Alcazar», «ABC», «Ya» … (además del As y el Marca, claro pero para esto no cuentan); unos eran mas «ultras» otros mas «suaves» pero todos tenian una cosa en común, no podias hacer la menor crítica, no ya al gobierno, sinó a un modesto alcalde de una tambien modesta capital de provincia y quienes lo intentaron … bueno, intentad saber y tirando de hemeroteca se pude saber perfectamente, lo que pasó con «Madrid», ¿emisoras de radio?, también habia un montón, además de Radio Nacional que tenia a su cargo otras emisoras (por ejemplo Radio Peninsular) públicas, habia muchas privadas, Radio Centro, Radio Popular, Radio España, Radio Intercontinental … y ocurria lo mismo, además de que solo habia un espacio de noticias, se llamaba «Diario hablado de Radio Nacional de España» y todas las demás emisoras estaban obligadas a cerrar sus emisiones y conectarse, es decir, ese era el único noticiario existente, las privadas no tenian sus noticiarios propios. La TV … pues ya sabe, solo existian la 1 y la 2 (entonces llamado «el UHF»)

Aun así, repito, «Al Pablone» quiere el control de los medios y dice que es para «defender la libertad de expresión» ¿cabe mayor contradición? ¡ja! en realidad es PURA MANIPULACIÓN.

Podría seguir, pero no lo creo necesario, basta con ver y escuchar atentamente el vídeo y compararlo con los discursos y soflamas podemitas; con ello es fácil, muy fácil, para personas con dos dedos de frente claro y personas que no tienen incrustado el gen del parasitarismo, que, por mucha corrupción y demás que tengamos, ¡¡Y LA TENEMOS!!, VOTAR A PODEMOS NO ES LA SOLUCIÓN SINÓ IR CLARAMENTE A MUCHO PEOR.

ID PENSANDOLO QUE CADA VEZ QUEDA MENOS PARA NOVIEMBRE.

PODEMOS = ESTALINISMO PURO Y RUINA.