Etiqueta: ARTÍCULOS

POR SI AUN NO HA QUEDADO CLARO……

…pues aquí tenemos mas pruebas de que estos «audaces adalides» de la «regeneración democrática» no son mas que otra maniobra tramposa, fullera, deleznable de quienes están al borde de sufrir, POR MÉRITOS PROPIOS, PORQUE LO MERECEN, la que quizás sea la mayor debacle electoral de su historia, pero claro, siendo un partido DE CLARO HISTORIAL GOLPISTA como lo demuestran las famosas citas de su propio fundador, si no pueden estar de forma legal, LO HACEN DE FORMA ILEGAL.

Esta vez se han inventado esta FARSA y lo peor del tema, LO QUE DEMUESTRA SU TOTAL FALTA DE ESCRUPULOS es que se valen DE UN MONTÓN DE GENTE QUE REALMENTE LO ESTÁ PASANDO MAL Y SU JUSTA INDIGNACIÓN PARA MANIPULARLOS MISERABLEMENTE:

Democracia Real Ya es un fenómeno dirigido y controlado por el PSOE

Informe sobre la plataforma DemocraciaRealYa desde la Dirección del Movimiento Masby:

En enero de 2011 y ante la perdida de votos del PSOE y el imparable avance de la derecha, diversos miembros de la izquierda empiezan a gestar un contraataque típico de la rama socialista y con tintes ciertamente Rubalkabianos.

El 20 de Enero en Jerez de la Frontera, en el Barrio Arrabal, varios miembros de la enseñanza y militantes del PSOE se reúnen para dar forma y planificar el calendario de actuaciones.

Los acontecimientos tienen que ir encadenados, primero un «golpe de estado» protagonizado por Zapatero al introducir a ETA en el Sistema, para posteriormente, dar un «golpe social» movilizando y controlando todo el movimiento ciudadano descontento para canalizarlo hacia la izquierda y así, evitar fuga de votos hacia la derecha.

El responsable del sistema logístico en Internet es Manuel Jesús Román Estrade con raices socialistas. Se le encomienda montar una web y toda la infraestructura sin límite de presupuesto. Estamos hablando de un portal con todas las lengua tribales de España incluido el Bable. Todo esto no es producto de la improvisación y mucho menos, de un movimiento sin fines políticos.

El 1 de Marzo registran el dominio en Internet, tres meses antes de la elecciones, y comienzan a dar forma al portal para cubrir los tiempos.

En la plataforma Democraciarealya, emergen varios abogados socialistas, que bajo la apariencia de espontáneos, llegan a gastos pagados para resolver cualquier problema legal e impedir que el calendario de actuaciones no se vea interrumpido. Un ejemplo es la redacción de un documento de libre divulgación para blindar las manifestaciones y acampadas en la vía pública.

Conclusiones:

Entendiendo que muchos grupos sociales, e incluso el movimiento Masby, tuvimos la tentación de unirnos en un principio, queremos denunciar públicamente que no se trata de un fenómeno espontáneo, si no mas bien, orquestado y dirigido por el PSOE para impedir el avance de la derecha en España y con intenciones de propagarse por Europa, para contrarrestar el avance imparable de la extrema derecha europeísta.

Por tanto recomendamos a todos los simpatizantes del Movimiento Masby y los defensores de las libertades de España, se abstengan en participar en actos organizados por este grupo de perroflautas, peluos, marionetas programadas, antisistema, que además están apoyados por el fracasado Willy Toledo y apadrinado por Alfredo Pérez Rubalcaba.

Estos dos sujetos aclaran cualquier duda de este documento.

Las consecuencias te las dejamos a ti, solo tienes que calcular si la potenciación de la izquierda radical, más los grupos afines a ETA, más los partidos autonomistas, más los votos socialistas son mayoría o no respecto a un PP con dislexia política. Un PP que no va a contar con muchísimos votos de ciudadanos de la derecha por ser un partido traidor.

Queremos agradecer el trabajo desinteresado de varios miembros del Movimiento Masby que han participado en la investigación .

Atentamente

Juan Vte. Santacreu – Coordinador Movimiento Masby: http://www.masby.net/

FUENTE: http://www.mediterraneodigital.com/comunidad-valenciana/valencia/1737-democracia-real-ya-es-un-fenomeno-dirigido-y-controlado-por-el-psoe.html

Pero es que, además, POR SI FUERA POCO:

Como además HAY QUIENES SALEN POR AHÍ DICIENDO QUE ESTE SR. solo es un informático que escribe lo que le dicen, QUE ACLAREN COMO ES QUE ENTONCES FUÉ CABEZA DE LISTA POR EL PARTIDO POLÍTICO «IZQUIERDA ANDALUZA», EN LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS DEL AÑO 2.000, E VOILA:

Núm. 4. IZQUIERDA ANDALUZA (I.A.)

Núm. . Manuel Jesús Román Estrade.

http://www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2000/16/d/1.html

Y ahora QUE SIGAN NEGANDO, pero esto …..¡APESTA!

SARKOZY MAGNÍFICO.

Dicho para los franceses, pero; a los españoles nos viene como anillo al dedo.

El Presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, se enfrenta con políticos de izquierda similares a los nuestros. NO TE PIERDAS LO QUE LES ACABA DE DECIR, después de una votación que le resultó favorable:

«Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica. Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral.

Nos impusieron el relativismo: la idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes.

Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS.

Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.

Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo.

Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud: los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente.

Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo. Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados. Adoran la periferia pero jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.

Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad, a la religión y a la República.

Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura y de las obligaciones antes que los derechos. Estos se ganarán haciendo valer y respetar los anteriores».

Nicolás Sarkozy

HIEDE A PSOE QUE TIRA DE ESPALDAS.

Otra vez como en el 2004, el PSOE y sus TRAMPAS, SUS FULLERIAS.

Viendose PERDIDOS se inventan esta AUTÉNTICA FARSA.

Me refiero, como no, a esa supuesta plataforma denominada «DEMOCRACIA REAL YA», que ni son apolíticos,ni son independientes ni nada de nada, esto es, indiscutiblemente, otro invento de la izquierda y especialmente de los sociatas con objeto de impedir la debacle que, desde luego en cualquier país, se tendrían que llevar por su incapacidad, sus planteamientos DESPÓTICOS Y ADEMÁS CADUCOS y por supuesto POR SU VOCACIÓN GOLPISTA Y, NATURALMENTE, SU CORRUPCIÓN.

Aquí tenemos por ejemplo un buen artículo sobre el tema:

Democracia Real, Ya. Piden no votar al PP. El mensaje oculto

i fuera cierto lo que nos presentan, España estaría pidiendo a gritos un «Pasillo aéreo» contra ZP, pero, como lo hacen a efectos electorales, tienen cita hasta el 22-M y piden no votar al PP, añadiendo consignas socialistas de siempre.

Les mostramos uno de los mensajes que circula por detrás, lo que dicen de forma privada y ocultan los demás medios que, como nosotros, también lo están recibiendo.

Paz Digital, 18-05-2011.- Aprovechando que la sociedad está desesperada, utilizando los sentimientos y la necesidad de las personas mayores y de los jóvenes, el movimiento «Democracia Real, Ya», de cuyas acciones, planificadas para la última semana pre-electoral, tenemos información alarmante. Desde que se convocaron las elecciones, y apoyados por lo de la máscara -de cuyo nombre no quiero citar…-, tienen una página web (democraciarealya.es), escrita con falta de ortografía, por cierto; una web que ha cambiado sus datos y sus propietarios el día 17 de mayo, con ocultación muy curiosa, al más puro estilo que ya conocemos del 11-M, etc… Pero, sobre todo, los «dirigentes», los que pagan los carteles, y otros, podrían verse utilizados por gente ajena a la trama, o no, que hablan en nombre de Democracia Real Ya. Y hablan en nombre de ellos, porque son ellos, porque ellos somos todos: todos estamos indignados.

En Paz Dgital tenemos los datos suficientes para afirmar que los que se autodenominan pertenecientes a Democracia Real Ya -en el sentido expuesto- están intentando alterar a la sociedad para que vayan a votar los que no irían y que si van, votarán en contra del PP. Se trata de esto y podemos demostrarlo.

La mayoría de asistentes están ahí, en la calle, sin tener ni idea de lo que están haciendo. Podríamos decir mucho, pero no lo haremos por respetar la recomendación encarecida que hacemos desde aquí: NO ENTRAR AL TRAPO DE PROVOCACIONES, Y SI SE ES DEL PP, NO HABLAR NADA, ABSOLUTAMENTE NADA SOBRE ESTO. O, en el peor de los casos, si no se puede evitar, decir que es cierto que tienen razones para estar hartos, y que a esta situación nos ha llevado el PSOE.

Por no extendernos más, les dejo uno de los mensajes que están transmitiendo de forma oculta. No se molesten en llamarnos conspiranoicos (lo tenemos asumido y a mucha honra), comprueben… No nos lo hemos inventado. Lo hemos recibido como medio independiente. Lo han recibido muchos medios que se hacen «los locos» y «no saben de qué van». Valoren ustedes mismos. Aquí tienen un ejemplo, un fragmento de los mensajes internos y ocultos de los indignados por la situación actual, las manifestaciones y la manipulación electoral de Democracia Real Ya…

Unidos y organizados somos imparables

Contra la injusticia ni un paso atrás

No votéis a ningún partido político donde haya
políticos neoliberales ladrones y delincuentes

Hasta la Victoria Siempre

Democracia Real ¡YA!

Tememos enfrentamientos preparados para la jornada del jueves o el viernes, así el sábado estaría ocupado por desgracias provocadas por grupos de supuestas «ultraderechas». Queremos equivocarnos y en ese sentido, para equivocarnos, desvelamos uno de los mensajes privados más suaves entre los que estamos recibiendo.

Una vez más, pedimos un pacto en el Congreso para no celebrar elecciones ante acciones terroristas, incidentes graves, supuestas catástrofes o cualquier circunstancia que pueda hacer que se luzcan unos en contra de los otros, NO A LA CELEBRACIÓN DE ELECCIONES ante actos o sucesos que puedan afectar al voto y que sean los violentos y los manipuladores los que elijan gobiernos.

Lástima que los más necesitados salgan a la calle -que ya era hora- tan politizados como que señalan el límite de su salida en la jornada electoral. Todos estamos muy indignados; con algunos indignados, lo estamos más…

FUENTE: http://paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=9775&Itemid=61&mosmsg=%A1Gracias+por+su+voto%21

Si es que se delatan incluso con sus formas, puesto que, por ejemplo, ¿a alguien le suena eso de «HASTA LA VICTORIA SIEMPRE»?, ¿no?, PUES LO DIJOESE CRIMINAL INFECTO DEL «CHE» GUEVARA.

Otra prueba, se supone que estos «NUEVOS ADALIDES» de la lucha por la justicia y la regeneración de la democrácia están sobre todo contra lo que está pasando, UNA POLÍTICA ECONÓMICA NEFASTA CON MAS DE CINCO MILLONES DE PARADOS, UNA GESTIÓN FUNESTA, UNA POLÍTICA EXTERIOR DE RISA, etc., etc., TODO ESTO REALIZADO POR LOS SIETE AÑOS DE GOBIERNO DE ZP, sin embargo, ¿DONDE ACAMPAN Y VAN A DAR LA NOTA?, ¿EN MONCLOA?, ¿EN FERRAZ?, ¿EN LAS CORTES?, ¡¡NOOOOO!! en la Puerta del Sol, donde está la presidencia de la Comunidad de Madrid, es decir, donde tiene su despacho la presidenta, Esperanza Aguirre.

Y entre estos «luchadores», está gente tan «IMPARCIAL» como el Sr.Willy Toledo, amigo de «flotillas por la paz» para ayudar a LOS TERRORISTAS DE HAMÁS, o el Sr. Cayo Lara, de IZQUIERDA UNIDA y el cual, además, ya ha salido con estas declaraciones (VER DECLARACIONES PINCHANDO AQUÍ).

Por cierto, los tíos son tan «demócratas» que AGREDEN A PERIODISTAS.

Y otra cosa, ¿no resulta curioso que el manifiesto de esta gente apareciera ayer colgado en la web del PSOE, mas concretamente, en IZQUIERDA SOCIALISTA?, si, luego la descolgaron y dijeron que «fué un error», ¡¡ya!!, ¿no cometen estos tíos muchos errores de esos ultimamente?.

Igualmente podemos ver que los socialistas, en lugar de preocuparse, MUY RÁPIDO SE HAN PUESTO A DECIR QUE ESTÁN DE ACUERDO CON ELLOS, QUE LLEVAN Y RAZÓN Y QUE SON ELLOS, EL PSOE, LOS QUE, SI RECIBEN SUS VOTOS, CANALIZARÁN ESAS INQUIETUDES.

¿DE VERDAD ESTA CIUDADANIA PUEDE LLEGAR A SER TAN CRÉDULA DE CREERSE ESTA AUTÉNTICA FARSA?.

ESTO TIENE DE MOVIMIENTO «ESPONTANEO» LO QUE YO DE FUTURO PIVOT DE «LOS ANGELES LAKERS».

INSISTO, ¿PORQUE NO SE VAN A LA MONCLOA?, ¿PORQUE NO SE MENTA NUNCA A ZAPATERO EN ESAS «ESPONTANEAS» MANIFESTACIONES?, ¿PORQUÉ NO SE HABLA DE LOS ERES EN ANDALUCIA, DE LOS ÁTICOS Y LAS CUADRAS DE BONO, DE LAS INJUSTAS Y MILLONARIAS SUBVENCIONES A LOS SINDICATOS, DE LO QUE «CHUPA» EL SISTEMA AUTONÓMICO, DE LA BURLA PARA LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO QUE SUPONE LA LEGALIZACIÓN DE LOS TERRORISTAS DE BILDU?.

Porque es así, SOBRE ESO NO SE ESCUCHAN CONSIGNAS.

¡¡¡VENGA YA, POR FAVOR, BASTA YA DE ENGAÑOS!!!, esto es IGUAL QUE LA FAMOSA NOCHE DE AQUEL 13 DE MARZO EN EL QUE NO SE GUARDÓ, POR PARTE DEL PSOE Y DE SUS AMIGOS DE «PRISA» LA JORNADA DE REFLEXIÓN, CERCANDO ADEMÁS LAS SEDES DEL PP, EXACTAMENTE IGUAL QUE AHORA, EN MADRID, TIENEN CERCADA LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD, DEJANDO TOTALMENTE LIBRE, REITERO, EL LUGAR CONTRA QUIEN REALMENTE DEBERÍAN IR LAS MAYORES PROTESTAS, ES DECIR, LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO, MONCLOA.

No viene mal tampoco ver esta otra opinión, a muchos este sr. no les gusta, pues bien, YO SE MUY BIEN PORQUE NO LES GUSTA, PORQUE METE SIEMPRE EL DEDO EN LA LLAGA Y NO SE CASA CON NADA NI CON NADIE, es también MUY INTERESANTE:

¿por qué no se van a La Moncloa?

Losantos: «Es la típica

movida socialista para

que 4 gatos monten una

revolución en un telediario»

Federico ha comentado la concentración de la Puerta del Sol de un grupo de «apolíticos e indignados». Según Federico «lo hemos visto muchas veces».

(VER ARTÍCULO ENTERO Y ENLACE A UN AUDIO)

INSISTO, HAY QUE FIJARSE Y FIJARSE BIEN QUE ¡¡ NO HAY, NO SE GRITA NI UNA SOLA CONSIGNA CONTRA ZAPATERO, NI CONTRA LA MINISTRA DE ECONOMIA Y HACIENDA, NI CONTRA EL MINISTRO DE TRABAJO, RESPONSABLES DIRECTOS DE LA SITUACIÓN, INCLUYENDO, CLARO ESTÁ, LOS ¡¡¡ CINCO MILLONES DE PARADOS !!!

Entiendo, ESTOY SEGURO que hay MUCHA GENTE, DE TODAS LAS EDADES, QUE ESTÁN AHÍ DE BUENA FÉ, PORQUE REALMENTE ESTÁN CABREADOS, PORQUE NOS HAN LLEVADO A UNA SITUACIÓN DE RUINA COMPLETA PERO…PRECISAMENTE POR ESE ESTADO ES MUY FACIL SER MANIPULADO.

NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, ESTO ES UNA FARSA Y ¿QUIEN ESTÁ TRAS TODA ESTA FARSA?

NO CABE DUDA, ESTE:

DIPUTADO Y DEL PSOE.

Pocas cosas se me hacen tan sospechosas a la dignidad humana como la conjuncion de estos dos factores: ser diputado y ser del PSOE.

Y de vez en cuando nos lo demuestran

Un penco llamado Jose A. Perez Tapias, diputado andaluz del PSOE se ha permitido el lujo de llamar cínico a Netanyahu

Imagino que habra algun motivo para llamar cinico a Netanyahu, por ejemplo : desbloquear el dinero que da a la

PEREZ TAPIAS, DIPUTADO SOCIATA — Jose A. Perez Tapias, impresentable sociata.

Autoridad “palestina” recientemente aliada con la organizacion terrorista Hamas y que presumiblemente acabara en las cuentas de esta ultima

Pero el señor Perez Tapias está llamando cinico a Netanyahu por hacer lo que debe, esto es, defender a su pais pidiendo a España que no permita presencia española en la próxima flotilla pro-hamas rumbo a Gaza, alegando la sempiterna acusacion de que Israel no cumple la legalidad internacional. Eso sí sin explicar los motivos de ese hipotetico “inclumplimiento”. Así es más facil acusar…como hacia la inquisicion

Pues no señor Perez Tapias, Israel se defiende. Y se defiende de la cobarde agresion terrorista de esa organizacion que maneja la franja de Gaza a su antojo (y es un antojo muy cruel ante el cual os callais) y que ha jurado destruir al estado de ISrael. Y así lo demuestra, por ejemplo lanzando miles de missiles sobre ciudadanos israelies, cosa que usted olvida intencionadamente. Motivo por el cual se establece un bloqueo legal sobre ese territorio.

Asi que considerando la catastrofica situacio de paro en algunas zonas de Andalucia, quizas deberian cambiar el rumbo de la ayuda humanitaria.

FUENTES:

PATRIA JUDIA

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-diputado-andaluz-psoe-ve-cinico-israel-incumpla-legalidad-quiera-impedir-espana-apoye-gaza-20110513225526.html

childofhamas2mu — "PACÍFICO" y tierno infante palestino.

LA RAZÓN POR LA QUE RAJOY CALLA SOBRE BILDU

El pasado viernes Rajoy hizo una declaración oficial acerca de la sentencia del TC sobre Bildu. En ella decía lamentar dicha sentencia, y si bien afirmaba acatarla, la consideraba “una decisión que no podemos compartir y que supone un paso atrás evidente en la lucha contra el terrorismo”. Desde ese día ha sido imposible sacarle a Rajoy una sola palabra sobre Bildu. ¿A qué responde tal mutismo? Lo más inmediato es pensar que ese silencio se deve a la estrategia marcada por Pedro Arriola de sólo hablar de economía. Sin embargo, hay una serie de hechos que me hacen pensar que estamos ante una estrategia de mayor calado que un mero diseño de marketing electoral. Repasemos algunos de esos hechos.

Objetivo: asegurar la obediencia del TC al Gobierno

Nos situamos en diciembre de 2007, cuando espira el turno de los cuatro miembros del TC nombrados por el Senado, tres de ellos del llamado sector conservador y otro del sector progresista. En el TC hay un empate a seis entre ambos sectores, lo que hace peligrar algunos proyectos ideológicos del Gobierno. El 14 de mayo de 2008 el recurso a la Ley de Violencia de Género se rechaza por siete votos frente a cinco porque uno de los miembros del sector conservador vota junto al ala izquierdista a favor de imponer penas mayores a los hombres que a las mujeres por los mismos delitos, liquidando así la igualdad ante la ley. Sin embargo, están pendientes de sentencia los recursos a dos proyectos legislativos de aún más difícil encaje en la Constitución -el Estatuto catalán de 2006 y la llamada Ley Zerolo (que autorizó los matrimonios del mismo sexo)- y el PSOE no tiene la seguridad de un veredicto favorable a sus tesis.

Una muerte muy oportuna tras un brutal acoso montado por el CNI

Tres días después de conocerse el fallo del TC sobre la Ley de Violencia de Género, el 17 de mayo de 2008 muere en extrañas circunstancias Roberto García-Calvo, miembro del sector conservador del TC. Se trata, sin duda, de uno de los episodios más siniestros de nuestra democracia, pues dicho fallecimiento se produce tras una brutal campaña de acoso montada por el CNI y apoyada por el aparato mediático del Gobierno. La muerte de García-Calvo es de lo más oportuna para el ejecutivo: sin el fallecido, el TC queda repartido entre cinco conservadores y seis progresistas, inclinando la balanza a favor del Gobierno.

Con todo, se trata de una mayoría frágil. En febrero de 2007 el progresista Pablo Pérez Tremps había sido recusado a petición del PP en relación al recurso sobre el Estatuto catalán. Eso deja a los miembros del TC afines al gobierno con menos capacidad de maniobra -se da un nuevo empate entre conservadores y progresistas-, con lo que la sentencia se pospone otros dos años ante los reparos de la presidenta del TC, María Emilia Casas, a usar su voto de calidad para lograr un desempate. En julio de 2010 el TC avala la mayor parte del Estatuto, siendo la mayoría de las votaciones por seis votos (los del sector progresista y el conservador Guillermo Jiménez) contra cuatro (los del resto de miembros del ala conservadora). Para evitar el empate, María Emilia Casas tiene que ceder en algunos aspectos que provocan duras críticas al TC desde las filas socialistas y las iras de los aliados nacionalistas del Gobierno. El Gobierno se da cuenta de que necesita una mayoría más cómoda en el Tribunal.

Una incomprensible claudicación del PP

En este punto, la renovación de los cuatro miembros del TC designados por el Senado seguía aparcada. La negativa sistemática del gobierno de Zapatero a alcanzar cualquier consenso con el Partido Popular deja pendiente esa renovación durante tres años. Sin embargo, a finales de septiembre de 2010 PSOE y PP desbloquean las negociaciones, y lo hacen con una clara y absurda cesión del partido de Rajoy: los cuatro miembros salientes del TC (tres conservadores y uno progresista) serían sustituidos por dos conservadores y dos progresistas, inclinando aún más la balanza a favor del Gobierno y sin que éste haya accedido a cubrir la vacante dejada por el fallecimiento de García-Calvo. Esta incomprensible claudicación del PP, que deja perplejos a propios y extraños, se produce en plena ola de euforia en Génova 13 por las favorables encuestas electorales tras los recortes anunciados por el Gobierno en mayo y la caída en picado de la popularidad de Zapatero. Rajoy ya tiene la certeza de que va a gobernar. En mi opinión, es eso lo que explica la claudicación, como veremos más abajo.

El 1 de diciembre son votados por el Senado los cuatro nuevos miembros del TC. El pacto entre PSOE y PP se cumple como estaba previsto y entran dos nuevos magistrados a propuesta de cada partido. El TC se reparte ahora entre siete progresistas y cuatro conservadores. El Constitucional se convierte en un órgano bajo el total dominio de Moncloa, de tal forma que ya puede planear estrategias para usar al TC como parapeto para maniobras que no se atreve a hacer el Gobierno, como se verá seis meses después con el caso de Bildu.

Bildu: el TC cumple su nueva función de parapeto del Gobierno

En noviembre de 2010 se agota el turno de otros tres miembros del TC: un conservador y dos progresistas. Además, la plaza del fallecido García-Calvo sigue vacante. Al Gobierno no le interesa para nada ocuparla pues ha obtenido una posición de poder absoluto sobre ese Tribunal. Ni siquiera tiene que preocuparse por la actitud díscola del magistrado progresista Manuel Aragón, pues ahora al PSOE le sobran votos para ganar cualquier votación. El 30 de enero, PSOE y PP deciden aplazar esa renovación hasta la próxima legislatura.

Así llegamos a la sentencia sobre Bildu. Manuel Aragón vota junto al ala conservadora contra la admisión de las candidaturas avaladas por ETA. Los demás magistrados del PSOE votan a favor. Bildu es legalizada por seis votos contra cinco. El TC se come el marrón de ser señalado como el responsable de la vuelta de ETA a las instituciones, un papel muy impopular que el Gobierno elude formalmente. El TC cumple así su nueva función de parapeto del ejecutivo.

Rajoy tendría que convivir más de un año con un TC en manos del PSOE

Volvemos en este punto al comienzo de la entrada: el silencio de Rajoy. ¿Qué interés puede tener Rajoy en guardar silencio ante un TC tan politizado y capaz de adoptar resoluciones tan escandalosas como la del caso Bildu? Para obtener la respuesta hay que repasar los próximos plazos y posibles renovaciones del Constitucional. De acuerdo con lo anunciado por PSOE y PP en enero, los cuatro nuevos magistrados designados por el Congreso serían elegidos en 2012. Actualmente esos cuatro puestos se reparten así: dos progresistas (Eugeni Gay y Elisa Pérez), un conservador (Javier Delgado) y una plaza vacante (la del fallecido García-Calvo). Es de suponer que entrarán dos progresistas y dos conservadores, quedando el TC repartido entre siete miembros propuestos por el PSOE y cinco del PP. Si Rajoy gana las Elecciones de 2012, tendrá que convivir más de un año con un TC en manos del PSOE.

El siguiente turno de renovación no llegará hasta junio de 2013. Entonces habrán de ser sustituidos los dos miembros del TC propuestos por el Gobierno (en la actualidad dos progresistas) y los propuestos por el CGPJ (hoy en día, un conservador y un progresista). Si el reparto de los miembros designados por el Poder Judicial se mantiene como ahora y Rajoy ejerce su prerrogativa de designar a dos conservadores, a mediados de 2013 cambiarían las tornas en el TC: siete del PP y cinco del PSOE.

¿Se propone Rajoy usar al TC como parapeto igual que el PSOE?

Así pues, el actual Constitucional aún tendrá dos años para rechazar los recursos a algunas de las leyes más polémicas del zapaterismo: la Ley Zerolo y sobre todo la Ley Aído, que instauró la barra libre para matar a niños no nacidos hasta las 14 semanas de vida. También tendrá tiempo para asegurar otras leyes radicales que prepara el PSOE, como la Ley de Eutanasia y la estalinista Ley de Igualdad de Trato de Leire Pajín. Una vez convertido en la apisonadora ideológica del PSOE, del actual TC cabe esperar más sentencias que retuerzan los preceptos constitucionales para complacer a Ferraz.

Rajoy lo sabe, e igual que el Gobierno ha usado al TC como parapeto para legalizar Bildu, el PP podría usar al TC como coartada para no tener que desmontar el tinglado legislativo del zapaterismo, complaciendo así al ala más tibia del partido. La actual escora de ese Tribunal, provocada por el PP hace ocho meses, invita a pensar que eso es lo que han planeado en Génova 13, pues no es creíble que una claudicación como ésa se hiciese sin tener en cuenta el aprovechamiento que harían de ella los propios populares. El TC podría asumir así toda la responsabilidad de los incumplimientos de Rajoy ante su electorado, minimizando el descontento de los votantes más favorables a la derogación de las citadas leyes. Por eso Rajoy no muestra interés por cuestionar demasiado las decisiones del TC, por polémicas que sean como en el caso de Bildu, y deja eso a sus subalternos. De hecho, que ese Tribunal asuma formalmente lo que de hecho es responsabilidad del Gobierno le sirve al PP como coartada para no romper el pacto con el PSE por la maniobra de los socialistas para facilitar la vuelta de ETA a las instituciones. Ayer mismo Basagoiti criticaba al TC mientras afirmaba que “jamás” romperá el pacto con Patxi López, una posición que sólo se explica en el marco de la estrategia de ambos partidos para usar a ese tribunal como parapeto.

Me gustaría muchísimo equivocarme, pero la tendencia del PP hacia la tibieza en estos últimos tres años y los indicios aquí referidos me hacen esperar lo peor. ¿De qué forma se podría evitar que esta traición se llegue a consumar? Pues ejerciendo una firme presión social sobre Rajoy antes y después de las próximas Elecciones Generales. Antes, para hacer que concrete su compromisos con claridad, sin descargar en el TC su responsabilidad de cara al futuro. Y después, para que una vez en el poder Rajoy -si es que llega a gobernar- cumpla sus promesas o, en caso contrario, tenga que pagar un enorme precio político por traicionarlas.

FUENTE: http://www.outono.net/elentir/2011/05/10/la-razon-por-la-que-rajoy-calla-sobre-bildu/

LAS REGLAS DE UN LADRÓN CHISMOSO.

“Haz como digo no como hago”, es el lema de los cínicos e hipócritas. Entre esa clase de gente, pocos se destacan como Julian Assange, el director de Wikileaks, que estuvo a punto de ser nombrado “Hombre del Año” por la revista Time.

Assange es el metiche, fisgón, ladrón y alcahuete, más famoso e influyente de nuestros tiempos.

La falta de reglas claras de privacidad en internet y la inseguridad de los sistemas de uso ordinario, le permiten meterse en las computadoras de casi cualquiera y husmear la vida y obra de los demás.

Assange es el tipo de persona que no quieres que desaparezca de tu vista si está en tu casa u oficina, pues si lo haces te revisará los armarios y se llevará algo de tu pertenencia íntima.

Julian Assange ha sido hasta ahora un ladrón de información con fines egocentristas. No está muy claro de qué subsiste, pero debe de tener benefactores que le ayudan a pagar los servidores que utiliza y, si está vivo, es porque de algo o de alguien se alimenta.

Su ideología política es de izquierdas y cultiva un declarado y delirante odio contra los Estados Unidos. Un progre cualquiera.

Assange, libre nuevamente de hacer lo que le viene en gana, ha decidido ganar dinero vendiendo la información que roba. La mejor parte de su novedosa actividad comercial es que se encargó de establecer claramente en su flamante empresa, que todo lo que él le hace a los demás está prohibido que se le haga a él.

Este sinuoso personaje es muy parecido a los presidentes socialistas que proponen frugalidad y viven en el lujo; hablan de honradez y son descarados cuatreros; pregonan la libertad pero persiguen a sus adversarios ideológicos.

Según publicó el experto en reportajes legales David Allen Green en el blog de The New Statesman; Assange impuso por contrato, que ningún empleado de Wikileaks puede divulgar información de la empresa.

Los empleados de Wikileaks deben firmar un convenio de confidencialidad o “no divulgación de datos”, bajo pena monetaria de 12 millones de Libras. El equivalente aproximado a 20 millones de dólares.

Según ésta y las demás clausulas, Wikileaks asume la condición de una empresa comercial con fines de lucro en el rubro de obtención y venta de información infiltrada y deja de ser una desenfrenada organización altruista en busca de la verdad, como alegan sus extraviados admiradores y defensores.

En realidad Wikileaks es una cofradía de hackers improductivos que ponen en riesgo la seguridad de los estados y las vidas de millones de personas, a cambio de fama anónima y de la obtención de cierta tortuosa forma de placer, en una penosa mezcla de infantilismo e imbecilidad.

La nueva Wikileaks prohíbe la revelación de información que indique cómo funciona la empresa y cómo se conducen sus directores. Tampoco permite que se “infiltre” información a los medios o cualquier otra entidad que pueda impedir la venta de dicha información y restringe el comportamiento de sus empleados, con derecho a enjuiciarlos, si hacen que la información acumulada se devalúe.

Hasta el momento, Wikileaks no ha vendido nada de lo que ha divulgado, pero intentó subastar miles de emails sobre Hugo Chávez. Un chantaje que no llegó muy lejos, puesto que la corrupción del gobierno venezolano es tan conocida, que al Demente Coronel no le afecta que se le añadan algunas páginas adicionales de historia a su prontuario.

Finalmente, Assange se da a conocer tal como es, confirmando lo que dijeron sus amigos más cercanos: mafioso, inescrupuloso, dictatorial, intolerante. Un australiano que si hubiese nacido en nuestro continente, con esas cualidades, podría ser presidente de casi cualquier república latinoamericana.

FUENTE: http://brechner.typepad.com/jose_brechner/

LA TÁCTICA DEMOGRÁFICA DE LOS MUSULMANES.

La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales,
es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.

Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver
familias con 10 o 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares a donde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.

Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros, sintiéndose orgullosos de su socialismo liberal que había derrocado a los conservadores en 1929, y resaltaban por sus éxitos socio-económicos.

Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional, y los acompañaba una admirable historia de humanismo y multiculturalismo.

Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.

En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron:
«Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social». «Los musulmanes son apenas cuatro por ciento de la población danesa de 5.4 millones, pero forman la mayoría de los violadores convictos, un asunto inflamable, considerando que prácticamente todas sus víctimas son no-musulmanas. Similares proporciones se manifiestan en otros crímenes».

Un estudio reciente muestra que sólo cinco por ciento de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas.
Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán.

No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.

En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de «racismo» por la prensa progre europea.

Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.

En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.

La Ministra de Inmigración Rikke Hvilshoj destaca por su firmeza en aplicar las leyes. Para testear a la ministra, el imán radical Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, le exigió una compensación monetaria, «para aplacar la sed de venganza de la familia», por un musulmán que fue asesinado en un suburbio.

Hvilshoj desestimó la demanda, ante lo que el imán arguyó que esa era la costumbre en la cultura islámica. La ministra replicó que lo que se hace en los países musulmanes no es necesariamente lo que se hace en Dinamarca.

La respuesta no se dejó esperar. Prendieron fuego a su casa mientras dormía con su esposo e hijos. Todos lograron salvarse, pero tuvo que mudarse a un lugar secreto, y tanto a ella como a otros ministros, por primera vez les fueron asignados guardaespaldas, en un país donde la violencia era inusual.

Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sharia.

FUENTE: www.josebrechner.com

Mahoma era un déspota genocida, exterminador, asesino, torturador, secuestrador, homófobo, violador y pedófilo. Su vida de atrocidades está en los Hadices y sus bárbaras costumbres ordenadas en el Corán.
«no podréis escapar de Alá, y Alá será quien afrente a los incrédulos.» Corán 9 – 2
«Y a quienes no creen, anunciadles castigo doloroso» Corán 9 – 3
«…Alá ama a quienes lo temen.» Corán, 9-4
«matad a los idólatras donde los encontréis. Cogedlos, sitiadlos. Preparadles toda clase de emboscadas.» Corán, sura 9, 5.
«Desean que descreas como ellos, para ser iguales. No los tomes por amigos, salvo que se alíen con vosotros por la causa de Alá. Si se vuelven [de la causa de Alá], entonces cogedlos, matadlos donde los encontréis» (Corán 4-89)

OSTRACISMO, APRENDAMOS DE LOS GRIEGOS.

Una de las cosas que más me llama la atención del mundo de los políticos, es la nula responsabilidad social que tienen en la gestión que realizan.

Un político, puede llevar a un país a la ruina, como el caso de Grecia, Irlanda, endeudar una comunidad autónoma hasta límites insospechados, e imposibles de afrontar, y su único “castigo”, es la posibilidad de no resultar reelegido en los próximos comicios.

Por ello, para castigar los abusos de poder, en la antigua democracia griega, se inventó el ostracismo.

Seguramente el término les suene, pero poco saben de dónde procede.

La ley del ostracismo aparece a finales del s. VI a.C. La ley establecía la pena de destierro para aquellos políticos que fueran encontrados culpables de acumular un exceso de poder.

El término ostracismo procede del término griego “óstraca” que significa literalmente conchas, y era utilizado por el modo en el que los ciudadanos griegos, usaban una pieza de barro, de las que abundaban en el barrio griego de Cerámicos con forma de concha, para votar una vez al año en la asamblea, el nombre de aquellos gobernantes, que en su opinión habían realizado un abuso del poder que les había sido otorgado.

Para que la condena se llevase a cabo, se requerían 6000 votos que eran aproximadamente dos tercios, de la población de la ciudad.

Algo así es inviable en nuestros días, pero aunque no podamos expulsar a un político de un país, por haberle causado un gran daño, deberíamos de aprender de los antiguos, y buscar una manera de castigar una gestión nefasta que haya llevado a millones de ciudadanos inocentes a la mayor de la ruinas.

By Rafael Soto Santos

FUENTE: PERIODISMOINDEPENDIENTE.ES

RIESGO PARA LA SEGURIDAD DEL EQUIPO Y LOS NAVEGADORES WEB.

Riesgos para la seguridad del equipo

y los navegadores web

Courtney Macavinta

Buscar en: Nuevos objetivos

Gayle Trent, una escritora que reside en Virginia, recuerda muy bien el día en que un virus se apoderó de su equipo. Fue víctima de lo que se conoce como un virus redirigido de navegador, que consiste en un virus que se distribuye mediante alertas de seguridad falsas o ventanas emergentes que surgen mientras se navega por la Web.

“Fue terrible, parecía que los gremlins habían invadido el teclado”, comenta ella. “Cuando encendía el equipo y escribía una dirección URL para acceder a un motor de búsqueda, el navegador me dirigía a otro sitio. Sabía que no era la dirección que yo había escrito. Cuando comenzaron a aparecer imágenes pornográficas en la pantalla, tuve la certeza de que el equipo estaba infectado y decidí apagarlo”.

Un vecino, que casualmente era técnico informático, ayudó a Trent a limpiar su equipo de virus. Lo que le sucedió a Trent es algo muy común. Si bien los navegadores web son una vía de acceso a Internet, también pueden ser una puerta abierta a su casa. Esta puerta abierta puede permitir que virus y otros programas maliciosos hagan estragos en su equipo. Asimismo, puede hacer posible que los piratas informáticos roben su información personal o usen su equipo para cometer otros cibercrímenes. Los resultados incluyen robos de identidad, pérdidas de datos y estafas financieras. Con el fin de proteger su navegador, los expertos dicen que se pueden llevar a cabo las siguientes acciones para navegar de una manera más segura:

1. No haga clic en advertencias sobre virus ni ventanas emergentes.

Las vulnerabilidades del navegador suelen quedar expuestas mediante tres canales: el navegador en sí, los complementos del navegador, las extensiones o plug-ins, o usted mismo (es decir, los vínculos en los que hace clic o a las medidas preventivas que no toma).

Actualmente, los expertos sostienen que los usuarios de Internet suelen ser engañados mediante “scareware”. Se trata de alertas de seguridad falsas que recibe el usuario informándole que el equipo tiene un virus y que es necesario “hacer clic” en un vínculo para descargar software que lo elimine. En realidad, la descarga infecta al equipo con un virus.

“La mejor medida que se puede tomar es tener precaución y leer todas las opciones antes de hacer clic en ellas”, comenta Richard Hughes, dueño de Hey PC Guy!, una empresa de servicios de asistencia tecnológica. “Es sorprendente ver la cantidad de infecciones que se podrían evitar si se leyeran las ventanas emergentes y se detectara que no se trata de un mensaje que proviene del software antivirus instalado”.

2. Aumente la seguridad del navegador.

Es posible que no sepa que está usando elementos que se conocen como complementos gratuitos para el navegador, plug-ins o extensiones. Generalmente, estos programas permiten que el navegador lleve a cabo las siguientes acciones: mostrar vídeos, archivos PDF o documentos, o reproducir música o juegos por medio de tecnologías, por ejemplo, Java. Tienen la capacidad de agregar elementos útiles a su navegador, como una barra de herramientas con un cuadro de búsqueda. Por desgracia, ciertos complementos falsos del navegador también pueden permitir la entrada de virus en el equipo.

En función del navegador que está en uso, se pueden seguir los siguientes pasos para aumentar la seguridad del navegador:

Internet Explorer.Sea prudente con respecto a los complementos que descarga. Vaya a Herramientas > Gestionar complementos para saber cuáles son los complementos que están en uso, comenta Hughes. Puede eliminar los que no reconozca o no descargó usted. En primer lugar, analice los complementos online para estar seguro de no eliminar algo que le resulte útil. También puede restablecer Internet Explorer en la ficha Opciones avanzadas y vuelva a empezar desde el inicio. Sin embargo, comenta Hughes, es posible que se pierda parte de la funcionalidad. Será necesario que decida cuáles son los complementos esenciales y vuelva a instalarlos.
Firefox.Asegúrese de instalar solamente los plug-ins de sitios de confianza, incluidos los sitios de Firefox, comenta Jason Hamilton, técnico de TI que publica y ofrece orientación en 404TechSupport. Además, recomienda la instalación de No Script, que permite que sólo determinados sitios web a elección (p.ej., el servicio bancario en Internet) ejecuten JavaScript, Java, Flash y otros plug-ins, conforme a lo establecido en el sitio de No Script. En Preferencias > Seguridad también puede hacer clic en la casilla para que le informen cuándo los sitios web tratan de instalar complementos.
Safari.En Safari > Preferencias > Seguridad, puede decidir la habilitación de Java, ventanas emergentes y plug-ins. Para controlar los plug-ins, vaya a Ayuda > Instalar plug-ins. Para eliminar uno, salga del navegador y vaya a la carpeta del equipo: Biblioteca/plug-ins de Internet/. Allí es donde puede eliminar los plug-ins no deseados.
Google Chrome.Cuando se usa este navegador, es posible que se le advierta cuando un sitio posee contenido “inseguro” y se le preguntará si sólo desea cargar datos seguros. De acuerdo con lo comentado por Hughes, para revisar la configuración, vaya a Opciones > Memoria física.
Todos los navegadores. Mantenga el software del navegador actualizado con la versión y los parches de seguridad más actualizados. En las preferencias de seguridad, seleccione si desea que le adviertan sobre la existencia de cookies, o si opta por rechazarlas a todas por completo. Las cookies almacenan algunos de sus datos o preferencias personales en un sitio web mientras navega (por ejemplo, su cesta de la compra en su sitio favorito de ventas minoristas requiere el uso de una cookie). Por las dudas, mantenga el software antivirus actualizado siempre.

3. Mantenga el software antivirus actualizado.

Incluso los usuarios de Internet más cautos pueden ser víctimas de un engaño que los haga visitar sitios fraudulentos. Por tal motivo, es esencial instalar y ejecutar software de seguridad, además de asegurarse de actualizar dicho software con frecuencia para estar protegido contra nuevas amenazas. En la actualidad, algunos programas de seguridad impiden que el software peligroso se descargue en su equipo mientras navega por la Web. Además, algunos programas identificarán sitios web sospechosos o no seguros en los resultados de búsqueda para que usted esté mejor informado antes de visitarlos.

4. Haga los deberes.

Es una decisión inteligente comparar navegadores para saber cuáles son los más seguros o los que ofrecen la funcionalidad deseada. Consulte revistas informativas como CNET o PC Magazine. Asimismo, antes de aceptar un complemento, investigue un poco antes de llevar a cabo su instalación.

“Si se utiliza Internet con cuidado”, comenta Hughes, “no hay motivos para que su equipo se infecte”.

FUENTE: http://es.norton.com/yoursecurityresource/detail.jsp?aid=web_browser_security

ASÍ TRATA ZAPATERO A LOS CIUDADANOS, ESTE ES EL «RESPETO» QUE LE MERECEMOS.

Es un documento antiguo pero ello no cambia los hechos, y los hechos son que esta es la verdadera cara de quien aun hoy, en los mitines que está dando en apoyo a los candidatos autonómicos y municipales de las próximas elecciones del 22 de mayo y quien AUN ES, aunque haya anunciado su no presentación a la reelección, el PRESIDENTE DE ESTE PAÍS, sigue diciendo que el y su partido SE PREOCUPAN POR LA GENTE.

Bueno, PUES ESTE ES OTRO EJEMPLO de LO MUCHO QUE SE PREOCUPA Y EL RESPETO QUE TIENE A LOS CIUDADANOS:

Zapatero aconseja a

un parado que busque

consuelo en la Ley de Dependencia

Publicado el 03-04-09 , por M. Tejo

A José María Mateos Mariscal, zamorano de 39 años, le pesaban demasiado las manos en el bolsillo.

Por eso decidió, en un arranque de pragmatismo, telefonear directamente al presidente del Gobierno para contarle, a viva voz, que está en paro desde octubre, cuando su pequeña empresa de construcciones metálicas quebró llevándose consigo a cinco empleados. “Me deben dinero todas las grandes constructoras del país”.

La llamada se frustró. Nunca le llegó a contar al Rodríguez Zapatero que a finales de mes él, su mujer y dos hijos (de cinco y ocho años) se quedarán en la calle con tres tesoros rotos: una casa embargada, la empresa familiar en ruina y un casero cabreado porque la familia ya no puede asumir la renta.

José María no se dio por vencido y decidió escribir a Moncloa, el 17 de febrero. En la carta, esta posdata: “Agradecería de antemano si pudiera hacer algo ante la desesperante situación para mí y mi familia”.

Alrededor de un mes después, el 11 de marzo, recibió la respuesta del director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, cinco párrafos con menciones normativas que le sonaron a chino. El director del Gabinete le comenta que “por indicación del presidente de Gobierno” le recomienda echar un vistazo a la Ley 39/2006 de 14 de diciembre, es decir, la Ley de Promoción de la Autonomía personal y Atención a Personas en Situación de Dependencia, que contempla ayudas económicas para determinados colectivos de discapacitados físicos y psíquicos.

“Y me leí la ley entera, intentado buscar la relación entre la Ley de Dependencia y mi situación”, relata con hastío José María. “Mis hijos están perfectamente y mi mujer también”, achaca. Como aparecía un número de teléfono gratuito de información en la carta (900 40 60 80) no se lo pensó dos veces. Una teleoperadora le confirmó lo que ya intuía. “El servicio de atención a dependientes ayuda a enfermos”.

Al menos, esa vez, había alguien al otro lado del teléfono.

FUENTE: http://www.expansion.com/2009/04/03/economia-politica/1238711627.html

¿Así que preocupación por el bienestar de la gente, eh?.

¿Así que «talante», eh?.

¿Así que el PSOE es el partido que defiende LOS DERECHOS SOCIALES, eh?.

Esta es la verdadera cara de ZP y no solo la de ZP, la de todo su equipo, LA DE SU PARTIDO, ESE PARTIDO QUE NI ES OBRERO NI ES ESPAÑOL NI ES NADA, son solo UNOS MANGUTAS DE CUIDADO.