El prestigioso intelectual marroquí Sheik Abdelari Zamzami, ha dictado una fatua que permite al viudo mantener buenos coitos con su esposa muerta.
El Sheik, que forma parte del régimen de Mohammed VI, declara en una “argumentada” fatua que puesto que los píos esposos mahometanos se encontrarán en el Paraíso, y ya que el contrato matrimonial no se ve afectado por la muerte de uno de los contrayentes, nada impide que el viudo satisfaga sus necesidades sexuales con el cadáver de su esposa muerta.
La decisión jurisprudencial del magrebí, se basa en sólidos fundamentos de la Tradición Profética musulmana, puesto que Mahoma mantuvo relaciones íntimas con una mujer fallecida.
En relación con este escabroso episodio de la vida del Enviado de Alá, nos ilustra el Padre Zacaría Botros , gran conocedor del islam y víctima de los seguidores del “Profeta”, en su artículo titulado La Pervertida Sexualidad de Mahoma.
……….los «INDIGNADOS» no han realizado ninguna acción NI PACIFISTA NI…DIGAMOS QUE MAS BELICOSA en la constitución de los ayuntamientos y las diputaciones DONDE LOS QUE HAN TOMADO POSESIÓN HAN SIDO LOS PRO-ETARRAS DE BILDU?.
¿Que tampoco lo han hecho CONTRA organismo CLARAMENTE VENDIDO AL PODER POLÍTICO, como es EL «ORINAL PROSTIT….perdón…TRIBUNAL CONSTITUCIONAL?.
¿Nunca se han visto en sus concentraciones BANDERAS ESPAÑOLAS pero SI SE HAN VISTO BANDERAS INDEPENDENTISTAS Y/O SEPARATISTAS?.
¿Ninguna reseña en favor DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO?.
Pues YO SI.
Y me parece a mi que estos «pequeños detallitos» DAN BASTANTE QUE PENSAR.
Toma de posesión en el Ayuntamiento de Ondarroa. AQUÍ NADIE PROTESTA, que curioso ¿NO?
Pocas cosas tan hermosas como una formación de ánsares, de gansos salvajes, en vuelo migratorio. Pocas cosas menos hermosas como el abuso de otros gansos volando a costa del dinero público para sus asuntillos particulares.
Se ha sabido que miembros del Gobierno han usado de los aviones «Falcon» 32 veces en 14 días de campaña. No se trata de un legítimo uso institucional, sino partidista. Y los gastos del partido los tiene que pagar el partido, no el contribuyente. A los ministros no les gusta el AVE. Han volado en «Falcon» para dar mítines y decir bobadas preelectorales a Sevilla, Valencia y Zaragoza. Y tampoco les gusta compartir el avión. Trinidad Jiménez y Carmen Chacón coincidieron en Bruselas. Podían haber vuelto a Madrid en un avión. Pues no. Lo hicieron por separado, abusando del Ejército del Aire.
Caso extraño el del antecesor de doña Trini en el Ministerio de Desastres Exteriores. Miguel Ángel Moratinos desea ser el próximo Presidente de la FAO. La FAO es la Organización Mundial para la Agricultura y la Alimentación. Una organización que, con toda probabilidad, está muy bien. Para conseguir ser el Presidente de la FAO se precisan los votos de los países miembros. Y para conseguir los votos de los países miembros, es imprescindible viajar. En ese punto de honda reflexión es cuando el exministro Moratinos decide hacerlo de gorra en los «Falcon» de la Fuerza Aérea. A Kinshasha y a Beirut. Encomiable ejemplo de ahorro y de miramiento económico en tiempos de crisis.
El nuevo rico se caracteriza por no saber distinguir entre lo normal y lo ridículo. Y el socialismo oficial está abarrotado de nuevos ricos, de personajes que creen que por haber sido siguen siéndolo. El candidato a presidir la FAO no entra en el organigrama de cargos públicos. Otra cosa es que consiga presidir la FAO. En ese caso, será la FAO la que cargue con los gastos de Moratinos.
Volar tanto a cuenta de los presupuestos es más que una gansada. Es un abuso. Y usar de los aviones de la Fuerza Aérea para asistir a mítines electorales, es más que una gansada. Es un despropósito vergonzoso. Cuando viajan oficialmente, los Reyes usan de aviones de la Fuerza Aérea. Como el Presidente del Gobierno y los ministros. Cuando la Reina viaja por un asunto privado, lo hace en Iberia y hasta en Ryanair. Es una cuestión de ética y de estética, que siempre van unidas. Narcís Serra, siendo ministro del Gobierno de Felipe González, coincidió con la Reina en el aeropuerto de Palma. Los «Mystére» de antaño eran los «Falcon» de hogaño. La Reina embarcó en un vuelo regular de Iberia y Serra en un «Mystére». Todo un detalle.
Y mientras los ministros y los exministros abusan de los «Falcon», el Ejército del Aire ha ordenado a sus miembros que, hasta nueva orden, y debido a la crisis económica, los tradicionales festejos y celebraciones entre militares se ciñan a una sola copa de vino por asistente y exclusivamente frutos secos como acompañamiento. Centenares de miles de euros derrochados por los ministros y el candidato a presidir la FAO, y los militares con una copa de vino y una almendra. O un cacahuete, o una avellana o un piñón, porque almendras, cacahuetes, piñones y avellanas simultáneamente se los han prohibido por considerarlo un derroche. Éstos son capaces de usar un «Falcon» desde Madrid a Guadalix de la Sierra. Previa construcción de una pista, claro.
No se por qué extraña compulsión, o por qué oculto sentimiento masoquista, un buen día me decidí a leer los diarios y a mirar los noticieros televisivos.
Entre la maraña habitual de accidentes, asesinatos, desastres naturales y andanzas de los ricos y famosos, había una noticia que se reiteraba continuamente con muy pocas variantes: La masacre llevada a cabo por el ejército israelí contra el pueblo palestino. Una de mis pasiones es la investigación histórica, por lo que decidí averiguar cual era el origen de esta situación, y para ello, primero debía conocer la historia y la cultura palestinas.
Comencé investigando los pueblos que en la antigüedad habitaban en la región. Encontré hebreos, fenicios, amonitas, moabitas, pero palestinos… Había un pueblo cuyo nombre se asemejaba: los filisteos, pero no, por lo que se los palestinos son de origen más bien árabe, y los filisteos estaban emparentados con los cretenses, o sea que eran indoeuropeos.
Pasé de largo el período romano, pues el cuadro étnico de la zona no varió en lo más mínimo, al igual que en el período bizantino. Es cierto que algunos pueblos, como los moabitas y los amonitas desaparecieron, pero no ocurrió lo mismo con los hebreos y los fenicios (aunque estos últimos habitaban en lo que hoy es Líbano). Además otro cambio que se produjo es que la región, tras la última rebelión judía dejó de llamarse Judea para recibir el nombre de Filistia (en recuerdo de los cretenses filisteos). Pero nada de los palestinos.
En el siglo VII entraron los musulmanes. Eran kurdos y beduinos, pero no había palestinos. El nombre del lugar, Al Filistin (=Filistia), dependiente del Califato de Bagdad primero y del de Damasco después.
Llegaron los cruzados. Masacraron judíos, kurdos y algunos cristianos maronitas (por sus vestimentas fueron confundidos con musulmanes). Pero no encontraron palestinos.
Ya para ese entonces mi cabeza explotaba y la angustia me corroía: ¿DONDE ESTABAN LOS PALESTINOS?
En 1517 los turcos otomanos ocupan la región. En un censo que efectuaron aparecen setenta comunidades judías, treinta y cinco comunidades cristianas y varias tribus beduinas en el sur, sin contar a los habitantes de las ciudades, árabes que provenían de todas las provincias del imperio, comerciaban un tiempo y volvían a sus países de origen. ¿Y los palestinos?… bien, gracias.
En 1917 Inglaterra ocupa la región (que monótono, se va un ocupante y viene otro). Nace el Mandato de Palestina.
Ya estaba desesperándome cuando una luz de esperanza me golpeó: tenía ante mi tres facsímiles, dos de documentos de identidad del Mandato en los que en la parte de nacionalidad figuraba PALESTINO y un memorando de un funcionario británico a las autoridades de Londres con respecto a la cuestión de la nacionalidad palestina. Pero todo fue un fiasco. En los documentos, en vez de Abdul o Ibrahim me encontré con los nombres Samuel Cohen y Sara Goldstein de Cohen. En cuanto al memorando, decía, textualmente: “Hago saber a Su Excelencia que se está generando un problema muy grave con respecto a la cuestión de la nacionalidad en el Mandato, pues mientras los judíos gustosamente aceptan la denominación “Palestino”, los árabes la rechazan, pues afirman que Palestina es un invento de los sionistas y que ellos son ciudadanos sirios, dado que hasta la caída del Imperio Otomano Palestina dependía de la gobernación de Siria…”
Ya todos los psiquiatras del país me conocían y estaban a punto de internarme hasta que… ¡Si!… ¡Los encontré!… ¡Hallé por fin a los palestinos! Era en los titulares de un diario egipcio del año 1964 que decían: “Hoy es un día de júbilo para la Nación Árabe. En la ciudad de Alejandría, el Rais Gamal Abdel Nasser asistió a la fundación de la Organización para la Liberación de Palestina. Sus líderes son Ahmed Sukheyry y Yasser Arafat”
Luego seguía una descripción de la vida y obra de estos personajes. Lo primero que me llamó la atención es que el primero había nacido en Beirut (Líbano) donde su familia residía desde tiempo inmemorial y el segundo había nacido en El Cairo.
Que extraño: dos egipcios y un libanés… ¡PERO ESO QUE IMPORTA SEÑORES!… ¡YO HABIA SIDO CONTEMPORANEO DE UN HECHO QUE HACIA SIGLOS NO SE PRODUCIA!… ¡MIENTRAS QUE PARA RASTREAR EL ORIGEN DE PUEBLOS COMO LOS ITALIANOS, ESPAÑOLES, RUSOS, HEBREOS, ETC. TENIA QUE BUCEAR EN EL MAR DEL TIEMPO, CON SOLO AGARRAR UN DIARIO DE 1964, EPOCA EN LA QUE YO CONTABA CON DOCE AÑOS PARA DESCUBRIR COMO HABIA NACIDO UN PUEBLO QUE HASTA ESE MOMENTO NO EXISTIA!
Tras descubrir esto le dije adiós a los psiquiatras, ya no los necesitaba. Por fin sabía quienes eran los palestinos
La líder del Dansk Folkeparti (DF, Partido Popular Danés), Pia Kjaersgaard, ha declarado que los canales de televisión árabe Al Jazira y Al Arabiya deberían dejar de emitirse en Dinamarca.
La líder del partido ha acusado a estos canales de generar odio hacia la sociedad occidental entre los inmigrantes. El actual Gobierno de centro-derecha se ha desmarcado estas declaraciones, pero lleva desde 2001 gobernando en minoría gracias al apoyo parlamentario del DF y ha endurecido las leyes de inmigración.
Kjaersgaard ha afirmado que examinará la posibilidad de informar a las autoridades reguladoras de Dinamarca para así lograr que estas cadenas cesen su emisión. “Mi intención es simplemente la de promover la integración aquí, donde en ciertas áreas residenciales ésta se ha vuelto totalmente imposible, y esto se debe principalmente a que sus residentes reciben noticias sólo desde estos dos canales de televisión”, afirma la líder populista en una entrevista publicada este domingo por el periódico danés ‘Berlingske Tidende’.
“Sus emisiones están totalmente llenas de odio (…). Contribuyen a inculcar el odio contra la sociedad occidental”, añadió. Ninguna de los dos canales de televisión ha reaccionado por el momento en respuesta a estas declaraciones. La inmigración podría convertirse en el tema central de campaña en las elecciones generales que se celebrarán a mediados de noviembre de 2011 en el país nórdico.
El mensaje parece ser igual a cualquier correo electrónico de un usuario común de Facebook que solicita que lo agreguen como amigo. Pero, si se fija bien, verá que hay un archivo adjunto a él, y si hace doble clic para abrirlo, ¡zas!…, acaba de descargar un caballo de Troya.
Bienvenido a la nueva moda de perversión en Internet: la estafa en las redes sociales. La popularidad de Facebook y otras redes sociales no se les ha pasado por alto a los estafadores y delincuentes de Internet, quienes han trasladado sus operaciones clandestinas a las comunidades virtuales.
De hecho, los sitios de redes sociales, como Facebook y MySpace, se han convertido en algunos de los objetivos más populares de los atacantes online. Las redes sociales son los criaderos perfectos para los programadores maliciosos, ya que dichas redes tienen múltiples usuarios y buena reputación, y admiten aplicaciones de software abierto, lo que significa que un programador decente puede escribir un código (bueno o malo) que funciona en la red.
Hace ya tiempo que el usuario promedio de Internet comprendió que no debe abrir correos electrónicos de extraños por motivos de seguridad, pero todavía no se enteró de las estafas en las redes sociales.
Tenga cuidado con estas estafas en las redes sociales Sin embargo, la ignorancia no hace la felicidad, ya que permanentemente aparecen mensajes que avisan sobre nuevos tipos de estafas en las redes sociales. Algunas de las estafas más recientes incluyen:
Correo electrónico falsificado. Tal como el ejemplo anterior de Facebook, este mensaje de correo electrónico de apariencia inocente parece venir de una cuenta de red social legítima, y tiene un archivo zip adjunto que supuestamente contiene una imagen del amigo que realiza la solicitud. Sin embargo, si abre el archivo adjunto, se descargará algún tipo de virus, como un caballo de Troya. Las falsificaciones no se limitan a Facebook ni al idioma inglés. A mediados de octubre, se lanzó una campaña contra correo electrónico malicioso en el sitio de redes sociales Hi5 en idioma español.
La campaña de phishing. Como sucede con el correo electrónico falsificado, este correo electrónico parece contener una página de inicio de sesión en Facebook u otra red social en el cuerpo del mensaje. Pero, en realidad, es una portada falsa de un sitio de phishing que intenta engañar a los visitantes desprevenidos para que divulguen información personal, como una contraseña o un número de cuenta.
El engaño con YouTube. En esta táctica, los emisores de spam crean perfiles legítimos de YouTube para publicitar productos y servicios, incluidos materiales para adultos. Los emisores de spam envían invitaciones por correo electrónico a otros miembros de YouTube para que revisen sus perfiles. Si alguien hace clic en el vínculo, verá un perfil real de YouTube que es algo más que una publicidad (y en algunos casos una publicidad muy arriesgada) con vínculos al sitio web del emisor de spam.
El ataque del virus Flash. El virus Flash, también conocido como virus Win32/Koobface, tiene dicho nombre por el complemento de Adobe Flash que la gente descarga para reproducir vídeos en sus navegadores web. El virus se propaga mediante el envío de mensajes de correo no deseado con títulos como «Paris Hilton sacude a un enano en la calle» desde una cuenta de usuario de Facebook o MySpace infectada a la lista de contactos. Cuando la persona que recibe el correo electrónico hace clic en el vínculo para ver el vídeo, en realidad descarga un gusano que se copia a sí mismo en el directorio de Windows del equipo y repite el ciclo.
Si quiere estar protegido, sea inteligente. La clave para evitar estafas en las redes sociales es ser precavido al conectarse con alguien, dice Krista Canfield, portavoz de LinkedIn, la red social de negocios con 25 millones de miembros. Lo ideal es que acepte invitaciones para conectarse solamente de gente que en realidad conozca, o con quien haya trabajado, ido a la escuela o que conozca de alguna otra manera, dice Canfield. Si hace eso, tendrá más control sobre quién puede ver su perfil y ponerse en contacto con usted. Además, ya que en LinkedIn los contactos directos pueden ver su dirección de correo electrónico, ella dice que «conectarse solamente con gente fiable lo ayudará a mantener segura su información de contacto».
A continuación, mencionamos otras maneras de mantenerse protegido:
Cuando crea o actualiza su perfil en una red social, no incluya información personal como su dirección de correo electrónico o su número de teléfono.
Cambie de correo electrónico en HTML a correo electrónico basado en texto. Puede haber códigos maliciosos escritos en lenguaje de programación utilizados para crear mensajes en HTML y descargarse apenas ve el mensaje. Si no lo quiere hacer, utilice la función de vista previa de su programa de correo electrónico y vea el mensaje antes de abrirlo.
Para impedir que alguien piratee sus redes sociales, elija contraseñas difíciles de adivinar. Las mejores son aquellas que contienen al menos 10 caracteres y una combinación de letras en mayúsculas y minúsculas, además de números y símbolos. Cree su propia contraseña o busque sitios generadores de contraseñas online como RoboForm. Utilice diferentes contraseñas para distintas cuentas y almacénelas en un depósito de contraseñas como KeePass o Password Corral.
Si utiliza un equipo compartido para registrarse en una red social (como en el trabajo o en la biblioteca), asegúrese de cerrar la sesión de su cuenta cuando termine.
Si ha tenido problemas de privacidad o sospecha que algo no va bien, póngase en contacto con el personal de asistencia de tecnología de la red social para informarlo.
Por último, los expertos en seguridad dicen que la mejor defensa es un buen ataque. Por lo tanto, asegúrese de instalar el software de seguridad más reciente y manténgalo actualizado. Ese es el primer paso para protegerse usted y su información privada importante.
Copyright (c) 2010 Studio One Networks. All rights reserved.
Nunca llueve a gusto de todos, qué le vamos a hacer, ha pasado siempre y, lo que para unos es bueno, es malo para otros. Recuerdo estos días aquellos en los que el sector de transporte paralizó el país con su huelga; reivindicaban lo justo para ellos pero perjudicaron a muchos otros y pagaron justos por pecadores. Parece que aquí es la única manera de solucionar, si es que se consigue, algunos asuntos. Pues lo mismo está pasando con el movimiento 15-M, “Indignados” o como se quieran llamar. Lo que empezó como una protesta entendible y justa ante la situación patética de nuestro país ha ido degenerando en un no se qué de plataforma que reivindica no se cuanto.
Heridos y detenidos, primero en Barcelona, después en Valencia y luego ¿dónde? ¿Qué más da? El caso es que aquí nadie respeta ni lo que el pueblo elige en las urnas ni lo que es digno y legal de exigir. Pero independientemente de los golpes a base de porras, de las brechas y de la sangre corriendo por las frentes, hay algunos que no dan la cara para no salir perjudicados. Es el caso de Alfredo, que se esconde y no hace lo que tiene que hacer para no ponerse ni a favor ni en contra y se escaquea cual Pilatos lavándose las manos para que sean otros los que se coman el marrón.
¡Y TAN INMOVIL!, como encima ronquen........
LA REALIDAD DE LA PUERTA DEL SOL
No se puede hablar sin haber visto lo que hay y, en la Puerta del Sol, lo que hay es mucha mierda, basura, mal olor y mal rollo. Lo que en un principio era una manifestación lógica, independientemente de la ideología o de si se está de acuerdo o no con ella, se ha convertido en una especie de acampada de porreros y okupas que se han unido a una causa que ni les va ni les viene y que, salvo los que son del verdadero movimiento, no saben ni por lo que están allí cuando se les pregunta. Aquí la policía no desaloja ni actúa, claro, a Alfredo no le interesa no vaya a ser que se la monten en Moncloa, pero no le importa tener descontentos a otro sector muy importante de la zona.
Las "FEMINAZIS" y su propuesta de nuevo castellano.
A los que curran día a día e intentan luchar contra esta crisis que no hay quién levante y a los que Alfredo no se lo pone nada fácil: los comerciantes y el sector turístico de la zona centro de Madrid. Con lo complicado que es mantener un negocio abierto a día de hoy, encima, Alfredo lo complica más todavía y prefiere que no se le pongan en contra 100 antisistemas frente a un sector entero que intenta sobrevivir a, precisamente, de lo que se quejan esos que se manifiestan. Cada uno hace lo que puede, unos curran por sobrevivir y otros se quejan para hacerlo, pero la cosa sigue igual. Eso si, los que están sentados no tienen nada que perder pero si los que tienen allí sus negocios y están viendo como cada día tienen más pérdidas.
"Se aceptan paellas para las personas", ¡¡vaya!! ¿y los señores la prefieren de pollo o de marisco?
Por lo tanto, de solidaridad, comprensión y justicia nada de nada ya que podían elegir otro sitio dónde quejarse y así no perjudicar a los demás porque, por querer ayudar a unos, se está perjudicando a otros. En treinta millones de euros se cifran las pérdidas de los casi dos mil comercios de la zona de Sol. 25 días ya sufriendo las consecuencias negativas para ellos del movimiento 15-M, aguantando y comprendiendo a los “indignados” pero sin nadie que los comprenda a ellos. En lugar de ir solucionando, vamos complicando y empeorando.
A todo esto quiero yo añadir que, salvo en un principio en que si hubo espontaneidad, esto dejó pronto de ser así y en la actualidad, todo está está manejado por el propio Rubalcaba a la limón con la extrema izquierda y los movimientos antiglobalistas que son los que hacen el trabajo sucio. Esto es, en realidad, un mero entrenamiento para si, como todo parece indicar, en las próximas elecciones la debacle socialista es como se espera.
Aquí no veo nada contra el gobierno, pero si me recuerda, a pesar de la diferencia de años, a los bolcheviques en la revolución rusa
Hay detalles que lo confirman y podemos destacar los siguientes:
En un principio, incluyendo las redes sociales, de donde se supone ha salido este movimiento, había clamor CONTRA ESTE GOBIERNO, incluso a base de carteles, propuestas de diseños de camisetas, gifs, etc., SIN EMBARGO NADA DE ESTO SE HA VISTO DESPUÉS, ES MAS, ATAQUES DIRECTOS AL GOBIERNO NO SE HAN VISTO, limitandose la cosa a la frase «NO NOS REPRESENTAN» pero, insisto, sin realizar NINGUNA CRÍTICA ABIERTA Y DIRECTA SOBRE EL GOBIERNO, PRINCIPAL CULPABLE DE LA PRESENTE CRISIS. ¿Donde han quedado todos aquellos «fuera ZP», «gobierno dimisión», «elecciones YA», etc., etc., etc..?
Tampoco se han visto apenas reproches y mucho menos críticas y ataques directos A LOS SINDICATOS, cuando todos sabemos, y también en las redes sociales y las tertulias callejeras y demás, la crítica sobre ellos,sobre el hecho de que vivan como diós, que cobren subvenciones estatales en lugar de sufragarse, COMO REALMENTE TIENE QUE SER, con las cuotas de sus afiliados, era feroz. DE REPENTE SIN EMBARGO NADA O MUY POCO (y en mas bien de pasadita, de tapadillo, en voz baja) SOBRE ELLOS.
En todo momento se ha usado la Puerta del Sol, no siendo hasta estos dos últimos días cuando se han acercado al parlamento en donde, además, QUE CURIOSO, la policia poco mas que les deja pasar amablemente y, desde luego, EN NINGÚN MOMENTO SE HAN ACERCADO POR MONCLOA, NI POR ALGÚN O ALGUNOS MINISTERIOS (¿que pasa ahora con la protesta contra la «Ley Sinde», por ejemplo, que ya no es problema, ya no es CENSURA?), ni siquiera se han lanzado proclamas contra el o la ministra del ramo (¿el ministro de Trabajo no tiene nada que ver con los 5.000.000 de parados?).
No han tardado, sin embargo, en empezar a preparar acciones para las tomas de posesión de las nuevas administraciones en ayuntamientos y Comunidades Autónomas, ¡¡¡VAYA, TAMBIÉN ES CURIOSO!!, nada se ha hecho CUANDO ESTABAN EN MANOS DEL PSOE pero ahora que están en manos del PP…………
Hablan mucho de «libertad de expresión», «democracia real» y «pluralismo», pero sin embargo, vetaban a algunos medios de comunicación, siendo sin embargo especialmente amables con otros, ¿eso es democracia real?.
¡¡LLAMADAS GRATUITAS, 0 €, BIEN!!....pero....gratuitas....vamos a ver, la o las lineas tienen que ser de alguien y ese alguien TIENE QUE PAGARLO ¿NO?, hmmmm...
Etc., etc., etc.., vamos, que no hay que ser un gran estadista para darse cuenta de la manipulación a la que ha llegado el tema.
Insisto en que, como también dice el artículo, no cabe ninguna duda de que mucha gente, harta por el desastre en el que este país se ha metido, ha salido a la calle realmente indignada, pero quienes saben, son expertos, en la manipulación de las masas han sabido muy bien aprovechar la ocasión, han ido metiendo subrepticiamente gente de los suyos y estos han ido además copando el liderazgo, llevando la cosa al terreno que les interesa y, a mi no me cabe la menor duda, detrás de una maniobra así no puede estar otro que el «Alfredito», es de cajón.
Y ¡¡ojito!! porque insisto, creo realmente, y no soy el único, que esto no es mas que un entrenamiento para que, si en las próximas elecciones la debacle del PSOE en particular y de la izquierda en general, es lo que parece que va a ser, tomar de nuevo la calle y tratar de que el país sea de lo mas ingobernable a base de disturbios y mas disturbios.
La izquierda en general y el PSOE en particular SIEMPRE HAN SIDO MAESTROS EN ELLOS, cuando las urnas les son desfavorables, tiran de desestabilización para lograr en la calle lo que estas les han negado, algo que no es, precisamente, muy democrático.
Y a las pruebas me remito, esto va especialmente para los de la «memoria histórica», bien, pues esto también es historía, aquí tenemos unas cuantas «perlitas» de Pablo Iglesias, fundador del PSOE:
«El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. […] Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal» (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).»
…»nosotros defendemos el sufragio universal por ser un excelente medio de agitación y propaganda para nuestras ideas, pero le negamos la virtud de poder por sí mismo emancipar a la clase proletaria. (Comentarios al programa socialista, Madrid, 1910).»
Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones» (Diario de Sesiones del 5 de Mayo de 1910).»
Y por no hacer esto demasiado largo, dejo a otros «ilustres» socialistas y me dejo también al que considero auténtico inventor de las mas sucias tretas de la izquierda, el «camarada Lenin».
Well, solo queda decir que este «movimiento 15-M», tal y como es hoy, hiede a «ese tipo de jugadas» que tira de espaldas.
Por añadiduria y como final está que encima a todo esto se han añadido, «aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid», todos los «camellos al por menor», «okupas», «vagabundos», «shirleros»………..que ya me dirán que coño pintan en un movimiento reivindicativo, excepto el aprovechar para y ante el miedo de los profesionales del ramo, meterse en bares, cafeterias y demás y consumir «de baracalofi».
Su proclama mas famosa es «no nos representan», muy bien, pero el caso es que ellos a mi TAMPOCO ME REPRESENTAN.
Y como a mi, a MUCHOS, MUCHISIMOS OTROS que también TENDREMOS ALGO QUE DECIR EN TODO ESTO Y TAMBIÉN TENEMOS UNOS DERECHOS ¿O NO ES ASÍ?.
Lo dicho, jejeje, sibilina maniobra «RUBALCABRESCA».
Este tipo de cosas, estas sentencias, SE DEBERIAN IR EXTENDIENDO E INCLUSO ENDURECIENDOSE, POR TODO OCCIDENTE.
Debe extenderse también a otros absurdos derechos que ESTOS TEOCRÁTICOS TOTALITARIOS SUBDESARROLLADOS MEDIEVALES han ido consiguiendo.
¡¡¡ESTO ES OCCIDENTE!! y aquí NO RIGEN OTRAS LEYES Y OTRAS COSTUMBRES QUE LAS NUESTRAS, SI LAS QUIEREN ACATAR BIEN, Y SI NO, QUE SE VUELVAN POR DONDE HAN VENIDO QUE NADIE LES HA LLAMADO.
Bastante se ha hecho durante años, se les ha dejado venir, y SIENDO ELLOS LOS QUE HAN QUERIDO HACERLO, HAN MEJORADO SU NIVEL DE VIDA CON RESPECTO A LOS PAISES DE ORIGEN o de otro modo, SE HUBIERA IDO Y NO HUBIERAN VENIDO MAS, se les ha dado seguridad social, viviendas, se han hecho programas de integración, UN MONTÓN DE DERECHOS Y SERVICIOS QUE EN SUS PAISES NI OLIAN y, en lugar de agradecerlo ¿que hacen?, QUERER IMPONERNOS SUS COSTUMBRES Y QUE LAS NUESTRAS SEAN RECORTADAS.
Así que, EMPECEMOS DE NUEVO, O SE INTEGRAN, PERO DE VERDAD, O SE VAN.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, ha desestimado el recurso interpuesto por la asociación musulmana Watami contra la Ordenanza del Ayuntamiento de Lérida que prohibía el uso del burka, el niqab y cualquier otro tipo de prendas que oculten el rostro.
El miércoles, se conoció la sentencia que avala la ordenanza del Ayuntamiento que entró en vigor el 9 de diciembre de 2010, pero cuya aplicación fue suspendida cautelarmente en enero de 2011 por el TSJC, tras la interposición de un recurso por la entidad Watami.
Carlos Antolí, letrado de Watami, ha afirmado que recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo y rechaza que el uso del burka o el niqab pueda «afectar a la convivencia y seguridad de las personas», como argumentan los magistrados.
El niqab, prenda humillante impuesta por Mahoma a las mujeres, puede ser una fuente inagotable de problemas de convivencia y de orden público, puesto que quien se halla bajo dicha prenda únicamente puede mostrar el rostro a las personas de su entorno familiar más cercano, lo que las convierte en entes de imposible identificación para policías, médicos, notarios, empleados de banca o cualquier presidente de una mesa electoral…
Muy posiblemente, el recurrente Antolí, tenga el mismo escaso éxito en sus pretensiones que la abogada marroquí Zoubira Barik, que fue expulsada de la Audiencia Nacional por pretender asistir a una vista tocada con un vistoso velo islámico.
Mª Dolores de Cospedal, con un par de ovarios. Que diferencia con "la Pajín".
Aparte de la simpatía de Zoido y del sentido común de varios candidatos autonómicos y municipales del PP que, tras su triunfo, han explicado en LD sus fundados temores a una herencia socialista de dificilísima gestión, me gusta lo que está haciendo Cospedal en Castilla-La Mancha. Y cómo está alarmando a El País, órgano de Rubalcaba. Por supuesto, a Cospedal le conviene a largo plazo poner el grito en el cielo: si está en quiebra su comunidad, cuanto antes se entere la gente, mejor. A corto, más aún: es preciso señalar a los responsables de la quiebra, que son los políticos del PSOE. Por la experiencia de Aznar en 1996, si se quiere fundamentar un cambio duradero en la opinión pública, hay que levantar absolutamente todas las alfombras, con luz y taquígrafos. ¿Que gimen los taquígrafos locales? Mejor. No haber sido ágrafos sobre la corrupción sociata.
Hay que insistir en el carácter ejemplarizante y, al tiempo, precavido de la denuncia de la corrupción heredada. Aznar canceló el saneamiento de las instituciones por la acción conjunta de CiU y la Zarzuela, en ambos casos bajo la hipoteca de una victoria raquítica en las urnas: 260.000 votos. En cambio, Rajoy acaba de sacarle al PSOE 2.200.000 votos en las elecciones del 22M. Y es verosímil pensar en una abultadísima victoria del PP en las Generales. Pero el gran anuncio de las Generales es lo que haga el PP con su inmensa heredad municipal y autonómica. Y esa herencia es, sobre todo, una insolvencia letal e irredimible para las instituciones representativas y los presupuestos anejos.
Por eso me ha parecido muy bien que el hombre de la economía cospedalense haya anunciado que algunos miles de colocados por el PSOE en la Administración con el único mérito laboral de tener el carné del partido se irán a la calle, es decir, por donde han venido. Nunca se ha estrenado la derecha con una poda de verdad de la arborescencia burocrática en general y de la izquierda en particular. Pero ahora no tiene más remedio. La crisis es de tal envergadura, tan a medio y largo plazo, con tal cantidad de zonas de sombra y con tantas empresas públicas cobijando deudas ingentes que los populares han de hacer coincidir la virtud cívica con su interés político. El cargo que ocupa Cospedal en el partido añade ejemplaridad a la necesidad. Ojalá no se echen atrás, que sería lo mismo que echarse a un lado, o sea, a la cuneta.
Y lo único que hacen estos LADRONES SOCIALISTAS es, en lugar de reconocerlo, hablar de la deuda de otros, como no ha tardado en hacer el amigo «eeeg queee» (si, ese que antes de estar en política era poco mas que un muerto de hambre y ahora tiene cuadras, áticos…..).
Lo único real es que (que no «eg que») QUIEN PONE TRABAS PARA HACER UN TRASPASO ES QUE OCULTA ALGO Y ALGO MUY SUCIO.
Viniendo del PSOE, SUCISIMO, FÉTIDO, NAUSEABUNDO.
Vamos con el Audio, hoy es que necesitaba también poner un poco de mi cosecha.
El Sheik, que forma parte del régimen de Mohammed VI, declara en una “argumentada” fatua que puesto que los píos esposos mahometanos se encontrarán en el Paraíso, y ya que el contrato matrimonial no se ve afectado por la muerte de uno de los contrayentes, nada impide que el viudo satisfaga sus necesidades sexuales con el cadáver de su esposa muerta.
RAMROCK'S BLOG 