Acaba de decir el senador Feijóo a «Antonio» Sánchez que serán sus últimos presupuestos; de ahí el patente nerviosismo del presidente y sus huestes. Ven perder el dornajo demasiado pronto.
Por Jesús Salamanca Alonso/ A la izquierda prebendada –empezando por Más Madrid y sus teatreros, además de corrompidos líderes– le ha faltado tiempo para decir que era un «fake» lo del aviso de congelación de los fondos europeos por parte de Bruselas si no se cumplían los criterios fijados por Bruselas. Apenas lo han lanzado a las redes sociales se han dado de bruces con la realidad.
La catastrófica gestión de dichos fondos por parte del Gobierno socialcomunista y la inexistencia de un mecanismo de control serio han sido los motivos para comprobar si se han cumplido los objetivos cuando el Gobierno vuelva a solicitar dinero de los citados fondos. A ese interesado desmentido también han contribuido las «hojas…
Desde la campaña electoral que le aupó a la presidencia de Estados Unidos, el presidente Joe Biden ha protagonizado alguna que otra escena con jóvenes y adolescentes que han despertado todo tipo de comentarios en redes sociales.
La última de ellas tuvo lugar el sábado pasado en un acto en Irvine, California. Al acabar el acto, algunos de los simpatizantes y asistentes al acto fueron a hacerse una foto con el presidente. Frente a él se situó una chica adolescente, en cuyo hombro apoyó Biden la mano.
Tal y como captó uno de los asistentes con la cámara de su móvil, se ve cómo Biden le dice al oído a la joven «un consejo que le he dado a mis hijas y nietas:Nada de chicos serios hasta los 30«. La joven mostró un gesto de confusión y dijo: «Está bien».
Pocas lecciones de democracia puede dar este partido que celebra ahora el 40 aniversario de su llegada al poder como si con ellos hubiera llegado la democracia a España.
El 15 de junio de 2017, hace más de 5 años, se cumplieron 40 años de las primeras elecciones democráticas celebradas un año y medio después de la muerte de Franco. Aquellas primeras elecciones democráticas que dieron paso a la legislatura constituyente, las ganó la UCD de Adolfo Suárez con una holgada mayoría y 47 escaños de diferencia con un PSOE que fue segundo. Después de aprobada la Constitución de 1978 se celebraron unas nuevas elecciones generales en marzo de 1979 y en ellas Adolfo Suárez mejoró sus resultados obteniendo tres diputados más, manteniendo la distancia de 47 escaños con un PSOE que volvió a quedar segundo. Las siguientes elecciones generales, las primeras que ganó el PSOE hace ahora 40 años, se celebraron a finales de octubre de 1982, unos meses después del intento de golpe de Estado de los generales Armada y Milans del Bosch y el teniente coronel Tejero.
Aquellas elecciones de 1982 tuvieron que adelantarse 6 meses por el juego sucio del PSOE y la ambición de Felipe González. La primera legislatura después de aprobada la Constitución debería haber sido tranquila para Adolfo Suárez, ya que su partido contaba con 168 de los 350 diputados y la Coalición Democrática de Manuel Fraga tenía 10; pero terminó siendo una pesadilla para él. La crisis del petróleo había traído un problema de paro hasta entonces desconocido, que unido a los incesantes atentados de la banda terrorista ETA, con casi 100 asesinatos cada año, animaron a los socialistas a presentar, en mayo de 1980, una moción de censura que perdieron, pero que fue utilizada para desestabilizar al Gobierno y promocionar la figura de Felipe González. Finalmente, Suárez se vio forzado a dimitir en enero de 1981 y su sucesor, Leopoldo Calvo-Sotelo tuvo que adelantar las elecciones, como quería el PSOE.
Cuando el PSOE de Felipe González ganó por mayoría absoluta las elecciones de 1982, España llevaba ya cinco años de democracia, desde 1977. En esos años más los dos anteriores, desde la muerte de Franco, el 20 de noviembre de 1975, se llevó a cabo la Transición, un proceso de tránsito ordenado y pacífico hacia la democracia que se ha convertido en un modelo a imitar por otros países. En la Transición los españoles decidimos perdonarnos mutuamente los desmanes cometidos antes, durante y después de la Guerra Civil, en pos de una paz y una unidad que permitiera sanar nuestras heridas y mirar al futuro con esperanza. Pero ni Felipe González ni el PSOE tuvieron ninguna relevancia en la Transición. Sus protagonistas fueron Juan Carlos I, Adolfo Suárez, Santiago Carrillo, Manuel Fraga y hasta Nicolás Redondo y Marcelino Camacho. Entre los 7 ponentes llamados padres de la Constitución sólo había un socialista, Gregorio Peces-Barba, y Felipe González era sólo ese joven con chaqueta de pana que Alfonso Guerra decía que llegaba oliendo a establos.
El PSOE es un partido con 143 años de sangrienta historia bolchevique, golpista, terrorista y corrupta. Su fundador, Pablo Iglesias, presumía de haber participado en la Semana Trágica de Barcelona de 1909 en la que quemaron 80 iglesias y conventos y murieron 78 personas. Colaboraron con la dictadura del General Primo de Rivera en 1923. En octubre de 1934 los socialistas promovieron una huelga general que desembocó en un golpe de Estado contra la II República. El 1 de julio de 1936 el diputado Ángel Galarza (PSOE) amenazó de muerte en el Congreso a Calvo Sotelo, que fue asesinado doce días después por Luis Cuenca Estevas (PSOE), guardaespaldas de Indalecio Prieto (PSOE). Los socialistas Largo Caballero y Negrín expoliaron más de 500 toneladas del oro del banco de España que enviaron a Moscú junto a todas las joyas robadas a los españoles. Después de la Transición el PSOE creó y financió el terrorismo de Estado de los GAL. Financiaron su partido con Filesa y han robado 680 millones de euros a los parados andaluces para gastárselos en drogas y prostitutas, por lo que tienen a dos presidentes condenados. Pocas lecciones de democracia puede dar este partido que celebra ahora el 40 aniversario de su llegada al poder como si con ellos hubiera llegado la democracia a España.
«Los Conejos han sido capaces de invadir Australia, por lo que…»
«…la Banda 23 de Moncloa los prohibe en España.»
FOTO Pato Lucas aconsejando al Conejo; consejo al Conejo
Australia; especies invasoras
ESPECIE INVASORA AGOLPADA EN TORNO A UNA CHARCA
Los Ecoterroristas de la Banda Moncloa 23, a falta de algunos trámites, nos han colado otra Ley Estúpida de las Suyas. Ley complicada con muchas Normas, como la de que hay tener un CARNET para conducir Perro, al que, además, no se le cortará, ni recortará, rabo ni orejas; esa práctica quizá tenga demasiadas reminiscencias Taurinas, Tauromaquia, o de Fiesta Nacional. Tampoco les está permitido a las PERRAS quedar embarazadas, pero la multa se le aplicarará al dueño del animal, dada la reconocida insolvencia financiera de los cánidos.
Consejo, a) expresión de una creencia o certeza de como habría de actuar una persona determinada ante una situación dada; es de…
Pedro Sánchez saludando a unos pensionistas en Getafe–Eva Ercolanese (PSOE)
El Ejecutivo quiere sacar rédito electoral a la subida de las pensiones. La campaña costará 2,85 millones de euros y durará seis semanas. No quedará un palmo mediático por cubrir
El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones pondrá en marcha de forma inminente una campaña millonaria para publicitar que, gracias al Gobierno de Pedro Sánchez, todas las pensiones subirán conforme al IPC, también las máximas. Concretamente, la campaña ascenderá a 2,85 millones de euros. Ello a pesar de que, el jueves en el Congreso, Pedro Sánchez negó que esta decisión tuviera fines electoralistas e incluso recriminó al PP su «clasismo y soberbia» por decirlo.
«Es una afirmación insultante (…). Porque hay diez millones de pensionistas en nuestro país y ni uno solo de ellos ni de ellas, vote a quien vote y piense lo que piense, merece que se le falte al respeto asumiendo que su sentido del voto cambiará por una subida de la pensión», sostuvo el presidente, indignado.
La intención del Ministerio es que la campaña propagandística dure en torno a mes y medio, en este último tramo del año en el que se concretará en qué porcentaje subirán finalmente las pensiones en 2023. Este porcentaje vendrá determinado por el IPC definitivo de noviembre, aunque la previsión del Ministerio de Economía es que sea del 8,5 %. De hecho, los Presupuestos Generales de 2023 recogen un gasto récord en pensiones de 190.687 millones de euros, casi el 42 % del gasto total. Por la revalorización de las pagas y por la incorporación de nuevos beneficiarios.
El departamento que dirige José Luis Escrivá tenía intención de arrancar los motores de la campaña el lunes 3 de octubre, según ha sabido El Debate, pero va con retraso. En cualquier caso, se extenderá a lo largo de seis semanas y tendrá en un lugar destacado los logos del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y del Gobierno de España. Se dirige a tres grupos, según el Ministerio: «Población general, pensionistas actuales, de entre 60 y 70 años, e individuos entre 60 y 64 años que se retirarán en los próximos años».
El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá – EFE
Será un bombardeo en televisiones nacionales, radios generalistas y temáticas y medios digitales; todos ellos están incluidos en el plan de medios del Ministerio de Inclusión. Para que no quede un palmo mediático por cubrir, el equipo de Escrivá ha contratado a la agencia de medios Media Sapiens Spain. Ni un solo pensionista puede dejar de saber que si mantendrá su poder adquisitivo es gracias a Pedro Sánchez, esa es la consigna.
La gran traca de fin de año
El Gobierno ha esperado al último trimestre del año porque es ahora o nunca. Al comienzo del año, el Ministerio de Escrivá se reservó 3.425.000 euros de los presupuestos de su departamento para la «difusión de acciones formativas sobre pensiones», según la información contenida en el Plan 2022 de Publicidad y Comunicación Institucional, que aprobó el Consejo de Ministros a principios de febrero.
En febrero y marzo, Escrivá gastó una pequeña parte de ese dinero en enviar cartas a todos los pensionistas para comunicarles que en 2022 su pensión subiría un 2,5 % de media en el caso de las contributivas y un 3 % para las no contributivas y las mínimas. Más una paga para compensar la subida de precios de 2021, la llamada «paguilla».
Ya entonces, el ministro del ramo informaba a los jubilados en la misiva de que, gracias a los socialistas, a partir de ahora «el 1 de enero de cada año su pensión subirá exactamente lo mismo que haya aumentado el IPC medio del año anterior, garantizando así su revalorización». En base a la Ley de garantía del poder adquisitivo de las pensiones, que entró en vigor el 1 de enero de 2022.
No obstante, el Ministerio de Inclusión se guardó el grueso de la partida para la gran traca de fin de año. Este mismo lunes, en la inauguración de la exposición 40 años de democracia, 40 años de progreso. 1982-2022 en la sede de Ferraz, Sánchez sacó pecho por el «refuerzo del sistema de pensiones» que, según él, ha acometido su Ejecutivo.
Ello un día después de que miles de jubilados salieran a las calles de Madrid para reivindicar la subida de las pensiones conforme al IPC acumulado anual (lo que dispararía la revalorización por encima del 10 %), que las pensiones mínimas se equiparen al salario mínimo interprofesional y eliminar la brecha de género entre las pensiones de los hombres y de las mujeres. Fue la primera de varias protestas que preparan para un «otoño caliente», aseguran.
Entretanto, los socialistas continúan intentando que Alberto Núñez Feijóo diga que no está de acuerdo con que se revaloricen todas las pensiones, como sí lo ha dicho Ciudadanos. No lo han logrado, pero el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes y Asuntos Constitucionales no quiere que las evasivas del PP al respecto le estropeen un buen titular.
Así, en la revista vinculada al PSOE, en la que colabora Simancas, proclamaba el pasado fin de semana: «El PP está contra la subida de las pensiones. La derecha no quiere que las pensiones se eleven conforme al coste de la vida, un 8,5 % en 2023, como propone el Gobierno».
Y continuaba el número dos del Ministerio de la Presidencia: «No es algo nuevo. Recordemos la ignominia del 0,25 % de Rajoy. Cada vez que llega una crisis, la derecha política y económica aprovecha para alentar recortes sobre las pensiones de los mayores. Como la cosa está mal, dicen, los mayores tienen que apretarse el cinturón. Nunca se refieren a sus mayores, claro, porque están cubiertos por rentas y pensiones privadas. Siempre reservan la tijera para los perceptores de pensiones públicas».
Las redes sociales han estado alborotadas desde que un miembro del Parlamento Europeo publicó un video de una audienciaen la que un director de Pfizer admitió que la compañía nunca probó si su vacuna de ARNm Covid previene la transmisión antes de su aprobación para uso de emergencia.
Aunque el hecho de que las vacunas de ARNm de covid no evitan la transmisión fue, por supuesto, muy claro a partir de los datos poco después de su implementación, este mito fue una justificación principal para los pases de vacunas y una causa principal del veneno sin precedentes lanzado contra quienes rechazaron las vacunas de covid. a lo largo de 2021 y continúa hasta hoy.
Los gobiernos no solo ejercieron esta presión a través de la política, sino que en muchos casos los políticos y funcionarios utilizaron su cargo para avivar deliberadamente la estigmatización social de los no vacunados. Aquí hay una mirada retrospectiva a algunas de las críticas sin precedentes que se lanzaron contra aquellos que rechazaron las vacunas contra el covid a partir de 2021 y más allá.
Los funcionarios de muchas jurisdicciones propusieron que los no vacunados paguen más por la atención médica.
En Victoria, Australia, donde los cierres fueron más prolongados que quizás en cualquier otra ciudad del mundo, un político propuso eliminar por completo a los no vacunados del sistema nacional de salud.
Una idea particularmente inquietante que comenzó a ganar fuerza entre los comentaristas de élite fue hacer que los hospitales clasificaran la atención de emergencia para atender a los no vacunados en último lugar, o incluso negar la atención médica a los no vacunados por completo, un crimen contra la humanidad bastante claro.
Un defensor vocal de la idea de clasificar la atención de emergencia para desfavorecer a los no vacunados fue David Frum, editor senior de Atlantic, más famoso por su apoyo abierto a la invasión de Irak. Cuando su infame tuit sobre el tema provocó un alboroto, Frum se duplicó.
Piers Morgan estuvo de acuerdo en que a los no vacunados se les debe negar la atención de emergencia.
Sorprendentemente, esta idea atroz de clasificar la atención de emergencia en función del estado de vacunación todavía se propone hasta el día de hoy.
La demonización de los no vacunados estaba, por supuesto, lejos de limitarse a la atención médica. Vilipendiar a los no vacunados se convirtió en una especie de moda antiliberal entre los comentaristas de élite. El CDC de EE. UU. incluso pagó aguionistas y comediantes para promocionar las vacunas contra el covid, lo que en algunos casos implicaba pagarles para burlarse de los no vacunados.
En un brote de reincidencia a principios del siglo XX, Austria y Alemania introdujeron el escalofriante concepto de «encierro para los no vacunados».
El «bloqueo para los no vacunados» también ganó fuerza en el mundo de habla inglesa.
La mayoría de los países, ciudades y estados de todo el mundo occidental introdujeron pases de vacunas que sus propios ciudadanos tenían que mostrar para participar en la vida diaria. La Organización Mundial de la Salud publicóun extenso documento sobre la implementación de un sistema digital de pases de vacunas, que incluye un registro internacional del estado de las vacunas e instrucciones sobre cómo revocar más tarde el pase de vacunas de alguien.
El más distópico de estos sistemas de pases de vacunas fue el de Lituania, donde a los no vacunados se les prohibió la entrada a casi todos los espacios públicos y empleos fuera de sus hogares; las pocas tiendas donde podían comprar artículos esenciales tenían que colocar grandes carteles rojos en sus puertas que indicaban que las personas no vacunadas podían estar presentes.
In just 6 weeks, the Covid Pass has transformed my country into a regime of control and segregation.
This is the new society created in Lithuania, the nation furthest along the path to the authoritarianism inevitably facing all countries which impose a Covid Pass regime:
Y, por supuesto, quién podría olvidar la diatriba clásica al estilo del Führer de Justin Trudeau sobre tener que compartir el transporte público con los no vacunados, a pesar de que los documentos gubernamentales revelaron más tardeque no tenía ciencia para respaldar ninguna de estas afirmaciones.
A year after his classic fuhrer-style rant, newly-unsealed court documents reveal that Justin Trudeau’s government had no scientific basis for a ban on domestic travel by unvaccinated Canadians. Full report: https://t.co/Ttd2PVgsnxpic.twitter.com/CZCbS2aXKY
Como gran parte de la respuesta a Covid , estos pases de vacunas y la moda iliberal de estigmatizar a los no vacunados no fueron científicos, sin precedentes, ineficaces, totalitarios, brutales y tontos.
Nunca fue remotamente realista que ningún gobierno esperara que todas las personas se vacunaran, especialmente cuando la vacuna en cuestión involucraba una nueva terapia basada en la genética. Por lo tanto, estas propuestas de imponer penurias draconianas a quienes rechazaron las vacunas contra el covid implicarían inevitablemente que el Estado impusiera penurias draconianas a una parte considerable de la población.
Segúnel epidemiólogo de Harvard Martin Kulldorff, una de las voces más creíbles sobre el tema, las vacunas contra el covid probablemente produjeron beneficios para los ancianos y los vulnerables, pero aún no está del todo claro si las vacunas contra el covid han brindado algún beneficio para los adultos sanos y especialmente para los niños. Junto con los riesgos aún desconocidos asociados con la tecnología de ARNm y los casos ahora bien documentados de muerte y lesiones graves a causa de estas vacunas, que los gobiernos de todo el mundo hayan ejercido una presión extrema sobre los niños y adultos sanos para obtener estas vacunas es absolutamente repugnante.
Que algunos jóvenes sanos sin duda fueron obligados a recibir una inyección que les provocó la muerte o lesiones graves, cuando los datos mostraban que los beneficios no superaban los riesgos, es una tragedia inconcebible.
Los Fondos Europeos se convierten en un peligro para España por su arbitrariedad y deficiente ejecución, tal y como hemos notificado en junio a Bruselas.
Es como si un abuelo dadivoso regalase a sus nietos un cochazo para cada uno, un viaje al Disney World de Orlando y una matrícula para estudiar en Cambridge, pero aún así los chavales lo castigasen con una indiferencia displicente y pasasen de él.
Nunca en España se había puesto en marcha semejante batería de ayudas sociales en tan corto plazo. Sánchez ha decidido comprar las elecciones de 2023 disparando con pólvora del rey. Hay que ganar cómo sea. Resulta secundario si el precio es dejar tiritando las arcas públicas (después de mí, el diluvio).
La relación de subvenciones de escuela peronista es asombrosa. Se han subido todas las pensiones un 8,5 %, losa insoportable para un sistema que ya era inviable a medio plazo. Se están regalando viajes ferroviarios de cercanías y media distancia (plan que continuará en 2023, el año electoral, con un coste de 700 millones). Se ha bajado el IVA de la luz del 10 % al 5 % y se ha aprobado un «bono social eléctrico». Cada vez que vamos a la gasolinera, nos ahorramos 20 céntimos en cada litro de combustible por cortesía del Gran Timonel «progresista». También se ha aprobado un cheque de emergencia de 200 euros para familias en apuros. Y hay más.
Ante semejantes aguinaldos, supone una auténtica proeza política que Mi Persona no remonte. Según la última encuesta de Target Point para El Debate, el matrimonio Sánchez-Gómez tendrá que acometer una mudanza el próximo año: el PSOE está en un máximo de 100 escaños, frente a 134 del PP y 50 de Vox (partido que ahora mismo se inclinaría por dejar gobernar a Feijóo con apoyos puntuales, sin meterse en el Ejecutivo).
En las últimas generales, las de noviembre de 2019, Sánchez se envolvió súbitamente en las banderas de España y de la moderación. Estafó al público prometiendo traer a Puigdemont por una oreja, no gobernar jamás con Podemos y endurecer la legislación contra el separatismo. Con esa remesa de trolas logró 120 diputados. Esta vez la estrategia consiste en ir de Robin Hood, con un discurso pueril de exprimir a «los ricos» para dar su dinero a los pobres. Pero no le está funcionando.
Al escorarse hacia las cantinelas podemitas, Sánchez en realidad amplía el caladero de Feijóo, que se está trabajando a los votantes socialistas ocasionales (de ahí que vadee las cuestiones más ideológicas y se ocupe sobre todo de la economía y las condiciones de vida). Por su parte, Podemos se ha debilitado, porque Yolanda Díaz es lo que es (una teniente de alcalde de Ferrol de querencia trepa, que ha llegado más lejos de lo que recomendaba su capacidad). Vox conserva su base, pues al inhibirse Feijóo en el debate ideológico, el partido de Abascal se convierte en el único que plantea una batalla frontal contra los mantras del «progresismo» obligatorio. Por último, al candidato del PP le beneficiará muchísimo la prima del voto útil: al público le encanta sumarse al jinete que huele a ganador.
Robin Hood sufre dos problemones. El primero es que una inflación como la que padecemos machaca a cualquiera, incluso a un buen gobernante (por cierto, curioso que la cifra haya bajado nada más relevar Calviño al responsable del INE). El segundo hándicap resulta evidente: Sánchez cae fatal, gasta una altivez y una relación con la verdad tan elástica que no agrada ni a quienes le votan tapándose la nariz. Pagará también el precio de su felonía con las víctimas de ETA. El eco del «que te vote Chapote» penderá sobre él hasta las urnas.
Aun así, las elecciones serán disputadas. De un presidente de España que le transmitió a Aragonés que no se preocupase, que él le ayudaría a fumarse la sentencia del 25 % de español, cabe esperar cualquier tropelía. En 2023 embarrará la cancha hasta niveles que suponíamos reservados a las satrapías caribeñas más exóticas.
(PD: Nuevo CIS de Tezanos. Manipulación electoral pagada con fondos públicos que los españoles toleramos pastueñamente. En Austria algo similar le costó el puesto al canciller. No sé a qué espera la oposición a denunciar esta práctica en tribunales).
«Seeing people defending the current government is like seeing a cow applauding the ·butcher.»
RAMROCK'S BLOG 