Cuando advertimos que para producir necesitamos obtener autorización de quienes no producen nada; cuando comprobamos que el dinero fluye no hacia quienes comercian con bienes sino a quienes trafican con favores; cuando percibimos que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo y que las leyes no nos protegen contra ellos sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra nosotros; cuando reparamos en que la corrupción es recompensada y la honradez es un auto sacrificio, entonces podremos afirmar, sin temor a equivocarnos, que nuestra sociedad está condenada.
Red de Blogs Comprometidos, somos un grupo de blogueros españoles que utilizamos la RED para exponer, intercambiar y discutir, en torno a un doble ideario que se resume CRÍTICO Y REFORMISTA.
Nuestro objetivo es poner en contacto a una serie de personas que comparten –a través del uso de Internet y de las redes sociales– esa necesidad de CRÍTICAR el estado actual de la democracia española, contribuyendo a crear un estado de opinión que mueva a los ciudadanos a exigir de los dirigentes políticos ciertas REFORMAS.
a) CRITICAR la actuación de los protagonistas de la vida pública, denunciando los comportamientos inmorales: el abuso de poder, el despilfarro de fondos públicos o la corrupción en todos los ámbitos. Señalando –desde nuestros diversos puntos de vista y sin atender a la obsoleta dicotomía «izquierda/derecha»– los errores estructurales de nuestro modelo de organización (partitocracia, disgregación territorial, ineficiencia administrativa, falta de organismos de control y de separación de los poderes del Estado, etc.)
b) Difundir la necesidad de REFORMAR ese sistema, derivado de la Constitución de 1978, con un espíritu regeneracionista y constructivo –frente a la alternativa revolucionaria que rechazamos–. Proponiendo cada uno nuestras pequeñas soluciones para esos grandes problemas a que nos enfrentamos (políticos, judiciales, sociales, legislativos, educativos, financieros), dentro de un debate civilizado, público y ciudadano.
El Islam no es una religión, ni una secta. En su forma más completa, es un completo, sistema total, 100% de la vida.
El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares. El componente religioso es una barba para todos los otros componentes.
Islamización comienza cuando hay musulmanes suficientes en un país para manifestarse a favor de sus privilegios religiosos. Cuando políticamente correctos, sociedades tolerantes y culturalmente diversas de acuerdo a las demandas musulmanas de sus privilegios religiosos, algunos de los otros componentes tienden a deslizarse adentro también.
La inmigración musulmana y el efecto prolongado en la Red político y social de la Sociedad
.
Efecto del Islam en la sociedad en 0% -2%
Estados Unidos – Musulmanes 0,6% Australia – Musulmanes 1,5% Canadá – Musulmanes 1,9% China – Musulmanes 1,8% Dinamarca – 2% musulmán Italia – Musulmanes 1,5% Irlanda – Musulmanes 2% Noruega – Musulmanes 1,8%
1,8% de la población musulmana en Noruega : En 2011 las autoridades noruegas informaron que el 100% de todas las violaciones de toda la capital, Oslo, fueron cometidos por inmigrantes de los cuales se cometieron el 90% de los inmigrantes musulmanes.
.
Efecto del Islam en la sociedad en un 2% -5%
En el 2% a 5% , empiezan a hacer proselitismo de otras minorías étnicas y grupos descontentos, a menudo con reclutamiento mayor de las cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en:
. Alemania – musulmanes el 3,7% (en la actualidad el 5,4% ya que este informe se hizo) Reino Unido – Musulmanes 2,7% (en la actualidad el 3,3% ya que este informe se hizo hace) España – Musulmanes 4% Tailandia – los musulmanes el 4,6%
Efecto del Islam en la sociedad en un 5% -9%
Del 5% en , ejercen una influencia excesiva en proporción a su porcentaje de la población. Por ejemplo, se impulsará la introducción de halal (limpios por las normas islámicas) los alimentos, asegurando de esta manera los trabajos de preparación de alimentos para los musulmanes. Se aumentará la presión sobre las cadenas de supermercados para ofrecer halal en sus estanterías – junto con las amenazas en caso de incumplimiento. Esto está ocurriendo en:
Francia – Muslim 8% Filipinas – Musulmanes 5% Suecia – 5% musulmán Australia – 6% musulmana Bélgica – 6% musulmana Suiza – Musulmanes 4,3% Países Bajos – Musulmanes 5,5% Trinidad y Tobago – Musulmanes 5,8%
En este punto, trabajarán para conseguir el gobierno de turno que les permita gobernar a sí mismos (dentro de sus ghettos) bajo la sharia, la ley islámica. El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en el mundo entero.
Población musulmana del 5% : En Suecia casi toda el 77,6% de las violaciones totales en el país , son cometidos por inmigrantes musulmanes. En 2012 la capital experimentó un aumento del 69% en la ola musulmana violación de sus mujeres. ¿Cuál será la violencia y el informe de asalto cuando la población musulmana dobles y triples, y cuádruples?
.
Efecto del Islam en la sociedad en un 10% -19%
Cuando los musulmanes acercarse al 10% de la población , tienden a aumentar la anarquía como un medio de queja sobre sus condiciones. En París, ya estamos viendo coches quemaduras.Cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como en Amsterdam, con la oposición de caricaturas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, especialmente en los sectores musulmanes, en:
Guyana – Musulmanes 10% Bulgaria – Musulmanes 10% África Central – 15% musulmán India – musulmán 14,6% Israel – 16% musulmán Kenia – Musulmanes 10% Rusia – Musulmanes 15%
.
Efecto del Islam en la sociedad en un 20% -39%
Después de alcanzar el 20% , las naciones pueden esperar disturbios pelo-disparador, las formaciones de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos, y la quema de iglesias cristianas y sinagogas judías, como en:
Con un 40% , las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra milicia permanente, sin parar la destrucción de la iglesia, Boko Haram, etc, como por ejemplo en:
Albania – Musulmanes 38,8% -85% Bosnia – 40% musulmán Chad – musulmanes 53,1% Guinea Bissau – Musulmanes 50% Costa de Marfil – 40% musulmán Líbano – Musulmanes 59,7% Nigeria – Musulmanes 50%
.
Efecto del Islam en la sociedad en un 60% -80%
Entre el 60% , las naciones experimentan persecución sin trabas de los no creyentes de todas las demás religiones (incluyendo disconforme a los musulmanes), la depuración étnica esporádicas (genocidios), el uso de la ley de la Sharia como arma, y jizya, el impuesto coloca a los infieles, como en:
Nota: La esclavitud fue reintroducido en Sudán bajo el dominio musulmán aumento política y establecimiento de la ley Sharia. En 1995, Human Rights Watch informó por primera vez sobre la esclavitud en Sudán en el contexto de la segunda guerra civil sudanesa . En 1996, dos informes más emergido, uno por un representante de las Naciones Unidas y otro por los reporteros de la Baltimore Sun .
.
Efecto del Islam en la sociedad en el 80% -99%
Después de un 80% , le espera intimidación cotidiana y la jihad violenta, algunos limpieza étnica estatal, e incluso algunos genocidio, ya que estas naciones expulsar a los infieles, y avanzar hacia un 100% musulmán, tal como se ha experimentado y en cierto modo es on- va en:
100% marcará el comienzo de la paz ‘Dar-es-Salaam’ – la Cámara Islámica de Paz. Aquí se supone que es la paz, porque todo el mundo es musulmán, los Madrasses son las únicas escuelas, y el Corán es la única palabra, como en:
Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, como en estos 100% indica los musulmanes más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacer su sed de sangre al matar a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.
«Antes yo tenía nueve años había aprendido el canon básico de la vida árabe. Era yo contra mi hermano, yo y mi hermano contra nuestro padre, mi familia contra mis primos y el clan, la tribu contra la tribu. La tribu contra el mundo, y todos nosotros, contra el infiel « – Leon Uris » El Haj «.
La democracia y el Islam no pueden co-existir. Cada gobierno musulmán es o dictatorial o autocrático.
.
Conclusión y nota
Es importante entender que en algunos países, con poblaciones muy por debajo de 100% musulmanes, como Francia, las poblaciones musulmanas minoritarias vivir en ghettos, dentro de las cuales son 100% de musulmanes, y en el que viven por la ley Sharia. La policía nacional ni siquiera entrar en estos guetos. No hay tribunales nacionales ni las escuelas ni los no musulmanes instalaciones religiosas. En tales situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a madrasses. Ellos aprenden solamente del Corán. Para asociar incluso con un infiel es un crimen punible con la muerte. Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el promedio nacional podría indicar.
Está en inglés, la acción se desarrolla en Edimburgo (Escocia), el «niñato» viaja sin billete, es decir, que se ha colado descaradamente, vaya, el señor mayor, revisor de la linea, se lo solicita y ni caso, la gente, como solemos hacer casi todos, SOBRE TODO AQUÍ, baja la cabeza pero en este caso, hay alguien que no la baja y sale en ayuda del revisor.
Si ante este tipo de vándalos reaccionaramos todos y se llevaran «lo suyo», se les iban a quitar las ganas.
Por cierto, los árabes y magrebies son muy asiduos en esto de «viajar por la cara» y encararse (llamandote racista además) si les dices algo.
Se lo que digo, soy de Madrid y me he pasado la vida viajando en el metro, me lo conozco como si fuera mi casa, puedo hacer los transbordos con los ojos cerrados.
El conocido humorista Santi Rodríguez (@santihumor) ha tenido que cerrar su perfil oficial en Twitter tras recibir amenazas de muerte a través de esta red social.Santi se suma a una larga lista de famosos que han recibido amenazas de muerte, lamentablemente esta vez ha acabado con el cierre del perfil de famoso humorista.
Santi Rodriguez
Las amenazas de muerte, vinieron tras declararse alto, claro y orgulloso de ser católico, estos son los tweets de las amenazas, realizadas por @joaquiinees, esta cuenta fue desactivada anoche pero antes de que eso sucediese, borró los tweets de las amenazas de muerte.
Amenazas a Santi
Santi tras recibir las amenazas, pidió ayudaa los perfiles oficiales de la Guardia Civil (@GDTGuardiaCivil) y (@GuardiaCivil062) y a la Policia (@Policia), lo hizo a través de estos tweets:
Santi comunicandose con la Policía y la Guardía Civil
Tras recibir las amenazas, Santi decidió que para encontrarse en una red social dónde se le faltaba al respeto por sus creencias católicas, era mejor abandonar la misma, estos fueron sus tweets de despedida.
Santi despidiéndose de Twitter
Uno de los instigadores de las amenazas contra Santi, ha sido el travesti como Shangay Lily, (@shangay), conocido por su odio contra los católicos y contra todo aquel que no piensa como él, hace gala de una pensamiento nazi autoritario, unhomonazien potencia que apunta contra todo aquel que no piensa como él.
Recordemos que recientemente este pseudopersonajillo insultó a los participantes del CongresoMundial de las Familiascelebrado la pasada semana en Madrid o su más famosa actuación que fue el pasado verano en lasJornadas Mundiales de la Juventud,en las que el conocido travesti, increpó, insultó y agredió a jóvenes católicos juntos a su sequito el “lobby gay”, su motivo, que son personas decentes que creen en Dios y no piensan como él.
Twitter dijo que iba a empezar a llevar a cabo censura de tweets en la red, quizás es momento de que empiece por este tipo de personas, que al carecer de argumentos se dedican a insultar, a amenazar y a amedrentar a los que piensan diferentes a ellos.
Todos los Imanes musulmanes son seres dogmáticos que no aceptan críticas y que tratan de imponer su sesgada e infantil visión del mundo tal y como predicó el ignorante profeta de turno hace multitud de siglos. En nuestro mundo occidental, donde la democracia y los derechos humanos se imponen, parece que estos iletrados fanáticos intolerantes son una reliquia del pasado que se asemejan a simples cómicos con sus estrafalarias representaciones de procesiones y cánticos pero que son totalmente inofensivos. ¿Seguro? Pues hay que tener mucho cuidado porque en pleno año 2011 y en la civilizada Gran Bretaña esto no está tan claro.
Resulta que el joven imán británico Usama Hasan, educado en una universidad británica y miembro de la prestigiosa “Royal Astronomical Society” se le ocurrió leer en una mezquita londinense una disertación sobre Islam y la teoría de la evolución. Como el Corán asevera que Adán fue creado directamente por Alá, imagínense el revuelo que se formó.
Varios de los presentes le acusaron directamente de blasfemo y apóstata. Estas acusaciones son muy graves en la cultura islámica porque llevan aparejadas el castigo de la pena capital.
Sí, no están alucinando, esto ocurrió en la capital del imperio británico, no en una aldea perdida del desierto habitada por pastores de cabras analfabetos. Rápidamente diversos fanáticos ofendidos con la prédica consiguieron que algunos imanes de varios países decretaran un edicto o fatwa pidiendo la ejecución del blasfemo apóstata.
Total que al final el incauto Hasan se ha retractado del horrible pecado, ha pedido perdón y ha vuelto al redil de la verdad asegurando que el Corán está por encima de la ciencia, vamos que vuelve a creer en la costilla de Adán y otras verdades incuestionables de la tres religiones del libro. Cuanta verdad tiene el viejo refrán castellano de “cuando las barbas de tu vecino veas pelar….”
Y por si alguien se plantea el «rollito» de decir que esto no es más que un «hoax» y que no existe tal Iman, aquí tenemos la noticia y un video:
Clérigo musulmán en Inglaterra es amenazado de muerte por aceptar la evolución y defender a las mujeres(VER ARTÍCULO COMPLETO)
Y por si esto fuera poco, aquí tenemos también a otro clérigo musulmán que afirma que LA TIERRA ES PLANA y pide además, CASTIGO PARA QUIEN AFIRME LO CONTRARIO.
Cierto es que hay otro musulmán que le rebate pero no nos engañemos, EL ISLAM ES ASÍ, ES COMPLETAMENTE BÁRBARO y el hecho de que personajes como este que NO ES UN SIMPLE VENDEDOR DE BABUCHAS, SINÓ UN IMÁN QUE PREDICA ANTE MULTITUD DE PERSONAS Y QUE SALE EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN LO DEMUESTRA.
Veamos al «eminente pensador musulmán»:
Esta es OTRA PRUEBA MÁS DE QUE ESTA IDEOLOGIA (porque también insisto en que de ideología se trata, es una ideología DISFRAZADA DE RELIGIÓN) es NEFASTA PARA LA HUMANIDAD Y DEBERÍA ESTAR PROHIBIDA.
Es necesario pués dejarse de tonterias de «Alianzas de Civilizaciones» y «tolerancia» porque ESTO SENCILLAMENTE NO ES TOLERABLE, un mundo islamizado SERÍA UN MUNDO EN COMPLETO RETROCESO Y TODOS LOS DERECHOS QUE DURANTE SIGLOS SE HAN IDO CONSIGUIENDO SE IRIAN AL GARETE.
Una vez más, QUE LA GENTE ABRA LOS OJOS. EL ISLAM ES BARBARIE.
¿Es el islam una religión de paz y amor? ¿Están justificados los temores de los islamófobos en el sentido de que los islamistas podrían querernos convertidos al islam, o bien en dimitud o incluso muertos; los islamofílicos consentirlo alegremente, y; los indiferentes consentirlo por inconsciencia? Con el presente video, pronto saldremos de dudas. Geográficamente, el contexto es Francia, pero de hecho es, por desgracia, más o menos lo mismo un poco por todas partes del Viejo Continente (luego España también).
El día 11 de marzo del 2004 (el mismo día que cuando los atentados en Madrid, aunque esto es otro tema, si bien se cree que estos muy tristes hechos fueron protagonizados por musulmanes, y los que veremos en este video también tiene que ver con musulmanes), un equipo de televisión se presenta ante la sede de la asociación Foi et Pratique (Fe y Práctica) (una de las ramas del movimiento musulmán pietista y proselitista, el de Los Tabligh), situada en Grisy-Suisnes (Seine-et-Marne, Francia). En este lugar, jóvenes musulmanes aprenden el Corán de memoria. La presencia de un cámara y de periodistas sienta fatal a los responsables de la asociación, que reaccionan hasta el empleo de la violencia y el robo efectuados en una sola dirección. Mohamed Hammami dirige este centro. Él es el presidente de la federación Foi et Pratique, la cual es miembro del Conseil Français du Culte Musulman (Consejo Francés del Culto Musulmán), creado en el año 2003 por una conocidísima persona que, aunque lo disimule, es un colaborador activo en la propagación del islam: Nicolas Sarkozy.
Mohamed Hammami y Mohsen Hammami (su hijo) figuran entre la lista de los agresores que atacaron a los pacíficos periodistas de la televisión, en particular contra el técnico de sonido, Jérôme Florenville, que sería conducido de urgencias al hospital. Tenía fracturas múltiples en la nariz y en la pared orbitaria. Los periodistas de Canal+ (trabajaban para esta cadena) denunciaron a los agresores, que fueron cinco.
La ONG Reporters Sans Frontières condenó con la mayor firmeza este comportamiento totalmente intolerable, y solicitó que estas agresiones sean sancionadas de manera ejemplar para evitar que se instale un sentimiento de impunidad en aquellos que hacen uso de la violencia para frenar la investigación por parte de periodistas sobre unos temas particularmente delicados. Según el redactor-jefe del programa, Paul Moreira, los periodistas estaban llevando a cabo, desde hacía seis meses, una investigación acerca del grupo musulmán Tabligh (muy ascético y proselitista). El reportaje fue emitido en el Canal+ francés, en abril de 2005.
El 25 de enero de 2012, el CFCM dijo tomar conocimiento de la notificación de un proceso de expulsión entablado recientemente contra Mohamed Hammami, con vistas a su eventual expulsión del territorio francés. (FUENTE:http://bit.ly/zzUnOl ).
Tal como dice el JOURNAL DE LA DHIMMITUDE A L’EUROPEENNE (diario de la dimitud a la europea), hoy, todos los franceses se sienten amenazados por los bárbaros que nos han invadido. Los franceses ya no se sienten protegidos y desgraciadamente, la cosa no está como para que todo se arregle, al contrario, parece que empeorará más, por desgracia. (FUENTE:http://bit.ly/I4yiFK ).
NOTAS: El vídeo en sí, lo he copiado del canal de RacismoAntiblancoXL,http://youtu.be/GkPwlTEGzZw . La traducción al español que figura mediante anotaciones-youtube, la ha hecho yo, Lluís «noticiesiprofecies». Para ver dicho texto en español, hay que tener activada la función correspondiente (bocadillito en la barra de botones de video). Si desean recibirlo por correo, escríbanme pidiéndomelo.
Y yo agrego, ¿HACEN FALTA MÁS PRUEBAS?, pues parece ser que si, porque aquí podeis ver lo que un sujeto que además se las da de muy ilustrado y que al parecer, aun con su nombre completamente español, nació y vive en Birminghan (U.K.) y afirma en su perfil de Facebook que estudió filosofía en un lugar que no consigo situar, llamado BA,Mphil (supongo que también en Birminghan), opina sobre este tipo de temas:
Bueno, yo creo que tenemos que ser tolerantes con otras culturas siempre y cuando no se nos impongan. Mi opinión es que en los países árabes, son los musulmanes los que tienen derecho a decidir cómo se quieren organizar la vida, si la mujer debe llevar pañuelo, las penas que se impongan por robar, por ser homosexual, etc. Otra cosa es en España. Aquí somos nosotros los que tenemos derecho a decidir lo que queremos y cómo.
Ante posteriores contestaciones, no solo mias sinó de otra persona, pero que termina con mi clásico «con el Islam, TORERANCIA CERO», el tío manifiesta lo siguiente:
Yo creo que te equivocas. La razón por la que estamos programados para que no nos guste el Islám se debe al hecho de que se trate de un sistema cultural tradicional basado en la familia y el respeto por las instituciones. En Europa tenemos el relativismo cultural, es decir, no tenemos una unidad en la cultura, pero ellos si. Por otro lado, yo he vivido en Marruecos y no he visto nada de eso que dices. Y si te crees que tienes derecho a decirle a otro pueblo cómo debe vivir, no te extrañe que con el tiempo se te pague con la misma moneda. España es España, mientras que otros países son otros países.
Es decir, que el Islam es «un sistema cultural (jajajajajaja ¿cultural?) basado en la familia y (¡¡toma ya!!) «EL RESPETO POR LAS INSTITUCIONES». Pues ya vemos COMO RESPETAN LAS INSTITUCIONES DE LOS PAISES QUE LES ACOGEN OTORGANDOLES TODOS LOS DERECHOS HABIDOS Y POR HABER INCLUSO RECORTANDO LOS DE LOS NACIONALES (en este caso los franceses COSA QUE, ADEMÁS, ME CONSTA, Y NO SOLO EN FRANCIA, TAMBIÉN EN BÉLGICA Y EN TODA EUROPA E INCLUSO EN LOS ESTADOS UNIDOS), LIANDOSE A PALOS CON UNOS REPORTEROS DE TELEVISIÓN QUE, ADEMÁS, NO INVADIAN NINGÚN TERRENO PRIVADO PUESTO QUE LO PRIVADO ES UNA VEZ SE TRASPASA LA PUERTA DE ENTRADA.
Y ENCIMA LES ROBAN.
La cosa no quedó así, puesto que tras otra tanda de opiniones, este «preclaro intelectual de Birminghan», licenciado (supongo) en filosofía por la prestigiosa….bueno, por el sitio ese que a saber donde está, termina diciendo:
Yo creo que sólo podemos decidir sobre lo que es nuestro, mientras que otras personas y culturas podrán tener otras formas de vida en sus países. El multiculturalismo no es buena idea porque destruye la cultura foránea y ello impide el buen funcionamiento del pais y sus instituciones. Yo no veo ningún problema con que los musulmanes quieran ser musulmanes en sus países de origen. Otra cosa es que traten de imponernoslo en España.
Ocurre una cosa y es que al menos un par de veces en la conversación se le hace la pregunta de «¿y si un país realiza sacrificios humanos a sus dioses porque es su tradición ¿se les debe dejar hacerlo y no lo debemos considerar UNA BARBARIE?.
A este ejemplo EN NINGÚN MOMENTO CONTESTA, ni lo alude de pasada, HACE COMO QUE NO LO HA LEIDO, LO IGNORA.
Esto es la demostración de LA CANTIDAD DE CEGATOS que tenemos en occidente y VA SIENDO HORA DE QUE ABRAN LOS OJOS DE UNA VEZ.
Por obvias razones que cualquiera puede entender, no publico el nombre de esta persona, en principio no se debe hacer pero puedo asegurar que es una persona real que, además, publica su foto real (teniendo en cuenta siempre que esto es internet y que los datos que cada uno pone en su perfil rara vez se pueden contrastar por otro usuario (por supuesto, las autoridades si pueden).
Este video es UNA PRUEBA MÁS de las INNUMERABLES QUE EXISTEN de que el Islam ES PURA BARBARIE y además NO ES DE EXTRAÑAR porque NADA BUENO SE PUEDE ESPERAR DE LAS IDEAS QUE SALEN DE UNA MENTE CLARAMENTE ENFERMIZA, VIOLENTA Y DEPRAVADA como era la de Mahoma (Muhammad para ellos), del cual CONOCEMOS PERFECTAMENTE SUS «ANDANZAS», incluyendo, claro está, su «PECULIAR» FORMA DE ENTENDER LAS RELACIONES SEXUALES.
¡¡¡¡DESPERTEMOS YA DE UNA MALDITA VEZ!!!. El Islam no es en realidad una religión, es un tratado político disfrazado de tal. Está hecho así porque en aquellas épocas, sinó le dabas a estas doctrinas un origen dívino, aprovechando la ignorancia y superstición de la gente, NO TE COMIAS UNA FUL y ese RESABIADO Y AMARGADO ACOMPLEJADO, ADEMÁS DE DESEQUILIBRADO MENTAL CUYO ÚNICO DESEO ERA EL PODER, TODO EL PODER, hay que reconocer que supo verlo.
Red de Blogs Comprometidos, somos un grupo de blogueros españoles que utilizamos la RED para exponer, intercambiar y discutir, en torno a un doble ideario que se resume CRÍTICO Y REFORMISTA. 
RAMROCK'S BLOG 