Categoría: POLÍTICA

QUE NO NOS TOMEN POR TONTOS.

 

SI LOGRAMOS PASAR ESTE  MENSAJE, CADA UNO DE NOSOTROS, A 8
         PERSONAS, DARÁ LA VUELTA A ESPAÑA EN MENOS DE 8 DÍAS 

 

               Mensaje Informativo

                     NOSOTROS:  nos portamos como hermanos:

               1. LES FINANCIAMOS LOS JJ.OO DEL 92.
               2. LES FINANCIAMOS LAS INFRAESTRUCTURAS PARA LOS JUEGOS.
               3. LES TRASPASAMOS TODAS LAS COMPETENCIAS QUE HAN PEDIDO.
               4. LES COFINANCIAMOS EL FORUM BARCELONA 2004.
               5. LES ESTAMOS FINANCIANDO EL AVE  (les han quitatado la «E» de España)
         ZARAGOZA-LÉRIDA-BARCELONA-FRANCIA.
              Y MÁS Y MÁS..

               ELLOS: ( los nacionalistas)  DESPRECIAN al resto de España

               1. INTENTARON QUITAR A VALENCIA LA COPA AMÉRICA 2007.
               2. ACONSEJAN A SUS CIUDADANOS NO CONSUMIR VINO DE LA RIOJA.
               3. ACONSEJAN QUE SUS DEPORTISTAS NO COMPITAN CON LA SELECCIÓN
         NACIONAL.
               4. HAN PROHIBIDO LOS TOROS COMO SIMBOLO ESPAÑOL 
               5. NO QUIEREN QUE SE CELEBRE LOS JJ.OO EN MADRID.
               6. SON IMPERIALISTAS QUERIENDO ANEXIONARSE A LA COMUNIDAD
                   VALENCIANA, BALEARES Y MURCIA. ELLOS LOS DENOMINAN  LOS PAÍSES CATALANES…
               7. Y LO MÁS IMPORTANTE: ESTAN TOMANDO EL CONTROL DE LAS
                   MEJORES EMPRESAS DEL PAÍS POR MEDIO DEL DINERO QUE LOS
                   ESPAÑOLES TIENEN DEPOSITADO EN «LAS CAIXAS», DEL QUE SE SIRVEN
                   PARA COMPRAR Y TOMAR EL CONTROL.

                8. EL IVA QUE RECAUDAN DEL CONSUMO DE TODOS LOS ESPAÑOLES LO QUIEREN
                    SOLO PARE ELLOS Y NO PARARAN HASTA CONSEGUIRLO.

               – PERO ¡OJO!

           EL 75 % DE LA PRODUCCIÓN CATALANA SE VENDE EN EL RESTO DE ESPAÑA.
           EL DESCENSO EN SUS VENTAS DE SÓLO UN 10%, ENTERRARÍA SU PREPOTENCIA PARA SIEMPRE.
               

               CAMPAÑA NACIONAL: TRES MESES SIN PRODUCTOS CATALANES.
               ENTRE TODOS, PODEMOS ACABAR CON ESTA LOCURA.

            CON ESTO LES DAREMOS DONDE MAS LES DUELE Y CON EL UNICO ARGUMENTO QUE ENTIENDEN

             LOS CAROD ROVIRA – MONTILLA – MAS Y LOS ABRAZAFAROLAS QUE LOS JUSTIFICAN COMO

            EL INSIGNE ZAPATERO 

ATAQUES, AMENAZAS E INCITACIÓN YIHADISTA CONTRA CRISTIANOS DURANTE LAS FESTIVIDADES.

 

Y mira que INSISTO, ANTES DE NADA, EN QUE YO, YO, EL QUE VA A PUBLICAR ESTE POST, SOY AGNÓSTICO, AG – NOS – TI – CO. YO NO SIGO NINGUNA RELIGIÓN, ¿VA A QUEDAR CLARO DE UNA VEZ?.

Una vez que quede claro, AUNQUE COMO HAY TANTO LERDO, TANTO BURRO, TANTO GILIPOLLAS, TANTO CRETINO QUE SEGUIRÁ SIN ENTERARSE DE NADA PORQUE PARA ALGO SON LERDOS, BURROS, GILIPOLLAS Y CRETINOS, aquí tenemos otra demostración mas, (Y VAN……UUUUUUUUUUHHHH) sobre EL PELIGRO QUE ALGO LLAMADO ISLAM REPRESENTA PARA LA HUMANIDAD, PARA TODO EL GLOBO, ES DECIR, REPITO, PARA LA PROPIA HUMANIDAD.

Por qué no progresan los muslimes? Porque están demasiado ocupados en joder a los demás, no les queda tiempo ni recursos para invertir en progresar.

Además, existe cierta incapacidad en ellos, RECORDEMOS UNA VEZ MAS QUE, PARA ESAS GRANDES OBRAS QUE HACEN EN SUS RICOS EMIRATOS PETROLIFEROS, TIENEN QUE TRAERSE TÉCNICOS EXTRANJEROS, PAGANDOLES «UN PASTIZAL» YA QUE, ELLOS MISMOS Y AUNQUE LLEVEN AÑOS MANDANDO A SUS HIJOS A LAS MEJORES UNIVERSIDADES OCCIDENTALES —JEJEJEJEJEJEJE, MIRA POR DONDE, ¿PORQUE NO A LAS SUYAS?—–, resulta que SIGUEN SIENDO UNA PANDA DE INCAPACES.

Y la verdad, si en realidad eso se arreglaria muy facil, BASTARÍA CON QUE DEJARAN DE SEGUIR UNA DOCTRINA QUE ES TAN ASESINA Y CRIMINAL COMO ABSOLUTAMENTE INMOVILISTA, ESTUPIDA Y ANALFABRUTA.

Vamos, que hasta el «Hombre de Cromagnon» tenía mas posibilidades de evolucionar que quien sigue una doctrina creada, repito por diezmillonésima vez, por un tío que, además de no ser mas que un miserable conductor de caravanas en el desierto, posiblemente poco de fiar, bastante ladrón el y, como todos sabemos, un completo degenerado sexual, un pedófilo declarado y confeso, ANALFABETO PERDIDO y que se sacó de la manga esa chorrada que llaman Corán, tras haberse puesto hasta la barba de vaya uno a saber que extrañas plantas que trincaba por el desierto.

 

MEMRI

Middle East Media Research Institute

 

Investigación y Análisis No. 652 – Jihad y Terrorismo

 

Para ver este documento en formato HTML, por favor visite:

http://memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=IA 65210    

 

Ataques, amenazas e incitación jihadista, contra cristianos durante las festividades – Una revisión

 

Por: R. Green*

 

Las recientes semanas han visto un aumento significativo en el número de ataques jihadistas y amenazas contra cristianos, tanto en el Medio Oriente y en Occidente.

 

Lo siguiente es una revisión exhaustiva:

 

Amenazas y ataques contra cristianos en el Medio Oriente

 

El caso de Camilia Shehata – una mujer copta egipcia que supuestamente se convirtió al Islam y ahora está siendo retenida contra su voluntad por la iglesia copta – desencadenó una ola de incitaciones y llamadas a acciones de los jihadistas. Clérigos prominentes salafistas-jihadistas emitieron fatwas sancionando el uso de la fuerza para lograr la liberación de Shehata. Por ejemplo, Abu Basir Al-Tartousi llamó en los musulmanes «a derribar las puertas de las iglesias y buscarlos uno a uno – incluso si esto significa que deban pisotear el cadáver del [patriarca copto], el malvado Shenouda… y sobre los otros malvados obispos y sacerdotes, los secuestradores de mujeres. Esto no es un delito, Alá que lega, sino un deber [religioso]». [1] Un fatwa del clérigo de Mauritania Abu Al-Al-Mundir Shinqiti declaró: «En principio, el asesinato de aquellos cristianos [egipcios]… es permisible»… El Jeque de Gaza Abu Walid Al-Maqdisi, jefe de la organización Jama´at Al-Tawhid Wal-Jihad, afirmó que los cristianos que viven en los países islámicos ya no disfrutan del estatus de dhimmi, es decir, no tienen derecho a la protección y son blancos legítimos.

 

Irak

 

La respuesta a esta ola de incitación vino en la forma del mortal ataque el 31 de octubre a la iglesia de la Virgen de la Salvación en Bagdad, llevado a cabo por la organización afiliada a Al-Qaeda el Estado Islámico de Irak, en el que 52 personas murieron y decenas resultaron heridos. En una declaración que esta publicó durante el ataque, el EII declaró que la operación fue una respuesta al caso de Camilia Shehata y describió la iglesia de Bagdad como «una guarida de corruptos del politeísmo» que ha «sido utilizada por los cristianos de Irak como sede de la batalla contra el Islam». El grupo emitió un ultimátum a la iglesia copta de Egipto, dándole 48 horas para liberar a Shehata, de lo contrario los cristianos de Egipto y sus centros de culto y organizaciones se convertirán en blancos legítimos para los mujahideen.

 

El ataque fue sancionado con carácter retroactivo por el Jeque Nasser Al-Din Al-Baghdadi, miembro del Comité del Sharia del portal salafista-jihadista Minbar Al-Tawhid Wal-Jihad, que sancionó como legítimo el apuntar a los cristianos iraquíes debido a su «guerra contra el Islam y los musulmanes».

 

El ataque a la iglesia fue seguido por otros ataques a hogares cristianos a lo largo de Bagdad. También el 14 de diciembre, un escritor destacado en el foro jihadista Al-Islam Shumukh publicó una ´lista de posibles blancos´ de clérigos iraquíes y aconsejó al EII el asesinarlos, o secuestrarlos a fin de canjearlos por los musulmanes supuestamente en poder de la iglesia copta en Egipto.

 

Egipto

 

El 17 de diciembre, el Frente Mediático del Jihad Global lanzó la edición No. 37 de su revista electrónica Sawt Al-Jihad, en su mayoría dedicada al caso de Camilia Shehata y a los coptos egipcios. El artículo principal, por Abu ´Abdallah Anis, representó a los coptos como agentes plantados en el corazón del mundo musulmán por la «cruzada mundial». De acuerdo con Anis, ellos controlan la política de Egipto y la economía y usan su control sobre su vida cultural para hacer que los jóvenes se alejen del Islam y se dirijan hacia el cristianismo. Estos anhelan el día en los Estados Unidos conquiste a Egipto y planean colaborar en esta conquista, mientras que los Estados Unidos los utiliza para debilitar a la resistencia musulmana en la conquista de sus tierras y librar una guerra psicológica contra los musulmanes. El objetivo final de los coptos – compartido por los cristianos en todas partes – es desviar a los musulmanes de su religión. También colaboran con Israel y su objetivo es establecer una entidad autónoma separada de Egipto.

 

También en diciembre, la compañía mediática jihadista Yakin Center publicó una lista de prominentes coptos que viven en Egipto y en el extranjero, en respuesta a la demanda del EII para que la comunidad copta presione a su Iglesia con el fin de liberar a las mujeres musulmanas en su poder. La amenaza implícita en esta lista es clara.

 

Amenazas de ataques durante la temporada de festividades

 

En Occidente, el acontecimiento más importante y preocupante de las últimas semanas fue el intento de ataque suicida en Suecia por el ciudadano sueco oriundo de Irak Taimour ´Abd Al-Wahab Al-Abdaly, quien planeaba detonar un coche-bomba en una zona comercial de Estocolmo durante el congestionamiento de Navidad. No está claro todavía si Al-Abdaly, quien pasó los últimos diez años en Luton, Inglaterra, actuó solo o formaba parte de una célula organizada. En un mensaje grabado enviado a una agencia de noticias local el día del evento, este hizo amenazas contra Suecia y otros países europeos.

 

Un alto oficial en la lucha contra el terrorismo en el Ministerio del Interior iraquí reveló la semana pasada que el EII tenía previsto llevar a cabo ataques en los Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa durante la Navidad. Esta información fue revelada por un comandante del EII recientemente detenido por las fuerzas de seguridad iraquíes.

 

La idea de los ataques de Navidad en Occidente también fue discutido por miembros en los foros jihadistas. Un notable escritor en el foro Shumukh Al-Islam, Yaman Mukhadab, aconsejó a los mujahideen atacar sobre el «vientre blando» de los Estados Unidos durante las festividades saboteando la red eléctrica. Este explicó que era posible causar apagones masivos en las grandes ciudades mediante la intrusión en sus sistemas SCADA [Control de Supervisión y Adquisición de Datos] a través de Internet. Estos apagones serían «un regalo de Navidad como para no ser olvidados», dijo.

 

Otra de las ideas discutidas en los foros era abrumar los servicios de seguridad y agencias de noticias en Europa y los Estados Unidos con una avalancha de amenazas falsas sobre ataques inminentes en la temporada de festividades, con el fin de producir un estado general de confusión entre el enemigo.

 

Un miembro del foro que se hace llamar «Ayman435» llamó a colocar bombas en las iglesias de Egipto durante la Navidad y proporcionó una amplia lista de tales iglesias, así como también iglesias coptas en los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Suecia, Holanda, Australia y Alemania. Además, este publicó un manual ilustrado para la fabricación de bombas caseras, que fue publicado anteriormente en el foro, para ayudar en la preparación de ataques «mortales y sorprendentes».

 

Otro participante en el foro realizó amenazas contra Occidente, jactándose de que «la cuenta regresiva ha comenzado». Este publicó una foto de Omar Farouk Abdulmuttalab el atacante suicida del día de Navidad y de cargas explosivas, las cuales llamó «regalos de Navidad».

 

Por último, los islamistas también están llevando a cabo una campaña teológica e ideológica para persuadir a los jóvenes musulmanes en los países cristianos a no participar en las celebraciones de Navidad. Izharudeen.com, el portal en idioma Inglés del jeque nacido en Siria Omar Bakri Muhammad, quien es el ex líder de la organización islamista Al-Muhayirun en Gran Bretaña, publicó un artículo titulado «Navidad -. El Camino al Infierno». El autor advierte a los musulmanes a que se mantengan alejados de las «malvadas» celebraciones de Navidad, diciendo que el Islam las prohíbe porque celebra el nacimiento de Jesús. El artículo llama en los musulmanes a, «protegerse a si mismos y a su familia de la Navidad».

 

 

*R. Green es compañero de investigación en MEMRI.

 

  

Nota al final:

[1] Véase el informe del PSATJ de MEMRI Jeque Abu Basir Al-Tartusi llama a los musulmanes de Egipto a asaltar iglesias.

 

 

Para consultar la totalidad de los despachos y archivos de MEMRI en español, por favor visite el portal www.memri.org/espanol

 

Por favor envíe sus correos electrónicos a memriespanol@memri.org

 

MEMRI se reserva los derechos de todas las traducciones. Este material SOLO puede ser citado con los créditos correspondientes.

 

 

¡¡¡E INSISTO UNA VEZ MAS!!!, todas las religiones han tenido Y TIENEN su parte oscura, PERO NINGUNA COMO EL ISLAM SIGUE INSISTIENDO EN QUE ESTÁ POR ENCIMA DE LAS LEYES CIVILES Y NINGUNA, SALVO EL ISLAM, NIEGA EL LIBRE ALBEDRIO, LA LIBERTAD DE CADA UNO, SEA HOMBRE O MUJER, A ELEGIR COMO SE QUIERE MONTAR SU VIDA.

Cuando Orwell,en su novela 1.984, nos avisaba sobre lo que se nos podía venir encima, bien via Marxismo, bien via Nacional-socialismo…¡¡SE LE PASÓ EL ISLAM!!!.

¡¡¡CRASO ERROR!!! 

SE PUEDE DECIR MAS ALTO PERO NO MAS CLARO.

 

Habrá (siempre lo hay, siempre hay listillos de ese calibre que, a falta de argumentos contra lo que es el contenido de un post, se escudan en eso) quien diga «¡bah, eso es lo único que sabes hacer, copy-paste!».

Well, pues si, es un «copy paste», en el cual respeto, como de costumbre, la autoría del post y pongo el correspondiente enlace, pero LO IMPORTANTE, REPITO, ES LO QUE EN EL ARTÍCULO SE DICE.

Y esto desde luego, LO SUSCRIBO PALABRA POR PALABRA, LETRA POR LETRA, PUNTO POR PUNTO, COMA POR COMA, TILDE POR TILDE.

Y si al fin y al cabo alguien lo ha expresado tan estupendamente como está expresado, sin faltas de ortografía (cosa que, curiosamente, no se puede decir de una gran mayoría tanto de los que se escudan la crítica al «copy paste», como de los que defienden esta CANALLESCA DOCTRINA) y una magnífica sintaxis, ¿porqué no usarlo?, al fin y al cabo, nada malo hay en reconocer que yo hubiera querido expresar LO MISMO pero SOY PEOR ESCRITOR QUE EL.

Es que este es el único camino a seguir con esta GENTUZA que, día a día, en TODO OCCIDENTE, NO SOLO EN ESPAÑA, demuestran UNA Y OTRA VEZ que SON ELLOS LOS QUE NO RESPETAN NADA Y ES ABSOLUTAMENTE LÓGICO EL REACCIONAR.

SRES. POLÍTICOS, SE TRATA, NI MAS NI MENOS QUE ¡¡ LEGÍTIMA DEFENSA !!

Y LO MISMO VA PARA TODOS ESOS «LERDO-PROGRES» que hablan de racismo y xenófobia, demostrando además su clara IGNORANCIA ya que EL ISLAM NI ES UNA NACIONALIDAD NI ES UNA RAZA por lo tanto, NI XENOFÓBIA NI RACISMO.

LERDO PROGRES que, por otra parte, SEGURO QUE NO LE HACEN ASCOS AL JAMÓN.

Leo la noticia de que un menor musulmán denuncia a su profesor por hablar en clase de Geografía de jamones. Seguramente muchos de vosotros ya habreis leido la información y se os habrá puesto la cara igual que la mía, es decir, a cuadros.
Me pregunto cuando leo noticias como ésta ¿a qué estamos esperando para coger los adoquines de las calles y empezar a apedrear a estos hijos de la grandísima puta?, apedrearlos allá dónde se encuentren, en sus antros (ellos les dicen mezquitas), en sus casas, echarlos otra vez fuera de España, no permitirles que ocupen nuestras calles con sus alaridos (ellos les dicen rezos), no prestarles asistencia sanitaria, dejarlos morir de enfermedad, no darles trabajo, ni consentir que sus hijos estudien en nuestros colegios o universidades.
El caso de este menor es asombroso e indica que tienen bien aprendida la consigna, han sido programados para repetirla las veces que sea necesario. Reclaman respeto y tolerancia mientras te encañonan con una pistola. Cualquier cosa que hagamos o digamos los de aquí ofende al islam, por eso lo denuncian en los juzgados y lo ventilan en los medios de comunicación, saben muy bien que unos y otros les dan la razón en base a una mal entendida tolerancia, saben muy bien que con políticos como los actuales el resto de la población no tenemos nada que hacer, saben muy bien que aunque no legalmente España ya es formalmente un país musulman y por tanto los españoles tenemos que comportarnos como musulmanes y quien hable de cerdos hoy será juzgado por un tribunal civil pero mañana lo hará un tribunal de clerigos islamistas. Por eso no se cansan de denunciar, amenazar, chulear y coaccionar todo cuanto pueden.
No me cansare de repetir una y otra vez que el islam no es una religión, sino una ideología totalitaria, como el nazismo o el comunismo, incompatible con los valores occidentales de las democracias parlamentarias representativas, con el estado de derecho y con el respeto de los derechos humanos. Allí donde el islam es la religión imperante no hay progreso económico, moral ni cultural, solo miseria y terror. ¿Tendrían nuestros políticos la misma tolerancia y comprensión con un partido nazi? ¿Entonces porqué razón se consiente y tolera el islam entre nosotros?.
No espereis que nuestros políticos y nuestra clase dirigente mueva un solo dedo para expulsar y prohibir el islam en España. Tenemos que ser nosotros a base de pedradas y palos quienes impongamos orden y respeto en nuestra Patria.
 

 

¿Está bien clarito no?, y todo ello es cierto, lo vemos, repito, día a día. Esto ha sido un ejemplo mas, el «niñato» insolente, era el ÚNICO musulmán en toda la clase, no se cuantos alumnos podían ser, pero supongo que mas de 10, la asignatura, Geografía y además Geografía española, bien, lo que estaban estudiando lo estudié yo también mas o menos a esa edad, es algo normal Y TIENE QUE APARECER EL «MUSLIN» A DAR LA NOTA cuando además, seguramente, EN SU PAÍS DE ORIGEN LO MISMO NI TENDRÍA LA OPORTUNIDAD DE ESTUDIAR, POSIBLEMENTE ESTARÍA CONDENADO A SER UN ANALFABESTIA DE POR VIDA, sabría, eso si, RECITAR EL CORÁN porque eso LO APRENDEN DESDE LA PRE-GUARDERÍA, a estos les meten el papel higienic…..el librito de marras antes incluso de que dejen de gatear, pero POCO MAS y a buscarse la vida en las calles o hacer, toda su idem, trabajos de la mas ínfima estofa y además, sin contratos, sin seguridad social, sin nada.

Y vienen aquí, les dan todo Y TODAVÍA TIENEN LA CARA DURA DE ANDAR EXIGIENDO RESPETO A SUS COSTUMBRES, A SU FÉ, LLAMANDONOS RACISTAS Y HASTA DENUNCIANDONOS.

¿PERO ESTO QUE COÑO ES?.

¿SUS COSTUMBRES? ¡¡¡¡¿Y QUE PASA CON LAS NUESTRAS?!!!!, ¿SUS LEYES?, sus leyes EN SU PAÍS, que si yo me voy a cualquier país (y no digamos si es uno de sus paises, de las leyes del mio me puedo ir olvidando).

Y no olvidemos además que, digan lo que digan, la cosa es tal como yo  he dicho muchas veces y como el autor del artículo también ha repetido en su blog hasta la saciedad, que EL ISLAM ES ALGO MAS QUE UNA RELIGIÓN, ES UNA DOCTRINA POLÍTICO RELIGIOSA TOTALMENTE DESPÓTICA QUE BUSCA EL COMPLETO SOMETIMIENTO DE TODO EL ORBE puesto que estiman que el tal Alá (¡¡PUUAAAGGG!!!) es el DUEÑO DEL MUNDO y por tanto, si uno no cree, da igual, TIENES QUE SOMETERTE.

¿Alguna otra religión va buscando eso?, NINGUNA.

NO, NO SEÑOR, el cristianismo, ES CIERTO, en otros tiempos, convirtió gente, paises que fueron invadidos o conquistados, POR LA FUERZA, repito que ES CIERTO pero….EN OTROS TIEMPOS, en la actualidad, en los paises CIVILIZADOS, la religión ESTÁ SEPARADA DEL ESTADO, incluso aunque haya una mayoría de creyentes, cosa que es además dificil de decir puesto que precisamente, LA GENTE PUEDE PRACTICAR O NO, SEGUN LE VENGA EN GANA, USANDO SU LEGÍTIMO DERECHO AL LIBRE ALBEDRÍO.

ESTO NO SUCEDE CON EL ISLAM Y LO VEMOS UN DÍA SI Y OTRO TAMBIÉN.

Podría citar mas ejemplos, como el conductor musulmán de autobus en Londres que NO PERMITIÓ ACCEDER AL MISMO A UN INVIDENTE CON SU PERRO LAZARILLO porque claro, por lo que se ve, el mejor amigo del hombre, esos animalitos que tanta compañia hacen y tan buenos servicios prestan (y que muchas veces mal se lo pagamos), es, según el conductor de caravanas del desierto pedófilo, explotador, maltratador y violador de niñas, el tal Mahoma o Muhammad o Muhammed o Mohammed, un animal impuro que ofende al tal Alá.

¡¡¡BASTA YA DE TANTOS MIRAMIENTOS CON ESTOS TIPOS,BASTA YA!!.

LA ACTUAL TURQUIA NO TIENE CABIDA EN LA U.E.

El video es la versión original de lo que ocurrió, y lleva subtítulos en inglés.

Bajo el video, una buena traducción al español que ha realizado una persona que lo maneja, es decir, no es una traducción de esas que hacemos «tio Google» y yo a pachas.

Esto es hablarles claro y la cosa debería endurecerse aun mas.

Y también podemos comprobar LA HIPOCRESÍA Y CARADURA QUE SE MARCAN ESTOS SUJETOS:

Recientemente el embajador turco en Austria tuvo una entrevista en la cual dijo al secretario de interior que «dejara de intervenir en el proceso de integración» Después el afirmó «que los turcos eran tratados como si… fueran… virus» y culpó a los austriacos de los problemas que rodean la no integracíón de los turcos.
Estos comentarios encontraron una fuerte respuesta por parte del parlamentario Ewald Estadler
– Ahora Ewald Estadler de la BZO: (anuncia el ujier)
-Sr Ministro federal, quiero hacer una solicitud y sabiendo que este debate va a ser seguido muy de cerca por la embajada turca, voy a dar la redacción exacta: Pido al Ministro para Europa y asuntos exteriores que declare persona non grata al embajador turco y pido su inmediata dimisión.
-Srs de la embajada turca, yo no voy a ser tan educado como mi colega Van Der Bellen, hincado de rodillas y llamandole «su excelencia»(dice con mofa)
-No srs de la embajada turca, aqui no hay señoras, así que srs de la embajada turca, caballeros, dejenme empezar con un caso de asesinato.
3 de Junio del 2010, no hace tanto de esto sr ministro federal. En la ciudad de Iskenderum l Arzobispo Luigi Pavodese fué apuñalado 8 veces en el corazón por el musulman Murat Altum que gritaba «allahu akhbar» ala es el más grande; el Arzobispo, corrió por el jardín hasta la calle pidiendo auxilio en vano. Allí el asesino le cortó la cabeza dejandola colgar del cuerpo por un trozo de piel.
-Muchos sacerdotes han sido asesinados en Turquia desde el 2008 ( le interumpen murmullos que el corta con mirada arrogante)
_Uno fué asesinado en el 2008.
(Se vuelve hacia las gradas y exclama dirigiendose al que le interrumpió): -Que dijo usted? -¿Cual es el drama? (indignado)
-Yo se que usted no leimporta este drama! Esos son sus amigos!
Usted debería estar avergonzado!!! Por eso es por lo que a usted no le gusta!!! (le grita a uno de las gradas) – Esta es la razón, yo estaba esperando para esto!!!. 
(El de las gradas le grita algo ininteligible)
-Su devoción por la libertad de religión es pura hipocresía, cuando le cortaron la cabeza al arzobispo , no hubo reacción (aplausos entusiastas) no hubo reacción!!!. (Todo esto lo dice mirándole directamente) (aplausos)
-Ahora permitame abordar a los caballeros de la embajada turca, no me quiero siquiera imaginar el alboroto si alguien tocara siquiera a un iman o a algún otro estimado religioso musulman. de todas formas no tiene sentido llamarles lideres espirituales. 
-Jamás algún representante de su religión ha sido asaltado, pero eso sucede cada año en su pais con los que no son de su religión, tome nota de esto sr embajador…(aplausos)
-Nosotros no le hemos pedido que nos mande todos sus analfabetos de Anatolia (Aqui se levantan los de su grupo aplaudiendo entusiasmados)
-Tampoco le hemos pedido que nos envien a todos sus islamistas de Anatolia de la edad de piedra, gente que entierra viva a su hija de 16 años por tener relaciones extramaritales, como sucedió hace 2 años, nosotros no le hemos pedido eso. (ovaciones)
– Srta Muhltonnen: Tiene usted alguna compasión por esa chica de 16 años enterrada viva?(dice mirando inquisitivo hacia una diputada que pone cara de sentirse achicada) – Ella no era católica, así que a usted le está permitido tener compasión por ella ( dice en un tono absoluamente sarcástico)
-Nosotros no le hemos pedido que nos manden!, (gritando) Sr embajador, no hemos pedido que nos manden esos turcos!!!
-Luego el embajador se queja de que no están integrados (más sarcástico aún, aunque parezca imposible) al mismo tiempo que les dice que no se integren.
– Erbakan se pasa todo el tiempo viajando alrededor de Europa gritando asimilación!!!, integración!!! y crimen contra la turquinidad !!!(jejeje esto me encanta)
Sras y Sres del gobierno de coalición, con su romanticismo hacia la tolerancia y su devoción hacia los derechos humanos…saben ustedes? Aqui tengo una ley turca (La muestra) la ley número 301 del codigo turco, que legisla, que si alguien dice lo que el embajador turco dijo, pero contra Turquia, podria ser convicto como criminal, la ley 301 dice que alguien que denigre a nación de Turquia, Estado, república o instituciones, será convicto a una pena de entre 6 meses y dos años de prisión. 
-Esto es Turquia…(dice con cara apenada), y ahora diré lo que hay que hacer: Sr embajador, entre en el Oriente Express y vuelvase a Estambul, su pais de la maravillas!!! (Aplausos) (Yo también me levanto y aplaudo)
-Ahora le digo yo, este país no está formado solo por tolerantes románticos, hay gente que se siente enferma y cansada de esta chachara de tolerancia que es una via de un solo sentido y que usted está alimentando, sr embajador y que usted está explotando. Tengo que decirle que unas cuantas personas en la política no aceptan esto y le puedo decir que los votantes de ahí afuera tampoco, eso se lo puedo decir con seguridad.
Amén.

A todo esto podemos añadir lo siguiente en contra de la adhesión de Turquia a la Unión y ya de paso, denunciar con ello que el inclumplimiento de estas condiciones, impuestas en el año 1.987 y que NO HAN CUMPLIDO, se refieren también a los derechos humanos, la democrácia, las libertades y la «TOLERANCÍA», esa toleranciá QUE EXIGEN PARA CON ELLOS Y QUE LUEGO ELLOS NIEGAN A LOS DEMÁS, COMO HACEN, POR OTRA PARTE, TODOS Y CADA UNO DE LOS PAISES DE MAYORÍA MUSULMANA Y, POR SUPUESTO, TODO EL MUNDO MUSULMÁN:

 

ARGUMENTOS DIPLOMÁTICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Las condiciones fijadas sobre la adhesión de Turquía en 1987 no se han cumplido

En primer lugar, podemos comprobar que Turquía, a pesar de algunos gestos simbólicos, no respeta ninguno de las cuatro condiciones fijadas sobre su adhesión.

1.- El respeto de los derechos de las minorías y la igualdad de los ciudadanos, cualquiera que sea su origen o su religión.

Las leyes turcas preven que los cristianos y los judíos están considerados como ciudadanos de segunda. Para acceder a las responsabilidades políticas es necesario abrazar la religión musulmana e islamizar su nombre. La pertenencia religiosa siempre es inscrita en el pasaporte turco.

Continua la vejación a los kurdos. La única televisión kurda emite desde Bélgica, país que sufre regularmente las presiones turcas para el cierre de la estación. Leyla Zana, exdiputada kurda, fue condenada a quince años de prisión por haber hablado en kurdo en la ceremonia inaugural del Parlamento turco en 1993. .

Los asirio-caldeos, los primeros cristianos, cuyos numerosos pueblos han sido aniquilados durante las operaciones de represión de los kurdos, ni siquiera son reconocidos.

2.- La resolución pacífica de la cuestión chipriota

Esta cuestión esta lejos de ser solucionada.

3.-. El respeto de los derechos del hombre

La influencia islamista creciente sobre la vida turca política y social amenaza cualquier tipo de reforma en este sentido.

4.- El reconocimiento del genocidio armenio:

Podemos hablar de un verdadero revisionismo turco sobre el genocidio armenio:

El genocidio arménio no ha sido reconocido en los centros culturales como las escuelas y las universidades. El reconocimiento de los errores y los crímenes del pasado es sin embargo, un signo esencial de la madurez democrática de una sociedad. Es revelador plantearse la cuestión de saber por qué Turquía se niega, tan obstinadamente y contra toda evidencia, a reconocer el genocidio arménio. Desde un punto de vista histórico y político, el genocidio arménio está íntimamente vinculado a la fundación del kémalisme. La razón es que el mito del kémalisme y la legitimidad del ejército se encontrarían puestos en duda. El reconocimiento del genocidio arménio sería pues el simbólo de la voluntad de Turquía de romper con su pasado militarista para volverse resueltamente hacia una democratización efectiva..

La Turquía actual, en vías de réislamizacion, crea nuevas cuestiones y plantea nuevos problemas. Europa jamás aceptó la adhesión de la España franquista ¿ Por qué debería aceptar la adhesión de un país codirigido por un ejército golpista y un partido islamista?

Turquía desempeñó un papel positivo durante la guerra fría, pero el contexto estratégico ha cambiado radicalmente. Hoy, la apuesta es la guerra contra el terrorismo islamista. En este contexto, la entrada de Turquía en el espacio de circulación libre de Schengen es una perspectiva inquietante, teniendo en cuenta el hecho de que Turquía comparte fronteras con Siria, Iraq, Irán, el Cáucaso (Chechénia), etc…

ARGUMENTOS INSTITUCIONALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El equilibrio y el funcionamiento de la Unión Europea

La adhesión de Turquía rompería los equilibrios internos de la Unión Europea y provocaría dificultades graves en los Estados miembros.

Con más de 65,9 millones de habitantes en 1999 -su población se dobló entre 1960 y 1990- sería uno de los Estados más importantes en el seno de la Unión Europea. Con un ritmo de nacimientos de 3,1 / 1000, en 2015, los turcos serán 100 millones (70 millones hoy). 1 de cada 5 europeos será turco.

Turquía contaría con más representantes en el Parlamento europeo que Francia o que Alemania. El país más importante de Europa sería musulmán.

Por lo menos, este extremo merece un verdadero debate, y que se planteen las consecuencias de este hecho sin precedentes.
ARGUMENTOS CULTURALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El argumento central: la incompatibilidad política y cultural

Geográficamente y culturalmente, Turquía no pertenece al continente europeo.

Sólo el 10 % del territorio turco (la Tracia oriental o Turquía de Europa) está situado en Europa, el 90 % restantes- Anatolia-(o Turquía ásiatica), está sobre el continente asiático.

Además, mientras que los Estados miembro de la Unión Europea están totalmente arraigados en la herencia grecolatina y la religión judeocristiana, Turquía esta compuesta en un 98 % de musulmanes que se dividen en diferentes minorías (Kurdos, árabes, etc.) .

ARGUMENTOS ECONÓMICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Efectos económicos

El PIB medio de Europa es de 21.000 euros / habitante. El de Turquía es 6.500. Si Turquía entra en la unión, podemos esperar una inmigración creciente y ayudas financieras de alcance considerable.

La aplicación de las disposiciones relativas a la circulación libre de los bienes, las personas, los servicios y los capitales, se traduciría en dos fenómenos mayores: de una parte, la llegada masiva de inmigrantes turcos a nuestro país y, por otra parte, de numerosas deslocalizaciones de empresas de España hacia Turquía.

Turquía es todavía un país esencialmente agrícola, cuya agricultura tiene un retraso importante sobre la de la Unión Europea. Con sus decenas de millones de agricultores que masivamente pueden acudir a las ayudas previstas por la Política Agrícola Común (PAC), y después del choque de la entrada de la agricultura de los países de Europa central y oriental, no hay duda que la adhesión de Turquía conduciría el PAC a una explosión presupuestaria, en detrimento de los agricultores y los contribuyentes europeos.

La principal motivación de la adhesión de Turquía es el acceso a los fondos europeos. Visto desde países menos avanzados, Europa parece como una fabulosa hucha.

ARGUMENTOS GEOESTRATÉGICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

El islamismo

Europa no puede aceptar en su seno un país dirigido por islamistas, no haciendo distinción entra la esfera política y religiosa, y que preconiza la aplicación de la sharia.

Más aún, Al Quaida está presente en Turquía y en Azerbaijan, vía enlace con Chechénia, que es hoy uno de los puntos neurálgicos de esta organización.

Desgraciadamente pudimos comprobar que el Gobierno islamista en Turquía no constituía de ninguna manera una muralla contra un terrorismo islamista con ocasión de los atentados perpetrados en Estambul en noviembre de 2003 contra dos sinagogas (63 muertes).

El panturquismo

Más allá de Turquía, el espacio turcofono (Turkemistan , Uzbekistan, etc) representa hoy más de 200 millones de turcofonos.

La política panturca, que se apoya en la noción de pueblo turco, preferentemente a una nación turca, es apoyada por todas las fuerzas políticas turcas. Conduce a Turquía a facilitar en lo posible los intercambios con las diferentes «repúblicas» turcofonas, entre las que está Uzbekistan. De todos los movimientos islamistas del mundo musulmán, el movimiento islamista de Uzbekistan es el más próximo a Al quaeda. Lo reivindica casi oficialmente.

Hay en este contexto un riesgo de efecto dominó venido de Asia Central que podría ser considerable y terriblemente problemático para Europa.

La conflictividad turca

La adhesión de Turquía arrastraría a la Unión Europea en los numerosos litigios en los cuales Turquía se bate en la actualidad, por su naturaleza nacionalista y militarista, por no decir belicosa. Turquía tiene numerosos litigios con sus vecinos: fronteras con Siria, respecto a los kurdos y respecto al agua con Iraq, sin olvidar la cuestión de la ocupación de Chipre.

ORWELL, SU NOVELA «1.984» Y SU PARALELISMO CON ZP Y SUS «SOCIATAS»

No cabe duda que es algo diabólico pero cuadra, parece como si Orwell le hubiera leido lo que tenga bajo la caja craneal a ZP y sus acólitos. En realidad, esto es, ni mas ni menos que lo que busca el socialismo, ESTA ES LA REALIDAD.

A ver quien es capaz de negar que los discursos, declaraciones, actuaciones y por supuesto, esa aberración que quieren imponer a los niños y jovenes, malamente denominada «Educación para la ciudadania», es practicamente IDÉNTICA a todos estos conceptos (que no «concetos»):

 

 

 http://es.wikipedia.org/wiki/Neolengua

La neolengua o nuevahabla (Newspeak en inglés) es una lengua artística que aparece en la novela 1984, de George Orwell.

Al final de esta novela aparece un apéndice titulado Los principios de la neolengua donde se explican los principios básicos de la misma. La neolengua no es más que una versión extremadamente simplificada del inglés

Algunas palabras peculiares

Caracrimen (facecrime), rostro con una expresión impropia (como por ejemplo mostrarse incrédulo ante el anuncio de una victoria), lo cual está perseguido por la ley.

Doblepensar (doublethink), habilidad de mantener en la cabeza dos pensamientos contradictorios, uno realista y opuesto a la doctrina del Partido, y otro moldeado y de acuerdo con éste, de manera que la forma de actuar, el comportamiento y el propio pensamiento sea congruente con lo que dictamine el Partido, independientemente de las demás ideas que haya en la mente.

Negroblanco (blackwhite), aplicada a un enemigo se refiere a la costumbre de afirmar descaradamente que lo negro es blanco (contradiciendo la evidencia, que es aquello que el Partido ha prescrito), mientras que si se refiere a un miembro del Partido significa afirmar de buena gana que lo negro es blanco, cuando el Partido así lo indique.

Paracrimen (crimestop), facultad de interrumpir casi instintivamente todo pensamiento peligroso que pueda surgir en la mente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ingsoc

Ingsoc es un término en neolengua con el que se denomina al Socialismo Inglés en el libro 1984 de George Orwell. En dicho libro, el Ingsoc es la ideología del Partido, la organización política dominante en Oceanía.

El Ingsoc reafirma su poder eliminando toda prueba de cualquier realidad diferente a la suya, utilizando para ello la enorme capacidad logística del Ministerio de la verdad, que se encarga de escribir, borrar y reescribir constantemente la historia según las cambiantes necesidades del Partido y la filosofía del doblepensar.

El Ingsoc se caracteriza por canalizar toda la angustia y frustración del pueblo hacia un odio irracional contra el enemigo, y un amor equivalente al Gran Hermano, provocando así una ciega obediencia y la destrucción total de todo vínculo afectivo con cualquier otro ser que no sea el Gran Hermano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Doblepensar

Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente. El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda violada. Este proceso ha de ser consciente, pues, si no, no se verificaría con la suficiente precisión, pero también tiene que ser inconsciente para que no deje un sentimiento de falsedad y, por tanto, de culpabilidad. El doblepensar está arraigado en el corazón mismo del Ingsoc, ya que el acto esencial del Partido es el empleo del engaño consciente, conservando a la vez la firmeza de propósito que caracteriza a la auténtica honradez. Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar, y luego, cuando vuelva a ser necesario, sacarlo del olvido sólo por el tiempo que convenga, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar ni por un momento de saber que existe esa realidad que se niega… todo esto es indispensable. Incluso para usar la palabra doblepensar es preciso emplear el doblepensar. Porque para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad. Mediante un nuevo acto de doblepensar se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos delante de la verdad. En definitiva, gracias al doblepensar ha sido capaz el Partido —y seguirá siéndolo durante miles de años— de parar el curso de la Historia.

ANTOLOGIA DE FRASES IDIOTAS DE ZP

Aunque parezca sencillo puesto que no se trata nada mas que de buscarlas, copiarlas y pegarlas, es un post dificil porque HAY TANTAS………..:

«No hay que hacerse ilusiones, pero hay que trabajar por la esperanza.»

«Si Eta da un paso o un salto, después descubrirá que pueden darse muchos pasos en democracia».

«La nación es un concepto discutido y discutible».

«No construyamos un muro de incomprensión…, debemos hacer una Alianza de civilizaciones.»

«Ansia infinita de paz».

«El poder no me va a cambiar».

«Lo mejor está por venir».

«No quiero ser un gran líder. Solo deseo ser un buen demócrata.»

“Ocho años de derechas y un año de derechos.”

En un año ha fortalecido el régimen de Fidel, el modelo bolivariano de Chavez, y los “derechos democráticos” que ha implantado el sultán de Marruecos.

No está mal.

“La igualdad sexual es mucho más efectiva contra el terrorismo que la fuerza militar.”
(ZP poniendo en evidencia a España en su discurso en la ONU).

Con ésta frase él trata de mostrarse como alguien que es antimilitarista. Cuando Felipe nos metió en la guerra de Irak, éste buen hombre no alzó la voz.

En la comisión 11-M dijo que los etarras e islamistas eran

«Distintos y Distantes».

«La planificación, preparación y ejecución de los atentados del 11M fue exclusivamente de los islamistas»

uno de sus mayores hits:

«Mai inglis is beri baz»

Jis jis jis jis, hasta con el traductor de «Tio Google» sale mejor.

Y siguiendo con el inglés de Oxford:

«Jier, ol deis…. Bonsais» —-> «Here, all days, bonsais»
ZP paseando por los jardines de la Moncloa con Chirac y Schreder.

El ego Y GRANDILOCUENCIA de zp sobre las elecciones auropeas en españa:

«ESTAMOS CONSTRUYENDO UN ARMA DE CONSTRUCCION MASIVA»

«No hay incompatibilidad alguna entre la democracia y el mundo árabe, como nos recuerdan los procesos electorales celebrados recientemente en Irak y Palestina a pesar de todas las dificultades»

¡¡¡¡TEEEEEELAAAAA!!!!

“Vengo humildemente a proponer la Santa Alianza de Civilizaciones…”

Y se quedó en su paz. Todos sabemos que él habla humildemente, y sin enfatizar. ¿Para que nos lo recuerda?

“Lo enunciaré de forma sencilla, pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España” (Zapatero, 3-7-2007. España tenía 1.970.000 parados).

¡¡¡¡TACHÁN, TACHÁN!!!! y ahora…..ESPECIAL ECONOMIA:

“El Gobierno ha situado a España en la Champions League de las economías del mundo” (Zapatero, 11-9-2007. España tenía 2.017.000 parados).

“Crear alarmismo injustificado es lo menos patriótico que conozco” (Zapatero, 10-1-2008. España tenía 2.261.000 parados).

“La crisis es una falacia, puro catastrofismo” (…) “en 2009 ya existirán los fundamentos para volver a crecer por encima del 2008″ (…) “en el 2013 igual hemos superado en renta per cápita a Francia” (Zapatero, 14-1-2008)

“No estamos en una crisis económica.” (Zapatero, 7-2-2008. España tenía 2.315.000 parados).

“La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie” (Zapatero, 26-2-2008).

“Prometo crear dos millones de nuevos empleos” (Zapatero, 3-3-2008. España tenía 2.300.000 parados).

“Exagerar la situación económica es antipatriota” (Zapatero, 28-4-2008. España tenía 2.338.000 parados).

“Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico” (Zapatero, 29-6-2008. España tenía 2.390.000 parados).

“Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya” (Zapatero, 29-4-2009. España tenía 3.644.000 parados).

“Ya ha pasado lo peor de la crisis económica” (Zapatero, 17-6-2009. España tenía 3.564.000 parados).

“La fase aguda de la crisis ha pasado ya” (Zapatero, 28-8-2009. España tenía 3.629.000 parados).

“Lo peor de la crisis ya ha pasado y nuestro reto es la creación de empleo” (Zapatero, 28-9-2009. España tenía 3.709.000 parados).

“Sabemos que lo peor de la crisis ha pasado” (Zapatero, 22-11-2009. España tenía 3.868.000 parados).

“La recuperación se ha iniciado” (Zapatero, 23-11-2009).

“La recuperación se confirmará en 2010″ (Zapatero, 30-12-2009. España tenía 3.923.000 parados).

“El Gobierno considera que están dadas las condiciones para la recuperación económica” (Zapatero, 10-8-2010. España tenía 3.969.000 parados).

“La recuperación económica es lenta pero sostenida” (Zapatero, 18-11-2010. Las últimas cifras oficiales, correspondientes al mes de octubre, indican que España tiene 4.085.000 parados)

Bueno, creo que por el momento es bastante pero ADVIERTO, ESTO SOLO ES ALGO ASÍ COMO UN TERCIO DEL TOTAL.

Si, si, Y LO DIGO SIN NIGUNA ACRITUD.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA.

 

 

LA DENUNCIA SILENCIOSA

 

Está comprobado que los millones de sms, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.

               Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

               ¿Por qué un DIPUTADO con tan sólo SIETE AÑOS DE EJERCICIO, ya opta a la JUBILACIÓN con todos sus derechos y un TRABAJADOR necesita 35 AÑOS?

               Pues hay más cosas por las que denunciarlos:

               Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos.    Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una PENSIÓN MÁXIMA de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a PENSIONES VITALICIAS muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son INCOMPATIBLES con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%


5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

 

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.


7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

              

               AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

               ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

 

               AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.


                BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

 

               BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de

Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

 

               CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

 

               CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.


               CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

 

                COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

 

               CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

 

               DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

 

               DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.


               DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

                DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

               ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

 

 

               FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

 

               GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

 

               HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

 

IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

 

               IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

 

               JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

 

                MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

 

               MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

 

               MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

               MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

               NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.


               NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

               OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.


               PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

 

 

               PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días.

 

               PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].


               PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de

58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.


               PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.


               RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.


               REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

               SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

 

 

               SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

 

                SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.


               TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

 

               VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en vacaciones.

LAS DÉSPOTICAS Y DICTATORIALES POLÍTICAS DE LOS NAZI-ONALISTAS CATALANES.

Una pena que, en la transición y para una vez que el «COPIAR DESCARADAMENTE» ALGO DE FUERA, EN LUGAR DE INTENTAR HACER ALGO PROPIO (Y ASÍ NOS HA IDO, CHAPUZA TOTAL, POR ALGO ESTE PAÍS ES EL PAÍS DE MORTADELO Y FILEMÓN Y SOBRE TODO DE PEPE GOTERA Y OTILIO O POSTERIORMENTE DE MANOLO Y BENITO), QUISIMOS SER «MAS PROGRES Y AVANZADOS QUE NADIE».

¿RESULTADO?, DE HABER COPIADO A FRANCIA NO HABRÍA NI AUTONOMIAS NI, ESTO ES LO MEJOR, PARTIDOS NAZI-ONALISTAS.

Y A VER AHORA COMO LOS ELIMINAMOS, PORQUE ESA ES LA ÚNICA SOLUCIÓN, O LOS ELIMINAMOS, O ESTE PAÍS DEJA DE SER UN PAÍS.

ASÍ DE CLARO.

¿QUE NO?, E VOILA, CRETINOS:

 

La Generalitat confirma las sanciones a empresarios por no rotular en catalán.

Impulso Ciudadano celebra que el Tribunal Constitucional haya admitido a trámite los recursos de inconstitucionalidad contra el Código de Consumo Catalán y lamenta que la política de la generalitat se base en el bastonazo y no en la persuasión.

Impulso ciudadano pone en conocimiento de la opinión pública que la Agencia Catalana de Consumo ha desestimado los recursos de alzada interpuestos por los empresarios Xurde Rocamundi y Feliciana Piris Duque, contra las sanciones de 1200€ que le fueron impuestas por no disponer en catalán de toda la rotulación y carteles de los respectivos establecimientos.

La confirmación de estas sanciones desmiente las manifestaciones efectuadas por algunos dirigentes políticos en relación con una posible atenuación de la política sancionadora en materia lingüística. La realidad demuestra que el gobierno catalán mantiene un rigor desproporcionado en el tema de las multas lingüísticas que contradice todos los postulados relacionados con la libertad de expresión y con el principio de igualdad de trato a los consumidores catalanes. Es evidente que no se sanciona si rotulas sólo en catalán y se sanciona si lo haces exclusivamente en castellano.

En todo caso, es especialmente grave que se confirmen estas sanciones cuando el Gobierno catalán está vinculado por la interpretación del Tribunal Constitucional sobre el artículo 34 del Estatuto de Autonomía de Cataluña que ha declarado: “…que el deber de disponibilidad lingüística de las entidades privadas, empresas o establecimientos abiertos al público no puede significar la imposición a estas, a su titular o su personal de obligaciones individuales de uso de cualquiera de las dos lenguas oficiales de modo general, inmediato y directo en las relaciones privadas, toda vez que el derecho a ser atendido en cualquiera de dichas lenguas solo puede ser exigibles en las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos. Por ello en este ámbito de las relaciones entre privados no cabe entender que el Estatuto imponga de modo inmediato y directo tal obligación a los ciudadanos.”

Mas cuando hoy mismo se ha conocido que el Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los recursos de inconstitucionalidad contra el Código de Consumo de Cataluña que demuestra, al menos, las razonable dudas que existen sobre todo el modelo sancionador catalán en las políticas lingüísticas que lamentablemente se ha basado en la política del bastonazo y no en la del fomento y la persuasión.

Para entender la verdadera voluntad de esta política lingüística, resulta revelador que se confirme la sanción, eso sí con una rebaja que va de 1200 euros a 700 euros, cuando en uno de los casos, la empresaria ha procedido a hacer desaparecer el motivo de la sanción: el rótulo y el cartel fijo escritos en castellano. En concreto se tapó en el rótulo principal las menciones “Textil Hogar y tapicería. Lanas, sastrería y fantasía” y el cartel informativo “Los hilos no se cambian”.

Cabe concluir, por lo tanto, que en este caso se sanciona porque se tuvo la información en castellano, lo que viene a demostrar que la finalidad última de estas sanciones es realmente la erradicación en el paisaje mercantil y comercial en Cataluña del idioma castellano.

Solicitamos que en la próxima contienda electoral, los ciudadanos valoren especialmente la voluntad totalitaria de algunas formaciones que son contrarias a la libertad de expresión en las relaciones privadas y que no se dejen engañar por aquellos que ahora sancionan y que dicen que en el futuro no lo harán.

Barcelona, 10 de noviembre de 2010

http://www.impulsociudadano.es/2010/11/impulso-ciudadano-denuncia-que-la-politica-sancionadora-de-la-generalitat-en-materia-linguistica-continua-plenamente-vigente/

Y LES VUELVO A REPETIR A TODOS LOS RETRASADOS MENTALES PROFUNDOS QUE HABLAN DE QUE «ES QUE AL CATALÁN (O AL EUSKERA O AL GALLEGO O AL…..CALORRO DE CAÑO ROTO) SE LES HA TRATADO DE ELIMINAR.
¡¡¡¡¡¡ESO ES UNA FARSA, UN EMBUSTE!!!!.
ES QUE EN NINGÚN PAÍS CIVILIZADO (E INCLUSO EN ALGUNO DE LOS QUE PODRIAMOS DECIR LO MISMO), TE MULTAN POR ESCRIBIR LAS COSAS, SEA EN UN NEGOCÍO O EN LO QUE SEA, EN EL IDIOMA QUE A CADA UNO LE SALGA DE LOS COJONES.
VUELVO  A REPETIR QUE, SI YO ME VOY A PARÍS, ABRO UNA TIENDA Y ROTULO EN ESPAÑOL SIN USAR EL FRANCÉS, NADIE ME DICE NADA, VENDERÉ MAS O NO, SALDRÉ ADELANTE O ME ARRUINARÉ PERO ES PROBLEMA MIO, MAS ¡¡¡¡¡¡NADIE, NI EL GOBIERNO, NI EL AYUNTAMIENTO…NADIE, ME VA A MULTAR POR ELLO!!!!
POR TANTO, LO QUE ESTÁN HACIENDO EN CATALUÑA ES DE UN AUTORITARISMO JAMÁS VISTO, AUTORITARISMO AL QUE SE APUNTAN NAZI-ONALISTAS VASCOS Y NAZI-ONALISTAS GALLEGOS.
Y NO SE APUNTAN LOS NAZI-ONALISTAS CANARIOS PORQUE RESULTA QUE, MIRA POR DONDE, SON BASTANTE MAS LISTOS EN ESE SENTIDO.
 
AUNQUE SI UN TANTO «TRAPAZAS», SU ESTILO ES UN TANTO «CALORRESCO» («Zeñó, no te pio que dé, peo porme ahonde ahiga…», O TAMBIÉN, «arrimaté al sol que mas calienta -con o sin la «Butaterm» si, esa que «calienta pero no quema, ¡¡ja!! menudo MORRAZO-).
 
¿Queeee….?,¿MOLESTAAAA?, pues a comprarse una orquesta o a tomarse unos analgésicos.
 
Usad los genéricos, salen económicos.
 
Y si me censuran…volveré, SOLO ME PODRÁN CALLAR DE UNA FORMA,¡¡¡CARA A CARA!!!
 
JEJEJEJE Y NO HAY NI HUEVOS NI OVARIOS, PANDA DE COBARDES.
 
 
 
 

UNAS CUANTAS DE LAS INTERMINABLES MENTIRAS DE ZAPATERO

Es una lista REALIZADA SOLO HASTA LA PASADA PRIMAVERA y como es natural, NO están TODAS, faltaría espacio.

Pero lo peor es que DESDE ABRIL HASTA HOY MISMO LA COSA HA SEGUIDO POR LOS MISMOS DERROTEROS.

Y aun hay quien le piensa seguir votando, a veces es normal por tanto el pensar que este país se merece lo que le pasa.

Pero ¿no sería mas justo que lo pagaran solo los que le votaron y los que siguen votando?.

ESTE TIO, ENTRE OTRAS COSAS, ES UN MENTIROSO COMPULSIVO Y CONVULSIVO Y POR LO TANTO, NO PUEDE GOBERNAR.

Y A LAS PRUEBAS ME REMITO, A VER QUIEN ES EL «LISTO» QUE OSA DISCUTIR ESTO, PORQUE TODO ESTO, ESTÁ GRABADO Y ESCRITO, POR TANTO, ES INDISCUTIBLE E IRREBATIBLE.

3 de julio de 2007
“Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.

21 de agosto de 2007
“España está a salvo de la crisis financiera”.

6 de septiembre del 2007
“Tenemos la tasa de paro más baja de la historia” “El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.

11 de septiembre de 2007
“Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.

16 de octubre de 2007
“No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.

9 de enero de 2008
“Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas”. “Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.

14 de enero de 2008
La crisis “es una falacia, puro catastrofismo”. “Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.

25 de febrero de 2008
“Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años: 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad”. “La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie.” “Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.

3 de marzo de 2008
“Prometo crear 2 millones de nuevos empleos».

7 de marzo de 2008
“España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.

26 de abril de 2008
“La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.

28 de abril de 2008
«La actitud de quienes “exageran” sobre el alcance de la actual situación económica es “antipatriótica, inaceptable y demagógica”.»

29 de junio de 2008
“Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”.

“Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.

2 de julio de 2008
“La economía vive una situación difícil y complicada”.

4 de Julio de 2008
“Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral, […]”. “A trabajar… y también conviene que consumáis”.

8 de julio de 2008
“En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.

27 de agosto de 2008
“Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular”.

19 de octubre de 2008
“Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.

13 de diciembre de 2008
“Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo”. “Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.

18 de diciembre de 2008
“No, nadie lo sabía”. “En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica”. “En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.

29 de abril de 2009
“Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”…

17 de Junio de 2009
«Lo más duro de la crisis ha pasado ya»

28 de Agosto de 2009
”Lo peor de la crisis ha pasado» pero pide «un gran esfuerzo colectivo»

28 de Abril de 2010
«Hay indicios de que nuestra economía mejora»

 

EL IMPRESIONANTE CURRICULUM DE VALERIANO GÓMEZ

 

1.- Afiliado a ugt
2.- Afiliado a psoe
3.- Ocupó toda clase de puestos dentro de estas dos organizaciones y en algunas administraciones.
3.- Tiene la extraña costumbre, de vez en cuando, de manifestarse contra sí mismo y contra zapatero (lo que sin duda es un mérito para ocupar el puesto de ministro para el que fue nombrado) como hizo en la «huelguita» general del 29 de septiembre.

No busqueis más porque no hay más. Como se puede apreciar, es un trabajador incansable.