Categoría: DIVULGACIÓN

Aisha y Mahoma (La dramática vida una niña casada con el profeta del Islam)

“Imran Firasat” lanza su nueva película sobre la vida de Mahoma

“Aisha y Mahoma”

(La dramática vida una niña casada con el profeta del Islam)

Por hacer una película sobre el Islam:

El gobierno me revoco mi estatuto de refugiados
Los Jueces me juzgaron por delito de incitar el odio contra los musulmanes
La policía me retiro mi tarjeta de residencia
Audiencia nacional me declaro un peligro por la seguridad nacional
Tribunal Supremo tan poco se respeto mi derecho a la libertad de expresión
La policía expidió el orden de expulsión
Y el Gobierno ha iniciado el procedimiento de mi deportación/extradición.

Todo por culpa de expresar mi opinión sobre el Islam, el cual no es un delito según la ley Española y es por eso que jamás he tenido los antecedentes penales ni los tendré. Ahora estoy bajo una amenaza grave de ser deportado a un país donde los musulmanes me mataran por la blasfemia. La policía ya me está buscando y cualquier día me puede poner en un avión hacia un país Islámico.

¡Entonces que! ¿Debo cerrar mi boca y no hablar a pesar de que sé que el Islam es un peligro para la sociedad occidental y especialmente para España? ¿Debo cerrar mis ojos a pesar de que veo el crecimiento de la islamización de nuestro país y de lo que el Islam está produciendo los yihadistas en la tierra hermosa de España?

Pues no señor. Haga lo que haga la policía y haga lo que haga el gobierno corrupto de Rajoy, yo no voy a someterse al Islam como ha sometido el gobierno. Seguiré luchando para demostrar que el Islam es una religión violenta que tiene una ideología peligrosa de dominar el mundo. Y más que todo el fundador de esa religión fue un señor bastante delincuente ¿Y cuando el fundador es delincuente pues como se puede fiar a la religión astutamente creada por él?

Con el objetivo de revelar la suciedad del carácter sagrada de Mahoma, les he traído una nueva película que se llama “Aisha y Mahoma”. Esta película les ayudara sentir el sufrimiento de una niña menor de edad quien fue casada con el profeta del Islam y abusada sexualmente cuando el tenia 50 y ella solo 6. A parte del sufrimiento de esa niña la película también les hará entender que como trataba ese señor profeta a las mujeres en general.

El tráiler de la película se ha estrenado hoy y la buena noticia es que esta doblado con las voces en Español. Y le película completa se estrenara al 4 de Julio de 2014 (El día de independencia de los Estados Unidos).

Aquí les dejo el enlace del tráiler y no olviden ver la película completa al 4 de julio para despejar todas sus dudas sobre el carácter y la vida de Mahoma. En caso que si no les escriba más, eso será porque el gobierno ya me habrá deportado de España.

Aisha y Mahoma – Tráiler Versión Español

Los símbolos del terrorismo musulmán más conocidos: cuáles son y qué significan.

22738_105186052836664_100000358088697_127865_2381778_n

Escudos y banderas de Al Qaeda, Hezbollah y Hamas revelan el uso que hacen de la religión para justificar los atentados y otros métodos violentos

Organizaciones islamistas que apelen al terrorismo hay muchas. Algunas tienen más de 100 años de historia, como la Hermandad Musulmana. Pero desde los últimos 30 años ha habido un resurgimiento. Las más importantes son Hamas, en Palestina; Hezbollah, en el Líbano, e indudablemente hay que hablar de Al Qaeda, que es una red de organizaciones.

A diferencia de otras agrupaciones armadas, tienen un elemento distintivo, que es la prosecución de objetivos políticos y religiosos al mismo tiempo. Su ideología está construida a partir de una interpretación muy estricta, en algunos casos literal, del Corán, explica Mariano Bartolomé, docente e investigador universitario especializado en terrorismo.

En Branding terror (“El marketing del terror”), Artur Beifuss y Francesco Trivini Bellini desmenuzan los objetivos que se esconden detrás de la iconografía utilizada por las principales organizaciones terroristas.

A continuación, el análisis de organizaciones islamicas más representativas.

AL QAEDA

al-qaeda

AL QAEDA

— AL QAEDA, Fue fundada en Afganistán en 1988 como una red de militantes islamistas que habían llegado al país para resistir la invasión soviética y continuar la “guerra santa” más allá de sus fronteras. Su atentado más importante fue el derribo de las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, donde 2985 personas murieron. Lo hicieron bajo el liderazgo de Osama Bin Laden, que años más tarde fue abatido.

“Al Qaeda no es una organización. Se transformó en una red de organizaciones”

Su objetivo último es la restauración del Califato, el sistema de gobierno establecido en el siglo VII tras la muerte de Mahoma, el profeta del Islam. Significó la unidad de la comunidad musulmana.

“No es en sentido estricto una organización. Rápidamente se transformó en una red de organizaciones, como un racimo. Comparten una serie de ideas comunes, pero tienen elementos que las diferencian”, cuenta Bartolomé.

La red se identifica con una bandera negra, conocida en árabe como Al-Raya. Es considerada un símbolo de la Yihad (la guerra contra los infieles).

Se dice que Mahoma llevaba una bandera negra en sus batallas. Además, en el Islam este color simboliza un cumplimiento estricto de la religión.

Las letras en blanco expresan la Shahada, profesión de fe islámica. En árabe, significa “No hay Dios más que Allah, y Mahoma es su mensajero”.

HEZBOLLAH

hezbollah

HEZBOLLAH o HISBOLA

— HISBOLA, El origen de esta organización armada se remonta a 1982, cuando un grupo de clérigos iraníes fundaron en el sur del Líbano una red de milicianos chiitas. Su función era cumplir con los objetivos de la Revolución Islámica iraní de 1979.

Pasaron tres años hasta que el grupo adoptó el nombre Hezbollah, que significa “partido de Allah”, en árabe.

En una carta de presentación ante al mundo expresaron que sus objetivos eran la creación de un estado islámico global, la destrucción de Israel y la lucha contra Estados Unidos.

“Hezbollah es un partido político que actúa en el parlamento del Líbano, e incluso tiene ministros. Por supuesto que también recurrieron a actos terroristas. Es una organización armada que argumenta que busca con las armas la defensa del territorio libanés”, dice Der Ghougassian.

Actualmente, según Beifuss y Trivini Bellini, cuenta con 200.000 adherentes. Entre los hechos más importantes de su historia se destaca su acto fundacional. En octubre de 1983 un doble atentado con carros bomba mató a 299 personas en las bases militares de Estados Unidos y Francia en Beirut.

En el escudo se puede ver que los dibujos están en verde, color que representa a Mahoma. Las letras son rojas, en honor al imán Hussein, un mártir del siglo VII, hijo de Fátima, heredera de Mahoma.

Debajo del dibujo del mundo se puede leer la palabra “Hezbollah” en caligrafía cúfica, la forma de escritura árabe más antigua, utilizada en los primeros ejemplares del Corán. El puño con el rifle, que simboliza la resistencia armada, se desprende de la letra conocida como “alef”, la primera de la palabra Allah.

La rama de siete hojas representa el crecimiento y la prosperidad. El libro es el Corán, con lo que se pretende dar una legitimidad religiosa a los actos del grupo. A través del globo terráqueo se expresan las ambiciones globales de la revolución chiita.

HAMAS

hamas-obl

HAMAS

— HAMAS, Es un movimiento sunita que pretende establecer un estado islámico basado en la Sharia (ley islámica) en Palestina. Hamas es la sigla de “Movimiento de Resistencia Islámico” y, al mismo tiempo, una palabra que significa fervor religioso en árabe.

Fue fundado en 1987 durante la primera intifada, el levantamiento palestino contra la presencia de Israel en la región. Ha cometido numerosos atentados, asesinatos y secuestros contra blancos israelíes civiles y militares. Tiene una importante participación político partidaria que le permitió obtener una fuerte victoria en las elecciones parlamentarias de 2006.

“Hamas es una mezcla entre el nacionalismo palestino y la ideología islamista. Nació por la convicción de que Al Fatah y la OLP (Organización para la Liberación Palestina) no podían avanzar en la causa islámica”, explica Der Ghougassian.

En el escudo está el contorno de Palestina, lo que muestra que el objetivo del grupo es reclamar para sí la totalidad de la región, hoy ocupada mayormente por Israel. Al estar en color verde se expresa la convicción de que Palestina pertenece al Islam.

La Cúpula de la Roca, la mezquita que está en el centro, es para los musulmanes el lugar desde el cual Mahoma ascendió al cielo para reunirse con Dios. Es considerado el tercer sitio más sagrado para el Islam. Además sirve como símbolo nacional palestino.

Los sables cruzados son una apelación a la violencia como medio para cumplir los objetivos. El uso de armas antiguas evoca la nobleza y la pureza asociada a la primera generación de musulmanes.

Tiene como Artículo 7: «No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: ‘¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!».

Articulo 7 de HAMAS, se encuentra en el »Sagrado Hadiz» ►http://bit.ly/1galxdS

TALIBÁN

talibán

TALIBÁN

— TALIBÁN, Es un grupo islamico que surgió para resistir la ocupación soviética en Afganistán. Predica el Wahhabismo, una forma ortodoxa del islam sunita. Al final de la guerra civil afgana, en 1996, pasó a controlar el gobierno. Su objetivo es instaurar en el país el Estado islámico más puro del mundo, a partir de una estricta interpretación de la Sharia.

Salieron del poder en 2001, tras la llegada de Estados Unidos. Desde entonces realizaron sangrientos atentados. En el más grave, asesinaron a 91 personas con un auto bomba en Pakistán, a cuyo gobierno consideran enemigo.

En la bandera aparece nuevamente la Shahada. El blanco es utilizado en el Islam para banderas de administración, ya que así era la del Califato.

AL SHABAAB

Al Shabbaab

AL SHABAAB

— AL SHABAAB, Nació como una agrupación de resistencia a la invasión etíope a Somalía en 2006, pero rápidamente viró hacia el extremismo islamista. Predican el salafismo, un movimiento radical al interior del sunismo, y su objetivo es la liberación de los tres santuarios sagrados del Islam: la Meca y Medina en Arabia Saudita, y »Jerusalén» en Israel.

Su peor ataque lo perpetraron durante 2011 en Uganda, cuando lanzaron una serie de bombas suicidas que mataron a más de 80 personas.

El planisferio en verde representa sus aspiraciones globales, mientras que el Cuerno de África muestra su ubicación geográfica. La presencia del Corán se debe a la influencia que tiene el Islam sobre la ideología del grupo y a que su objetivo es instaurar un Estado islámico en Somalía. El Ejército de la Adversidad es una referencia al que luchó en la batalla de Badr contra los impíos en la Meca, en tiempos de Mahoma. El sol expresa un nuevo comienzo.

BOKO HARAM

— BOKO HARAM, Grupo islamico cuyo nombre significa: ‘la educación no islámica es pecado’, fue fundado en 2002 por el clérigo musulmán Mohamed Yusuf.

Yusuf creó en Maiduguri, la capital del estado de Borno (noreste), un complejo religioso que incluía una mezquita y una escuela islámica, donde muchas familias musulmanas de bajos recursos inscribieron a sus hijos. El objetivo era establecer un campo de reclutamiento de jóvenes que posteriormente lucharían contra el Gobierno Nigeriano para instaurar un Estado regido por la sharia o ley islámica.

29072_1356692715963_1190844085_30911618_5311336_n

Otra prueba más de la cobardía y sometimiento de nuestro pusilánime gobierno ante el Islam.

Recibo un nuevo e-mail de Imram Firasat, el ex-musulmán y refugiado político al que, por el simple hecho de criticar al Islam, se le ha revocado dicho estatus, algo que si realmente se respetara como dicen nuestros políticos que respetan, la libertad de expresión, no tendría lugar.

Muchos ya sabéis la historia, Imram apostató del Islam, fue acogido en España como refugiado político, de forma totalmente legal pero ante las protestas de los lobbys musulmanes, tan tolerantes ellos y tan amigos de la democracia y la libertad, nuestro gobierno, así como esos jueces tan «progresistas», «justos» y «eminentes juristas» que tenemos,le han revocado dicho estatus porque opinan que sus críticas al Islam constituyen un peligro contra la seguridad nacional.

Es decir, que criticar a esa BÁRBARA Y DEPRAVADA ideología disfrazada de religión que es el Islam, supone un peligro para la seguridad nacional, o dicho con otras palabras, ¡QUE SE CAGAN DE MIEDO EN CUANTO UN MUSULMÁN REBUZNA (porque otra cosa no hacen , sobre todo esos que llevan los rezos, solo hay que escucharlos narrando las hazañas de ese pederasta analfabeto y psicópata que ellos tienen por mofet… profeta)!.

Y para ello, se ve que les corre mucha prisa (sin embargo tenemos por ahí un montón de delincuentes sin papeles a los que no deportan ni aunque les paguen alguna comisión y mira que estas les gustan) y no dudan en usar métodos sucios.

Publico el e-mail tal y como me ha llegado, sin añadir ni quitar nada:

Estimado Señor

Muy buenos días. Aquí le informo de la novedad sobre mi situación legal en España. Le adjunto una carta y pido que si puede publicarlo en su pagina web por favor.

Muchas gracias. IMRAN

Imran Firasat: Mi expulsión de España un paso más adelante

La policía inicia el procedimiento de la expulsión

Ayer fui parado en la calle por la policía. Como últimamente he estado en el radar policial, no estoy seguro de que si era un control de rutina o planeado especialmente para mí. Me pidieron mi identificación. Les dije que mi tarjeta de residencia ha sido retirada por la policía, y les mostré los documentos para demostrar que mi recurso en contra de la revocación de mi condición de refugiado está pendiente en el Tribunal Supremo de España. También les expliqué que según la ley sigo siendo un refugiado hasta que todos mis recursos sean rechazados.

Los agentes de la policía me dijeron que a ellos no les importa de mis recursos. Lo que les importa es que en este momento me han encontrado sin ningún tipo de identificación, y por lo tanto por su punto de vista soy un inmigrante ilegal. Me detuvieron y llevaron a la comisaría. Iniciaron el procedimiento de mi expulsión en un apuro y enviaron el expediente a toda la base de dato de la policía y del gobierno antes de que mi abogado pudiera intervenir.

Tuve la suerte que después de que mi abogado apareció, me pusieron en libertad temporalmente, diciendo que van a enviar el expediente del procedimiento de expulsión a la jefatura superior de la policía donde tomarán las medidas siguientes sobre mi expulsión de España. Mi abogado tiene 48 horas para presentar nuestras alegaciones de por qué yo no debería ser deportado de España.

La conclusión de toda esa historia es que: Ellos sabían perfectamente o yo les había hecho consciente de que soy un refugiado político, y aunque mi condición de refugiado ha sido revocada por el Ministerio, mi recurso contra la revocación esta presentada y admitida en el tribunal más alto de España. Por lo tanto, no pueden iniciar el proceso de mi expulsión de España hasta que los jueces estudien mi recurso pendiente en el Tribunal Supremo. Pero la policía actuó en una manera muy rara y de prisa y pusieron en la marcha el procedimiento de mi expulsión ¿Fue por su ignorancia, o para ejercer presión sobre mí para salir de este país?

Es poco probable que la policía Española sea tan ingenua o ignorante acerca de los procedimientos legales. Pero así parece que las autoridades españolas están desesperadas por echarme de este país, no porque haya cometido un delito o violación de la constitución, sino porque soy un crítico vocal del Islam. El gobierno del PP está ocupado en apaciguar a los musulmanes, ya que necesitan inversores de los países musulmanes para venir a España y invertir aquí para sacar adelante al país de las dificultades económicas. Por lo tanto, un crítico del Islam como yo no es bienvenido en España más, ya que la existencia de la gente como yo que hablan la verdad podrá afectar a las inversiones de los países islámicos en España y es por eso me declaran un peligro para la seguridad nacional para poder echarme de aquí en una manera políticamente correcta.

Los españoles deben ser conscientes del hecho de que esta solución a corto plazo que está tomando el gobierno del PP, hace que se pague un precio muy alto a largo plazo. El apaciguamiento de los musulmanes realizado por el gobierno está empeñado en el camino para el retorno de España a otro episodio de la era islámica. Al igual que la forma en que el Reino Unido está a punto de perderse en las manos del Islam, España se enfrentará a la misma realidad en unas pocas décadas. Será lamentable que España tenga que volver a vivir su doloroso pasado una vez más por el error del gobierno del PP.

Naturalmente habrá quien se diga «bueno, esa es su versión, habría que saber la de la policía». Bien, pues yo creo esta versión sin que por ello critique a la policía, ¿contradicción?, no, para nada, sencillamente es que la policía está obligada a cumplir las órdenes que les vienen «de arriba», no tienen ninguna alternativa (salvo una sublevación, claro está) y además, esta no es si no una prueba más de la cobardía humillante de nuestros políticos ante las amenazas de los musulmanes, los cuales demuestran una vez más que su interés no es convivir en paz ni nada por el estilo si no implantar su maldita, depravada, bárbara, asesina y totalitaria Sharia de forma global y con España tienen además la fijación de creer que es suya porque estuvieron aquí 7 siglos (eso si, NUNCA tuvieron LA TOTALIDAD DEL TERRITORIO y que quede claro que a los tres siglos de su INVASIÓN -es decir, que ELLOS FUERON LOS QUE INVADIERON Y POR TANTO CARECEN DE TODO DERECHO A RECLAMAR NADA- habían tenido que retroceder bastante, algo que los «progres» y demás manipuladores izquierdosos y/o perroflautas,se callan, unos por pura manipulación histórica y otros por supina ignorancia, porque son unos garrulos analfabestias) y se creen que esto es suyo y que fuimos nosotros los que les robamos el territorio.

De los políticos de izquierdas nada que decir, ya sabemos todos que son «multiculturalistas» (aunque no se de que culturas hablan porque, de entrada, cultura unos tipejos que hablan de «miembros y miembras» y demás CAZURRADAS, más bien poca y si no haber quien es capaz de convencer a cualquier persona que tenga dos dedos de frente que sujetos como Sanchez Gordillo, por poner un ejemplo tienen algo de cultura, vamos, ese no tiene ni «agricultura») que creen que el Islam es «progresista», que ante sus barbaries se excusan con el manido «son sus costumbres y hay que respetarlas» PERO ES QUE EL PP SE SUPONE QUE NO ES UN PARTIDO DE IZQUIERDAS y se muestran con estos bárbaros zarrapastrosos igual de sumisos y colaboracionistas.

Señores del PP, esos once millones de votos de los que muchas veces presumen NO SE LES DIERON PARA QUE NOS LLENEN ESTE PAÍS DE MEZQUITAS, NOS IMPONGAN LA SHARIA Y SE IMPIDA A LA GENTE HACER USO DE SU LEGÍTIMO DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR LA ÚNICA RAZÓN DE QUE «MOLESTA A LOS MUSULMANES» y encima, mandan a una persona a la que se le concedió el estatuto de refugiado porque, entre otras cosas, SU VIDA ESTÁ EN JUEGO, AL MATADERO PORQUE ESO ES LO QUE LE VA A PASAR SI LE DEPORTAN.

¡¡¡A VER SI SE ENTERAN USTEDES, SEÑORES DEL GOBIERNO Y SEÑORES DE LA OPOSICIÓN QUE, EL VERDADERO PELIGRO PARA LA SEGURIDAD NACIONAL LO REPRESENTA EL ISLAM, ASÍ DE SIMPLE!!!, ¿quieren seguridad nacional?, pues ¡¡ILEGALICEN EL ISLAM Y EXPULSEN A TODO MUSULMÁN QUE HAYA EN EL PAIS SIN CONTEMPLACIONES!!, incluyendo a quienes hayan adquirido la nacionalidad, revocandoles la misma, en lugar de mandar a un refugiado, cuyo único ¿delito? es el CRITICAR ALGO QUE CADA VEZ MÁS CIUDADANOS CRITICAMOS, ES DECIR, ESA TOTALITARIA, ASESINA Y BÁRBARA DOCTRINA IDEOLÓGICA TOTALITARIA, DISFRAZADA DE RELIGIÓN, LLAMADA ISLAM.

La Civilización Clásica fue completamente destruida por el Islam.

Siempre hemos reivindicado que el Islam nunca fue escrito por un profeta árabe, pero se basó en botín, robos, invasiones y ataques: jihad. El Islam no es una religión. Se origina a partir de una ideología de la guerra creada con la intención de cometer jihad (guerra) para las incursiones y conquistas.

Mientras que los musulmanes destruyeron probablemente el 90% de la civilización clásica y sus invenciones y las religiones, las futuras generaciones de las mismas personas innovadoras se han reconstruido a sí mismos y han creado hoy en día en su lugar.Los villanos, sin embargo, no pueden ni inventar o reconstruir nada, ya que nunca tuvieron ningún conocimiento o innovaciones entonces ni ahora. Y por lo tanto, los musulmanes siguen siendo el factor que contribuye menos a la civilización humana en la tierra – tal como lo hicieron en la Edad Media. El mundo árabe tiene que confiar indefinidamente en las habilidades y la inteligencia del mundo exterior. Nada se origina a partir de sus propios conocimientos o habilidades.

No Profeta del Islam – No Corán

El Islam nunca ha inventado o logrado nada, pero es un anfitrión parasitario del mal mayor y total, que extrae y roba a los demás. El Corán en sí era un puzzle de robos: retazos de 360 creencias y prácticas tribales, los idiomas y las ramas que existían antes de Mahoma por Oriente Medio y terminó como el Corán. Por tanto, el Corán no tiene principio ni fin. Y, de hecho, muchas de las secciones del cuerpo principal del Corán nos da datos históricos de nuestro pasado antiguo. Tiene una mezcla de fuentes, es constantemente contradictorio (por eso los musulmanes riñeron por los diferentes significados) con varias fuentes diferentes, diferentes idiomas y diferentes edades y culturas.

Académico y una autoridad en la ortografía histórica del Corán, el Dr. Gerd R Puin de la Universidad de Saarbrücken, Alemania, estudió con gran detalle el manuscrito Saan’an , el Corán fechable más antiguo del mundo. El Análisis de radiocarbono ha fechado el pergamino que contiene el texto más bajo para antes de 671 dC, con una precisión de 99%. El hallazgo incluye 12.000 fragmentos de pergamino coránicos. Todos ellos, a excepción de 1500-2000 fragmentos, fueron asignados a 926 manuscritos coránicos distintas a partir de 1997. Ninguno está completo y muchos sólo contienen unos pocos folios cada uno. Los fragmentos están escritos en un tipo de taquigrafía que podría dar a las palabras individuales de hasta 30 significados diferentes y en 14 idiomas y dialectos.

«Algunas de las páginas de pergamino en el tesoro de Yemen parecían remontarse a los siglos VII y VIII dC, o los dos primeros siglos del Islam-que eran fragmentos, en otras palabras, quizás los más antiguos ejemplares del Corán que existen. Es más, algunos de estos fragmentos revelaron pequeñas pero interesantes aberraciones de la norma [posterior publicada] del texto coránico. Tales aberraciones, aunque no sorprendente para los historiadores de texto, son inquietantemente reñida con la creencia musulmana ortodoxa de que el Corán, ya que nos ha llegado hoy en día es, sencillamente, la palabra perfecta, eterna e inmutable de Dios. »

– Puin, y su colega Graf von Bothmer, en una entrevista en 1999 con The Atlantic Monthly sitio web.

Básicamente, el Corán se había desarrollado mucho más tarde de lo afirmado, y podría, por tanto, nunca podría haber provenido de Mahoma en el primer lugar.

La verdadera vida de El Profeta del Islam

No hubo ningún profeta ordenado a que escribiera el Corán. Ninguno.

El que compiló el botín sólo era un criminal brutal, sin educación, analfabeto, primitivo tribal nacido fuera del matrimonio y alimentado por un esclavo, que se sostuvo a sí mismo en una vida de crimen. Mahoma era muy elegante de la calle, pero no sabía leer ni escribir.Muhammad era el hijo probable de Halima bint Abi Dhuayb, su nodriza – una mujer pobre beduina de la tribu de Banu Sa’ad. Esto explicaría por qué Muhammad fue repentinamente «enviado» al desierto a los pocos días de nacer para ser atendido por un completo extraño. Nada de esa parte de su vida tiene sentido. La realidad más probable es que en realidad nació allí como el hijo de aquel hombre extraño, de un nacimiento bajo, y el resultado de una relación ilícita con una mujer tribal abandonada o viuda. La afirmación de que él nació de Quraysh, descendientes de Ismail (una tribu que Muhammad sacrificó en sus años de adulto) no se ajusta a la línea de tiempo, ni la historia de su vida. El estilo de vida de Muhammad revela las tradiciones tribales profundamente primitivas que cumplían los primitivos beduinos, mientras que los Quraish eran más sofisticados.

Por cierto, su madre beduina no oficial (la ‘nodriza’) pertenecía a Ha’wa zin , una subdivisión de la tribu Qais Ailan («Norte árabe» – Qais). En los tiempos pre-islámicos las tribus Qais eran conocidas por ser una amenaza notoria a las caravanas que pasaban Nejd o Hijaz. La vida de Mahoma consistió en asaltar caravanas, exactamente igual que su familia. Quresh les pagó un tercio de la cosecha anual de su fecha para ayudar a eliminar a los musulmanes en Yathrib [Yathrib es el nombre pre-islámica de Medina, que el propio Mahoma después invadió, saqueó y conquistó].

La historia cruel y brutal de Mahoma se puede leer en el Hadith del que dan testimonio de su comportamiento y pensamientos reales. Y el botín compilado y el contenido de sus conquistas se pueden leer en el Corán, y pertenecían a sus víctimas. Y si dividimos las secciones y buscamos esto en la tela y el lenguaje original y el rompecabezas juntos, podemos ver de qué religión ase robó cada sección, y lo que la civilización clásica realmente se pareció a esto nunca aprendimos a experimentarlo o enterarnos sobre ello.

El «profeta» del Islam sufrió depresiones y pensamientos suicidas que llevan al delirio y alucinaciones. Podemos asumir que este comportamiento suyo, que en los entornos tribales podría llevar a sanciones graves o incluso la muerte, fue entonces hábilmente justificado por una de sus (probablemente abusadas) esposas como signos de un «llamado divino» y a Mohammed declararse un profeta. ¿Prefiere ser llamado un lunático o un profeta? Por supuesto Muhammad prefiere negar su realidad y en su lugar elevarse. Y ese fue el nacimiento del Islam.

Y a partir de ese momento, la historia nunca ha sido la misma. Ha sido una experiencia cotidiana de derramamiento de sangre sin fin y las guerras que continúan hasta nuestros días. En el legado de Mohammed más de 270 millones de personas han perdido la vida en el mundo. Y los números siguen creciendo todo el tiempo.

Consigue la idea visual a través de Pinterest de como exactamente los musulmanes destruyeron nuestro pasado, obligandonos a empezar de cero.

Note que es implacable [los siglos de ataques musulmanes].No se detiene. Esta es la historia que usted nunca supo.Esta es la historia que explica cómo todo esto se produjo.Yo digo que lo que causó el colapso de la civilización clásica no eran los invasores, las tribus bárbaras de Alemania. Yo digo que la civilización clásica fue destruida por el Islam.
– Investigador, escritor y científico, el Dr. Bill Warner

(NOTA: El video es en inglés pero, si os pasáis a verlo en YouTube, podéis poner subtítulos en español. Para ello, una vez allí, pinchad en el rectangulito de fondo blanco que está situado entre el ícono del reloj y la el de la tuerca, después elegís «SI» e inmediatamente vais donde pone «Ingles (subtitulos automáticos)» y después «traducir subtítulos». Os saldrá un desplegable donde tenéis el idioma que querais elegir. Naturalmente, quienes os manejéis en inglés, a lo cómodo, lo veis aquí en el blog. El segundo vídeo es también interesante de ver y no tiene voz, hace una representación del avance del Islam desde su comienzo hasta la caída del Imperio Otomano en 1920).

La charla de vídeo es proporcionado por el Dr. Bill Warner. Bill Warner tiene un doctorado en física y matemáticas, la Universidad Estatal de Carolina del Norte, 1968. Ha sido profesor universitario, hombre de negocios, y de física aplicada.

Él era un miembro del personal técnico de la física del estado sólido a las Sarnoff Princeton laboratorios en el ámbito de las estructuras de circuitos integrados. Durante la crisis energética de la década de los 80 fundó y dirigió una compañía que se especializa en casas de energía eficiente. Durante ocho años fue profesor en la Universidad Estatal de Tennessee en la Escuela de Ingeniería.

Dr. Warner ha tenido un interés de por vida en la religión y sus efectos en la historia. Ha estudiado los textos originales de las principales religiones durante décadas. Incluso antes de la destrucción del World Trade Center que había predicho la guerra entre el Islam y América. El día después del 9/11 que decidió hacer los textos originales del Islam disponible para la persona promedio.

ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS: The Muslim Issue Worldwide

1714, la guerra de Sucesión Española

Se cumplen trescientos años de uno de los sucesos más importantes en la historia de España, aunque no fue un conflicto de un solo país sino que implicó a gran parte del continente europeo. En la actualidad, lejos de mirarlo como algo lejano lo estamos viviendo en primera línea pero mi intención no es entrar en discusiones políticas -que por otra parte considero inútiles ya que cada persona tiene el derecho a opinar como quiera y pocos son los que cambian sus propios criterios-, sino que mi propósito es explicar la historia tal como sucedió. Cada uno que saque las conclusiones que crea oportunas.

1714, la guerra de Sucesión Española.<<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO<<<<

Índice 2014 de Libertad Económica en el Mundo

Índice 2014 de Libertad Económica en el Mundo. <<PINCHAR PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO Y VER GRÁFICOS<<

Allah admira a los ciegos e irracionales creyentes.

Allah admira a los que ponen fe ciega en él, lo que significa que los seguidores del Islam carece de cualidades para juzgar ni razonar Este hecho se basa en las Escrituras auténticas del Islam y en su Santo libro , que prohíben por completo a un hombre a usar su propia lógica, razonando para conocer la verdadera cara del Islam. ¿Cómo puede una mente racional aceptar una religión que está llena de mitos y supersticiones sin cuestionarlo ? Veamos algunos versículos para apoyar mis afirmaciones.

Corán 50:30-33
En ese día , Preguntaremos al infierno : «¿Está lleno? » Y el infierno responderá : » ¿Hay más ? » [ 30 ] El paraíso debe acercarse a los acertados/justos , y ya no será una cosa lejana , [ 31] y se dirá : » Aquí está lo que te prometieron . Es para cada persona fiel y penitente , [ 32 ] que temía al Compasivo ( Allah) sin verlo a Él y que vendrá delante de el con un corazón devoto . [ 33 ]

Muy claramente aquí Alá establece , que quien le tema sin haberlo visto (a Él) será recompensado con el paraíso. Veamos también lo que dice Tafsir Ibn sobre ese –

Tafsir Ibn Abbas [ 50:33 ]
Quien tema al Compasivo en secreto ) quien se esfuerze por el Compasivo sin ni siquiera haberlo visto (y venga con corazón arrepentido ) quien sea sincero en su adoración y profese la Unidad divina de Allah.

Ibn Abbas también confirma esta afirmación por Alá que , él ama a los sirvientes que lo adoran y se esfuercen por él ciegamente . Además, en [ Ch 67:12 ] nuevamente declara que Alá se complace con los que le temen y sin haberlo visto (a Él) y lo siguen ciegamente , Dios también promete grandes recompensas a esos seguidores .

Corán 67:12

En cuanto a los que temen a su Señor , aunque ellos no lo han visto , tendrán perdón y una gran recompensa. [ 12 ]

Así que para ser recompensado con las fabulosa riquezas del Paraíso un creyente tiene que temer a Alá aunque no lo haya visto . El creyente debe , sin ninguna vacilación o duda, obedecer a Alá y Su compañero más querido Muhammad . Así , ahora podemos entender la mentalidad de Allah , Este quiere que sus seguidores sean ciegos en la fe , y crean todas y cada una de las palabras de Mahoma sin juzgarlo con los parámetros de la razón y la lógica. Esto no es todo , Dios también tiene aversión a los que le cuestionan a Él o a sus revelaciones, y quien cuestione a Muhammad sobre Allah y sus revelaciones será maldecido . Aquí están algunos de esos versos del Corán : –

Corán 5:101

¡Creyentes ! No haga preguntas acerca de las cosas que si te han sido reveladas, , puean causarte problemas . Pero haces una pregunta acerca de algo cuando el Corán se ha sido revelado . Allah te ha perdonado lo que hiciste hasta la fecha, Alá es indulgente, benigno. [ 101 ]

Veamos también el comentario de Ibn Abbas sobre este versículo : –

[ 5:101 ]
(¡ ¡Creyentes ) Esto fue revelado acerca de Harith Ibn Yazid quien le preguntó al Profeta (sas ) – cuando el verso ( y la peregrinación a Meca es una obligación bajo Alá ) fue revelado : «¿Es una vez al año , O Mensajero de Allah? » Alá le prohibía hacer tales preguntas , y comenzó a dirigirse a él con ( ¡Creyentes !) , No preguntar al Profeta cosas de las que Alá te ha liberado (las cuales si se te hubieran dado a conocer ) si se hacen obligatorias sobre ti, ( te turbarían si preguntaras por ellas ) si le preguntas de las cosas que le fueron relevados de (cuando el Corán se revela ) cuando Gabriel trae abajo el Corán , ( que se dio a conocer a usted) que se harán obligatorio para usted. (Alá perdona esto) este cuestionamiento , ( Alá es indulgente ) de aquel que se arrepiente , (Clemente ) vis -à -vis su ignorancia.

No es difícil de entender este versículo del Corán , Alá es invisible, y sólo Muhammad puede ver a Gabriel , así que para despejar dudas sobre los versículos del Corán la única opción es hacer la pregunta . Pero Alá, el verdadero amigo de Muhammad resuelve este problema también al revelar el versículo 5:101 . Muhammad no mostró ninguna prueba de la divinidad de Corán y su relación con Dios , debido a que los pobres árabes pidieron continuamente preguntas de Mahoma. Muhammad estaba frustrado y avergonzado con esta situación, lo que hizo que Allah revelara varios de estos versículos que maldecían y asustaban a las personas que hacían preguntas .

Versículo coránico 21:23 arroja más luz sobre este tema, que dice lo siguiente: –

Corán 21:23
Él es responsable ante nadie acerca de lo que hace, pero ellos son responsables ante Él. [ 23 ]

Este versículo puede aumentar las dudas en la mente de un no creyente. ¿Por qué este dios , que dice a sí mismo el señor de este mundo , que conoce todas las cosas intenta escapar de cualquier tipo de pregunta. Esto es porque cuando Muhammad fue interrogado sobre el Corán y Alá, él solía responder a estas preguntas con versos del Corán , que no eran del todo satisfactorios. Allah reveló versos para asustar a los que hacían preguntas . Esto también se confirma por el Sahih Bukhari , aquí está el Hadith .

Sahih Bukhari , Volumen 4 Capitulo 54 Versículo 496
Narrado Abu Huraira : Apóstol de Alá dijo: » Satanás se mete en uno de ustedes y dice , ‘ ¿Quién creó tal y tal? ‘hasta que dice: » ¿Quién ha creado el Señor?» Así que, cuando él inspira esa pregunta , uno debe buscar refugio en Allah y abandonar esos pensamientos » .

Allah prohíbe al hombre a cuestionar su origen o de lo contrario el que pregunta es Satanás. Esto confirma cómo Dios juega con los pobres árabes, asustando a los que hacen una pregunta acerca de su origen. Allah tiene miedo de que si la gente sigue preguntando tal pregunta , van a perder la fe y entonces revela este verso :

Corán 5:102

Algunas personas antes de que tú preguntaron esas preguntas y más tarde perdieron por eso su fea . [ 102 ]

Por este verso Ibn Abbas comenta: – Gente antes de tu preguntaron a sus profetas sobre esas revelaciones y cuando se las aclararon acabaron descreyendo

¿Por qué las mentes razonables no van a aceptar la revelación del verdadero señor si se la aclaran? Een ninguna parte del Corán, Dios respondió a las preguntas de los árabes , en cambio trató de asustarlos , maldecir o amenazarlos , para que no cuestionen más. La gente de tiempos de Mahoma eran conscientes del hecho de que Mahoma era un farsante , y Alá era su propia creación , por lo que continuaron haciendo preguntas y desafiaron Muhammad , y este les prometió sufrirían la ira , la venganza y el terror de Allah si se atrevían a continuar con su desafío a él ( es decir, Muhammad ) . Vamos a leer unos versos del Corán que apoyan esta afirmación.

Corán 10:38
¿Dicen : » Él (el Profeta ) lo ha inventado ? » Diles : » . Si lo que dices es verdad , y luego producir una sura como esta, puede incluso llamar en su ayuda alguien que no sea Allah » [ 38 ]

Los árabes en la época de Mahoma creía que era Mahoma, que estaba haciendo todo el Corán y Mahoma mismo era incapaz de probar su nombramiento por el Altísimo . Así que, con toda su ira y frustración Muhammad volvió hacia su amigo ( Allah) en busca de un poco de ayuda divina , e incluso Alá era incapaz de ayudar a Mahoma en este caso , por lo que revela el versículo anterior para escapar del desafío (o cuestionamiento) . Pero este versículo no ayudó a Alá y Mahoma , así que reveló otro verso para escapar de esos cuestionamientos o desafíio. Aquí está el verso :

Corán: 11:13

¿Dicen : » Él (Mohammed) ha hecho por el propio Corán ? » Diles : » traed diez suras com esta y llamar en vuestra ayuda a quienes podáis , incluyendo a esos dioses que vosotros adoráis aparte de Allah , si lo que dicen es cierto. [ 13 ]

También vamos a ver el comentario de Ibn Abbas a este versículo :

( O dicen ) No, los creyentes de la Meca dicen : ( Él lo ha inventado ) Muhammad inventó el Corán y lo presentó a nosotros. Diles a ellos, ¡Oh Muhammad : ( traed diez suras , similares del mismo) del estilo de una sura del Corán , como la sura al- Baqarah , Al ‘ Imran , al- Nisa’ , al- Ma ‘ Qaida , al- Anam , al- A’raf , al- Anfal , al- Tawbah , Yunus, o Hud ( inventados ) por vosotros, y buscar ayuda de lo que vosotros adoráis ( aparte de Alá, si es verdad lo que decís que Muhammad lo ha inventado .

El profundamente perturbado Allah, desafió a los poetas árabes para componer diez sura del estilo del de Corán . Alá era bastante inconsistente , se olvidó de que ya ha desafiado a los árabes para componer una sura del mismo modo del Corán . O de lo contrario , el primer desafío fue resuelto por los poetas árabes , por lo que Allah se vio obligado a revelar tal verso, para ayudar a su solitatario Muhammad . Ahora, con el aumento de los desafíos para demostrar su ( Muhammad ) relación con Dios , este estaba muy frustrado y enfurecido y se quejó Alá sobre este problema. Como de costumbre Allah ayudó a su amigo solitario, pero esta vez Alá cambió de tono y se puso furioso ahora con los árabes , amenazándolos y asustándolos por desafiar a Muhammad , veamos algunos versículos del Corán :

Corán 34:5
En cuanto a aquellos que se esfuerzan por desacreditar nuestras revelaciones, habrá un castigo doloroso humillante. [ 5 ]

Tafsir Ibn Abbas lee este versículo :

( Pero los que luchan en contra) de los que niegan nuestras revelaciones

Muhammad y el Corán , y nos desafían, estos no van a escapar de nuestro severo castigo, ( suyo será un castigo doloroso de la ira )

Lo único que Alá y su amigo del desierto saben es asustar a los infieles y a los árabes que los desafiaban . Esto demuestra cómo era de falso Muhammad , fue incapaz de responder a sus propios seguidores , cuando le hicieron cualquier pregunta sobre el Corán y Allah. Las anteriores mencionadas evidencias y citas de las escrituras canónicas del Islam , prueban claramente que Allah admira a los creyentes Ciegos e Irracionales.

FUENTE (ARTÍCULO EN INGLÉS): Most Intolerant Religion

Vacaciones de Navidad, horror islámico.

Como los cristianos en Occidente van a la iglesia y la adoración durante esta temporada de Navidad, es bueno reflexionar sobre cómo estos dos simples actos -ir a la iglesia para adorar- pueden ser mortal para los cristianos en el mundo islámico, especialmente en Navidad. El siguiente extracto de mi libro, Crucificado De nuevo: La exposición de la nueva guerra de Islam a los cristianos (págs. 42-45), ofrece una visión de los horrores y humillaciones a que los cristianos de todo el mundo musulmán pueden estar expuestos cada vez que intentan cumplir y la adoración en la iglesia en Navidad y otras fiestas cristianas. Uno sólo puede esperar -quizás en vano- que esta próxima Navidad no añade nuevas víctimas a la lista.

Los cristianos en el mundo islámico de hoy están sufriendo ataques motivados por el mismo animus diabólica como hace mil años bajo Hakim [califa egipcio que ordenó la destrucción de informes, 30.000 iglesias en el 10 ^th -11 ^th siglo]. Prueba de ello es que algunos de los más terribles asaltos ocurren precisamente en las fiestas cristianas de Navidad, Pascua, y la víspera de Año Nuevo (que es un día importante iglesia en el Medio Oriente). Y no es de extrañar, teniendo en cuenta que algunos clérigos musulmanes insisten en que «decir Feliz Navidad es peor que la fornicación. . . o matar a alguien «.

Después de unos catorce siglos de los ataques a la iglesia y otras formas de persecución-marcada por una breve Edad de oro de los cristianos coptos de Egipto- comenzó el año nuevo en el año 2011, una vez más bajo el asalto, en una de sus iglesias más grandes: durante la misa de medianoche en la madrugada del 1 de enero de 2011, la iglesia de los santos Dos copta en Alejandría, llena de cientos de fieles cristianos, fue objeto de bombardeos, dejando al menos veintitrés muertos y aproximadamente un centenar de heridos. Según testigos presenciales, «partes del cuerpo estaban esparcidos por toda la calle fuera de la iglesia. Las partes del cuerpo estaban cubiertas de periódicos hasta que fueron llevadas al interior de la iglesia después de algunos musulmanes empezaron a intervenir en ellos y cantando cánticos yihadistas «, incluyendo» Allahu Akbar! «Testigos confirman, además, que» las fuerzas de seguridad retiraron una hora antes de la explosión de la iglesia. «Y un año antes, los musulmanes mataron a tiros a seis cristianos, cuando salían de la iglesia después de la celebración de la víspera de Navidad de medianoche misa copta en Nag Hammadi.

El 25 de diciembre 2011, se llamó » la Navidad nunca más negra .» De Nigeria en una serie de operaciones yihadistas coordinadas, informó Reuters, los terroristas islámicos bombardearon varias iglesias durante las liturgias de Navidad, matando al menos a treinta y ocho personas, «la mayoría mueren en las escaleras de una iglesia católica después de celebrar la misa de Navidad como la sangre se acumulaba en el polvo de una explosión masiva. «cuerpos carbonizados y las extremidades desmembradas se hallan esparcidos alrededor de la iglesia destruida. Este ataque era simplemente una recreación de la víspera de Navidad un año antes, en 2010, cuando varias otras iglesias fueron incendiadas y los cristianos fueron atacados, también dejando casi treinta y ocho muertos. No hubo respiro para los cristianos de Nigeria, cuando llegó el siguiente día festivo religioso; unos cincuenta cristianos fueron asesinados «, cuando explosivos ocultos en dos automóviles se dispararon cerca de las Asambleas de la Iglesia de Dios durante los servicios del domingo de Pascua» en abril de 2012 en una región predominantemente musulmana. Según el pastor, «Estábamos en el servicio de la Santa Comunión y yo estaba exhortando a mi pueblo, y de repente, escuchamos un ruido fuerte que destrozó todas las ventanas y puertas.» 25 de diciembre 2012, vio una repetición de la última pocas Navidades: en dos ataques separados, hombres armados islámicos mataron a tiros a doce fieles cristianos que se habían reunido para los servicios religiosos de la Nochebuena, entre ellos el pastor de una iglesia.

La violencia en Indonesia, que tiene la mayor población musulmana del mundo, no fue tan sangrienta, pero la hostilidad de los musulmanes fue igualmente clara. En diciembre de 2012, más de dos centenares de musulmanes arrojaron huevos podridos a casi un centenar de cristianos deseosos de celebrar una misa de Navidad en la tierra vacía fuera de Yakarta, ya que su iglesia, la Iglesia de Filadelfia Batak Protestante, se había cerrado ilegalmente. Un fotógrafo vio enfureció a los musulmanes, hombres, mujeres que llevan el hiyab (el velo islámico), y los niños que bloquean el camino y lanzar huevos podridos a los que tratan de la adoración. De acuerdo con el Reverendo Palti Panjaitan, el incidente siguió a un ataque de la víspera de Navidad, cuando «las personas intolerantes» no sólo arrojaron huevos podridos, sino también las «bolsas de plástico llenas de orina y estiércol de vaca» en los cristianos. «Todo lo que había sucedido mientras la policía estaban allí. Estaban mirando sin hacer nada para que dejen de hacernos daño «.

El ataque fue una repetición de lo que había pasado varios meses atrás, durante un culto del día de la ascensión en mayo de 2012. Entonces unos seiscientos musulmanes lanzaron bolsas de orina, piedras y huevos podridos a la misma congregación. La turba también amenazó con matar al pastor. No se hicieron arrestos. La iglesia había solicitado un permiso para construir su casa de culto hace cinco años. Pero presionado por los musulmanes locales, la administración local ordenó a la iglesia para cerrar en diciembre de 2009, aunque la Corte Suprema anuló recientemente su decisión, diciendo que la iglesia era elegible para el permiso. En cualquier caso, los musulmanes y los funcionarios locales exigen el cese de la iglesia de existir.

En Filipinas, durante la misa el día de Navidad de 2010, una bomba explotó dentro de una iglesia católica embalado en la isla «dominadas por los musulmanes» de Jolo, hiriendo a seis feligreses, incluido el sacerdote. La bomba fue colocada por el grupo Abu Sayyaf vinculado a Al Qaeda-, que de acuerdo con el Daily Mail «, ha sido acusado de varios ataques con bomba contra la catedral católica en Jolo desde principios de la década de 2000 y por el secuestro de sacerdotes y monjas.»

Mientras que muchos más ejemplos de los ataques de la iglesia sobre las fiestas cristianas se podría dar, los cuatro ejemplos anteriores demuestran un punto importante. Egipto, Nigeria, Indonesia y las Filipinas tienen muy poco en común. Estos países no comparten el mismo idioma, raza o cultura. Entonces, ¿qué es lo que tienen en común que explica este patrón similar de ataques de la iglesia durante los días santos cristianos? La respuesta es el Islam. Los cuatro países tienen grandes poblaciones musulmanas.

Si yihadistas islámicos se dirigen las iglesias durante las fiestas cristianas, los gobiernos islámicos aprovechan la ley para oprimir el culto cristiano durante esos mismos días festivos. Por ejemplo, en diciembre de 2011 en Irán, varios informes parecían indicar «un fuerte aumento de las actividades en contra de los cristianos antes de Navidad por los centros de la Seguridad del Estado de la República Islámica.» Las iglesias locales fueron «ordenados para cancelar la Navidad y las celebraciones de Año Nuevo como una presentación de su cumplimiento y apoyo «a» las actividades de dos meses de duración de duelo de los musulmanes chiítas ‘»(actividades que culminan con una exposición sangrienta de la auto-mutilación y flagelación durante Ashura). Dos días antes de Navidad de 2011, la Seguridad del Estado allanaron las Asambleas de la iglesia de Dios. La mayoría de los presentes, incluyendo a los niños de la escuela dominical, fueron detenidos e interrogados. Se incautaron centenares de libros cristianos. Como un reportero dijo, «Las redadas y detenciones durante la temporada de la Navidad no son infrecuentes en Irán, un país de mayoría chií que es visto como uno de los peores perseguidores de las minorías religiosas.»

De hecho, como la opresión de los cristianos durante la Navidad no es raro que en gran parte del mundo islámico. En Irak, algunos maestros de escuelas musulmanas en las escuelas primarias y secundarias de Mosul programan exámenes el 25 de diciembre de 2012, obligando a los estudiantes cristianos a asistir a la escuela el día de Navidad y se pierda la Misa de Navidad, «a pesar de que las autoridades habían identificado el 25 de diciembre como un día de fiesta oficial para los cristianos. «En diciembre de 2011 en Malasia, supuestamente moderada, se exigió a los sacerdotes y líderes de jóvenes de la iglesia a obtener» permisos de villancicos «mediante la presentación de sus nombres completos y números de tarjetas de identidad en comisarías -siempre una terrible experiencia- simplemente para visitar a sus hermanos de la iglesia y cantar villancicos como «Joy to the World» y «Noche de Paz.» En Pakistán, en 2011, los cristianos se lamentaron de que «los cortes de energía extremos se han convertido en rutina durante las temporadas de Navidad y Pascua.» En Indonesia, diciembre de 2011, después de que unos «vándalos» decapitaron la estatua de la Virgen María en una pequeña gruta un día antes de Navidad, la iglesia asediada de GKI Bogor, otra iglesia cristiana que los musulmanes locales quieren eliminar, se vio obligada a mover sus oraciones de Navidad a la casa de un miembro después de que grupos islámicos advirtieron los cristianos a no reunirse en el sitio de la iglesia.

ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS:

Un preso: «Si no te conviertes al Islam, eres hombre muerto»

Encarcelado en Fresnes (Val-de-Marne), un preso ha estado bajo presión y amenazas por parte de un compañero de celda islamista radical antes de conseguir un cambio de celda. Testimonio.

Fresnes (Val-de-Marne). Siete personas sospechosas de proselitismo agresivo en esta prisión fueron identificados y trasladados a otras prisiones. | (Ludovic / REA).

La religión era su terrible experiencia. Cuatro meses después de los hechos, Antoine* sigue luchando por contar sus setenta y dos días desde la detención, durante la cual fue objeto de amenazas de muerte e intimidación por parte de otros presos que querían forzar la conversión al Islam sinónimo para ellos la salvación.

Su historia comienza a finales de mayo, cuando el joven es condenado a 5 años de prisión por una violación que siempre ha negado.
Después del veredicto, Anthony está encarcelado en la prisión de Fresnes (Val- de-Marne), en el barrio de los inmigrantes. Después de una semana, se transfiere a una celda de 9 m², donde dos internos esperan.»Empecé el diálogo con el primero, pero el segundo, que llevaba una larga barba, hizo como si no estuviera allí», dice Anthony. Una indiferencia breve. De regreso de un paseo, el silencioso apostrofa a Antoine.

«Él me preguntó la razón de mi presencia aquí, y sobre todo si yo era un creyente, relata. Le respondí que yo era católico, pero yo no era un ávido practicante. Él me respondió de inmediato que se trataba de un error, porque la única religión digna de ese nombre era el Islam. » Se exhiben varias obras religiosas y obliga a su compañero de celda a «olvidar todo lo aprendido fuera de las murallas, ya que su única salvación vendrá de su conversión a la religión musulmana.» Para pacificar la situación, Antoine se compromete a leer uno de estos libros.

Tres días después, pide hablar con una psicóloga de la prisión. » Trató de contemporizar diciéndome que las cosas iban volver a la normalidad y que, si pedía ser desplazado, corría peligro de estar en el contacto de personas todavía más violentas «, recuerda.

Al cabo de una semana, el joven hombre sale por primera vez en paseo. » Cinco personas, incluyendo a mi compañero de celda, me rodearon en rincón del patio y me amenazaron explicándome que tuviera más interés en leer los libros y convertirme rápidamente».

Angustiado,Antoine alerta a su abogado y a los responsables de su detención. «En el curso de los días, gritaban mi nombre en los pasillos, desequilibrandome y prometiéndome el infierno. Rogué que ser trasladado a una celda de aislamiento, porque sabía que era el único lugar donde podía estar seguro, dice. Pero me quedé en la misma celda. Yo estaba más aterrorizado. Una noche, mi compañero en la prisión me habló acerca de los Judios y profirió insultos antisemitas. Le dije que yo personalmente no tenía nada en contra de esta religión. Entonces se puso furioso. «Al día siguiente, Antoine pagará sus declaraciones. «Por la tarde, uno de los monitores trajo un prisionero a mi celda con una navaja de aproximadamente 20 cm de lado,» describe. El supervisor, que está siendo objeto de una investigación administrativa se marchó, cerrando la puerta. Durante una veintena de minutos, el joven entonces hace frente, sólo, a su compañero y su cómplice: » me previnieron: si no te conviertes, eres un hombre muerto «.

Alertada por Antoine de estas nuevas amenazas – corroboradas por otros testimonios de detenidos – la dirección de la prisión decide desplazarlo a otra celda, bajo un nombre falso, con el fin de evitar represalias. Al mismo tiempo se organiza un registro de su antigua celda . En medio de teléfonos móviles y chips telefónicos, los vigilantes descubren varios libros entre los que está uno: » cómo convertir a un no musulmán «.

Antoine, sin embargo, continúa sufriendo. Algunos días más tarde, es abatido a puntapies y puñetazos por varios detenidos en un pasillo. Al día siguiente, siete personas sospechadas de proselitismo agresivo, incluyendo a su compañero de celda, se identifican con la ayuda de agentes de inteligencia de la prisión.. Han sido desplazados hacia otras prisiones. Antoine, es liberado a mediados de septiembre.

A la espera de su apelación, reanudó su trabajo en una empresa de transporte en la región de París. «He estado en la cárcel dentro de la cárcel, dijo. Yo creo que el juicio me asusta menos que la idea de volver a cruzarme con uno de mis compañeros de prisión. »

* El nombre ha sido cambiado.

FUENTE (artículo original en FRANCÉS): Le Parisien

Comunicado, comentarios, viñetas y vídeo de los miembros del Grupo Rebuznómetro (Blogger) respecto a la Doctrina Parot y a la liberación de etarras, asesinos en serie, violadores, pederastas etc. etc.

Los integrantes del Grupo Rebuznómetro (Blogger) queremos manifestar nuestra profunda indignación, repulsa y preocupación por el acatamiento de la sentencia de Estrasburgo que permite la liberación de sanguinarios etarras, asesinos en serie, pederastas, violadores etc. etc.

No es cierto que sea de obligado cumplimiento acatar las sentencias del Tribunal de Estrasburgo, y mucho menos que haya que hacerlo a la velocidad que se está haciendo en España. Hay muchos ejemplos de ello en Alemania, Italia, Francia, Reino Unido, Suiza etc. etc., hay sentencias sin ejecutar desde hace más de 5 años, y En España, entre otras muchas, hay 8 sentencias de Estrasburgo que llevan más de 2 años esperando ser ejecutadas.

Nuestro desprecio mas absoluto para todos aquellos que han pactado la famosa «hoja de ruta» con la banda terrorista y a todos los que han permitido que se llegue a esta situación.

Siempre hemos estado, estamos y estaremos al lado de las victimas del terrorismo, con sus familiares, amigos y seres queridos. Estamos a favor del cumplimiento integro de las penas y en contra de cualquier tipo de concesión política o penitenciaria a los criminales de la banda terrorista ETA y a todos sus miembros. Es tan asesino, pero mas cobarde todavía, el que da la información, alquila un piso franco, traslada las armas o los explosivos, financia la operación o hace la vista gorda, que el que pone la bomba o pega el tiro.

Queremos mostrar nuestro reconocimiento y apoyo a todos y cada uno de los miembros de las fuerzas de seguridad del Estado que se han dejado o jugado la vida en defensa de la libertad por el bienestar de todos los españoles de bien.

Tampoco queremos ni debemos olvidarnos de las miles de familias que tuvieron que abandonar su tierra, su casa y su negocio por las amenazas de la banda. Un abrazo también para todos ellos y para sus seres queridos y amigos.

Políticos de todo el arco parlamentario, jueces de todos los pelajes, sindicalistas, periodistas y comentaristas de los distintos medios de comunicación etc. etc., podrán debatir y adornarlo de la forma que quieran, que si la ETA ha sido o no derrotada, que si ha habido concesiones políticas o no, que si todo está pactado o que no, que es una tragedia para las victimas, que es vomitivo, que es un insulto, que no quedaba otro remedio, que hay que acatar las leyes, que la culpa es del sistema, que los jueces son indecentes, que están politizados, que la culpa es de los políticos, de Europa, de Estrasburgo etc. etc., pero en el tema de la ETA, la realidad es que la sociedad española ha puesto los muertos, que la democracia se ha plegado ante una banda criminal, que los etarras y quienes les apoyan o amparan se han salido con la suya, que no han entregado las armas y que ahora no matan porque no les hace falta para conseguir sus fines. Mas adelante, si no está pactado ya, pedirán la independencia y la integración de Navarra en el País Vasco y si no se les concede volverán a matar. Al tiempo.

A continuación os dejo las opiniones de los miembros del Grupo Rebuznómetro (Blogger) al respecto:

Hoy sabemos que se hizo mal ese apaño de ley, porque el efecto retroactivo no se podía aplicar, y que en su día el mismo supremo que como Pilatos, hoy se lava las manos, la avalo. En realidad lo que nos han demostrado es que la hoja de ruta que en su día realizará Zapatero «versus» PSOE hoy avalada por el Gobierno alias PP sigue más vigente que nunca.

Lo más jodido de todo son las excusas de la obligación de acatar, esa sentencia, cuando tenemos sin acatar más de 73 sentencias, incluida la condena contra Felipe Gonzalez y PSOE que en su día interpusieron los perseguidos y encarcelados dirigentes de SUGC.

El propio tribunal en su día les mostro el camino a seguir para poder ilegalizar a Sortu, Bildu y Amaiur, ¿a que esperan?.

Pero si de cumplirla se trata no había porque haber habido tanta celeridad el Gobierno tiene «excusas» excelentes para dilatar su aplicación «sine die»

Lo inaceptable que nos toman por Gilipollas con sus excusas y mentiras, la única verdad es que se han rendido frente a ETA.
Mortal Contribuyente http://mortalcontribuyente.blogspot.com.es/

Me siento estafada por un Gobierno al que, entre muchos, dimos mayoría absoluta.

No solo no sigue la política antiterrorista que prometió, sino que nos insulta al intentar convencernos de que el dictamen de Estrasburgo es una sentencia irrechazable por parte del Ejecutivo, cuando todos sabemos que fue del dictamen de Ruíz Mateos y del que insta a ilegalizar Bildu, procedente del mismo Tribunal -ignorados ambos-

Aunque lo peor es el dolor de las víctimas. Espero que el Sr. Rajoy pueda vivir con ello.
Candela http://candela-machine.blogspot.com/

España se ha convertido en un inmenso burdel y los macarras campan a sus anchas. 31 reclusos, 24 de ellos etarras han sido puestos en libertad según ha ordenado la jurisprudencia de Estrasburgo. Ya están en la calle, ya son libres para volver a delinquir, para mofarse de sus víctimas, para escarnio de una sociedad española que está contra las cuerdas..
La Audiencia Nacional así lo acordó. Y la decisión fue adoptada “por unanimidad”, basándose en el informe de la Fiscalía que había pedido su puesta en libertad y con el respaldo del Tribunal Supremo, lo que manda cojones. De los 16 magistrados de la Sala Penal, sólo 4 tuvieron los suficientes huevos de rechazar la orden de Estrasburgo. Pero de nada les valió. Los 12 hombres sin piedad ni consideración hacia las víctimas, revestidos de toga y mazo, vencieron por mayoría.José Luis de Valero http://lupushispanicus-devalero.blogspot.com/

Vídeo de José Luis de Valero. «LOS DÍAS DE LA INFAMIA».

«LOS DIAS DE LA INFAMIA»

Mientras otros países de nuestro entorno, lograron erradicar –hace muchos, muchos años- sus brotes de terrorismo, caso de Las Brigadas Rojas, en Italia, o el Grupo Baader-Meinhof (RAF) en Alemania, nosotros seguimos padeciendo esta modalidad del crimen organizado. Incluso más sofisticado y espurio; más sanguinario y con menos escrúpulos.
Para nosotros solo hay legisladores que legislan amaños viles, y ahora, tribunales fríos y distantes que abrirán cárceles para que asesinos convictos y confesos sigan escupiendo sobre las lapidas de nuestros mártires.
Toposteo http://desdemibahia.blogspot.com.es/

Considero inadmisible que asesinos terroristas, en serie, violadores y pederastas salgan a la calle algunos de ellos pagando entre seis meses a un año por asesinato. Eso es traición a la democracia y al ciudadano que la sustenta y ustedes los políticos y jueces nos están traicionando. «ES NUESTRA JUSTICIA» la que ustedes administran, no la suya. En la actualidad ustedes han privatizado la justicia para convertirla en «SU JUSTICIA». Ustedes solo aplican las resoluciones europeas que les interesan y las que no se las pasan por el arco del triunfo, les exigimos que con esta hagan lo mismo y no la apliquen. Zorrete http://elblogdezorrete.blogspot.com.es/

Desde un punto de vista puramente técnico y jurídico puede que la llamada “Doctrina Parot” sea una muestra más de la sempiterna chapuza ibérica, pero qué duda cabe que se ha demostrado infinitamente más justa y moral que los efectos que conlleva su derogación en parte y en todos los casos que afecta pues no es de “justicia con mayúsculas” primar al criminal sobre las víctimas, ni una hipotética reinserción sobre los aspectos punitivos y disuasorios de las condenas.

Al menos ha servido para que algunas alimañas hayan permanecido un tiempo más entre rejas y espero y deseo que esta dolorosa lección sirva para que de una vez por todas exista en España la cadena perpetua como en tantos países de nuestro entorno.
Maribel http://blog-superferolitico.blogspot.com.es/

El Psoe pasó con la maleta de la mierda gubernamental el pacto con ETA y

el PP se lo está comiendo entero porque todos sabemos de sobra que no
tienen obligación de aplicar lo que diga Estrasburgo diga lo que diga el PP.
En cuanto a la rapidez con que la Audiencia y resto de miembros de eso
que llaman «justicia» tengo bien claro que hasta que ETA no mate a un
juez o familiar cercano no habrá justicia en España.
Hasta que no violen a la hija o mujer de un juez aquí soltarán a todo
pederasta y violador que se precie.
Hasta que la política no lo emponzoñe todo no habrá España.
José Ángel http://elblogdeytalytal.blogspot.com/

SONETAZO A LA CORNAMENTA

PARA LOS QUE «REARMAN A UNA BANDA SANGRIENTA».

¿Nos Queda Todavía Algún CRETINO,
Que Salga A «DEFENDER LO INDEFENDIBLE»?
¿Queda Algo Más, Peor E INDIGERIBLE,
Que «EL TEATRO DE AYER» SUCIO E INDINO?

La DESVERGÜENZA Y EL VIL DESATINO
Mostraron Lo Que FUERA IMPREVISIBLE,
En Un PASADO SANGRIENTO Y HORRIBLE,
EL PACTO Y LA TRAICIÓN «Y SU CAMINO»…

¡Todos CALLADOS ANTE LA VERDAD,
SIN ATACAR «EL PLAN DE ETA-TRIUNFISMO»,
Y LA SENTENCIA QUE SIRVE CON CINISMO,

PARA OCULTAR LA TRAMPA Y LA REALIDAD…
GOMIERDO, «AUDIENCIA» Y EL FISCAL «BUENISMO».
«ACATAN» Y LIBERAN A LA «FLOR DEL TERRORISMO»-

Si Todavía Créen Vivir En Un ESTADO DE DERECHO
OLVIDEN LAS PALABRAS Y VAYAN SIEMPRE «AL HECHO»
¿TODAVÍA LES AGUANTAN?¿O AÚN NO HAN TOCADO TECHO?
¡PUES YA VERÁN MÁS MIERDA EN CORTO TRECHO!

Old Nick http://poesiasatiricageneral.blogspot.com/

Queda escenificada aquí el gran Teatro en el que se ha convertido la política española, si no todo nuestro país. Una criminal que recurre alentada por el Sistema, un Gobierno que actúa contra los intereses del Estado que capitanea y otro Gobierno que se retuerce ante los polvos del camino. La decisión del TEDH no podía ser otra que la promovida por los Gobiernos de España, que ahora presentan al Tribunal como excusa de sus acciones.

Cuarenta años después, los «demócratas de toda la vida» siguen vendiendo humo mientras desangran al ciudadano en su beneficio e interés. Las nueces que la ETA tumbó han sido recogidas por todos y cada uno de los «políticos» de España.
Herep http://ejercito12monos.blogspot.com.es/

Tras preparar la operación con un experimento a escala reducida (liberación del etarra Bolinaga), llegamos al engendro de la sentencia del tribunal de Estrasburgo, también preparada desde mucho antes, durante el gobierno de Zapatero y sin duda, con el conocimiento de los prebostes del PP. Una sentencia inícua, dictada por un tribunal extranjero cuyas decisiones, además, no son de obligado cumplimiento para los estados miembros de la UE, pero que contrariamente a lo hecho en su día por Francia, Reino Unido, Italia e incluso España, bajo el gobierno del PSOE, con sentencias que les eran contrarias, en esta ocasión el gobierno del PP se ha apresurado a actuar al dictado del TEDH, abriendo la puerta de la cárcel a los más sanguinarios terroristas de ETA.

Hoy, gracias al Partido Popular de Mariano Rajoy, ETA es más fuerte que nunca y sin duda, lo demostrará cuando reinicie sus actividades criminales, lo que probablemente, sucederá mas pronto de lo que muchos creen.

Tannhâuser http://lascosasdetannhuser.blogspot.com.es/

Expreso a este gobierno mi total repulsa e indignación por la puesta en libertad de terroristas, asesinos y otros delincuentes peligrosos que son una gran amenaza para nuestra sociedad. La «Doctrina Parot» no debe de ser anulada, todo lo contrario, que sea endurecida para proteger al pueblo.Xad http://rincondexad.blogspot.com.es/

Hemos llegado a esto por no haber ni estos gobernantes ni los anteriores tomado la logica decision de INSTAURAR LA CADENA PERPETUA para estos personajes.
Y asi nos luce el pelo.
Mamuma El Esqueleto Motero http://pensamientosdeunespanoldeapie.blogspot.com.es/

No soy jurista. Ni político. Tampoco soy asesino. No pertenezco, por tanto, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Ni al Gobierno de España. Ni siquiera a la banda terrorista ETA. Soy, simplemente, un hombre de paz al que el Gobierno de España, la banda terrorista ETA y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han convertido en víctima del terrorismo. Porque la derogación de la Doctrina Parot nos convierte, a todos los españoles de bien, en víctimas del mendaz Estado de Derecho. La excarcelación de una asesina que arrebató la vida a 24 personas inocentes es algo que repugna a la razón. Ya que el único castigo ajustado a su enorme crimen sería la cadena perpetua.
Tío Chinto http://tribunadelortegal.blogspot.com.es/

Señores políticos de cualquier signo, color e ideología, es absolutamente inaceptable la puesta en libertad de los terroristas de ETA, asesinos en serie, violadores, pederastas y demás nauseabundos y zarrapastrosos delincuentes y ustedes, al consentirlo, se han convertido en cómplices de facto de toda esa escoria impresentable.
Por todo ello considero que la ciudadanía está en su legítimo derecho a no seguir sus directrices, procediendo a iniciar actos de desobediencia activa e incluso a amotinarse a nivel nacional.
Son todos ustedes una casta parasitaria a la que no debemos el más mínimo respeto.
Ramses https://ramrock.wordpress.com/

Nuestros políticos son mas Papistas que el Papa. No cumplimos con nuestras Leyes y acatamos todo lo que venga de fuera, aunque nos perjudique. Han tenido 32 años para arreglar todo y no han arreglado nada, siguen investigando el sexo de los ángeles. Una solución es la desobediencia civil la cual ya yo estoy ejerciendo.
Doramas http://grancanaria-doramas.blogspot.com.es/ http://guardiascivilesretiradosycabreados.blogspot.com.es/

Es un vergüenza que un país a quien tanto costó su libertad se plegué ante estos terroristas.
Jueces con cojones ¡Ya!
El tío Chafachorras http://tiochafachorras.blogspot.com.es/

Yo todavía no acabo de entender los líos en que se mete este gobierno del PP, con mayoría absoluta, ni hasta dónde está dispuesto a llegar en su pérdida de popularidad o en virtud de qué.

Como el actual presidente del Gobierno es Rajoy habrá que preguntarle por qué ha decidido continuar, e incluso superar, la política desastrosa y errónea de Zapatero, principal responsable de todo el desaguisado, que en su día envió a Europa al juez López Guerra con el fin específico y evidente de lograr la actual liberación de los presos de ETA.

Aunque a mi no me guste Mariano Rajoy, me niego a reconocer en su persona una incapacidad tan evidentemente estúpida como la de su predecesor. Tiene que haber algo que a muchos se nos escapa.
Euclides http://estosonlentejas.blogspot.com.es/

Premio Nobel de la Paz para las Victimas del terrorismo

Las víctimas del terrorismo merecen nuestro respeto, admiración y cariño, frente a la política rastrera y sucia de los partidos políticos que supuestamente son los pilares de la democracia española, que utilizan su fuerza en contra de los legítimos intereses de las víctimas, que solo piden JUSTICIA y DIGNIDAD, los desafortunados que han pagado con su vida ser españoles merecen nuestro esfuerzo y consideración.

Geppetto. Leer mas: http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com.es/2013/11/premio-nobel-de-la-paz-para-las.html

Cuando leí la posible excarcelación de terroristas asesinos, violadores y asesinos en serie, pensé…… no sera posible tanta humillación y tanta falta de coraje entre nuestra clase política, especialmente del Partido Popular, porque del PSOE, como los conozco desde su fundación me lo creo todo.

Yo, la tontería de que hay que acatar las leyes que emanan de un «chiringuito» europeo no me lo creo, si hubiese habido coraje y categoría de Estado no se hubiese puesto en la calle a esta esta chusma. Lo explicó hasta la saciedad el Sr. Mayor Oreja, dijo que había una hoja de ruta y que se llevaba a rajatabla, le cayeron improperios de todo el estamento político y al final tiene razón y los criminales de ETA están en las instituciones, están saliendo de la cárcel y no han devuelto las armas.

Politicos y jueces marionetas me dan verdadero asco.

Vicente Rubio http://vicenteluisrubio.blogspot.com.es/

Si a toda esta basura infecta se la hubiera condenado a cadena perpetua ahora mismo no estaríamos hablando de esto.
Los políticos que nos gobiernan y los que nos han gobernado, unos por complicidad, otros por miedo y otros por «el qué dirán», no han tenido los (00) suficientes para cambiar el código penal e instaurar la cadena perpetua para los terroristas, violadores, asesinos en serie etc. etc..
Soy de los que piensan que en temas de justicia simplemente hay que aplicar el sentido común y este nos dice que unas ratas asquerosas, asesinos sin escrúpulos como Inés del Rio, De Juana Chaos, Josu Ternera, Bolinaga y un largo etc. etc. no pueden ni deben estar en la calle ni un solo minuto con un montón de muertos a sus espaldas y que se tiene que pudrir en la cárcel lo diga Estrasburgo o la madre que parió a cada uno de los jueces que forman ese tribunal mal-llamado «Tribunal de Derechos Humanos».¿Derechos humanos de quién?.
Al final, como esto siga así, les tendremos que dar las gracias por habernos perdonado la vida.

CarlosCC http://rebuznometro.blogspot.com/