Categoría: ARTÍCULOS

Elecciones del 24M: siete propuestas y candidaturas que dan vergüenza ajena

ESPERPENTOS, VULGARIDADES, DISPARATES E INCLUSO INFAMIAS PARA GANAR VOTOS

Creí haberlo visto todo en 1999 cuando un partido prometió solucionar los problemas de Europa con yoguis voladores, hasta que llegó la campaña para las Elecciones Locales y Autonómicas del 24 de mayo. Traigo aquí una lista de siete propuestas y candidaturas que causan vergüenza.

1. Ada Colau creará una moneda para Barcelona (y no será de chocolate)

“Barcelona En Comú propone la creación de una moneda local para Barcelona”. Esta propuesta figura en la página 26 del programa de la candidatura de Ada Colau (ver PDF). Con esa moneda, la señora Colau pretende pagar “parte de las subvenciones del Ayuntamiento”, “parte de las retribuciones de los empleados públicos” y “parte de los créditos y microcréditos a empresas facilitados desde el Ayuntamiento”, y también “favorecer a las empresas proveedoras del Ayuntamiento que quieran cobrar parte o el total de sus ventas al Ayuntamiento en moneda local”. Colau no ha debido leer el Art.1 de la Ley 10/1975: “La acuñación de moneda es potestad exclusiva del Estado”. Es decir, que lo que propone Colau es abiertamente ilegal. En la práctica, equivaldría a intentar usar como moneda de curso legal los billetes del Monopoly, y en el concepto de sueldos, en términos monetarios sería igual que intentar pagar a los funcionarios con monedas de chocolate, con la diferencia de que al menos las monedas de chocolate se comen y las de Colau, no. La razón de la propuesta es obvia:Colau quiere tener su propia máquina de hacer dinero, de la que sacar billetes a placer, aunque a base de imprimir acaben careciendo de valor (si es que algún día llegasen a tenerlo). Me pregunto cuántos funcionarios, proveedores y receptores de subvenciones municipales habrán reconsiderado su decisión de votar a esta señora tras escuchar que les va a pagar con una moneda ilegal, sin ningún valor y que -a diferencia de las monedas de chocolate- ni siquiera se come.

2. Ciudadanos quiere dictarte cuántas personas pueden dormir en tu cuarto

“Uso impropio de la vivienda. Promoveremos la demanda de una reforma legislativa a nivel nacional que defina un límite máximo de habitabilidad y que faculte a los ayuntamientos de las capacidades de inspección y, en caso de incumplimiento, sanción. Dicha reforma incluirá la potestad de denegación de inscripción en el padrón municipal al objeto de evitar la sobreocupación de las viviendas.” Esta medida figura en la página 15 del programa de Ciudadanos para estas Elecciones Locales (ver PDF). “Un buen criterio son dos personas por habitación”, concretaba ayer Antonio Espinosa, secretario de Acción Política de Ciudadanos, a preguntas del diario El Mundo. La Federación Española de Familias Numerosas ya ha puesto el grito en el cielo, lógicamente. Es un abuso que el Ayuntamiento te diga cuántas personas pueden dormir en cada habitación de tu casa, bajo pena de multa y arrogándose el derecho a entrar en tu casa a comprobarlo. Ciudadanos se ha defendido alegando que “simplemente queremos combatir los pisos patera”. Por lo visto, C’s quiere hacer eso saltándose el Art.18 de la Constitución: “El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.”

3. El “derecho a la alegría” de Podemos, por encima de tu derecho al descanso

Ayer, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, Podemos presentó su programa cultural para esa comunidad autonóma. Los ponentes se quejaron de que la música en la calle esté“criminalizada por unas supuestas molestias a los vecinos” y pidieron “hacer un Madrid con derecho a la alegría. Que suene bien.” Estoy seguro de que muchos vecinos de Madrid aceptarían encantados si a cambio los dirigentes de Podemos aceptan que suenen orquestas cerca de sus viviendas cuando estén intentando dormir, por ejemplo. Podemos también propone crear Escuelas de Espectadores“para la sensibilización y formación de nuevos públicos” (debe ser el último recurso de ciertos cineastas para que sus películas no sean fracasos en taquilla), y también la creación de un comité de vigilancia para evitar “estereotipación de género en las imágenes que se producen”, es decir, un organismo de censura que imponga los dogmas del feminismo de género en las películas. Si dormir tranquilamente te parece cosa de carcas y estás deseando que los repartos de todas las películas estén copados por personajes andróginos, plantéate votar a Podemos.

4. El “Obama Gallego” lleva por “programa” a una modelo desnuda

La sencilla web de Iniciativa Independiente no abunda en propuestas muy elaboradas, pero merece un capítulo destacado en esta entrada en calidad de esperpento. Sinaí Giménez es el presidente de la Asociación Pueblo Gitano y aspira a ser alcalde de Vigo. Se presenta a sí mismo como el “Obama Gallego”, y así figura en las vallas publicitarias que ha contratado en varios sitios de esta ciudad. Además de ese mote, su partido, la citada Iniciativa Independiente, está siendo noticia por el apoyo de Azúcar Moreno y también porque la número cinco de su candidatura, la modelo viguesa Beatriz Carrera, ha aparecido desnuda en la portada de una revista. La candidata se defendía ayer así en declaraciones a Faro de Vigo: “Busco que se vea nuestro programa”(un exhuberante programa, desde luego). Ayer Sinaí Giménez lanzaba un vídeo electoral de su partido presumiendo de esa portada. El día de las urnas descubriremos si esta candidatura tira más que dos carretas y que cualquier programa electoral mínimamente serio.

5. Un candidato del PSOE se desnuda y se declara “mejor que tú”

El capítulo de despelotes nos lleva a lo que ocurrió a finales de abril en Meruelo (Cantabria). Aún no había empezado legalmente la campaña electoral pero el candidato del PSOE, Luis Alberto Nicolás,pegó por el pueblo medio centenar de carteles en los que se exhibía desnudo y con este lema:“Soy mejor que tú y lo sabes”. El PSOE no estaba al tanto de esta peculiar apelación a la transparencia y la desautorizó. En ese pueblo lleva gobernando el PP (y antes Alianza Popular) desde 1979. Con semejante rival no parece que vaya a haber un cambio de gobierno el día 24.

6. El PP de Getafe cambia votos por preservativos

Siguiendo con el capítulo de candidaturas que compensan la falta de propuestas con una mezcla de esperpento y tendencia a la vulgaridad, esta semana ha sido noticia el alcalde de Getafe, que pide el voto para el PP invocando su “Sensibilidad y eficacia” con un condón. Además de estar alineado con la línea más progre del PP, Juan Soler ya sembró la polémica el año pasado cuando contrató para un festival cultural a un grupo musical que insulta a las víctimas de ETA, a la Iglesia y a España. Teniendo en cuenta esto y también que hablamos de un partido que ha batido récords de promesas incumplidas, más que condones, debería regalar a sus votantes frascos de vaselina.

7. Si vistes traje y corbata, los ultras de la CUP te proponen una paliza

Los independentistas catalanes de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP) apelan a la violencia en su vídeo electoral, en el que tras una tanda de abrazos entre diversos personajes (desde un chaval con estética radical a una joven con pañuelo islámico), escenifican agresiones de una joven contra hombres vestidos con traje y corbata (todos hombres: curiosamente, entre los agredidos no hay ninguna mujer). Que estos ultras de izquierda lancen un mensaje tan violento y cargado de prejuicios como gancho electoral no es de extrañar para quien conozca la línea ideológica de ese partido. Hace dos años una asociación catalana de víctimas del terrorismo denunció que en la CUP “jamás han condenado a ETA” y mantiene un discurso “más radical que la propia Batasuna”. El año pasado la CUP homenajeaba a terroristas de Terra Lliure que asesinaron al empresario catalán José María Bultó Marqués en 1977. Es una auténtica vergüenza que partidos así puedan moverse dentro de la legalidad e incluso concurrir a elecciones en un país que se dice civilizado.

FUENTE: Elentir.info

El Islam se extiende como la peste, como la mortífera pandemia que es.

El islam no solo se extiende como la peste, Europa está embobada gracias a los buenistas y complacientes ciudadanos que hablan de tolerancia y respeto entre culturas.

Hay países donde están en un sin retorno como son Gran Bretaña, Suecia y Francia, sus malas políticas sobre inmigración y su tolerancia mal aplicada les están llevando hacia el caos, las pruebas son visibles por mucho que los buenistas quieran negarlo.

De lo contaminadas que están las sociedades de estos países antes mencionados pongo un ejemplo poco menos que inocente, la muñeca de la «Sharia”, récord de ventas en Gran Bretaña, es increíble la aceptación de tal engendro, lo mismo que la muñeca que va vestida con un mono naranja para que los niños puedan practicar lo que hacen sus mayores, o sea cortar el cuello.

Las autoridades británicas como han cedido al empuje musulmán son incapaces de controlar y poner orden entre esta tribu de descerebrados que lo único que buscan es implantar su sharia de mierda a lo largo de Europa y si se puede del mundo entero.

Mientras tanto, podemos ver también su «magnífica educación» y su «tolerancia» (y luego resulta que los intolerantes somos los occidentales) con esta captura de pantalla que he sacado de la todopoderosa red social Facebook, la cual, además, es totalmente parcial a la hora de tratar y hacer cumplir sus ya de por si ambiguas y restrictivas normas en cuanto a la libertad de expresión se refiere (de ello además, hablaré en un futuro con un post dedicado exclusivamente a esta red, que se permite el lujo además de realizar agravios comparativos con sus usuarios, además de un comportamiento de lo mas arbitrario). El tema es que una persona entró en un grupo de dicha web, cuyo nombre es, nada mas y nada menos, «ESPAÑA ES MAS MUSULMANA QUE CRISTIANA» (pinchar el link para mas información) y en la que, aunque van de «pacíficos», puede verse en sus publicaciones que se creen totalmente superiores a los demás, y les hizo un comentario, bien, esta persona lo explica muy bien en esta publicación que realizó narrando lo que le pasó, llamo la atención sobre la respuesta que le dieron:

Como se puede observar, prepotencia y resumiendo lo que vienen a decir es que «ellos son superiores y no tienen porque integrarse, que les tenemos que aguantar y además respetar sin quejarnos».

Aprovecho de nuevo la ocasión para llamar la atención sobre el comportamiento de la red Facebook. Esa respuesta infringe sus ambiguas normas, por mucho menos han cerrado cuentas y de hecho, yo, ahora mismo, estoy sancionado por compartir un vídeo sobre los niños soldado del ISIS, vídeo que, además, ha emitido una cadena árabe y de ella, lo han emitido también distintas cadenas de todo el mundo, sin embargo estos señores tan «imparciales» de Facebook no piensan lo mismo, permitiendo sin embargo la existencia de estas páginas (hay páginas llamando a la Jihad directamente, sin contemplaciones) y este tipo de comportamientos. Bueno, por mi experiencia, permiten estos comportamientos a los musulmanes y a los «progres izquierdistas» tipo PODEMOS y similares, que campan por la red a su antojo mientras que los demás estamos sujetos a sanciones por mucho menos de lo que estos bárbaros de musulmanes y esos «progres» amigos de ellos y del totalitarismo mas feroz suelen decir dia …¡¡que coño dia, hora si y hora también!!

El hecho es que, como he escrito en numerosos post de este blog, entre otros sitios, si no reaccionamos rápido y obligamos a nuestros vagos, parásitos, ineptos, cobardes y vendidos políticos a que cambien la actitud y expulsamos, SI, EXPULSAR, SI, a esta gentuza, ILEGALIZANDO ADEMÁS LA PRÁCTICA DEL ISLAM y DERRIBANDO SUS MALDITAS MEZQUITAS, vamos a caer en un totalitarismo DE LO MAS BRUTAL, LO QUE NUNCA HEMOS VISTO.

El fin total de la libertad, del LEGÍTIMO DERECHO AL LIBRE ALBEDRIO.

No obstante, ese inmundo analfabeto, resentido, enajeando, criminal, psicópata y depravado sexual (pederasta y zoofilico) de Muhammad/Mahoma, su «profeta» (¡menudo profeta! ¿alguien recuerda en toda la historia a algún profeta que predique armado hasta las cejas encabezando un ejercito de bárbaros como el, también armados hasta las cejas?), dejó en sus «enseñanzas», en ese panfletucho nauseabundo, el Corán que dice que son musulmanes superiores aquellos que «EMIGREN y HAGAN la YIHAD»; ya la misma palabra Islam significa Sometimiento (por eso nunca la traducen). Y si eso con les convence:

– Corán, 20:9: «Quienes crean en Alá, emigren y hagan la Yihad por Alá con su hacienda o sus personas tendrán una categoría más elevada junto a Alá. Ésos serán los que triunfen.»

– Corán, 47: 4 “Cuando encuentres a los no creyentes, hiere sus cuellos”.http://quran.com/47/4

– Corán, 8: 12 «Infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. Cortadles del cuello, pegadles en todos los dedos!”
http://tinyurl.com/Coran8-12 http://quran.com/8/12

– Corán, 9: 29 «¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!» http://quran.com/9/29

– Corán, 8: 17 «No erais vosotros quienes les mataban, era Alá Quien les mataba. Cuando tirabas, no eras tú quien tiraba, era Alá Quien tiraba, para hacer experimentar a los creyentes un favor venido de Él. Alá todo lo oye, todo lo sabe»http://quran.com/8/17

– Corán, 3: 10 «A quienes no crean, ni su hacienda ni sus hijos les servirán de nada frente a Alá. Ésos servirán de combustible para el Fuego»http://quran.com/3/10

– Corán, 2: 191 «Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles.” http://quran.com/2/191

– Corán, 2: 216 «Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis» http://quran.com/2/216

– Corán, 66: 9 «¡Profeta! ¡Combate contra los infieles y los hipócritas! ¡Muéstrate duro con ellos! Tendrán la gehena por morada” http://quran.com/66/9

– Corán, 8: 12 «Cuando vuestro Señor inspiró a los ángeles: «Yo estoy con vosotros. ¡Confirmad, pues, a los que creen! Infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. ¡Cortadles del cuello, pegadles en todos los dedos!»”http://quran.com/8/12

– Corán, 9: 41 «¡Id a la guerra, tanto si os es fácil como si os es difícil! ¡Luchad por Alá con vuestra hacienda y vuestras personas! Es mejor para vosotros. Si supierais…” http://quran.com/9/41

– Corán, 9: 79 «¡Profeta! ¡Combate contra los infieles y los hipócritas, sé duro con ellos! Su refugio será la gehena» http://quran.com/9/79

Bonito ¿verdad?, pero «tenemos que ser tolerantes» porque «son sus creencias y costumbres y hay que respetarlas» ¿verdad, Estebitan Ibarra? ¿a que si, Al Pablone?.

Y redes sociales como FACEBOOK, dandoles TODAS LAS FACILIDADES, fallando siempre de forma PARCIAL a favor de ellos cuando de discusiones, publicaciones o críticas se trata.

Lo dicho, ya podemos ponernos las pilas y reaccionar «con todo» contra todo esto, llegando si es preciso a la desobediencia civil o en muy pocas generaciones las mujeres, por ejemplo, NO tendrán de ninguna manera los derechos que tienen ahora (esos que las FEMINAZIS dicen que son pocos pero que, ante el Islam, no dicen esta boca es mia, hasta que se las tapen con un burka).

El Islam DEBE SER ILEGALIZADO EN TODO EL MUNDO CIVILIZADO, no hay opción, EL ISLAM ES INCOMPATIBLE CON LA CIVILIZACIÓN, LOS DERECHOS HUMANOS, EL PROGRESO Y LA LIBERTAD.

Rumbo al Cairo V Templo de Horus

DESPUÉS DE LA MEDIA RUEDA

Navegando de Lúxor a Edfu, el Helios se detuvo en las esclusas de Esna. Solo podían pasar dos barcos a la vez; mas tuvimos suerte: esperamos un par de horas.

El desayuno fue más relajado y con una larga sobremesa que continuó en cubierta, junto a la piscina. Escuchábamos los gritos de los trabajadores del canal mientras conversábamos.

Esa mañana nos habían sentado con dos hombres, padre e hijo. El mayor se acercaba a los setenta años, el joven no tendría treinta pero era ya uno de esos millonarios de la informática. El sueño del padre, deshollinador de chimeneas, era visitar la tierra de los faraones, su hijo se lo cumplió. Lo curioso era que la afición del señor por Egipto arrancaba, como la mía, de las vistas del View Master.

Amín, el atento camarero de cubierta, vino a servirnos. La cruz que tenía tatuada en la mano, igual…

Ver la entrada original 745 palabras más

No caigas en la demagogia y las trampas estatistas.

El hombre no tiene derechos porque el estado o el gobierno se los da. El hombre tiene derechos porque es hombre y tiene inteligencia para saberse capaz de asumir el control de su propio destino. Pensar que el estado garantiza los derechos del hombre nos pone en aguas peligrosas: lo que el estado da, el estado puede quitar. Lo que natura da, natura nunca quitará. Ése es el espíritu de las leyes y derechos naturales del hombre, desde Locke hasta la fecha.

No caigas nunca en la trampa del estatista, siempre dispuesto a regalar el bien más preciado que su humanidad le concede: su individualidad y libertad, a cambio de un falso sentido de protección y pertenencia.

El hombre que se pertenece a sí mismo no necesita del estado para estar consciente de su valor y su destino en la historia de la humanidad.

«El marxismo ha sido la mayor fantasía de nuestro siglo. La influencia que él tuvo, lejos de ser el resultado o prueba de su carácter científico, se ha debido casi enteramente a sus elementos proféticos, fantásticos e irracionales.»
– Leszek Kolakowski (ex marxista) / Via Anarcocapitalismo.

Y Pablo Iglesias, ¡ave, César!, giró su dedo pulgar hacia abajo

El sacrificio de Monedero ha sido en vano. En Podemos, como un disco rayado de mal agüero, sigue sonando la popular copla de Emilio José: “ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio…”

POR: Javier González Méndez el 01 de mayo de 2015

Ni siquiera utilizó el plural. Acercó su boca al micrófono, bajó la mirada hacia la chuleta que reposaba sobre la mesa y anunció urbi et orbi: “ha presentado su dimisión de los órganos directivos de Podemos y he aceptado su dimisión”. En primera persona del singular, oye, come il faut. O sea, comoFelipe aceptó la traumática dimisión de Alfonso Guerra, como Aznar tuvo que abrir la jaula y dejar que alzase el vuelo el díscolo Manuel Pimentel, comoZapatero tuvo que elegir entre el Estatut y José Bono, como Rajoy practicó la interrupción voluntaria del embarazoso Consejo de Ministros en el que se sentaba Alberto Ruíz Gallardón.

Nunca se consulta a eso que llevan años llamando el partido o a eso otro al que ahora han empezado a llamar los Círculos. Aquí, ya ves, el nosotros, la primera persona del plural, solo se utiliza para alentar al personal a pasar por las urnas o a pasar por caja.

¡Marchando otra de caudillitos probeta!

Es lo que tienen los inescrutables caminos del poder (del que se ha tenido, del que se tiene, del que se aspira a tener), que todo sigue dependiendo, al final, de un solo hombre o una sola mujer. Que siempre hay un césar, desde la antiguaRoma hasta nuestros días, cuyo omnipotente dedo pulgar decide la suerte física, política y social del resto de los mortales. Cuarenta años después de haberse producido la coincidencia paranormal de que Franco y España pasasena mejor vida al mismo tiempo, je, en un prodigioso fenómeno planetario que sólo pudo eclipsar aquel otro que nos anunció, años después, una pitonisa a la que llamábamos Leire Pajín, los españoles, erre que erre, seguimos dando a luz caudillitos probeta, dictardozuelos de laboratorio mediático, líderes clonados a imagen y semejanza genética de los Tirano Banderas de los que, sin excesivo éxito, la verdad, intentó prevenirnos mi paisano Del Valle Inclán.

¿Por qué le llaman dimisión cuando quieren decir cese?

Confieso, Director, que se me ha quedado clavado, como una espinita en el corazón, ese excluyente y egolátrico “he aceptado su dimisión” que ha salido por esa boca de aprendiz de César de Podemos. Es un “he” que ha sonado a mayestático, a ver si me entiendes, como el “nos” protocolario del Vaticano que subraya ante sus rebaños la indiscutible infalibilidad de todos y cualquiera de los sucesores de Pedro. Es una versión castosa y casposa del ¡Roma no paga a traidores!, en un escenario que, a mis escasas luces, desprendía cierto olor, on line, naturalmente, a caída de otro imperio romano. Yo, porque no soy Manuel Gómez Pereira, el director de cine que nos lanzó aquella pregunta hace unos años: ¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?, si no, estaría ya preparando otra comedia con un nuevo y sugestivo título entre interrogaciones: ¿por qué le llaman dimisión cuando quieren decir cese?Esa contradicción, precisamente, es la que lleva practicando la casta desde que tenemos uso de razón democrática. Y, éramos pocos, llevábamos pocos años aceptando dimisión por cese, y llega este chico de Podemos y nos sirve gato por liebre ¿También tú, Pablo, hijo mío…?

Ni contigo ni sin ti…

Por lo visto nadie, ni Íñigo Errejón, ni Carolina Bescansa, ni Luís Alegre, en permanente riego de sus mentes prodigiosas, le ha explicado que este país, este pueblo, además de perito en lunas, es perito en de la tonadilla y olé. Que todos sabemos que, desde el enojoso asunto con Hacienda, Monedero para Podemos ya no era la estimulante inspiración de una nueva ideología, sino la deprimente y contradictoria inspiración de una vieja copla que sonaba en la organización como un disco rayado: “ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio” Contigo, Juan Carlos, porque los estabas matando; sin ti, ay, porque corren el riesgo de acabar muriendo. Lo que ha elegido Pablo Iglesias, no nos engañemos, es el mal menor de la segunda posibilidad frente a la cruda realidad de la primera certeza. Lo que ha hecho es cesarle, coño, aunque intente evitar llamarle a las cosas por su nombre, asunto muy tópico y típico en la política genuinamente española. Y el problema ahora es que el ex cofundador y sin embargo amigo de Pablo Iglesias, puede volar libre como un pájaro de mal agüero, quizá en círculo, en círculos, vamos, como las aves rapaces, quizá solo a través del ciberespacio, tal vez en ambas modalidades al mismo tiempo, hasta convertirse en un incordio, en el Pepito Grillo integral y digital de un proyecto que empieza a correr el riego de que le crezca la nariz.

Tanto, tanto ruido. Tanto ruido y al final…

Dicen que hay una epidemia de tristeza y desencanto en muchos barrios de muchas ciudades. Que han empezado a borrarse pisadas y han dejado de sonar muchos latidos. Que están acudiendo a las comisarías, procedentes del número 15, letra M, de la calle melancolía de Sabina, ciudadanos indignados, ciudadanos ilusionados, que denuncian que les han robado el monedero. Han empezado a hacer un ruido sonoro y fratricida, incompatible con el ruido del silencio de indignados e ilusionados que, desde hace meses, acuden a las comisarías a denunciar que Monedero les robado el corazón, el voto y la cartera. Mucho, mucho, mucho ruido. Ruido platos rotos/ruido compartido/ruido viejas fotos/ruido empedernido. Ruido de cristales/ruido de gemidos/ruidos animales/contagioso ruido. Ruido de conjuros/ruido malnacido/ruido del pasado/desgastado ruido. Ruido qué me has hecho/ruido yo no he sido/ruido insatisfecho/ruido incomprendido. Ruido de frenazos/ruido sin sentido/ruido de arañazos/ruido, ruido, ruido. Tanto ruido y, al final, la soledad. Tanto ruido y, al final, quizá el final.

VIA: Mundiario

¿El peor enemigo de España?: la autonomía de Cataluña

MarianoDigital

Mapa del mismo año en que los cristianos reconquistaron Ibiza, 1235. Se conserva en la Biblioteca Nacional de París. En él se demuestra que no existía ninguna región ni país conocidos por Cataluña. Como ya sabíamos todos quienes hemos estudiado un poco estos temas. En Valencia y en Baleares teníamos sendos idiomas romances (por lo tanto, muy parecidos). Mal pudo transmitirnos Cataluña -que no existía- un idioma que ni siquiera conocía, pues hablaban en limosín proviniente de la Provenza francesa.

Es tradicional la frase de que el peor enemigo de los españoles suelen ser los propios españoles, que gozamos en martirizarnos a nosotros mismos y en repetir la pérfida Leyenda Negra que propagaron los británicos para difamar a sus enemigos imperiales, los españoles, con inestimables ayudas que se sumaron con entusiasmno … >>

Ver la entrada original 168 palabras más

Djilas y nuestra izquierda – Hermann Tertsch

Verdades Ofenden

ABC Martes, 05.01.08

POCOS se han acordado durante el año recién despedido de la efeméride de una gesta política e intelectual que merece los honores y la gratitud de todos aquellos que creen que la verdad en la política no es un bien canjeable o modificable al antojo de las conveniencias.

Lamentablemente es lógico que, en los tiempos que corren, pocos sepan que en 1957 se publicó un libro que, como pocos del siglo XX, reunía todos los elementos que convierten un trabajo intelectual en un acto de suprema entereza y entrega, de gesta personal, lucidez implacable y victoria de la verdad. Era «La nueva clase» de Milovan Djilas.

Se mueren ya los últimos supervivientes de las generaciones del humanismo forjado en el rigor del pensamiento, guardián de la sabiduría extraída a las terribles experiencias de nuestra cultura común durante la larga guerra civil europea que fue el sangriento…

Ver la entrada original 1.223 palabras más

VOLVER A LAS CRUZADAS

Por: Garrido Florencio

Si siguen los radicales como hasta el momento, volveremos a las CRUZADAS.
Recordaremos un poco de ellas:

De acuerdo a las reglas que los musulmanes se aplican a sí mismos, las Cruzadas estaban perfectamente justificadas, y los excesos (excesos según los cánones cristianos) palidecen en comparación con el tratamiento que sufrieron históricamente a manos de los musulmanes las poblaciones conquistadas. He aquí algunos datos rápidos… La Primera Cruzada comenzó en 1095… 460 años después de que la primera ciudad cristiana fuese invadida por los ejércitos musulmanes; 457 años después de que Jerusalén fuese conquistada por los ejércitos musulmanes; 453 años después de que Egipto fuese tomado por los ejércitos musulmanes; 443 después de que los musulmanes saqueasen Italia por vez primera; 427 después de que los ejércitos musulmanes sometieran a sitio por primera vez a Constantinopla, capital cristiana; 380 años después de que casi toda España fuera conquistada por los ejércitos musulmanes; 363 años después de que Francia fuera atacada por vez primera por los ejércitos musulmanes; 249 años después de que la misma Roma fuera saqueada por un ejército musulmán, y sólo tras siglos de quemas de iglesias, asesinatos, esclavización y conversiones forzadas de cristianos. Para cuando finalmente comenzaron las Cruzadas, los ejércitos musulmanes habían conquistado dos tercios del mundo cristiano.

Europa había sido acosada por los musulmanes desde los primeros años que siguieron a la muerte de Mahoma. Tan pronto como en 652, los seguidores de Mahoma lanzaron incursiones contra la isla de Sicilia, llevando a cabo 200 años después una ocupación completa que duró más de dos siglos y que estuvo jalonada de matanzas como la de la ciudad de Castrogiovanni, en la que murieron unos 8000 cristianos.

En 1084, diez años antes de la Primera Cruzada, los musulmanes desencadenaron otra incursión devastadora contra Sicilia, quemando iglesias en Reggio, esclavizando monjes y violando a las monjas de un convento antes de llevarlas consigo como cautivas. En teoría, las Cruzadas estaban motivadas por el acoso a los peregrinos cristianos que partían de Europa hacia Tierra Santa, muchos de los cuales fueron secuestrados, hostigados, forzados a convertirse al Islam o incluso asesinados (Compárese esto con la justificación que el Islam hace de sus matanzas sobre la base de que, en tiempos de Mahoma, a los musulmanes se les denegó el acceso a La Meca en sus peregrinaciones). Los cruzados sólo invadieron tierras que fueron cristianas. Nunca atacaron Arabia Saudita o saquearon La Meca como los musulmanes habían hecho (y continuaron haciendo) con Italia y Constantinopla.

El período de “ocupación” cruzada (de las tierras anteriormente suyas) duró menos de dos siglos. La ocupación musulmana está en su año 1372º. El período de “agresión” cruzada comprende unos 20 años de campaña militar real, gran parte de los cuales se gastaron en la organización y el viaje. (Tuvo lugar en 1098-1099, 1146-1148, 1188-1192, 1201-1204, 1218-1221, 1228-1229, y 1248-1250). En comparación, la Yijad musulmana tan sólo contra la isla de Sicilia duró 75 chirriantes años. A diferencia de la Yijad, las Cruzadas nunca se justificaron con enseñanzas del Nuevo Testamento. Este es el motivo de que sean una anomalía, un hecho puntual entre catorce siglos de Yijad incansable que comenzaron mucho antes de las Cruzadas y que continuaron bien después de que éstas hubieran terminado.

El mayor crimen de los cruzados fue el saqueo de Jerusalén, en el que se dice que 30.000 personas fueron masacradas. Esta cifra es una enanez comparada con el número de víctimas de la Yijad, desde la India a Constantinopla o Narbona. Sin embargo los musulmanes nunca se han disculpado por sus crímenes y nunca lo harán.

Lo que en otras religiones recibe el nombre de “pecado y exceso” en el Islam es llamado “el deseo de Alá”.

«Moros en la costa». La historia se repite… – Javier Olivera Ravasi

MUSULMANES Y «PROGRES», ESO SI QUE ES UN ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA.

Verdades Ofenden

Oficio de lectura del día de ayer, 20 de Abril de 2015; abro y rezo:

“Vi una muchedumbre inmensa, que nadie podría contar, de toda nación, razas, pueblos y lenguas, de pie delante del trono y del Cordero, vestidos con vestiduras blancas y con palmas en sus manos (….). Uno de los ancianos tomó la palabra y me dijo: «Esos son los que vienen de la gran tribulación; han lavado sus vestiduras y las han blanqueado con la sangre del Cordero” (Apoc 7).

Imposible no pensar en los mártires de Libia; imposible no hacer el paralelo con las niñas de Boko Haram; imposible olvidar los atentados y los asesinatos de los 12 cristianos arrojados por la borda hace días cerca de las costas italianas.

Europa está muriendo y con ella los últimos resabios de Occidente;y está muriendo de estupidez crónica. Sí, de estupidez; lo dice un cura “sudaca”…

Ver la entrada original 2.570 palabras más

La superlativa hipocresia y maldad musulmana.

Mira bien la camisa, no al musulmán que la lleva: ¡¡¡La camisa¡¡¡

Este modelo de camisa es producido en grandes cantidades y vendida en las calles de diferentes países musulmanes, sin que los gobernantes o medios se pongan las manos en la cabeza.

Los musulmanes recuerdan con orgullo el atentado donde murieron más de 2000 personas.

El racismo y las ofensas a otras razas y a sus convicciones no se aplican a los musulmanes ¿Por qué?

Luego demandan ayuda humanitaria a la menor ocasión, y nosotros estamos siempre pendientes de no ofenderles (sobre todo los gobernantes y ONGs) en ayudarles a abrir mezquitas y darle más subvenciones que a los propios ciudadanos del país.

Si seguimos así, en unos años cumplirán su objetivo: La destrucción/conquista de Occidente

Tú estás conforme?

Si no lo estás difunde este mensaje.