Análisis de la sentencia de #LaManada realizada por un «profano» en la materia @Anonimo_Abogado  y no por «expertos» que pululan por twitter,#Podemos y #Feminazis .

Análisis de la sentencia de #LaManada realizada por un «profano» en la materia @Anonimo_Abogado y no por «expertos» que pululan por twitter,#Podemos y #Feminazis .

Avatar de hispaniafortiusHispaniaFortius

Las estupideces que uno lee en los hashtag de ignorantes/ignorantas que opinan sin leer sentencias y entenderlas me hacen para poder opinar libremente tener que crear esta cuenta. Abro hilo…

1) En primer lugar la victima del abuso cambió su declaración de forma abismal. >En dependencias policiales dijo que fue usada violencia e intimidación. >En el juicio fue negado por ella misma. Esto lo resalta la propia sentencia: Pag 33, 171, 179 entre otras

s1s2s3

2) Otros ejemplos de las contradicciones serian los que publico en estas fotos. Los 2 magistrados que deciden la condena entienden que los cambios de criterio no son de importancia, a diferencia del voto en particular que entiende que los cambios son de gran importancia

s1s2s3

4) > La turba del dice que hubo violencia > La victima confirma que no hubo violencia para acceder…

Ver la entrada original 495 palabras más

Deja un comentario