Causa asombro ver como cualquier tema se simplifica hasta que solo queda la versión de que algo es «blanco» o es «negro». Y una de las cosas que uno más oye es que al parecer, estar contra la ley «antitabaco» significa querer que se fume en todos lados.
Y ya está. Listo. Todo o nada.
Esta versión interesa mucho a los que impusieron esta ley. Pero es una versión falsa. Es una falsa dicotomía.
Si ahora mismo mágicamente desapareciese la ley «antitabaco», no se cumpliría eso que tanto repiten los más acérrimos antitabaco: «¡entonces todos los sitios querrán dejar fumar!»
No. Hoy en día y tal y como se han polarizado (artificial e interesadamente) las cosas, los locales de hostelería, si pudiesen elegir, se dividirían entre los que permitirían fumar y los que no. Y todo sería voluntario. Y esa sería la solución ideal para todos.
Pero la ideología…
Ver la entrada original 400 palabras más
RAMROCK'S BLOG 
UN INCISO . EL TABACO PRODUCE CÁNCER , Y EPOC , ESTO HACE QUE ELPACIENTE SUFRA Y SOBRE TODO GENERA UN GASTO INNECESARIO PREVENIR ES CURAR
Me gustaMe gusta
NO. Y además, ESO ES DECISIÓN DE UNO MISMO, NO DEL PUTO ESTADO.
NADA POR ENCIMA DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Gasto innecesario? Si no fuera por los impuestos del tabaco el estado quebraria…
Prevenir es curar. Sigamos todo lo q nos dicen. No fumar, no beber, no tomar azucar, ni sal, ni grasas, ni pescado (que tiene mercurio y parasitos), ni vegetales (q estan llenos de insecticidas). Solo se debe tomar hierba y agua templada, en pequeñas cantidades. Y para evitar gastos innecesarios nada de deportes de riesgo. Ni ningun tipo de deporte q produzca lesiones. Solo se debe caminar despacito y con cuidado. Y nada de usar vehiculos a motor salvo por extrema necesidad. Los jabones o perfumes tb deben ser controlados, producen alergias, asma. Lo mismo para los productos de limpieza. Y nada de exponerse al sol, es cancerigeno…
Me gustaLe gusta a 1 persona
Lo dicho, cada uno es mayorcito y muy libre de hacer lo que le salga de los cojones con su cuerpo, el PUTO ESTADO DE MIERDA NO TIENE PORQUE INTERVENIR.
MENOS ESTADO Y MAS LIBERTAD INDIVIDUAL.
Me gustaLe gusta a 1 persona