POR UNA PARTE, ENTRE OTRAS COSAS:

QUIEN CON 19 AÑOS COMO YO, EN LOS AÑOS 1970 A 1978 LUCHÓ CONTRA LA DICTADURA CON LOS GRUPOS QUE ESTABAN EN ESPAÑA, Y LUEGO EN LA «IZQUIERDA» SINDICAL DE UGT 30 AÑOS, Y EN EL PSOE DOS AÑOS, ALGUN TIEMPO EN IZQUIERDA UNIDA…RECUERDA BIEN ..LO NEGATIVO, LO POSITIVO, Y LO QUE ENTONCES DECIAMOS QUE QUERIAMOS, QUE NO HA RESULTADO NI DE LEJOS LO QUE HOY TENEMOS.¿PORQUE?:

1.- NO TENIAMOS LIBERTADES PUBLICAS..CIERTO.

2.- NO PODIAMOS ELEGIR LIBREMENTE QUIENES NOS GOBERNABAN..CIERTO…

3.- NO HABIA LIBERTAD DE PRENSA….CIERTO…,ENTRE OTRAS COSAS.

POR OTRA PARTE, TAMBIEN ENTRE OTRAS COSAS:

1.- NO PAGABAMOS PRACTICAMENTE IMPUESTOS .

2.- AUNQUE PAREZCA PARADOJICO….NO HABIA TAMAÑA FALSEDAD NI CORRUPCION

3.- LA GENTE PUDO COMPRARSE DOS VIVIENDAS UNA BARATA EN LAS CIUDADES GRANDES Y OTRA EN LA PLAYA, CON UN SOLO SUELDO!!. LA MUJER , ENTONCES, NO TRABAJABA, CASI NINGUNA.

4.- GRACIAS A ESTOS AHORROS, HOY SOSTENEMOS A NUESTROS HIJOS EN PARO, A NUESTROS HIJOS E HIJAS SEPARADAS O SEPARADOS. SE LES HA PODIDO AYUDAR A COMPRAR UNA VIVIENDA O DAR LA ENTRADA.

5.- LA FAMILIA ESTABA UNIDA, LOS VALORES VIGENTES,EL MATERIALISMO ERA MENOR, EL AMOR MAS SINCERO Y DESINTERESADO.

6.- SIN IMPUESTOS CASI, BEBEMOS AGUA GRACIAS A CASI TODOS LOS PANTANOS QUE HIZO EL»DICTADOR».SOMOS LA SEGUNDA POTENCIA MUNDIAL DE TURISMO, O ERAMOS HASTA HACEPOCO, GRACIAS A UN MINISTRO DE FRANCO.

7.- SE FORMÓ LA CLASE MEDIA SOCIAL, QUE HOY CASI VA DESAPARECIENDO,PORQUE CASI TODOS LOS SUELDOS SON YA MEDIO MIL EURISTAS , ES DECIR DE 500 EUROS AL MES.

8.- LA JUSTICIA, LOS GOBERNANTES DE LA DICTADURA, TENIAN MUCHO MIEDO A UNA EUROPA MUY DIFERENTE Y MAS JUSTA, Y A UNA REVOLUCION Y A LA PRENSA Y ORGANISMOS INTERNACIONALES QUE LOS MIRABAN CON LUPA.

9.- A LOS TRABAJADORES NO SE LES PODIA DESPEDIR PRACTICAMENTE A NO SER QUE FUERA ALGO GRAVISIMO.

10.-LOS TECNOCRATAS DEL OPUS COMO LOPEZ BRAVO, LOPEZ RODÓ, Y OTRA GENTE MUY PREPARADA, TRAJO LA INDUSTRIA EXTRANJERA Y LAS FABRICAS DE USA, FRANCIA, ALEMANIA,ETC.,A ESPAÑA, GRAN PARTE A BARCELONA !!!, DANDO TRABAJO A CASI TODOS Y NO EXISTIENDO PRACTICAMENTE DESEMPLEO.ETC ETC…

11.-LA MUJER POR SER TAL Y EN ARAS A LA OPINION DE LA DICTADURA PARA «PROTEGER POSITIVAMENTE A LA FAMILIA» ERA IMPUNEMENTE MALTRATADA, NO LA HACIAN NI CASO EN COMISARIA CUANDO LA GOLPEABAN, Y AUNQUE LO DEMOSTRARA!!

DONDE SE HA GANADO CON LA DEMOCRACIA Y QUIEN:

VOTAMOS, SOMOS LIBRES DE EXPRESION, DE MOMENTO,PERO LA TRANSICION HACIA LA «DEMOCRACIA»NOS HA LLEVADO A CONSTRUIR 17 MINIESTADOS DUPLICANDO TODOS LOS ORGANOS DEL ESTADO CENTRAL, LA JUSTICIA O GRAN PARTE DE ELLA Y SUS ORGANOS SON NOMBRADOS POR EL PARTIDO QUE GANA LAS ELECCIONES, POR TANTO, LA INDEPENDENCIA DE SUS ORGANOS ES DE DUDOSA FIABLILIDAD, LOS HECHOS CLAMOROSAMENTE PUBLICOS, LO DEMUESTRAN.HAY CIUDADANOS DE «PRIMERA» Y DE «SEGUNDA» SEGUN QUIEN SEAS Y A LOS «LOBBYS » QUE PERTENEZCAS, O LAS INFUENCIAS QUE TENGAS.

LA CORRUPCION Y EL DESPILFARRO HAN AUMENTADO ESCANDALOSAMENTE, Y NO SE CREAN LEYES ESPECIALES PARA ACABAR CON ELLA.CON OTRAS «ALARMAS SOCIALES» QUE DAN MAS VOTOS Y BENEFICIA A LA CASTA POLITICA, SI SE HAN CREADO LEYES DE EXCEPCION , INCLUSO VULNERANDO LA PRESUNCION DE INOCENCIA POR SER DE OTRO SEXO, PARA OTROS PROBLEMAS QUE A ELLOS/AS NO LES AFECTAN AUNQUE CAUSEN MENOS «ALARMA SOCIAL».

LOS POLITICOS/AS SIGUEN ACUSANDOLOS, O NO,YJUZGANDOLOS,SEGUN LO «POLITICAMENTE CORRECTO» DEL REGIMEN ELEGIDO Y LO SON POR POR QUIENES PREVIAMENTE ELLOS DESDE EL PARLAMENTO HAN ELEGIDO PARA ESOS TRIBUNALES. O PARA PRESIDIRLOS.

PAGAMOS MAS IMPUESTOS QUE NUNCA, Y LOS PRECIOS SON EUROPEOS Y DE LOS PAISES MAS CAROS, NOS IGUALAN A EUROPA EN TODO LO QUE LES BENEFICIA, PERO EN LOS SUELDOS NO, Y LO SILENCIAN. PRECIOS EUROPEOS, SUELDOS ESPAÑOLES DE 500 EUROS.

LAS INGENTES CANTIDADES DE PUBLICIDAD QUE INSERTAN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y LAS SUBVENCIONES A LA PRENSA POR EL PAPEL, O EL PAGO CON IMPUESTOS DEL SOSTENIMIENTO CAPRICHOSO DE MAS DE 100 TELEVISIONES PUBLICAS , ENTRE LAS ESTATALES Y LAS AUTONOMICAS, NOS DESANGRA Y NOS LO COBRAN EN IMPUESTOS A LA CLASE TRABAJADORA.

LOS AYUNTAMIENTOS COBRAN HASTA POR RESPIRAR, Y COBRAN BILLETES DE METRO A LA CLASE OBRERA A PRECIOS DE SUECIA, CUANDO EN SUECIA O NORUEGA EL SALARIO MINIMO DE UN TRABAJADOR/A ES TRES VECES EL DE ESPAÑA, ESO NO LO PUBLICITAN, SOLO PUBLICITAN QUE EN SUECIA VALE EL METRO IGUAL,. Y NO QUE SUS TRABAJADORES GANAN EL TRIPLE DE SUELDO !!.

¿ESO SERÁ MANIPULACION?…O QUIZAS DESCONOCIMIENTO DE QUE NO LES INTERESA SABER O DECIR?..JA .

EL IPC NADIE SE LO CREE YA QUE SOLO CON IR A UN SUPERMERCADO VES QUE DE UN AÑO A OTRO UN FOIGRAS DE 0,60 € HA PASADO A VALER UN EURO, ¿ SE TERGIVERSA ESTE INDICE? LA GENTE EN LAS ENCUESTAS PUBLICAS DE CALLE NO SE LO CRRE. LA ALIMENTACION ESTÁ YA AL PRECIO EUROPEO, LOS SUELDOS SON LA TERCERA PARTE,LOS POLITICOS DESPILFARRAN ESCANDALOSAMENTE EL DINERO PUBLICO, Y ENCIMA EN CUANTO HAN «CONVENCIDO AL PUEBLO PARA QUE LES VOTE» Y ESTAN EN EL PODER,SE HA TERMINADO CRITICAR, Y ADEMAS!!!: DAN MEDALLAS DE RECONOCIMIENTO, EN VEZ DE PROCESARLOS POR TIRAR EL DINERO PUBLICO.

LOS MIEMBROS Y LAS «MIEMBRAS» COMO DIRÍA LA DE LA «DIABETIS Y DEL IBUPROFENO»…DE GOBIERNOS SALEN DE LAS OFICINAS DE LOS PARTIDOS DONDE GESTIONAN MANDATOS O APOYOS CON SUS «TRANSACIONALES» ,EN SU MAYORÍA, CON POCA PREPARACION LA GRAN PARTE,Y UN SECTARISMO Y ANSIAS DE DINERO Y PODER INSACIABLE, LOA HECHOS DIARIOS QUE RALATA LA PRENSA ME REMITO…. Y PASAN EN POCOS AÑOS A TENER GARANTIZADO DE POR VIDA SUELDOS ALTOS, CASAS DE SUPERLUJO,Y COCHES DE ALTA GAMA , MAS PENSIONES DE CLASE ALTA,O ARISTOCRACIA.

REFLEXION:

PARA ESTO LUCHAMOS A FAVOR DE LOS DERECHOS DELA CASE TRABAJADORA, DE LA IGUALDAD CON LAS MUJERES, DE LAS LIBERTADES?: PUES NO !!

NO ME GUSTAN LOS MILITARES EN EL GOBIERNO, Y MENOS LAS DICTADURAS, PERO PARA ESTO LUCHAMOS?: TAMPOCO !!

DEBEMOS VOTAR GENTE NUEVA SERIA QUE TENGA AMPLIA MAYORIA Y HAGA UNA SEGUNDA TRANSICION POLITICA, REFORMANDO LA CONSTITUCION LAS LEYES Y LOS ORGANOS, Y ADELGAZANDO FUERTEMENTE LA ESTRUCTURA «AUTONOMICA».DE ESPAÑA, QUE ES UNA SANGRÍA.Y GARANTIZE UNA JUSTICIA IGUALITARIA.

SE MALGASTA EL DINERO QUE NOS QUITAN DE LA NOMINA EN SUBVENCIONES A ASOCIACIONES EXTRANJERAS PARA COSAS QUE NI SE ENTIENDEN.

SE ALTERNAN LOS DOS GRANDES PARTIDOS Y CONTENTAN A LOS «SOCIOS PARLAMENTARIOS» DE TURNO, DE UNA U OTRA FORMA, Y SE «OLVIDAN» DE TODO UNA VEZ EN EL PODER.

PARECEMOS UNA CEBRA MUERTA Y DOS LEONES QUE INTENTAN LUCHAR PARA VER CUAL DE LOS DOS SE LA COME, Y AL FINAL DECIDEN ALIARSE PARA COMERSELA LOS DOS, Y SUMAR FUERZAS PARA AHUYENTAR A QUIEN QUIERA PARTICIPAR.

EN RESUMEN ESTO NO SE PARECE A LOS PAISES DEMOCRATICOS SERIOS DEL MUNDO ,NI EN BROMA.

MANTENEMOS A LOS PARTIDOS POLITICOS, A LOS SINDICATOS, A LA IGLESIA, A LA PATRONAL, Y A CIENTOS DE ASOCIACIONES DE TODO TIPO. EN ESPAÑA O FUERA. ADEMAS DAMOS DINERO A PAISES LLAMADOS «POBRES» EN CANTIDADES COMO SI FUERAMOS RICOS,DAMOS MAS QUE ESTADOS UNIDOS INCLUSO.Y A COSTA DE NUESTROS IMPUESTOS QUE NO VAN NI A MEJOR SANIDAD, NI A MEJOR EDUCACION, NI SIQUIERA A PAGARNOS LOS EMPASTES DE MUELAS, O UNA HABITACION INDIVIDUAL EN UN GRAN HOSPITAL ( NO EN LOS RECIENTES » AMBULATORIOS» CON ESTE NOMBRE).

LA MUJER, AHORA, CON UNA LEY VOTADA POR QUIENES ELEGIMOS, EN LA CREENCIA DE QUE ADMINISTRARIAN BIEN NUESTROS IMPUESTOS, Y QUE HARIAN LEYES JUSTAS E IMPARCIALES DE ACUERDO A LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS QUE ESPAÑA HA FIRMADO, AHORA LA LEY ESPAÑOLA LA PERMITE POR SER DE OTRO SEXO, Y SIN DAÑO ALGUNO NI TESTIGOS NI HIJOS EN COMUN, NI ESTAR CASADA NI CONVIVIR,INCLUSO HABIENDO ESTADO ANTES DE CONOCER A QUIEN DENUNCIA EN TRATAMIENTO PSIQUIATRICO, QUE EL JUZGADO NI PERMITE VALORARNI INTERROGAR. SOLO CON SU PALABRA COMO PRUEBA, DICIENDO QUE LA HAN «HUMILLADO PSICOLOGICAMENTE O LA HAN TIRADO DEL PELO «,SIN TESTIGOS ,DICIENDO QUE EN LA VIA PUBLICA, SIN DAÑOS ALGUNO,SIN ANTECEDENTES DE QUIEN DENUNCIA,ETC,ESTA LEY QUE HAN CREADO LOS DE «LA INGENIERIA DE GENERO» Y SUS LOBBYS AFINES, QUE SON DEBIDAMENTE «ENGRASADOS», QUE EL DENUNCIADO POR SER VARON SEA CONDENADO SIN MAS PRUEBA QUE LA PALABRA DE LA DENUNCIANTE, POR SER MUJER, O SEA DE OTRO SEXO,A SEIS MESES DE CARCEL !!!.

SIN EMBARGO, SI ES MUJER Y EL VARON LA ACUSA DE LO MISMO,LA LEY LA TRATA CON VENTAJAS AMPLIAS ANTE LOS MISMOS DELITOS POR SER DE OTRO SEXO,Y NO ADMITE EL MISMO TIPO DE PRUEBA!!. VAMOS…»UN ESTADO DE DERECHO»…COMO NOS VENDEN.

POR TANTO CUALQUIER PERSONA DEL SEXO FEMENINO ESTÉ ENFERMA DE LA CABEZA,O NO, SEA POR VENGARSE DEL HOMBRE CON EL QUE SALIÓ Y LA DEJÓ, ESTÉ O NO DESEQUILIBRADA,, MIENTRAS NO «HAYA SANGRE» NADA INVESTIGAN COMPRUEBAN O PONEN SIQUIERA EN DUDA !»! A NO SER QUE EL ACUSADO, OJO , UNA LEY DE EXCEPCION DEL CODIGO PENAL ESPAÑOL!!!, EL ACUSADO PUEDA DEMOSTRAR EL Y MUY CLARAMENTE, REPITO… MUY CLARAMENTE !!! SU INOCENCIA, QUE SON LOS CASOS EN QUE ELLAS SON CONDENADAS,ADEMAS DE LAS HONROSAS EXCEPCIONES DE LOS MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS VALIENTES QUE APLICAN LO QUE ES JUSTO, AUN A COSTA DE SU CARRERA DE SUS DESTINOS, Y DE LAS POSIBLES REPRESALIAS POR NO APLICAR LO «POLITICAMENTE CORRECTO», O DE TRABAJAR POR LAS TARDES EN SU JUZGADO.ESTA ES LA TRISTE REALIDAD.LO DE ANTE «LA DUDA ABSOLUCION» NO VALE , «ANTE LA DUDA , CONDENA DEL HOMBRE» EN LA LEY DE GENERO, EN OTRAS NO LO SÉ. APLICAN Y SE BASAN EN SENTENCIAS DEL SUPREMO COMO ESTA QUE CREA JURISPRUDENCIA:» LA PALABRA DE LA MUJER ( LA LLAMA VICTIMA SIN QUE HAYA OTRA PRUEBA QUE SU DECLARACION) ES UNICO MOTIVO SUFICIENTE DE PRUEBA PARA CONDENAR, DADO QUE ESTE TIPO DE DELITOS-EL MALTRATOA LA MUJER PSICOLOGICO O FISICO SION DAÑO O PRUEBA, TAMBIEN,-SUELEN PRODUCIRSE DENTRO DEL AMBITO FAMILIAR Y O EN EL DOMICILIO CONYUGAL»

SE BASAN EN ESTE «CORTA Y PEGA» PARA CONDENAR AL VARON-PORQUE ESTA SENTENCIA NO ES APLICABLE SI UN HOMBRE DENUNCIA MALTRATO PSICOLOGICO O FISICO CON LA UNICA PRUEBA DE SU PALABRA, SOLO VALE LA PRUEBA UNICA DE LA PALABRA , PARA CONDENAR, SI ES DE LA MUJER..PUES SE BASAN EN ESTA SENTENCIA Y LA APLICAN AUNQUE LA MUJER ACUSE AL HOMBRE DE HECHOS SIN PRUEBAS EN VIA PUBLICA POBLADA Y TRANSITADA !!!….PENSARAN…DIGO YO..

.»QUE APELE»…ESTA ES LA JUSTICIA JUSTA QUE CONOCEN LOS ORGANOS MAXIMOS DE LA JUSTICIA EN ESPAÑA, Y NADA HACEN PARA CORREGIRLO.JUSTICIA SI. JUSTA NO.ASI OPINO PORQUE ASI PUEDO DEMOSTRARLO, CONMIGO !! «PACHECO FUE UN AVANZADO DE LO QUE SE NOS VENIA ENCIMA» A LA VISTA ESTA DIA A DIA .

LA JUSTICIA NO ES OBJETIVA ES SUBJETIVA, Y LA SUERTE DEL ACUSADO DEPENDE DEL OJO QUE VE, DEL ABOGADO QUE SABE Y QUIERE, DEL ABOGADO /A QUE SABEN QUE PUEDE LLEGAR A ACUSAR AL PROPIO TRIBUNAL DE PREVARICAR, O NO, DEL COLOR DE PENSAMIENTO QUE TIENE QUIEN LO VE Y DE LOS AMIGOS QUE TENGAS, TENGAN O HAYAN, EN UNOS SITIOS Y EN OTROS, Y DE SUS CAPACIDADES DE INFUENCIAS O PRESION, CREO QUE EN GRAN PARTE PORQUE NO TIENEN INDEPENDENCIA NI ESCALA LIBRE PARA ASCENDER, MANTENERSE, O MEJORAR,QUE NO DEPENDA DE QUIENES SON ELEGIDOS POR EL PODER POLITICO, Y DE AHÍ A APLICAR LO «POLITICAMENTE CORRECTO» O SUMARSE A ELLO .

O SEA LO CONTRARIO DE LO QUE PASABA CON LA MUJER, DURANTE LA DICTADURA.

ESO ES VENGANZA, MANIPULACION POR VOTOS, ODIO AL VARON??? QUE SERA???. TODO MENOS ESTADO DE DERECHO , TRATO IGUALITARIO ENTRE SEXOS,IGUALDAD, O JUSTICIA JUSTA…YA QUE LA PALABRA DEL HOMBRE POR SER VARON , REPITO POR SER DE OTRO SEXO..NADA VALE ANTE UNA ACUSACION DE UNA MUJER.

¿ POR ESTA DESIGUALDAD LUCHE YO CON LAS MUJERES EN LOS 70? : PUES NO…NI DE LEJOS !!!.NI NINGUNO.

SI QUIENES SE HAN SUBIDO AL CARRO DEL PODER APLICAN ,COMO HAN HECHO, LA VENGANZA .SE ESTARAN IGUALANDO AL TRATO QUE DABA EL FRANQUISMO A LA MUJER..Y DE HECHO ASI ESTA PASANDO.

ESTA ES LA REALIDAD DE ESPAÑA HOY,LA QUE VIVÍ, VIVO, Y COMPRUEBO EN LOS MEDIOS DIA A DIA,Y EN TODOS LOS AMBITOS COTIDIANOS, Y ES, SOBRE TODO MI OPINION DEMOSTRABLE EN DOCUMENTOS.

PARA ESTO Y MAS QUE NO CABRIA AQUI, Y QUE HA CREADOYA UNA GRAN ALARMA SOCIAL QUE HA DENIGRADO LA CLASE POLITICA ANTE LA OPINION PUBLICA, Y ESTAN TODOS ,LOS DIAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION.: ¡¡.YO NO LUCHÉ !!

ME ENGAÑARON.

DE: Manuel Antonio Utrera Gonzalez