Etiqueta: VOTOS

Periódicos sin gobierno o gobierno sin periódicos.

Thomas Jefferson

«Yo mismo estoy convencido de que el mejor ejército siempre estará constituido por el sentido común de la sociedad civil. Podrán desviar al pueblo un momento, pero no para siempre. Las personas son los únicos censores de quienes les gobiernan: e incluso sus errores (los del pueblo) servirán para mantenerlos (a los gobernantes) dentro de los verdaderos principios de su institución (democracia formal). Castigar estos errores con demasiada severidad sería suprimir la única salvaguardia de la libertad pública. La manera de prevenir estas interposiciones irregulares de la gente es darles información completa de sus asuntos a través del canal de los documentos públicos, y de idear que esos documentos deben penetrar en toda la masa del pueblo. Ya que nuestra forma de gobierno está basada en la opinión pública, nuestro principal objetivo debe ser mantener ese derecho; y si dependiese de mí decidir si deberíamos tener un gobierno sin periódicos o periódicos sin gobierno, no vacilaría un instante en preferir lo último. Pero debo decir que todo hombre debe recibir esos papeles y ser capaz de leerlos». Thomas Jefferson (1)

POR: Vicente Jimenez

Cuando Jefferson en 1789 concluye que si tuviese que elegir entre un gobierno sin periódicos o periódicos sin gobierno elegiría la segunda opción, no enuncia este principio de forma baladí. Claro está, que dicha máxima se sustenta en solidas bases democráticas, la honestidad hacia el pueblo y el del más puro patriotismo. Su discurso se fundamenta en que es el pueblo quien debe reafirmar o revocar al político, y si el pueblo se equivoca este hecho incluso reafirma el sistema de la democracia. Para que el pueblo no se equivoque a la hora de tomar decisiones debe recibir por, parte de los medios de comunicación la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Si las premisas son buenas el pueblo empleará el mayor de los sentidos comunes al tomar todo tipo de decisiones en caso de consultas, juzgar o elegir a sus representantes, o echarlos en caso de deslealtad hacia el pueblo.

Pero si la información ha de llegar a todos los rincones y hasta el último ciudadano de forma veraz y entera es el momento de hacer entrar las inteligentes observaciones de Tocqueville en su Democracia en América cuando manifestaba su asombro de que el gobierno de EE UU fijaba mucho su atención en que todas las comunidades americanas, por pequeñas que fuesen, tenían su escuela; y la importancia dada a que todos los niños aprendiesen a leer y escribir y recibir una enseñanza pública a costa de los presupuestos del Estado. En cambio, la enseñanza superior ya debía ser pagada por los propios ciudadanos, si querían recibirla. Efectivamente, los periódicos ha de llegar a todos, pero todos ciudadano norteamericano debía saber leer y escribir con fluidez. Pero ante todo, y lo más importante, viene dado en el objetivo final: keeping the govenment in check; (mantener al gobierno controlado por parte del pueblo). Esto lo escribe Jefferson desde Europa perteneciendo al gobierno de los EE UU la víspera del día en la que estallaría la Revolución Francesa. Jefferson observa lo que está pasando en Europa y teme que se den las mismas circunstancia donde la sociedad la encuentra dividida en indefensas ovejas (el pueblo) devoradas por lobos (el gobierno)

Cuando comparamos la información veraz como un componente irrenunciable de los inventores de la democracia con la degeneración que estamos recibiendo tenemos una prueba más de la ausencia de las normas más elementales de la democracia en nuestro sistema de partidos. Los bochornosos dislates que se escuchan en las tertulias televisivas y radiofónicas, los artículos cuyos titulares caen ya por el peso de la falsedad en la más bochornosa de las ignominias son el espejo del sistema de partidos. El gran engaño de que ir a votar es un ejercicio democrático per se crea un espejismo fatal en unos ciudadanos totalmente alienados. Ciudadanos sometidos constantemente a la gigantesca presión de un ejercicio de cinismo llevado a cabo sistemáticamente por unos medios al servicio del poder y no de los ciudadanos se aleja del principio de información por y para la democracia que propugna Jefferson.

En esta melé no nos queda claro si son los medios de comunicación y demás lobbies los verdaderamente poderosos o todo forma parte de la misma maraña.

Ora ensalzan en un tiempo récord por generación espontánea a un personaje que se une a la casta que critica, ora crean nuevas naciones sacadas de la manga.

No es verdad que la verdad luzca y venza siempre con luz propia. La verdad tiende a fracasar y cuesta un inmenso esfuerzo y trabajo sacarla de las cavernas donde la esconden los corruptos. A falta de hombres de estado como Jefferson, somos nosotros, los ciudadanos, los que debemos airearla.

(1) «I am persuaded myself that the good sense of the people will always be found to be the best army. They may be led astray for a moment, but will soon correct themselves. The people are the only censors of their governors: and even their errors will tend to keep these to the true principles of their institution. To punish these errors too severely would be to suppress the only safeguard of the public liberty. The way to prevent these irregular interpositions of the people is to give them full information of their affairs thro’ the channel of the public papers, & to contrive that those papers should penetrate the whole mass of the people. The basis of our governments being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter. But I should mean that every man should receive those papers & be capable of reading them.» Thomas Jefferson

¡VOTAD! ¡VOTAD! COMO SI ESTO FUESE FÁCIL

POR: Arsenio Del Castillo.

Llevo quince dando vueltas al asunto, desde que me cansé de subir a montañas, bajar a valles y lo de los recuerdos dónde y a quién pregunten varían las opiniones y me vine “pa España” con cuatro trastos de los me quedan dos que ni en el Punto Limpio los aceptan. Uno ponen la condición sine qua non llevar certificado médico firmado y que te lleve alguien. Sospecho que cambiarán de opinión. Chascarrillo humor negro que se estila en las nuevas calienta poltronas a 60.000 euracos o más por posadera como mínimo, más el carolingio” más lo que afanare”

La reacción popular, y no busquemos sinónimos, ha penalizado el trinque, amiguismo, dedómetro, empresas guaridas públicas gran número conocidas solo por el CESID, auténticas madrigueras de votos cautivos para lo que pueda pasar, ha dado un toque de atención considerable. ¿Han tomado nota los de “hoy por mí, mañana por ti” y en caso necesario -siempre- la compraventa o chalaneo de apoyos con los periféricos? llegando a la esperpéntica situación de decidir la gobernanza de España gente que la odia. Y el Esclavo Fiscal, salido de madre por haber sido ascendió de Lanar a Esclavo Fiscal ¿Qué más puede soñar? se volvió bobo y decidió arreglar el cotarro colocando sustitutos a quienes ni preguntó y exigió referencias y a veces ni nombre. ¡Un paganini con carné y pedigrí! Si los abuelos levantasen la cabeza…

Para enmendar el entuerto de Aprendiz de Brujo, tenemos a nuestro alcance cuando nos llamen a las urnas:

1, Votar a alguien que conocemos y confiamos. Muchos lo hacen por tradición, eran los de su padre. Por convicción y experiencia. Afortunadamente los más numerosos.

2.-Contra alguien por las traiciones, meteduras de pata. Olvidar programa electoral. Trinque y afición a meter la mano en el carro de los helados.

3.- Simpatía, habilidosos en confeccionar un discurso según característica y estado de la audiencia. Esos de los formularios. Especialidad: Discursos a medida. Clásico dónde Dije digo, digo Diego. A menudo otro del partido lo hace en el pueblo de al lado.

4. Voto en blanco. El Esclavo Fiscal como aún mantiene una reserva económica confía y es una variante de las grandes perdedoras.

5.- Voto nulo. Más de lo mismo pero un poco más cabreado. Otra de las grandes perdedoras.

6.- Abstención. Manda todo al estercolero, usa las papeletas para lista de la compra. Le califican como calienta sillones, playero, le ponen a parir por su insolidaridad, pero es claro que la Abstención escuece y pica a los busca votos. Gente que se gasta millones para llevar sobres a las urnas ¿es tan malo el producto para necesitar tanta publicidad?

Hablaré cada día con más frecuencia del tema, porque dilecto lector, de eso se trata, de contarnos, hasta actuar como somnífero, milongas y quimeras para luego echarnos la culpa y la responsabilidad de ser quienes les han puesto el sillón, ellos han sido elegidos, Santa Rita lo que se da no se quita. Y ya sabemos, el acta, como la pasta, no la sueltan ¡Vaya morro! Sin rodeos el Esclavo Fiscal con la actual Ley Electoral es un inconsciente que da cheques en blanco y no sabe quién lo cobrará y con quien se lo gastarán, ¿Podemos ser más necios?

Algunos pueden echarme a la cara que el no votar ha abierto el camino a espontáneos .Sin duda han sido las mentiras de los tradicionales quienes les entregaron la llave. Positivo, que a estos espontáneos, maletillas, se les ha visto el plumero y su descrédito es evidente su caída en picado es hacer un cráter visible desde la luna. Se trata de teóricos que quieren comercializar ideas que en sus países de creación son reliquias. Gente joven con ideas viejas.

No aconsejo votar a nadie. Debemos asumir la responsabilidad de equivocarnos nosotros mismos. Ahora bien, nada en esta vida es inflexible y es necesario estudiar casos determinados. Me refiero a Cataluña, su situación es tan precaria que sería una irresponsabilidad el ser votante de sillón. El prusès es un torbellino que arrastra consigo economía, cultura, bienestar social, entramado político y tejido industrial. Simplemente porque han mentido tanto que no pueden dar un paso atrás y nade quiere discutir con ellos ni nadie les presta un euro. Son embusteros, soñadores compulsivos sin conciencia ni escrúpulo alguno, sus proyectos son quimeras y todo sobre barro de ciénaga.

Alguien debe preparar un exilio para estos mesías que olvidaron que su oficio es de vendedor ambulante, claros representantes de mal gobierno y corrupción, ya algunos en la cárcel y en dependencias policiales. Malas lenguas los califican de Trileros de la calle Tuset.

Cataluña deben arreglarla los catalanes con su voto. Como esta vez no serán urnas Rahola ni contarán los votos los interesados y no se podrá votar varias veces, hay un mínimo de garantías de limpieza democrática. En Cataluña encuentro vital que la gente salga a la calle y vote. La alternativa: meonas, turismo low cost, manteros, intensiva actividad de retirada de bustos y actos de esta importancia, indispensable para que Barcelona recupere su brillo y su posición en España, que nadie les ha arrebatado, simplemente la han regalado.

Algunos saben, lo publiqué, que estoy de vacaciones, disfrutando de un pequeño huerto que hace las delicias de mi dieta y de mi bolsillo, si no fuese por unos pajaritos insaciables, ceporros que ya ni cantan. Mis escritos, con total falta de modestia, las llamo Cartas desde mi Huerto. Lo del Paular y Marruecas ya se me adelantó alguien.

Termino confesando que:

ENVIDIO SINCERAMENTE A QUIEN SABE Y ESTÁ SEGURO AL VOTAR Y ESTAR FELIZ Y TRANQUILO HASTA EL FINAL SIENDO ATEO, A QUIENES CONSIGUEN LLEGAR A ESE NIRVANA.

¡MORTALES FELICES!