Etiqueta: USA

Sánchez se reúne con Biden en EEUU para concretar “importación” de migrantes a España

#NoMasInmigrantes #InmigrantesFuera

Ambos mandatarios esperan conversar sobre las relaciones entre EEUU y España, posiblemente incluyendo detalles de un acuerdo migratorio que busca aliviar la enorme crisis en la frontera con México, debido a la expiración del famoso Título 42. El país europeo se comprometió a recibir personas deportadas

Por Oriana Rivas

El jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, viaja a Washington DC en Estados Unidos para reunirse con el presidente Joe Biden. Se espera que la agenda incluya asuntos como las relaciones entre ambos países y sus posturas frente la guerra en Ucrania. Sin embargo, el tema que se está llevando el protagonismo es el acuerdo migratorio en el que el país europeo se comprometió a recibir migrantes que crucen ilegalmente por la frontera sur de EE. UU.

Las críticas llueven por estas horas, debido a que desde el Partido Republicano de EE. UU. no lo ven como un simple encuentro, sino como una táctica del Gobierno español —de corte socialista— para proteger al golpeado e impopular gobierno demócrata de Biden. Para la congresista María Elvira Salazar, los planes entre Sánchez y Biden son claros.

Uno de los mayores cómplices del castrismo y el chavismo en Europa, Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, estará en DC. Biden lo recibirá en la Casa Blanca y allí Sánchez defenderá a sus aliados Maduro y Díaz-Canel. ¡Cruzará el Atlántico para ser abogado del diablo!”, escribió la representante del Congreso. El presidente del Partido Popular español, Alberto Núñez Feijóo, también se pronunció.

Es que ciertamente, el jefe del Gobierno español ha abogado previamente por las dictaduras latinoamericanas. Hasta hace par de semanas uno de sus funcionarios viajó a Bogotá para apoyar el encuentro creado por el presidente colombiano, Gustavo Petro, para promover el levantamiento de sanciones estadounidenses contra el chavismo en Venezuela.

¿Acuerdo migratorio o simple conveniencia?

Días previos a la reunión entre Biden y Sánchez se supo que ambos acordaron que España recibirá a migrantes irregulares que quieran cruzar a EE. UU. Funcionará con centros que Washington quiere construir en Colombia y Guatemala para evitar que las personas lleguen a México.

Ese tratado pretende aliviar parcialmente la oleada de migrantes que se están acumulando en la frontera debido a la expiración del Título 42. Un dolor de cabeza para la Administración demócrata, la cual luego de haber promovido la migración —prometiendo crear un sistema “justo y humano”—, hoy suplica no viajar porque “la frontera no está abierta”. En el medio de esta situación, es interesante cómo cada gobernante utiliza el actual encuentro a su conveniencia.

Por ejemplo, la prensa socialista a favor de Sánchez reporta la reunión como un espaldarazo de Biden el mismo día que comienza la campaña electoral de las elecciones municipales y autonómicas del próximo 28 de mayo. Sin embargo, para la Casa Blanca, elegir el próximo 12 de mayo “más tiene que ver con sus problemas internos que con las ensoñaciones del presidente español”, remarca Ok Diario. El día en el que Biden se reúna con Pedro Sánchez, “la avalancha migratoria en la frontera sur no habrá hecho más que empezar”.

Posiblemente tras la reunión se sepan detalles de ese acuerdo. Por ejemplo, cuántos migrantes recibirá España desde los centros dispuestos por EE. UU. Hay que recordar que el país europeo lidia por sí mismo con flujos irregulares desde el continente africano. Un problema con que continúa abordando a pesar de la ligera disminución el año pasado. Con este problema sobre sus hombros, se vuelven más válidas las sospechas de ayuda Sánchez a Joe Biden y si tienen que ver con no dejar caer su imagen rumbo a las elecciones estadounidenses de 2024. Otro de los temas a tratar será la posición de Occidente frente a Rusia por la guerra en Ucrania y el tema de las tierras contaminadas con Plutino en la localidad española de Palomares desde 1966.

La desesperación de Biden

No solo España lanzará un salvavidas a Biden en el tema de las crisis migratoria. Canadá también recibirá a personas que intenten cruzar a EE. UU. luego de cruzar varios países por tierra. El mandatario demócrata quiere evitar que empeore una situación desesperada.

Tan solo en la madrugada de este 11 de mayo arribaron unos 4000 migrantes más a la ciudad mexicana de Tapachula. “En medio de empujones y gritos se disputan un lugar en las filas para que las autoridades mexicanas los atiendan y empiecen un primer viaje de unos 1000 kilómetros a la capital del país”, reportó la agencia EFE. Todos ellos quieren llegar a la frontera sur estadounidense.

No importa que el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, anunciara nuevas medidas contra quienes lleguen a la frontera sin cita previa por la aplicación CBP One, los migrantes siguen viajando en masa. Se conoció que demócratas y republicanos presentaron un proyecto de ley que daría a la Administración Biden dos años más para prepararse adecuadamente en lugar de lanzar normas apresuradas. El objetivo es implantar por ese tiempo una medida similar al Título 42.

Si ese proyecto no es aprobado, probablemente Biden siga cerrando filas con sus pares socialistas para contener la enorme crisis.

Sigue el dinero

¿China arrancó el engranaje central de la corrupción de la antigua red criminal globalista de la era de Obama e instaló ese recauchutado en la Casa Blanca para 2020 para reanudar viejas operaciones y comenzar otras nuevas? Con una comprensión integral y precisa de las realidades del panorama geopolítico de los EE. UU., no las que se ofrecen en el MSM, superpuestas por una descripción honesta y precisa de COVID-19 como una construcción política de bandera falsa innegable que aprovecha un virus real y bioarmado para respaldar un pandemia descansando completamente sobre una base de datos fraudulentos propagados, uno puede determinar que no hay otra respuesta plausible a esta pregunta que «sí».

Eso es precisamente lo que hizo China. El hombre de la bolsa de Obama Joe Biden y ahora es el hombre de la bolsa de China y está a punto de reanudar el movimiento de dinero en relación con todos los tratos sórdidos, turbios y traidores que tienen a esta República a punto de salir y China y la marca de marxismo totalitario y comunista del PCCh. en cubierta.

Sin embargo, ¿qué pasa con el dinero? ¿Cómo mueven el dinero todos estos globalistas corruptos, criminales y traidores? Creo que es profundamente complejo y está dentro de una red gigantesca que puede describirse simplemente como globalistas que utilizan acuerdos de capital privado en el sector energético legítimo como un conducto para mover ilegítimamente dinero en relación con sus delitos. Capturar el alcance completo de esta construcción nebulosa y reunir la evidencia de manera convincente para demostrarlo más allá de una duda razonable está mucho más allá del alcance de la razón para un singleton sin acceso a esas herramientas y recursos de investigación.

EL STATUS QUO

Desafortunadamente y de una manera que parece haber olvidado a la mayoría de los estadounidenses y quizás porque la educación pública no ha logrado inculcarles el conjunto necesario de habilidades de pensamiento crítico e independiente, al igual que no ha logrado proporcionar una base sólida y precisa de educación cívica a la que esas habilidades se pueden aplicar, esta dinámica aterradora pasa desapercibida para la mayoría. Sin una interrupción en el impulso del statu quo, será demasiado tarde para cuando se realice, a menos que ocurra algo que cambie las cosas de manera positiva; como una reincorporación de Trump en agosto, como ahora comienza a informar el NY Times.

Esta dinámica sitúa a EE. presidente, derrocar al gobierno de EE. UU. e instalar un representante chino en Biden. Mi centavo brillante descansa directamente en la apuesta de que Biden se sumerge en esta guerra.

Barra lateral rápida: China es una pesadilla de adversario y son del más alto nivel en términos de capacidades y efectividad, solo mire a su alrededor. En este sentido, y únicamente por los méritos de mantener niveles apropiados de respeto por los adversarios, tengo a China aquí con el más alto de los respetos y me quito el sombrero ante ellos en consecuencia. estoy divagando

Como dije, es una dinámica aterradora.

Nuestra discusión de hoy se inicia por dos cosas, pero en última instancia, se basa en un trabajo antiguo en el sentido de que el futuro demuestra el pasado. Un comunicado de prensa reciente del Departamento de Justicia nos vincula con el trabajo anterior, mientras que un mensaje de una de las personas en el telón de fondo de Political Moonshine, que posee un conjunto de habilidades particular y contextualmente experto que es impulsado por un intelecto inigualable. Los dos se combinan para poner nuestra mesa en capital privado y energía.

PONIENDO LA MESA

El capital privado y la energía no son nuevos en nuestra mesa de debate, ya que he pasado incontables horas persiguiendo figurativamente a Joe Biden por todo el mundo y todo en relación con lo que creo que es crimen, corrupción, soborno, chantaje, lavado de dinero, sobornos, etc. ¿Están usando energía para mover dinero? Eso es lo que pienso y me importa establecer.

También tiene todos nuestros huevos en la canasta del sector energético al tiempo que reconoce que existen muchas otras canastas. A los ojos de un investigador de fraudes y volviendo a ser un niño de los años 70 y 80, un niño libre y una rata de BMX (¡a esa edad, su plataforma era su posesión más preciada y realmente valiosa!), se ve más o menos así (gracias a rueda magnética de mangosta).

El arte de gobernar implica que todos estos criminales traidores estén encerrados en una especie de campo de juego y, en términos más generales, es el panorama geopolítico que se manifiesta a nivel nacional y se extiende internacionalmente. En un juego, hay una arena, una superficie de juego, jugadores y oficiales para hacer cumplir las reglas. Este análogo funciona bien para ayudar a explicar muchos vectores, incluido cómo el sector energético puede ser (¿es?) La interfaz para el fraude, la corrupción y el crimen internacionales desenfrenados; o eso creo.

En nuestro caso aquí, tenemos el sector energético (arena); finanzas y capital privado (la superficie de juego); políticos, funcionarios de energía y entidades financieras de energía(jugadores); y reguladores y encargados de hacer cumplir la ley (funcionarios) para hacer cumplir los reglamentos y leyes (normas).

En un organigrama, que es lo que describí más o menos arriba, el sector de la energía se coloca en el centro para convertirse en el punto de partida para el trabajo de investigación.

Esta dinámica general obliga a los jugadores a jugar dentro de una caja restrictiva con límites firmes . Este cuadro dicta la naturaleza de los compromisos dentro de él y esos dejan evidencia detectable pero limitada . Encontrarlo es tedioso, arduo e imposible de hacer de manera completa y efectiva sin tener acceso a la información correcta y las herramientas de investigación, ninguna de las cuales yo (ni ningún otro civil) tenemos.

En este punto, cabe señalar que la siguiente posición más amplia sobre el papel del sector energético se identificó y desarrolló mientras se examinaba inicialmente la corrupción de Biden en Ucrania más o menos al mismo tiempo que mucha gente. Mi trabajo me hizo creer que el asunto de Ucrania no estaba aislado, sino que representaba el mapeo de un tipo particular de construcción que estaba ocurriendo en lugares de todo el mundo. Así es como esta gente opera. 

Al hacer ese trabajo, me suspendieron de Twitter y luego perdí (realicé una copia de seguridad) de contenido sustancial sobre Biden y Ucrania cuando las cosas realmente comenzaron a desbordarse en el MSM. Tomamos esa censura como una confirmación.




LA PREMISA

Nuestra premisa sostiene que la evidencia puede demostrar una amplia gama de delitos y corrupción e incluye, entre otros, la pandemia de COVID-19, las vacunas, las elecciones robadas, la destitución de un presidente en ejercicio, el derrocamiento del gobierno de los EE. UU. y la instalación de un Biden proxy chino, todo converge en una construcción global que funciona como un continuo . Imagine un río que fluye en una dirección contundente con todos sus afluentes entrelazados fusionándose, divergiendo, cruzándose y eventualmente terminando, pero finalmente moviéndose hacia un extremo con un propósito explícito.

En este continuo, el sector energético fue/está siendo utilizado como un conducto legítimo para mover dinero ilegítimamente. Allí, las asociaciones energéticas, los acuerdos de capital privado, la cooperación multilateral, la fusión contextual de gobiernos y corporaciones nacionales, etc., todos sirven para facilitar delitos como el fraude, el lavado de dinero, el soborno, el chantaje, los sobornos, etc. (piense en RICO).

Como se señaló, es importante tener en cuenta que el trabajo aquí está limitado por los recursos abiertos disponibles y porque la estructura más amplia de todo esto es inmensamente onerosa, compleja y expansiva. Por lo tanto, recapitular y/o describir una gran cantidad de trabajo existente y vincular esos artículos para un consumo independiente y una comprensión más profunda será nuestra mejor opción para ahorrar espacio en este enorme artículo.

Lo que sigue está muy por debajo de cualquier nivel de umbral legal para la carga probatoria. Más bien, el trabajo se caracteriza mejor como descripciones de observaciones en un contexto de «conocimientos» a los que se aplica la deducción lógica para formular posiciones.

Nuestro análogo de rueda proporciona un buen medio para explicar cómo se realizó el trabajo. Comenzando en el centro de nuestra rueda (sector energético), recorrí muchos de los radios (Biden y co-cospiradores internacionales) para examinar dónde, cómo y por qué esos radios se entrelazaron y terminaron en el borde (red globalista).

ANTECEDENTES DE ENREDOS: BIDEN, ENERGÍA Y SEGURIDAD ENERGÉTICA

Las disputas de Biden sobre el sector energético comenzaron durante el primer mandato de Obama. Este próximo hallazgo solo contribuye de manera circunstancial y anecdótica, pero demuestra el retroceso y la dirección de Obama/Biden en relación con la energía. Del Departamento de Energía (énfasis mío),

Adam Sieminski prestó juramento el 4 de junio de 2012 como el octavo administrador de la Administración de Información Energética (EIA) de EE . UU . Desde marzo de 2012 hasta mayo de 2012, mientras esperaba la confirmación como administrador de EIA, el Sr. Sieminski se desempeñó como director senior de energía y medio ambiente en el personal del Consejo de Seguridad Nacional . Desde 2005 hasta marzo de 2012, fue el economista jefe de energía de Deutsche Bank, trabajando con las unidades de comercio e investigación global del banco . Basándose en amplias fuentes industriales, gubernamentales y académicas , el Sr. Sieminski pronosticó las tendencias del mercado energético y escribió sobre una variedad de temas relacionados con la economía energética, el cambio climático, la geopolítica y los precios de las materias primas .

De 1998 a 2005, se desempeñó como director y estratega de energía del equipo de acciones globales de petróleo y gas de Deutsche Bank . Antes de eso, de 1988 a 1997, el Sr. Sieminski fue analista senior de energía para NatWest Securities en los Estados Unidos, cubriendo las principales compañías petroleras integradas internacionales de los Estados Unidos .

También se desempeñó como asesor principal del Programa de Energía y Seguridad Nacional en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales , un grupo de expertos de política no partidista en Washington, DC. Es miembro principal y ex presidente de la Asociación de Economía de la Energía de EE . UU . y se desempeñó como presidente de la Asociación Nacional de Analistas de Inversiones en Petróleo .

En 2006, el secretario de Energía, Samuel Bodman, nombró al Sr. Sieminski para el Consejo Nacional del Petróleo (NPC) , un grupo asesor del secretario de energía, donde ayudó a redactar el Estudio mundial de petróleo y gas del NPC: Las duras verdades .

Además de su afiliación con el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales , también fue miembro del consejo asesor de la Iniciativa Global de Energía y Medio Ambiente de la Universidad Johns Hopkins/SAIS . También se desempeñó como presidente del Comité de Oferta y Demanda de la Asociación Independiente del Petróleo de América y como miembro asesor del Grupo de Trabajo de Energía Estratégica del Consejo de Relaciones Exteriores . Es miembro de la sociedad profesional de inversiones de Washington, DC y tiene la designación de Chartered Financial Analyst (CFA) . Recibió una licenciatura en ingeniería civil y una maestría en administración pública de la Universidad de Cornell.

Deberes de EIA

EIA es responsable de recopilar, analizar y difundir información energética independiente e imparcial para promover la formulación de políticas sólidas, mercados eficientes y la comprensión pública de la energía y su interacción con la economía y el medio ambiente . EIA proporciona una amplia gama de productos de información y datos que cubren la producción de energía, las existencias, la demanda, las importaciones, las exportaciones y los precios. EIA también prepara análisis e informes especiales sobre temas de actualidad.

¿Qué tan útil sería ese tipo si estuviera buscando explotar el sector energético de manera fraudulenta? Una pregunta ridículamente retórica.

Examine cómo los aspectos destacados sobre Adam Sieminski (anteriormente en EIA/DOE) se superponen directamente a nuestro trabajo aquí y precisamente en todas las áreas correctas. Incluso incluye vínculos con John’s Hopkins (COVID-19). Se presenta como un reparador de Deep State, pero mi especulación sobre él es solo una conjetura informada. Sin embargo, sirvió de 2012 a 2017, lo que se superpone a nuestra línea de tiempo precisa, así que me encantaría verlo en el estrado porque apuesto a que sabe mucho. También apuesto a que hay muchos más como él.

¿Qué hay de los vínculos de Sieminski con Deutsche Bank? El mismo Deutsche Bank que entregó registros sobre Trump en agosto pasado aproximadamente al mismo tiempo que los CDC revisaron el 94% de sus datos de mortalidad e infección a granel que se usaron para justificar la emisión federal (para la aplicación estatal, del condado y local [federalismo]) de las mitigaciones de COVID y la directriz? ¿Revisiones que dejaron solo el 6% de los datos válidos y revirtiendo la mortalidad real de nuevo a la mitad de una temporada de gripe generalmente regular? ¿Estrategia de desviación? ¡Oye, mira aquí, no allí!

Divagando y como informó Bloomberg en ese momento ( énfasis mío ),

Deutsche Bank AG entregó registros detallados relacionados con los tratos con la empresa familiar del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, luego de recibir una citación de los fiscales el año pasado , informó el New York Times.

La citación exigía documentos que Trump y la Organización Trump habían proporcionado al prestamista, informó el periódico, citando a cuatro personas familiarizadas con el asunto. La firma alemana cumplió, entregando registros que incluyen estados financieros y otros materiales que había recibido cuando Trump buscaba préstamos , dijo el periódico.

Es parte de una investigación de los fiscales de Nueva York sobre los asuntos comerciales del presidente , dijo el diario. El prestamista ha trabajado con Trump durante dos décadas , brindándole a él y a su compañía más de $ 2 mil millones en préstamos , informó el Times.

El fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr. , sugirió en una presentación judicial a principios de esta semana que su oficina podría estar investigando un posible fraude bancario y de seguros por parte de la Organización Trump . El lunes le pidió a un juez federal que desestimara el último esfuerzo del presidente para bloquear una citación para documentos de su firma de contabilidad, Mazars USA LLP.

Los portavoces de Deutsche Bank y la oficina de Vance se negaron a comentar sobre la citación informada cuando fueron contactados por Bloomberg. Un representante de la Organización Trump no respondió a un mensaje en busca de comentarios.

Más sobre Deutsche Bank de CNN Business ( énfasis mío) ,

Nueva York (CNN Business) — Los banqueros privados responsables de los préstamos al presidente Donald Trump y Jared Kushner renunciaron a Deutsche Bank , dijo el banco.

“Rosemary Vrablic y Dominic Scalzi presentaron sus renuncias al Deutsche Bank a partir de fin de año, lo que fue aceptado por el banco”, dijo Daniel Hunter, un portavoz del banco en un comunicado.

Vrablic y Scalzi han trabajado en estrecha colaboración durante años desde que se unieron a Deutsche Bank hace una década . Vrablic era un contacto de confianza para la Organización Trump y Kushner y asumió la relación de préstamos del banco con Trump en el lado privado del banco después de que la división de préstamos comerciales dejara de hacer negocios con Trump.

Deutsche Bank (DB) ha prestado a la Organización Trump más de 300 millones de dólares .

Es tanto una proyección política (¿fraude?) como las tonterías habituales de los sospechosos habituales.

Sin embargo, empeora para Deutsche Bank. Considere esto que se extrae de mi trabajo anterior,

“Lo que razonablemente se piensa que ha sido un golpe profesional ocurrió contra la jueza federal Esther Salas , quien acaba de ser designada para el caso Epstein/Deutsche Bank dos días antes . Trágicamente, resultó herido el esposo de la jueza, Mark Anderl, y el asesinato del hijo de 20 años de la pareja, Daniel Anderl .

Este ejemplo es un mero sorbo de un océano de evidencia y representa la amplitud, profundidad y complejidad sobre la que ofrezco advertencia en todo esto. Solo continúa haciéndose más complejo; mucho más complejo.

Para obtener más contexto en el futuro, este es un extracto del artículo al que se hace referencia a continuación, ese es el pretexto que Joe Biden estableció el 22 de noviembre de 2014 en la Cumbre Económica y Energética del Consejo Atlántico en Estambul.

Ahí dijo ( énfasis mío ,)

“Primero es un nuevo desarrollo, el uso de la corrupción y la oligarquía-cleptocracia como herramienta de coerción internacional (interesante elección de palabras, Joe). Segundo, es el uso de la energía como arma , socavando la seguridad de las naciones. La seguridad energética global es una parte vital de la seguridad nacional de Estados Unidos. En Asia oriental , el presidente Obama y el presidente Xi acaban de firmar un acuerdo histórico para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. En el África subsahariana , Estados Unidos ha lanzado una iniciativa para duplicar el acceso a la energía eléctrica. Lo llamamos Power Africa. Y en el Caribe y Centroamérica , nuestra administración lanzó una nueva estrategia energética regional para ayudar a impulsar el crecimiento económico sostenible y la diversidad de fuentes de energía. (Cuidado con Haití/Caribe y África a continuación; también los ato).

Tenga en cuenta el nexo entre los presidentes Xi y Obama en relación con el contexto del uso de la energía como «arma». Tenga en cuenta cómo la energía se superpone a las ubicaciones que influyen en otras líneas de la historia, como el tráfico sexual humano y la investigación de vacunas.

Nótese la referencia a la seguridad energética mundial porque es crítico. Sabemos lo que sucede cuando estas personas cambian las reglas o las reescriben .

¿Qué pasa con la superposición a la que se hace referencia con los ángulos de investigación de la vacunación ? Sí, los Biden quedaron atrapados entre el COVID-19, el desarrollo de vacunas, la energía y China. Escribí un artículo sobre él titulado ‘ PAISAJES CONVERGENTES: CÓMO SE ENCUENTRA LA FAMILIA BIDEN ENTRE LA CORRUPCIÓN ENERGÉTICA Y LOS PROGRAMAS DE VACUNACIÓN CONTRA LA MALARIA DURANTE LA PANDEMIA DE COVID-19 ‘, que se relaciona con los orígenes de nuestra teoría del sector energético.

¿Qué pasa con Biden punto de vista sobre la energía para Obama? No hay nada que pueda encontrar en el camino de un nombramiento formal del entonces vicepresidente Biden para un puesto específico de energía por parte de Obama, pero los archivos de la Casa Blanca de Obama incluyen estos como extraídos directamente de la página de Biden ( énfasis mío) y tenga en cuenta nuevamente el similar se superpone a otras áreas de interés; especialmente geográficamente,

Lanzó la Iniciativa de Seguridad Energética del Caribe en enero de 2015 y presidió la Cumbre EE.UU.-Caribe-Centroamérica en mayo de 2016 , que impulsó la diversificación e integración de los sectores energéticos de la región .

El vicepresidente ha sido un destacado artífice de la visión estratégica estadounidense de una Europa entera, libre y en paz . Durante su tiempo en el Senado, el vicepresidente lideró el esfuerzo por ampliar la OTAN para incluir a los países del antiguo Pacto de Varsovia de Europa Central y Oriental después del colapso de la Cortina de Hierro. El discurso del vicepresidente en la Conferencia de Seguridad de Múnich en febrero de 2015 expuso una visión sobre cómo revitalizar la OTAN, fortalecer las instituciones democráticas en Europa, priorizar las inversiones para reforzar la seguridad energética y hacer crecer los lazos comerciales y de inversión a través del Atlántico . El vicepresidente ha estado liderando el esfuerzo de la administración para apoyar una Ucrania soberana y democrática .visitando el país tres veces en 2014.

Dirigió los esfuerzos de EE. UU. para centrarse en aumentar la diversificación y la seguridad energética en Europa .

Comprometido regularmente con el Rey Abdullah para mantener nuestra asociación estratégica vital con Jordania y promover la cooperación antiterrorista y energética con socios regionales .

Incluso en ese entonces en la propia página del Vicepresidente, se hicieron estas declaraciones,

“El discurso del Vicepresidente en la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero de 2015 expuso una visión sobre cómo revitalizar la OTAN, fortalecer las instituciones democráticas en Europa, priorizar las inversiones para reforzar la seguridad energética y hacer crecer los lazos comerciales y de inversión a través del Atlántico . El vicepresidente ha estado liderando el esfuerzo de la administración para apoyar una Ucrania soberana y democrática, visitando el país tres veces en 2014”.

Tenga en cuenta cómo esto se relaciona simultáneamente con la narrativa actual para empujar a Ucrania a unirse a la OTAN como otra incursión en la seguridad regional y la soberanía nacional de Rusia y tenga en cuenta el contexto de SEGURIDAD ; y recuerde, estas personas están jugando en una caja, la energía, y ahora la SEGURIDAD ENERGÉTICA está cayendo. Lo describí de esta manera anteriormente,

Tampoco olvidemos que China está aprovechando estos programas en parte para infiltrarse en la OTAN, como lo describen los lituanos, y que el impulso actual de Obama/Biden/Deep State está reavivando los problemas (un golpe bajo Obama/Clinton/Kerry) en Ucrania. y  presionándolo para que se una a la OTAN en relación con el cerco continuo y la campaña de presión de la OTAN sobre Rusia (anteriormente cubierto en el Volumen 8 de The Still).

Más de Biden sobre SEGURIDAD ENERGÉTICA en el artículo anterior,

Se trata de seguridad energética . Para lograrlo, Europa debe asegurarse de diversificar sus recursos, sus rutas y sus proveedores”.

Más de mi artículo, esto toca un componente monumentalmente crítico para comprender ,que comencé a enfatizar anteriormente SEGURIDAD ENERGÉTICA .

Superponiendo nuestra línea de tiempo en un lapso de 2014-2016, Obama aprovechó una construcción de bandera falsa y otros medios para reescribir la SEGURIDAD DE EE . UU. en otra área muy importante: las reglas de bioseguridad . Estos cambios precedieron y permitieron la exportación de la investigación de ganancia de función, que estaba siendo expuesta por denunciantes internos de EE. UU. El destino de exportación fue el Laboratorio de Virología de Wuhan en China. Luego, China/CCP/PLA recibió ayuda con muestras, conocimiento patentado y financiamiento del NIH de Fauci y de otros lugares y específicamente para el SARS-CoV-2.

Entonces, ¿por qué Biden dispuso poner sus manos sobre SEGURIDAD ENERGÉTICA y en los lugares precisos donde estamos documentando todo este crimen, corrupción, fraude y traición; y dónde se superponen las ubicaciones de otros tipos de delitos documentados y relacionados, como la trata de personas, la posible investigación de vacunas, etc.

¿Qué sucede cuando estas personas cambian las reglas? Preguntas retóricas.

EL MENSAJE

Volviendo a la esencia del artículo y comenzando con el mensaje de mi chico, podemos ver que nos está diciendo que, para alguien (no puedo imaginar que el DOJ/FBI de Merrick Garland tenga interés) con los recursos de investigación necesarios, la evidencia existe . dentro de acuerdos de capital privado .

También nos recuerda que el libro de Peter Schweitzer ‘Secret Empires’ (todavía no lo he leído) establece una base granular para nuestra cita aquí, que ha sido reproducida del mensaje y aumentada para pulirla un poco para el artículo; pero no en formas de cambiar el contenido o el significado.

Soborno : los fondos de capital preferencial generalmente cobran el 2 % de los activos administrados y el 20 % de las ganancias cuando se vende una operación. Ellos (Bidens) realizaron un acuerdo de $ 1.5 mil millones y luego un acuerdo de $ 6 millones (en octubre de 2013 cuando Hunter Biden aseguró un acuerdo de capital privado de $ 1.5 mil millones de dólares con BHR Partners y más tarde en 2017 en un acuerdo de $ 6 millones con el presidente Ye del ahora desaparecido CEFC Compañía de Energía de China). Había 3 socios: el sobrino de Whitey Bulger (James Bulger), el hijastro de John Kerry (Chris Heinz) y Hunter (Biden). El 2% es anual.

Chantaje : busqué las fotos (derivadas de la controvertida computadora portátil de Biden) de Hunter con niños chinos menores de edad, y había algunas horribles, y desde entonces han sido eliminadas de los motores de búsqueda: Bing, Google e incluso Duck Duck Go. Había uno de él presionado contra un niño que no tenía más de 12 años y ella vestía medias de red y tenía las uñas largas. No puedo encontrar ninguno de ellos en ninguna parte.

La víctima : fue una selfie que él (Hunter) tomó (de la víctima descrita anteriormente). Estaba presionada entre Hunter y lo que parecía un poste de stripper. Su rostro tenía una mirada de terror absoluto.

Con bastante alegado en esa cita, concentrémonos en los bits empíricos y por una buena razón.

Antes de hacerlo, recuerde qué es lo que realmente estamos discutiendo y, en aras de la claridad en el diálogo, consideraremos algunos trabajos anteriores. Primero, arrojemos un punto de datos empíricos para demostrar que estamos justificados incluso para tener este diálogo.

Es así de simple. En 2016 y al salir del cargo (VPOTUS), los ingresos de Joe (y Jill) Biden fueron de $396,456 .

Para 2017-2019 y alineándose en la misma línea de tiempo que la liberación deliberada de una bio-WMD en Wuhan China; y que se remonta a octubre de 2019 (según el FBI); y como se informó por primera vez en el MSM el 27 de diciembre de 2019; los ingresos de Biden explotaron exponencialmente a $16, 596,979.

En general, eso representa un aumento del 4086,34 % en los ingresos durante esos 3 años combinados ; lo que equivale a un aumento anual promedio en los ingresos de $5,532,326.33 al 1295.45% .

Ese cambio es lo que estadísticamente llamamos una línea de palo de hockey y es un indicador distintivo de fraude, al igual que lo fueron estos palos de hockey.

¿De dónde salió ese dinero? ¿Capital privado? Sí.

Baste decir que tenemos un espacio de $ 16 millones de dólares para hacer que nuestras afirmaciones comiencen a quedarse dentro de la caja de $ 1.5 mil millones de dólares. Eso es mucho espacio.

Aquí es donde las ofertas de $ 1.5 mil millones / $ 6 millones de dólares pesan más. El que Hunter negoció con BHR Partners y el que China/CCP/PLA/CEFC (esta última es una compañía de energía del PCCh) después de que “THE BIG GUY” lo llevó al otro lado del estanque en el Air Force 2; donde al aterrizar, se separaron. Días después, cuando volvieron a abordar AF2, el trato estaba en el bolsillo de Hunter justo al lado de su pipa de crack y su dispositivo generador de selfies.

Para mierda, risas y satisfacción, incluso puede retroceder nuestra línea de tiempo hasta el 05 de enero de 2017 y el memorando de Susan Rice; e incluso mucho antes de eso; como en la década de 1960 y posiblemente, eso ni siquiera es el comienzo de todo.

Es tan simple como esto: ¿este aumento absurdo en los ingresos anuales de Biden fluyó a sus cuentas a través del sector energético y por las razones que he esbozado?

Es hora de seguir el dinero y comenzar ese proceso turbio, intrincado y banal. Presentaremos el segundo punto desde arriba y es el comunicado de prensa del Departamento de Justicia , que comenté el otro día.

Es importante destacar que creo que la manera más fácil de reunir todo esto es comenzar con este comunicado de prensa más reciente del Departamento de Justicia, mostrarle lo que me llamó la atención, traerlo de vuelta de manera adecuada y luego guiarlo hacia atrás mientras lo vincula con el enlace que lo acompaña. investigación en el camino.

COMUNICADO DE PRENSA DEL DOJ

Esto lo introduce.

Las banderas rojas en eso eran bastante obvias: lavado de dinero, sistema financiero de EE. UU., soborno, Brasil, gobiernos mundiales, construcción global (piense en la ley de infraestructura de EE. UU. que se avecina y cómo la infraestructura se superpone a la energía en tantos lugares; cada uno es un portal potencial para el fraude; y si sabes algo sobre la industria de la construcción…). Todo eso llamó mi atención.

Preste especial atención al concepto de lavado de dinero dentro del sistema financiero de EE. UU. porque se aplica a la luz de dos cosas: 1) se necesitaría a alguien para dirigir la corrupción a través del sistema de EE. UU., ¿era Biden? y 2) los sistemas financieros cerrados y codiciados requieren tener acceso a ellos (en otras naciones), lo que se logra al comprometerse con los líderes políticos de esos países.

Sin embargo, lo que estaba contenido en ese comunicado de prensa que realmente me hizo ponerme de pie era Odebrecht y he aquí por qué.

ODEBRECHT

Odebrecht nos respalda con un artículo del 26 de noviembre de 2019 que examina a Biden en relación con Ucrania. Fue una compilación del trabajo del día anterior que había identificado un flujo circular de dinero que caractericé como: Obama/Biden <> Ucrania/Irán <>Irán/Ucrania <> Biden Obama . Ucrania e Irán tienen un papel importante en los vectores de investigación y ese trabajo trajo a Brasil y a muchos otros países, de los cuales probablemente haya más para identificar.

Nos retrotraemos aún más a una línea de tiempo del 29 al 31 de mayo del 13 en la que, en Brasil, Biden pidió el » comienzo de una nueva era de relaciones entre Estados Unidos y Brasil » y , por supuesto, la energía es específicamente fundamental para ello. Puede considerar que el lanzamiento apunta a una nueva era de delincuencia y corrupción que se incluirá en la reescritura de la «nueva era».

Biden luego declaró ( énfasis mío ),

“Sobre  la energía , discutimos cómo podemos construir una asociación que refleje la ambición de ambos países en esta área. Como algunos de ustedes saben, hace dos días, pasé un tiempo en su  empresa estatal , y ahora en realidad privada y estatal , pasando por una sesión informativa profunda sobre la promesa del petróleo presalino que es inmensa. El hallazgo es inmenso”.

¿Captó la referencia a una empresa de energía » de propiedad estatal «? ¿ Como en Brasil siendo el estado, Biden asociándose con los líderes de Brasil y específicamente en lo que se refiere a la energía y más específicamente en lo que se refiere a una empresa corrupta que tiene un historial establecido de corrupción con los políticos?

Tome un control de » propiedad estatal » porque será una constante como la bioseguridad y la seguridad energética .

Mientras Biden estaba en Brasil, se reunió con Petrobras .

¿Qué sabemos de Petrobras ? Es una empresa de  energía  propiedad de  Odebrecht SA , nuestra entidad notoriamente corrupta y cuyo presidente ejecutivo fue arrestado por corrupción en 2015. 

Considere que Odebrecht fue acusada en julio de  corrupción  y  lavado de dinero y se negó a responder preguntas específicas sobre el caso de fijación de precios y  sobornos políticos centrado en la empresa petrolera estatalPetroleo Brasileiro SA, o Petrobras.

Se pone peor. Considere solo el elemento político ( énfasis mío ): “Entre decenas de ejecutivos investigados por cobrar de más a Petrobras en los contratos y usar el exceso  para sobornar a los políticos , Odebrecht tenía una relación especialmente estrecha con el expresidente Lula. 

El 18 de junio de 2019, Odebrecht se declaró en quiebra. ¿No coincide todo esto con el mismo marco de tiempo relativo que la salida de Hunter Biden de Burisma?

Considerar,

“Odebrecht y la petroquímica  Braskem SA firmaron en 2016  acuerdos paralelos con autoridades de tres países para pagar hasta $4.500 millones , como parte del mayor acuerdo anticorrupción de la historia. Braskem es propiedad parcial de Odebrecht y Petrobras .

Los acuerdos con  las autoridades estadounidenses , brasileñas y suizas generaron investigaciones de corrupción en otros países latinoamericanos donde operan las dos empresas. El mes pasado, Odebrecht  se acogió al capítulo 15 de bancarrota  en EE. UU. poco después de declararse en bancarrota en Brasil en junio”.

El 20 de noviembre de 19, el Departamento de Justicia emitió un comunicado de prensa que decía ( énfasis mío ),

“Hoy se dio a conocer una acusación en un tribunal federal de Brooklyn acusando a José Carlos Grubisich, ex director ejecutivo (CEO) de Braskem SA (Braskem) , una empresa petroquímica con sede en Brasil que cotiza en bolsa , por su papel en un  soborno masivo y lavado de dinero. esquema que involucra a Braskem y su matriz, Odebrecht SA (Odebrecht). El esquema supuestamente resultó en el desvío de cientos de millones de dólares de Braskem a un fondo secreto para sobornos utilizado, en parte, para pagar sobornos a funcionarios gubernamentales, partidos políticos y otros en Brasil para obtener y retener negocios . Grubisich, quien también se desempeñó como miembro del Directorio de Braskem, y en varias funciones para  Odebrecht , fue acusado de un cargo de conspiración para violar las disposiciones antisoborno de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA), un cargo de conspiración para violar las disposiciones de libros y registros de la FCPA y un cargo deconspiración para cometer lavado de dinero ”.

Odebrecht, ¿verdad? ¿Entiende por qué me enfrenté al último comunicado del Departamento de Justicia?

Según el Consejo Empresarial de Brasil, las empresas integrantes de BUSBC, que incluye a Braskem , estuvieron presentes cuando Biden pronunció su discurso en Brasil. Como se dijo, la empresa matriz de Braskem es  Odebrecht . Braskem también es el mayor productor nacional de polipropileno de EE. UU .

Eso coloca a la matriz corrupta, por poder frente a Braskem, en proximidad de Biden en el momento de su discurso .

El propio Joe Biden es el engranaje central de la corrupción que vincula a las naciones que mencionamos aquí porque, en varios niveles, se está involucrando con todas ellas en el contexto de la energía. Aun así, algunas de las naciones tienen sus propios arreglos bilaterales y otros. Fácilmente podríamos tomar el radio de Biden en nuestro diagrama de rueda, convertirlo en un centro y construir una rueda a su alrededor (en realidad, eso es lo que estamos haciendo en este artículo).

SIGUE EL DINERO

Sigamos el dinero. Avanzando desde la tangente de Ucrania, Irán y Brasil utilizada para establecer la base de nuestra discusión para presentar el sector energético como un conducto legítimo para mover dinero de manera ilegítima, llegamos a un artículo sustancial que describe los crímenes de Biden. Enfocamos nuestra atención tanto en los BHR Partners de 2013 por $1.5b como en los acuerdos de $6 millones de dólares de Hunter/China/CCP/PLA/CEFC de 2017 en capital privado ; y hacemos esto con nuestra mayor comprensión del conducto del sector energético.

CEFC China Energy Company , que se declaró en bancarrota en marzo de 2020, era una empresa de energía de propiedad y control del PCCh, al igual que Petrobras en Brasil. Recuerde, estos delincuentes mapean las mismas construcciones y esquemas en diferentes áreas para cometer los mismos delitos.

Patrick Ho , que es un activo del Estado Profundo chino, actuará como el nexo entre el CEFC, su presidente Ye Jianming , donde Hunter Biden firmó un acuerdo para servir como «abogado». Aunque Biden se graduó de la Facultad de Derecho de Yale en 1996, no tiene calificaciones en energía.

Estos son extractos e imágenes de trabajos anteriores que ayudan a pintar la imagen.

Surgieron más pruebas del acuerdo de Biden China, incluidas estas, que describen revelaciones anteriores de que los Biden estaban cobrando tarifas de $ 10 millones solo por presentaciones al entonces vicepresidente Joe Biden.

Este documento anterior es notable debido a su desventaja en el CEFC, que tiene en cuenta que Patrick Ho, recientemente surgido, cooperó con Rudy Giuliani en los asuntos de Biden y a instancias del entonces presidente Trump.

En una conversación filtrada, Hunter Biden describe a Ye como «su socio» y lo caracteriza como el hombre más rico del mundo y presidente de CEFC, una organización china privada que apareció misteriosamente en Global Fortune 500 a partir de 2013. Aquí, es importante reflexionar sobre lo que dijo recientemente el ex asociado de Biden, Tony Bobulinski, y es decir, que el PCCh sirve como el brazo político de China, mientras que el CEFC sirve como su brazo capitalista .

En otras palabras, los acuerdos de capital privado de USD 1500 millones/USD 6 millones de Hunter Biden son con el brazo capitalista del PCCh o sus funcionarios.

Es la alineación del presidente Xi Jinping con la directiva de desarrollo de infraestructura y geopolítica » One Belt One Road » de China , que invierte en naciones extranjeras, que aprovecha el brazo político del PCCh y el brazo económico de CEFC y recuerde, recientemente identifiqué la infraestructura como el medio por el cual China tiene la intención de aproveche su poder para aplicar la doctrina china a Estados Unidos utilizando el proyecto de ley de infraestructura estadounidense que se avecina .

Se vincula directamente con One Belt One Road y la mitad de eso es energía: CEFC, el brazo capitalista del PCCh.

La conversación filtrada mostró cuán importante es reconocer a los dos jugadores principales en el CEFC: el presidente Ye Jianming, con quien Hunter Biden llegó a un acuerdo para servir como su «abogado personal» y a quien llama su «socio» en el trato; y Patrick Ho, que era “el maldito jefe de espionaje de China”, como lo describió Hunter, y el responsable de fundar el CEFC.

Curiosamente, pero no sorprendentemente, Biden y Ye solo se comunican en persona. Hay razones para eso y una de ellas es que el juego está dentro de una caja.

A medida que avanza esta línea de tiempo, Ho había desaparecido hace relativamente poco tiempo; haber sido arrestado y acusado en los Estados Unidos; solo para resurgir como testigo colaborador en el esfuerzo de Rudy Giulani por exponer a The Biden Crime Family. Además, Ye fue arrestado por el PCCh en marzo de 2018. Podemos ver el arresto de Ye como si el PCCh lo envolviera para controlar las consecuencias y los daños por lo que estoy describiendo aquí y más.

La conversación filtrada también contiene a Hunter expresando su preocupación por la ubicación indeterminada de Ye relevante para un «acuerdo de $ 4 mil millones» para «construir el puto puerto de GNL (gas natural licuado) más grande del mundo». Una vez más, hay otro punto de gas natural como se mencionó al principio.

Recapitulando la naturaleza del trato de la manera más sucinta posible, vemos que Hunter Biden estaba representando a Ye, el presidente de CEFC, como su abogado personal. El fin de semana del 4 de julio del 17, el exdirector de CEFC Zang Jian Jun y Xi se reunieron en Moscú con el presidente ruso Vladimir Putin y discutieron específicamente la compra de uno de los conglomerados petroleros más grandes del mundo, la corporación rusa Rosneft . Agárrate a Rosneft .

El trato que se discutía era la compra de una participación del 14% y Hunter le puso un precio de $4 mil millones. Este acuerdo se deriva del acuerdo de Hunter de $ 1.5 mil millones de 2013 y en él, Joe Biden, estuvo representado por su hijo Hunter Biden en un acuerdo en el que los fondos se destinaron a Joe en porcentajes y por el cual obligaba a Hunter a perder la mitad de su salario en actuando como el hombre de la bolsa de la familia.

Se estaba comprando un conglomerado petrolero mundial ruso de propiedad estatal y, en ese momento en particular, Rusia estaba bajo las sanciones impuestas por Obama por sus acciones relacionadas con Ucrania y la captura de Rusia de la Península de Crimea, que es el hogar de su preciada Flota del Mar Negro (naval). ) en Sebastopol.

Según Bobulinski, CEFC había destinado $ 10 millones de dólares para capitalizar Sinohawk. Oneida Holdings fue la empresa ficticia designada para recibir la financiación, que nunca llegó y sin previo aviso. De la declaración de Bobulinski, lo describió así.

“Soy el director ejecutivo de Sinohawk Holdings, que fue una asociación entre los chinos que operan a través de CEFC/Presidente Ye y la familia Biden. James Gilliar y Hunter Biden me trajeron a la empresa para ser el director ejecutivo. La referencia a “el tipo grande” en el muy publicitado correo electrónico del 13 de mayo de 2017 es, de hecho, una referencia a Joe Biden. El otro “JB” al que se hace referencia en ese correo electrónico es Jim Biden, el hermano de Joe”.

Bobulinski prestó especial atención en su entrevista a delinear dos tramos de financiamiento de $5 millones cada uno y lo hizo con cuidado. Un tramo se destinó a la capitalización , mientras que el segundo se destinó a un préstamo personal a la familia Biden : UN PRÉSTAMO PERSONAL A LA FAMILIA BIDEN .

Volviendo a Rosneft desde varios párrafos, ahora considere esto de USA Today a medida que comenzamos a arrastrar nombres familiares que se suman a la complejidad ( énfasis mío ),

El problema más preocupante que puede enfrentar (Christopher) Wray es el hecho de que su bufete de abogados,  King & Spalding ,  representa a Rosneft y Gazprom, dos de las compañías petroleras controladas por el estado más grandes de Rusia.

Rosneft se mencionó de manera destacada en el ahora infame expediente de 35 páginas preparado por el ex agente británico del MI6 Christopher Steele . El dossier afirma que el CEO de Rosneft, Igor Sechin, ofreció al candidato Donald Trump, a través del asesor de campaña de Trump, Carter Page , unaparticipación del 19% en la empresa a cambio de levantar las sanciones de Estados Unidos a Rusia . El expediente afirma que la oferta se hizo en julio mientras Page estaba en Moscú.

Rosneft también es la compañía que tenía una empresa conjunta de perforación petrolera de $ 500 mil millones con Exxon en 2012, cuando el Secretario de Estado Rex Tillerson era el director ejecutivo de Exxon . Sin embargo, el acuerdo fue rechazado por el presidente Obama en 2014, cuando impuso las sanciones que paralizaron la capacidad de Rusia para hacer negocios con empresas estadounidenses . El levantamiento de las sanciones por parte de la administración Trump permitiría a Exxon renovar su acuerdo de empresa conjunta con Rosneft, y el bufete de abogados King & Spalding podría terminar en medio de las negociaciones del contrato entre esas dos empresas.

La representación de Gazprom por parte del bufete de abogados plantea problemas de conflicto aún más serios para Wray. Gazprom era socio de RosUkrEnergo AG («RUE»), controlada por el oligarca ucraniano Dmitry Firtash. Está bajo acusación federal en Chicago por cargos de extorsión, ha tenido numerosos tratos financieros con el exjefe de campaña de Trump, Paul Manafort, y generalmente se le considera un miembro del círculo íntimo del presidente ruso, Vladimir Putin.

Rosneft entrega a Obama, sanciones, Ucrania, Paul Manafort, Rusia, Putin, Exxon, el exsecretario de Estado Rex Tillerson, un enredado Christopher Wray, King & Spalding, Gazprom, el Reino Unido, MI6, Christopher Steele, Steele Dossier, Carter Page, FISA ordena, a Donald Trump, un presunto soborno en capital privado del sector energético .

¿Cuáles son las posibilidades de que podamos vincular todo esto de William Barr y las elecciones robadas mientras lo enhebramos a través de los políticos de California y lo llevamos directamente a China? ¿Es 100%? Sí lo es.

Mira lo que sucede.

Tiremos de otra empresa de energía estatal enredada con los Biden. Esto es de otro artículo y hace referencia a un comunicado de prensa del DOJ de noviembre de 2020.

El miércoles, el Departamento de Justicia emitió un  comunicado de prensa  que comenzamos a criticar en el  artículo anterior , que es un telón de fondo necesario para lo que sigue. De ese artículo, aquí hay una breve recapitulación de lo que describió el Departamento de Justicia.

Según el comunicado de prensa del Departamento de Justicia ( énfasis añadido) ,

Natalino D’Amato, de 61 años, de  Venezuela , fue acusado en una acusación de 11 cargos presentada en el  Distrito Sur de Florida . D’Amato fue acusado de  un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero, cuatro cargos de lavado de dinero internacional, tres cargos de lavado de dinero promocional y tres cargos de participación en transacciones que involucran bienes derivados de actividades delictivas .

La acusación formal alega que, a partir de enero de 2013 y continuando  hasta diciembre de 2017 , D’Amato conspiró con otros, incluidos  funcionarios de empresas conjuntas entre PDVSA y varias compañías extranjeras en el cinturón del Orinoco de Venezuela , rico en petróleo, para  lavar las ganancias de un negocio ilegal . esquema de soborno hacia y desde cuentas bancarias ubicadas en el sur de la Florida . Estas empresas mixtas eran  de propiedad mayoritaria y estaban controladas por PDVSA . Según la acusación, D’Amato  ofreció y pagó sobornos a numerosos funcionarios venezolanos que trabajaban en las empresas conjuntas de PDVSA para obtener contratos lucrativos y muy inflados para proporcionar bienes y servicios a las empresas conjuntas de PDVSA.. La acusación formal alega además que en el transcurso de la conspiración, las  empresas controladas por D’Amato recibieron aproximadamente $160 millones de las empresas conjuntas de PDVSA en cuentas que él controlaba en el sur de la Florida . Según los cargos, D’Amato usó  una parte de esos fondos para realizar pagos a los funcionarios venezolanos o para su beneficio .

En particular y de manera importante, esto nos vincula con el comunicado de prensa del DOJ que sustenta nuestra discusión aquí y específicamente, el fraude y el lavado de dinero a través de Odebrecht y en el sistema financiero de los EE. UU., ergo Florida.

Ya les advertí que esto era oneroso y complejo y, lo que es más importante, incompleto por mucho.

Inmediatamente nos aferramos a la naturaleza de los crímenes y Venezuela y PDVSA , la empresa de energía “ estatal ” de Venezuela.

Hacerlo tiene que recurrir al trabajo antiguo,

La primera orden del día es encontrar entidades que se interpongan entre los Biden y los asociados con el comunicado de prensa: Natalino D’Amato, Venezuela, el sur de Florida y PDVSA.

Para demostrar la complejidad aquí, considere las dos corporaciones principales que se vinculan con la familia criminal Biden:  Rosemont Seneca y Boahai Harvest . Solo Bohai Harvest tiene 680 entidades extraterritoriales, 101 funcionarios, 12 intermediarios y 35 ubicaciones globales que abarcan Hong Kong, Luxemburgo, Singapur, Jersey, Suiza Guernsey, Reino Unido, Isla de Man, China, Panamá, Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas, Malta, Seychelles, Bahamas y más.

Aquí hay un ejemplo de los 12 intermediarios de Bohai Harvest   que sirve como ejemplo de cómo todo esto se pela como una cebolla y cada capa diverge como una telaraña. En este caso,  Grand Harvest Consultants LTD describe cómo cada una de las entidades de Bohai Harvest genera este tipo de mapa central y radial.

Este tipo de mapa central y radial se puede generar  para cada uno de los 11intermediarios  restantes  de  Bohai Harvest  y  cada una de sus  680 entidades extraterritoriales  y  los  101 funcionarios. Para  cada uno de ellos, que suman 793 en  total, se generaría un mapa de centro y radio y cada radio se ejecutaría hasta su punto final, lo que a su vez crearía otro mapa de centro y radio. Enjuague/repita. Podrías hacer esto durante mucho tiempo.

Todo esto representaría la punta del iceberg y, como puede ver, es una tarea abrumadora, por lo que nos mantenemos superficiales en nuestro examen.

Los esfuerzos minuciosos para vincular a D’Amato directamente con Biden fueron infructuosos, como se esperaba, por lo que tenía sentido utilizar el vector desde las interfaces conocidas de Biden: Bohai Harvest y Rosemont Seneca.

Comenzando allí y retrocediendo hacia Venezuela, nuestro enfoque naturalmente se basó en PDVSA (afirmamos que los Biden estaban aprovechando los mercados de energía y gas natural, específicamente, para mover dinero en relación con sus empresas criminales) y PDVSA es propiedad del estado [Venezuela], tiene Enredos rusos y vínculos con Dominion/Smartmatic por su propiedad estatal [Venezuela.]

Después de varias horas de trabajo, la mejor evidencia se puede encontrar en el trabajo que saca a la luz a PDVSA en relación con una entidad establecida y conocida que es Rosneft, el mayor productor de petróleo de Rusia.

Los enredos son notables, ¿no? Incluyen Bohai Harvest, Rosemont Seneca, Venezuela, PDVSA, Rusia, Dominion/Smartmatic y Rosneft.

Hagamos una pausa, respiremos por un momento y luego demos la debida diligencia a una referencia directa anterior que nos retrotrae a los nombres y entidades específicos presentados al principio.

¿Recuerdas esto del mensaje ? “Hubo 3 socios: el sobrino de Whitey Bulger (James Bulger), el hijastro de John Kerry (Chris Heinz) y Hunter (Biden)”.

Aquí está la diligencia debida que nos retrotrae a los Biden, China, la energía y el capital privado.

En 2013, dos administradores de activos registrados en China (Bohai Industrial Investment Fund y Harvest Fund Management) fundaron BHR con dos entidades estadounidenses (Thornton Group LLC y Rosemont Seneca Partners). Los administradores de activos registrados en China son Bohai Industrial Investment Fund Management, respaldado por BOC. International Holdings y Harvest Fund Management respaldados por nada menos que Deutsche Bank(otro inconveniente).

Thornton Group fue cofundado por James Bulger y Rosemont Seneca fue fundada porDevon Archer, Christopher Heinz y Hunter Biden . Se firmó un memorando de entendimiento para crear el fondo denominado BHR Partners, al que siguió la firma de contratos.

Retomando y continuando desde lo mismo,

Esto es  Rosneft .

Rosneft debería sonarle familiar y nos estamos moviendo en esa dirección. Lo que nos conecta con Rosneft es Hunter Biden (Joe Biden), China, el PCCh, Patrick Ho y su entidad,  CEFC , que les presentamos por primera vez en  marzo . La conclusión aquí para mantener las cosas sucintas es ver a CEFC como el vínculo entre los Biden y China, por lo que analizamos cómo PDVSA puede vincularse con CEFC/China.

Los siguientes dos extractos representan un tapiz de nexos descritos en el artículo fuente que involucran profundamente a Venezuela y PDVSA en todo esto y, en última instancia, hasta los Biden y China.

06 de noviembre de 19 :  Geopolítico Monitor  informó en octubre de 2019 que “los medios de comunicación rusos sugirieron que  el conglomerado energético ruso Rosneft tiene planes de  consolidar  la Compañía Nacional de Petróleo de Venezuela PDVSA (Petróleos de Venezuela) bajo la estructura corporativa de Rosneft a  cambio  del alivio de la deuda . Esto parecería  impedir que las empresas de petróleo y gas natural estadounidenses, canadienses y mexicanas satisfagan la demanda de gas natural de Asia fuera de la OCDE . Además,  permite a Moscú  utilizar la adquisición de gas natural venezolano por parte de Rosneft como una herramienta de coerción geopolítica  al adquirir una parte de algunas de las reservas recuperables de petróleo y gas natural más grandes del mundo. El régimen de Maduro también tendrá que  sortear  la deuda de $20-$60 mil millones con China . ¿Los chinos también tendrán participación en PDVSA ? Si es así,  ¿cómo influye eso en las actuales negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China ? A lo que apuntan estas decisiones geopolíticas es a una fusión Rosneft-PDVSA que trae más preguntas que respuestas. Se usaron tropas y equipos militares para salvar al régimen de Assad, y ahora en Venezuela serán el petróleo, el gas natural y los productos petroquímicos los que le darán a Rusia un punto de apoyo sólido en el hemisferio occidental . PDVSA es una de las compañías petroleras más prolíficas del mundo con las reservas de petróleo y gas extraíbles más grandes del mundo, estimadas en 300 mil millones de barriles, y el valor estimado de PDVSA es de «aproximadamente $ 186 mil millones».

08 de diciembre de 19 :  World Oil informa que una “subsidiaria de  Rosneft se ha hecho cargo de algunas discusiones contractuales con proveedores de servicios locales en Venezuela , reemplazando a PDVSA en proyectos conjuntos con la compañía petrolera estatal, según personas familiarizadas con el asunto; lo que representa un cambio importante para PDVSA , que en el pasado normalmente operaba todos los aspectos de las empresas conjuntas, dijeron las personas, que pidieron no ser nombradas porque las conversaciones con los proveedores de servicios no son públicas. Rosneft  ahora comercializa gran parte del petróleo de Venezuela desde una oficina en Panamá con ex empleados de PDVSA. Rosneft  recibe petróleo como parte de sus empresas conjuntas con PDVSA, y también como pago de préstamos . Es no sujeto a las sanciones de EE . UU  . que restringen a las refinerías estadounidenses de importar crudo venezolano”.

Avanzando y relanzando desde Venezuela con la idea de que su compañía de energía estatal PDVSA puede ser un conducto para mover dinero en la construcción general más amplia, ¿de qué otra manera se vincula directamente la nación? Dominion-Smartmatic y la elección robada de 2020 es la respuesta fácil.

Además de haber financiado las elecciones robadas junto con China y Cuba y según Sidney Powell, Venezuela recurrió a Hammer and Scorecard como interfaz para Dominion Smartmatic en relación con las elecciones robadas. Esto ocurrió en los contextos tanto de la propiedad inicial como de la utilización de la misma para garantizarnos “elecciones” para el régimen de Maduro.

Esto es de la presentación de Powell en Georgia.

Considere esto de trabajos anteriores y observe los lazos obvios,

Considere esto del  Financial Times  y tome nota de los países nombrados en relación con los ya descritos, al mismo tiempo que reconoce la motivación principal del Sr. Trump.

Aquí hay un vistazo a lo que provocó la acción de los Estados Unidos, lo que podría significar para Venezuela y cómo ha reaccionado Rusia. ¿Por qué Estados Unidos ha impuesto sanciones a la mayor empresa petrolera de Rusia, Rosneft? La administración Trump quiere obligar a Maduro a renunciar y aceptar nuevas elecciones, ya que considera que su  victoria electoral de 2018 es fraudulenta. La otrora próspera economía de Venezuela se ha derrumbado en los últimos cuatro años, con una reducción del PIB de más de dos tercios, pero hasta ahora Maduro se ha aferrado al poder con el apoyo de sus aliados clave:  Rusia, Cuba ,  Turquía  y  China .

Venezuela y PDVSA están en la cerradura, la acción y el barril.

Ahora mira.

Ya hemos incluido a Wray sin compartir la mayor parte de sus antecedentes y ese largo artículo también involucra al exdiputado general Rod Rosenstein, Mueller y otros; Así que ahora mírame enredar al exfiscal general William Barrtan profundamente como sea posible.

¿Sabías esto de Barr? En 1974 recibió su Maestría en Gobierno y Estudios Chinos. Entre 1973 y 1977 sirvió en la Agencia Central de Inteligencia. En 1990 fue AG adjunto de George HW Bush antes de convertirse en su AG. Él tiene raíces. Raíces profundas y específicas y esto es solo un vistazo de su telón de fondo.

Lo más importante es que Barr trabajó en el bufete de abogados Kirkland & Ellis en un momento muy específico. Considere esto de un trabajo antiguo,

El último artículo se centró en el momento y la ubicación del Fiscal General William Barr en relación con Dominion Voting Systems , que obviamente está en el centro de esta elección robada de 2020. Allí discutimos cómo el enigmático Sr. Barr, después de haber servido como fiscal general anteriormente cuando fue designado por George HW Bush, había regresado al sector privado después de dejar el Departamento de Justicia. Describí sus antecedentes en el  artículo All Holds Barred en el  que supimos que Barr había regresado a trabajar en Kirkland & Ellis en 2017.

Es Kirkland & Ellis lo que une a Barr con Dominion Voting Systems , ya que la empresa guió su adquisición por parte de Staple Street Capital durante el tiempo que Barr trabajaba en Kirkland & Ellis y antes de que dejara la empresa para regresar al DOJ por un segundo período como AG y en a instancias del presidente Donald J. Trump .

Para hacer esto y tal vez por diversión, debemos arrastrar a James Comey a esto. Antes de ingresar al FBI, Comey era un conocido reparador de Clinton y en 2013 fue designado.

El 30 de enero de 2013, Comey fue nombrado director de HSBC Holdings a partir del 4 de marzo de 2013. Esto se superpone al nombramiento de Comey como director del FBI del 4 de septiembre de 2013 al 09 de mayo de 2017.

Ahora considere esto de un trabajo antiguo,

Staple Street Capital , que habíaadquirido Dominion en 2018 y por el cual AG William Barr se había posicionado en Kirkland & Ellis, el bufete de abogados que asesoró a Staple Street en la adquisición . También es importante señalar aquí que HSBC Toronto logró obtener 18 patentes diferentes de Dominion que representan la capacidad técnica y funcional para penetrar y manipular de manera efectiva las elecciones estadounidenses por medio de los sistemas y software de Dominion/Smartmatic . HSBC es de propiedad china, por lo que China compró esas patentes.

Más trabajo antiguo para completar el cuadro,

El siguiente trabajo es de  BillLawrenceOnline  y completa esta imagen para nosotros, así que confío en él por completo. Retomando Staple Street, hacemos un corto viaje directo a China. Esto es lo que aprendemos.

Oh, qué telaraña tan enredada tejemos.

ENERGÍA

Recuerde, HSBC [The Hongkong and Shanghai Bank] y tiene una larga historia que, en esencia, está bajo el control y sirve como funcionario del PCCh. Por lo tanto, se convierte en un funcionario del brazo económico de One Belt, One Road [BRI]. El brazo económico del BRI es el CEFC y el CEFC es ENERGÍA.

Así que me dices. La mitad de la doctrina china One Belt One Road es energía; Biden, el representante chino, está enredado en la corrupción energética en todo el mundo; y la fuente principal de la corrupción energética es China. Dada la rebanada de pastel -eso es, una mera rebanada- que devoramos aquí, ¿hay otra forma de verlo? No por mi moneda.

No creo que haya ninguna duda de que el sector energético se está utilizando para mover dinero en relación con la construcción criminal y traidora general. Tampoco hay duda de que no tengo el tiempo o los recursos para demostrarlo.

Aunque alguien puede. Después de todo, las transacciones de capital privado que involucran fondos de capital preferencial generalmente cobran el 2% de los activos administrados y el 20% de las ganancias cuando se vende una transacción. Estas personas están jugando en cajas y dentro de ellas; para el investigador debidamente equipado, es esa evidencia.

¿Podemos hacer que esa evidencia funcione? Sí, y tenemos un espacio valorado en $16 millones dentro de una caja de $1.500 millones/$6 millones.

Fin

FUENTES:

UNO DOS TRES CUATRO CINCO SEIS SIETE OCHO NUEVE DIEZ ONCE DOCE TRECE CATORCE QUINCE DIECISÉIS DIECISIETE DIECIOCHO DIECINUEVE VEINTE VEINTIUNO VEINTIDOS VEINTITRÉS (sin orden)

VERDADES OFENDEN

Las amenazas a la seguridad nacional en EE. UU. proceden de grupos de izquierdas

Y el dato más elocuente proviene, paradojas de la vida, de la misma administración norteamericana.

Por: Carlos Esteban

Cuando el recién nombrado presidente de Estados Unidos, Joe Biden, declaró en su primer discurso a la nación que la principal amenaza interna del país procedía de “grupos supremacistas” (expresión en código para designar a sus rivales políticos); cuando su fiscal general, Merrick Garland, volvió a insistir en lo mismo como si enunciara un hecho incontestable y cuando los principales medios repitieron la misma consigna como si se tratase de un hecho evidente, se les olvidó un pequeño detalle: ofrecer una sola prueba. Citar un solo grupo terrorista de esta cuerda que estuviera operativo realizando atentados y ataques, lo que hubiera sido fácil de ser cierta la acusación.

Semejante afirmación, por lo demás, resultaba siquiera un tanto sospechosa después de una campaña electoral marcada por los desmanes de Black Lives Matter en más de una veintena de ciudades norteamericanas, donde provocaron muertes, asaltos, incendios y pillaje generalizado propios de una guerra civil.

Pero ahora son gente seria y circunstancias innegables las que están poniendo de manifiesto que, por el contrario, la principal amenaza a la seguridad nacional viene de la izquierda como, por otra parte, es lo habitual. Y el dato más elocuente procede, paradojas de la vida, de la misma administración norteamericana.

Según el gobierno, algunos de los grupos de izquierda están recibiendo financiación rusa para “sembrar discordia, difundir propaganda prorrusa e interferir en las elecciones dentro de los Estados Unidos”. El 29 de julio, el Departamento de Justicia (DOJ) anunció la acusación contra un ciudadano ruso de trabajar en nombre del gobierno ruso para sembrar la discordia en los Estados Unidos. “Desde al menos diciembre de 2014 hasta marzo de 2022, Aleksandr Viktorovich Ionov, residente de Moscú, junto con al menos tres funcionarios rusos, participaron en una campaña de influencia extranjera maligna de un año de duración dirigida a Estados Unidos”, alega la acusación.

Un comunicado de prensa del Departamento de Justicia que recoge The Epoch Times reza: “Ionov, trabajando bajo la supervisión del FSB [Servicios de Seguridad Federales de Rusia] y con el apoyo del gobierno ruso, reclutó grupos políticos dentro de los Estados Unidos, incluido el Grupo Político 1 de EE. UU. en Florida, el Grupo Político 2 de EE. UU. en Georgia y el Grupo Político 3 de EE.UU. en California, y ejercía dirección o control sobre ellos en nombre del FSB”.

Uno, dos y tres. Veamos cuáles son estos grupos financiados por los rusos, todos exquisitamente de izquierdas. En agosto, el Tampa Bay Times informó de que el “Grupo Político 1” mencionado en la acusación es el Partido Socialista Popular Africano (APSP) de San Petersburgo, Florida. En el sitio web del grupo se cita a su presidente, Omali Yeshitela, diciendo “necesitamos una revolución” y exigiendo reparaciones monetarias por la esclavitud.

El Atlanta Journal-Constitution identificó al “Grupo Político 2” en un artículo del 29 de julio como el Black Hammer Party con sede en Atlanta. El 31 de mayo de 2020, el sitio web del grupo presentó una declaración de Ionov en respuesta a la muerte de George Floyd que decía: “Justicia para George Floyd y todas las personas colonizadas (también conocidas como “personas de color”), que han muerto a manos del terrorismo colonial del Poder Blanco (también conocido como el sistema policial racista de Estados Unidos)”.

El Sacramento Bee identificó al “Grupo Político 3” como Yes California, una organización formada para promover la secesión de California de los Estados Unidos. Louis Marinelli, el fundador de la organización, había trabajado en Rusia enseñando inglés. Según algunas fuentes de noticias, es posible que Marinelli alguna vez haya tenido puntos de vista conservadores, sin embargo, el feed de Twitter Yes California criticó al presidente Donald Trump y sugirió que sus políticas «reaccionarias» estaban ayudando a impulsar el movimiento de secesión de California.

Vaya, ningún MAGA a sueldo de los rusos.

Por lo demás, en 2020, el Centro Miller para la Protección y Resiliencia Comunitaria de la Universidad de Rutgers emitió un informe que encontró evidencia de que los grupos de izquierda representan una amenaza considerable: “Las milicias anarcosocialistas que glorifican explícitamente las narrativas de los mártires, las narrativas autoritarias clásicas y las narrativas revolucionarias ahora se están organizando formalmente y están creciendo”.

El Miller Center citó a grupos de izquierda como el Frente de Liberación Juvenil, el John Brown Gun Club, Redneck Revolt y la Socialist Rifle Association, entre otros, que afirman tener entre 10.000 y 40.000 miembros en las cuentas de las redes sociales. El informe del Miller Center dice que estos grupos usan las redes sociales para promover la violencia: “Los foros anarcosocialistas extremos en línea en Reddit usan memes que piden la muerte de la policía y memes para almacenar municiones para promover la revolución violenta”.

El informe cita el ejemplo de Willem Van Spronsen, muerto a tiros durante un tiroteo con la Policía en julio de 2019. Van Spronsen estaba bombardeando una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en el estado de Washington. Múltiples informes de noticias afirman que Van Spronsen era miembro de Antifa y del John Brown Gun Club. Según la organización global sin fines de lucro Counter Extremism Project (CEP), muchos de estos grupos operan “bajo el amplio paraguas de Antifa”, que está formado por células individuales y “los líderes de estas células siguen siendo autónomos”, afirma el informe de CEP.

© La Gaceta de la Iberosfera

ATAQUE TERRORISTA ISLÁMICO DE LA CIUDAD DE NUEVA YORK / NEW YORK CITY ISLAMIC TERRORIST ATTACK

Un terrorista suicida musulmán detona prematuramente, hiere a 3, pero lamentablemente no se suicida.

ORIGINAL ARTICLE IN ENGLISH BY CLICKING HERE

4738c0fd00000578-5167317-akayed_ullah_is_the_27_year_old_suspect_in_monday_s_port_authori-a-133_1513011692745-223x300El TERRORISTA MUSULMÁN ha sido identificado como el ciudadano de Bangladesh de 27 años soltero Akayed Ullah, que ha vivido en los Estados Unidos durante siete años. El taxista musulmán de Bangladesh con sede en Brooklyn, vestido con un chaleco antibalas, provocó el pánico de la hora punta en Manhattan cuando su pipa bomba estalló demasiado temprano. El ex comisionado del NYPD Bill Bratton dijo que el sospechoso «supuestamente estaba desconectando el dispositivo en nombre de ISIS» y que era «definitivamente un ataque terrorista, definitivamente intencional».

4737a56000000578-5167317-image-a-76_1513002259229-800x533

DailyMail   Un ciudadano de Bangladesh de unos 20 años ha sido detenido con graves heridas luego de que una bomba de cañería que llevaba funcionara mal y explotara prematuramente en unaestación de metro deMidtown Manhattan el lunes por la mañana. Otras tres personas también acudieron a hospitales locales por lesiones menores, como zumbidos en los oídos y dolores de cabeza. 

Fue la segunda vez en dos meses que la ciudad de Nueva York fue blanco de un ataque terrorista, y la primera desde que el presidente Trump desató la indignación musulmana alrededor del mundo la semana pasada al reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.  

4737a3f300000578-5167317-the_bomber_is_pictured_being_stretchered_into_an_ambulance_by_a_-a-124_1513010358265-1-800x948

La explosión ocurrió alrededor de las 7:20 a.m., en un túnel subterráneo que une la Terminal de Autobuses de la Autoridad Portuaria con Times Square. El túnel subterráneo es una vía principal para los trabajadores durante la hora pico de la mañana.

El sospechoso, identificado como Akayed Ullah, de 27 años, caminaba hacia el este en dirección a Times Square cuando un explosivo de «baja tecnología» pegado a su cuerpo con velcro y cremalleras explotó parcialmente. Otra bomba de metal de cinco pulgadas fue encontrada en su persona.

4738487800000578-5167317-image-a-104_1513007713858-800x533

Una foto de la escena muestra a Ullah desplomado en el suelo del túnel mientras la policía lo tomaba bajo custodia. Luego lo llevaron rápidamente al hospital Bellevue para recibir tratamiento por quemaduras graves y cortes en el abdomen y las manos. 

Las fuentes policiales que hablaron con CNN  dicen que Ullah está hablando con los investigadores en el hospital, y dice que llevó a cabo el ataque como venganza por las acciones recientes de los israelíes contra los musulmanes palestinos en la Franja de Gaza. 

Ha habido informes de que Ullah, un ex taxista, se inspiró en  ISIS .

 

Un buen comienzo: Donald Trump afronta la batalla de la que desertó la derecha europea / A good start: Donald Trump faces the battle that deserted the European right (SPANISH-ENGLISH)

EMPIEZA PLANTANDO CARA AL LAICISMO, AL LOBBY LGBT Y AL CATASTROFISMO CLIMÁTICO

VIA: elentirvigo

Desde este blog he criticado a Trump por algunas declaraciones que no me han gustado, pero tengo que reconocer que las primeras horas de su mandato me han infundido esperanza.

El proteccionismo: el punto débil del discurso de Trump

El viernes seguí la ceremonia de su investidura porque tenía interés en ver qué es lo que decía. Su discurso inaugural (se puede leer aquí en español) puede ser criticado por proteccionista, ciertamente. Lo deseable es que los bienes y servicios y las mercancías se intercambien entre las naciones con las menores trabas posibles, no porque sea una axioma ideológico, sino porque la historia demuestra que cuando los pueblos fortalecen sus relaciones comerciales, reducen los motivos para dirimir sus disputas mediante conflictos bélicos. En este sentido, es contradictorio que uno diga que antepone el interés de su país a cualquier otra consideración, y al mismo tiempo rechace la forma más eficaz de asegurar su prosperidad. Lo que resulta hipócrita es que lancen críticas a ese proteccionismo quienes no ven reparos en que la Unión Europea y China impongan trabas proteccionistas a las importaciones mediante aranceles, unas trabas que penalizan en especial no a los países ricos, sino a aquellas naciones que menos recursos tienen.

Una batalla aún más importante que la económica: la cultural

Espero que el buen equipo de asesores del que se está rodeando Trump, así como la mayoría republicana en el Senado y en la Cámara de Representantes, moderen la puesta en práctica de ese discurso proteccionista, no sólo por el perjuicio que pudiera causar a los países que exportan sus productos a EEUU -entre ellos España-, sino también porque eso podría perjudicar la prosperidad de los propios estadounidenses. Con todo, y a la espera de lo que ocurra en ese ámbito, voy a discrepar de la tan extendida idea de que la economía es lo único que importa, una idea convertida en dogma por la derecha europea. La economía es, desde luego, un aspecto importante de la vida cotidiana de una nación, pero no el único ni el más importante. De hecho, la derecha europea ha caído en el error materialista de creer que todo se puede reducir a la economía, y que cualquier otro asunto son “cortinas de humo” para distraer nuestra atención. De esa forma la derecha europea no ha querido explicar su visión de la realidad, sino justificar su cobarde deserción en una contienda que es fundamental en nuestros días para preservar nuestras libertades y nuestro modo de vida: la batalla cultural frente a la ofensiva ideológica del progresismo.

Quiere que sea el pueblo el que controle al gobierno

En su discurso inaugural, Trump no ha tenido reparos en derribar un tótem del consenso socialdemócrata: “Lo que importa en verdad no es qué partido controla nuestro gobierno sino si nuestro gobierno es controlado por el pueblo.” Para la izquierda y la derecha europeas -en esto ya son indistinguibles-, el Estado se ha convertido en una enorme maquinaria con una diarrea legislativa que invade cada vez más ámbitos de nuestras vidas, desde la forma en que los padres educan a sus hijos hasta nuestra libertad para contradecir afirmaciones falaces como las que sostiene la ideología de género, pasando por un constante empeño en penalizar la iniciativa privada mediante subsidios estatales cuyo principal objetivo, a estas alturas, ya no es socorrer a aquellos que pasan dificultades, sino distribuir la riqueza obviando un derecho tan básico como es la propiedad privada. En Europa es el político el que controla tu vida. Trump quiere que sea al revés. Me ha parecido una afirmación digna de aplauso, especialmente porque el actual poder del que disponen los políticos en Europa y la falta de control sobre su actividad (lo que se traduce en abusos de poder) han convertido a ese Estado elefantiásico en caldo de cultivo perfecto para la corrupción política, lo que genera indefensión entre los ciudadanos, la pérdida de la confianza en las instituciones y, en último término, una creciente desafección hacia la democracia (de ahí el auge de los populismos).

Un patriotismo basado en la cultura del esfuerzo

Pero aún más importante que lo anterior son otros detalles del discurso inaugural del nuevo presidente de EEUU. Trump no ha tenido reparos en hablar de patriotismo sin reducirlo a palabras huecas (antes bien, lo ha definido con afirmaciones hoy tan atrevidas como ésta: “Compartimos un corazón, un hogar y un destino glorioso.”). Ha osado incluso cuestionar uno de los dogmas más asentados de la política de hoy, el bienestar entendido como la obligación del Estado -es decir, de los contribuyentes- de sostenerte a costa de los demás: “Sacaremos a nuestro pueblo del bienestar social y de vuelta al trabajo”. Y por si quedaban dudas, en otro párrafo ha recordado: “En Estados Unidos comprendemos que una nación solo vive cuando se esfuerza.” Una declaración que conecta con el tuétano cultural del país, ese “sueño americano” que no se conseguía pidiendo ayudas al Estado, sino mediante la cultura del esfuerzo y de la superación personal.

Obama hablaba de ‘terrorismo internacional’: Trump lo llama por su nombre

Uno de los mejores momentos de su intervención ha sido cuando se ha referido por su auténtico nombre a una de a las peores lacras de nuestro tiempo: “uniremos el mundo civilizado contra el terrorismo extremista islámico, que erradicaremos totalmente de la faz de la Tierra”. Por el contrario, estos últimos años Obama se había empeñado en hablar de “terrorismo internacional”, sin hacer mención a su carácter islamista, como si Osama Bin Laden o el ISIS fuesen meros activistas de un movimiento internacionalista, sin más, y no unos yihadistas musulmanes.

Apela a la raíz espiritual de la democracia en América y Occidente

Al mismo tiempo, Trump no ha tenido reparos en apelar a la raíz espiritual de la civilización occidental. Ha citado la Biblia, ha mencionado a Dios (invocando su protección), y ha dejado caer entre líneas una idea que a los europeos se nos ha olvidado en gran medida: que la igualdad y los derechos fundamentales de los que disfrutamos en Occidente no son una concesión de los políticos, sino algo anterior al Estado y que responde a una condición humana con la que nos ha distinguido Alguien superior a nosotros. A esto se refería Trump cuando explicaba que más allá de su raza y su lugar de residencia, todo estadounidense “recibe el aliento vital del mismo Creador Todopoderoso”. Una afirmación que hoy es tan políticamente incorrecta que pocos gobernantes de la Unión Europea -si exceptuamos a húngaros y polacos- se atreverían a pronunciarla, ya por tibieza, por descreimiento o por miedo de sufrir las iras de la izquierda materialista.

Portazo al lobby LGTB y al catastrofismo climático

Ya en el terreno de los hechos, entre las primeras medidas de Trump nada más jurar su cargo ha estado la supresión de las páginas dedicadas al lobby LGTB y al catastrofismo climático en la web de la Casa Blanca. Desaparecieron muy poco después de la ceremonia de investidura. Es un pequeño gesto pero cargado de simbolismo y lleno de acierto, pues lanza un mensaje claro: que el gobierno de los Estados Unidos tiene la voluntad de dejar de ser rehén de un pequeño grupo de presión que pretende socavar los derechos de la mayoría. Obama se había convertido en un propagandista de la ideología de género y del homosexualismo político. Eso, por lo visto, se acaó. Lo mismo se puede decir con el negocio en que se ha convertido el alarmismo ecologista, dos corrientes ideológicas que han servido para imponer en todo el mundo agendas políticas cada vez más lesivas contra los derechos humanos, desde la libertad de educación hasta el mismísimo derecho a la vida (recordemos que un personaje tan cercano a Obama como el biólogo Paul Ehrlich ha promovido el uso del aborto mediante alegatos ecocatastrofistas).

La lógica rabieta de la izquierda liberticida y de la derecha acomplejada

En resumidas cuentas: que lo haga por oportunismo o por convicción, en sus primeras horas de mandato Trump ya ha demostrado que quiere afrontar la batalla cultural de la que ha desertado la derecha europea, una deserción que en algunos casos -como el del PP en España- se ha traducido en un cambio de bando en toda regla, asumiendo las tesis abortistas, LGTB y la ideología de género que promueve la izquierda. Es normal que Trump provoque ataques de rabia no sólo entre la izquierda liberticida, sino también entre la derecha tibia y acomplejada. Esa misma derecha ha traicionado sin rodeos a millones de sus votantes, presentándose cada cuatro años como el único dique electoral contra la izquierda, un “mal menor” que sólo ha servido para consolidar y continuar las políticas iniciadas por los gobiernos izquierdistas. Con todos los reparos que me pueda provocar Trump, su voluntad de dar esa batalla cultural me infunde esperanza y me anima a pensar que, aunque sólo sea por imitación, ojalá surjan a este lado del Atlántico cada vez más opciones políticas -en España ya tenemos a Vox- que apuesten por dar esa batalla cultural.

inglaterra

ENGLISH

From this blog I have criticized Trump for some statements that I did not like, but I have to admit that the first few hours of his term have given me hope.

Protectionism: the weak point of Trump’s speech

On Friday I followed the ceremony of his investiture because he had an interest in seeing what he said. His inaugural speech (can be read here in Spanish) can be criticized by protectionist, certainly. It is desirable that goods and services and commodities be exchanged between nations with the least possible obstacles, not because it is an ideological axiom, but because history shows that when peoples strengthen their trade relations, they reduce the motives for settling their disputes Through warlike conflicts. In this sense, it is contradictory for one to say that he prefers his country’s interest to any other consideration, and at the same time rejects the most effective way of ensuring its prosperity. What is hypocritical is that they criticize this protectionism, who see no objection that the European Union and China impose protectionist barriers to imports through tariffs, obstacles that penalize in particular not rich countries, but those nations that have fewer resources Have.

An even more important battle than the economic one: the cultural one

I hope that the good advisory team that Trump is surrounding, as well as the Republican majority in the Senate and the House of Representatives, will moderate the implementation of that protectionist discourse, not only because of the harm it might cause the countries Who export their products to the US – including Spain – but also because that could hurt the prosperity of the Americans themselves. However, and in the hope of what happens in that area, I will disagree with the widespread idea that the economy is the only thing that matters, an idea turned into a dogma by the European right. Economics is, of course, an important aspect of a nation’s daily life, but not the only one or the most important. In fact, the European right has fallen into the materialistic error of believing that everything can be reduced to the economy, and that any other matter is «smoke curtains» to distract our attention. In this way the European right has not wanted to explain its vision of reality, but to justify its cowardly desertion in a struggle that is fundamental in our days to preserve our freedoms and our way of life: the cultural battle against the ideological offensive of progressivism .

He wants the people to control the government.

In his inaugural speech, Trump has had no qualms about tearing down a totem of social-democratic consensus: «What really matters is not which party controls our government but whether our government is controlled by the people.» For the European Left and Right – In this they are indistinguishable – the state has become a huge machinery with a legislative diarrhea that invades more and more areas of our lives, from the way parents educate their children to our freedom to contradict fallacious statements such as That sustains the ideology of gender, going through a constant effort to penalize private initiative through state subsidies whose main objective, at this point, is no longer to help those who are struggling, but to distribute wealth by obviating a basic right such as private property. In Europe it is the politician who controls your life. Trump wants it to be the other way around. It seemed to me a statement worthy of applause, especially since the current power of politicians in Europe and the lack of control over their activity (which translates into abuses of power) have made that elephantine State into perfect breeding ground For political corruption, which generates defenselessness among citizens, the loss of confidence in institutions and, ultimately, a growing disaffection towards democracy (hence the rise of populism).

A patriotism based on the culture of effort

But even more important than the previous are other details of the inaugural speech of the new president of the USA. Trump has had no qualms about speaking of patriotism without reducing it to hollow words (rather, he has defined it with affirmations today as bold as this: «We share a heart, a home and a glorious destiny.»). It has even dared to question one of the most established tenets of today’s politics, welfare understood as the obligation of the state – that is, of the taxpayers – to support it at the expense of others: «We will draw our people from social welfare and Back to work». And in case of doubt, in another paragraph he recalled: «In the United States we understand that a nation only lives when it strives.» A statement that connects with the country’s cultural marrow, that «American dream» that was not obtained by asking for State, but through the culture of effort and self-improvement.

Obama speaks of ‘international terrorism’: Trump calls him by name

One of the best moments of his speech has been when he has referred by his real name to one of the worst hurdles of our time: «we will unite the civilized world against Islamic extremist terrorism, which we will totally eradicate from the face of the Earth» . On the contrary, in recent years Obama had been bent on talking about «international terrorism,» without mentioning his Islamist character, as if Osama bin Laden or the ISIS were mere activists of an internationalist movement, no more, and not jihadists Muslims.

It appeals to the spiritual root of democracy in America and the West

At the same time, Trump has had no qualms about appealing to the spiritual root of Western civilization. He has quoted the Bible, mentioned God (invoking his protection), and has dropped between the lines an idea that Europeans have largely forgotten: that the equality and fundamental rights we enjoy in the West are not A concession of politicians, but something prior to the State and that responds to a human condition with which someone has distinguished us superior to us. This was what Trump meant when he explained that beyond his race and his place of residence, every American «receives the vital breath of the same Almighty Creator.» An assertion that today is so politically incorrect that few rulers of the European Union – excepting Hungarians and Poles – would dare to pronounce it, either out of lukewarmness, out of disbelief or out of fear of suffering the wrath of the materialist left.

Door to the LGBT lobby and climate catastrophism

Already in the realm of facts, between the first measures of Trump nothing more to swear his position has been the suppression of the pages dedicated to the LGTB lobby and the climatic catastrophism in the web of the White House. They disappeared very shortly after the investiture ceremony. It is a small gesture but loaded with symbolism and full of success, because it sends a clear message: that the government of the United States has the will to stop being hostage of a small group of pressure that tries to undermine the rights of the majority. Obama had become a propagandist of gender ideology and political homosexuality. That, it seems, is over. The same can be said for the business in which environmentalism has become the two ideological currents that have served to impose on the world political agendas that are increasingly harmful to human rights, from freedom of education to the very right to Life (remember that a character as close to Obama as the biologist Paul Ehrlich has promoted the use of abortion through ecocatastrophism allegations)

The rabid logic of the left liberticida and of the complexed right

To sum up: to do it out of opportunism or conviction, in his first hours of office Trump has already shown that he wants to face the cultural battle that the European right has deserted, a desertion that in some cases – like the PP in Spain- has translated into a change of side in full rule, assuming the abortionist theses, LGTB and the gender ideology that promotes the left. It is normal for Trump to provoke rabies attacks not only between the left liberticide, but also between the warm and complex right. That same right has blatantly betrayed millions of its voters, presenting every four years as the only electoral dam against the left, a «minor evil» that has only served to consolidate and continue the policies initiated by leftist governments. With all the regrets that Trump may provoke me, his willingness to give that cultural battle gives me hope and encourages me to think that, if only by imitation, I hope that on this side of the Atlantic more and more political options will arise – in Spain we already have To Vox – that bet to give that cultural battle.

La hora de la verdad….no solo para USA («In God We trust»)/ The hour of truth …. not only for USA ( «In God We trust») (SPANISH-ENGLISH)

Se acerca el final de las decisivas elecciones en USA.Elecciones más decisivas que nunca.Y lo son porque hay una grandisima diferencia si gana un candidato u otro.

Esta claro que estas elecciones estaban concebidas para mayor gloria de la bruja Clinton. Todo o casi todo lo tenia a su favor, Walll Street, la inmensa mayoria de la prensa, buena parte del famoseo americano, lideres mundiales, y un sin fin de lobbys.

Pero Trump ha demostrado que es un lider solido,superando todos los obstáculos que le han puesto en su camino,incluido su partido ,y no solo su campaña ha ido claramente a más.

A día de hoy como las encuestas más veraces dan ventaja al republicano, otras hablan de empate técnico.Desde luego si los apaños, trampas y subterfugios de Clinton y su equipo no lo impiden ,lo normal es que gane Trump…Pero hasta el 8 no tendremos la respuesta definitiva..Ahora en los medios se está vendiendo que en las primeras votaciones que ya se están realizando gana la bruja…veremos.Tambien se lanza que una victoria de Trump sería una especie de «catástrofe» económica,como si este por si solo no supiera de economía,probablemente más que su rival..Que baja la Bolsa ante la posible victoria del republicano? Por suerte Wall Street no elige al presidente, ni Beyoncé,ni Madonna,Jay Z, Carlos Slim o Bill Gates,ni mucho menos Planned Parenthood…Votan las personas famosas y anónimas,millonarios y pobres,gente corriente,etc.Si gana la bruja,la libertad retrocederá y mucho,en USA y en medio mundo.El mundo será un lugar más inseguro…Con ella si que la 3ª guerra mundial estará más cerca,no con Trump como dicen algunos.

Con Clinton en la Casa Blanca,la corrupción habrá tenido premio,así como sus delitos quedaran impunes, y no se trata solo de la corrupción, los correos, están también la muerte del embajador en Libia, las amistades peligrosas con países árabes que han financiado al DAESH…No debería ganar.

Trump por contra es un candidato libre,sin ataduras,que puede traer cambios,y cambios positivos : algo de limpieza a nivel nacional, distensión y cierto entendimiento con Rusia, y más firmeza contra el islamismo. Con Trump organizaciones como la multinacional del aborto, perderían una buena parte de su financiación, así como políticas como las de la ideología de genero, quedarían seriamente tocadas…

Esperemos que los patriotas americanos que seguro son mayoría acierten votando,que gane Trump,porque es la única opción,la ultima esperanza para USA y para cambiar el mundo.

Como dice el lema americano : «In God we trust » ,pues eso ,que «en Dios confiamos»…Confiemos !

P.D : Y porque Soros, Slim y otros millonarios que son auténticos cánceres mundiales apoyan a Clinton,Trump debe ganar

FUENTE: Suerte de varas

inglaterra

ENGLISH VERSION

The end of the decisive elections in the USA is approaching. Elections are more decisive than ever. And they are because there is a great difference if one candidate wins or another.

It is clear that these elections were conceived for the greater glory of the witch Clinton. All or almost everything was in their favor, Wall Street, the vast majority of the press, much of the American celebrity, world leaders, and endless lobbies.

But Trump has demonstrated that he is a solid leader, overcoming all the obstacles that have put him in his path, including his party, and not only has his campaign clearly gone over.

To this day, as the most accurate polls give the Republican an edge, others talk about a technical tie. Of course, if Clinton’s tricks and subterfuges and his team do not stop him, it’s normal for Trump to win. 8 we will not have the definitive answer … Now in the media is being sold that in the first votes that are already being made the witch wins … we will see. It is also launched that a victory of Trump would be a kind of economic «catastrophe» As if this by itself did not know about economics, probably more than its rival .. What low the Stock Market before the possible victory of the Republican? Fortunately Wall Street does not choose the president, Beyoncé, Madonna, Jay Z, Carlos Slim or Bill Gates, much less Planned Parenthood … Famous and anonymous people, millionaires and poor people, ordinary people, etc. If you win The witch, freedom will fall back and much, in the USA and in half the world. The world will be a more insecure … With it if the 3rd World War will be closer, not with Trump as some say.

With Clinton in the White House, corruption will have been rewarded, as their crimes will go unpunished, and it is not just corruption, couriers, the ambassador’s death in Libya, dangerous friendships with Arab countries that have financed To DAESH … I should not win.

Trump, by contrast, is a free, unrestrained candidate who can bring changes, and positive changes: some national cleansing, detente and some understanding with Russia, and more firmness against Islam. With Trump organizations like the multinational Abortion, would lose a good part of their funding, as well as policies such as gender ideology, would be seriously touched …

We hope that the American patriots who are sure to vote, that Trump wins, because it is the only option, the last hope for the USA and to change the world.

As the American motto says: «In God we trust», for that, that «in God we trust» … Let us trust!

P.D: And because Soros, Slim and other millionaires who are real world cancers support Clinton, Trump must win.

El Islam y el mundo libre / Islam and the Free World

«Si uno no quiere luchar por el bien cuando puede ganar fácilmente sin derramamiento de sangre, si no quiere luchar cuando la victoria es casi segura y no supone demasiado esfuerzo, es posible que llegue el momento en el que se vea obligado a luchar cuando tiene todas las de perder y una posibilidad precaria de supervivencia. Incluso puede pasar algo peor: que uno tenga que luchar cuando no tiene ninguna esperanza de ganar, porque es preferible morir que vivir esclavizados»

Winston Churchill

Modern Diplomacy, by David Bukay, (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS)

ui59t7lEl Islam ha sido, desde sus inicios, no sólo una religión sino una comunidad política (Ummat al-Islam), y Muhammad (Mahoma) no era solo un profeta, sino un líder político y comandante militar, cuyo objetivo era ocupar el mundo. Por lo tanto, el Islam es más política que  religión. Puesto que Dios prometió la victoria a los musulmanes y superioridad sobre todas las demás religiones en todo el mundo,  es obligado para todos los musulmanes el ocupar el mundo. La humanidad se divide en dos grupos: los seguidores del Islam que son llamados «creyentes», en contraposición a todos los demás, que, no siendo musulmanes, son infieles o apóstatas, por definición, y merecen la muerte.

Es deber de los musulmanes  propagar la única verdadera fe, el Islam, enmuslims-carrying-banners-declaring-islam-will-dominate-the-world-protest-at-the-visit-of-mr-wilders-to-the-uk_1 todo el mundo. Es deber de los musulmanes  invadir, por la fuerza, a las tierras de los infieles. En caso de que los infieles se nieguen a abrazar el Islam, la jihad es el medio para vencerlos. Estos son los tres brazos principales del Islam, los musulmanes los usan a voluntad y de acuerdo con las circunstancias.

Una breve mirada a la situación actual del mundo revela claramente lo que los líderes occidentales se niegan a pronunciar; y los medios de comunicación occidentales se niegan a mostrar; y lo que el mundo académico occidental se niega a enseñar e investigar – que el Islam es la principal fuente de los problemas de toda la humanidad. El 95 por ciento del terrorismo mundial y más del 70 por ciento de la violencia del mundo son puramente islámicos. Hay minorías políticas, religiosas y étnicas de todo el mundo. En nuestro mundo global, no hay ni siquiera un país que no tiene  minorías. Sin embargo, hay tres hechos más destacados:

En primer lugar, y de importancia crítica, los musulmanes son la única minoría que no se quiere integrar y asimilar. Por el contrario, han venido a cambiar y transformar. Lasminorías musulmanas son casi la única causa de la turbulencia, agitación, el odio, la rabia y la violencia. Este hecho es una de las principales razones para la situación en que están sumidos la mayoría de los estados a nivel mundial.

En segundo lugar, en los EE.UU., que han exacerbado la furia de los negros y los hispanos, una gran parte de ellos se convirtieron al Islam, y parte de ellos  han deteriorado sus trastornos del espectro a la más radical violencia. En otros estados musulmanes son la causa de que la violencia  se pretenda a tan alto nivel de la situación de las sociedades.

En tercer lugar, en los estados árabes-islámicos, las minorías son especies extintas. Son perseguidos, asesinados, masacrados, y sacrificados. Este hecho muestra la verdadera cara del Islam. Al tiempo que exigen (por la fuerza de la violencia) los derechos civiles en el oeste sin aceptar y reconocer toda la cortesía posible o la lealtad,  con la que ellos tratan a otras minorías de forma salvaje y mortal.

Tenemos que entender claramente y declarar que una sola religión hoy motiva regularmente un gran número de sus seguidores para asesinar, decapitar, aterrorizar, la violación, la carniceria, y esclavizar a todos los demás pueblos en todo el mundo. Es el Islam; no es el cristianismo; No  es el judaísmo; No es el budismo; No son otros. Es el Islam. Sólo el Islam. Lo sabemos, y todavía huimos; lo vemos, y aún así cerramos los ojos; es tan claro y evidente, y todavía nos negamos. Es uno de los hechos desafortunados que todos ignoramos este mal precedente en la historia y continuamos a pagando dinero para la protección de la intimidación y la ignorancia profunda. Todos echamos tierra sobre esta terrible situación, ya que estamos en una profunda ceguera mental y deliberada.

LOS FANÁTICOS ASESINOS DEL ISLAMContrariamente a las creencias y concepciones del mundo libre, los musulmanes toman la doctrina y las enseñanzas del Islam en serio y lo toman como una necesidad a seguir. El Corán ordena explícitamente y repetidamente a los musulmanes a participar en la Jihad: » La Jihad es una orden para ustedes los musulmanes.» Se ordena explícitamente y repetidamente a los musulmanes a «matar a los infieles dondequiera que los encontréis», «libertad para romper sus cabezas,» «esclavizar y hacer esclavas sexuales a sus esposas e hijas, y continuar con este Jihad «hasta que toda la oposición termine y todos se someten a Alá».

Como se ve claramente en la historia actual, los terroristas musulmanes de todo el mundo están asesinando, decapitando, esclavizando, y violando a los infieles dondequiera y siempre que pueden. No hay ni siquiera un estado en todo el mundo que no está influenciada y / o causadas por la Yihad, Dawa y Hégira. Estos yihadistas son alentados por los exégetas musulmanes y  la predicación de los Imanes ‘; están directamente apoyados por muchos estados de los patrocinadores musulmanes, como Arabia Saudita, Qatar e Irán; y por los estados exportadores de terrorismo, como Afganistán, Pakistán, Irak, Libia y Sudán.

El Corán ordena explícita y repetidamente a los musulmanes  utilizar todos los medios de propagación para lograr los objetivos del Islam y los exégetas musulmanes, Imanes que viajan,  son el enemigo más superior como predicadores del mal, usan la inmigración, la Hégira, como una estrategia para ocupar el mundo. Hay una intromisión política y religiosa islámica perpetua en las profundas telas de los estados no musulmanes, perpetuados por la Da’wah y la Hégira. Este nuevo tipo de invasión, desconocido en el registro de la historia,  pasa desde que el mundo libre está cediendo voluntariamente a los caprichos islámicos.

La estrategia es simple pero brillante: los musulmanes suprimenISLAMKK13 sistemáticamente a toda crítica del Islam por todos los medios, la intimidación y las revueltas de matanza y el sacrificio. Ellos clamarían, «racismo», a pesar de que el Islam no es una raza; o ‘islamofobia’, a pesar de que no es en absoluto una fobia que temer ya que el Islam se basa en una realidad concreta. De hecho, esta horrible situación se debe al hecho de que el Islam es una religión política con objetivos políticos y los medios políticos para lograr su estrategia política. Es un sistema político destinado a imponer sus enseñanzas ideológicas políticas en todo el universo.

El hecho es que los musulmanes presentan sus sensibilidades y gritan que son insultados como una táctica y una estrategia al mismo tiempo. Cuando lo hacen, tienen éxito en imponer su voluntad y censurar las libertades del mundo libre. Con la estupidez occidental, la ignorancia y la intimidación, los musulmanes se orientan a generar el mundo en la sumisión.

El último ejemplo de la estupidez que motiva e impulsa las continuas atrocidades islámicas es una idiotez, la estupidez de los medios de comunicación, retraso sin precedentes, alejados de la realidad, como si, las quejas musulmanas, la pobreza y la falta de educación, sean las responsables del terrorismo. Ya nos hemos referido a esto en uno de los artículos de la diplomacia moderna. El hecho es que es exactamente lo contrario. Pero los medios de comunicación siguen propagándo la Dawa Islámica,  y el resultado es culpar a Occidente y la defensa del Islam.

La matanza de Niza, es otro ejemplo de cómo los medios de comunicación actúan con saña para rescatar a su narrativa que el Islam no tiene nada que ver con el terrorismo.Con esta línea, periodista de Reuters, Tom Heneghan, deja todo lo posible, en retratar a Francia como un «aggrieving»  a los musulmanes. La revista de lengua francesa del Califato Estado Islámico Dar al-Islam apareció con la Torre Eiffel en la portada y el título «Que Allah maldiga a Francia.» En sus palabras: «Francia está cogida por un odio irracional y sordo contra el Islam y los musulmanes lo que la empujó a encabezar la  coalición contra el califato.» Para Heneghan, los musulmanes están molestos con Francia, ya que está en guerra con ISIS. ¿Por qué? Porque Francia es secular y aliena a las minorías no cristianas. se discrimina a la comunidad musulmana y los musulmanes viven en los barrios más pobres.

Sin embargo, la verdad es que Mohamed Lahouaiej Bouhlel, el terrorista musulmán que masacró a 84 personas en Niza no era un «lobo solitario» (¿ que es esta definición estúpida?);  tenía cómplices, con la  idea de la Yihad. No, no era pobre y miserable en Francia y  no estaba deprimido a causa de un divorcio. No, no era mentalmente inestable, pero buen creyente musulmán. No, su padre no es un buen ciudadano francés, pero si un miembro de un partido islámico de Túnez. No, su vicioso ataque asesino terrorista no era por capricho, estaba meticulosamente planeado y bien pensado. No, su terrorismo no es un hecho aislado, sino que forma parte de un gran todo el mundo Yihad Islámica.

Sin embargo, la estupidez del día relativa a la matanza de Niza  fue la declaración del primer ministro francés, Manuel Valls, de  que «Francia debe vivir con el terrorismo.» ¿Lo es? Por otra parte, ¿cuál fue la reacción del presidente francés, Francois Hollande, a la atrocidad islámico? Suena casi como si se veía obligado a hablar: «No podemos negar que era un ataque terrorista .» Muchas gracias. Raymond Ibrahim es bien correcto al declarar: imaginen que  Winston Churchill declarara, «Gran Bretaña debe vivir con el nazismo».

¿Y cómo ambos líderes franceses salen de esta vergüenza? Externalizando «la política exterior de Francia en el Oriente Medio: ahora hay una» nueva «acción diplomática para resolver el llamado» el conflicto de Oriente Medio «, mediante la organización de una conferencia de paz entre Israel y los palestinos. En lugar de encontrar y ejecutar una estrategia fiable para luchar contra la Yihad Islámica, de hecho con las atrocidades islámicas en Francia y en Europa en general, Francia se está metiendo en los asuntos israelíes, y encuentra tiempo para lidiar con Israel, como si presionar a Israel aliviara la situación islámica en que está sumida . La ovación que Abu Mazen recibió en su racial discurso antisemita en el Parlamento Europeo fue una pena y debe ser denunciado por completo.

Frente a  los líderes ajenos e ignorantes franceses está el primer ministro de

‘Está claro que dos y dos son cuatro, y está tan claro como el agua que hay una conexión obviaentre terrorismo e inmigración ilegal» – Viktor Orban, Primer Ministro de Hungria.

Hungría, Viktor Orban, declarando  que hay un vínculo claro entre la inmigración ilegal hacia Europa y los ataques terroristas en el continente. «Está claro que dos y dos son cuatro, es claro como el agua. Hay una conexión obvia … Si alguien niega este sentido entonces, de hecho, esta persona perjudica la seguridad de los ciudadanos europeos.»

Europa es un continente moribundo. Europa se ha convertido en una provincia del Islam, como la fallecida Oriana Fallaci dijo  años atrás. Europa está caminando hacia su propio suicidio cultural con los ojos muy abiertos, como si no le importa entregarse a un culto del siglo VII. De hecho, con su multiculturalismo desastroso, auto-odio Europeo, el  odio a sí mismo gana terreno sobre sus judeocristianos valores. Los estados europeos en su trauma de «no más guerra», ha creado un profundo negro-hall, un vacío en el que el Islam entró libremente y con toda su fuerza. No sólo que Europa no tiene una respuesta a esta espantosa invasión,  añade sal ayudando a establecer la ocupación islámica en su continente.

William Kilpatrick se ha referido a la situación actual en los EE.UU.. Nihad Awad, director ejecutivo de CAIR, instó a los musulmanes estadounidenses a asumir la causa de Negro Vive la materia. «Negro Vive La materia es nuestra materia … Negro Vive La materia es nuestra campaña.» En la misma conferencia, Khalilah Sabra dijo a la audiencia musulmana, «Básicamente son las nuevas personas de raza negra de los Estados Unidos … Somos la» comunidad que llevó a cabo una revolución a través de la mundo; por qué no podemos tener esa revolución en los Estados Unidos? «

En 2014, CAIR utiliza las protestas y enfrentamientos en Ferguson, Missouri como una oportunidad para tratar de reclutar a los negros. Lo mismo es aplicable a la mayoría de las atrocidades de masacres realizadas en los EE.UU.. La paradoja es que CAIR ha sido designada como una organización terrorista por los Emiratos Árabes Unidos, pero no en los EE.UU., a pesar de que es una consecuencia directa de los Hermanos Musulmanes, que está catalogado como un grupo terrorista por el por Egipto y Arabia Saudita.

El Islam es una religión política misionera. proselitistas islámicos ven la situación actual en los EE.UU. como un momento oportuno para concentrarse en los negros y radicalizar ellos. Son la herramienta, el medio para transformar los EE.UU., de acuerdo con la estrategia general de los Hermanos Musulmanes, publicado en 1991. El Islam ha logrado convencer a los negros y los hispanos que Estados Unidos es una sociedad racista, que fue construida en la parte posterior de la esclavitud y los trabajadores hispanos. América les pertenece a ellos y no a los blancos. CAIR y otra organización musulmana «derechos civiles» refuerzan esta narrativa, mientras que aboga que los musulmanes son víctimas de una opresión semejante, el colonialismo, el racismo y la islamofobia.

De acuerdo con un enfoque académico de los principales teóricos de la Hermandad Musulmana, Hassan al-Banna y Sayyid Qutb, y Abu al-A’la al-Maududi, estaban muy influenciados por Lenin y por el pensamiento revolucionario comunista. Maududi dijo: «El Islam es una ideología revolucionaria y un programa que trata de alterar el orden social de todo el mundo y reconstruirlo en conformidad con sus propios principios e ideales … se trata de un partido revolucionario internacional organizada para llevar a efecto su programa revolucionario … musulmanes están bajo la obligación de hacer todo lo posible para expulsar a los infieles de poder político y hacerles vivir en la sumisión al modo de vida islámico «.

Ali Gomaa, el gran muftí de Egipto, dijo: «Los musulmanes deben matar a los infieles dondequiera que se encuentren a menos que se conviertan al Islam.» Los Infieles son monos y cerdos. Muhammad Sayyid al-Tantawi, el presidente de la Universidad de Al-Azhar, aprueba también de matar a los cristianos, Judios y otros infieles. Y añadió: «Esta no es mi opinión personal. Esto lo dice la Sharia, la ley de Allah, la única ley válida en la tierra.» Abdallah Bin Muhammad Bin Humaid, el Presidente del Tribunal Supremo de Arabia Saudita, enseña en su libro, la ley islámica y la Constitución, que «el Islam desea destruir todos los estados y gobiernos en cualquier lugar sobre la faz de la tierra, que se oponen a la ideología y el programa del Islam «.

Hasan al-Banna, el fundador de los Hermanos Musulmanes: «El Islam es un concepto del mundo que todo lo abarca, que regula todos los aspectos de la vida librar una guerra contra los infieles es la más alta expresión de la fidelidad … Es un deber que incumbe a todos los musulmanes a la lucha. Hacia el objetivo de que todos los pueblos musulmanes y todo el mundo islámico, para  que la bandera del Islam pueda revolotear sobre la tierra y la llamada del muecín resuene en todos los rincones del mundo «. Yusuf al-Qaradawi, el clérigo islámico prominente, «la autoridad legal más conocida en todo el mundo musulmán hoy», dijo: «No habrá paz ni se puede hacer entre nosotros (los musulmanes) y los infieles Esto lo dice nuestro libro sagrado.. esto es lo que dice Dios. a medida que el Islam es un sistema integral de culto (Ibadah) y la legislación (Sharia), la aceptación de la laicidad significa el abandono de la Sharia, una negación de la guía divina y un rechazo de los mandatos de Allah. la convocatoria de la laicidad entre los musulmanes es el ateísmo y un rechazo del Islam «.

Los musulmanes no son «radicales»; son «ortodoxos». Ellos siguen y observan las escrituras del Islam. Ellos están cumpliendo con la ley de los musulmanes. Ellos no ‘secuestran’ el Islam y no lo malinterpretan. Se adhieren a su fe establecida aceptada. Los «radicales» musulmanes, de acuerdo con el vocabulario del mundo libre, de hecho, son los verdaderos creyentes ortodoxos en el Islam, mientras que los musulmanes «moderados», de acuerdo con el vocabulario del mundo libre, son de hecho los musulmanes heterodoxos, que también faenan.

Claramente se les ordena: «Lucha en el nombre de Allah y por el bien de Alá contra los que no creen en Alá … Cuando conoces a tus enemigos que son politeístas, los invitas a tres cursos de acción; Si responden a cualquiera de estos, también se acepta y reteneros de hacerles ningún daño.  Invitarlos a (aceptar)  el Islam;. Si te responden, acéptalo y desiste de luchar contra ellos … Si se niegan a aceptar el Islam, la demanda de ellos la Yiziah. Si ellos están de acuerdo en pagar, acéptalo y mantenga sus manos. Si se niegan a pagar el impuesto, buscar la ayuda de Allah y luchar contra ellos. « Estas son las palabras de Mahoma.

La primera directiva es comprender al profesor Mike pista Dobbins, de Georgia Tech, que ha pasado por encima y seguirla. Durante años, él era un apologista del Islam. En sus palabras: yo creía que los que pintó el Islam en una luz tranquila, brillante. Excusé a   los musulmanes radicales y viví en una inundación de negación de que las enseñanzas religiosas todavía podrían motivar a una persona a cometer el mal. Critiqué a los que advierten de los peligros de la doctrina islámica, imprudentemente identificarlos como islamófobos.

Hoy les escribo para decir lo siento, me siento, y te pido perdón. Los que han defendido ciegamente Islam son trágicamente malos. Los críticos del Islam están en lo cierto. El Islam es intrínsecamente, alarmantemente violento, odio-montado y opresivo en una escala mayor que todas las demás religiones principales combinadas. Decir que los islamistas son motivados para cometer atrocidades y abrazar la opresión basada en la doctrina religiosa es el eufemismo del siglo. Yo, como la mayoría de los defensores del Islam, era ignorante, ingenuo, y en una profunda negación. Asumí erróneamente que Muhammad promueve la paz, el amor y la no violencia.

Nosotros, los que hemos usado descuidadamente alrededor de la etiqueta islamófobo, deberíamos bajar la cara de vergüenza y culpa. Ahora tenemos que vivir con el conocimiento que hemos abandonado y traicionado nuestros principios. Los que critican el Islam, especialmente la reforma importaban de los musulmanes, son los más valientes de los valientes. Están poniendo literalmente sus vidas en riesgo por el simple hecho de criticar el Corán, Mahoma y la Sharia.

Hemos desinformado al público, sin saberlo, y nos engañamos a nosotros mismos, al no hacer la conexión entre las enseñanzas religiosas islámicas y el odio y la violencia islámica. No hemos conectado los puntos y nos negamos a buscar soluciones adecuadas. Al mismo tiempo, nosotros, los liberales («progres»-«izquierdistas») estabamos ocupados en empañar los críticos del Islam como intolerantes y racistas, y por que abandonaron nuestros apreciados valores de la defensa de la igualdad de las mujeres, los homosexuales y las minorías, la protección de la libertad de expresión y de religión y otras libertades y los derechos civiles.

Ninguna religión, libro, profeta,  derecho, o dios, no importa qué tan sagradamente a cabo por el seguidor, está exento de críticas. O bien vivimos en una sociedad libre o una tirania. En lugar de auto-censura y el cumplimiento de las leyes de blasfemia islámicos, deberíamos defender nuestros valores y libertades. Yo reto a todos, especialmente para las personas que manchan los críticos, para leer el Corán, las biografías de Mahoma, la historia de la Yihad, y la ideología política del Islam.

De hecho, los apologistas no sólo pretenden que el Islam no es inherentemente agresivo y mortal; También se manchan aquellos que señalan que es inherentemente agresivo y mortal. Como dice Sam Harris: el izquierdista-progre etiquetará de «islamófobo» (como si el miedo de los musulmanes que buscan activamente para matar fuera irracional); «Racista» (como si el Islam fuera una raza más que una religión); «Intolerantes» (como si usted debe aguantar a la gente que intenta decapitar, esclavizar o violación que usted y sus seres queridos); y todo tipo de otros absurdos. Los izquierdistas también señalan que, al igual que el Corán, la Biblia contiene mandamientos para matar a los incrédulos, los homosexuales y otros pecadores, ignorando el hecho de que hoy en día sólo el Islam motiva un gran número de sus seguidores, de hecho naciones enteras, para asesinar y esclavizar a la gente en el nombre de Alá.

¿Que tiene que ver el mundo libre como una necesidad?

La primera tarea es que se debe reconocer, definir y entender el Islam. Es Albert Einstein de quien podemos tomar una analogía: «si me dieran una hora para resolver un problema, me habría pasado 55 minutos para entender el tema, y 5 minutos para encontrar una solución.» De hecho, hay que entender realmente y profundamente el Islam y su marco cultural, mediante la lectura de sus escrituras, aprendiendo su historia sangrienta, y mediante el análisis de su comportamiento y las prácticas actuales. Entonces, el mundo libre debe conocer sus propias debilidades y fortalezas y abiertamente decir, alto y claro, con la sobriedad y la sabiduría, la historia real de la situación. Sin éstos, la Ummah, el Califato islámico, gana.

El Islam gana porque no somos capaces de comprender sus motivos y objetivos. Hay que llamar a las cosas, por su nombre. Es imposible entender lo que la situación es sobre todo, si uno falla llamarlo por su nombre, o no está listo para nombrar su ideología, o no se puede definir la situación. Sin embargo, en relación con el Islam, que no entendemos o tenemos miedo de declarar que el Islam es el problema desde el principio. Incluso no queremos admitir que tenemos la solución a la invasión islámica horrible.

Los medios de comunicación del mundo libre y las causas fundamentales de élite amor culturales, pero las causas fundamentales de al-Qaeda, el Estado Islámico Califato y otras organizaciones musulmanas no son la pobreza, el desempleo, la falta de educación, o que carecen de la democracia. Es la religión islámica. Los grupos terroristas musulmanes no son naturales a la realidad islámica; de hecho son una parte orgánica de la religión islámica y su cultura. Es exactamente la enseñanza del Corán lo que importa; es exactamente el Islam lo que es importante.

El ex presidente de la Cámara, Newt Gingrich, es correcto enumerando la ortodoxia de la corrección política, diciendo que la sharia es incompatible con la civilización occidental, la Constitución de Estados Unidos y los valores básicos mundo libre. Los que siguen no son ciudadanos leales, y, o bien no se debe permitir entrar a los EE.UU. o deben ser expulsados de ella. El Islam y los valores de la democracia son totalmente incompatibles. Todo lo que representa Estados Unidos, las libertades, la libertad de expresión, la libertad de religión, los derechos civiles, la igualdad de derechos para todos, y todos los juegos de poder democráticas que están consagrados en la Constitución de los Estados Unidos están en total contraste con las enseñanzas del Islam y de la doctrina.

Todo lo que no es Islam es apostasía y todos los no musulmanes son infieles, incluyendo aquellos musulmanes que no siguen los artículos de la Sharia. Ya en 1991, la «Hermandad Musulmana en América del Norte» se definepormenorizadamente el proceso de ocupación islámica de los EE.UU.. El plan es llevar a cabo una «gran Yihad en la eliminación y la destrucción de la civilización occidental desde dentro y » sabotear su casa desgraciada por sus manos y las manos de los creyentes de manera que se elimina.»

11185_234630153367826_1945799343_nDe hecho, la Sharia es tóxica; es totalitaria con todo lo que el Occidente democrático representa. Es un hecho desafortunado que Europa ignora los objetivos anunciados y las intenciones de Adolf Hitler en su Mein Kampf, ahora todo el Occidente ignora la ideología y las intenciones horribles y mucho más concretas de la doctrina islámica. Por otra parte, los nazis ocultaron el Holocausto y lo hizo todo para ocultar sus acciones. Pero hoy los portavoces del Islam sunita –Salafi; Sunita-wahabí; Chiítas – proclaman sus intenciones en voz alta y clara sin ningún camuflaje. Parafraseando a Mubarak Hussein Obama, el futuro no debe pertenecer al Islam ni adherir la Sharia (NOTA MARGINAL PROPIA: La frasecita de marras de «Mubarak Hussein» Obama es:  “El futuro no debe pertenecer a los que calumnian al Profeta del Islam”).

Los países árabes y musulmanes no son  Estados modernos con pueblos soberanos civiles. Son colecciones de tribus peleadas y clanes antagónicos que se vieron obligados a vivir en estados sin ningún tipo de sustancia. Cuando los europeos los  dejaron, los países se convirtieron rápidamente en las juntas militares, y ahora están luchando por la supervivencia contra grupos musulmanes yihadistas que se esfuerzan por llevar a los musulmanes y los infieles a su siglo VII del desierto . Estos grupos musulmanes no son una reacción en contra, sino que constituyen la patología subyacente en el mundo musulmán.

Los medios de comunicación del mundo libre y élite cultural, con su ignorancia y estupidez, son ajenos a la situación e insisten en que el colonialismo occidental es el problema. Pero ellos no entienden que la verdadera alternativa regional al colonialismo occidental es tiranía, el genocidio de las minorías, la discriminación de la otra, y la esclavitud.

Por lo tanto, en vez de perseguir el liberalismo y la democracia como una solución a los países musulmanes, el mundo libre debe fortalecer las fuerzas no islámicas y contra-islámica en el mundo musulmán. Con el fin de ganar más, incluso tratando de detener la invasión islámica, se ha de entender que el camino que conduce a la derrota de los grupos yihadistas musulmanes está pavimentado solamente al derrotar a la cultura y la ideología que sostiene y los anima.

El problema es que el liderazgo occidental no quiere conectar los puntos entre la ideología islámica y enseñanzas, que impregna tan claramente en la Sharia. La élite cultural y los medios de comunicación incluso se niegan a darse cuenta de que el campo de batalla está en nuestros propios países de origen; en nuestras propias calles y barrios; en los estudios de televisión; en los editoriales de los periódicos; en los campus universitarios; en las sedes de opinión pública; y en los tribunales de justicia. Por eso, si el mundo libre no se sigue  esto, tendrá que experimentar la declaración de Winston Churchill:

«Si uno no quiere luchar por el bien cuando puede ganar fácilmente sin derramamiento de sangre, si no quiere luchar cuando la victoria es casi segura y no supone demasiado esfuerzo, es posible que llegue el momento en el que se vea obligado a luchar cuando tiene todas las de perder y una posibilidad precaria de supervivencia. Incluso puede pasar algo peor: que uno tenga que luchar cuando no tiene ninguna esperanza de ganar, porque es preferible morir que vivir esclavizados»

599431_178694732338049_1534968185_n

stopislam8

Si salgo elegido Presidente,cerrare mezquitas

Y SE TENIA QUE HACER EN TODO EL MUNDO CIVILIZADO.

¡¡¡¡¡ERRADICACIÓN DEL ISLAM YA!!!!!

Goose Creek Symphony – «Mercedes Benz». Música

GOOSECREEKSYMPHONY

Esta es una magnífica versión de un tema de Janis Joplin. 

Janis la escribió , junto con el poeta Michael McClure y Bob Neuwirth, con la idea de hacer una critica social acerca de cómo las personas relacionan la felicidad con el dinero y todo lo material.

La canción fue escrita originalmente como un comentario negativo sobre las personas materialistas y aparentadoras que le dan demasiado valor a elementos como, por ejemplo, un Mercedes-Benz. La canción refleja la visión critica que tenía Joplin sobre este mundo materialista. Ella la grabó solo en una toma y «a capella» y voz tenía para ello. Fue una de sus últimas canciones  antes de su muerte acontecida el 4 de octubre. Aparece en el disco Pearl de 1971 y para evitar acciones legales con la marca de automoviles el titulo va sin guión en el medio de la palabra.

Y en 1972, este grupo, poco conocido en España, tanto entonces como a día de hoy, hizo esta estupenda versión. El grupo en 1968 en Phoenix, Arizona, un proyecto de su vocalista, Charlie Gearheart, también conocido como Ritchie Hart, originario de   «Goose Creek Hollow» en el condado de Floyd, Kentucky, formó su grupo de Country-Rock basandose en la herencia musical de su familia y justo en la misma época en que se empezaba a imponer la psicodelia hippy y por tanto el «acid-rock» o «rock psicodélico». En 1970, Gearheart y un grupo de músicos de estudio locales reunieron  un puñado de canciones y las presentaron a la Capitol Records. Capitol firmó su proyecto, lo que les obligó a montar un grupo de gira; El banjista y violinista Fred Weisz fue contratado para complementar a los guitarristas existentes Paul Spradlin (que aparece como «Paul Howard» en el álbum), Bob Henke («Williard»), Mike McFadden (después de la ruptura de su grupo psicodélico «Superfine Dandelión» ), asi como un elenco rotativo de bajistas y bateristas, vamos, que hacian como los equipos de fútbol, rotaciones en la plantilla.

Su sonido es, sobre todo, de auténtico country norteamericano rural (este tema es un ejemplo fantástico), ese que tantas veces hemos visto en pelis, cuando la peña se reune en un gran pajar o algo por el estilo para bailar y el grupo consta sobre todo de violines y bajos y algunos instrumentos estrafalarios, aunque no es solo eso ya que también son amigos de experimentar, mezclando el country mas tradicional con el rock progresivo y el psicodélico.

La banda apareció en The Ed Sullivan Show con Bobbie Gentry y compartió el escenario con Jimi Hendrix y The Allman Brothers Band , entre otros en el 1970 Festival Pop Atlanta. También han sido teloneros de Alice Cooper y, aunque se tomaron 17 años sabáticos, luego volvieron a grabar y hoy en dia siguen en activo, haciendo conciertos y componiendo albunes.

Como queda dicho, el tema es puro country de lo mas «oye aapaá» cartoonstv, jejejejeperro_lindo_pulgoso_14mi_bigger, ya sabeis (además, ahí están tambien las imágenes), con muchos violines y acomañados tambien de una buena sección de viento.

La letra la respetan con puntos y comas, es la misma de la versión original de Janis Joplin y desde luego, está muy claro de que va.

Una muy buena canción y fenomenal versión, yo, que diria que en como mínimo un 95% de las veces me quedo siempre con los originales, en este caso reconozco que dudo, Janis es Janis y su voz inimitable e irrepetible y el grabar y cantar también en directo un tema «a capella» tiene todo un meritazo pero es que el temita de marras, bien instrumentado como es el caso, queda de maravilla.

Está incluida en su tercer álbum de estudio «Words of Earnest» de 1972.

FORMAN EL GRUPO: 

– Dave Birkett — Bajo (1970-71)
– Richie Hart (aka Charlie Gearheart) — vocals, guitarra.

  (1970-73)
– Bob Henke III — Guitarra, teclados, vocal (1970-73)
– Paul Howard (aka Paul Spradlin) — Guitarra, dobro, vocal

  (1970-73)
– Chris Lockheart — Bateria (1972)
– Dennis Kenmore — Bateria
– Mike McFadden — Guitarra (1970-71)
– Pat Moore — Bajo (replaced dave Birkett) (1972)
– Chris Mostert — saxo
– Ellis Schweid — Violin (1973)
– Jim Tolles — Violin (1972)
– Fred Weisz — Violin (1972-73) 

PAGINA OFICIAL DEL GRUPO (INGLÉS. Muy completa y curiosa por cierto): http://goosecreeksymphony.com/

GOOSE CREEK SYMPHONY EN LA «TIA WIKY» (SOLO INGLÉS): https://en.wikipedia.org/wiki/Goose_Creek_Symphony

GOOSE CREEK SYMPHONY. PAGE FAN FACEBOOK (INGLÉS): https://www.facebook.com/GooseCreekSymphony

 

GOOSECREEKSYMPHONY1

GOOSE CREEK SYMPHONY – «MERCEDES BENZ»

Oh Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz ?
My friends all drive Porsches, I must make amends.
Worked hard all my lifetime, no help from my friends,
So Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz ?

Oh Lord, won’t you buy me a color TV ?
Dialing For Dollars is trying to find me.
I wait for delivery each day until three,
So oh Lord, won’t you buy me a color TV ?

Oh Lord, won’t you buy me a night on the town ?
I’m counting on you, Lord, please don’t let me down.
Prove that you love me and buy the next round,
Oh Lord, won’t you buy me a night on the town ?

Everybody!
Oh Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz ?
My friends all drive Porsches, I must make amends,
Worked hard all my lifetime, no help from my friends,
So oh Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz ?

That’s it!

SPA2

Oh Señor, ¿no me comprarás un Mercedes Benz?
Todos mis amigos conducen Porsches, debo remediarlo,
Trabajé duro toda mi vida, sin la ayuda de mis amigos,
Así pues, Señor, ¿no me comprarás un Mercedes Benz?

Oh Señor, ¿no me comprarás un televisor en color?
Telefonear pidiendo dólares es tratar de encontrarme,
Espero el reparto cada día hasta las tres
Así pues, Señor, ¿no me comprarás un televisor en color?

Oh Señor, ¿no me pagarás una noche en la ciudad?
Cuento contigo, Señor, por favor no me abandones,
Demuestra que me amas y paga la próxima ronda,
Oh Señor, ¿no me pagarás una noche en la ciudad?

¡Todos juntos!
Oh Señor, ¿no me comprarás un Mercedes Benz?
Todos mis amigos conducen Porsches, debo remediarlo,
Trabajé duro toda mi vida, sin la ayuda de mis amigos,
Así pues, oh Señor, ¿no me comprarás un Mercedes Benz?

¡Así es!

GOOSECREEKSYMPHONY3

LunchMoney Lewis – » Bills «

lunchmoney-lewis-bills-Nungwi-Remix

Menudo tema que me subo hoy, auténticamente delirante pero, como se decia hace unos años, mola mazo, está que te cagas de cachondo, estrepitoso y hasta estresante, brutalmente marchoso, muy de actualidad, el tío este se está forrando; lo subió a su canal de YouTube el pasado 20 de febrero de 2015 y en menos de una semana ya tenía cerca de las 200.000 visitas (en este momento en que lo tengo delante para subirlo la cosa está ya en ¡¡¡ 30.890.742 !!!, ¡¡te vas por las escandolfas colega, en un par de semanas tendrá mas que toda la población de España!!!).

El colega es un tal Gamal «LunchMoney» Lewis (está claro que el «LunchMoney» es como el se quiere hacer llamar o como le llaman y el apodo le va que ni pintado, la traducción es algo así como «Dinero del Almuerzo» jejev sobran mas comentarios ¿no?) nacido el 11 de enero de 1988 y hasta hace poco era un hip hopero de segunda fila que trabajaba a la sombra de los principales en el género (no me pidais mas, a mi el rap y el hip-hop como que no, pero para nada) y ayudaba en la composición y la producción, hasta que le ha dado por montarselo para el mismo y este es el resultado, lleva poco, aparte de este tema tiene otros dos mas que aun no he escuchado pero que tengo curiosidad por hacerlo, pertenecientes a su único album hasta el momento. Yo lo he conocido de pura chiripa, de esto que estás delante del TV viendote una serie de polis, viene la p… publicidad, empiezas con el zapping y desembocas en la cadena de videoclips «Kiss TV» y me lo encuentro caminando en bata por el típico barrio made in usa de esos de casas individuales con su jardincito y de repente ¡¡¡zas!! el piano alocado ese y comienza el enloquecedor, pero brutalmente enloquecedor ritmo con ese pegadizo estribillo que se te mete desde el principio y ya quedas enganchado totalmente.

Tan enganchado que se te mete en la cabeza y ya no sale, de verdad, pegadizo a tope y no es para nada descabellado que se te quede incrustado en el cacumen y te pases todo el dia e incluso la noche mientras intentas dormirte con el puñetero «I got Bills I gotta pay,So I’ma gonn’ work work work every day».

Y encima da en el clavo con la letra; efectivamente, este es nuestro mundo actual, gran parte de la gente vive así, con ese stress frenético de trabajar y trabajar y trabajar para pagar las facturas, facturas, facturas y mas facturas que no te dejan llegar a fin de mes.

Ahí va, la crítica especializada, vamos, los que se suponen que saben del tema, auguran que va a ser la canción del año. A mi no me extrañaria en absoluto, siempre hablando en el sentido comercial, claro, aunque musicalmente está muy bien; ¡ah!, último aviso, enganche practicamente asegurado y se vais a tenerla todo el dia en el coco, yo me desentiendo de posibles daños colaterales Ch5m así que, si quereis antes contratar un seguro …

LUNCHMONEY1401x788-LUNCHMONEY_SHOT_1__MG_7203_Tucker-Leary

LUNCHMONEY LEWIS – «BILLS»

I got Bills I gotta pay

So I’ma gonn’ work work work every day

I got mouth I gotta feed,

So I’ma gonn’ make sure everybody eats

I got Bills!!

All these bills pile up my desk

They looking like a mount’

All the little kids run around

I can hear their stomach growl

Touching for a moon out

And my girl just don’t know how

Said she gonna leave me if I don’t home with $50

$50? God damn, god damn, god damn, god damn

Oh man, oh man, oh man, oh man

God damn, oh man, god damn, oh man

I got Bills I gotta pay

So I’m gonn’ work, work, work every day

I got mouths I gotta feed

So I’m gonn’ make sure everybody eats

I got Bills

Woke up and I bumped my head

Stumped my toe on the edge of the bed

Opened the fridge and the food all gone

Leaving everybody, crap them along

Hopped in the car and the car won’t start

It’s too damn hot but I still gotta walk

My honey old lady and of course will not

Praying that my card won’t get declined

God damn, god damn, god damn, god damn

Oh man, oh man, oh man, oh man

God damn, oh man, god damn, oh man

I got Bills I gotta pay

So I’m gonn’ work, work, work every day

I got mouths I gotta feed

So I’m gonn’ make sure everybody eats

I got!

And my shoes, my shoes

I said my shoes!

Ain’t got no soul

I got Bills I gotta pay

So I’m gonn’ work, work, work every day

I got mouths I gotta feed

So I’m gonn’ make sure everybody eats

I got Bills.

I got Bills I gotta pay

So I’m gonn’ work, work, work every day

I got mouths I gotta feed

So I’m gonn’ make sure everybody eats

I got Bills.

SPA2

Tengo facturas tengo que pagar

Por eso trabajo, trabajo, trabajo cada día

Tengo boca tengo que comer

Estoy seguro que todo el mundo come

Tengo facturas

Todas esas facturas apiladas en mi escritorio

Parecen una montaña

Los niños pequeños corren a su alrededor

Puedo oir como rugen sus estómagos

Aullando a la luna llena.

Mi chica no sabe como

Dice que me va a dejar si no traigo a casa 50 $

¿50$? Oh Dios, oh Dios, Oh Dios

Oh tío, oh tío, oh tío.

Oh Dios, oh tío, oh Dios, oh tío

Tengo facturas tengo que pagar

Por eso trabajo, trabajo, trabajo cada día

Tengo boca tengo que comer

Estoy seguro que todo el mundo come

Tengo facturas

Me despierto y golpeo mi cabeza

Estampo el dedo del píe en la pata de la cama

Abro la nevera y la comida no está

Todo el mundo me deja y hay mierda por ahí

Monto en el coche y el coche no arranca

Hace demasiado calor y encima tengo que caminar

Mi amor, mujer mayor, y por supuesto no

Rezando porque mi tarjeta no esté cancelada

Oh Dios, oh Dios, Oh Dios

Oh tío, oh tío, oh tío.

Oh Dios, oh tío, oh Dios, oh tío

Tengo facturas tengo que pagar

Por eso trabajo, trabajo, trabajo cada día

Tengo boca tengo que comer

Estoy seguro que todo el mundo come

Tengo facturas

Y mis zapatos, mis zapatos

Digo mis zapatos

No tienen alma

Tengo facturas tengo que pagar

Por eso trabajo, trabajo, trabajo cada día

Tengo boca tengo que comer

Estoy seguro que todo el mundo come

Tengo facturas

Tengo facturas tengo que pagar

Por eso trabajo, trabajo, trabajo cada día

Tengo boca tengo que comer

Estoy seguro que todo el mundo come

Tengo facturas

lunchmoney