Hoy nos enfrentamos una de esas historias de horror realmente hododosa más que nada porque es cierta.
Un manto nebuloso enfermizo de sharia repta hacia nosotros como un manto nebuloso enfermizo de sharia, sobre las naciones occidentales, y extrañas criaturas se disponen a anidar y crecer entre nosotros, pobres víctimas de ese manto nebuloso enfermizo de sharia. Se están infiltrando en los puestos de poder, en los sumideros de los que se supone son nuestros medios de comunicación y bajo las faldas de nuestras universidades. Se mueven en hordas silenciosas como en Walking Dead o un grupo de votantes del psoe, a lo largo de todas nuestras ciudades.
Si prestas atención al silencio nocturno, si observas el oscuro manto, se pueden percibir estos viscosos monstruos murmurando esas perniciosas frases: “Yo creo en la libertad de expresión PERO….. Apoyo la libertad de movimiento PERO…… creo en la libertad de crítica PERO….”
El Islam fue fundado por el profeta Mahoma en el siglo VI en Arabia, y basa su fe en el seguimiento del Corán.
Para entender el artículo, mencionaremos que el Corán está dividido en suras (114 de ellos) que regulan no sólo la religión del musulmán sino la economía, la forma de gobierno, tradiciones, costumbres y los aparatos de justicia de los países donde el Islam es religión oficial.
Comencemos por lo que significa el Islam: en árabe significa “rendirse”, es decir, es el sometimiento total del hombre a la religión. Para el Islam, el hombre fue creado para adorar a Alá (su Dios).
Mito 1: El Islam es una religión de amor
Si bien esto es lo que dicen sus seguidores, lo cierto es que hay muchos suras que no sólo invitan sino que obligan a sus creyentes a combatir a todo aquel no se crea en el Islam.
Sura 9:123 y Sura 4:56. “Creyentes: Combatan a los infieles que tengan cerca. Que los encuentren duros. Sepan que Alá está con los que Le temen”; “A quienes no crean en nuestros versículos les arrojaremos al fuego”.
Estos capítulos sin duda motivan a atacar a todo aquel que no tenga su misma religión, y son la base de los atentados terroristas y el jihad (guerra santa contra los infieles, según ellos).
Mito 2: Los musulmanes lo único que quieren es vivir en paz
La meta única del Islam es convertir al mundo al Islam. Así de fácil. “Todo lo bueno que existe es gracias a la espada y por la amenaza de la espada. ¡Sólo con la espada se puede conseguir la obediencia de la gente! La espada es la llave del Paraíso, que solo los guerreros santos pueden abrir”.
Desde la Edad Media, los musulmanes han pretendido expandirse por el mundo occidental, pues así lo manda su religión, y es el caso que su intención ha sido conquistar el mundo occidental, cosa que fue detenida en el siglo XVI por varios países europeos y los Estados Vaticanos. Actualmente la manera en que pretende hacerlo es ir penetrando (tal y como lo están haciendo) en países europeos con ciudadanos que fingen vivir en paz pero que son enviados especiales para hacer que ingrese el Islam en Europa mientras que monitorean las actividades de Occidente al mismo tiempo que van creciendo y van exigiendo “cuotas” de minorías religiosas. Es decir, se aprovechan de los sistemas democráticos y tolerantes de los países occidentales para ir ganando espacios.
Cosa curiosa, en los países donde hay mayoría musulmana (Indonesia, Argelia, Arabia, Iraq, Pakistán) se intolera totalmente al resto de las religiones mientras en occidente se desgarran las vestiduras pidiendo “tolerancia”.
Mito 3: Su crueldad se debe a «malinterpretaciones de su religión»
«Cuando te enfrentes a los no creyentes, hiérelos en el cuello hasta causar matanza».
Este sura no puede ser malinterpretado por ser claro como el agua. Por eso degüellan a los infieles, es decir, lo que le pasaría a la inmensa mayoría de la población mundial en cualquier país de la «Musulmania».
Mito 4: Las mujeres son felices en los países musulmanes
Ni siquiera vamos a criticar el uso de la burka, el confinamiento y represión del que son objeto, simplemente vamos a dejar versos de las leyes musulmanas:
“Sus mujeres son su campo de cultivo, vayan, pues a su campo de cultivo cuando quieran”.
«¡Oh, Profeta! Dile a tus mujeres, a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que se cubran [todo el cuerpo] con sus mantos; es mejor para que se las reconozca y no sean molestadas.» (Coran 33:59)
«Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a los hombres sobre las mujeres y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonésten a aquéllas de quienes tengan temor que puedan rebelárseles, déjenlas solas en el lecho, y péguenles! Si les obedecen, no se metan más con ellas. Alá es excelso, grande.» (4:34). Para los musulmanes “amonestación es golpear”.
Mito 5: El Islam es tolerante con otras religiones / Existe el «islamismo moderado»
La única diferencia entre los extremistas y los seguidores “pacíficos” es que unos llevan sus creencias a la práctica y otros no, pero en el Corán se establece de manera muy clara la forma en que se deben comportar.
Sura 9:5: “Mata a los politeístas dondequiera que los encuentres; captúralos y castígalos; espéralos para emboscarlos. Si se arrepienten, déjalos seguir su camino”.
Sura 4:34: “Creyentes; No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Dios no guía al pueblo impío. No acepten su amistad ni auxilio”.
Esta es la “tolerancia” que muestran hacia el 87% de la población mundial que no cree en el Islam.
Les dejamos un par de videos ilustrativos. El segundo debería ser pasado como documental en todos los lugares públicos del mundo occidental:
Y UN APUNTE, POR SI ALGUIEN NO SE HA DADO CUENTA, con todo esto que ha pasado en Francia y aun mas recientemente en Dinamarca, se está discutiendo sobre SI HAY QUE LIMITAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN (hace como 20 años, cuando estos BÁRBAROS PSICÓPATAS aun no piaban mucho, NUNCA se habría discutido tal cosa) y en Alemania han suspendido un desfile tradicional de Carnaval que siempre ha congregado miles de personas, incluyendo turistas de todo el mundo, bien ¿NADIE SE DA CUENTA DE QUE ESTAMOS CEDIENDO? PORQUE PARA MI ESTÁ CLARÍSIMO, con todo esto, NO SE REACCIONA, SE EMPIEZA A DECIR QUE SI EL ISLAM NO ES ESTO, QUE SI SOLO SON LOS RADICALES, BLABLABLABLA… ¡¡¡Y ELLOS ESTÁN CONSIGUIENDO QUE CEDAMOS EN NUESTROS DERECHOS PARA NO OFENDERLES!!!
¡¡BASTA YA!!, el Islam debe ser ILEGALIZADO EN OCCIDENTE COMO PRIMER PASO.
Nos referimos, por si hubiera alguna duda, al Islam. Por desgracia la noticia del día es la decapitación de los 21 cristianos coptos a manos del Estado Islámico. Una nueva muestra de salvajismo que repele a cualquiera. Señalar solamente que los cristianos, auténticos mártires, murieron rezando y fieles a su fe.
Pero hoy quería escribir sobre dos noticias, quizás menos conocidas, que me han llamado la atención estos últimos días y que me parecen relevantes para comprender mejor lo que está ocurriendo en el seno de la comunidad islámica. Me limitaré a reseñarlas, dejando que cada lector extraiga las interpretaciones o consecuencias que le parezcan más adecuadas.
En primer lugar, la reacción de la Universidad de Al-Azhar, en El Cairo, a las salvajadas del Estado Islámico. Al-Azhar, un punto de referencia dentro del islam suní y considerada como moderada, emitió a principios de mes un comunicado, tras el espantoso…
La edad de la inocencia: aquellos años perdidos Fotografía de Antonio Novo Medinilla (@novomedinilla)
En ésta nuestra querida España ya hemos sido castigados por la brutalidad terrorista demasiadas veces y disponemos de una luctuosa y terrible experiencia: la violencia ha amasado en su infecto lodo de intolerancia, crimen, xenofobia, muerte, asesinato y racismo un reguero de sangre y horror en estado puro. El terrorismo no solo ha causado dolor a toda una sociedad de bien sino que ha sacrificado víctimas inocentes (todas las víctimas son inocentes sin distinción) en esa España que nos hiela el corazón. Y nos hiela el corazón porque Machado jamás debió ni imaginar que la perversidad más oscura llegaría a superar en semejantes cotas a la que él mismo debió de conocer: jamás un terrorista debería haber conseguido rentabilidad política, ni financiación, ni negociación ni uno solo de sus objetivos totalitarios. Cada vez que nos ha azotado durante los últimos cuarenta años hemos sentido ese nudo en el corazón y un océano de tristeza nos ha embargado junto a la rabia, el dolor y la impotencia. Lo hemos sufrido tantas veces en España pero nadie de bien ha llegado a olvidar y acostumbrarse. La sombra de los cipreses es muy larga en la noche del desconsuelo.
Y cuando comparamos las vergonzosas insinuaciones culpando a las víctimas y victimizando a los criminales en estos últimos treinta años uno siente una gran desazón y vacío en el estómago: uno se avergüenza de vivir en esta España porque bajo el falso manto de la libertad de expresión y la vergonzosa y claudicante corrección política los pusilánimes y acomplejados gobiernos han permitido que los terroristas se sientan héroes ante sus deshumanizados acólitos. Han permitido la lacra. Permitir el crimen o permitir reuniones secretas en Perpignan sin que el politicastro oportunista de turno acabe con sus huesos en la cárcel por apología y exaltación del terrorismo es un crimen de Estado. Permitir que los terroristas sean recibidos como héroes o reciban dinero público que yo pago con mis impuestos es un crimen de Estado y una cobardía. Cuando ETA atentaba yo no compraba ningún periódico. No quería que nadie se lucrase con la sangre de aquellas víctimas que jamás serían resarcidas del horror, la humillación y la vergüenza. En vez del acto de Estado condecorando a los policías muertos que ha brindado Francia a sus fuerzas de seguridad y sus ciudadanos, nuestros policías eran enterrados sin reconocimiento social: sin el agradecimiento que su inmenso sacrificio merecía. Ese reconocimiento estaba en los bien nacidos, pero nunca lo pudimos exteriorizar.
Fueron los medios quienes contribuyeron a alimentar al monstruo porque lo que buscaban los terroristas era protagonismo y los medios de comunicación se lo proporcionaban puntualmente: las primeras páginas de todos los periódicos principales anunciaban el crimen en primera página. No con mi dinero. El que el gobierno entregaba a los asesinos por medio de partidos políticos y asociaciones con mis impuestos no lo podía controlar, pero ese día ningún periódico ganó dinero conmigo.
Este pueblo bobalicón compraba todavía más periódicos el día del atentado sin percatarse que estaba beneficiando a los terroristas. Si todos hubiésemos castigado a los medios se hubiesen tenido que tragar la noticia y puede que se hubiesen salvado muchas vidas. Los periódicos de EEUU realizaron el 11S un pacto patriótico para no publicar ni una sola foto de la muerte. Jamás leí una sola noticia o vi una imagen que beneficiase a los criminales. Esas luctuosas noticias hubiesen merecido un comentario en nuestros medios, pero de cuatro líneas insertadas en el lugar menos importante del diario. Hemos tenido editores sin conciencia y gobiernos pusilánimes que no le han parado los pies a los gobiernos autonómicos traidores que coqueteaban con los terroristas. La pluma tiene mucha fuerza y el Estado más. Hemos tenido gobiernos que han mantenido a nacionalistas lucrándose obscenamente del sudor del trabajo de los españoles cuando lo fácil hubiese sido anular las autonomías desleales. Hemos tenido gobernantes pero nunca hombres de Estado como lo fueron un Lincoln, un De Gaulle o un Churchill. Simplemente hubiesen tenido que aplicar la Constitución. Y cuanto más se les daba a los enemigos de la libertad más desleales se tornaban y más impulso cogían. Solo a un ignorante que no entiende ni sabe nada de historia ni del origen de los nacionalismos se le ocurre la estupidez de que a un chantajista lo contentas dándole todo y más y más, porque nunca se saciará y el nacionalismo no es más que chantaje de Estado y sometimiento de la sociedad civil.
Y viendo la movilización que ha tenido lugar en París no se puede dejar de considerar con cierta admiración la reacción de nuestra vecina nación levantada, todos a una, contra los criminales. Y por supuesto, todo bien nacido se une en el dolor con Francia porque no hay víctimas de primera ni de segunda categoría. No hay justificación: ese debiera haber sido el lema durante estos treinta años…, no hay justificación. Quienes justifican el terrorismo no están ejerciendo la libertad de expresión sino que son reos del delito de enaltecimiento y apología del terrorismo. Llamemos a las cosas por su nombre y sin complejos. Pero dentro del dolor ante los espantosos sucesos que han azotado a nuestro país vecino, uno tampoco puede dejar de plantearse ciertas cuestiones. Cómo se entiende a los del 98 cuando decían que España les dolía. Ya lo creo que duele.
¿Es que los policías, guardias civiles y militares asesinados de la forma más cobarde y cruel por terroristas desalmados merecen menos consideración que las otras víctimas asesinadas con igual crueldad y cobardía en Francia? ¿Es que hay víctimas de primera y de tercera? ¿En qué tipo de mundo esquizofrénico quieren hacernos vivir?
Sólo queda admirar cómo han tratado los franceses a los terroristas y la solución final que han recibido los criminales: pero en España tendríamos a toda una fauna tan desalmada como los mismos terroristas organizando manifestaciones para tildar hipócritamente de asesinos a nuestra policía por haber acribillado a tiros a los terroristas. Esa gentuza prefiere ver caer a un honrado padre de familia que se está ganando el pan y el de su familia protegiéndonos a nosotros y arriesgando heroicamente su vida antes que un terrorista sufra un pequeño rasguño y tengamos que ponerle una tirita. Esa España que te hiela el corazón está plagada de esa infecta plaga que no se diferencia en nada con la que alaba al terrorismo yihadista. Una plaga que se hace fotos junto a terroristas y después quiere presentarse para gobernar España. Esa parte de la España cainita que te hiela el corazón pero ya casi a 0ºK (es el cero absoluto, ausencia total de calor) tiene en mayor consideración al canalla que secuestra o pega un tiro en la nuca porque al fin y al cabo el acto criminal lo había cometido un chicarrón; puede que demasiado expeditivo y algo equivocado en los métodos, pero según los partidos nacionalistas acertados en los objetivos sabinianos. Queda justificado así organizar manifestaciones y declaraciones cuyo evento vomitan esos grandes medios para apoyar a los terroristas cuando la justicia los coloca donde se merecen.
En esta España que te hiela el corazón las víctimas se han tenido que organizar porque el Estado los ha dejado desamparados y tenían que enterrar casi en la clandestinidad a sus muertos asesinados, y las familias de las víctimas eran condenadas al ostracismo y la amenaza por una población demasiado asustada y cobarde para apoyar a los verdaderos mártires y donde los mismos curas, en demasiadas ocasiones, se negaban a llevar a cabo los oficios religiosos al cadáver porque justificaban y aplaudían en sus sermones las proclamas de Sabino Arana. Y claro, vas tirando del hilo y te empiezas a preguntar si en realidad existe mucha diferencia o no entre esos curas que enaltecen el terrorismo y los imanes que llaman a la yihad: ambos llenos de rencor, odio, intolerancia y fanatismo. Ambos prometiendo el cielo para quienes asesinan. Ambos ordenando el asesinato.
En esta España que te hiela el corazón no hay muchas diferencias si hablamos de integrismos. La carroña huele en todas partes y curas del infierno los hay en todas partes: el infierno lo tenemos aquí y sus representantes triunfan en esta España que te hiela el corazón por debajo ya del cero absoluto, aunque esa temperatura no exista en la naturaleza pero sí en el corazón.
Y a uno no se le quita de la cabeza qué hubiese ocurrido si nuestra policía hubiese salido por TV acribillando a balazos a un terrorista: nuestra manifestación hubiera sido secuestrada; hubiese sido a favor de los terroristas con toda la parafernalia de los derechos humanos de escudo para los asesinos y del mundo de la farándula encabezando la lúgubre parada de pancarteros profesionales y de paso apareciendo en la foto, porque como artistas no llegan ni a mediocres y hay que vivir de la subvención. Claro está, las víctimas del terrorismo carecen de derechos humanos, faltaría más. Y ante ese mundo mediocre compuesto por mediocres es ante quienes los medios de comunicación se arrodillan sumisamente ofreciéndoles sus micrófonos para que vomiten sus exabruptos. España no puede llegar a helarte más el corazón. Españolito que vienes al mundo…
Manual de la Jihad revela células durmientes para atacar campos petrolíferos, mar y aeropuertos, instalaciones turísticas, la banca, y para infiltrarse en el ejército de Gran Bretaña y las fuerzas policiales.
La obsesión por 1400 años con la yihad no se ha ralentizado. Este informe no es muy diferente del manual encontrado por la policía suiza durante una redada antiterrorista y utilizado en un caso judicial en el juicio de Tierra Santa. Pero Occidente está dormido. Sólo unos pocos años después del descubrimiento, la importación de los solicitantes de asilo y los inmigrantes musulmanes sólo han continuado, más mezquitas mantuvieron su apertura y su presencia en los puestos de trabajo dentro de los gobiernos seguía en expansión.
Como hemos dicho muchas veces, los musulmanes deben ser deportados de Occidente y su residencia y pasaportes revocados.
Hay maneras sensatas para hacer frente al terrorismo islámico y hacer un futuro más seguro para el mundo. Pero ¿serán los poderes capaces de ponerlas en práctica?
El Islam debe ser ilegal definirlo como una ideología fascista extranjera, no una religión.
Prohibición y demolición de todas las mezquitas. Creemos que: cada mezquita en Occidente contribuye a la financiación del terror bajo las donaciones para causas musulmanas. La Jihad es la base fundamental del Islam y un deber. Se espera que cada asiduo a la mezquita contribuya de alguna manera u otra.
Prohibir el Corán y quemarlos; bloquear el contenido que se tiene acceso en línea.
Retirar toda práctica y a todos los religiosos musulmanes de Occidente. Completamente.Deportarlos cancelandoles la residencia, la revocación de pasaportes y visados a través de un fallo revertido en base a incompatibilidad e inelegibilidad.
Los países que se nieguenn o impidan enviar a los inmigrantes musulmanes de vuelta a sus países de origen, deben ser multados y sancionados. Los Musulmanes expulsados a sus países de origen deberían ser enviados en un vuelo de ida a su tierra natal, desembarcarlos y dejarlos en el aeropuerto a los funcionarios locales para hacer frente a su llegada.
Prohibición de todo el comercio con y desde el mundo musulmán (mayoritario y dominante).
Prohibición de todos los viajes desde y hacia el mundo musulmán.
Todas las ventas de inmuebles poseidos por los musulmanes en Occidente deben ser revocadas de toda la propiedad. Las propiedades deben ser revendidos a precios de mercado. Los fondos, menos los honorarios del gobierno, deben ser asignados para la mitigación de la pobreza en el país de origen del propietario (médicos, educación, vivienda, trabajo).
Prohibición de todas las actividades bancarias y los pagos desde y hacia los paises musulmanes a otros países no musulmanes.
Prohibición de todas las inversiones desde y hacia el mundo musulmán.
Terminar todo el comercio de petróleo con los musulmanes. El comercio de petróleo sigue siendo una fuente inagotable de terrorismo islámico.
Hasta que una prohibición total se ponga en su lugar, sancionar a los países musulmanes de comerciar con petróleo a las naciones no musulmanas.(Necesitaremos un sustituto permanente de aceite para nuestras necesidades de energía).
Los musulmanes que están en prisión en occidente, antes de ser deportados, deben ser separados de los no musulmanes.
El Musulmán acusado de tramar, planear o cometer terrorismo debe ser ejecutado.Como opción, un acuerdo bilateral puede ser firmado con Arabia Saudita para su ejecución al estilo sharia por decapitación.
Los musulmanes deben tener prohibido permanentemente cualquier trabajo dentro del ámbito policial, la inmigración y el gobierno.
Las fronteras deben protegerse con tres niveles de límites con advertencias claras, dentro de cada límite. Los ilegales que fuercen la entrada en la tercera frontera recibirán un disparo por su propia voluntad.
EXPOSICIÓN: Manual para el secuestro jihadista y el asesinato … y un plan para infiltrarse en el ejército británico y la policía:
El manual de 268 páginas, se llama la gestión de salvajismo
La Plantilla para el terrorismo fue escrita por el influyente yihadista Abu Bakr Naji
Se ha estudiado cuidadosamente por los comandantes terroristas en Siria e Irak
Revela la intención de apuntar a los turistas en lugares de todo el mundo islámico
Sugiere métodos para matar a los rehenes que deben maximizar el valor del choque en Occidente.
Por Mark Nicol para The Mail on Sunday
Publicado: 22:16, 11 de Octubre de 2014 |
Fanáticos islámicos planean infiltrarse en el ejército de Gran Bretaña y las fuerzas de policía para llevar a cabo ataques brutales, revela un manifiesto escalofriante de terror utilizada por Estado Islámico (IS).
El manual yihadista explica cómo las atrocidades cometidas en el Medio Oriente – incluyendo los brutales asesinatos de rehenes británicos David Haines y Alan Henning – son parte de una estrategia más amplia que incluye planes para sembrar el caos en el Reino Unido.
El desarrollo se produce después de que fuentes de seguridad revelaron ayer que miles de sospechosos de terrorismo están siendo monitoreados en el Reino Unido. La Asociación de Jefes de Policía también ha advertido a los agentes de policía acerca de su seguridad personal a la luz de la amenaza de IS.
Abu Bakr NajiMANUAL «Gestión del salvajismo»
Autor de atrocidades: El influyente Abu Bakr Naji, arriba, escribió la guía (abajo) que actúa como una guia para el terrorismo.
Ni la Policía Metropolitana, ni el Ministerio de Defensa estaban dispuestos ayer por la noche para discutir los procedimientos de seguridad en su lugar.
La guía terrorismo 268 páginas llamado La Gestión Del salvajismo revela la intención del IS en:
Los turistas objetivo en lugares de todo el mundo islámico
Explotar el valor propagandístico de atacar a periodistas occidentales, y para tratar de capturar a los trabajadores petroleros
Golpear los mismos objetivos estratégicos en varias ocasiones en un intento de exponer las debilidades en la seguridad occidental.
Miles de kurdos en Gran Bretaña y en toda Europa protestan contra el ataque ISIS en Kobane como Turquía … Dentro de la batalla por Kobane: fanáticos ISIS liberan película de propaganda de la lucha en las calles como los kurdos … Capturado por ISIS y vendido como esclavo: 15-year-old girl Yazidi habla de su terrible experiencia en el …
El manual también reveló que las operaciones de infiltración han estado ocurriendo durante años – lo que significa que una célula durmiente ya puede haber conseguir dentro del Ministerio de Defensa o de un cuerpo de policía.
Escrita por yihadista influyente Abu Bakr Naji, la guía ha sido cuidadosamente estudiada por los comandantes terroristas en Siria e Irak, quien le dice: «Nuestra batalla es larga y todavía está en sus inicios … Sin embargo, su longitud proporciona una oportunidad para la infiltración de los adversarios. [Nosotros] debemos infiltrarnos en las fuerzas de policía, los ejércitos, las empresas de seguridad privada, las instituciones civiles sensibles ‘.
Paso a paso jihad: Extractos de la gestión de salvajismo, estudiado por los comandantes en Siria e Irak
Agregó que hay una ‘exuberante juventud en grandes cantidades que buscan la jihad. Su deseo de martirio indica una condición adecuada de la fe; todo lo que se requiere es pulir su instrucción dentro del movimiento. Es posible desviar algunos de ellos para trabajar en el aparato de seguridad para infiltrarse en las instituciones. «
La guia para el terrorismo establece que el método elegido para matar a los rehenes debe maximizar el valor de choque en Occidente.
__________________________
TROPAS BRITÁNICAS VUELVEN A IRAQ
Las tropas británicas regresaron a Irak este fin de semana – apenas unas semanas después de que David Cameron prometió que no se desplegarian «botas sobre el terreno».
Una docena de soldados de El regimiento de Yorkshire entrenarán al ejército kurdo sobre el uso de ametralladoras pesadas contra la IS.
Las tropas están en la ciudad de Erbil, a 30 millas de la línea de frente de la batalla contra las fuerzas yihadistas.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: «El Secretario de Defensa ha aprobado el despliegue de un pequeño equipo de especialistas de instructores del Ejército no son de combate.»
En agosto, el Sr. Cameron dijo: «No vamos a estar poniendo las botas en el suelo. Nosotros no enviaremos al ejército británico.
__________________________
En una sección titulada ardiente batalla, Bakr Naji escribe: «Debemos hacer que esta batalla sea muy violenta, de tal manera que la muerte esté a un latido de distancia, por lo que los dos grupos se darán cuenta de que entrar en esta batalla será con frecuencia ir a la muerte.
«El aumento de la barbarie no es lo peor que puede pasar ahora. Por el contrario, el más abominable de los niveles de salvajismo es [aún] menos que la estabilidad en el orden de la incredulidad. Nuestros enemigos no tendrán misericordia de nosotros si nos agarran. Por lo tanto, nos corresponde hacerles pensar mil veces antes de atacarnos.
«La política de la violencia también debe ser seguido de manera que si no se cumplen las demandas, los rehenes deben ser liquidados de manera aterradora, lo que enviará el miedo a los corazones de los enemigos y sus partidarios.»
Los expertos dijeron anoche que la Dirección de salvajismo, que al parecer fue publicado por primera vez en 2004, es un «documento de referencia» y que las acciones que proponen los yihadistas a seguir son realistas.
«Todo en el libro es posible», dijo Afzal Ashraf, un experto en el Royal United Services Institute de Londres. «Pero, obviamente, les resultaría más difícil infiltrarse en el ejército y la policía en Gran Bretaña que las que se encuentran en Irak, donde gran parte de estas instituciones simplemente se transformaron en IS.
‘La gestión de salvajismo es un libro para los pensadores de la IS, pero no tanto los hacedores. eL Estado Islámico también ha calculado mal – se pensó que la violencia extrema disuadiría a Occidente. Pero de hecho, los enemigos de IS han comenzado a tomar medidas.
Causando estragos: El manual explica cómo las atrocidades cometidas en el Medio Oriente – incluyendo los brutales asesinatos de rehenes británicos David Haines y Alan Henning (en la foto) – son parte de una estrategia más amplia
La Gestión de salvajismo afirma que la superioridad militar aplastante de los Estados Unidos y el Reino Unido no tiene ningún valor sin la cohesión de cada sociedad y el apoyo a la acción en la región.
A medida que se están convencidos de que no existe esa cohesión, que creen que pueden convencer a las potencias occidentales a retirarse si muestran la forma en que están dispuestos a utilizar las tácticas más horripilantes.
Debemos hacer que esta batalla muy violenta, de tal manera que la muerte es un latido de distancia, por lo que los dos grupos se darán cuenta de que entrar en esta batalla será con frecuencia llevar a la muerte
La Gestión de salvajismo
El libro dice: «Si el número de estadounidenses muertos es una décima parte del número de rusos muertos en Afganistán [alrededor de 14.000 durante su ocupación en la década de 1980], huirán … Han llegado a una etapa de afeminamiento que los hace incapaces de sostener batallas por un largo período de tiempo y que compensan esto con un halo medios engañosa. ‘
Bakr Naji pide también yihadistas para atacar campos petroleros, puertos y aeropuertos, instalaciones turísticas y de servicios bancarios y financieros. Se prevé ‘una guerra muy larga, «asesorar comandantes de difundir un pequeño número de sus fuerzas en una gran área del mundo.
Bakr se burla de uso de Occidente de ataques aéreos, dada la movilidad de los IS y la probabilidad de que estos ataques inspirarán levantamientos locales.
Él identifica a otros países musulmanes que deberían ser los próximos en ser conquistados por los fundamentalistas, entre ellos Arabia Saudita, Pakistán, Yemen, Turquía, Jordania, Libia, Túnez y Marruecos.
Un memorial para Alan Henning, que fue decapitado por IS, se llevará a cabo esta noche en el Centro del Patrimonio británico musulmán en Manchester. Los organizadores dijeron que £ 30,000 se han recaudado hasta ahora por la viuda de Henning, Barbara, y sus hijos
RAMROCK'S BLOG 