No voy a decir aquello de que quien ignora la historia está condenado a repetirla, porque creo que el castigo para el ignorante es mucho peor: quien ignora la historia acaba siendo cómplice de su viejo
Ver la entrada original 656 palabras más
Etiqueta: TERRORISMO
EXPANSIÓN DEL ISLAMISMO ENCUBIERTA: LAS CUENTAS DE PODEMOS Y PABLO IGLESIAS
Las principales vías de expansión del islamismo en España descansan sobre los siguientes vectores:
– Entrada masiva de personas procedentes de países musulmanes. Principalmente del Magreb y de países de Oriente Medio. Actualmente existen censados entre 1.5 y 2 millones de inmigrantes de dicha confesión, que crean zonas de concentración, ghettos, en las principales ciudades españolas.
– Captación de conversiones al islam a través de sus mezquitas. Son muchos los españoles que faltos de criterio son captados por esa confesión religiosa.
– Manipulación de la vida política del país: le entrada de Podemos en el panorama político español no ha sido el resultado de una acción política legítima emanada del propio pueblo. Ha sido una operación de manipulación mediática que tiene como fin romper nuestra economía. La aplicación de las pautas económicas que pretenden imponer desde Podemos sin duda sumirán al país en una absoluta bancarrota y ruina irrecuperables. Ese es, exactamente, el caldo de cultivo que precisa el islamismo para triunfar.
Con estas tres vías de actuación, la península ibérica quedará como una cabeza de puente perfecta para que desde los países islámicos vuelva a producirse una conquista árabe de Europa.
OTROS DE LOS GRANDES AMIGOS, LOS CRIMINALES ÁRABES «PALESTINOS»
Irán paga 3.000 euros semanales a Pablo Iglesias
Ignacio Crespí de Valldaura
Jueves, 4. Diciembre 2014 – 11:04
Enrique Riobóo, dueño de Canal 33 que ha hecho negocios con Pablo Iglesias, desvela los trapos sucios del líder de Podemos.
Vuelven a pillar a Pablo Iglesias con las manos en la masa y en la pasta. Enrique Riobóo, fundador y propietario de la emisora de televisión madrileña Canal 33, informa de que el centinela anti casta no está libre de pecado. Su mesiánico discurso se hace cada vez más contradictorio y delicuescente.
Enrique Riobóo desvela que el mandamás de Podemos le exigió pagos sin factura para evadir la declaración del IVA. Pero esto no es lo más grave del asunto. Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero le ofrecieron comprar su emisora por 200.000 euros provenientes del Gobierno de Venezuela. Entre pillos anda el juego.
La batería de trapos sucios no acaba aquí. Riobóo también revela que Pablo Iglesias y su productora están a sueldo de Irán, que le sigue pagando 3.000 euros semanales desde el año 2012 por la emisión del programa de televisión Fort Apache.
El matrimonio del líder de Podemos con Teherán está aún más consolidada. La cadena iraní Hispan TV tenía intención de que hiciese La Tuerka 2 para ellos, pero él prefirió dedicar Fort Apache a Hispanoamérica.
Choca esta elevada remuneración salarial con la idea de Podemos de poner un tope salarial máximo a todos los españoles, ya sea del sector público o privado, de 3.000 euros al mes.
El dueño de Canal 33 cuenta que Pablo Iglesias le llevó a negociar con Mahmud Alizadeht, Representante en España de la televisión pública de Irán. Al final, Llegaron a un acuerdo con los iraníes y el líder de Podemos le exigió una comisión del 40% por mediar. Finalmente, el contrato de Riobóo se quedó en 5.000 euros mensuales y en que le daba a Iglesias 2.000, la mayoría sin factura. Cobrar en negro fue idea de Pablo y en este sentido, asegura Riobóo que lo único que quería era dinero, dinero y dinero.
PABLO IGLESIAS HIZO NEGOCIO CON UNA SOCIEDAD SIN ÁNIMO DE LUCRO PARA EVADIR IMPUESTOS
El mesías anti casta es un empresario y además de los que evaden impuestos. Pablo Iglesias ofreció los servicios de su agencia ‘Producciones con Mano Izquierda’ –de contenidos audiovisuales- como si fuera una empresa, al tiempo que su constitución jurídica era la de asociación cultural sin ánimo de lucro, según informa El Economista.
La productora contaba además con 20 trabajadores y la vendieron en su presentación como “una agencia de servicios audiovisuales especializada en comunicación política», a lo que añadieron que su “abanico audiovisual incluye la producción de programas televisivos, la creatividad y el desarrollo de spots electorales».
Un factor adicional a tener en cuenta es que las asociaciones están exentas en el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) durante los dos primeros años de actividad y en un plazo más largo si los ingresos netos no superan la franja del millón de euros. Además, gozan de exenciones parciales en el Impuesto de Sociedades.
FUENTE: S0mos Sionistas.
Pablo Iglesias reconoce que se ha dejado usar por Irán para desestabilizar España
MAQUIAVÉLICAS DECLARACIONES EN UN ACTO DE LAS JUVENTUDES COMUNISTAS EN 2013
Este vídeo es un fragmento de una conferencia impartida por Pablo Iglesias, hoy dirigente de Podemos, en unas jornadas organizadas en marzo de 2013 por la Unión de Juventuces Comunistas de Aragón. El vídeo completo podéis verlo aquí, dura casi dos horas. En este fragmento (minuto 50),Pablo Iglesias habla sobre su programa “Fort Apache” en HispanTV, un canal de televisión propiedad del Servicio de Radiodifusión de la República Islámica de Irán.
La censura iraní bloquea el acceso a Contando Estrelas
¿En el “leninismo amable” a los 5 millones de muertos por hambre les darán un bombón?
¿Considera Pablo Iglesias homófobo, ultra y teocrático al régimen chavista de Venezuela?
Pablo Iglesias se compara con el dictador Lenin para defenderse
Lo más chocante del vídeo es que para justificar su colaboración con un medio de ese régimen islámico, Pablo Iglesias usa como ejemplo el apoyo que Alemania dio a Lenin para conseguir que éste desestabilizase Rusia en la Primera Guerra Mundial:
“A los alemanes les interesaba poner un tren a Lenin para que desestablizara Rusia. A los iranís les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios.“
Pablo Iglesias olvida decir que la salida de Rusia de esa contienda de manos de los bolcheviques se firmó en un humillante tratado, el de Brest-Litovsk, por el que Rusia perdió Finlandia, la parte oriental de Polonia, y los territorios que actualmente se corresponden con Estonia, Lituania, Letonia, Ucrania y Moldavia. El régimen bolchevique instalado en Rusia con la ayuda del Imperio Alemán también dio lugar a siete décadas de brutal dictadura comunista, con más de un millón de personas asesinadas por motivos políticos ya sólo en los seis años que duró el mandato de Lenin, a las que hay que sumar cinco millones de personas muertas de hambre en 1921 y 1922, una hambruna provocada por los bolcheviques con fines políticos, como reconocía el propio Lenin en una maquiavélica carta al Politburó el 19 de marzo de 1922 que cité aquí.
¿Un gobierno de Podemos entablaría -como Venezuela- una alianza con Irán?
Conociendo la admiración de Pablo Iglesias por Nicolás Maquiavelo, el gran formulador de la tesis de que el fin justifica los medios, me pregunto qué tiene preparado el líder de Podemos, llegado el momento, para agradecer a sus colegas iranís los favores prestados. Recordemos que la dictadura islámica se ha convertido en uno de los principales aliados de la Venezuela chavista a la que tanto admira Pablo Iglesias. Esa alianza incluye el desarrollo conjunto y la compra de material militar a Irán. De llegar al poder, ¿un gobierno de Podemos entablaría una alianza así?
¿Financiaba Irán el programa “La Tuerka” de Pablo Iglesias con dinero negro?
Hay que decir que el canal iraní no sólo ha emitido el programa “Fort Apache”, sino que también prestó ayuda para que el otro programa de Pablo Iglesias, “La Tuerka”, se emitiese en Canal 33. El propietario de este canal, el ferrolano Enrique Riobóo -un hombre ideológicamente próximo a las tesis de Podemos-, ha señalado recientemente, con motivo de la publicación del libro “La cara oculta de Pablo Iglesias”, que el primer país al que Pablo Iglesias fue a buscar financiación para su programa fue Irán, y que esa financiación se hacía de una “forma jurídica y contable” de la que los responsables de Canal 33 “no tenían ni idea”. “Querían poner de acuerdo a Irán y Venezuela”, señala Riobóo, “pero al final lo que consiguen es financiación de los dos Estados”.
Sobre los pagos del citado programa “La Tuerka” a su equipo una vez empezó a emitirse en Canal 33, tras el alquiler facilitado por HispanTV, Riobóo apunta lo siguiente: “Cuando Pablo Iglesias realizaba La Tuerka en mi televisión a mí me extrañaba que de vez en cuando, como cada 15 días, aparecía una chica con un sobre con dinero y empezaba a repartirlo como si fuese la propina o la caridad. A algunos, no a todos los colaboradores. Iba llamando y en un ricón, tal. Mucho tiempo después sabría que eso era dinero negro, porque ahí no había ni altas en la Seguridad Social, ni nóminas ni nada.”Pablo Iglesias no ha contestado de ninguna forma estas afirmaciones. De ser cierto lo que denuncia el dueño de Canal 33, ¿las relaciones internacionales de un gobierno de Podemos con países como Irán serían así de opacas e irregulares? También me pregunto cómo encaja esto en la propuesta de“prevenir el fraude fscal, con sanciones penales y la obligación de devolver lo defraudado” que recoge el programa político de Podemos en su página 6.
¿Ésta es la razón por la que cuesta tanto oírle críticas a la teocracia iraní?
Volviendo al vídeo que encabeza esta entrada, y sobre la llamativa confesión sobre su relación con Irán que hace Pablo Iglesias, ¿se ha dado cuenta de sus posibles implicaciones legales? Me remito a lo que señala el Artículo 592 del Código Penal:
“Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.”
En todo caso, creo que estas declaraciones de Pablo Iglesias explican que sea tan difícil, por no decir imposible, encontrar artículos, vídeos o tuiteos de este señor que contengan críticas a la teocracia iraní, un régimen salvaje que condena a muerte a cristianos bajo la acusación de “apostasía” del Islam, que castiga el adulterio con la lapidación hasta la muerte y que ejecuta mediante la horca a los homosexuales. Me pregunto con qué cara se atreven Pablo Iglesias y Podemos a hablar de democracia, de libertad, de derechos de las mujeres y de respeto a los homosexuales mientras pagan el vergonzoso peaje político de callarse ante todo eso, para que una dictadura islámica les ponga un programa de televisión para desestabilizar España.
FRAGMENTO VÍDEO (MIN. 50)
FUENTE: Contando Estrelas
PLAN DEL CALIFATO.
Manual de la Jihad revela células durmientes para atacar campos petrolíferos, mar y aeropuertos, instalaciones turísticas, la banca, y para infiltrarse en el ejército de Gran Bretaña y las fuerzas policiales.
La obsesión por 1400 años con la yihad no se ha ralentizado. Este informe no es muy diferente del manual encontrado por la policía suiza durante una redada antiterrorista y utilizado en un caso judicial en el juicio de Tierra Santa. Pero Occidente está dormido. Sólo unos pocos años después del descubrimiento, la importación de los solicitantes de asilo y los inmigrantes musulmanes sólo han continuado, más mezquitas mantuvieron su apertura y su presencia en los puestos de trabajo dentro de los gobiernos seguía en expansión.
Como hemos dicho muchas veces, los musulmanes deben ser deportados de Occidente y su residencia y pasaportes revocados.
Hay maneras sensatas para hacer frente al terrorismo islámico y hacer un futuro más seguro para el mundo. Pero ¿serán los poderes capaces de ponerlas en práctica?
- El Islam debe ser ilegal definirlo como una ideología fascista extranjera, no una religión.
- Prohibición y demolición de todas las mezquitas. Creemos que: cada mezquita en Occidente contribuye a la financiación del terror bajo las donaciones para causas musulmanas. La Jihad es la base fundamental del Islam y un deber. Se espera que cada asiduo a la mezquita contribuya de alguna manera u otra.
- Prohibir el Corán y quemarlos; bloquear el contenido que se tiene acceso en línea.
- Retirar toda práctica y a todos los religiosos musulmanes de Occidente. Completamente.Deportarlos cancelandoles la residencia, la revocación de pasaportes y visados a través de un fallo revertido en base a incompatibilidad e inelegibilidad.
- Los países que se nieguenn o impidan enviar a los inmigrantes musulmanes de vuelta a sus países de origen, deben ser multados y sancionados. Los Musulmanes expulsados a sus países de origen deberían ser enviados en un vuelo de ida a su tierra natal, desembarcarlos y dejarlos en el aeropuerto a los funcionarios locales para hacer frente a su llegada.
- Prohibición de todo el comercio con y desde el mundo musulmán (mayoritario y dominante).
- Prohibición de todos los viajes desde y hacia el mundo musulmán.
- Todas las ventas de inmuebles poseidos por los musulmanes en Occidente deben ser revocadas de toda la propiedad. Las propiedades deben ser revendidos a precios de mercado. Los fondos, menos los honorarios del gobierno, deben ser asignados para la mitigación de la pobreza en el país de origen del propietario (médicos, educación, vivienda, trabajo).
- Prohibición de todas las actividades bancarias y los pagos desde y hacia los paises musulmanes a otros países no musulmanes.
- Prohibición de todas las inversiones desde y hacia el mundo musulmán.
- Terminar todo el comercio de petróleo con los musulmanes. El comercio de petróleo sigue siendo una fuente inagotable de terrorismo islámico.
- Hasta que una prohibición total se ponga en su lugar, sancionar a los países musulmanes de comerciar con petróleo a las naciones no musulmanas.(Necesitaremos un sustituto permanente de aceite para nuestras necesidades de energía).
- Los musulmanes que están en prisión en occidente, antes de ser deportados, deben ser separados de los no musulmanes.
- El Musulmán acusado de tramar, planear o cometer terrorismo debe ser ejecutado.Como opción, un acuerdo bilateral puede ser firmado con Arabia Saudita para su ejecución al estilo sharia por decapitación.
- Los musulmanes deben tener prohibido permanentemente cualquier trabajo dentro del ámbito policial, la inmigración y el gobierno.
- Las fronteras deben protegerse con tres niveles de límites con advertencias claras, dentro de cada límite. Los ilegales que fuercen la entrada en la tercera frontera recibirán un disparo por su propia voluntad.
EXPOSICIÓN: Manual para el secuestro jihadista y el asesinato … y un plan para infiltrarse en el ejército británico y la policía:
-
El manual de 268 páginas, se llama la gestión de salvajismo
-
La Plantilla para el terrorismo fue escrita por el influyente yihadista Abu Bakr Naji
-
Se ha estudiado cuidadosamente por los comandantes terroristas en Siria e Irak
-
Revela la intención de apuntar a los turistas en lugares de todo el mundo islámico
-
Sugiere métodos para matar a los rehenes que deben maximizar el valor del choque en Occidente.
Por Mark Nicol para The Mail on Sunday
Publicado: 22:16, 11 de Octubre de 2014 |
Fanáticos islámicos planean infiltrarse en el ejército de Gran Bretaña y las fuerzas de policía para llevar a cabo ataques brutales, revela un manifiesto escalofriante de terror utilizada por Estado Islámico (IS).
El manual yihadista explica cómo las atrocidades cometidas en el Medio Oriente – incluyendo los brutales asesinatos de rehenes británicos David Haines y Alan Henning – son parte de una estrategia más amplia que incluye planes para sembrar el caos en el Reino Unido.
El desarrollo se produce después de que fuentes de seguridad revelaron ayer que miles de sospechosos de terrorismo están siendo monitoreados en el Reino Unido. La Asociación de Jefes de Policía también ha advertido a los agentes de policía acerca de su seguridad personal a la luz de la amenaza de IS.
Autor de atrocidades: El influyente Abu Bakr Naji, arriba, escribió la guía (abajo) que actúa como una guia para el terrorismo.
Ni la Policía Metropolitana, ni el Ministerio de Defensa estaban dispuestos ayer por la noche para discutir los procedimientos de seguridad en su lugar.
La guía terrorismo 268 páginas llamado La Gestión Del salvajismo revela la intención del IS en:
- Los turistas objetivo en lugares de todo el mundo islámico
- Explotar el valor propagandístico de atacar a periodistas occidentales, y para tratar de capturar a los trabajadores petroleros
- Golpear los mismos objetivos estratégicos en varias ocasiones en un intento de exponer las debilidades en la seguridad occidental.
Miles de kurdos en Gran Bretaña y en toda Europa protestan contra el ataque ISIS en Kobane como Turquía … Dentro de la batalla por Kobane: fanáticos ISIS liberan película de propaganda de la lucha en las calles como los kurdos … Capturado por ISIS y vendido como esclavo: 15-year-old girl Yazidi habla de su terrible experiencia en el …
El manual también reveló que las operaciones de infiltración han estado ocurriendo durante años – lo que significa que una célula durmiente ya puede haber conseguir dentro del Ministerio de Defensa o de un cuerpo de policía.
Escrita por yihadista influyente Abu Bakr Naji, la guía ha sido cuidadosamente estudiada por los comandantes terroristas en Siria e Irak, quien le dice: «Nuestra batalla es larga y todavía está en sus inicios … Sin embargo, su longitud proporciona una oportunidad para la infiltración de los adversarios. [Nosotros] debemos infiltrarnos en las fuerzas de policía, los ejércitos, las empresas de seguridad privada, las instituciones civiles sensibles ‘.
Paso a paso jihad: Extractos de la gestión de salvajismo, estudiado por los comandantes en Siria e Irak
Agregó que hay una ‘exuberante juventud en grandes cantidades que buscan la jihad. Su deseo de martirio indica una condición adecuada de la fe; todo lo que se requiere es pulir su instrucción dentro del movimiento. Es posible desviar algunos de ellos para trabajar en el aparato de seguridad para infiltrarse en las instituciones. «
La guia para el terrorismo establece que el método elegido para matar a los rehenes debe maximizar el valor de choque en Occidente.
__________________________
TROPAS BRITÁNICAS VUELVEN A IRAQ
Las tropas británicas regresaron a Irak este fin de semana – apenas unas semanas después de que David Cameron prometió que no se desplegarian «botas sobre el terreno».
Una docena de soldados de El regimiento de Yorkshire entrenarán al ejército kurdo sobre el uso de ametralladoras pesadas contra la IS.
Las tropas están en la ciudad de Erbil, a 30 millas de la línea de frente de la batalla contra las fuerzas yihadistas.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: «El Secretario de Defensa ha aprobado el despliegue de un pequeño equipo de especialistas de instructores del Ejército no son de combate.»
En agosto, el Sr. Cameron dijo: «No vamos a estar poniendo las botas en el suelo. Nosotros no enviaremos al ejército británico.
__________________________
En una sección titulada ardiente batalla, Bakr Naji escribe: «Debemos hacer que esta batalla sea muy violenta, de tal manera que la muerte esté a un latido de distancia, por lo que los dos grupos se darán cuenta de que entrar en esta batalla será con frecuencia ir a la muerte.
«El aumento de la barbarie no es lo peor que puede pasar ahora. Por el contrario, el más abominable de los niveles de salvajismo es [aún] menos que la estabilidad en el orden de la incredulidad. Nuestros enemigos no tendrán misericordia de nosotros si nos agarran. Por lo tanto, nos corresponde hacerles pensar mil veces antes de atacarnos.
«La política de la violencia también debe ser seguido de manera que si no se cumplen las demandas, los rehenes deben ser liquidados de manera aterradora, lo que enviará el miedo a los corazones de los enemigos y sus partidarios.»
Los expertos dijeron anoche que la Dirección de salvajismo, que al parecer fue publicado por primera vez en 2004, es un «documento de referencia» y que las acciones que proponen los yihadistas a seguir son realistas.
«Todo en el libro es posible», dijo Afzal Ashraf, un experto en el Royal United Services Institute de Londres. «Pero, obviamente, les resultaría más difícil infiltrarse en el ejército y la policía en Gran Bretaña que las que se encuentran en Irak, donde gran parte de estas instituciones simplemente se transformaron en IS.
‘La gestión de salvajismo es un libro para los pensadores de la IS, pero no tanto los hacedores. eL Estado Islámico también ha calculado mal – se pensó que la violencia extrema disuadiría a Occidente. Pero de hecho, los enemigos de IS han comenzado a tomar medidas.
Causando estragos: El manual explica cómo las atrocidades cometidas en el Medio Oriente – incluyendo los brutales asesinatos de rehenes británicos David Haines y Alan Henning (en la foto) – son parte de una estrategia más amplia
La Gestión de salvajismo afirma que la superioridad militar aplastante de los Estados Unidos y el Reino Unido no tiene ningún valor sin la cohesión de cada sociedad y el apoyo a la acción en la región.
A medida que se están convencidos de que no existe esa cohesión, que creen que pueden convencer a las potencias occidentales a retirarse si muestran la forma en que están dispuestos a utilizar las tácticas más horripilantes.
Debemos hacer que esta batalla muy violenta, de tal manera que la muerte es un latido de distancia, por lo que los dos grupos se darán cuenta de que entrar en esta batalla será con frecuencia llevar a la muerte
La Gestión de salvajismo
El libro dice: «Si el número de estadounidenses muertos es una décima parte del número de rusos muertos en Afganistán [alrededor de 14.000 durante su ocupación en la década de 1980], huirán … Han llegado a una etapa de afeminamiento que los hace incapaces de sostener batallas por un largo período de tiempo y que compensan esto con un halo medios engañosa. ‘
Bakr Naji pide también yihadistas para atacar campos petroleros, puertos y aeropuertos, instalaciones turísticas y de servicios bancarios y financieros. Se prevé ‘una guerra muy larga, «asesorar comandantes de difundir un pequeño número de sus fuerzas en una gran área del mundo.
Bakr se burla de uso de Occidente de ataques aéreos, dada la movilidad de los IS y la probabilidad de que estos ataques inspirarán levantamientos locales.
Él identifica a otros países musulmanes que deberían ser los próximos en ser conquistados por los fundamentalistas, entre ellos Arabia Saudita, Pakistán, Yemen, Turquía, Jordania, Libia, Túnez y Marruecos.
Un memorial para Alan Henning, que fue decapitado por IS, se llevará a cabo esta noche en el Centro del Patrimonio británico musulmán en Manchester. Los organizadores dijeron que £ 30,000 se han recaudado hasta ahora por la viuda de Henning, Barbara, y sus hijos
FUENTE (artículo original en INGLÉS): The Muslim Issue
*****
La ANC, organización que auspicia a ex-terroristas.
Información sobre la ANC, organización que auspicia a ex terroristas.
La ANC presidida por Carme Forcadell, antigua militante de ERC.
Al menos una quincena de miembros de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), encargada de materializar los desafíos secesionistas que impulsa la Generalitat por la independencia, han tenido y tienen vinculaciones con el entorno de ETA o antecedentes con Terra Lliure.
Consejo Permanente, una de las tres estructuras que forman la ANC, pertenece Carlos Castellanos Llorens, militante del Movimiento de Defensa de la Tierra (MDT) y de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP).
Ha sido detenido en diversas ocasiones, acusado de pertenecer a Terra Lliure, la banda que durante años practicó la actividad terrorista con la pretensión fallida de imponer la independencia de Cataluña.
Castellanos habría facilitado 15 kilogramos de pólvora a Marcel Canet i Serra y a Sebastián Datziri i Massip, acusados de la muerte, en atentado, de Emilia Aldoma Sans. Estos dos terroristas, tras cumplir condena, fueron captados por ERC y son funcionarios de la Generalitat.
Otro integrante del Consejo Permanente es Ignasi Argemi Roca, monje de la Abadía de Montserrat, que colgó los hábitos en 1985 para centrar todo su radicalismo en la causa de la independencia de Cataluña.
Pertenece a varias organizaciones y fundaciones, por ejemplo el Centro Internacional para las Minorías Étnicas y las Naciones (Ciemen), encargadas de impulsar el derecho a decidir. En 2002 Argemi Roca suscribió una declaración, redactada por el dramaturgo abertzale Alfonso Sastre, en contra de la ilegalización de una Batasuna que aplaudía los atentados cuando ETA se encontraba en plena actividad terrorista.
También pertenece a esta estructura Carles Benítez Baudés, detenido en junio de de 1989 en Reus (Tarragona). Se le consideró uno de los máximos cabecillas de Terra Lliure, de la que luego fue expulsado. Benítez figuraba en el sumario abierto contra el comando Manresa, autor de la muerte de Emilia Aldoma, y cumplió penas de cárcel en 1983 y 1984 por los delitos de estragos y la colocación de un artefacto explosivo en una oficina del Instituto Nacional de Empleo.
Tras dejar Terra Lliure, pasó a integrar el MDT y actualmente milita en la independentista CUP. Es, además, miembro de la plataforma Amics i Amigues D`Euskalherria, desde la que ha brindado su apoyo a presos de ETA.
Otro, Guillem Roure Fuster Usas, antiguo militante de Maulets, la organización independentista catalana que tuvo estrechos vínculos con las juventudes etarras de Jarrai. También es miembro de Alternativa Estel. Una plataforma desde la que en 2002 organizó en la Universidad Autónoma de Barcelona un homenaje al grapo Francisco Brotons Beneyto. Su compañero en la ANC, Félix Martí, ha tenido también estrechos vínculos con la izquierda abertzale. Esto le llevó a celebrar un encuentro en 1995 con el exedil de HB en Tolosa, Jonan Fernández, que dirigía Elkarri.
Reunión secreta con ETA
Otro miembro del Consejo Permanente Jaume Renyer Alimbau, que en enero de 2004 acompañó al entonces videpresidente de la Generalitat, Josep Lluis Carod Rovira, al encuentro secreto que mantuvo con Josu Ternera y otros dirigentes de ETA en la ciudad francesa de Perpiñán. La banda siempre exigía en este tipo de reuniones de máxima seguridad que acudan personas de total confianza. La organización terrorista decidió no cometer atentados en Cataluña mientras seguía asesinando y extorsionando en el resto de España.
Francesc Ribera Toneu es un músico que en sus conciertos solía homenajear a presos de Terra Lliure y ETA. Pertenece a la plataforma proetarra Amics i Amigues D`Euskalherria. En 1985 fue detenido en Hospitalet de Llobregat por desórdenes públicos.
Blanca Serra Puig, hermana del exdirigente de Terra Lliure Josep de Calasanz Serra Puig, también pertenece al Consejo Permanente. Fue detenida en 1980 por colaborar con ETA. Un año después, fue arrestada por un delito contra la seguridad interior. También fue detenido, en este caso por desórdenes públicos en 1985, Luis Serra Santos, integrante de la misma estructura independentista. Por su parte, Josep Sort, secretario general del MDT en 1988, mantuvo contactos con representantes de la izquierda abertzale. En 2002 suscribió el manifiesto contra la ilegalización de Batasuna. Otro miembro de esta estructura dirigente es Josep María Terricabras Nogueras, simpatizante de la izquierda abertzale. En 1999 presentó en un hotel de Barcelona una charla que impartió el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi.
Al Secretariado, órgano dirigente de la ANC, pertenece Josep Poveda Planas, conocido independentista que fue detenido por la Guardia Civil el 6 de julio de 1992 por su pertenencia a Terra Lliure. En 2000 pasó a ser responsable del colectivo de extrema izquierda Comité Socorro Rojo Internacional, impulsor de homenajes y actos de bienvenida a presos de ETA y los Grapo. En este organismo directivo también destaca Josep Emili Puig Soler, que solía visitar a presos de Terra lliure.
Junto a ellos está Anastasio Pulido Chozas. En 2003 compró acciones en una campaña organizada por la plataforma Egunkaria para apoyar al diario que le sustituía tras su cierre, Berria. Fue detenido en varias ocasiones por delitos contra la seguridad.
El Corán, un libro de odio, no un libro sagrado.
1. El Corán no es un libro sagrado sino un libro violento, lleno de odio y#discriminación.
2. El Corán es un libro horrible que provoca a una comunidad que se llama musulmanes a hacer la yihad y matar a gente inocente y destruir la #paz del mundo.
3. El Corán es responsable de todo el #terrorismo que hemos visto en los últimos años donde miles de personas han perdido sus vidas.
4. El Corán es un libro que da mal enseñanza y fuerza a sus creyentes para capturar todo el mundo y el poder completo por cualquier precio.
5. El Corán es un libro que permite e incita el odio y la violencia legalmente y por eso no es compatible al mundo #moderno.
6. El Corán es el libro que hace discriminación entre humanos (a los no musulmanes).
7. El Corán es el libro que no permite la #libertad de expresión
8. El Corán es el libro que hace sufrir y torturar a las #mujeres a través de sus leyes injustas y machistas.
9. El Corán es el libro que vez de enseñar el lección de la unidad enseña desunir y por eso No permite a sus creyentes a hacer la amistad con los que no son musulmanes, ya que son #infieles en los ojos del Corán.
10. El Corán es una gran amenaza a la sociedad libre de Occidental. Un libro que claramente da el mensaje del yihad, matar, odiar, discriminación y venganza, por eso no puede ser compatible al sistema de cualquier nación liberal en ningún sentido. Es un libro totalmente en contrario de todo lo que dice la ley y constitución de cualquier nación liberal. Y está incitando el odio y la violencia en todo el mundo, donde se encuentre los denominados ‘libros sagrados’.
VETE PREPARANDO EUROPA: el islamismo asesino no es lo que tu creías…
ISLAM, SADISMO Y TERROR
Reproduzco a continuación, por su interés, el post que ha publicado mi amigo Doramás en su blog «GRAN CANARIA, COMUNIDAD AUTÓNOMA», en el día de hoy y con el que estoy total y absolutamente de acuerdo:
ISLAM, SADISMO Y TERROR
DESDE QUE CREÉ ÉSTE BLOG HACE YA 2.539 DÍAS, ALGO MÁS DE SIETE AÑOS, HE ESCRITO MUCHOS POST SOBRE EL TEMA DE LOS MOROS Y HE SIDO TACHADO DE….
….racista, fascista, xenófobo, aporófobo y, de una actitud discriminatoria contra los musulmanes. Yo solo he expuesto la realidad de una religión, el islam, que no admite nada ni a nadie que se oponga a ella. Una religión que admite la mentira si de ella se saca beneficio para si misma.
He expuesto aquí, que el buenismo hacia ésa religión, nos traería en un futuro, la destrucción de nuestra civilización, de nuestra cultura y de nuestro futuro. Podré haberlo expuesto muy crudamente, pero ésa es la pura realidad. La prensa mediática y apesebrada a los poderes politicos han defendido dia si y dia también eso que llaman el ESTADO DE DERECHO para los inmigrantes en general, incluyendo a ésos anacrónicos y desalmados moros, pero ahora, cuando ésos «periodistas» empiezan a ver las orejas al lobo con el degollamiento de un periodista USA entre otras masivas ejecuciones, ya no les gusta. Y debo recordarles a esos paniaguados de la prensa, emborradores de sucio papel, que las almas de todos los cristianos asesinados por los moros, llevan clamado justicia desde hace muchos años.
Pero, ¿qué podemos decir del pueblo español, cuando ha aceptado la liberación de unos asesinos, criminales como los etarras y que no se han rendido ni entregado las armas ?,donde sólo, han efectuado un paso atrás gracias a los políticos de izquierdas, para coger más fuerza. Afirmo rotundamente que volverán a atentar, les conozco perfectamente y sobre éste tema en particular, muy pocos me pueden dar lecciones. Y:
«AQUÍ, NO PASA NADA»
Bien, volvamos al titulo del post. Todo esto tiene una trayectoria bien planificada y aceptada por todos, unos por callar y otros por aceptar, que consiste en los cinco pilares de la conquista islámica:
INFILTRACIÓN
Entre 1990 y lo que llevamos de 2014, 46 millones de musulmanes han llegado a Europa y han llegado para quedarse y dominar a los infieles. Unos llegan en patera para posteriormente nacionalizarse y beneficiarse de todos los sistemas occidentales, sin dar un palo al agua. Otros, llevan años aquí como células durmientes. En el colmo de los colmos, esa prensa vendida y falsa, ha tenido el descaro de medio celebrar la llegada de la primera patera a canarias, LINK, y ha habido uno que ha efectuado hasta un reportaje por todo lo alto como si fueran el milagro esperado por los políticos apátridas, para desgracia nuestra, LINK.
IMANES
Junto a los millones de inmigrantes musulmanes-radicales que llegan a Europa vienen los imanes radicales. Estos predicadores-talibanes islámicos extremistas lanzan su plan para implementar la ley islámica en Occidente, en las mezquitas. Claman a Alá para que nos destruya. Es una manera anacrónica, salvaje y sibilina que los políticos de izquierdas saben lo que van ha hacer, de que no les puedan detener por solicitar el asesinato de infieles, nosotros, pero en el islam lo que se pide a su dios es una orden directa a sus seguidores, para que la ejecuten.
AISLAMIENTO
Los imanes-talibanes quieren rechazar las leyes de la sociedad europea y reemplazarlos con la autoridad de la Sharia del visionario Mahoma en grandes barrios de las ciudades europeas esencialmente controlados por los musulmanes-radicales. Mucha gente dice que hay musulmanes que trabajan y son buena gente, no son islamistas radicales, pero en cuanto los radicales lleguen y eso será ya mismo, donde ésos moros buenos se radicalizarán, pues en ello les va la vida para conseguir sus propósitos, destruirnos a todos.
ISLAMIZACIÓN
El objetivo de los musulmanes es obligar a los europeos no creyentes a cumplir con la Sharia. Y, el que no la cumpla, caerá bajo el cuchillo, degollador. Puedes entrar en Google y poner la palabra asesinatos de islamistas y podrán ver la realidad que nos esconden.
IMPLOSIÓN
La etapa final de los cinco pilares de la conquista islámica es la implosión. Esto ocurre cuando una nación pierde su orgullo, cultura y patriotismo, cuando se despoja de su patrimonio de singularidad y cuando pierde sus creencias para dar cabida a las demandas de la ley Sharia.
Por fin los cristianos ya se empiezan a cansar de poner la otra mejilla y ser mártires a manos sesinas, ser sacrificados como corderos y perseguidos en la que ha sido su casa durante 2.000 años, algunos grupos cristianos en el norte de Irak han decidido tomar las armas para defenderse del terror de ISIS. “Estamos siendo asesinados en nuestros hogares, ¿por qué no defendernos? Entonces, incluso si morimos, morimos con dignidad”. ¿Cuando empezaremos nosotros?
Alguien dijo:
“Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,guardé silencio,porque yo no era comunista,Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,guardé silencio,porque yo no era socialdemócrata,Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,no protesté,porque yo no era sindicalista,Cuando vinieron a llevarse a los judíos,no protesté,porque yo no era judío,Cuando vinieron a buscarme,no había nadie más que pudiera protestar.”
Recordadlo queridos “tolerantes y respetuosos” con la “new age” islámica/islamista. El cuchillo también segará vuestros cuellos, porque vosotros respetáis su forma de vida, pero ellos no respetarán la nuestra. La diferencia es que moriréis cagándoos en los pantalones y llorando como plañideras, de unos locos religiosos anacrónicos y salvajes.
*************************************************************
LO DICHO, YO SUSCRIBIRÍA TOTALMENTE ESTE ARTÍCULO y además quiero añadir que ESO ES A NIVEL GLOBAL, no solo es para ESPAÑA Y TAMPOCO ES SOLO COSA DE «CRISTIANOS» Y/O «JUDIOS», el Islam va CONTRA TODO LO QUE NO SEA ISLAM, un taoista, un budista, un ateo, un agnóstico, un…. es igual, COMO NINGUNO ES MUSULMÁN, TODOS DEBEN O CONVERTIRSE O PAGAR TRIBUTO O MORIR, NO HAY ALTERNATIVA, EL ISLAM NO OFRECE NINGUNA, SI SE HABLA DE INTOLERANCIA, ELLOS SON LOS VERDADEROS INTOLERANTES y no caigamos en eso del «Islam moderado» o eso otro de «bah! pero no son todos, la mayoría no son así, esos son «cuatro barbudos locos», ¡¡¡NO!!!, DETRÁS DE CADA MUSULMÁN HAY UN YIHADISTA EN POTENCIA que, por muy amigo tuyo que sea o que parezca ser, te dará la puñalada trapera en cuanto su ley se lo pida, son maestros en el uso de una herramienta de su propia ley, la TAQIYYA que queda muy bien explicada en este vídeo (RECOMIENDO también ir a la misma página de YouTube donde está el vídeo y ver la explicación escrita que lleva incluida):
Y por favor ¡¡BASTA YA DE TONTADAS CON LO DEL «RACISMO»!!! a ver si aprendemos de una vez que RACISMO es una palabra DERIVADA de RAZA y como es mas que evidente que el Islam, el ser musulmán no es UNA RAZA, no puede haber racismo, ya que NO SE ATACA A NINGUNA RAZA.
El auténtico Islam es el que se ha quitado la careta y está masacrando todo lo que pilla a su paso en esa zona comprendida entre Irak y Siria y no se cortan un pelo AMENAZANDO con empezar ya aquí, en Occidente, incluyendo la posibilidad de USAR ARMAS BACTEREOLÓGICAS.
Por lo tanto, debemos actuar ya, obligando a nuestros estúpidos políticos a hacer algo, hacerlo de forma inmediata, con total dureza y sin el menor miramiento y de no hacerlo, TOMAR NOSOTROS POR NUESTRA CUENTA LAS RIENDAS.
El mundo sería un lugar mucho mejor si no existiese el Islam.
#StopIslam
7 razones por las que Israel tiene derecho a defenderse de Hamás
Israel es, probablemente, el único estado del mundo del que se espera –bien que inútilmente– que renuncie a defenderse cuando es agredido, una pasividad que casi se le exige. Lo cierto es que Israel se defiende y casi nadie en el país tiene dudas al respecto, si bien como con cualquier cosa el debate público sobre el límite que debería tener dicha defensa: los hay que defienden la línea que sigue Netanyahu –moderada desde el punto de vista de muchos en la región- y los hay que le piden más dureza (LEER ARTÍCULO COMPLETO==>7 razones por las que Israel tiene derecho a defenderse de Hamás.
EL MITO DE PALESTINA, Por Francis Nadizi
EL MITO DE PALESTINA, Por Francis Nadizi
(Islamólogo y árabe de nacimiento)
La situación en Medio Oriente parece fácilmente comprensible para todo el mundo: los palestinos quieren una patria y los musulmanes quieren controlar los lugares que consideran sagrados
¿A que es fácil?
Pues bien, en mi condición de periodista árabe y estadounidense que ha acabado conociendo a fondo la situación en Medio Oriente a punta de comentar lanzamientos de piedras y disparos de mortero, hoy en día puedo afirmar que el origen de tanta violencia y revueltas nada tiene que ver con la reivindicación de una patria por parte de los palestinos, ni tampoco con la decisión de los musulmanes de controlar un puñado de lugares que consideran sagrados.
¿Indignados por mis comentarios?
En ese caso, ¿cómo explican ustedes que, antes de la Guerra de los Seis Días, en 1967, no se manifestara en serio ningún movimiento a favor de la independencia de los palestinos antes de 1967?,
Pensarán algunos. «Pero si los israelíes no habían ocupado aún Cisjordania y la ciudad vieja de Jerusalén…». Y con razón. Pero durante aquella guerra, la razón de que Israel conquistara Judea, Samaria y Jerusalén. Este no tuvo que ver con los palestinos o con Yasser Arafat. La verdad es que esos territorios habían sido ocupados por el rey Hussein de Jordania en 1948. En el tiempo transcurrido desde entonces, ¿Quién le ha pedido al soberano hachemita que devuelva a los palestinos esos territorios?¿Acaso las Naciones Unidas han aprobado una sola resolución sobre este tema.? La respuesta es, llana y simplemente: NO. De paso: ¿Por qué nadie se pregunta por qué tantos palestinos descubrieron entonces su identidad de la noche a la mañana, justo después de que Israel hubiese ganado aquella guerra? ¡La única verdad es que Palestina es un mito! El nombre «Palestina» fue utilizado por primera vez en el año 135 de la actual era por el emperador romano Adriano, a quien no le bastó con borrar al pueblo judío de la faz de Judea ( ¡su patria desde hacía nada menos que un millar de años! ), ni tampoco con destruir su Templo en Jerusalén, y que, después de prohibir a los judíos regresar de nuevo a su tierra natal, quiso borrar todo rastro de la civilización judía bautizando su antiguo hogar con un nombre acuñado por los filisteos. Los filisteos eran ese pueblo al que perteneció Goliat, que siglos antes vencieron los hebreos. Con aquel gesto, los romanos buscaban agraviar aún más a sus enemigos. También quisieron ponerle otro nombre a Jerusalén-«Alea Capitolina»- pero el invento no tuvo éxito. Lo cierto es que Palestina, considerada como entidad autónoma, nunca ha tenido existencia histórica. ¡Nunca! La región ha caído sucesivamente bajo el dominio de romanos, cruzados cristianos, musulmanes ( quienes, por cierto, nunca hicieron de Jerusalén su capital ), otomanos y, durante un breve periodo, británicos, poco después de la Primera Guerra Mundial. Después de la Declaración Balfour, en 1917, los británicos se mostraron favorables a una cesión al menos parcial de la región al pueblo judío, para que en ella pudiera establecer un Estado soberano. No existe nada parecido a una lengua palestina. Ni siquiera existe una cultura específicamente palestina. Nunca ha existido una Palestina gobernada por palestinos. En realidad, los palestinos son árabes, y son inseparables de los jordanos ( Jordania también fue creada recientemente, en 1922, por los británicos ). Ya va siendo hora de que comprendamos que el mundo árabe controla el 99,9 % del territorio de Medio Oriente, y de que Israel apenas representa el 0,1% de su superficie total. Pero por lo visto, con esto los árabes no tienen suficiente. Lo quieren TODO. Y precisamente esto es el fondo de su rechazo a Israel. La avidez, la arrogancia, y la envidia, la codicia. Por eso da igual que Israel haga concesiones: el mundo árabe nunca se dará por satisfecho, pero, ¿y los santuarios del Islam? Pues resulta, sencillamente, que no hay ni uno solo en Jerusalén ¿Qué es escandaloso lo que digo? Ya lo creo es que ningún medio de comunicación internacional se ha atrevido jamás a proferir esta verdad, porque es políticamente incorrecta, sí, me sé de memoria el argumento: » la mezquita Al-Aqsa y el Templo de la Roca en Jerusalén, después de La Meca y Medina, son el tercer lugar sagrado de peregrinación para el Islam”. Y bien, ya va siendo hora de decirlo: ¡Es falso! En realidad, Jerusalén no aparece mencionada en el Corán, mientras que La Meca es citada más de un centenar de veces. Pero lo que es Jerusalén, ni una sola ( por contraste, su nombre aparece mencionado hasta ¡699 veces! en la Torá.) De hecho, no hay ninguna prueba histórica de que el profeta Mahoma haya estado en Jerusalén, siendo esto así, ¿cómo es posible que Jerusalén se haya convertido en el tercer lugar de peregrinación para los musulmanes? Actualmente, éstos suelen remitir a un pasaje impreciso del Corán, la sura 17, que lleva por título «El viaje nocturno» (1). Donde se evoca la vez que en sueños Mahoma fue llevado » del templo sacro al templo más lejano que hemos consagrado a nuestro culto. En el siglo VII, los musulmanes identificaron los dos templos mencionados en esta sura como La Meca y Jerusalén. Esta tenue base es el único vínculo entre el Islam y Jerusalén que actualmente pueden aducir los musulmanes. En otras palabras, un vínculo basado en sueños, imaginación, interpretaciones y mitos. Por el contrario, el pueblo judío puede demostrar que su arraigo en Jerusalén se remonta a los tiempos del patriarca Abraham. La más reciente oleada de violencia que ha padecido Israel se originó, supuestamente, en una visita del líder del Likud, Ariel Sharon, al Monte del Templo, donde se hallan los cimientos del Templo construido por Salomón. Por tanto, el lugar más sagrado del judaísmo. Sharon y su séquito fueron recibidos a pedradas e insultos. Sé de lo que hablo, porque estuve ahí .¿Quién no es capaz de imaginar lo que sienten los judíos cuando son amenazados y maltratados, y cuando se les impide el acceso al lugar de culto más importante del judaísmo? Llegados a este punto, alguien podría preguntar: ¿cómo llevar la paz a Medio Oriente? Francamente, pienso que nadie es capaz de aportar una solución duradera a esta situación. Pero si de algo estoy convencido, es que el primer paso debería consistir en decir la verdad. Seguir prodigando mentiras sólo puede agravar el caos actual. Seguir alegando reivindicaciones espurias para despreciar el legítimo derecho que 5.000 años de historia otorgan a los judíos -un derecho cimentado, además, en pruebas históricas y arqueológicas irrefutables- sólo conduce a agravar la pésima reputación de esta diplomacia de mentirosos. *
Nota* (1) Los musulmanes basan en el Corán sus pretensiones sobre Jerusalén, pero resulta que Jerusalén no aparece mencionada en el Corán ni una sola vez. La sura 17 contiene una vaga alusión a «la mezquita más lejana»: «Infinito en Su gloria es Aquel que transportó a Su siervo en la noche de la Casa Inviolable de Adoración a la Casa Lejana de Adoración». ¿Acaso hay alguna prueba sólida de que se trata de Jerusalén? La respuesta es: ¡No!* En tiempos de Mahoma, muerto en 632 de la era cristiana, Jerusalén era una ciudad cristiana del reino bizantino. No fue conquistada por el califa Omar hasta seis años después. Durante ese periodo, la ciudad sólo albergaba iglesias, y en el Monte del Templo se levantaba la iglesia bizantina de Santa María. Hacia el año 711, es decir 80 años después de la muerte de Mahoma, la iglesia fue transformada en mezquita y bautizada Al-Aqsa para así sustanciar la incomprensible sura 17 del Corán. Cuando redactó el Corán, por tanto, Mahoma no podía referirse a esta mezquita, fundada tres generaciones después de su muerte. Por lo demás, Mahoma no manifestó nunca especial simpatía por Jerusalén. En una oportunidad, autorizó a sus seguidores a rezar en dirección a Jerusalén durante unos meses, con la idea de convencer a los judíos de convertirse al Islam. Al ver que fracasaba su iniciativa, el12 de febrero de 624 impuso la prohibición de rezar en dirección a Jerusalén. Jerusalén nunca fue para los musulmanes un lugar sagrado.
Observen el mapa, donde el punto rojo en el medio es Israel y el verde restante los países árabes. Pensándolo bien, tienen razón de envidiarnos!!
RAMROCK'S BLOG 
