Etiqueta: SUCESOS

ESTO ES UNA REALIDAD MUY CRUEL.

AFGANISTÁN: las políticas de Obama son la razón de por qué las muertes de mujeres por la auto-inmolación están en aumento

Es muy sencillo, de verdad. El gobierno de Obama ha empezado a negociar con los terroristas talibanes y las mujeres saben que una vez que los talibanes están autorizados a gobernar de nuevo, su vida será cada vez más  un infierno que viven, de lo que ya son.

RAWA Herat, Afganistán – En lo culto y lo histórico de la ciudad afgana, refinado de Herat, 67 mujeres jóvenes han sido ingresados en el hospital principal  este año después de prenderse ellas mismas  fuego. En promedio, hay entre 50 y 95 casos de inmolación en un año, pero los números son el 40 por ciento este año.

Halima llegó al hospital este mes con quemaduras de tercer grado en el 30 por ciento de su cuerpo. (Foto: AFP) Halima es la más reciente. Llegó a principios de este mes con quemaduras de tercer grado en el 30 por ciento de su cuerpo después de rociarse a sí misma en el gasóleoaceite y se prendió fuego durante una discusión familiar.

Su torso y uno de sus brazos  – están envueltos en vendas gruesas, los dedos quemados y ennegrecidos en su mano derecha . De vez en cuando  hace una mueca de dolor.

Había tenido un conflicto, dijo, con la primera esposa de su marido, a quien acusó de suministrarle  el opio.

«Yo estaba enojada loca en ese momento. Yo quería matarme y pensé que sería una muerte rápida «, dijo la mujer de 20 años de edad que ha sido una segunda esposa durante cinco años. «Pero no fue así.»

Como chocante y horrible como la práctica es, la auto-inmolación no es inusual entre las mujeres jóvenes en Afganistán, donde las mujeres son a menudo vistas y tratadas como la propiedad de los hombres.

Algunos expertos, como Dibi Hareer de la pequeña  sede en Alemania caridad Medicale Mondiale, dicen que el fenómeno está creciendo, los motivos incrustados en «costumbres afganas y las tradiciones que son más fuertes que las leyes».

En Herat, la unidad de quemaduras del Hospital General, el Dr. Aref Jalali ha llevado las estadísticas de la auto-inmolación desde alrededor de 2002, y dijo que admite ocho a diez casos de auto-inmolación de un mes. En junio, dijo, había 20.

«De los 67 casos en lo que va del año, 33 murieron, 15 de ellos fueron dados  de alta en el hospital y nunca regresaron, y los demás están bien», le dijo a la AFP mientras está de pie junto a la cama de Halima.

«Podría ser que hay entre cinco y 10 casos al mes de las mujeres jóvenes que se prenden fuego ellas mismas  que nunca vemos, que están muy lejos de la ciudad y que no pueden llegar a tiempo para recibir un tratamiento que salva vidas.

«O podría ser que ellas no son ayudadas por sus familias, «que  intentó suicidarse», dijo, sobre el caso de una mujer joven que se encuentra encerrado en un granero semanas después de intentar la auto-inmolación.

«Ella fue encontrada 15 días después que se autoinmoló .Ella fue encontrada por casualidad por un grupo de derechos humanos.Su hermano en la ley y el suegro, la habían violado, por lo que quería suicidarse «, dijo Jalalai.

Muchas de las mujeres que llegan al hospital por si mismas  después de unos días, dijo, han adquirido una infección que probablemente las mata después.

Desde 2007, Jalali ha visto entre 50 y 95 casos de inmolación en un año, pero los números son el 40 por ciento este año, dijo, y agregó: «Creo que el número real es mucho mayor que los casos que vemos pero no hay estrategia para hacer frente a este fenómeno. »

Jalali ha creado una fundación de investigación llamado Nejat, es decir, de rescate en dari, que espera reunir suficiente información para ser capaz de ayudar a poner fin a lo que él llama una «tendencia terrible».

la falta de desarrollo social en Afganistán,  es culpado por la forma en que las mujeres son tratadas,  gran parte del horror se le atribuye a la tradición y la religión. El país musulmán piadoso y conservador y la propagación de la insurgencia islamista de línea dura de los talibanes ha visto más retirada de mujeres detrás de burkas que todo lo envuelve, en medio de objeciones a los planes del presidente Hamid Karzai para abrir las negociaciones de paz.

Ha habido pocas mejoras en la situación de las mujeres en las zonas rurales a pesar de la introducción de los derechos constitucionales y a pesar que el brutal régimen de los talibanes fue derrocado a fines del 2001.

Afganistán sigue siendo una sociedad sumida en la misoginia, con la mayoría de las mujeres confinadas en sus hogares, unsocialised y sin educación, sin control sobre sus vidas.

«Los matrimonios forzados dan lugar a problemas, las mujeres jóvenes casadas con hombres de edad, vendidas a cambió de opio ovejas  incluso.A veces las niñas se dedican a los bebés  varones – esto es común fuera de las ciudades y conduce a algunos de los problemas de las mujeres que vienen aquí «, dijo Jalali.

«Las mujeres son vistas como objetos, son tratadas como animales, cuando están en casa se enfrentan a la discriminación constante y  se les obliga a matrimonios forzados siendo menores de edad .

«Se sienten más presiónadas por sus maridos abusivos y por igual de las mujeres, principalmente las madres en la ley. A veces ir a los mulás y los consejos de la comunidad para pedir ayuda, pero aún hay que enfrentar la humillación y abuso «, dijo. «Finalmente se prendieron fuego en un acto de absoluta desesperación.»

La gran mayoría de las mujeres que ve son de edades comprendidas entre 15 y 25 años de edad, dijo, hasta el 85 por ciento de ellas pobres, analfabetos y «no se puede hacer frente a los problemas dentro de sus familias». Su grito desesperado de ayuda rara vez resulta en una mejora en sus vidas y si sobreviven pueden dar lugar a mayores problemas , dijo Jalali.

«Ellas tienen cicatrices terribles, la situación en casa rara vez cambia, la policía investiga y no dice la verdad, diciendo que sus quemaduras son de un accidente.»

A veces, las mujeres serán de interés para los ancianos del pueblo, cuyos consejos son llamados «shuras», para la mediación, pero las reglas de la tradición traen pequeños cambios.

«Las shuras a menudo les dicen que regresen a sus hogares, lo que no se ocupa, y mucho menos supera ninguno de los problemas que llevaron a esta situación en primer lugar», dijo Jalali. En un esfuerzo por  llamar la atención sobre el tema,el  Ministerio de Salud Pública de Afganistán ha declarado 10 de octubre Día de auto-inmolación.

Ghulam Sakhi Kargar Ogholi Noor, portavoz del ministerio, dijo que la idea era hacer participar a las escuelas y mezquitas en una campaña de información pública para detener la práctica que «se cobra la vida de cientos de mujeres».

Para Jalali, la educación es la clave del cambio. «No debería haber matrimonios forzados», dijo enfáticamente.

«Tenemos que empezar en las escuelas, debemos utilizar los medios de comunicación y los mulás de las mezquitas para transmitir el mensaje.Tenemos que crear centros que se centran en las mujeres jóvenes, ayudándoles a aprender a tratar y resolver sus problemas.

«Me encuentro con muchas mujeres que  desean quemarse, lo que significa que ya han llegado al extremo de lo que pueden tolerar», dijo.

«Aquí, les damos consejos sobre cómo lidiar con sus problemas. Así que la tolerancia y el conocimiento son el factor más importante en la mejora de sus vidas cuando salen de aquí, porque muy poco se va a cambiar. »

POST ORIGINAL EN EL BLOG: LA POLÉMICA

LA GUERRA DEL ISLAMISMO CONTRA LA MUJER.

El rey Abdulá de Arabia Saudí perdonó a «la chica de Qatif», que había sido condenada a 200 latigazos y seis meses de cárcel luego de presentar una denuncia por violación contra ocho varones. Dos semanas antes, el presidente de Sudán concedía una medida de gracia similar a Gillian Gibbons, la maestra británica condenada por difamar al islam porque sus alumnos –de 7 años– habían llamado Mahoma a un osito de peluche. Gibbons había sido condenada a prisión, pero en las manifestaciones orquestadas por el Gobierno se pedía para ella a voz en grito la pena de muerte.

En enero de 2007, Nazanin Fatehi abandonó el presidio iraní en que estaba encerrada luego de que fuera revocada la sentencia de muerte que pesaba sobre ella. Nazanin había sido condenada por asesinato porque había apuñalado a un individuo que, junto con otros dos, intentó violarla, así como a su sobrina, en un parque. Si Nazanin hubiera denunciado a los violadores, podría haber sido flagelada o lapidada por mantener relaciones extramatrimoniales.

La generosidad de que han sido beneficiarias Nazanin, Gillian y «la chica de Qatif» fue saludada con satisfacción, como no podía ser de otra forma, y no es casual que, antes, sus casos provocaran sonadas protestas internacionales. Sin embargo, para muchísimas mujeres musulmanas la liberación nunca llega.

Ninguna protesta internacional salvó a Aqsa Parvez, una adolescente de Toronto cuyo padre fue acusado el pasado 11 de diciembre de estrangularla hasta la muerte por negarse a llevar el hiyab. «Lo único que quería era parecerse a las demás –declaró una de sus amigas al National Post–, y supongo que su padre tenía problemas con eso».

Nadie concedió indulto alguno a Banaz Mahmod, una joven kurda de 20 años que vivía en el Reino Unido y a la que su padre y su tío dieron muerte por renunciar a un matrimonio concertado y abusivo y enamorarse de un hombre que no procedía de la aldea familiar, allá en el Kurdistán. Tras estrangularla con unos cordones, los asesinos de Banaz metieron su cuerpo en una maleta y lo enterraron en un jardín. En los últimos años se han confirmado 25 «crímenes de honor» en el Reino Unido, pero se sospecha que la cifra sea mucho más elevada.

No ha habido una sola protesta por las mujeres que han sido amenazadas o asesinadas en Basora por vestir a la manera occidental. De acuerdo con la Policía local, en 2007 los islamistas asesinaron a más de 40 mujeres en la ciudad. Los cadáveres suelen aparecer en vertederos con notas en las que se acusa a las víctimas de tener un comportamiento «antiislámico».

Para una mente occidental, la subyugación de la mujer por parte de musulmanes fanáticos, así como la a veces patológica obsesión del islamismo con la sexualidad femenina, resulta increíble. Pero hay que creerlo, porque es el pan nuestro de cada día:

En mayo del año pasado, el rector de la célebre universidad cairota de Al Azhar describió ante las cámaras de la televisión cómo debían golpear los hombres a sus esposas. «Bueno, no se trata de golpear –declaraba el jeque Ahmad al Tayyeb ante las cámaras de la televisión egipcia–, sino de darles algún puñetazo».

En 2002, un consejo tribal paquistaní ordenó la violación colectiva de una mujer como castigo a la presunta relación que un hermano de ésta había mantenido con una mujer de otra tribu.

El mismo año, en Teherán, un hombre decapitó a su hija de 7 años porque sospechaba que había sido violada. El asesino declaró haber actuado así para «defender» su «honor» y «dignidad».

También en 2002, la policía islámica que opera en Arabia Saudí impidió que unas niñas abandonaran su escuela en llamas porque no llevaban puestas las preceptivas pañoletas y abayas. Quince de ellas perdieron la vida en el incendio.

En 2000, en San Francisco, una joven musulmana fue abatida a tiros después de que mostrara su cabello y se pusiera maquillaje para asistir como dama de honor a la boda de una amiga.

Cuando se hicieron con el poder en Afganistán (1996), los talibanes dieron gran preeminencia a la represión de la mujer. Así, evacuaron un decreto por el que se las prohibía salir de casa, lo cual provocó –aparte de un parón brutal de la alfabetización y la inserción laboral femeninas– que colapsaran los servicios sanitarios y educativos del país. «El 40% de los médicos, la mitad de los funcionarios y siete de cada diez profesores eran mujeres», anotaba Lawrence Wright en The Looming Tower, una historia de Al Qaeda que le hizo merecedor del Premio Pulitzer. Y añadía: «Bajo los talibanes, muchas de ellas acabarían convertidas en mendigos».

La misoginia rampante de que estamos dando cuenta no sólo afecta a las mujeres. Pensemos, por ejemplo, en Mohamed Halim, un profesor afgano de 46 años al que su propia familia secuestró y asesinó con saña –fue eviscerado y desmembrado– en 2006 por desafiar las órdenes que impedían educar a las niñas.

Los ejemplos que he brindado en este artículo (y que solo son unos pocos, pues tenemos otros dos MUY RECIENTES en uno de los cuales TAMBIÉN HA MUERTO UN HOMBRE POR NO ESTAR DE ACUERDO CON UNA PENA DE MUERTE)  no son sino la punta de un iceberg que sólo podrá ser destruido cuando los musulmanes se pongan a ello pero, al contrarío de lo que ha ido ocurriendo en otras creencias, otras sociedades, otras religiones, otros ritos, otras costumbres que, mas pronto o mas tarde, con mayor o menor rapidez lo han ido haciendo, en el Islam la mayor fuerza LA TIENEN LOS INMOVILISTAS aparte de que ese «panfleto infecto» que llaman libro sagrado es muy claro y rígido al respecto, por lo tanto SOMOS LOS DEMÁS, EL RESTO DEL MUNDO los que tenemos la obligación de LEVANTAR LA VOZ Y NO DEJAR PASAR NI UNA.

El Islam, no me cansaré de decirlo, no es una religión que merezca NINGÚN RESPETO ni que se pueda proteger, como lo hacen, DEMOSTRANDO UNA INMENSA HIPOCRÉSIA, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, puesto que a esa misma declaración LA PONEN DE VUELTA Y MEDIA EN PROGRAMAS PÚBLICOS DE TELEVISIÓN QUE SON ADEMÁS TRANSMITIDOS A TODO EL PLANETA. Es evidente que el Islam VA EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS y por ello DEBE SER DECLARADO ILEGAL Y ERRADICADO.

LA INTOLERANCIA MAS SINIESTRA: Disfrazada de respeto a «otros» ; Nofumadores.org

 

Ayer publiqué un post en el mismo sentido pero creo interesante publicar este otro, proveniente de otro blog, a pesar de que al final, los datos que se dan son los mismos que dí en mi anterior post: https://ramrock.wordpress.com/2011/01/08/la-intolerancia-de-algunos-no-fumadores/

Esto no hace mas que constatar la vuelta mas que clara de este país al mas puro DESPOTISMO.

Por supuesto, como es de recibo, respetando la autoria y colocando el link correspondiente hacia la publicación original y remarcando además que tengo el apoyo y consentimiento del propio autor del post para hacerlo:

 

Hoy mi escrito quiere ser al mismo tiempo de denuncia. Denuncia pública. Y deseo y procuraré que este escrito sea leído por mucha gente, a pesar de las presiones y los mensajes amenazantes que he recibido tras entrar en el portal Facebook de este lobby.
Supuestamente Nofumadores.org es una asociación que tiene entre sus fines la defensa del fumador pasivo y la defensa de espacios sin tabaco. Hasta ahí todo correcto, muchos estaríamos de acuerdo con ellos.

El problema es que cuando te adentras en la Asociación y su webhttp://www.nofumadores.org/ descubres que no es «oro todo lo que reluce».

Lo más grave del caso es que esta asociación sectaria, incubadora de odio a personas (si, ya se que le sorprenderá pero seguidamente le daré datos precisos), auténticamente radical y que en circunstancias normales, sólo por la apología a la delación, la denuncia y cosas más graves, sería disuelta es la Asociación o Lobby (sin ánimo de lucro pero que recibe cuantiosas sumas privadas -no sabemos de quien- y PUBLICAS) QUE HA ASESORADO AL GOBIERNO DEL «TALANTE» EN LA ELABORACION DE LA LEY. La asociación que ha llevado a expertos y «supuestos» perjudicados por el tabaco -en los que dicen pensar- y que es el brazo ejecutor de esta Ley.

Lo primero es que la asociación anima y publica un contenido para realizar denuncias anónimas. Denuncias que violan todos los preceptos constitucionales existentes en toda Europa desde la Revolución Francesa, salvo en regímenes no democráticos.

Pero el hecho que yo vengo a denunciar es el ODIO. El odio que esta asociación muestra en su foro no hacia el tabaco (cosa que sería respetable y totalmente comprensible) sino en realidad un odio casi nazifascista para aquellas personas que son fumadoras o para aquellas personas que siendo no fumadoras se pongan de parte o entiendan a quienes fuman.

Todos los fragmentos que les voy a poner a continuación están extraídos de aquella página con sus enlaces correspondientes para que nadie pueda pensar que es un ataque gratuíto a un Lobby que es capaz de hacer aprobar en contra de una opinión mayoritaria de economistas, empresas y un enorme sector de ciudadanos una ley no demandada por la sociedad española (la única manifestación de estos odiadores convocó a 300 personas) y sin embargo aprobada en el Parlamento por casi únanimidad.

En esos fragmentos se muestra que la salud de las personas les «importa una mierda (sic)», defienden usar la violencia contra fumadores que fuman en la calle, hablan de cosas tan miserables como «putear a un vecino» echando visceras de animales en su felpudo por haber fumado en el pasillo o hacerse una foto con un anciano engañandole para denunciarle aunque es buena persona.

Actos que solo realizarían enfermos patológicos, que sólo pueden darse en casos de personas verdaderamente enfermas con un síndrome a tratar por un psiquiatra por motivos que desconozco (despecho de alguien que fumaba, obsesión por olores y ácaros, hipocondriacos o personas con vigorexia, por un trastorno obsesivo compulsivo de la personalidad, porhipocondría, enfermedad basada en una obsesión enfermiza por la salud, etc.). No dudo que habrá gente que no sea asi de esa «asociación» pero leyéndoles se te pueden poner los pelos como escarpias y más sabiendo el poder que tienen no real, sino de presión.

 

Veamos algunos ejemplos en los que esta «asociacion supuestamente benefactora» muestra, de boca de sus miembros, una cara espeluznante. Como consideran enfermo a un fumador, como si la persona no fuese capaz de hacer una vida normal, como muestran un odio furibundo contra una persona por el mero hecho de que fume, dejando de considerarla persona. Lo que abre una puerta peligrosa: todos recordamos como la «animalización de la víctima» era el primer paso que dieron los nazis para llegar a la solución final: primero se les comparaba con animales o ratas, se animaba a delatarlos, después les ponían un símbolo (¿a los fumadores un adhesivo marrón?) y después se les encerraba en campos de concentración para poder exterminarlos y matarlos. Las comparaciones son odiosas, pero hay cosas que asustan por su paralelismo.

Estos mensajes que pego a continuación están extraídos del foro de la organización que ha «asesorado» al Gobierno para la elaboración de esta ley. NOFUMADORES.ORG

1.- En el primero un usuario llama al boicot de los «cabrones hosteleros» por poner terrazas donde los fumadores puedan socializarse.

Estos c… de hosteleros no solo no van a perder dinero si no que van a aumentar sus ingresos, estaba claro que se iban a sacar un as de la manga para hacer la estancia mas agradable a los trolls tabaco adictos,¿ que hacemos en invierno? pues poner toldos y estufas para que los drogodependientes esten a gusto , esta claro que quien no llora no mama, aqui el menda no pisa un bar en la p… vida que se jodan, es mas animo a todos los no fumadores a hacerles boicot durante 1 año hasta ahogarlos economicamente o eso o seguiremos aguantando el chantaje de los fumadores, ahora mismo es lo que me pide el cuerpo

Simplemente que me jode que los hosteleros despues de estar todo el año llorando por la perdida de ingresos y puestos de trabajo resulta ahora que van a ganar mas con la nueva Ley, ya que ahora vais a tener mas clientes no fumadores, han estado trampeadno la ley todo este tiempo, oigo ahora que las licencias por terraza de verano se van a cambiar para todo el año, ¡eso es una verguenza! ustedes son los que permiten que el tabaco continue socializandose asi que no tengo ningun pudor en hacer un llamamiento a un boicot, simplemente por dignidad.

Este es en enlace http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=5&t=6943

2..- A los insumisos les dedican todo tipo de insultos y algunos hablan de «cortar las manos como en Marruecos»http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=5&t=6977&p=28608&hilit=Marruecos+mano#p28608

3.- Aquí habla de denunciar mediante engaño a un viejo amable usando una foto.
Buenos días, hoy al salir a trabajar con mi mujer vemos que baja alegremente por la escalera el abuelo del quinto con su farias echando humo cuál locomotora de Western.

No he podido menos que echarle una foto, aunque para que posase he puesto como cebo a mi mujer y salen ambos en la instantanea.

El tema es, ¿puedo adjuntar la foto a a la denuncia? punto dos, ¿puede repercutir la denuncia en mi esposa que tambien sale en la foto entre humos nocivos?

punto tres, es más bien un tema ético, el abuelo del quinto es simpático y dicharachero, pero fuma cuál carretero ¿vosotros le denunciariais?

A continuación otro antitabaco le ilustra en las demenciales técnicas delictivas que utiliza para acosar a los fumadores, sugiriendo que se lo aplique al abuelo.

Mi experiencia: mis vecinos del tercero fuman; y mucho. Lo veo muy bien si lo hacen en su casa, pero no en el ascensor, que apesta. Además lo hacen con mala intención, porque no me explico que no puedan esperar medio minuto a salir de casa. Un día puse un cartelito en el ascensor rogando que no se fumara, no con el brusco «prohibido fumar». A las pocas horas el cartel estaba quemado y una colilla pisada en el suelo del ascensor. ¿Denunciar? Venga ya!! Me puse unos guantes de látex y me bajé al bar de enfrente en donde fui vaciando los ceniceros en un tarro, luego metí agua y aceite usado de fritanga y de sardinas en lata, lo dejé macerar y subí sigilosamente las escaleras hasta el tercero a las cuatro de la mañana, con cobardía, sin dar la cara (como ellos), nocturnidad y alegosía, y les vacié el contenido en el felpudo y les rocié bien la puerta de casa. A ver quién puede más. Como no saben quién es el delincuente y no pueden vengarse de todos los vecinos porque tendrían 11 enemigos, pues se dedicaron a seguir apestando el ascensor. Hasta mi segunda incursión. A partir de ahí, han visto que se han metido en una guerra que no pueden ganar

Y lo peor es que se lo toman contra una guerra… contra todo aquel que fume.

Aquí el enlace: http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=6957

4.- En este otro mensaje en otra parte de ese foro, se habla directamente de agredir fisicamente a los fumadores que fumen en la calle porque dado que igual que se hace con los asesinos, su humo les puede matar. Notese la enfermedad patológica de algunos miembros de esta Asociación, solo asi se entiende el porque de esta ley.
Un antitabaco propone agredir directamente a cualquiera que pille fumando:

Me gustaria saber si se considera defensa propia si agrediera a un fumador que incumple la ley en un espacio publico yaque yo me siento agredido por sus humos toxicos y me siento agredido

Haber lo que yo explico es muy simple , si fumar es una agresion y un atentado contra la salud de los ciudadanos porqué no puedo dfenderme ? tengo qué esperar a que el intolerante de turno se acabe su palito canceríjeno o a que llegue la policía ?

Porque , que yo sepa si a mi me intentan robar tengo derecho a defenderme , porqué no puedo hacer lo mismo si estan atacando mi salud cosa que puede provocarme una enfermedad grave o incluso la muerte ?Ademas la justicia no siempre en justa ( según ni opinión ) porque hasta hace 4 dias los fumadores campaban a sus anchas y la justicia los apoyaba a estos criminales

Aquí el enlace: http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=3&t=6989

5.- Otro dice que hay que extender la prohibición a las terrazas, pues éstas siguen normalizando el tabaco con la colaboración del hostelero traidor.

De lo que se trata aparte de proteger al fumador pasivo, es obligar a los fumadores a que dejen el habito y que este mal visto haciendole notar los inconvenientes del tabaco,si existen terrazas semicubiertas el mensaje es que seguimos NORMALIZANDO el tabaco y todos estos clientes nos humearán por la noche por ejemplo porque no habran conseguido dejar de fumar ,gracias a la CONDESCENDENCIA del hostelero, en fin esperemos que este tipo de terrazas sean una minoria pero me temo que van a empezar a proliferar, si no no se entiende que este aumentando el numero de encargos de estufas.

Su compinche le replica que no sea tan blando, que a los hosteleros hay que colgarlos de las orejas por colaboracionistas:

Bien dicho , Idiosin.

A los hostelos habria que colgarlos por las orejas , por colaboracionistas de las multinacionales del humo que , se están forrando a costa de mi salud y de mis hijos .

Aquí en enlace: http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=5&t=6943&st=0&sk=t&sd=a&start=15

Y la moderación del foro ni borra ni elimina mensajes incitando al delito, como pueden ustedes ver. Reitero: es la asociación que ha estado asesorando al Gobierno en la redacción de la ley antitabaco.

6.- En otro hilo revelan que esta ley es sólo un paso intermedio; que en realidad lo que ellos pretenden es que se prohíba fumar en todas partes, también en las casas:

Enlace: http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=3&t=6991

7.- Una señorita, por decir algo, afirma que fumar es propio de las clases bajas, de pobres, de malas personas:

Fumar es un acto hortera, desfasado, propio de las clases bajas y desinformadas, de la gente inculta, con poca personalidad, que por puro mitemismo adopta conductas sin cuestionarlas… cada vez que veo un fumador veo a alguien enfermo, de baja higiene y muy irrespetuoso con el mundo que le rodea. Tras un fumador, no puede haber una buena persona, por tanto, me parece bien que existan para saber identificarlos y apartarlos de mi vida.

Todo ello, sin contar con miles y miles de muestras de intolerancia contra los fumadores (no contra el tabaco) aparte de comentarios y tácticas para realizar denuncias anónimas. Denuncias que perfectamente incitan a gente de bajos instintos a hacerlo «por enemistad» como se hacia en los regímenes totalitarios (cosa grave siendo el Gobierno democrático): ahora alguien que haya tenido un problema con alguien puede probar a denunciarlo y un hostelero resentido con el de enfrente denunciar como en los tiempos de la Dictadura.

Dicho lobby además muestra que en realidad, la salud de la gente LES IMPORTA UNA MIERDA y que no son Teresa de Calcutta ante alguien que propone prohibir la venta de tabaco. Puede verse en este hilo del foro, bastante esclarecedor.

http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=4&t=5822&p=23772&hilit=tu+salud+me+importa+mierda#p23772

Y ahora, seas fumador o no fumador -porque por suerte existen muchas personas no fumadoras que son personas tolerantes y respetuosas- y dejando clara mi postura, a favor de conciliar el interés de todos (no fumadores incluidos) que señale en otro post, a ti, lector, te hago una pregunta.

¿Quién es realmente el intolerante y donde habita el enfrentamiento y el odio a personas?

Gracias por tu atención y si te gusta el texto, puedes libremente copiarlo y distribuirlo. La verdad y la libertad, el respeto y el rechazo a los totalitarismos (aunque estos estén disfrazados) lo merece. Un cordial saludo.

PD: Página de facebook de estos «tolerantes» donde se despachan en insultos. Usted mismo puede leer y comprobarlo.http://www.facebook.com/mauricio.martinvega#!/pages/nofumadoresorg/268852886061

Publicado por Julián Jiménez en 04:07 
 

 

ATENTADO ISLAMISTA EN SUECIA, OTRO «AVISO» DE LA «RELIGIÓN DE LA PAZ».

¡¡Y MIRA QUE ME JODE QUE LA GENTE, QUE MUCHA GENTE SIGA SIN QUERER VERLO!!, que es así, EL ISLAM ES ASÍ y SI NO NOS MOSTRAMOS FIRMES, ESTO VA A IR A PEOR.

Menos mal que esta vez ha sido chapucero y parece ser que solo ha habido una víctima mortal, EL TERRORISTA que era un terrorista suicida pero además, chapucero (lástima que eso no ocurra mas veces, fijaté, que mueran muchos de ellos sin que haya ningún herido, a ver si así se van extinguiendo):

 

Estocolmo, Agencias
Al menos una persona ha muerto y otras dos han resultado heridas como consecuencia de las dos explosiones registradas en la noche de ayer sábado en Estocolmo, la capital de Suecia. Al cierre de esta edición aún no se conocían con certeza las causas de las explosiones, aunque algunos medios de comunicación suecos empezaban a atribuir las detonaciones a un atentado suicida en el que habría muerto el terrorista, cuya identidad aún no había trascendido.

Las dos explosiones ocurrieron a unos 200 metros de distancia en un barrio concurrido de la ciudad y en una de ellas destruyeron un vehículo.

Al filo de la medianoche de ayer no se había producido confirmación de que el suceso fuera efectivamente un atentado terrorista, aunque la agencia de noticias oficial sueca, TT, informó de la recepción de una advertencia por correo electrónico que relacionaba el posible doble atentado con la guerra de Afganistán, por la presencia de soldados suecos en este país, y con las caricaturas del profeta Mahoma, obra del artista Lars Vilks.

El correo, remitido también a la Policía de Seguridad, fue enviado unos diez minutos antes de las dos explosiones. En él había archivos de audio adjuntos en sueco y árabe.

La voz de los archivos se dirige a Suecia y al pueblo sueco y habla sobre el silencio del país ante las caricaturas de Vilks y de la presencia militar de Suecia en Afganistán.

«Nuestras acciones hablarán por sí mismas. Mientras no pongáis fin a vuestra guerra contra el Islam, a la humillación del profeta y a vuestro estúpido apoyo al cerdo Vilks», afirma el hombre de la grabación, según TT.

ESTÁ MUY CLARO, ¿que esto es por los soldados suecos en Afganistán?, ¡¡¡VENGA YA!!, ni ellos se lo creen, ESTO ES UN AVISO, UNO MAS, de lo que pretenden los islamistas, SOMETER A TODO EL GLOBO AL ISLAM, NI MAS NI MENOS.

Hay que mentalizarse ya de una vez y dejar de ser CRÉDULOS, NO HAY UN ISLAM FANÁTICO Y UN ISLAM MODERADO Y PACÍFICO, NO LO HAY, SOLO HAY ¡¡¡ISLAM!!! y su pretensión es bien clara puesto que así lo dice su papel higienic….libro, esa «cosa» llamada Corán, TODO EL MUNDO TIENE QUE SOMETERSE A LOS DICTADOS DE LO QUE UN MAJADERO CONDUCTOR DE CARAVANAS Y PASTOR DE CABRAS DEL DESIERTO, ANALFABETO Y PEDERASTA, es decir, UN DEGENERADO SEXUAL dice que es la «única verdad» porque es la «palabra del único Diós verdadero», es decir, la palabra de un invento supersticioso al que nadie ha visto y que llaman «misericordioso»  pero que llama a la guerra y el asesinato indiscriminado y que desprecia completamente a la mujer convirtiendola en algo menos que un simple juguete que el hombre puede manejar a su antojo, que llama a los suyos a someter, por la fuerza y sin contemplaciones si es necesario a todo quisque, que está por encima de toda ley, toda idea, toda constitución, todo pensamiento.

Y este es uno de sus avisos, y en plena Europa. Lo de los soldados suecos solo es un disimulo, la realidad es que NOS ESTÁN DICIENDO CON CLARIDAD QUE O NOS SOMETEMOS O VAMOS A TENER BOMBAS Y DE TODO UN DIA SI Y OTRO TAMBIÉN.

Luego está claro que SI QUEREMOS SEGUIR CON NUESTRAS PROPIAS COSTUMBRES, CON NUESTROS DERECHOS Y NUESTROS SISTEMAS DEMOCRÁTICOS, QUE NO SON PERFECTOS, NATURALMENTE PERO QUE SI SON MUCHO MEJOR QUE VIVIR EN EL SIGLO XV Y QUE TANTO NOS HA COSTADO IR CONSIGUIENDO (Y NO DIGAMOS YA LOS DE LA MUJER), HAY QUE EMPEZAR A HACER FRENTE CON TOTAL FIRMEZA Y SIN CONTEMPLACIONES TAMBIÉN A TODOS ESTOS BÁRBAROS.

 

ABUSOS SEXUALES EN FAMILIAS MUSULMANAS.

Se llaman Zohra, Rabea, Ibtisam y Saïda, y son víctimas del abuso sexual. Los autores: su padre, tío, primo o hermano.

Estas mujeres holando-marroquíes han decidido romper el silencio de años porque saben que hay muchas otras musulmanas víctimas. Una asistente social: “Tabúes, secretos, silencio, vergüenza y una comunidad cerrada son casi una receta para el abuso sexual.”

La cultura del honor dentro de la familia fue la causa del largo silencio de Zohra, Rabea, Ibtisam y Saïda. Ahora cuentan su historia para romper el tabú del abuso sexual dentro de las familias islamitas. Ya no se sienten víctimas. Ahora, su misión es ayudar a otras mujeres.

Jóvenes víctimas
Sus historias son diferentes pero también tienen mucho en común. Todas tenían cuatro o cinco años cuando fueron abusadas por un familiar. Las niñas callaron bajo presión de amenazas pero, sobre todo, por temor a violar el honor familiar. Y por el riesgo de que sus familias les echaran la culpa y fueran repudiadas. Denunciar el hecho a la policía era algo que no se les había pasado por la cabeza. Incluso ahora es un paso demasiado radical.

Rabea fue abusada por su padre a muy temprana edad. Quedó traumatizada y se convirtió en rebelde:
“Es algo anti-natural. Cuando te agreden en la escuela o en la calle acudes a tus padres o a tus profesores. Pero este es tu padre. Se rompen los esquemas. No sabía cómo contarlo ni a quién. Corrí el riesgo de terminar en la prostitución pero afortunadamente me libré de ello. El apoyo de otras personas y la fe en Jesucristo finalmente me dieron la fuerza.’

Zohra guardó su historia durante años. Relata que fue violada por su primo en Marruecos a los cinco años de edad: ‘Estaba alojada en casa de mi tía y mi primo me cuidaba. Todo lo que ocurrió ese día está grabado en mi memoria. Me quitó todo lo que tenía. Mi tía nos descubrió. No me permitieron contárselo a mis padres. Ella lo negaría. Nadie me creería. Perdí toda la confianza. La violencia sexual te deja una herida, pero he aprendido que también se puede curar.’

Receta para el abuso

Kristina Aamand ha escuchado historias similares. Trabaja en un centro de urgencia para niñas en Dinamarca, donde también hay muchos inmigrantes musulmanes. ‘Esto ocurre en familias alóctonas y autóctonas. Nunca poníamos la atención en los musulmanes. Durante mi estudio aprendí que no había nada que aprender sobre abuso sexual en países islamistas porque el incesto está prohibido por el Islam, y por lo tanto no ocurre. Una muestra de gran ingenuidad. Tabúes, secretos, silencio y vergüenza y una comunidad cerrada son casi una receta para el abuso sexual.’

Ibtisam fue abusada casi diariamente por su hermano entre sus seis y doce años. ‘Si lo contaba, él iba a decir que era por mi culpa. Me asesinarían o me expulsarían. Me sentía sucia, infeliz y repudiada por mi propia familia y me sentía muy sola. Era una niña que no tenía vida. Respiraba, nada más.’ El abuso se detuvo un año después que Ibtisam amenazara a su hermano de que contaría todo.

Saïda fue víctima de varios hombres, y todavía sufre las consecuencias. ‘Desde mis cuatro hasta mis veinte años he sido abusada por varias personas. Me dejaron mental y físicamente destruida. Tenía miedo. Todavía me resulta imposible aceptar intimidad de los hombres, no puedo enamorarme. No he tenido una juventud o una pubertad normal.’ El médico la declaró enferma mental. Hace unos años, Saïda comenzó a trabajar en un proyecto en el que descubrió que había muchas otras niñas y jóvenes islamitas que habían sido abusadas y no se atrevían a contar su historia.

Otras señales

Las historias de Zohra, Rabea, Ibtisam y Saïda no son las únicas señales. Hay otras que sugieren abuso sexual en el seno de familias musulmanas. El centro de asistencia Fier Friesland acoge a víctimas de violencia relacionada con el honor. Allí se observa que la mitad de las jóvenes que fueron acogidas entre 2008 y 2010 (45 de las 86) también habían sido abusadas por un familiar. Se trataba generalmente de niñas de origen marroquí o turco, pero también había jóvenes de origen iraquí, afgano y kurdo.

Zohra, Ibtisam, Saïda y Rabea han cumplido ya los treinta años y han podido volver a encaminar sus vidas. Mantienen contactos esporádicos con sus familias. Ellas incitan a las mujeres a contar su historia a personas de confianza. ‘No están solas. Mi experiencia es que cada vez se hace más fácil contar tu historia. Espero que las víctimas puedan encontrar fuerza en nuestras conversaciones’, dice Ibtisam.

Sin denuncias, sin cifras, sin ayuda

Las niñas islamitas son invisibles en los archivos. También sus agresores. Zohra Acherrat, psiquiatra en el centro de atención de urgencia Fier Friesland: ‘En casos de delitos sexuales los hombres musulmanes están sub representados, por eso también pasan inadvertidos. En muchos casos, las jóvenes no presentan una denuncia. El abuso permanece escondido.’

Los casos esporádicos de incesto que se denuncian no sólo se registran en Holanda. Asistentes sociales en Marruecos y Dinamarca saben que allí también ocurre pero no se dispone de cifras.

Y la falta de cifras significa: falta de ayuda. Willem Timmer, de un centro nacional de estudio sobre violencia relacionada con el honor: ‘No partimos de historias de mujeres individuales sino de investigación de cientos de archivos. De ellos no se desprende que el incesto dentro de las familias musulmanas sea más frecuente que en las familias autóctonas.’

Por Belinda van Steijn
Radio Nederland

FUENTE: http://www.rnw.nl/espanol/article/abusos-en-familias-musulmanas-invisibles-en-estadisticas

HALA, SOCIATAS Y LERDO PROGRES, SEGUID CON LAS GAFAS DE MADERA PUESTAS.

 

La «CILILIZADÍSIMA RELIGIÓN DE LA PAZ» que no ceja de demostrar su «TOLERANCÍA» y RESPETO por el resto del mundo y ante todo POR LOS PAISES QUE LES HAN ACOGIDO Y EN MUCHOS CASOS EVITANDOLES QUE SE MUERAN DE ASCO Y HAMBRE:

 

Detenidos en Holanda habrían planeado un nuevo «11-M» en Europa

Los tres presuntos terroristas islamistas detenidos la semana pasada en Ámsterdam, en el marco de un amplio operativo policial europeo, planeaban un atentado en Europa «con más muertos» que el del 11 de marzo de 2004 contra la red ferroviaria en Madrid, informan hoy medios holandeses.

De acuerdo con el diario Het Parool, que se remite a fuentes judiciales belgas, entre los posibles objetivos de los ataques de este grupo figuraban «un tren cargado con soldados de la OTAN desde o con destino a Bruselas, el cuartel general de la OTAN (en Bruselas), un estadio repleto de gente, un acto deportivo, una calle en alguno de los barrios judíos (de Bruselas o Ámsterdam) o trenes entre ambas ciudades en los cuales viajaran muchos judíos belgas.»

Al parecer, de acuerdo con la información recopilada por Het Parool, los apresados serían tres jóvenes de unos ventie años sobre cuya nacionalidad no se han ofrecido datos. Un saudí de Francia habría coordinado la financiación y la preparación del supuesto atentado, con armas recogidas en Bélgica, indica el diario.

En los atentados del 11 de marzo de 2004 en la capital española murieron 191 personas. Ahora el objetivo habría sido, según Het Parool, «superar con creces esa cifra».

FUENTE: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6295266,00.html

LOS «TOLERANTES» PROGRES Y LOS SOCIATAS DEMUESTRAN SU «TOLERANCIA».

 

O UNA DESCARADA DOBLE MORAL O COMO MEDIR CON DISTINTO RASERO.

Además, ESO ES FALSO, NO ES CIERTO QUE PALESTINA SEA UN PUEBLO OPRIMIDO, LA NACIÓN PALESTINA ¡¡¡¡NO HA EXISTIDO JAMÁS!!!.

Menuda manera que tienen de leer, entender o interpretar la historía y que bien se les da, eso si, MANIPULARLA.

Insisto en algo que he dicho muchas veces, RETROCEDAMOS A LOS TIEMPOS DE «ANTES DE CRISTO», ¿DONDE SE HA VISTO QUE EXISTA UN PUEBLO,NACIÓN, REINO, ETC., PALESTINO?.

¿Cuando todo ese territorio era una PROVINCIA ROMANA, HABÍA ALGÚN PUEBLO, NACIÓN, REINO, CIUDAD-ESTADO, CONDADO PALESTINO?.

¿DURANTE TODOS LOS AÑOS QUE ESO FUÉ PARTE DEL IMPERIO OTOMANO, HABÍA ALGUNA NACIÓN, ETC., ETC., ETC., PALESTINA?.

PALESTINA NO ES MAS QUE UNA FARSA, LO ÚNICO QUE PODRIAMOS DECIR ES QUE AL TERRITORIO, SOLO AL TERRITORIO, SE LE LLAME PALESTINA, IGUAL QUE ESPAÑA FORMA PARTE DE LA PENÍNSULA IBÉRICA.

Pero esta «progresía estupida y lerda» se traga toda esta farsa APOYANDO ADEMÁS AL MAYOR PELIGRO AL QUE SE ENFRENTEA LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL, EL MAYOR PELIGRO PARA EL LIBRE ALBEDRÍO, LA LIBERTAD INDIVIDUAL.

ES DECIR, ¡¡¡EL ISLAM!!

Y QUEDE CLARO PARA TODO AQUEL O AQUELLA LISTO O LISTA QUE SE LE OCURRA DECIR, «CLARO, ESTO LO ESTARÁ DICIENDO UN JUDIO».

RESULTA QUE NO, QUE NO SOY JUDIO.

AUNQUE ESO PARA MI NO TIENE LA MAYOR IMPORTANCIA, MIRA POR DONDE, RESULTA QUE NO SOY YO EL RACISTA, A MI LAS ETNIAS, EL COLOR DE LAS PIELES, ETC., QUE ES A LO QUE SE REFIERE EL RACISMO, ME LA TRAE AL PAIRO, ME IMPORTA UN CARAJO, NO MIRO A NADIE MAL NI LE DESPRECIO POR ELLO, PERO COMO HAY MILLONES DE IMBECILES QUE CONFUNDEN RAZA CON DOCTRINA O RELIGIÓN, RESULTA QUE SI CRITICAS UNA BARBAR…..RELIGIÓN ERES XENÓFOBO Y RACISTA.

¿DESDE CUANDO LAS RELIGIONES, LAS DOCTRINAS, LOS DOGMAS, SON UNA RAZA O UNA NACIONALIDAD?

EN FIN, INTERESANTE ESTE DOCUMENTO DE «MENRI» Y MI APOYO PARA ESTA CHICA A LA QUE, QUE QUEDE CLARO, NO CONOZCO ABSOLUTAMENTE DE NADA.

AH…SI HUBIERA SIDO UNA MUSULMANA SEGURO QUE NO HABRÍA TENIDO NINGÚN PROBLEMA SALVO QUE SU MARIDO O EL IMÁN DE SU COMUNIDAD, POR EL HECHO DE SER MUJER, LA HUBIERAN IMPEDIDO APUNTARSE A ESTE O CUALQUIER OTRO CURSO EN LUGAR DE ESTAR HACIENDO DE ESCLAVA PARA SU MARIDO.

Bertha, íntima amiga de Sebastián, licenciada en economía, venezolana de origen y radicada en Jerusalem, quiso contratar un curso de redacción en la Organización Escritores ( España ).

Ésta fué la contestación, y a continuación las respuestas de Bertha y Seby:

 

 

Escritores.org (María) a Bertha

  

Hola Bertha

 

Con relación a tu inscripción en el Curso de Redacción y Estilo Lamentamos no poder tramitar tu solicitud.

Escritores.org, al igual que otros muchos centros en España y Europa,  mantiene un boicot hacía Israel por las políticas de su gobierno. 

 

Quedamos a tu disposición

 

María

Administración

 

Posdata: más información http://www.escritores.org/index.php/recursos-para-escritores/

concursos-literarios/945-mas-informacion

 

 

 

Bertha a Escritores.org

 

Estimada Maria,

 

Realmente es una pena recibir una respuesta como esta, que personas que no tenemos absolutamente nada que ver con el conflicto bélico Palestino-Israelí nos veamos afectados.

Pero bueno, igualmente se vieron afectados muchos ciudadanos españoles inocentes en los atentados del 11-M.

Le planteo otro ejemplo, si bien vivo en Israel y me declaro una férrea sionista soy también venezolana, país en el que nací me crié e hice mis primeros estudios. Se imagina usted que los países latino americanos le hagamos un boicot a España por el saqueo y los abusos que cometieron con todos las aborigenes y tesoros locales? o por que irnos 500 años atrás?

Se imagina usted si los ciudadanos comunes tomásemos medidas como las que ustedes toman porque un grupos de empresas españolas saquearon los capitales de compañias nacionales como Viasa por medio de Iberia o el Banco Venezuela, con el grupo Santander con las politicas de nacionalizacion de los años ’90? Además que triste papel hacen para el desarrollo de la lengua castellana, y para la difusión de la hispanidad en el mundo más aun tratándose de una institución de carácter supuestamente académico.

Me alegro de tener buenos amigos españoles y de haber visitado repetidamentes España y que no sea esta no sea la imagen que me quede.

Debo participarle que ante esta respuesta me dirigiré a los entes pertinentes.

                                                                                              

          Bertha

 

 

 

 

Escritores.org (María) a Bertha

 

Bertha

 

Los saqueos y crimines se están produciendo AHORA y contra un pueblo al que su gobierno (¿con su aprobación al parecer?) han despojado de su tierra y de su dignidad como personas

encerrándoles en miserables guetos y sometiéndoles a todo tipo de barbaries, sin omitir que incumpliendo TODAS las resoluciones de Naciones Unidas y del derecho internacional.

Allá usted y su conciencia; en esta ocasión ya nadie podrá decir que no lo sabía.

 

Cordiales saludos

 

María

 

Administración

Escritores.org

 

 

Posdata: Escritores.org pertenece a una sociedad que toma y asume las decisiones que considera pertinentes.

 

 

 

 

Sebastián Kozuch a Escritores.org

 

Escritores.org: 


Recientemente me entere que una amiga (Bertha), deseando mejorar sus capacidades en la lengua española, intentó inscribirse en el curso de redacción y estilo.

Fue rechazada por ser israelí, acusada de no tener conciencia ante la barbarie contra los palestinos. No deseo entrar en debates sobre el conflicto palestino-israelí, pero ante la actitud de “escritores.org” me sentí con la necesidad de expresar una opinión personal (ver archivo adjunto). Me tomé el atrevimiento de mandar copias de esta opinión a medios judeo-hispánicos e instituciones comunitarias. Al mantener ustedes un boicot público, considero que mi opinión también puede ser pública. Espero que cualquier otra comunicación que mantengamos sea por motivos culturales y no políticos. 
 
                                                                                              Sinceramente, 
                                                                                                                            Sebastián Kozuch 
 

 

Copia a: 


Diario Iton Gadol 
Diario Elreloj.com 
DAIA – Delegacion de asociaciones israelita argentina 
Periodico Comunidades 
Diario Nueva Sion 
Diario Aurora 
OLEI – Organizacion Latinoamericana Espana y Portugal en Israel 

 

          

     

   Carta Abierta a “Escritores.org” (www.escritores.org)                                  

     

Llegó a mi conocimiento que una amiga israelí (Bertha) no fue aceptada en un curso de redacción de su centro, gracias al boicot que mantienen hacia la política de gobierno israelí.

Personalmente me considero un miembro de la izquierda israelí, con lo que comparto en parte su opinión acerca de los perjuicios que sufren los palestinos.

Entiendo su posición con respecto al boicot, pero me preguntaba si en coherencia con la demostración de esta posición también mantienen un boicot contra:

 

 

                ·         Egipto: La frontera de Gaza está cerrada tanto del lado israelí como del egipcio. Los palestinos de Gaza son prisioneros de ambos países.

 

¿Cuál es la política de “Escritores.org” al respecto?

 

 

                ·         Jordania: Los palestinos de Cisjordania fueron ciudadanos jordanos hasta 1967. Jordania se desligó de ellos en la guerra de los seis días y nunca más pretendió que vuelvan a ser jordanos. En el conflicto de “Septiembre negro” (1970) Jordania mató mas palestinos que Israel en toda su historia.

 

¿Cómo se encuentra el boicot a Jordania?

 

 

                ·         Turquía: Los kurdos son una minoría presionada cuyos derechos humanos fueron constantemente atacados por el gobierno turco.

 

¿Qué opinión mantiene “Escritores.org” al respecto?

 

 

                ·         China: El gobierno dictatorial chino domina a diversas minorías y naciones en su territorio, impidiendo su libre determinación. Notorios son los casos del Tibet y los Uyghurs.

 

¿Ya han rechazado a algún chino de “Escritores.org” por la política de su gobierno?

 

 

                ·         Venezuela: Chavez mantiene un apoyo activo a las FARC, un grupo terrorista que mantiene en vilo a su vecina Colombia, al punto de convertirlo en uno de los paises más peligrosos del planeta.

 

¿Me podrían comentar en donde “Escritores.org” escribió su repudio?

 

 

                ·         EEUU: La política imperialista de EEUU no necesita introducción. Sólo tomemos como ejemplo a Irak, donde tomaron como excusa el estado totalitario de Saddam para tener control total de sus fuentes petrolíferas.

                                       

¿Cuántos yanquis fueron denegados de “Escritores.org”?

 

 

 

                ·         Puerto Rico: Como estado asociado a EEUU calculo que merecen su mismo destino.

 

                           ¿Ustedes extendieron el boicot sobre EEUU a los portorriqueños?

 

 

                 ·         Gran Bretaña: Habria que ampliar el boicot por la guerra en Irak a todos los países agresores.

 

¿Estan de acuerdo en boicotear a los ingleses?

 

 

                 ·         España: Hey, España fue también un país beligerante en el conflicto de Irak.

 

                              “Escritores.org”, como centro español, ¿se autoboicotea?

 

 

                A propósito, como argentino nativo, no puedo olvidar el papel que tantas empresas españolas tuvieron en la corrupción generalizada en mi país durante los años ’90, que terminó degenerando en la crisis del 2001. España tiene una responsabilidad no menor con la miseria en la Argentina.

 

¿Es este también un motivo para boicotear a los ibéricos? 

          

            Pero estos son solo detalles. Seguro “Escritores.org”, que boicotea al bárbaro Israel, también y coherentemente mantiene un boicot contra estos países que recientemente mantuvieron conflictos armados internos (los números son aproximados):

                          

           ·     Sudan: 300.000 civiles muertos en Darfur.

           ·      Irak: 150.000 muertos en el genocidio kurdo.

           ·      Yugoslavia: 140.000 muertos entre serbios, croatas y demas.

           ·      Ruanda: 800.000 muertos tutsis.

           ·      Camboya: 2.000.000 de muertes por la represión política de los Jemeres Rojos.

           ·       Guatemala: 200.000 muertos en la guerra civil.

           ·       Afganistán: 1.500.000 muertes en la guerra civil. La mayoria de estos asesinatos no fueron perpetrados por EEUU.

           ·      Congo: 4.000.000 de muertos en la segunda guerra del Congo.

 

 

 

             Estos son solo algunos de los países a los que seguramente “Escritores.org” les mantiene un boicot, siendo que fueron estados involucrados en genocidios y miserias varias veces superiores que lo que sucede entre Israel y Palestina.

 

            Cualquier persona centrada va a repudiar más cuanto más sangriento sea el conflicto.

 

            Es lo más lógico, ¿o no?

            

            ¿Que no? ¿Que “Escritores.org” sólo boicotea a Israel?

 

             Tal vez “Escritores.org” considera que los millones de muertos congoleños y afgano no merecen el respeto que reciben los palestinos. Tal vez “Escritores.org” tiene la autoridad para elegir a dedo qué muertos deben ser defendidos y cuáles deben ser olvidados.

              

             Yo tengo otra hipótesis: “Escritores.org” odia más a Israel que lo que aprecia a los palestinos.

            

             No veo otra razón por la cual “Escritores.org” puede cerrar los ojos ante el dolor que no sucede en Palestina. No veo otra razón por la cual pueden haber elegido a mi amiga como chivo expiatorio ante la incapacidad de “Escritores.org” para ver los conflictos en su verdadera proporción.

             

             Como científico y escritor aficionado tengo la convicción que cerrar las puertas a la cultura jamás va a acercar ni la paz ni el respeto entre los pueblos.

            

             El boicot de “Escritores.org” hacia cualquier ciudadano israelí solo por ser israelí es, mas que nada, una muestra de incoherencia.

             

             Si me permiten utilizar una tradicional y profunda expresión española, 

 

 

“Escritores.org” está meando fuera del tiesto.

 

                                                                                    

 

Sebastián Kozuch

PUES….¡¡SE LO TIENE MERECIDO!!! (¡¡ATENCIÓN, EL CONTENIDO ES ALGO FUERTE!!)

Mucho quejarse esos palestinos, que si nos hacen esto, que si nos hacen lo otro que si además nos quitan nuestra patria pues…..

 Hay algo que yo me vengo preguntado desde hace la tira de tiempo y es ¿que es eso del «pueblo palestino» o la «nación Palestina»?. Vamos a ver, sin ser un licenciado en historia, resulta que dicha asignatura me encantaba en el colegio y hoy en dia la história me sigue gustando Y MUCHO y….vamos a ver, obviando fechas y demás, antes de que esa zona se la «agenciaran» los romanos, habia por allí, además de los hebreos, los cuales tampoco mantenian un pueblo unificado en esos momentos, pero si tenian desde luego unos reinos (no me voy a extender ahora en lo de Judea, Samaria, etc…..) otros pueblos pero…..¿LOS PALESTINOS? a mi, desde luego, NUNCA ME HAN ENSEÑADO NADA SOBRE ELLOS, ¿MANIPULACIÓN?, PUES VA A SER QUE NO.

Antes de Cristo y como pretendo ser OBJETIVO, uso esa frase porque así es el calendario oficial actual, aunque luego haya pueblos que también en sus zonas de influencia usen uno propio (lo hacen los judios, efectivamente pero también los chinos, sin ir mas lejos y mira que me he ido lejos) tenemos un montón de años y de siglos y por ahí hemos tenido a los Hicsos, los Hititas, los Fenicios, POR SUPUESTO LOS HEBREOS y TAMBÍÉN HABIA ARABES, pueblo  sobre todo NÓMADA, TRIBAL y POTENCIAS DOMINANTES EN DIVERSOS MOMENTOS, a saber, LOS MEJORES MOMENTOS DEL EGIPTO DE LOS FARAONES, YA SEA EN LO QUE LLAMAN EL IMPERIO ANTIGUO, o para hablar mejor según LO POCO QUE YO SE, los momentos de explendor con faraones como KEOPS o el IMPERIO NUEVO, con SETI I y su hijo, RAMSÉS II (ambos, padre e hijo, andaron a host….. con LOS HITITAS que ya he nombrado antes) pero es que además hay que contar conque tras esto, por ahí andaron los Persas con su potente imperio, Alejandro Magno, dandoles la patada a dichos persas……..

Y SIGUEN SIN APARECER LOS PALESTINOS.

No me voy a extender mas porque para mi con esto vale, ¿DE DONDE SE SACA QUE HAYA EXISTIDO UN PUEBLO PALESTINO O UNA NACIÓN PALESTINA, QUIEN DIABLOS SE HA INVENTADO ESA FALACIA?.

Sin embargo estos sujetos NO SOLO ANDAN DICIENDO QUE SON UN PUEBLO SOJUZGADO (¡¡jajajaj!! ¿y porque no cuentan que sus propios hermanos árabes los acogen en sus paises pero COMO CIUDADANOS DE SEGUNDA CLASE DANDOLES LOS PEORES TRABAJOS Y….»MEJOR NO OS QUEJEIS ¿VALE TIOS?») SI NO QUE EXIGEN QUEDARSE CON TODOS Y LLEVAN EN PLAN TERRORISTA….PUES DE TODA LA VIDA, VIDA QUE, INSISTO, ES MAS BIEN MODERNA porque INSISTO,¿ Nación Palestina?, ¿de donde?, ¿cuando ha existido eso?.

SI AHORA MISMO APARECIERA UN PUEBLO QUE PUDIERA DEMOSTRAR MEDIANTE LA CIENCIA GENÉTICA QUE SON DESCENDIETES DE LOS HITITAS, TENDRIAN MUCHO MAS DERECHO A EXIGIR TIERRAS QUE ESE «PUEBLO PALESTINO».

Pero nada, los tios no solo tienen la caradura de pedir algo a lo que NO TIENEN NINGÚN DERECHO, engañando además al resto de la comunidad internacional (ME REFIERO A LOS QUE VAN DE BUENA FÉ, CLARO, PORQUE LUEGO HAY INTERESES CREADOS Y……), SI NO QUE HASTA USAN A LOS NIÑOS PARA SU INFAME PROPAGANDA.

Y AQUÍ TENEMOS UN VIDEO MUY CLARO.

MUCHO SE QUEJAN DE QUE ES QUE «LOS MALOS JUDIOS ATROPELLAN NIÑOS PALESTINOS» PERO…VAMOS A VER JODER, SEA UN NIÑO O LO QUE SEA, YO VOY EN MI COCHE TRANQUILAMENTE Y SE ME PONE UN SUJETO DELANTE, ME EMPIEZA A TIRAR PIEDRAS Y A AMENAZARME Y ¿TODAVIA VOY A TENER QUE SOPORTARLO?.

¡¡¡MIS COJONES TREINTA Y TRES!!! SIGO ADELANTE Y QUE SE QUITE, ¿NO TE JODE?, ¡¡¡FALTARIA MAS!!!.

Con ese «inventito LERDO-PROGRE» de la tolerancia (buena palabra, pero MAL INTERPRETADA Y USADA PUES SE ESTA BASANDO EN PREMISAS FALSAS) EL «BUENO» ES EL QUE SE PLANTA DELANTE Y EMPIEZA A TIRAR PIEDRAS.

De hecho, Y METO ESTO FUERA DE CONTEXTO, TAMBIÉN EN CIUDADES COMO MADRID Y SIMPLEMENTE POR HACER EL GAMBERRO, HAY «NIÑATOS», QUE SE METEN EN LAS AUTOPISTAS, EN LOS PASOS ALTOS Y COSAS ASÍ O INCLUSO EN LAS MISMAS AUTOPISTAS Y HACEN LO MISMO Y OCURRE LO MISMO, ELLOS PUEDEN TIRAR PIEDRAS Y LO QUE LES DE LA GANA PERO SI TU TE DEFIENDES, INCLUSO ARREMETIENDO, TE CAE A TI LA DEL PULPO.

NO SEÑOR, NO ES ASÍ.

POR LO TANTO, Y POR CRUEL QUE A MUCHOS LES PUEDA PARECER, EL PUÑETERO NIÑATO ESTE DEL VIDEO SE MERECE Y BIEN MERECIDO EL ATROPELLO.

Y YA ES HORA QUE ESTE PUNTO DE VISTA QUE NO ES SOLO MIO SI NO DE MUCHOS PERO QUE POR ESE ESTUPIDO INVENTO DE SER «POLÍTICAMENTE CORRECTO» HACE QUE MUCHOS ESTÉN ACOJ….., SALGA TAMBIÉN A LA LUZ.

LOS PALESTINOS TIENEN LO QUE SE BUSCAN, PIDEN ALGO QUE NO ES CIERTO QUE SEA SUYO Y ADEMÁS NO SE DAN CUENTA QUE, EN REALIDAD, ESTÁN MANEJADOS POR ESA DOCTRINA POLÍTICO RELIGIOSA LLAMADA ISLAM QUE DEBERIA SER CONSIDERADA ILEGAL PORQUE SI HAY HOY EN DIA UNA DOCTRINA, UN DOGMA QUE NIEGUE MAS LA LIBERTAD, EL DERECHO DE CADA PERSONA A ELEGIR LIBREMENTE, ESA DOCTRINA, ESE DOGMA….¡¡¡¡ES EL ISLAM!!!.

DENTRO VIDEO, ¡¡ACCIÓN!!