Etiqueta: SOCIATAS

IVAN CHAVES, «EL COMISIONISTA».

Iván Chaves, “el comisionista”
Trabaja las inversiones en Marruecos junto a otro “hijo de” político andaluz

POR: Melchor Miralles y Javier Chicote

IVAN CHAVES, hijo de Manuel Chaves, el «niño pijo sevillano» que quiere ser Lord

“Si vives en Sevilla y quieres invertir en Tánger, tienes que pasar por Iván Chaves”. La frase es de un político andaluz y está a la orden del día entre los empresarios sevillanos con intereses en esa zona de Marruecos. El hijo del vicepresidente tercero del Gobierno canaliza estos negocios a través de la firma Exit Desarrollo Internacional, dedicada al asesoramiento en temas inmobiliarios.

El administrador de esta sociedad es otro “hijo de” andaluz, Julio Moreno Valseca, el hijo de Julio Moreno Ventas, el que fuera director general de la Agencia Andaluza de Promoción Exterior, Extenda, desde su creación en 1999 hasta 2007, un cargo de confianza de la Junta de Andalucía creado en la etapa de Manuel Chaves. Actualmente Moreno Ventas es consejero de Turismo de la Embajada de España en Buenos Aires.

La relación de Exit con Extenda es muy estrecha, ya que la empresa pública andaluza se dedica precisamente a apoyar a los empresarios de esa comunidad autónoma que invierten fuera de España. Casualmente, la mujer de Iván Chaves, Rocío Cabet, trabaja en Extenda.

Un diez por ciento de comisión
En enero de 2007 Exit ofrecía a sus clientes dos parcelas en el centro de Tánger, junto a la avenida de Fez y el boulevard Mohamed V, de 1.174 y 528 metros cuadrados. El precio era 1.570.000 y 940.000 euros, respectivamente, y la empresa de la que forma parte Iván Chaves cobraba una comisión del diez por ciento, es decir, 157.000 y 94.000 euros, tal y como refleja el dosier en el que la empresa ofrece estas inversiones, al que ha tenido acceso El Confidencial. Esta consultora también elabora estudios para empresas españolas que quieren instalar sus fábricas en algún polígono industrial marroquí.

Es todo un experto en el sector inmobiliario marroquí.
Según fuentes conocedoras de sus actividades empresariales, el hijo de Manuel Chaves, que ha viajado en repetidas ocasiones al país vecino, ha estado muy encima de estos negocios y es todo un experto en el sector inmobiliario marroquí. Acumula abundante documentación con distintos manuales sobre cómo invertir en Marruecos.

De hecho, Iván Chaves se inscribió al IV Encuentro Hispano – Marroquí de Construcción y Promoción Inmobiliaria, que se celebró en el hotel Movënpick de Tánger entre el 29 y el 31 de octubre de 2007, en representación de Exit Desarrollo Internacional. Los organizadores eran la Cámara Española de Comercio y la propia Extenda. Por otro lado, el cinco de junio de 2009, el hijo del actual presidente del PSOE se encontraba en Casablanca, la capital financiera del reino alauí, en un viaje de negocios, aunque sus intereses urbanísticos se centran en Tánger.

Esta localidad ha destacado desde hace años como destino vacacional de varios políticos socialistas andaluces.
De hecho, Felipe González posee una casa en construcción sobre la playa de J´Bila en una parcela de 5.000 metros cuadrados. Actualmente en la ciudad norteafricana hay en marcha decenas de promociones inmobiliarias de capital español, tanto en la costa atlántica como en la mediterránea, además de en el centro urbano.

Exit, de Julio Moreno Valseca, ha tenido su domicilio social en el mismo lugar en el que se ubicaba Cexmark Soluciones, la empresa de Iván Chaves, concretamente en el número 1C, oficina 11, de la Avenida de la Raza (Sevilla). En 2009, el último ejercicio del que hay cuentas disponibles en el Registro Mercantil, Exit facturó 280.000 euros. Según la contabilidad interna de Iván Chaves, Exit pagaría a Cexmark una minuta de dos mil euros mensuales.

La proyección internacional de las actividades de Iván Chaves no se circunscribe exclusivamente a Marruecos. En marzo de 2009, el “comisionista” hizo un viaje de negocios al emirato de Abu Dhabi.

NUESTROS «LUMBRERAS». HOY PRESENTAMOS: PEPIÑO BLANCO.

Dice una vieja teoría anarquista que «todo político perteneciente a
una fuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo
de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia
la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias,
amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este cambio de actitud
suele incrementarse de forma directamente proporcional a la
importancia y categoría del puesto al que ha sido promocionado».

Como ejemplo evidente de dicha tendencia, podríamos citar a don José
Blanco López , actual Ministro de Fomento desde abril del 2009.

Nacido en Palas de Rei (Lugo) y de familia muy humilde, estudió el
bachillerato en un instituto de Lugo para matricularse posteriormente en
Derecho en la Universidad de Santiago, estudios que abandonó en primer
curso con algunas materias pendientes.

Políticamente, se vinculó al PSP de Tierno Galván y a continuación al PSOE
en 1978 y, curiosamente, se presentó en dos ocasiones -1991 y 1995- a las
elecciones municipales para ser alcalde de su pueblo y no lo logró,
quedándose en simple concejal de la oposición.

Este personaje, que no sólo dispone de un fantástico chalét a
orillas del mar, otro en Majadahonda, dos coches de alta cilindrada y un
utilitario, tres personas de servidumbre, una cuenta corriente bien
saneada (según hemos sabido recientemente) y una opción de lujo para la
escolarización de los hijos.

En efecto, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el elitista
BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos María y
Pedro. En dicho colegio, al que acude lo más granado del pijoterío
nacional, la educación de un alumno de once años cuesta cada trimestre
3.873 €, y 6.545€ la pareja. Lógicamente , la educación es bilingüe
español-inglés (nada de gallego) y la asignatura de «Educación para la
Ciudadanía » no se imparte; pero, eso sí, los hijos del Ministro,
comparten aulas, recreos, excursiones y mesa y mantel con los niños de
Eugenia Martínez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova, Eduardo
Zaplana, Michel Salgado, Ã lvarez Cascos y un largo etc. de la derecha
nacional.

¿Qué pensarán del nivel de vida y costumbres burguesas de este Ministro
los miles de ciudadanos que no cobran desde primero de enero y no tienen
derecho a los 420 € del subsidio perteneciendo a un partido en cuyas
siglas figuran la «O » de obrero y la «S » de socialista? ¿Qué ha sido de
aquel Código de Buenas Costumbres del primer Gobierno Zapatero, que tenía
vetada cualquier señal de ostentación?

Y todo esto sin haber llegado a terminar 1º de derecho. ¿Si hubiera
terminado la carrera que seria hoy?…. Pues seguramente un pobre
funcionario. !

LAS PROHIBICIONES DEL PSOE.

¡¡¡ A VER, LERDO-PROGRES, A VER SI OS ENTERAIS !!, estos son los que, en la transición gritaban desaforadamente (y llenaban las paredes de pasquines y pintadas) ¡¡SOCIALISMO ES LIBERTAD!!

BIEN, PUES…¡¡AQUÍ ESTÁ LA LIBERTAD DEL PSOE!!!

¡¡HALA TONTAINAS, SEGUID VOTANDOLOS,SEGUID!!

F U E R A

P . S . O . E .

SORTU Y ETA CON EL RÉGIMEN SOCIALISTA.

Ha sido presentada Sortu, la nueva marca blanca destinada a colocar a los ETARRAS SIN CAPUCHA en las estanterías institucionales del régimen. Y Sortu no sólo se ciñe a las exigencias legales de la Constitución, sino también a las de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, incluyendo además, de propina, en su rechazo a la violencia, «la de ETA si la hubiera».

En el plano operativo, este paso es principalmente el producto de un proceso subterráneo de compadreos del gobierno del PSOE con ETA que no se interrumpió en el 2007. Ahora estamos en el Proceso 02, mediante el cual el PSOE tratará de dar la vuelta a unas encuestas desfavorables; y si no lo consigue, y tiene que irse, lo hará al menos sacando pecho por haber conseguido «la paz en Euzkadi». La izquierda acoge el renacimiento batasuno a través de Sortu con gran alharaca mediática. La Paaaazzz ofrece una poderosa bandera de aglutinamiento y movilización, cuando éstos son ya inviables en el terreno socioeconómico, tras los salvajes planes de ajuste capitalista del gobierno del PSOE.

Lo sustantivo es “CONDENAR” en lugar de “rechazar”.

Nadie se mete con el régimen que ha entronizado la legitimidad del nacionalismo étnico, que se ha valido del terror de ETA en beneficio de diversas burguesías regionales recogenueces, a las que ha incitado al despliegue de sus “naciones”. Una ETA financiada durante décadas por el empresariado vasco bajo el visto bueno del Estado –el FAISÁN LLEVA VEINTE AÑOS FUNCIONANDO– , apoyada por parte sustancial del clero vasco, catalán y de otras partes y finalmente financiada por el propio Estado a través de los ayuntamientos.

Persisten cansinos discursos sobre una “tregua-trampa” de ETA para entrar en las instituciones, refinanciarse, renovar sus arsenales y volver luego a los atentados. Una “tregua-trampa” a la que se habría “rendido” el PSOE. En realidad, la capacidad terrorista de ETA está bajo cero y, sobre todo, ya no le hace falta al régimen. Su única salida es irse transformado paulatinamente, en todo o en su mayor parte, en partido político legal para colaborar con el régimen en la instalación de otro estatuto de segunda generación, ampliando si cabe el modelo catalán, que instaure en Vascongadas y Navarra una nueva nación y una nueva soberanía.

Naturalmente, esto tiene contrapartidas. El régimen seguirá acosando a etarras; pero estos son conscientes de que pronto estarán fuera aclamados como héroes del pueblo. Los Ternera, Otegui, Usabiaga, etc. campan a sus anchas. A la legalización de las terminales de etarras sin capucha, se sumará su presencia en las instituciones y su disfrute del dinero público, la proyección internacional y un horizonte de excarcelaciones, rehabilitaciones e incluso indemnizaciones.

Visto lo visto, no vamos a pedir peras al olmo, como es reclamar que al vigente régimen la derrota de ETA. Lo que se impone es derrotar al vigente régimen, derrocarlo hasta sus cimientos. El renacimiento de España, superando su deriva de balcanización, sólo es posible mediante: «Prohibición de partidos separatistas, racistas y fundamentalistas de corte teocrático». Con armas o sin ellas.

GUIA DE LA GILIPOLLEZ SOCIALISTA.

Llevado a cabo por la Junta de Andalucía,el caso es tirar el dinero.

Se trata de un proyecto puesto en marcha por la Consejería de Medio Ambiente que ha sido la que ha editado una guía en la que recomienda evitar términos sexistas entre los que considera algunos como «futbolistas» o «parados». «La guía sobre comunicación socioambiental con perspectiva de género», publicada obviamente en papel reciclado, fue repartida en las jornadas sobre «Ecofeminismo» que se celebran en Sevilla en un hotel de lujo y que contaron con la asistencia de al menos cuatro consejeros de la Junta —Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo; Presidencia, Mar Moreno; Igualad, Micaela Navarro y Hacienda, Carmen Martínez Aguayo—.

La publicación, que cuenta con 71 páginas, tiene como objetivo propiciar «el conocimiento de la perspectiva ecofeminista» y buscar «nuevos patrones comunicativos», así como potenciar el uso del lenguaje periodístico desde una perspectiva de género en la información sobre medioambiente».
La tontería ha costado 18.000 € (año 2010).

Y ahora me pregunto, ¿habrá que decir «futbolisTOS»?.

Jamás, JAMÁS, JAMÁS, JAMÁS SE HAN VISTO EN EL MUNDO SOPLAPOLLECES, MAMARRACHADAS, MENDRUGUECES, SUBNORMALIDADES, CAZURRADAS, LOCURAS, etc., etc., COMO LAS QUE SALEN DE LAS CABEZAS DE ESTA GENTE.

¿Progresismo esto?, ¡¡¡venga ya!!! ¿desde cuando REGULAR, IMPONER E INCLUSO SANCIONAR POR EL LENGUAJE, POR LA FORMA DE EXPRESARSE ES «PROGRESO»?, ¡¡VENGA POR FAVOR!!!, ESO SIMPLEMENTE ES DESPOTISMO ELEVADO A LA MÁXIMA POTENCÍA.

ES, SIMPLE Y LLANAMENTE, LA SOCIEDAD DESCRITA POR GEORGE ORWELL EN SU NOVELA «1.984», NI MAS NI MENOS. PODEMOS COMPROBAR QUE HA RESULTADO SER UNA AUTÉNTICA PREMONICIÓN, POCO A POCO Y SIN QUE NOS DEMOS CUENTA, SE ESTÁ IMPLANTANDO o mejor dicho NOS LA ESTÁN IMPONIENDO, NOS LA ESTÁN «COLANDO» POR LA ESCUADRA Y SIN QUE LA VEAMOS VENIR.

¿SOLUCIÓN?, no es tan dificil, se trata de PENSAR UN POQUITO y darse cuenta de que ADEMÁS DE QUE ESTAS IDEAS (y las llamo «ideas» por pura necesidad lingüistica) NO SON SINÓ MAMARRACHADAS DE SUPINOS GILIFLAUTAS Y OPONERSE DESDE TODOS LOS ÁNGULOS A ELLAS, ES IMPRESCINDIBLE DEJAR DE DAR APOYO, EN LAS URNAS, A PARTIDOS COMO EL P.S.O.E..

¡¡¡¡¡¡ FUERA P.S.O.E. !!!!!!

EL «PEPIÑO» Y OTRAS «HIERBAS HERBACEAS»

Pepe Blanco, el socialista que no fue capaz más que de hacer el COU, pero que en cambio cobra más que un doctor en física nuclear del CERN, nunca ha trabajado en otra cosa que no sea «la política» que es el medio en el que viven los parásit…os, los que que entran en ella para vivir chupando del bote sin dar un palo al agua.

A este hijo… , porque hay que ser hijo… para preocuparse por si va a ganar o no las elecciones dentro de muy poco con lo que está cayendo en España ahora mismo, sólo le preocupa estar en la poltrona, en el poder.

No sabe hacer la o con un canuto, no tiene estudios de nada, ni de derecho, ni de economía, ni siquiera de magisterio que son esas personitas que les ponen las fichas a los niños de 3 años en el cole.

No tiene estudios, es un ignorante e incompetente declarado y sin embargo gana más de 100.000 euros al año. ¿Como se entiende eso? ¿A quien cojones le preocupa quien va a ganar dentro de dos años las elecciones? A mi me preocupa HOY los más de 4.000.000 de parados, la recesión que tenemos todavía en el 2010/11, el único país de Europa en seguir teniéndola, la inflación, la deuda externa, las pensiones que han bajado y las que los de mi edad podríamos no cobrar, el aumento del periodo de cotización de 15 a 25, el tener a cabreros por gobernantes, la corrupción política, la ley electoral que imposibilita un buen gobierno realmente elegido por los españoles, el independentismo balcanizante promovido por el gobierno, la fractura real de España, el terrorismo de ETA avivado por la política de Zapatero…

Pepe Blanco, te lo digo desde aquí porque es mi altavoz más grande, ¡Eres un hijo de la gran…! Pero como tu, el hermano de Zapatero «el bobo solemne» ese que se desvive por lamerle el culo a Obama, también su amiga la les… bolle.. con cara de momia, «la Pajín» enchufada «comepipas» de pelo sin lavar con cara de cerd… zampabellotas, «la Aido» abortista y becaria elegida a dedo entre las hijas de compañeros en un ministerio increíblemente estúpido e inútil que no hace otra cosa que malgastar nuestro dinero.

«la Trini» que se ríe cuando se aprueban leyes que matan españoles y para más inri bebes, la «Chacón» independentista y abiertamente antiespañola que no ha besado la bandera de España y que se permite el lujo de llamar «compañeros» a nuestros militares, a Corbacho, otro que tampoco paso del BUP y que ha hecho de la política su fuente de ingresos ¡y vaya ingresos! y que ha demostrado su incompetencia una y otra vez quedando grabadas éstas por las cámaras como cuando se reía de quienes decían que llegaríamos a los 4 millones de parados hace un año y el contestaba que no solo no llegaríamos sino que los socialistas iban a crear empleo (me reiría si no fuera por el drama de los 4 millones de parados, que estúpidos la mayor parte de ellos volverán a votar a los socialistas).

La ministra de ¿Cultura? «Sinde» que es una guionista subvencionada y mediocre a la que nadie conoce película alguna y que dudo mucho que pudiera hablar un solo minuto de otra cultura que no fuera el cine progre…

A todos vosotros y así siguiendo hasta abajo en la pirámide de mier… que habéis levantado con el infame socialismo y comunismo os digo que aunque no lo creáis, pagareis por todo lo que estáis haciendo en esta vida cuando muráis. ¡Reíros! Vosotros reíros y llenad vuestras panzas de caviar que ya llorareis, hijos de …. Nos han reducido el sueldo porque ha subido el IRPF gracias al socialista Zapatero. No me importaría nada si supiera que con mi dinero se hacen cosas buenas, pero si me toca los cojines de manera escandalosa que me bajen el sueldo viendo como un incompetente como Pepe Blanco, que sería el mozo para todo en nuestras empresas, gane más de 100.000 euros al año por preocuparse de quien va a ganar las elecciones dentro de MUY POCO…

A PEPE BLANCO, HABRÍA QUE HACERLE UN EXAMEN ESCRITO DE DERECHO Y DE ECONOMÍA Y PUBLICARLO INTEGRAMENTE EN EL BOE PARA MAYOR ESCARNIO. ¡Iros todos a la mier…! Teneis que saber que lo que estais haciedo es inmoral y que cada uno es responsable de lo que hace. Puede que no pagueis ante la justicia que vosotros mismos controlais, pero hay un Justicia de la que no escapareis.

PROGRES.

Echan pestes de las celebraciones locales, de allí donde residen, y de todo el santoral… Pero al mismo tiempo son acérrimos, obstinados seguidores (con una inmensa fe…) de los ídolos de su “religión laica”: el que más y el que menos, la que más y la que menos (y esta es la última concesión que hago en el presente texto, a aquello del lenguaje “no sexista”…) debe tener en un lugar destacado de su casa, o de su habitación, una copia del Guernica de Picasso, o del cartel anunciador de la película “Novecento”, o alguna reproducción del Che Guevara…

Todas las gentes progres parecen ser buenas personas, o como poco no son gente malvada… pero inmediatamente que alguien cuestiona los viejos dogmas de fe, los axiomas irrefutables que instalaron en sus cerebros hace treinta o cuarenta años, entonces la cosa cambia. Pues “el hábito hace al monje”, y algunos de ellos (quizá demasiados) ha llegado el momento en que tienden a confundir ética con estética; que, aunque suenen parecidos son vocablos muy diferentes…

El progre cumple con el precepto de leer el periódico del grupo Prisa (otros se conforman con el diario «Público») escucha también en exclusiva la cadena Ser, y se deleitaba hasta hace bien poco, viendo la televisión en la que actuaba el telepredicador Iñaqui Gabilondo… El feligrés progre tenía la obligación de no perderse ni uno de los sesudos análisis de la actualidad diaria, en los que pontificaba y hablaba ex cátedra el Sr. Iñaqui (Más de uno seguro que se ha quedado tan apenado desde que ya no sale en la tele, posiblemente más que si se hubiera quedado huérfano) Claro, que sí no todos, los progres en general tienden a orgasmear con la televisión zaparetista y sus zafiedades. Lo más sublime para un progre son los programas de la Sexta. Para un progre cualquier asunto que tenga que ver con la iglesia católica es un asunto casposo, anacrónico, despreciable. Y por el contrario, por aquello de las “alianza de civilizaciones zaparteril” todo lo que suene a musulmán, es digno del mayor de los “respetos” y aceptar todo lo que huela a Islam es una muestra de “tolerancia” (no se sabe bien, si detrás de esta pose de “talante” está aquello de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, o se trata simple y llanamente de miedo) todo sea por el multiculturalismo y demás consignas progres.

Como indicaba al principio, aborrecen los ritos católicos, consideran cutre a quien haga ostentación de cualquier símbolo cristiano, pero en su ordenador, o en la pared (entre los progres abundan los funcionarios locales, autonómicos, o de la administración central, además de “liberados” de todo pelaje, y por cuestiones a cual más peregrina…) tienen adheridas pegatinas con la efigie del personaje argentino con boina (y no me refiero a Carlos Gardel), algún recuerdo de su reciente viaje a Cuba y una enorme cantidad de pegatinas con eslóganes como «no a la guerra», “esta guerra es ilegal”, u otros parecidos…

Entre los progres, cada vez son más frecuentes quienes acuden a cursos de “crecimiento personal”, practican yoga, se tratan con “terapias alternativas”, se creen a pies juntillas todo lo que suelta por su boca cualquier charlatán, o gurú, etc. y es casi obligado hacer una excursión al Himalaya. Bueno, algunos se conforman con hacer el Camino de Santiago… Después de viajes místicos diversos, vuelven con una pose de autosuficiencia, de autoestima, de prepotencia, de “madurez” y solidez increíbles… Acaban dándose “unos aires… que quien pasa a su lado corre el riesgo de resfriarse”.

Intentar conversar con un progre, sea cual sea el asunto que se aborde, es harto problemático; si uno es tan incauto de sacar a colación que en el norte de África, los únicos que pueden pasear por la playa con el torso desnudo sin ser apedreados, son los varones, y que las mujeres por el contrario se bañan vestidas en el mar y hasta en piscinas públicas, la contestación, será que así se bañaban nuestras bisabuelas (suelen tener un lapsus de memoria, y olvidan que de ello hace más de un siglo); si se comentan las bombas de Atocha, Nueva York o Londres, ya sabemos lo que nos espera: bombas tiran todos; de mencionar el millón de tutsis escabechados por los hutus en Ruanda, nos arrojarán encima las dos bombas atómicas lanzadas por Estados Unidos sobre el Japón; si se habla de los crímenes del marxismo (de los millones de muertos por la noble causa de la emancipación del proletariado, Estalin, Mao, etc.) responderán que peor lo hicieron los nazis; si hablamos de la piratería inglesa padecida por los barcos procedentes de América en otros tiempos, saldrá a relucir que el Imperio Español lo tenía bien merecido por haberle quitado el oro a los indios…

No hay forma de lograr que sus argumentos sigan un mínimo orden lógico, o que nuestro interlocutor progre se centre en el tema de conversación que le propongamos, siempre acabará escabulléndose, yéndose por los cerros de Úbeda; si le proponemos hablar de Badajoz, acabará hablando de Ayamonte, ya que el Guadiana también pasa por allí… Da igual lo que uno desee, aunque sólo sea cambiar impresiones, conversar un rato, el progre siempre tenderá a intentar “jugar un partido de tenis” y de paso adoctrinar, hacer propaganda, vendernos algo. También, da igual que le digamos que no pretendíamos convencerlo de nada, que sólo teníamos intención de tener una conversación informal, él sí intentará convencernos de que está en posesión de la verdad absoluta y de que nosotros estamos equivocados… Si nota que no nos rendimos, acabará colgándonos alguna “fobia”… ¡¡Cosas del talante!!!

Pero lo más increíble es acabar comprobando lo enormemente reacios que son los progres a aceptar que la realidad puede tener varias caras; resulta chocante hasta que punto llegan a ignorar las desgracias, las injusticias, los abusos que no estén en su repertorio absolutamente maniqueo, no se olvide que para ellos sólo existe lo blanco y lo negro, o se está con ellos –se es de “los nuestros”- o se está contra ellos, para el progre no existen tonos grises… Quienes no compartan sus ideas son seres perversos, egoístas, profundamente inmorales, o poseen algún tipo de fobia…; les hablo, por supuesto de quienes proclaman la necesidad de potenciar, dar prioridad a “lo público”, la escuela pública, la sanidad pública, … y llevan a sus hijos a colegios privados, y acuden a la sanidad privada… Son aquellos que ponen por locos a quienes se atreven a cuestionar el dogma de la izquierda oficial, acerca del “calentamiento global”, o la versión progre de la historia reciente de España <el progre nunca dirá España, dirá “estepaís”>, o la llamada “perspectiva de género”… Curiosa panda la de los progres.

Claro, que en el fondo, hay otros que me caen peor, es más, algunos hasta me caen bien… si uno hurga un poquito acaba comprobando que todavía les queda un poquito de humanidad.

¿Quién no tiene un cuñado progre?

AUTOR: CARLOS AURELIO CALDITO AUNIÓN.

EL ROMANCERO DE ZAPATERO.

Mando buena poesía,
> que en nada dice mentira…
> Tan bien escrita está
> que a nadie ha de molestar:
>
Con diez millones de votos
> De arrepentidos o ingenuos
> Ganaron las elecciones
> Y entraron en el gobierno
> Unos pillos socialistas
> Que se llamaban obreros
> Sin tener un solo callo
> En la yema de los dedos
>
> Gran revuelo entre las gentes
> Causó el acontecimiento
> Hubo bailes y charangas
> Entre la gente del pueblo.
>
> Zapatero y sus compinches
> Habían ganado el duelo
> Al pie del puño florido
> Hicieron su juramento
> Con la rosa por testigo
> Los ministros prometieron
> Dar trabajo, hacer justicia
> Predicar con el ejemplo
>
> Pasaron algunos meses
> Y al llegar al año y medio
> Las rosas ya estaban secas
> Y sus promesas volaron
> Cual hojas que lleva el viento
>
> Todo se llenó de pícaros
> Trepadores y mastuerzos
> Políticos sin gramática
> Donjuanes de medio pelo
> Tragaldabas, tragaperras
> Traga cargos, traga sueldos
> Y en menos que canta un gallo
> Nos dejaron medio en cueros
>
> Las calles y plazas públicas
> Los mercados y paseos
> Se llenaron de chorizos
> Robaperas, descuideros
> Tramposos, trapisondistas
> Mangantes y presos sueltos
>
> La corte de los milagros
> Salió del túnel del tiempo
> Y volvieron los mendigos
> Los parados, los hambrientos,
> Por miles las prostitutas
> Con sus chulos al acecho
> Invertidos, maricones
> Zorras de pelaje nuevo
>
> Ambulantes de la droga
> De esos que llaman «camellos»
> En calzón van pensionistas,
> En perniles los obreros,
> Empresarios en pelotas,
> Contribuyentes en cueros,
> Los ladrones en la calle,
> Los tontos al Ministerio,
> Los ministros en Mercedes,
> Los electores al huerto,
> Indultos a terroristas,
> Y guardias al cementerio.

LOS «TOLERANTES» PROGRES Y LOS SOCIATAS DEMUESTRAN SU «TOLERANCIA».

O UNA DESCARADA DOBLE MORAL O COMO MEDIR CON DISTINTO RASERO.

Además, ESO ES FALSO, NO ES CIERTO QUE PALESTINA SEA UN PUEBLO OPRIMIDO, LA NACIÓN PALESTINA ¡¡¡¡NO HA EXISTIDO JAMÁS!!!.

Menuda manera que tienen de leer, entender o interpretar la historía y que bien se les da, eso si, MANIPULARLA.

Insisto en algo que he dicho muchas veces, RETROCEDAMOS A LOS TIEMPOS DE «ANTES DE CRISTO», ¿DONDE SE HA VISTO QUE EXISTA UN PUEBLO,NACIÓN, REINO, ETC., PALESTINO?.

¿Cuando todo ese territorio era una PROVINCIA ROMANA, HABÍA ALGÚN PUEBLO, NACIÓN, REINO, CIUDAD-ESTADO, CONDADO PALESTINO?.

¿DURANTE TODOS LOS AÑOS QUE ESO FUÉ PARTE DEL IMPERIO OTOMANO, HABÍA ALGUNA NACIÓN, ETC., ETC., ETC., PALESTINA?.

PALESTINA NO ES MAS QUE UNA FARSA, LO ÚNICO QUE PODRIAMOS DECIR ES QUE AL TERRITORIO, SOLO AL TERRITORIO, SE LE LLAME PALESTINA, IGUAL QUE ESPAÑA FORMA PARTE DE LA PENÍNSULA IBÉRICA.

Pero esta «progresía estupida y lerda» se traga toda esta farsa APOYANDO ADEMÁS AL MAYOR PELIGRO AL QUE SE ENFRENTEA LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL, EL MAYOR PELIGRO PARA EL LIBRE ALBEDRÍO, LA LIBERTAD INDIVIDUAL.

ES DECIR, ¡¡¡EL ISLAM!!

Y QUEDE CLARO PARA TODO AQUEL O AQUELLA LISTO O LISTA QUE SE LE OCURRA DECIR, «CLARO, ESTO LO ESTARÁ DICIENDO UN JUDIO».

RESULTA QUE NO, QUE NO SOY JUDIO.

AUNQUE ESO PARA MI NO TIENE LA MAYOR IMPORTANCIA, MIRA POR DONDE, RESULTA QUE NO SOY YO EL RACISTA, A MI LAS ETNIAS, EL COLOR DE LAS PIELES, ETC., QUE ES A LO QUE SE REFIERE EL RACISMO, ME LA TRAE AL PAIRO, ME IMPORTA UN CARAJO, NO MIRO A NADIE MAL NI LE DESPRECIO POR ELLO, PERO COMO HAY MILLONES DE IMBECILES QUE CONFUNDEN RAZA CON DOCTRINA O RELIGIÓN, RESULTA QUE SI CRITICAS UNA BARBAR…..RELIGIÓN ERES XENÓFOBO Y RACISTA.

¿DESDE CUANDO LAS RELIGIONES, LAS DOCTRINAS, LOS DOGMAS, SON UNA RAZA O UNA NACIONALIDAD?

EN FIN, INTERESANTE ESTE DOCUMENTO DE «MENRI» Y MI APOYO PARA ESTA CHICA A LA QUE, QUE QUEDE CLARO, NO CONOZCO ABSOLUTAMENTE DE NADA.

AH…SI HUBIERA SIDO UNA MUSULMANA SEGURO QUE NO HABRÍA TENIDO NINGÚN PROBLEMA SALVO QUE SU MARIDO O EL IMÁN DE SU COMUNIDAD, POR EL HECHO DE SER MUJER, LA HUBIERAN IMPEDIDO APUNTARSE A ESTE O CUALQUIER OTRO CURSO EN LUGAR DE ESTAR HACIENDO DE ESCLAVA PARA SU MARIDO.

Bertha, íntima amiga de Sebastián, licenciada en economía, venezolana de origen y radicada en Jerusalem, quiso contratar un curso de redacción en la Organización Escritores ( España ).

Ésta fué la contestación, y a continuación las respuestas de Bertha y Seby:

Escritores.org (María) a Bertha



Hola Bertha

Con relación a tu inscripción en el Curso de Redacción y Estilo Lamentamos no poder tramitar tu solicitud.

Escritores.org, al igual que otros muchos centros en España y Europa, mantiene un boicot hacía Israel por las políticas de su gobierno.

Quedamos a tu disposición

María

Administración

Posdata: más información http://www.escritores.org/index.php/recursos-para-escritores/

concursos-literarios/945-mas-informacion

Bertha a Escritores.org

Estimada Maria,

Realmente es una pena recibir una respuesta como esta, que personas que no tenemos absolutamente nada que ver con el conflicto bélico Palestino-Israelí nos veamos afectados.

Pero bueno, igualmente se vieron afectados muchos ciudadanos españoles inocentes en los atentados del 11-M.

Le planteo otro ejemplo, si bien vivo en Israel y me declaro una férrea sionista soy también venezolana, país en el que nací me crié e hice mis primeros estudios. Se imagina usted que los países latino americanos le hagamos un boicot a España por el saqueo y los abusos que cometieron con todos las aborigenes y tesoros locales? o por que irnos 500 años atrás?

Se imagina usted si los ciudadanos comunes tomásemos medidas como las que ustedes toman porque un grupos de empresas españolas saquearon los capitales de compañias nacionales como Viasa por medio de Iberia o el Banco Venezuela, con el grupo Santander con las politicas de nacionalizacion de los años ’90? Además que triste papel hacen para el desarrollo de la lengua castellana, y para la difusión de la hispanidad en el mundo más aun tratándose de una institución de carácter supuestamente académico.

Me alegro de tener buenos amigos españoles y de haber visitado repetidamentes España y que no sea esta no sea la imagen que me quede.

Debo participarle que ante esta respuesta me dirigiré a los entes pertinentes.



          Bertha

Escritores.org (María) a Bertha

Bertha

Los saqueos y crimines se están produciendo AHORA y contra un pueblo al que su gobierno (¿con su aprobación al parecer?) han despojado de su tierra y de su dignidad como personas

encerrándoles en miserables guetos y sometiéndoles a todo tipo de barbaries, sin omitir que incumpliendo TODAS las resoluciones de Naciones Unidas y del derecho internacional.

Allá usted y su conciencia; en esta ocasión ya nadie podrá decir que no lo sabía.

Cordiales saludos

María

Administración

Escritores.org

Posdata: Escritores.org pertenece a una sociedad que toma y asume las decisiones que considera pertinentes.

Sebastián Kozuch a Escritores.org

Escritores.org:

Recientemente me entere que una amiga (Bertha), deseando mejorar sus capacidades en la lengua española, intentó inscribirse en el curso de redacción y estilo.

Fue rechazada por ser israelí, acusada de no tener conciencia ante la barbarie contra los palestinos. No deseo entrar en debates sobre el conflicto palestino-israelí, pero ante la actitud de “escritores.org” me sentí con la necesidad de expresar una opinión personal (ver archivo adjunto). Me tomé el atrevimiento de mandar copias de esta opinión a medios judeo-hispánicos e instituciones comunitarias. Al mantener ustedes un boicot público, considero que mi opinión también puede ser pública. Espero que cualquier otra comunicación que mantengamos sea por motivos culturales y no políticos.

                                                                                              Sinceramente,
                                                                                                                            Sebastián Kozuch

Copia a:

Diario Iton Gadol
Diario Elreloj.com
DAIA – Delegacion de asociaciones israelita argentina
Periodico Comunidades
Diario Nueva Sion
Diario Aurora
OLEI – Organizacion Latinoamericana Espana y Portugal en Israel





   Carta Abierta a “Escritores.org” (www.escritores.org)



Llegó a mi conocimiento que una amiga israelí (Bertha) no fue aceptada en un curso de redacción de su centro, gracias al boicot que mantienen hacia la política de gobierno israelí.

Personalmente me considero un miembro de la izquierda israelí, con lo que comparto en parte su opinión acerca de los perjuicios que sufren los palestinos.

Entiendo su posición con respecto al boicot, pero me preguntaba si en coherencia con la demostración de esta posición también mantienen un boicot contra:

                ·         Egipto: La frontera de Gaza está cerrada tanto del lado israelí como del egipcio. Los palestinos de Gaza son prisioneros de ambos países.

¿Cuál es la política de “Escritores.org” al respecto?

                ·         Jordania: Los palestinos de Cisjordania fueron ciudadanos jordanos hasta 1967. Jordania se desligó de ellos en la guerra de los seis días y nunca más pretendió que vuelvan a ser jordanos. En el conflicto de “Septiembre negro” (1970) Jordania mató mas palestinos que Israel en toda su historia.

¿Cómo se encuentra el boicot a Jordania?

                ·        Turquía: Los kurdos son una minoría presionada cuyos derechos humanos fueron constantemente atacados por el gobierno turco.

¿Qué opinión mantiene “Escritores.org” al respecto?

                ·         China: El gobierno dictatorial chino domina a diversas minorías y naciones en su territorio, impidiendo su libre determinación. Notorios son los casos del Tibet y los Uyghurs.

¿Ya han rechazado a algún chino de “Escritores.org” por la política de su gobierno?

                ·         Venezuela: Chavez mantiene un apoyo activo a las FARC, un grupo terrorista que mantiene en vilo a su vecina Colombia, al punto de convertirlo en uno de los paises más peligrosos del planeta.

¿Me podrían comentar en donde “Escritores.org” escribió su repudio?

                ·         EEUU: La política imperialista de EEUU no necesita introducción. Sólo tomemos como ejemplo a Irak, donde tomaron como excusa el estado totalitario de Saddam para tener control total de sus fuentes petrolíferas.



¿Cuántos yanquis fueron denegados de “Escritores.org”?

                ·         Puerto Rico: Como estado asociado a EEUU calculo que merecen su mismo destino.

                          ¿Ustedes extendieron el boicot sobre EEUU a los portorriqueños?

                 ·         Gran Bretaña: Habria que ampliar el boicot por la guerra en Irak a todos los países agresores.

¿Estan de acuerdo en boicotear a los ingleses?

                 ·         España: Hey, España fue también un país beligerante en el conflicto de Irak.

                              “Escritores.org”, como centro español, ¿se autoboicotea?

                A propósito, como argentino nativo, no puedo olvidar el papel que tantas empresas españolas tuvieron en la corrupción generalizada en mi país durante los años ’90, que terminó degenerando en la crisis del 2001. España tiene una responsabilidad no menor con la miseria en la Argentina.

¿Es este también un motivo para boicotear a los ibéricos?



            Pero estos son solo detalles. Seguro “Escritores.org”, que boicotea al bárbaro Israel, también y coherentemente mantiene un boicot contra estos países que recientemente mantuvieron conflictos armados internos (los números son aproximados):



           ·     Sudan: 300.000 civiles muertos en Darfur.

           ·      Irak: 150.000 muertos en el genocidio kurdo.

           ·     Yugoslavia: 140.000 muertos entre serbios, croatas y demas.

           ·      Ruanda: 800.000 muertos tutsis.

           ·      Camboya: 2.000.000 de muertes por la represión política de los Jemeres Rojos.

           ·       Guatemala: 200.000 muertos en la guerra civil.

           ·       Afganistán: 1.500.000 muertes en la guerra civil. La mayoria de estos asesinatos no fueron perpetrados por EEUU.

           ·      Congo: 4.000.000 de muertos en la segunda guerra del Congo.

             Estos son solo algunos de los países a los que seguramente “Escritores.org” les mantiene un boicot, siendo que fueron estados involucrados en genocidios y miserias varias veces superiores que lo que sucede entre Israel y Palestina.

            Cualquier persona centrada va a repudiar más cuanto más sangriento sea el conflicto.

            Es lo más lógico, ¿o no?



            ¿Que no? ¿Que “Escritores.org” sólo boicotea a Israel?

             Tal vez “Escritores.org” considera que los millones de muertos congoleños y afgano no merecen el respeto que reciben los palestinos. Tal vez “Escritores.org” tiene la autoridad para elegir a dedo qué muertos deben ser defendidos y cuáles deben ser olvidados.



             Yo tengo otra hipótesis: “Escritores.org” odia más a Israel que lo que aprecia a los palestinos.



             No veo otra razón por la cual “Escritores.org” puede cerrar los ojos ante el dolor que no sucede en Palestina. No veo otra razón por la cual pueden haber elegido a mi amiga como chivo expiatorio ante la incapacidad de “Escritores.org” para ver los conflictos en su verdadera proporción.



             Como científico y escritor aficionado tengo la convicción que cerrar las puertas a la cultura jamás va a acercar ni la paz ni el respeto entre los pueblos.



             El boicot de “Escritores.org” hacia cualquier ciudadano israelí solo por ser israelí es, mas que nada, una muestra de incoherencia.



             Si me permiten utilizar una tradicional y profunda expresión española,

“Escritores.org” está meando fuera del tiesto.



Sebastián Kozuch

NO LE VOY A VOTAR (CARTA DIRIGIDA AL ALCALDE DE LÉRIDA)

Esta carta muestra lo que esta pasando.Lerida es una de las ciudades con mas musulmanes por metro cuadrado.

NO LE VOY A VOTAR

Una de las frases que más se escuchan por la ciudad es que “este alcalde hace muchas obras” o “¿de dónde saca el dinero con la crisis que hay para tanta obra?”. Lo que muchos no saben es que este ayuntamiento está en la bancarrota, con 140 millones de euros de deuda (Miami, en EE.UU., con 600.000 habitantes, debe 90 millones de euros y está declarado oficialmente en bancarrota), y que este ayuntamiento ha contribuido, también, al peligroso endeudamiento del Estado y la Generalidad con tanto dinero que nuestro alcalde ha sacado a esas dos administraciones (administraciones que se han volcado, lógica pero injustamente, con un ayuntamiento del mismo color político).

¿De qué nos sirve haber levantado todas las plazas y calles de Lérida con el ruinoso Plan E de Zapatero, tener un puente psicodélico de “última generación”, unas plazas de Expediente X (Blas Infante, Ricardo Viñes…), un aeropuerto inútil y ruinoso, una “llotja” de último grito… si estamos endeudados hasta las cejas y para décadas, si con ello, hemos contribuido al colapso financiero del sistema bancario español?. Porque hay que recordar que no sólo la burbuja inmobiliaria ha sido la culpable de la actual crisis, sino muchas administraciones públicas que han vivido muy por encima de sus posibilidades y, con ello, también han puesto en jaque el sistema financiero por la elevada deuda contraída.

¿De qué nos sirven tantas obras, si tenemos el hospital Arnau con graves recortes en personal y servicios: UCIS y quirófanos cerrados, personal eventual al paro, operaciones de prótesis óseas canceladas…? ¿De qué nos sirve tanto faraónico e innecesario gasto –en unos momentos de grave recesión- si a los empleados públicos les tienen que hacer recortes salariales nunca vistos, congelaciones de pensiones y subida de impuestos gravemente perniciosas para la recuperación económica?

No le voy a votar, además, porque su tratamiento de la inmigración ha sido lamentable. Usted ha empadronado irresponsablemente a todo extranjero que aparecía por la ciudad. Y ésa decisión ha supuesto la legalización de inmigrantes ilegales y el colapso y ruina económica de los servicios sociales municipales y autonómicos, por no hablar del abuso en la sanidad de los reagrupados familiares, gentes venidas en descontrol y avalancha, gentes que nunca han cotizado ni pagado impuesto alguno y que tienen derecho a todo gratis e indefinidamente. Y ahora, todos, tenemos que sufrir los recortes en esa sanidad que tanto nos ha costado levantar entre todos, por esos abusos. Sí, la ciudad se ha convertido en una inmensa ONG, papeles y subsidios para todos, pero los españolitos nos empobrecemos a pasos agigantados. Por no hablar de la colateral implantación del Islam, con los problemas de convivencia que acarreará en el futuro.Este año tocaba congelar el injusto y abusivo IBI (el de Lérida, uno de los más caros de España), por los muchos leridanos en el paro, por los muchos leridanos con las pensiones y sueldos congelados y/o rebajados. Pero no, nos ha subido un 6% este bochornoso y cavernícola impuesto. Es más, no sólo debía haberlo congelado, sino que debía haberlo rebajado en un 40% porque ésa es la actual valoración de las viviendas.En definitiva, Sr. Alcalde, que no le voy a votar porque Ud. ha sido parte importante de la ruina del Estado, la Generalidad y, en especial, del Ayuntamiento.

Y A VER SI NOS ENTERAMOS DE UNA VEZ, NOS QUITAMOS LAS GAFAS DE MADERA Y DEJAMOS ESA LERDEZ DE LA «TOLERANCIA» Y LA «ALIANZA DE CIVILIZACIONES» PORQUE: