LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD. Politicamente MUY incorrecto.
Etiqueta: SHARIA
¡PASEN Y LEAN, PASEN Y LEAN!, NO SE PIERDAN OTRA PRUEBA DE LA INMENSA «TOLERANCIA» DEL ISLAM.
MALASIA: los estudiantes no musulmanes obligados a comer su almuerzo en el baño durante el Ramadán. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO<<
ESTO LO PRENTENDEN IMPLANTAR EN TODO EL MUNDO, ASÍ QUE SI HACEMOS CASO DE ESO DE «SON SUS COSTUMBRES Y HAY QUE RESPETARLAS», NOS ESPERAN COSAS COMO ESTAS (COMO POCO).
He leído un buen número de publicaciones sobre el uso sexual de las esclavas y las mujeres cautivas en el Islam. Es muy curioso observar la desesperación de algunos de los amantes del Islam ‘para guardar el Islam del estigma de la explotación sexual abismal de esclavos mujeres y hombres-cautivos capturados en una guerra. Esto es lo que el «verdadero Islam» dice acerca de tener sexo con esclavas y cautivos (mujeres, por supuesto). Estos pasajes están extraídos de mis ensayos detallados: ‘. Raíz del terrorismo islámico Style’ ‘Sexo y Sexualidad en el Islam’ y
Mi pregunta es: ¿Quién conoce mejor el Islam?, Los imanes, los mulás impecablemente calificados (islámica, por supuesto), los Pirs, Tabari, Ghazali, Ibn Ishaq, Ibn Sad, Sahih Hadith, Hedaya (Hanafi Leyes del Islam, vetada por el Inns of Law, Londres es el más auténtico), Umdat al-Salik (las más auténticas leyes Shafi, autenticada por la Universidad Islámica de Al Azhar) o musulmanes educados en el oeste, occidentales que dicen que han descubierto una nueva marca de Islam-Islam sin política, y de finales, el Islam sin los desagradables hadices ?
Cuando señalamos de esas fuentes islámicas impecables lo verdadero y puro Islam predicado y practicado por Muhammad, estos nuevos eruditos islámicos citar de personalidades como: Gandhi, Carlyle, Barnard Shaw, John Esposito …….. para demostrar la ‘bella’ cara del Islam. Es como si estos cafres saben Islam más / mejor que Muhammad hizo!
Esto se pone muy divertido por cierto! ¿Qué hay de esos versos despreciables en el Corán que demuestran sin lugar a dudas las perversiones sexuales pronuncian, vis-à-vis esclavas y mujeres cautivas? ¿Son estos nuevos islámica educados, eruditos islámicos western-inclinados dispuestos a descartar aquellos versos coránicos también? Me gustaría saber de ellos. Esto realmente va a ser muy interesante, sin duda.
De todos modos, aquí están los extractos ‘real islámicos ».
Extractos de ‘Sexo y sexualidad en el Islam’:
Desde un Q & A islámica sitio:
Las posesiones de la mano derecha
http://www.binoria.org/q&a/miscellaneous.html # posesiones
Pregunta:
¿Cuál es el significado de la posesión de la derecha y cuál era el propósito de contar con ellos.Algunos hermanos de América piensan que está bien tener posesiones de la derecha ahora en el EE.UU..
Respuesta:
Posesiones de la derecha (Malak-ul-Yameen) significa esclavos y sirvientas, llegaron los musulmanes en posesión de la guerra o de compra. Después de tener la posesión de la dama de esclavos, es lícito y correcto tener relaciones sexuales con ellos. Incluso hoy en día si los musulmanes apoderarse país más infiel, esta condición es posible, lícita y correcta. «
Por favor leer la declaración anterior, una vez más. ¿Cuál es la implicación de la opinión de este Mullah? Debo apreciar el Mullah por su absoluta honestidad con respecto al «verdadero Islam».Él no se anda por las matas. Él ha dado una respuesta sencilla, sin adulterar, puro y sin ambigüedades que se ajusta claramente a las normas del Corán y los hadices. ¿Puedo pedir a los apologistas islámicos decir algunas palabras acerca de esta respuesta honesta de este Mullah?
Es posible que todavía piensa que esto es imposible. Pero, espera! El Ejército Islámico de Pakistán fue lo que hizo en Bangladesh en 1971. Ellos mataron a cerca de 3 millones de bengalíes, calificando como no tan buenos musulmanes, tomaron 250.000 mujeres bengalíes como concubinas y violaron a-muchos de ellos en varias ocasiones, y no muy lejos de sus seres cercanos y queridos. En los últimos tiempos, hemos escuchado muchos de estos informes de los talibanes gobernaban Afganistán. Estos actos perturbadores pueden enfurecer a una gran cantidad de personas, incluyendo a muchos musulmanes. Piense otra vez. Haga que los soldados islámicos cometieron ningún delito / pecado en lo que se refiere al Islam. La respuesta es un simple «NO.» Por lo tanto, no tiene sentido para darse cuenta de que es el propio Islam, que es el factor de motivación para la violación de las mujeres cautivas? En Irán, una mujer acusada de adulterio / blasfemia / apostasía, que llevan pena de muerte, se convierten en un prisionero del estado islámico. Por lo tanto, una guardia islámica está designado para tener sexo con ella en varias ocasiones antes de que se ejecute. Este, el laud islamistas es un tratamiento hermoso y «humano» de los infieles mujeres presas en el Islam!
El sexo con esclavos mujeres
Este es también un tema digno de debate. Hasta ahora, nos enteramos de la verdad sobre la explotación sexual de mujeres
tomadas en una guerra. Este no es el único medio por el cual la satisfacción sexual ilimitada es posible de una manera ‘halal’. Compra-venta de mujeres como esclavas sexuales está totalmente permitido en el Islam. Se trata de una forma perfectamente legítima para adquirir tantos esclavos sexuales como sea posible. Cielo no es el límite, sin embargo. La única limitación es la capacidad de pago. Se puede decir que este tipo de comercio carne no es más practica hoy en día. Esto es cierto. Sin embargo, nada puede impedir que los islamistas de reintroducir los mercados de esclavos como por el Corán y la Sunnah cuando su «Jihad» contra los infieles es un éxito. La esclavitud sexual es absolutamente legítimo en el islam. Si el Islam conquistó el mundo, la esclavitud nunca podría haber sido erradicada, ya que las leyes islámicas están escritas en piedra de granito y son absolutamente inmutable. Así que, si vence el Islam los países infieles no hay nada que pueda evitar que los fanáticos islámicos de volver a introducir el sistema de la esclavitud y de los mercados de esclavos de todo el mundo para el comercio de los cuerpos femeninos de las mujeres infieles. Si los islamistas pueden reintroducir la amputación de manos y pies para el robo, la muerte por lapidación por adulterio, decapitación por apostasía y muchas otras reglas Sha’ria barbarie, lo que les impide la reintroducción de la esclavitud islámica? Por favor, piense en esto.
Mahoma tenía un esclavo copto que le fue entregado por el gobernador de Alejandría, en Egipto. Cuando el delegado de Muhammad visitó esta cabeza copta de Egipto (Muaqaqis) con una invitación para que se conviertan al Islam que cortésmente se negó a hacerlo, pero sabiendo el gusto de Muhammad, Muhammad se presentó con dos esclavas bella y sexy que estaban hermanas. Muhammad tomó para sí Mariya, el más hermoso y dio a su hermana, Sirin, a su amigo poeta, Hassan ibn Thabit para él para disfrutar de ella. Tenga en cuenta que ni Mahoma ni Hasan b. Thabit casó estas esclavas. Mariya dio a luz a Ibrahim, último hijo de Mahoma, que murió en la infancia. Sirin dio a luz un hijo llamado Abdul Rahman Hassan, el poeta (ref. 10, p. 498-499). Todos estos registros históricos son prueba absoluta de que goza de una esclava es totalmente ‘halal’ en el Islam.
Aquí están algunos más «joyas» de hadices. Por favor, leer detenidamente las siguientes sanciones divinas y juzgar por sí mismo la misericordia, bendición, la tolerancia, y por último pero no menos importante, la equidad hacia las mujeres en el Islam cuando se trata de sexo.
Usted puede tener relaciones sexuales con dos jóvenes esclavas a la vez sin ghusl (baño), pero no se puede hacer así con las mujeres libres … (Muwatta de Malik 02/23/90)
Muwatta de Malik: Libro 2, Número 02/23/90:
Yahya me relató de Malik, de Nafi, que las esclavas de Abdallah Ibn Umar solía lavar sus pies y traerle una estera de hojas de palma, mientras que estaban menstruando.
Malik le preguntaron si un hombre que tenía la mujer y las niñas esclavas podía tener relaciones con todos ellos antes de hacer ghusl. Él dijo: «No hay nada de malo en que un hombre tenga relaciones sexuales con dos de sus esclavas antes de que haga el ghusl. Se desaprobó, sin embargo, ir a una mujer libre en un día de otro. No hay nada de malo en hacer el amor primero a una esclava y luego a otro cuando uno está yunub «.
Malik fue preguntado acerca de un hombre que estaba yunub y el agua se puso abajo para que él haga el ghusl con. Luego se olvidó y puso el dedo en ella para averiguar si era caliente o fría.Malik dijo: «Si hay suciedad ha manchado los dedos, no considero que eso hace que el agua impura.»
Aquí hay algo que va a romper tu conciencia como lo hizo también la conciencia de la piedra de corazón, cruel Hazrat Umar. Este hadiz nos dice que antes de la prohibición por Umar estaba bien tener relaciones sexuales con una madre esclava ya su hija, una tras otra.
Si una mujer y su hija fueron dos esclavos (o en cautividad), entonces no se puede tener relaciones sexuales con uno de ellos después de la otra. Umar prohibió esta práctica … (Muwatta de Malik 28.14.33)
Muwatta de Malik: Libro 28, Número de 28.14.33:
Yahya me relató de Malik, de Ibn Shihab, de Ubayd Allah ibn Abdullah ibn Masud ibn Utba de su padre que Umar ibn al-Jattab le preguntó acerca de una mujer y su hija, que estaban en poder de la mano derecha, y si se podía tener relaciones con uno de ellos después de la otra Umar dijo: «No me gusta tanto que se permite en conjunto.» Luego prohibió.
Si las dos hermanas son esclavos (o cautivos), entonces usted puede o no puede tener relaciones sexuales con ellos en función del intérprete … (Muwatta de Malik 28.14.34)
Muwatta de Malik: Libro 28, Número de 28.14.34:
Yahya me relató de Malik, de Ibn Shihab, de Ibn Qabisa Dhu’ayb que un hombre le preguntó Uthman ibn Affan si se podía tener relaciones sexuales con dos hermanas que se poseía.Uthman dijo: «Una aleya hace halal, y una aleya hace haram. En cuanto a mí, no me gustaría hacerlo. «El hombre lo dejó y se encontró con uno de los compañeros del Mensajero de Allah, que Allah le bendiga y le conceda paz, y le preguntó al respecto, y me dijo,» Si yo hubiera autoridad alguna y me encontré con alguien que había hecho, me lo castigará como un ejemplo «.
Ibn Shihab añadió: «Creo que era Ali ibn Abi Talib. «
La perversión sexual está totalmente permitida cuando una esclava se tratara. Nos encontrará en HEDAYA que un hombre puede tener relaciones sexuales con su esclava de cualquier manera aunque tiene restricciones mientras se hace esto con su esposa / s propia.
Usted puede tener relaciones sexuales con una esclava mujer de cualquier forma-(ref.11, P.600)
Un hombre puede satisfacer su pasión con su esclava en todo lo que le plazca-Es lícito al hombre para llevar a cabo el acto de Azil (es decir, el coito sin interrupciones escritor) con su esclava sin su consentimiento, mientras que él no puede legalmente hacerlo su esposa a menos que con su permiso. -La razón de esto es que el Profeta ha prohibido el acto de Azil con una mujer libre y sin el consentimiento de ella, pero le ha permitido un maestro en el caso de su esclava. Además, respecto de la carne son el derecho de una mujer libre por la gratificante de su pasión, y la propagación de los niños (de ahí es que la mujer tiene la libertad de rechazar un marido que es un eunuco o impotente), mientras que un esclavo no posee tales der.-Un hombre, por lo tanto, no está en libertad de lesionar el derecho de su esposa, mientras que un maestro es absoluto respecto de su esclava. Si, además, un hombre debe casarse con la esclava de otro, no debe llevar a cabo el acto de Azil con ella sin el consentimiento de su amo.
Y aquí hay un poco más ‘joyas’ del Islam
Padre puede dar su esclava a su hijo a hacer las cosas condicionadas … (Muwatta de Malik 28.15.38)
Muwatta de Malik: Libro 28, Número de 28.15.38:
Yahya me relató de Malik, de Ibrahim ibn Abi Abla de Abd al-Malik ibn Marwan, que dio una esclava a un amigo suyo, y luego le preguntó por ella. Él dijo, «tenía la intención de darle a mi hijo a hacer tal y tal cosa con ella.» Abd al-Malik dijo: «Marwan era más escrupulosa que tú. Le dio una esclava a su hijo, y luego dijo: «No te acerques a ella, porque he visto su pierna al descubierto.» «
Un maestro puede tener relaciones sexuales con la esclava de su esclavo o esclava … (Muwatta de Malik 29.17.51)
Muwatta de Malik: Libro 29, Número de 29.17.51:
Yahya me relató de Malik, de Nafi, que Abdallah Ibn Umar dijo: «Si un hombre da su permiso para casarse con esclavos, el divorcio está en la mano de los esclavos, y nadie más tiene poder sobre su divorcio. Nada se mantiene contra un hombre que toma la esclava de su esclavo o la esclava de su mujer-esclava «.
Esclavas son como campos si lo desea y luego regarla por eyacular en su interior o dejarlo sed es decir, interrupción del coito con esclavas es opcional … (Malik de Muwatta 29.32.99)
Muwatta de Malik: Libro 29, Número de 29.32.99:
Yahya me relató de Malik, de Damra ibn Said al-Mazini de al-Hajjaj ibn Amr ibn Ghaziya que estaba sentado con Zayd ibn Thabit Ibn Fahd cuando se le acercó. Era del Yemen. Él dijo: «Abu Said! Tengo esclavas. Ninguna de las esposas en mi mantener es más agradable para mí que ellos, y no todos ellos me por favor tanto que quiero un hijo de ellos, y había yo de practicar el coitus interruptus? «Zayd ibn Thabit dijo:» Dar una opinión, Hajjaj «» Le dije: ‘Que Dios te perdone! Nos sentamos con usted con el fin de aprender de ti! Él dijo: «Dar una opinión! «Le dije: ‘Ella es tu campo, si lo desea, el agua, y si lo desea, dejo sed. Me enteré de que, de Zayd.Zayd dijo: «Ha dicho la verdad.» «
Es posible compartir sierva con fines sexuales. Por lo tanto, un padre puede tener relaciones sexuales con su hijo o incluso el nieto de esclavos mujer, un hijo puede pedir prestado padre o de la madre de él o incluso las esclavas de sus esposas para el sexo sin límites. Aquí hay algunos extractos de HEDAYA (referencia 11), el comentario más auténtica sobre leyes islámicas que incluso los abogados consultan.
No hay castigo por mantener relaciones sexuales con las mujeres esclavas de un hijo o un nieto – (ref: 11: página 183)
Tampoco que con la esclava de un hijo o una grandson.-castigo no se incurre para un hombre tener relación carnal con la mujer esclava de su hijo o de su nieto, a pesar de que debería reconocer su conciencia de tal esclava tener ilegal él, porque en este caso el error es en efecto, puesto que parte de un argumento se basa en las palabras del profeta, que le dijo a uno con quien estaba conversando, «tú y tus cosas son de tu padre» – y el abuelo es sujeto a la misma regla con el padre, como él también es uno de los padres. La paternidad también del niño nacido de tal conjunción carnal se establece en el mencionado padre, que sigue siendo responsable de su hijo por el valor de la esclava.
¿O de un padre, madre, o esposa (cuando se invoca el error)-Si una persona tiene relación carnal con la mujer esclava de su padre o su madre, o su mujer, y defender su concepción de que tales esclavos era legal que le , que no incurre en la pena, ni es el acusador punibles-(pero si se debe reconocer su conciencia de la ilegalidad, el castigo debe ser infligido sobre él, y la misma regla se obtiene cuando un esclavo tiene relación con la sierva de su maestro):-porque entre ellos hay una comunidad de intereses en la adquisición de beneficios, y por lo tanto el hombre que comete el acto puede en esos casos han concebido, en relación con el goce, que esta especie de usufructo también es lícito para él error,-Así que, por error se aplica a él, pero sin embargo esto es fornicación devengo, sancionable con la pena razón no se incurre por el acusador. La ley es la misma (según el Zahir Rawayet), si la esclava, en cualquiera de estos casos, fueron a defender su suponiendo que el acto era legal, sin ningún tipo de excepción de esa índole por parte del hombre,-porque el carnal conjunción de un hombre y una mujer es un acto, se deduce que un alegato de la supuesta legalidad, hecha por cualquiera de las partes, establece error con respecto a los dos y por lo tanto, el castigo de ambos, se derogó.
Es cualquier persona interesada en el estudio de las partes íntimas de una mujer? Por supuesto, la mayoría de los hombres les gustaría hacer precisamente esto, aunque en secreto.Es por eso que tenemos ‘Playboy’, ‘Penthouse’, ‘Ralph’ …….. revistas, etc. En cuanto a las brillantes páginas de estas revistas con fotos de mujer desnuda es una gran diversión que la mayoría de los hombres disfrutar de pero muy pocos hombres (musulmanes) se atreven a admitir. La mala noticia para los hombres es que mirar a una mujer (no relacionados con él) por debajo del nivel de su naval Está terminantemente prohibido en el Islam. Olvídate de tocarla. Es un Gunaah Kabirah (sin absoluta.) Ni siquiera se puede mirar las manos desnudas de una mujer. Esta es la altura de la moral en el Islam. La mayoría de los islamistas no pueden esperar para anunciar al mundo el gran respeto que tienen para las mujeres, citando estas prácticas absurdas tonterías. Nos gustaría aceptar este encargo como una práctica de gran moralidad si se hubiera aplicado a todas las mujeres, independientemente de su condición social. Nope. Lo creas o no, no se aplica a todas las mujeres a. Si tienes la mala suerte de ser una esclava mujer, entonces usted se convierte en un objeto de visualización de la carne. Islam permite que un hombre mire todas las partes de un esclavo (o un cautivo) incluyendo a su mujer, los senos, la vagina, el clítoris, el ano, cada parte de su pudenda. Increíble, que usted dice. Lea la siguiente ley Sha’ria en la inspección de una sierva con fines sexuales.
Mujer-que esclavo puede mirar pudenda-(ref. 11, p.599)
«Un hombre puede ver a su esposa y a su esclavo en cualquier part.-IT es lícito a un hombre mire a su esclava en cualquier parte, con tal de que no le puede relacionar dentro de los grados prohibidos, y también a su mujer en cualquier parte , incluso en las partes pudendas, si le place, porque el Profeta dijo: «. cerró los ojos de todo excepto sus esposas y esclavas» Sin embargo, es más cada vez que el marido y la mujer deben ninguno de los dos mirar las partes genitales de la otra, como dijo el profeta gas, «cuando os copular con las mujeres de su tribu, que deben ocultar tanto s posible, y no seáis entonces desnuda, como que saborea demasiado de la costumbre de los asnos.» ‘
A pesar de la disposición anterior recomienda un hombre para mostrar las restricciones mientras copulando, nada puede impedirle caer en todo tipo de fetiche / sadomasoquismo con una esclava, si así lo desea. Desde que venció a las mujeres es un permitida en el Corán (Cf. versículo Corán 4:34), por lo tanto, el método sadomasoquista de la satisfacción sexual es absolutamente posible en una forma islámica.
Es de destacar que muchos islamistas suelen ocultar la verdad sobre la tiranía extrema de la esclavitud sexual bajo el Islam diciendo que uno puede casarse con una esclava. A primera vista, esto parece bastante justo. Pero cuando profundizamos, nos encontramos con la verdad desnuda. La verdad es que un musulmán no puede casarse con su sierva suya. Él sólo puede casarse con una esclava que le pertenece a otra persona. No puede comprar una esclava y casarse con ella. Está prohibido. Sin embargo, se le permite tener relaciones sexuales sin límites con ella (la mujer compró como esclava sexual).
Uno no puede casarse con su propia esclava, pero uno puede tener relaciones sexuales con ella-(ibid, p.317)
Las discapacidades legal para el matrimonio
Hay nueve prohibiciones al matrimonio a saber: –
8. Una mujer está prohibida por razón de la propiedad. Por ejemplo, no está permitido que un hombre se case con su propio esclavo, o una mujer de su fiador.
Extractos de «Root of Style terrorismo islámico ‘
Los soldados musulmanes estaban hambrientos de sexo y Muhammad permitió que violan la B. Mustaliq mujeres cautivas. Este es un hadiz de Sahih Bukhari:
Volumen 5, Libro 59, Número 459:
Narrado Ibn Muhairiz:
Entré en la mezquita y vi a Abu Said Al-Judri y se sentó junto a él y le preguntó por Al-Azl (es decir, coitus interruptus). Abu Sa’id dijo: «Salimos con el Mensajero de Allah para la Ghazwa de Banu Al-Mustaliq y recibimos cautivos de entre los prisioneros árabes y que desea la mujer y el celibato fue duro para nosotros y nos encantó hacer el coitus interruptus. Así que cuando nos propusimos hacer el coito nos interrumpe, nos dijo: «¿Cómo podemos hacer el coito interrumpido antes de pedir el Apóstol de Alá, que está presente en medio de nosotros?» Le pedimos a (él) sobre él y dijo: «Es mejor que no hacerlo, ya que si algún alma (hasta el Día de la Resurrección) está predestinado a existir, existirá «.
Después de tener relaciones sexuales (léase violación) con su cautivo-girl, Said al-Judri tomó esta joven al mercado de esclavos más cercano para una venta rápida. Esta es la continuación de la historia anterior, según lo dicho por al-Waqidi (Vol. I, p.413) y extraído por Rodinson: [1]
«Un Judio me dijo: ‘Abu Said, sin duda desea venderla, ya que tiene en su vientre un bebé con usted.» Le dije: ‘No, yo utilicé el’ azl ‘. A lo que él respondió [sarcasmo]: «Entonces era niño y asesinato menor! Cuando repetí esta historia al Profeta dijo: «Los Judios mienten. Los Judios se encuentran. «
En este sentido, merece la pena mencionar la ley de la Sharia (ley islámica) en las mujeres y los niños en cautiverio:
Shafi Ley o9.13
Cuando un niño o una mujer es tomado cautivo, se convierten en esclavos por el hecho de que la captura y el matrimonio anterior de la mujer se anula inmediatamente. [2]
Muhammad Abu Bakr nombrado como el líder de esa banda. Cuando Abu Bakr llegó a Wadi al-Qura, ordenó a su tropa para descansar allí y luego oraron. Después de la oración, Abu Bakr hizo una redada en B. Fazarah. Los musulmanes mataron a un número de personas B. Fazarah y capturaron a un número de sus mujeres y niños. Entre ellos estaba Umm Qirfa, una señora muy vieja, con una pieza desgastada de abrigo de cuero. Con ella estaba su hija, la más bella de los árabes. Abu Bakr dio hija bonita, joven y vivaz de Umm Qirfa al yihadista Salamah b. al-Akwa que había capturado como botín o de esclavas sexuales. Después Salamah b. al-Akwa regresó a Medina y conoció a Muhammad en el mercado, él (Muhammad) pidió Salamah que ofrecer a esta mujer joven y bonita para él. Salamah dijo Muhammad que le gustaba, pero no había tenido relaciones sexuales con ella todavía. Luego le ofreció a Muhammad.
Citando Salamah, Tabari escribió: [3]
«Cuando regresé a Medina, el mensajero de Dios me encontró en el mercado y le dijo:» Salamah-how excelente padre que te engendró mí!-Da a la mujer. «Le dije:» Mensajero de Dios, me gusta, por Dios, y que no he descubierto su ropa. «Él no me dijo nada hasta el día siguiente, cuando me conoció en el mercado y le dijo:» Salamah-how excelente padre te engendró!-darme la mujer. «Dije : «Mensajero de Dios, no he tocado su vestido. Es tuya, Mensajero de Dios. «El Mensajero de Dios le envió a La Meca, y con ella se rescató algunos cautivos musulmanes que estaban en manos de los politeístas.
Hay un hadiz similar de Sahih Muslim (Consulte: Sahih Muslim: Libro 19, Hadiz número 4345)
_________________________________-
[1] Rodinson, p.197
[2] La confianza del viajero, p.604
[3] Tabari, vol. viii, p.97
Después de la muerte del Profeta Muhammad y la presentación de la Península Arábiga, los musulmanes conquistaron la ribera sur y este del Mediterráneo.Multiplicando el botín de guerra, que se extienden en estas regiones de la esclavitud en el modo antiguo. También inauguraron un esclavo larga y dolorosa que sangrará África negro hasta finales del siglo XIX.
La esclavitud en la tierra del Islam es por desgracia una realidad que dura como se muestra antropólogo Malek Chebel .
El Corán, el libro sagrado del Islam, confirma la existencia de la esclavitud (véase sura XVI, abejas ), como también los textos bíblicos. Tenga en cuenta que el primer muecín designado por el Profeta a la llamada a la oración es un esclavo negro llamado Bilal de Etiopía.
La ley islámica o Sharia , que está basado en el Corán y en los dichos del Profeta (Hadiz ), considera que los países del Islam, sólo los esclavos son los hijos de los esclavos y prisioneros de guerra. Permite que la otra esclavitud de cualquier persona de un país no musulmán (si un esclavo se va a convertir, no se libera hasta ahora).
Temprano por la misma rapidez de sus conquistas, los árabes se enfrentan a una escasez de esclavos. Ellos no pueden esclavizar a la gente de los países sujetos a las leyes y por lo tanto están siendo obligados a importar un número cada vez mayor de los esclavos en los terceros países, sean o no en el proceso de islamización.
Como cristianos en la Edad Media, no se esclavizan a sus correligionarios, pero esto está sujeto a numerosas transgresiones y no se resisten a esclavizar a los musulmanes, especialmente los negros, con el argumento de que su conversión es reciente ( * ) .
La esclavitud se está convirtiendo en uno de los pilares de la economía del imperio abasí en Bagdad a causa de muchos despojos de la guerra y el advenimiento de una rica burguesía urbana. Para convencerse, que es de sólo lectura de Las mil y una noches , una recopilación de cuentos árabes supone que tendrá lugar durante el reinado del califa Harun al-Rashid , un contemporáneo de Carlomagno.
El harén del califa de Bagdad y de relleno significativa con circasianos. Estas mujeres de la región del Cáucaso y conocida por su belleza, estas hermosas esclavos continuaron en el siglo XX para abastecer a los harenes orientales compiten con bellezas negras de Etiopía. Para las tareas domésticas y los talleres y campos, los sujetos del califa emplean innumerables esclavos de los países eslavos de la Europa mediterránea, y especialmente en África negro. Estos esclavos se abusa a menudo mutilados y castrados.
Otros esclavos y eunucos son utilizados como soldados y jefes militares por varias dinastías musulmanes, desde Marruecos a la India. Esos funcionarios a veces acceden a altos cargos y el poder a veces suprema. Entonces, ¿hay alguna famosos mamelucos de Egipto, Bonaparte luchará en 1798.
Inventado y desarrollado a gran escala de la China imperial, se exportan a los países musulmanes y en Italia (el castrati ), el funcionamiento de los eunucos (hombres castrados) es una de las formas más inhumanas de esclavitud son.
Tiene dos objetivos principales: prevenir esclavos extranjeros no se esfuerce, evite las relaciones sexuales entre las mujeres de los harenes y sus sirvientes. Las carretillastambién son buscados por los amantes de la música por su voz muy aguda .
La castración consiste en la extirpación de los genitales, ya sea total o limitada a los testículos (para evitar la reproducción). Con mayor frecuencia se realiza en la pre-adolescencia y da como resultado una muerte terrible.
Hombre esclavos negros procedentes de África son generalmente castrados Egipto por los monjes coptos en nombre de los musulmanes traficantes. En la época carolingia, cautivos eslavos para los mercados del este para su castrados en Verdún, el escenario principal mercado de la trata.
En los primeros días del Islam, los notables de Bagdad se suministran en esclavos blancos de las tribus en guerra del Cáucaso, pero también con sus mercaderes venecianos que venden a los prisioneros de los países eslavos, todavía paganos.
Al final de la Edad Media, como la piscina de esclavos se agota debido a la cristianización de Europa del Este, los musulmanes están recurriendo a los piratas que recorren el Mediterráneo.
Estas incursiones que realizan en pueblos costeros costas europeas, incluyendo incluso el Océano Atlántico hasta el Círculo Polar Ártico. En 1627, el bereber argelino lanzar una incursión en Islandia y traer 400 cautivos. El recuerdo de las batallas libradas por el pueblo de estos piratas continúa en … cabeza de moro preso que cumplía emblema de Córcega .
Se estima que el número de personas secuestradas en Europa occidental entre los siglos XVI y XVIII que más de un millón en el momento de François 1er, Luis XIV y Luis XV. Estos esclavos, en su mayoría hombres, son explotados de la peor manera en los campos de naranjos, canteras de piedra, cocinas o lugares de África del Norte ( * ).Las organizaciones cristianas están trabajando duro en la adquisición de estos desafortunados como Miguel de Cervantes o temprano St. Vincent de Paul .
,
En Europa del Este y los Balcanes, durante el mismo período, los otomanos recoger cerca de tres millones de esclavos.
Hasta principios del siglo XIX, los príncipes de la costa norte africana salir por sí mismos grandes beneficios de la piratería mediante la imposición de fuertes tributos a los propietarios occidentales a cambio de una garantía de que sus barcos no serían atacados por hackers. En 1805, EE.UU. El presidente Thomas Jefferson lanzó una expedición naval contra el Dey de Trípoli, Libia para obligarlo a renunciar a que rackett. El Dey de Argel por su parte se están hasta la conquista francesa en 1830.
Si la trata de blancas se hundió rápidamente en la resistencia de los europeos, no ha sido el mismo de la trata de esclavos negro en África.
El comercio de esclavos árabes comenzó en 652, veinte años después de la muerte de Mahoma , cuando el general árabe Abdullah bin Sayd requiere Nubia cristiana (los habitantes del Alto Nilo) la entrega de 360 esclavos por año. La convención, muy formal, lo que resulta en un tratado ( Bakht ) entre el Emir y el rey de Nubia Khalidurat.
Tráfico no dejará por tanto, para crecer. Los expertos estiman que de los individuos 12-18000000 el número de africanos víctimas de esclavos árabes durante el último milenio, desde el séptimo hasta el siglo XX. Es casi tanto como el comercio de Europa a través del océano Atlántico desde el siglo XVI hasta el siglo XIX.
El tráfico sigue las primeras rutas trans-saharianas. Caravanas venden en Tombuctú, por ejemplo, los caballos, la sal y los productos manufacturados. Dejan en el próximo año con oro, marfil, ébano y … esclavos para ganar Marruecos, Argelia, Egipto y más allá de Oriente Medio. En el siglo XIX también se está desarrollando el tráfico marítimo entre el puerto de Zanzíbar (actual Tanzania) y las costas del Mar Rojo y el Golfo Pérsico.
El destino de estos esclavos, saqueado por el negro en el sueldo de los líderes comerciantes árabes, es dramática. Tras el arduo viaje a través del desierto, los hombres y los niños son rutinariamente castrados antes de ser puestos en el mercado, el precio de una muerte terrible, que dijo el antropólogo y economista Tidiane N’Diyae: «El doloroso capítulo de la deportación de los africanos en el Islam es comparable al genocidio. Esta deportación no sólo se limitó a prisión y trabajos forzados. Fue también – y en gran medida, un negocio real programado que se podría llamar «extinción étnica por la castración» « ( * ).
Los cuentos de las mil y una noches , escritas en la época del califa Harun al-Rashid (y Carlomagno), dan testimonio de los abusos de los esclavos y el desprecio por ellos (a pesar de que eran los musulmanes como sus amos).
Este desprecio ha perdurado a lo largo de los siglos. Así podemos leer en los escritos del historiador árabe Ibn Jaldún (1332-1406): «Es cierto que la mayoría de los negros se acostumbran fácilmente a la servidumbre, pero esta disposición se sigue, como hemos dicho Por otra parte, una organización inferioridad que trae animales primas.Otros hombres tienen autorización para entrar en un estado de servidumbre, pero fue con la esperanza de alcanzar honores, la riqueza y el poder « ( El Prolegómenos, IV). Estas observaciones anteriores dos siglos de la trata atlántica los occidentales.
Muy grandes contingentes de mano de obra esclava contribuyeron al estancamiento social y económico en el mundo musulmán. También causaron muchos problemas.Así, a finales del siglo IX, la terrible revuelta Zendj (o Zenj , una palabra árabe para los esclavos negros), en las marismas del sur de Irak, dirigió el imperio Bagdad en el camino a la ruina y la decadencia.
«En comparación con el comercio de esclavos organizada por los europeos, el comercio de esclavos en el mundo musulmán comenzó antes, duró más tiempo y, sobre todo, alcanzó un gran número de esclavos « , escrito en Resumen economista Paul Bairoch ( * ). Este autor y Tidiane N’Diaye, recuerde que no hay casi ningún rastro de los esclavos negros en la tierra del Islam, debido a la propagación de la castración, el abuso y una mortalidad muy alta, mientras que sus descendientes suman alrededor de 70 millones en las Américas.
Tenga en cuenta el paralelismo con los estados árabes del Golfo Pérsico, que dependen en gran medida de los trabajadores extranjeros al tiempo que evita que se arraigan allí.
Alban Dignat
Para un lector occidental, la esclavitud es una realidad del pasado, algo enterrado en los libros de historia y completamente fuera de las noticias. Pero hay que tener cuidado de nuestra «occidental-centrismo» en este punto. La esclavitud está fuera de nuestra cultura, pero es totalmente siendo parte de algunas otras culturas, y en primer lugar a la cultura islámica.
Nuestra cultura actual, impregnada de cristianismo y de los derechos humanos de la Ilustración, que se clasifica por algún tiempo de la esclavitud en lugar de abominación y la inmoralidad. Este es uno para cada uno de nous.Il «evidencia cultural» no es lo mismo en la cultura islámica en la que la esclavitud es, literalmente, parte del código genético.
Cultura islámica está llena de cantidades variables dependiendo de la ubicación, pero no tan importante, los elementos doctrinales de la Sharia que han dado forma a las costumbres y tradiciones de los pueblos bajo el Islam. Islam, la palabra en sí significa sumisión y el nombre tradicional de los musulmanes no es «esclavo de Alá?»
El ejemplo perfecto de los musulmanes, el Profeta mismo era propietario y un comerciante de esclavos. Muhammad esclavizados víctimas de sus ataques, sus esposas e hijos sin que esto fue considerado por cualquier persona en su comunidad como inmoral. Sin embargo esta constante comportamiento Muhammad sucitó comentarios adversos.
La esclavitud y la relación de sumisión base de gran parte de la modalidad relacional en la cultura islámica. Relaciones hombre-mujer son un buen ejemplo, porque el hombre de la doctrina islámica es el «guardián» de la mujer y que debe presentar.
Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres porque Alá ha dado a los de ellos, y debido a que los apoyan desde sus posibilidades. Las mujeres virtuosas son devotas (a sus esposos), y proteger lo que debe ser protegido durante la ausencia de sus maridos con la protección de Dios. En cuanto a aquellos de quienes temen la desobediencia, amonestarlos, se niegan a compartir sus camas y los golpearon.Si te obedecen, entonces no busques manera más contra ellos, Alá es excelso, grande!
El uso de esclavos sexuales, aprobado por el ejemplo de Muhammad, incluso se convirtió en una serie de elementos culturales característicos del Islam a través del Harem.
Italia Danza de la abeja en el harem de 1862
Es por eso que aún hoy en día la esclavitud es, si no prospera, por lo menos endémica en el área cultural islámica. La condición de «sirvientas» de la sociedad marroquí, la esclavitud en Mauritania y África negro, compras de los niños de los ricos árabes del Golfo, el resurgimiento de los mercados de esclavos en Chechenia y Daguestán, las pandillas paquistaníes Inglaterra, etc … este es un resultado directo de la falta de respeto humano y la proximidad cultural con el concepto de esclavitud» derecho de los seres humanos otorgados por Dios al hombre musulmán. Ley aún está presente en la doctrina del Islam, que nunca ha sido abandonado o cuestionada por ninguna autoridad islámica (un musulmán puede todavía doctrinalmente aprovechar cualquier ser vivo no musulmanes en un país no musulmán o la esclavitud!).
El fin de la esclavitud en las sociedades occidentales vino de la condena moral del concepto de esclavitud. Aun cuando todavía estaba legalmente práctica, de alta calidad, la esclavitud se consideraba moralmente censurable. El fin de la esclavitud era inevitable en una sociedad que se ha clasificado como moralmente lo que es malo e indigno de la humanidad.
Tal convicción no existe en el Islam por el ejemplo del Profeta Muhammad la esclavitud, y la legalización del concepto en el Corán por Alá que sí. De ahí la tenaz supervivencia de la esclavitud en Satut o de hecho, en el mundo islámico.
prohibiciones legales de la esclavitud en los países musulmanes han hecho sólo bajo la presión internacional y, de hecho, no cambia mucho la realidad de la sociedad de la sharia islámica como un elemento cultural dominante.
Mientras que los musulmanes españoles están ocupados tratando de islamizar España, los políticos españoles están ocupados eliminando todas las referencias al cristianismo del discurso público … El requisito que se consagra en la ley del ordenamiento jurídico de España, representa una invasión sin precedentes de la ley islámica en la jurisprudencia española.
La policía española ha detenido a un inmigrante musulmán en Mallorca después de que afirmó que había sido enviado por Alá para «matar a todos los españoles».
El arresto sigue a una serie de otros incidentes relacionados con el Islam en las últimas semanas y meses que reflejan el creciente desafío que el Islam radical está planteando a España.
En el último incidente , la policía de la isla mediterránea de Mallorca arrestó a un ciudadano alemán de ascendencia tunecina el 13 de junio después de que en repetidas ocasiones amenazó con llevar a cabo ataques terroristas en el nombre de Allah.
Según las autoridades españolas, el hombre hizo «constantes amenazas de muerte y las referencias a ser musulmán» y advirtió: «No me importa morir, y si tengo que morir, voy a morir, pero voy a tomar un montón de otras personas conmigo. » El hombre amenazó con hacer estallar una academia de peluquería en la capital mallorquina de Palma y «matar a todos».
El hombre dijo que tenía «amigos terroristas que podrían plantar bombas» y advirtió que «pronto los musulmanes serán los reyes del mundo.»
La policía española dijo el hombre – que previamente había sido detenido el 15 de febrero por haber amenazado con matar a un policía local – se radicalizó después de visitar Túnez en 2012.
El 12 de junio, la policía en Barcelona arrestaron a cinco yihadistas tunecinos por «incitar el terrorismo islamista», después de que compartieron más de 400 vídeos en las redes sociales de los discursos de los líderes de Al Qaeda Osama bin Laden y Abu Musab al-Zarqawi, así como material de archivo de resumen ejecuciones, ataques terroristas y tutoriales sobre la fabricación de bombas.
El Ministerio del Interior español dijo que los individuos habían sufrido «fuertes procesos de auto-radicalización que les han llevado a adoptar la tesis de la jihad salafista».
Los arrestos fueron parte de la Operación Carthage (Operación Kartago), un año de esfuerzo a nivel nacional, para «neutralizar» los llamados yihadistas lone-wolf, así como islamistas con experiencia de combate de regresar de zonas de conflicto en Siria, Yemen y Somalia.
Poco después de las detenciones, el ministro del Interior español Jorge Fernández Díaz anunció que el gobierno trataría de modificar el Código Penal para que sea un delito de terrorismo 1) para dar o recibir «entrenamiento pasivo» por medio de «proselitismo en las cárceles», para los que cumplen condenas por delitos de terrorismo yihadista, y 2) para los imanes de «adoctrinar» en las mezquitas o en Internet, o al viajar a los campos de entrenamiento islamistas en el extranjero.
Díaz dijo que el cambio legal es necesaria porque, aunque la legislación española ya que es un delito de terrorismo para «adoctrinar», los fiscales han tenido dificultades para probar que los que están involucrados en la formación relacionada con el terrorismo están personalmente comprometidos a llevar a cabo ataques reales.
Jueces españoles hace tiempo que ha acusado de utilizar el marco legal ambiguo para justificar el trato a los sospechosos de terrorismo. Por ejemplo, cuatro de las cinco personas detenidas en Barcelona fueron liberados de la cárcel el 14 de junio después de que un juez decidió que los mantiene en prisión preventiva constituye un castigo «excesivo».
El 5 de junio, la policía de Barcelona detuvo a un inmigrante paquistaní después de que atacó a los guardaespaldas del político local con una barra de metal. El político en cuestión era Alberto Fernández Díaz, el líder del Partido Popular de centro-derecha en Barcelona que también pasa a ser el hermano del ministro español del Interior Jorge Fernández Díaz. El paquistaní, al que la policía describe como un «radical islamista,» estaba gritando gritos de «Alá!» mientras lleva a cabo el ataque.
El 24 de mayo, la policía de la ciudad vasca de Bilbao arrestó a un inmigrante musulmán de 44 años de edad, del norte de África después de que violó y cortó el dedo de una trabajadora social de 25 años de edad. Según la policía local, el hombre ató a la mujer a una silla y la amordazó con una cortina después de que ella le dijo que iba a ser desalojada de un edificio de apartamentos que viola las reglas de la vivienda.
El 10 de mayo, la policía de Gibraltar deportado a España un miembro turca de Al-Qaeda que entró ilegalmente en el territorio británico. Cengiz Yalcin fue detenido en España en agosto de 2012 junto con dos chechenos por conspirar para colocar explosivos en aviones a control remoto en un centro comercial en Gibraltar durante los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
Una redada de la policía del departamento de Yalcin en 2012 produjo suficientes explosivos « para volar un autobús . » El ataque también produjo tres motorizados parapentistas y un vídeo en el que se filma Yalcin volar un gran modelo de avión por control remoto.
Los investigadores españoles dijeron que sospechaban que la celda estaba probando un avión a control remoto como un terrorista potencial. El video mostró el avión – unos tres metros, o nueve pies de largo – se maniobraban en un descenso durante el cual dos paquetes fueron retirados de sus dos alas.
Los tres sospechosos, sin embargo, fueron puestos en libertad bajo fianza en silencio marzo 2013 después de que un juez de Madrid dictaminó que no había pruebas suficientes para mantenerlos en custodia.
En abril, se reveló que hasta un 60% de los inmigrantes marroquíes en España están desempleados y viven a costa del Estado español de bienestar social. Según los barceloneses Asociación Amigos de Marruecos (ITRAN), muchos marroquíes en España no conocen el idioma «, a pesar de haber vivido aquí por muchos años … que no tienen educación y cualificados sólo para trabajar en la construcción, la agricultura y los restaurantes. Los guetos son cada vez más grandes, las distintas administraciones del gobierno son culpables de negligencia notable y ahora la excusa es que hay insuficiencia de recursos financieros «.
También en abril, un grupo islamista conocido como los fantasmas marroquíes [ Marroquíes fantasmas ] hackeado un sitio web del gobierno local en Huelva, una ciudad en la región española del sur de Andalucía.
Los hackers subió una imagen apocalíptica que muestra la bandera española en llamas con las palabras: «Al atacar a los sitios web que vamos a destruir su economía.» El texto continúa: «Siempre se ha creído que nuestro silencio en relación con sus errores mortales continuas hacia el Reino de Marruecos y el gran pueblo de Marruecos se debe al miedo.» El mensaje continúa con una llamada para el terrorismo islámico, y advirtió a Europa y España que van a ser el blanco de una serie de ataques que se convertirán en su «peor pesadilla».
El mensaje también incluye referencias innumberable a Al-Andalus, el nombre árabe dado a las partes de España, Portugal y Francia, que fueron ocupadas por los conquistadores musulmanes (también conocidos como los moros) 711 a 1492.
Muchos musulmanes creen que los territorios que perdieron durante la Reconquista cristiana de España todavía les pertenecen y que tienen todo el derecho a regresar y establecer su dominio allí.
Mientras que los musulmanes radicales están ocupados tratando de islamizar España, los políticos españoles están ocupados eliminando todas las referencias al cristianismo en el discurso público.
En mayo, el gobierno socialista se ejecuta la región española del norte de Asturias aprobó una nueva ley que prohíbe a las escuelas el uso de « términos religiosos «cuando se refiere a las fiestas de Navidad y Semana Santa.
En un esfuerzo por «evitar ofender la sensibilidad» de los musulmanes estudiantes, maestros y alumnos en las aulas de Asturias ahora tendrá que referirse a la Navidad como «vacaciones de invierno» y de Pascua como «segundo término vacaciones.»
En febrero, la adhesión de España a las demandas del gobierno islamista en Marruecos al aceptar que los niños marroquíes adoptados por familias españolas deben seguir siendo cultural y religioso musulmán.
El acuerdo obliga al gobierno español a establecer un «mecanismo de control» que permita a las autoridades religiosas marroquíes para supervisar a los niños hasta que alcancen la edad de 18 años para asegurar que no se han convertido al cristianismo.
El requisito, que se consagra en el código legal de España, representa una invasión sin precedentes de la ley islámica en la jurisprudencia española. La medida también representa un asalto frontal a la libertad de religión o de creencias, que está protegido por el artículo 16 de la Constitución Española.
Decisión española ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón para que la legislación española cumple con la ley islámica ha generado una importante controversia. Sin embargo, queda por ver si los juicios susceptibles de impugnar lo que algunos llaman la «islamización» de la jurisprudencia española.
Soeren Kern es un miembro destacado de la sede en Nueva York Instituto Gatestone . También es Miembro Senior de Política Europea en la sede en Madrid, Grupo de Estudios Estratégicos / Strategic Studies Group. Síguelo en Facebook .
El Dr. Walid Phares , miembro de la Fundación para la Defensa de las Democracias y autor de «La jihad del futuro: estrategias terroristas contra Estados Unidos», señaló que «A lo largo del verano y el otoño, las autoridades de Estados Unidos fue testigo de un aumento significativo de la actividad yihadista, utilizando cada vez más estrategias operacionales sofisticados «.
«Según los informes de código abierto, entre 2001 y 2008 , las agencias estadounidenses dejaron de uno o dos intentos terroristas de un año. Sin embargo, desde 2009 hasta hoy, el gobierno ha estado descubriendo uno o dos casos al mes, un aumento preocupante en actividades yihadistas «.
Pero pocos saben que los musulmanes han cometido actos terroristas contra los estadounidenses en el extranjero cada año desde 1960.
El Oeste es el agresor? Realmente ? Parece que los musulmanes tienen una memoria selectiva muy, muy corto. Eso sí, hay muchos, muchos más por ahí que debe aparecer. Sería simplemente tomar mucho tiempo de investigación para mencionarlos a todos.
.
La Jihad contra los árabes (622-634)
La Jihad contra los persas de Zoroastro de Irán, Baluchistán y Afganistán (634-651)
La yihad contra los cristianos bizantinos (634 a 1453)
La Jihad contra cristianos coptos egipcios (640-655)
La Jihad contra cristianos coptos nubios – modern sudanesa (650)
La Jihad contra bereberes paganos – los norteafricanos (650-700)
La Jihad contra los españoles (711-730)
La Reconquista contra la Yihad en España (730-1492)
La Jihad contra Franks – francés moderno (720-732)
La Jihad contra los sicilianos en Italia (812-940)
La Jihad contra los chinos (751)
La Jihad contra los turcos (651-751)
La Jihad contra los armenios y los georgianos (1071-1920)
La cruzada contra la Jihad (1096 – 1291 en curso)
La Jihad contra los mongoles (1260-1300)
La Jihad contra los hindúes de la India, Pakistán y Bangladesh (638 a 1.857)
La Jihad contra los indonesios y malayos (1450-1500)
La Jihad contra Polonia (1444-1699)
La Jihad contra Rumania (1350-1699)
La Jihad en contra de Rusia (1500-1853)
La Jihad contra Bulgaria (1350-1843)
La Jihad contra los serbios, croatas y albaneses (1334-1920)
La Jihad contra los griegos (1450-1853)
La Jihad contra Albania (1332 – 1853)
La Jihad contra Croacia (1389-1843)
La Jihad contra los húngaros (1500-1683)
La Jihad contra Austria (1500 – 1683)
La Jihad contra Alemania (1529 – presente)
La Jihad contra los israelíes (1948 – 2004 en curso)
La Jihad contra Estados Unidos (9/11/2001)
La Jihad contra los británicos (1947 en adelante)
La yihad contra Dinamarca (2005 en adelante controversia de las caricaturas)
La Jihad contra los filipinos en Mindanao (1970 en adelante)
La yihad contra los cristianos de Indonesia en Malaku y Timor Oriental (1970 en adelante)
La Jihad contra los rusos (1995 en adelante)
La Jihad contra holandeses y belgas (2003 en adelante)
La Jihad contra los noruegos y los suecos (2003 en adelante)
La Jihad contra Thais (2003 en adelante)
La Jihad contra los nigerianos (1965 en adelante)
La Jihad contra los canadienses (2001 en adelante)
La jihad contra América Latina (2003 en adelante)
La Jihad contra Australia (2002 en adelante)
La Jihad Global de hoy (2001 – presente)
La guerra contra el terror contra la Jihad en la actualidad (2001 – presente)
La visión para el mundo post-islámica (y post-religiosa)
.
Lista de Jihad Islámica contra Estados Unidos
| FECHA | PAÍS | CIUDAD / ESTADO | MUERTO | HERIDO | DESCRIPCIÓN |
|---|---|---|---|---|---|
| 14/04/1972 | EE.UU. | Nueva York, NY | 1 | 3 | Diez miembros de un teléfono mezquita local en una falsa alarma y luego emboscada oficiales que respondieron, matando a uno. |
| 19/01/1973 | EE.UU. | Brooklyn, NY | 1 | 1 | Extremistas musulmanes roban una tienda de deportes en busca de armas, matar a tiros a un policía que responde a la alarma. |
| 07/01/1973 | EE.UU. | Bethesda, MD | 1 | 0 | Un diplomático israelí es asesinado a tiros en su camino por terroristas palestinos. |
| 07/18/1973 | EE.UU. | Washington, DC | 8 | 2 | Nación del Islam miembros disparar siete miembros de una familia a la muerte a sangre fría, entre ellos cuatro niños. Un acusado en el caso más tarde es asesinado en la cárcel por orden de Elijah Muhammad. |
| 19/10/1973 | EE.UU. | Oakland, CA | 1 | 1 | Nación del Islam terroristas secuestran a una pareja y casi decapitar al hombre, mientras que violar y dejando a la mujer por muerto. |
| 10/29/1973 | EE.UU. | Berkeley, CA | 1 | 0 | Una mujer recibe un disparo en repetidas ocasiones en la cara por la Nación del Islam terroristas. |
| 25/11/1973 | EE.UU. | Oakland, CA | 1 | 0 | Un tendero es asesinado en su tienda por la Nación del Islam terroristas. |
| 11/12/1973 | EE.UU. | Oakland, CA | 1 | 0 | Un hombre es asesinado por terroristas de la Nación del Islam, mientras que el uso de una cabina telefónica. |
| 13/12/1973 | EE.UU. | Oakland, CA | 1 | 0 | Una mujer es asesinado a tiros en la acera por la Nación del Islam terroristas. |
| 20/12/1973 | EE.UU. | Oakland, CA | 1 | 0 | Nación del Islam terroristas arma de 81 años de edad, conserje. |
| 12/22/1973 | EE.UU. | Oakland, CA | 2 | 0 | Nación del Islam terrorista mata a dos personas en ataques separados en el mismo día. |
| 12/24/1973 | EE.UU. | Oakland, CA | 1 | 0 | Un hombre es secuestrado, torturado y decapitado por terroristas de la Nación del Islam. |
| 24/01/1974 | EE.UU. | Oakland, CA | 4 | 1 | Cinco tiroteos violentos por Nación del Islam terroristas dejan tres muertos y una parálisis de por vida. Tres de las víctimas eran mujeres. |
| 4/1/1974 | EE.UU. | Oakland, CA | 1 | 1 | A Nation of Islam brotes terroristas en dos miembros del Ejército de Salvación, matando a un hombre e hiriendo a una mujer. |
| 04/16/1974 | EE.UU. | Ingleside, CA | 1 | 0 | Un hombre es asesinado, mientras que ayudar a un amigo jugada de Nación del Islam terroristas. |
| 03/09/1977 | EE.UU. | Washington, DC | 1 | 1 | Hanifi musulmanes tormenta tres edificios que incluyen un B’nai B’rith para celebrar 134 personas como rehenes. Al menos dos personas inocentes fueron asesinados y uno murió. |
| 22/07/1980 | EE.UU. | Bethesda, MD | 1 | 0 | Un disidente político es asesinado a tiros frente a su casa por un agente iraní que era un converso al Islam americano. |
| 08/31/1980 | EE.UU. | Savou, IL | 2 | 0 | Un estudiante iraní armas hacia abajo a sus vecinos de al lado, un esposo y una esposa. |
| 11/06/1989 | EE.UU. | St. Louis, MO | 1 | 0 | Un joven de 17 años de edad, es apuñalado hasta la muerte por sus padres por traer «deshonra» a su familia al salir con un ‘infiel’ African-American. |
| 31/01/1990 | EE.UU. | Tucson, AZ | 1 | 0 | Un clérigo suní es asesinado delante de una mezquita Tucson después de declarar que dos versos del Corán fueron inválidos. |
| 11/05/1990 | EE.UU. | Ciudad de Nueva York, Nueva York | 1 | 0 | Un rabino israelí es asesinado a tiros por un atacante musulmana en un hotel. |
| 25/01/1993 | EE.UU. | Langley, VA | 2 | 3 | Un paquistaní con lazos muyahidines armas hacia abajo dos agentes de la CIA fuera de la sede. |
| 02/26/1993 | EE.UU. | Nueva York, NY | 6 | 1040 | Terroristas islámicos detonaron un camión bomba en el marco del World Trade Center, matando a seis personas e hiriendo a más de 1000 en un esfuerzo para colapsar las torres. |
| 3/1/1994 | EE.UU. | Brooklyn, NY | 1 | 0 | Un hombre armado musulmán se dirige a una camioneta llena de niños judíos, matando a un joven de 16 años de edad. |
| 23/03/1997 | EE.UU. | Nueva York, NY | 1 | 6 | Deja un palestino de una nota de suicidio antijudía atrás y se desplaza a la parte superior del edificio Empire State en el que disparar a siete personas en un ataque fedayines. |
| 04/03/1997 | EE.UU. | Lompoc, CA | 1 | 0 | Un guardia de la prisión es asesinado a puñaladas por un musulmán radical. |
| 03/17/2000 | EE.UU. | Atlanta, GA | 1 | 1 | Un imam local y musulmanes armas líder espiritual hacia abajo un ayudante del sheriff y hiere a su compañera. |
| 9/11/2001 | EE.UU. | Nueva York, NY | 2752 | 251 | Secuestradores islámicos dirigir dos aviones llenos de combustible y los pasajeros contra el World Trade Center, matando a cientos de impacto y eventualmente matando a miles cuando las torres se derrumbaron. Al menos 200 están gravemente heridos. |
| 9/11/2001 | EE.UU. | Washington, DC | 184 | 53 | Cerca de 200 personas murieron cuando los secuestradores islámicos dirigir un avión lleno de gente en el Pentágono. |
| 9/11/2001 | EE.UU. | Shanksville, PA | 40 | 0 | Cuarenta pasajeros mueren después de los radicales islámicos secuestran el avión en un intento por mantenerse en el edificio del Capitolio de EE.UU.. |
| 3/19/2002 | EE.UU. | Tucson, AZ | 1 | 0 | Un hombre de 60 años de edad, es asesinado a tiros por francotiradores musulmanes en un campo de golf. |
| 05/27/2002 | EE.UU. | Denton, TX | 1 | 0 | Francotiradores musulmanes matan a un hombre como él trabaja en su patio. |
| 04/07/2002 | EE.UU. | Los Angeles, CA | 2 | 0 | Hombre musulmán saca una pistola en el mostrador de una aerolínea israelí y mata a dos personas. |
| 9/5/2002 | EE.UU. | Clinton, MD | 1 | 0 | El dueño de pizzería de 55 años de edad, se disparó seis veces en la espalda por los musulmanes a corta distancia. |
| 09/21/2002 | EE.UU. | Montgomery, AL | 1 | 1 | Francotiradores musulmanes disparan dos mujeres, matando a uno. |
| 09/23/2002 | EE.UU. | Baton Rouge, LA | 1 | 0 | Una madre coreana recibe un disparo por la espalda por francotiradores musulmanes. |
| 10/2/2002 | EE.UU. | Wheaton, MD | 1 | 0 | Francotiradores musulmanes arma un analista de programa en el estacionamiento de la tienda. |
| 10/3/2002 | EE.UU. | Condado de Montgomery, MD | 5 | 0 | Francotiradores musulmanes matan a tres hombres y dos mujeres en ataques separados durante un período de 15 horas. |
| 10/9/2002 | EE.UU. | Manassas, VA | 1 | 1 | Un hombre es asesinado por francotiradores musulmanes mientras que el bombeo de gas dos días después de los 13 años de edad, es herido por el mismo equipo. |
| 10/11/2002 | EE.UU. | Fredericksburg, VA | 1 | 0 | Otro hombre es asesinado por francotiradores musulmanes mientras que el bombeo de gas. |
| 10/14/2002 | EE.UU. | Arlington, VA | 1 | 0 | Una mujer es asesinada por francotiradores musulmanes en un estacionamiento de Home Depot. |
| 10/22/2002 | EE.UU. | Aspen Hill, MD | 1 | 0 | Un conductor de autobús es asesinado por francotiradores musulmanes. |
| 8/6/2003 | EE.UU. | Houston, TX | 1 | 0 | Después de someterse a un «renacimiento religioso», un saudí barras de estudiantes universitarios de la garganta de un estudiante judío con un «cuchillo de mariposa 4, casi decapitando al hombre joven. |
| 12/2/2003 | EE.UU. | Chicago, IL | 1 | 0 | Un médico musulmán deliberadamente permite que un paciente judío que muriera de una condición fácilmente tratable. |
| 4/13/2004 | EE.UU. | Raleigh, NC | 1 | 4 | Un musulmán enojado corre por cinco desconocidos con un coche. |
| 4/15/2004 | EE.UU. | Scottsville, NY | 1 | 2 | En un crimen de honor, un padre musulmán mata a su esposa y ataca a sus dos hijas con un cuchillo y un martillo porque temía que hubieran sido abusado sexualmente. |
| 6/16/2006 | EE.UU. | Baltimore, MD | 1 | 0 | A 62 años de edad, espectador judía es asesinado a tiros por un pistolero musulmán en un ataque terrorista no provocado. |
| 25/06/2006 | EE.UU. | Denver, CO | 1 | 5 | Diciendo que era «elección de Dios», una tira musulmanas cuatro de sus compañeros de trabajo y un oficial de policía. |
| 7/28/2006 | EE.UU. | Seattle, WA | 1 | 5 | Un «enojado» musulmana-estadounidense utiliza una niña como rehén para introducir un centro judío local, donde remata seis mujeres, una de ellas muere. |
| 2/13/2007 | EE.UU. | Salt Lake City, UT | 5 | 4 | Un inmigrante musulmana va en un tiroteo en un centro comercial, dirigido a las personas que compran tarjetas de San Valentín en una tienda de regalos y matando a cinco personas. |
| 1/1/2008 | EE.UU. | Irving, TX | 2 | 0 | Un inmigrante musulmana dispara sus dos hijas a la muerte por las preocupaciones sobre su estilo de vida «occidental». |
| 7/6/2008 | EE.UU. | Jonesboro, GA | 1 | 0 | Un musulmán devoto estrangula a sus 25 años de edad, hija de un crimen de honor. |
| 2/12/2009 | EE.UU. | Buffalo, NY | 1 | 0 | El fundador de un canal de televisión musulmán decapita a su mujer en el pasillo para solicitar el divorcio. |
| 4/12/2009 | EE.UU. | Phoenix, AZ | 2 | 0 | Un hombre dispara a su hermano-en-ley y otro hombre a la muerte después de descubrir que visitaron un club de striptease, en contradicción con los valores islámicos. |
| 6/1/2009 | EE.UU. | Little Rock, AR | 1 | 1 | Un musulmán le dispara a un soldado local, a la muerte dentro de un centro de reclutamiento de manera explícita en el nombre de Allah. |
| 11/2/2009 | EE.UU. | Glendale, AZ | 1 | 1 | Una mujer muere a causa de las lesiones sufridas cuando su padre corre hacia abajo con un coche por ser demasiado «occidentalizada». (10-20-09) |
| 11/5/2009 | EE.UU. | Ft.. Hood, TX | 13 | 31 | Un musulmán armas psiquiatra abajo trece soldados desarmados mientras gritaban alabanzas a Allah. |
| 12/4/2009 | EE.UU. | Binghamton, NY | 1 | 0 | Un profesor no musulmana de estudios islámicos es apuñalado a muerte por un estudiante graduado musulmana en venganza por los musulmanes perseguidos. |
| 4/14/2010 | EE.UU. | Marquette Park, IL | 5 | 2 | Después de pelearse con su esposa sobre la vestimenta islámica, un musulmán converso dispara con miembros de su familia a «tomar de nuevo a Alá y fuera del» mundo de los pecadores ». |
| 4/30/2011 | EE.UU. | Warren, MI | 1 | 0 | Una mujer de 20 años de edad, recibe un disparo en la cabeza por su padrastro por no adherirse a las prácticas islámicas. |
| 2/7/2013 | EE.UU. | Buena Vista, NJ | 2 | 0 | Unos objetivos musulmanes y decapita a dos inmigrantes cristianos coptos. |
| 24/03/2013 | EE.UU. | Ashtabula, OH | 1 | 0 | Un musulmán converso entra en un servicio religioso con un Corán y las armas por su padre cristiano al alabar Allah. |
| 04/15/2013 | EE.UU. | Boston, MA | 3 | 170 | Musulmanes nacidos en el extranjero se describen como detonar dos bombas «muy religiosos» llenos de rodamientos de bolas en el maratón de Boston, matando a tres personas y causando varios más que perder extremidades. |
| 19/04/2013 | EE.UU. | Boston, MA | 1 | 1 | Yihadistas arma a un policía universitario sentado en su coche. |
.
1400 años de masacre musulmana, invasión, ataques, saqueos, violaciones y la fuerza nunca ha llegado a su fin. Y nunca hemos dejado nuestra lucha contra estos salvajes satánico. Esos políticos que les permitieron emigrar deberían ser arrestados y acusados de traición.
El Consejo Musulmán de Gran Bretaña (MCB), un grupo de presión política del Reino Unido, ha «condenado» el ataque. En serio. MBC, junto con el político británico Lord Nazir Ahmed fue el responsable de la prohibición al holandés Geert Wilders, líder del PVV de visitar al Reino Unido en 2009, y su deseo de mostrar su documental Fitna al miembro del Parlamento para advertirles sobre el contenido de los textos islámicos y creencias. ¿Suena como alguien que quiere detener los ataques terroristas? Consejo Musulmán de Gran Bretaña fue ampliamente financiado por la caridad Muslim Aid , un estrecho colaborador del Foro fundamentalista islámico de Europa. El Telegraph criticó la Comisión de Caridad, regulador más ineficaces de Gran Bretaña, por una vez blanqueado una organización vinculada al Islam fundamentalista.
Instar a su senador, diputado y político local para deportar a los musulmanes practicantes en su país, uno por uno, para derribar todas las mezquitas y minaretes, para prohibir el islam por completo del país. No hay otra manera de evitar que esto expandiendo y convirtiéndose en un hecho cotidiano en el futuro. Un musulmán practicante es un partidario y seguidor de la ley Sharia. Y la ley Sharia es absoluta y repugnante barbarie humana que no tiene cabida en una sociedad normal, entre la gente normal. Un musulmán que dice seguir el Islam es culpable por asociación con el terrorismo – el único acto que hizo profeta Mahoma victoriosa «, según sus propias palabras, y es un deber a 1,5 mil millones de musulmanes en todo el mundo.
Es la prensa repitiendo cómo este acto de terrorismo musulmán es un incidente aislado?Esto es un atajo en esa pequeña minoría de musulmanes que apoyan asesinatos al azar y sin provocación como la que hoy en Londres:
Opinión Pública Mundial 2009 :
50,3 millones de egipcios se complacen con los ataques contra los estadounidenses
77,2 millones de indonesios apruebo ataques contra los estadounidenses
72,4 millones de paquistaníes aprobar ataques contra los estadounidenses
12,2 millones de marroquíes aprueban los ataques a los estadounidenses
3,2 millones de palestinos aprueban algunos o la mayoría grupos que atacan a los estadounidenses (sólo el 14% se opone)
3,8 millones de jordanos aprobamos una parte o la mayoría de los grupos que atacan a los estadounidenses (21% en contra)
30 millones de turcos aprueban algunos o la mayoría de los grupos que atacan a los estadounidenses (45% en contra)
Pew Research: los musulmanes en América (2007) :
2 millones de jóvenes musulmanes en Estados Unidos creen que los atentados suicidas son justificados.
945.000 de los jóvenes musulmanes en Gran Bretaña creen que los atentados suicidas son justificados.
2,7 millones de jóvenes musulmanes en Francia creen que los atentados suicidas son justificados (35% general).
946.000 de los jóvenes musulmanes en Alemania creen que los atentados suicidas son justificados (13% en total).
310 000 de los jóvenes musulmanes en España creen que los atentados suicidas son justificados (25% en total).
Por Eneas de Libertades Alianza Org
Este artículo discutirá la forma en que la palabra «islamofobia» se ha utilizado como arma política y no como una manera honesta de comunicar una idea. El principal problema surge del hecho de que mediante la combinación de las palabras ‘Islam’ y ‘fobia’ el término resultante es en sí misma contradictoria uso corriente dada. No tiene en cuenta los temores racionales que las personas puedan tener y en la mejor tradición de las etiquetas de los estalinistas con esos temores como estar enfermo mentalmente.
Empezaremos mostrando cómo el término «islamofobia», ya que se utiliza actualmente no es más que una herramienta política para cerrar la gente. Entonces vamos a demostrar cómo podría ser una palabra que combina ‘Islam’ y ‘fobia’ define más apropiadamente. La inclusión de un componente lingüístico utilizado regularmente por los psiquiatras, por supuesto, estar justificado en nuestra definición más lógica. A continuación, analizaremos el caso de los recientes bombardeos Boston como un ejemplo de lo que sucede cuando la islamofobia como el miedo irracional a cuestionar el Islam no es tomado en cuenta por las autoridades que a menudo parecen ser sus víctimas más graves.
En este artículo se argumentará que si «fobia» el mundo se va a utilizar en combinación con el Islam, entonces es más apropiado para describir a las personas que actualmente ejercen el plazo en lugar de los que son víctimas de esas personas. Islamofobia tanto, a continuación, se define como «el miedo irracional a cuestionar el Islam ‘.
El problema con el término «islamofobia» es que, debido al uso ilógico que se ha puesto, se ha logrado eludir definición adecuada. Por otra parte, los activistas pro-sharia y simpatizantes prefieren mantener el término tan nebuloso como sea posible ya que esto ayuda a su agenda. Si se crea una definición racional, entonces es más difícil que el término que se utiliza como una herramienta de reprimir el debate y la gente demonizar.
Lo que se ha hecho con la palabra «islamofobia» es parte de una tendencia en la que los verdaderos significados de las palabras y el lenguaje está ahuecado con el fin de satisfacer las necesidades de un programa político pervertido. Un gran número de términos han tenido sus significados borrosas para satisfacer las necesidades de la política en lugar de la comunicación. El uso del término ‘extrema derecha’ para describir a alguien que una persona no está de acuerdo con un ejemplo. ¿Cómo se puede defender a sí mismos cuando se les acusa a través de palabras y frases que han perdido su significado original o lógica?
Islamofobia ha llegado a ser interpretado por muchos como el miedo irracional del Islam o los musulmanes. El problema surge cuando su uso principal es para describir a personas con miedos muy racionales. En su informe – Islamofobia: un desafío para todos nosotros (1), la Fundación Runnymede reconoció problemas con el término:
«La palabra no es lo ideal, pero es reconocible similares a» xenofobia «y» Eurofobia, y es una forma abreviada de referirse a la utilidad temor o el odio del Islam – y, por tanto, tener miedo o disgusto de todos o la mayoría de los musulmanes. «( p1)
El informe pasa a definir la palabra de la siguiente manera:
«El término islamofobia se refiere a la hostilidad infundada contra el Islam. Se refiere también a las consecuencias prácticas de tal hostilidad de discriminación injusta contra las personas y las comunidades musulmanas, y con exclusión de los musulmanes de los principales asuntos políticos y sociales. «(P4)
Sin embargo, los autores del informe parecían proyectar sus propias interpretaciones de lo que constituye «infundadas» y «desleal» en el informe. Así pues, la definición continuó a permanecer sin significado real. En el informe se llegó a utilizar el término de una manera que parecía guiar al lector a una conclusión predeterminada. Al parecer, para ser utilizado en una forma de demonizar y deslegitimar a los que expresan cualquier negatividad hacia el Islam ya sea racional o irracional.
Un informe co-patrocinado por el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) (2) define un islamófobo como:
«… Una persona que tiene una visión cerrada de mente del Islam y promueve prejuicios contra el odio de los musulmanes.»
Sin embargo lo que se considera un «cerrado minado» o «prejuicios» puede variar de persona a persona. El informe de CAIR intenta ser útil al proporcionar una mayor claridad cuando afirma:
«Cuestionar el Islam o los musulmanes no es islamofobia»
Sin embargo un gran número de personas que sólo han cuestionado Islam todavía están etiquetados ‘islamófobos’. Un artículo en Salon.com titulada ‘ Los 10 momentos más islamófobos en las elecciones de 2012 «(3) ilustra el punto. En ese artículo, las personas que han hecho preguntas incómodas sobre el Islam son señalados y etiquetados como islamófobos! Por lo tanto, incluso con la condición prevista en el informe patrocinado por CAIR, el término todavía se utiliza como un arma política y no como una manera de describir algo específico que garantiza que se relacionan con la enfermedad mental.En la actualidad, los que utilizan el término ignoran las últimas conquistas de tierras no musulmanas, las civilizaciones desaparecidas, tales como los de Byzandium y la Persia sasánida, y lo que Samuel Huntington conoce como actuales «fronteras sangrientas» del Islam (4). También ignoran la naturaleza de la sharia con su hostilidad a la libertad de expresión, la segunda clase de los no musulmanes y las mujeres, sus castigos inhumanos, etc, lejos de ser irracional a aquellos que reconocen estos hechos lo hace en los plazos más lúcidos y serios de la mente.
Una explicación de este término ilógica y su uso desconcertante puede encontrar buscando en sus orígenes. Según el periodista y autor Claire Berlinski el término «islamofobia» fue en realidad inventado específicamente por una organización fachada de la Hermandad Musulmana (5). Fue desarrollado para sofocar el debate racional, de menospreciar las preocupaciones razonables, y para imponer la prohibición sharia contra la crítica del islam en las sociedades no musulmanas. De este modo, se creó como una herramienta eficaz para ayudar proselitismo islámico a expensas de otros valores y sistemas de creencias.
En lugar de aquellos que, por motivos racionales, cuestión Islam, parece que se trata de aquellos que se niegan a cuestionar que son los que están exhibiendo un comportamiento irracional. Por lo tanto, es más apropiado para definir la islamofobia como «el miedo irracional a cuestionar el Islam».
Para la islamofobia como una fobia real que es necesario redefinir el uso del término. Los que han abusado del idioma Inglés mediante la creación de un término que combina Islam «y» fobia «, aunque no la demostración de cómo la nueva palabra describe una fobia real, han perdido el derecho de determinar lo que significa la palabra porque es evidente que no respetan la idea significado que en realidad debe basarse en la lógica del lenguaje.
‘Islam’ y ‘fobia’ si se combina para crear una nueva palabra ha de ser fiel a los significados de cada palabra de los componentes. Si no hay nada en el Islam que es capaz de producir el miedo racional a continuación, su combinación con fobia es ilógica cuando se aplica a personas que dan voz a esos temores racionales.
Sin embargo, las reglas del lenguaje son respetados si algo relacionado con el Islam crea un miedo irracional. El miedo de cuestionar el Islam es un impulso tan irracional. Sólo sería racional que temer preguntar Islam si algo malo fuera a suceder a usted si lo que hiciste. Pero se nos dice repetidamente que el Islam es una religión de paz y que no hay coacción en la religión. También se nos dice por los gobiernos de Occidente que aún gozamos de la libertad de expresión.
¿Por qué entonces alguien tiene una excusa racional no criticar una religión? Dado que sólo hay una religión que la gente parece tener miedo a preguntar, entonces realmente hemos descubierto una razón lógica para combinar Islam «y» fobia «en una sola palabra. Por lo tanto, sería lógico definir el término islamofobia como una condición experimentada por aquellos que presentan un miedo irracional a cuestionar el Islam.
Los que temen a practicar un análisis riguroso, ya que su principal prioridad es la adhesión a la ideología de la corrección política son los que están exhibiendo las características de una fobia.Después de todo, este tipo de comportamiento es irracional, ilógica y contraria a las normas más básicas del método científico.
Islamofobia como la patología que lleva a las personas hacia un comportamiento irracional se manifiesta de muchas conductas inusuales. Los políticos se vuelven dispuestos a pasar por alto el interés nacional o la voluntad de quienes los eligieron. Los países que pretenden ser democráticos se vuelven hostiles a la única democracia verdadera en el Medio Oriente. El Estado como actor racional (uno de los supuestos más básicos de la teoría de las relaciones internacionales) se transforma en un reproductor de irracional en el escenario internacional en el que los intereses nacionales se gira sobre sí mismo. Tales actores contribuyen a la inestabilidad del sistema internacional y por lo tanto representan una grave amenaza para la civilización. Es por eso que la islamofobia, el miedo de cuestionar el Islam, es un tema tan esencial para el debate.
Islamófobos real bajo nuestra definición más lógica tienen otras características importantes. Se niegan a reconocer que tal vez, sólo tal vez , algunos aspectos de la doctrina islámica pueden motivar a las personas para llevar a cabo el más atroz de los actos. No es ni nuestro objetivo ni nuestra intención aquí para demonizar a los musulmanes, sino de buscar el reconocimiento de que algunos aspectos de la enseñanza islámica pueden motivar a la gente para atacar el mundo no musulmán. La gran mayoría de los musulmanes son personas trabajadoras y decentes de conciencia que sólo quieren vivir sus vidas en paz. Sin embargo, los aspectos de la doctrina de que pueden y de hecho inspirar la violencia deben ser discutidos y analizados en la fría luz del día. Sólo mediante la discusión de los problemas pueden temores naturales y justificable ser disipadas y la formulación de políticas racionales lugar.
Islamofobia como el miedo de cuestionar los resultados Islam en muchos otros fenómenos extraños, algunos ejemplos recientes incluyen:
La lista podría seguir y seguir! ¿Qué es esto si no son claras manifestaciones de cristal de la locura?Esta es una pregunta seria, especialmente cuando muchos de los que presentan los síntomas son los mismos que dirigen los países y dan forma a nuestro mundo.
Podría decirse que el miedo irracional de cuestionar el Islam es lo que permitió que el reciente bombardeo Boston a realizar. Un artículo de The Washington Times hace el punto:
«La Oficina Federal de la falta de investigación para reconocer el Islam político como motor del terrorismo yihadista es en parte culpable de que el FBI no identifica uno de los Maratón de Boston bombarderos en 2011 como un riesgo de seguridad, de acuerdo con funcionarios estadounidenses y analistas de contraterrorismo particulares. «( 11)
De hecho, se alzaron voces en cuestión cuando la Administración Obama revisó las normas de participación en materia de vigilancia de terroristas potenciales. Un artículo en el Instituto Westminster explica:
«La Casa Blanca ha iniciado una revisión secreta de toda aplicación de la ley federal y la formación contra el terrorismo militar. Este proceso ya se lista negra varias autoridades reconocidas y se espera que prohíba el uso futuro de términos como «yihad» o «terrorismo islamista.» Expertos antiterroristas y agentes federales son críticos de la iniciativa, que parece estar impulsada más por las preocupaciones sobre ofender a los musulmanes – y las organizaciones de cabildeo musulmanes – que por la preocupación por la seguridad nacional de Estados Unidos «(12).
Otro artículo en la revista Front Page se refirió al problema en su título como «terrorista? No preguntes, no digas «(13) en referencia a la FBI» Principios rectores: Documento Touchstone on Training «(14), que establece que la formación debe reconocer el principio:
«… Que la mera asociación con las organizaciones que demuestran tanto legítima (la defensa) e ilegales (el extremismo violento) objetivos no debe dar lugar automáticamente a una determinación de que el individuo asociado está actuando en cumplimiento de objetivo ilícito de la organización (s).»
Cuando las personas tienen miedo de plantear un problema, debido al riesgo de ser demonizado o disciplinado en su trabajo por los organismos de seguridad como el FBI después de que el miedo es un gran motivador para ignorar los problemas del mundo real. Las mentes que han creado esos tabúes, obviamente, viven en un plano de existencia alejada de ensordecedor señales de peligro que suenan hacia fuera como sirenas en el mundo real. Son los islamófobos que tienen un miedo irracional a cuestionar el Islam.
Es la falta de la debida diligencia de los que ocupan posiciones de poder al mismo tiempo, mientras que sufren de esta condición de la islamofobia reales que llevan la responsabilidad por permitir que hechos como el bombardeo Boston sucedan. Dado que sus errores fueron hechos posiblemente de una condición psiquiátrica, entonces no debemos juzgarlos con demasiada dureza, no es su culpa.Deben ser compadecidos y dado toda la ayuda y asistencia que necesitan para volver a la buena salud. Sin embargo, son claramente incapaces de permanecer en posiciones de poder e influencia.
Es evidente que la islamofobia que resulta de miedo de cuestionar el Islam tiene que ser debidamente investigados y los que padecen diagnosticado con eficacia. Tal vez estas personas deben evitar posiciones en las que se encuentran expuestos a las ideas de otras personas. Campos como la política y los medios de comunicación deberían por lo tanto realmente pueden evitar tales personas. En cualquier caso, la formulación de políticas eficaces requiere legisladores estén abiertos a todas las ideas, para que puedan tomar las decisiones más adecuadas. Por desgracia, la formulación de políticas actuales parece faltar en el razonamiento objetivo y el resultado es una legislación ilógico y sociedades infelices. Fin islamofobia ahora!
(1) islamofobia: un desafío para todos nosotros . Fundación Runnymede 1997.
(2) el mismo odio, nuevo objetivo: la islamofobia y su impacto en los Estados Unidos – desde enero 2009 hasta diciembre 2010 . Informe informe co-patrocinado por la Universidad de California, Centro de Berkeley para la Raza y Género y el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR).
(3) Los 10 momentos más islamófobos en las elecciones de 2012 . Jillian Rayfield y Alex Seitz-Wald.Salon.com. 20 de octubre 2012.
(4) El choque de civilizaciones, de Samuel Huntington, Relaciones Exteriores Vol. 72 No. 3, Summer 1993, p35.
(5) Moderado musulmán seguir: cómo el término «islamofobia» Got Empujado por la garganta. Claire Berlinski. ricochet.com. 24 de noviembre 2010.
(6) la Escuela Anglicana Gotas himnos cristianos . Jackie Bruchi. Standfirminfaith.com. 23 de abril 2013.
(7) Feiglin: Netanyahu me prohibió el Monte del Templo . The Jerusalem Post. 29 de abril 2013.
(8) Reino Unido permite a las enfermeras musulmanas no se lavan para proteger su «modestia» . Los tiempos de la Unión Europea. 21 de abril 2010
(9) Obama aprueba viajero de confianza de estado de Arabia Saudita . WorldTribune.com. 01 de abril 2013.
(10) La saga de Arabia: Información clave aún se está Revelado En caso del ex ‘persona de interés «del gobierno Considerado deportar . Jason Howerton. El Blaze. 18 de abril 2013.
(11) Eye Blind: políticas FBI conciliatoria hacia el islamismo sonda obstaculizado en bombarderos de Boston . Bill Gertz. El Washington Times. 23 de abril 2013.
(12) de la Casa Blanca Revisión amenaza las operaciones antiterroristas . Instituto Westminster. 22 de noviembre.
(13) Terrorist? No preguntar, no decir . Mateo Vadum. FrontPageMag. 25 de septiembre 2012.
(14) Principios rectores del FBI: Documento Touchstone on Training – 2012 . Departamento de Justicia de EE.UU.. Oficina Federal de Investigaciones.
A ver si TODOS ESOS «PROGRES MULTICULTURALISTAS» SE VAN ENTERANDO DE UNA PUÑETERA VEZ!!!!.
ESTO es el Islam, ESTO.
NO se puede convivir ni tener tolerancia CON ESTOS BÁRBAROS, creyentes en una religión que, mas que religión, ES UNA IDEOLOGÍA TOTALITARIA QUE NIEGA TODO DERECHO INDIVIDUAL AL SER HUMANO.
¿Como por tanto vamos a aplicar los derechos humanos A QUIENES SE LOS SALTAN Y LOS DESPRECIAN?.
Este apóstata del Islam llamado Nassim Ben Iman, advierte que los occidentales están siendo peligrosamente INGENUOS (bueno, eso, los progres y tontainas creyentes de un multiculturalismo que NO lleva nada mas que AL DESASTRE a la civilización occidental, LA MAS AVANZADA SE PONGAN COMO SE PONGAN) acerca de lo que es el Islamy ciegos ante el CLARO INTENTO DE islamización de Europa Y DE LA IMPOSICIÓN DE LA SHARIA PARA TODOS, SIN EXCEPCIÓN.
El Islam, señores, simple y llanamente, NO DEBERÍA EXISTIR, ES UNA AMENAZA AL MUNDO CIVILIZADO, A LA LIBERTAD, AL PROPIO SER HUMANO.
Este hombre LO DICE BIEN CLARO y el lo tiene que saber MEJOR QUE NADIE pues HA SIDO DE ELLOS pero HA USADO EL CEREBRO y con todo el peligro que ello conlleva (LA PÉRDIDA DE SU PROPIA VIDA, NI MAS NI MENOS), HA APOSTATADO DE TAN MISERABLE, CANALLESCA, DEPRAVADA Y ABERRANTE religión, nacida de la ENFERMIZA mente de un PSICÓPATA DEPRAVADO, PEDERASTA, MISÓGINO, RESENTIDO, RESABIADO Y DÉSPOTA llamado Mahoma/Muhammad.
Y que se os meta en la cabecita de una vez, NO hay Islam radical e Islam moderado, SOLO HAY ISLAM Y ESTE ES INCOMPATIBLE TOTALMENTE CON LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS HUMANOS.
NO HAY MAS, es así. BASTA DE INGENUIDAD. El ISLAM ES BARBARIE Y DESTRUCCIÓN.
RAMROCK'S BLOG 