Etiqueta: RELIGIONES

¿DESEA SER CREACIONISTA?

 

¡Felicidades! Vd. ha decidido ser un creacionista y exponer la mentira diabólica de la evolución.

Éstas son las tres cosas que necesitará:

1. Una página web

2. Un ídolo

3. Una memoria pequeña

Iremos paso por paso ¿sí?

1. Una página web

Esto es absolutamente necesario. Necesita tener acceso a una página web creacionista con muchos artículos de los cuales Ud. pueda copiar y pegar. Cuando los evolucionistas respondan a sus mensajes o hagan preguntas sobre creacionismo, Ud. necesita una fuente de la cual copiar respuestas sin tener que realmente pensar en ellas por sí mismo.

Nota: Si Ud. está muy motivado, podría comenzar su propia página web. Para hacer esto, vaya a varios sitios web existentes, salve el código fuente, y péguelo en el código de su página web. No se preocupe por verificar la veracidad de los contenidos, lo importante es el hacer una declaración en contra de la evolución, aun y cuando ésta esté equivocada.

2. Un ídolo

Ud. tiene que tener una persona que considere absolutamente correcta en todo. Esta persona tiene que tener dos cualidades:

1. Tiene que ser creacionista, obviamente.

2. Tiene que tener el título de Doctor. Esto es para que en cada mínima ocasión que se refiera a esa persona Ud. pueda usar el título «Dr.». Por ejemplo: «el Dr. Álvarez há mostrado que las mutaciones no pueden aumentar la información genética, todo está ahí en la página web del Dr. Álvarez, que incluye muchas de las publicaciones del Dr. Álvarez.»

3. Una memoria pequeña

Esto es importante, porque muchas veces los evolucionistas refutarán sus afirmaciones. Si Ud. recuerda esas refutaciones, sólo lo confundirán (y posiblemente lo lleven a cuestionar el creacionismo, llevándolo así directamente al camino de los temibles calabozos del infierno).

Aquí hay tres cosas que debe evitar a cualquier precio:

1. Curiosidad

2. Conocimiento científico

3. Entender lógica

1. Curiosidad

Si usted es verdaderamente curioso sobre el mundo que lo rodea, se puede meter en varios problemas. Esto se debe a que la curiosidad lo puede llevar a la búsqueda de la verdad, pero en la Biblia está toda la verdad que Ud. necesita, buscar la verdad en la realidad que nos rodea guarda el peligro de mostrarle que la Biblia no describe con eficacia la realidad que nos rodea. Así que, haga lo que haga, no sea curioso. No haga preguntas a menos que ya tenga la respuesta apropiada obtenida de «Respuestas en el Génesis», o «Respuestas Cristianas» o de donde sea.

2. Conocimiento científico

El creacionismo depende de un mal entendido fundamental de cómo la ciencia funciona. Si Ud. de alguna manera descubre como la ciencia real funciona, muchos argumentos creacionistas perderán su fuerza. En consecuencia, es absolutamente necesario que Ud. evite desarrollar conocimiento científico.

3. Entender lógica

Está bien el conocer algunas cosas básicas sobre lógica, tales como que el argumento ad hominem es innerentemente falacioso. Los evolucionistas señalarán alguna veces que Ud. es increiblemente ignorante sobre ciencia, y es útil el saber descartar esas observaciones como argumentos ad hominem. Pero tenga cuidado. Si Ud. entiende mucho sobre lógica, los argumentos creacionistas dejarán de hacer sentido así como la propia Biblia leída al pie de la letra. Y terminará Ud. mismo interrogándose sobre si la Biblia al pie de la letra es internamente consistente. Y una cosa que Ud. nunca debe hacer es cuestionar sus propias suposiciones. Déjele eso a los evolucionistas -aun y cuando Ud. niegue que ellos sean capaces de hacerlo.

Conclusión

Si Ud. sigue estas simples reglas, podrá muy bien tener una realizadora y emocionante vida como un creacionista. Así que recuerde citar su página web (y su ídolo) incesantemente, olvidar instantáneamente cualquier refutación enviada en respuesta a lo que sea que haga y no lea nada sobre evolución que no haya sido escrito por alguien fuertemente opuesto a ella.

FUENTE: SINDIOSES.ORG.

CREACIONISTAS CUANDO LES DAN «SOLO UNA PRUEBA» DE LA EVOLUCIÓN:

VER: Sin evidencias

ESCUCHAR: Sin evidencias

RECITAR: Versículos bíblicos «hasta que se pruebe lo contrario»

 

BESALE EL CULO A HANK.

Compare esta graciosa historia con los fundamentalistas extremos,
que
buscan desesperadamente y bajo cualquier tipo de argumento absurdo, creyentes en su diós

Esta mañana han llegado a mi puerta una pareja bien vestida y bien peinada.

El hombre habló primero:

Juan: Hola, yo soy Juan y esta es María.

María: Hola, estamos aquí para invitarte a besarle el culo a Hank con

nosotros.

Yo: ¿Como? ¿De que estás hablando? ¿Quien es Hank? ¿y por que tendría que

querer besar su culo?

Juan: Si tu besas el culo de Hank, te da un millón de dolares; y si no lo

haces, te cubre de mierda.

Yo: ¿Como? ¿es que es alguna clase de extraño pervertido?

Juan: Hank es un multibillionario filátropo. Hank construyó este pueblo.

Hank posee este pueblo. El puede hacer lo que quiera, y lo que quiere hacer

es darte un millón de dolares, pero no puede si tú no besas su culo.

Yo: Eso no parece tener mucho sentido. ¿Por que…

María: ¿Quien eres tú para cuestionar los deseos de Hank? ¿Es que no quieres

el millón de dolares? ¿Es demasiado un pequeño beso en el culo?

Yo: Bueno quizás, si es legítimo, pero…

Juan: Entoces vamos a besar el culo de Hank.

Yo: ¿Besais el culo de Hank frecuentemente?

María: Oh si, continuamente.

Yo: ¿Y os ha dado el millón de dolares?

Juan: Bien, aun no. No se puede recibir el dinero hasta que no marchas del

pueblo.

Yo: Entonces, ¿por que no os marchaís del pueblo y recibís el millón de

dolares?

María: No puedes marcharte del pueblo hasta que Hank te lo diga, o de lo

contrario no recibes el dinero y él te cubre de mierda.

Yo: ¿Conoceis a alguien que haya besado el culo de Hank, que haya marchado y

que después haya regresado con el dinero?

Juan: Mi madre le besó el culo a Hank durante años. Ella se marchó el año

pasado y estoy seguro que tiene el dinero.

Yo: ¿Has hablado con ella desde entonces?

Juan: Por supuesto que no, Hank no lo permite.

Yo: Entoces ¿como sabes que tiene el dinero si no has hablado con nadie que

lo haya recibido?

María: Bueno, antes que abandones quiero darte una pequeña muestra. Tal vez

tengas un accidente, tal vez ganes un pequeño premio en la lotería, tal vez

encuentres un billete de veinte dolares en la calle.

Yo: ¿Y que tiene eso que ver con Hank?

Juan: Hank tiene ciertas «conexiones»

Yo: Lo siento, pero esto suena como si fuera un extraño juego de consola.

Juan: Pero es un millón de dólares, ¿puedes realmente arriesgarte? Y

recuerda, si no le besas el culo te cubre de mierda.

Yo: Tal vez si pudiera verle, hablar con él, tener detalles sobre él…

María: Nadie ve a Hank, nadie habla con él.

Yo: ¿Entonces como le besais el culo?

Juan: En ocasiones únicamente le mandamos un beso y pensamos en su culo.

Otras veces besamos el culo de Karl y el se lo transmite.

Yo: ¿Quien es Karl?

María: Un amigo nuestro. El es quien nos ha hablado sobre besar el culo de

Hank. Todo lo que tenemos que hacer es invitarlo a comer de vez en cuando.

Yo: ¿Y vosotros habeis creido sus palabras cuando ha dicho que existe un

Hank, que Hank quiere que le beses el culo y que te recompensará?

Juan: ¡Oh no! Karl tiene una carta de Hank de hace mucho tiempo donde lo

explica todo. Aquí tienes una copia para tí, míralo por ti mismo:

Del escritorio de Karl

Besa el culo de Hank y el te dará un

millón de dolares cuando te marches

del pueblo. Bebe con moderación

Cubre de mierda a quellos que no

sean como tú. Come bien. Hank dictó

esta carta el mismo. La luna está

echa de queso verde. Todo lo que

dice Hank es cierto. Lávate las manos

despúes de ir al baño. No uses

alcohol. Come tus salchichas en

bollos, sin condimentos.

Yo: Esto está escrito en papel con el membrete de Karl

María: Hank no tiene papel.

Yo: Tengo la impresión que si lo comparamos encontraremos que esta es la

letra de Karl.

Juan: Por supuesto, pero Hank lo dictó.

Yo: ¿Pensaba que deciais que nadie puede ver a Hank?

María: No ahora, pero hace tiempo hubo a algunas personas.

Yo: Pensaba que deciais que era un filántropo. ¿Que tipo de filántropo cubre

de mierda a la gente solo por que sean diferentes?

María: Eso es lo que Hank quiere, y Hank siempre está en lo cierto.

Yo: ¿De donde has sacado eso?

María: El punto 7 dice que: «Todo lo que dice Hank es cierto» ¡esto es

suficiente para mi!

Yo: Quizás vuestro amigo Karl hizo las normas el mismo.

Juan: ¡Imposible! el punto 5 dice: «Hank dictó esta carta el mismo». Al

mismo tiempo, el punto 2 dice «Usa el alcohol con moderación» el punto 4

dice «Come bien» y el punto 8 dice «Lávate las manos despúes de ir al baño».

Todo el mundo sabe que esto es cierto, por lo tanto, todo lo demás debe ser

cierto también.

Yo: Pero el punto 9 dice «No uses alcohol» lo cual entra en conflicto con el

punto 2, y el 6 dice «La luna está echa de queso verde» lo cual no es

cierto.

Juan: No existe contradicción entre los puntos 2 y 9, el segundo simplemente

clarifica el primero. Y por lo que respecta al 6, tú nunca has estado en la

luna, por que no puedes hablar con seguridad.

Yo: Los científicos tienen claramente establecido que la Luna esta echa de

roca…

María: Pero ellos no saben si la roca viene de la Tierra, o del espacio

exterior, por lo que puede ser fácilmete queso verde.

Yo: Realmente no soy un experto, pero pienso que la teoría de que la Luna

fue «capturada» por la Tierra ha sido descartada. Por otra parte, no saber

de donde viene la roca no la convierte en queso.

Juan: ¡Ajá! Acabas de admitir que los científicos cometen errores ¡pero

nosotros sabemos que lo que dice Hank es cierto!

Yo: ¿Lo sabemos?

María: Por supuesto, el punto 5 lo dice.

Yo: Estais diciendo que Hank siempre está en lo cierto por que la lista lo

dice, la lista es cierta por que Hank la ha dictado, y sabemos que Hank la

ha dictado por que la lista lo dice. Esta lógica circular no se diferencia

en nada de decir que Hank es verdad por que lo dice Hank.

Juan: ¡Ya lo está comprendiendo! es reconfortante ver que alguien se está

acercando a la forma de pensar de Hank.

Yo: Pero… oh, no te preocupes. ¿Cual es el trato con las salchichas?

(María se sonrroja)

Juan: Las salchichas en bollos, sin condimentos. Esta es la forma de Hank.

Cualquier otra forma es incorrecta.

Yo: ¿Que ocurre si no tengo un bollo?

Juan: No hay bollo, no hay salchicha. Una salchicha sin bollo es incorrecto.

Yo: ¿Sin salsa? ¿Sin mostaza?

María: (asombrada) Parece irremediablemente condenado.

Juan: (Gritando) ¡No hay ninguna ambiguedad en su lenguaje! ¡Cualquier tipo

de condimentos están prohibidos!

Yo: Entonces de una enorme pila de chucrut con algunas salchicas pinchadas

en ella ni hablamos ¿no?.

María: (Se pone los dedos en los oidos) No te estoy oyendo, nana nana nana.

Juan: (con cara de aversión) ¡Eso es repelente! no se que clase de demonio

comería eso…

Yo: ¡Hank! el come eso todo el tiempo.

(María palidece)

Juan: (cogiendo a María) Bueno, si yo hubiera sabido que eras uno de esos no

habría perdido mi tiempo. Cuando Hank te cubra de mierda yo estaré allí,

contando mi dinero y burlándome. Yo besaré el culo de Hank por tí. Tú,

comedor de salchichas sin bollo y devorador de chucrut.

(Al decir esto, Juan arrastró a María al coche que le esperaba y arrancó a

toda velocidad.)

COMO DEBATIR CON UN CREACIONISTA.

Un realmente interesante post procedente del blog (que además recomiendo) http://cnho.wordpress.com/ y que transcribo literalmente.

Mi opinión personal sobre el creacionismo es sobradamente conocida y los que no la conozcan ….jejeje…SE LA PUEDEN IMAGINAR:

 

 

Cuando llegan al blog comentarios de creacionistas negando la evolución, pidiendo evidencias científicas de la misma o con pretensiones de establecer un debate científico de igual a igual como si el creacionismo fuese ciencia se pueden mantener diversas actitudes: (i) entrar en el debate, siendo divulgativo, con el ánimo de hacer vale el peso de las evidencias aún sabiendo que el otro lado de la línea hay un sordo escuchando o bien (ii) pasar del tema para no acabar hablando de un libro escrito hace más de 2.000 años cuando en realidad se debía de estar discutiendo de aspectos de biología evolutiva.

Para resolver ese dilema hay que consultar otras fuentes, las de aquellos que, siendo expertos en biología evolutiva, han sido llamados a debate. Así S.J.Gould comenta en una conferencia impartida en 1985 en el Instituto de Tecnología de California:

El debate es una forma artística. Consiste en ganar argumentaciones, no en descubrir la verdad. Hay ciertas normas y procedimientos de debate que, en realidad, nada tienen que ver con el establecimiento de los hechos, pero sirven de mucho. Algunas de estas normas son: nunca digas nada positivo de tu propia postura porque lo pueden poner en tela de juicio, pero lánzate sin contemplaciones sobre las debilidades de tu adversario. Se les da bien. No me creo capaz de ganar a los creacionistas en un debate. Empatar sí puedo. Pero los creacionistas son muy malos en los tribunales de justicia, porque son sitios donde no se pueden soltar discursos. En un tribunal estás obligado a responder con concisión a las preguntas sobre los hechos que avalan tu teoría. Los destruimos en Arkansas. Al segundo día de un juicio que iba a durar quince, celebramos la fiestas de nuestra victoria.

.

Otra opinión es la que nos presenta Nicholas Gotelli, la cual conocemos por medio de un artículo de PZ Myers en su blog Pharyngula. Nicholas Gotelli es un profesor de la Universidad de Vermont, y fue invitado recientemente a debatir con un representante del “Discovery Institute”. La invitación que le mandaron decía lo siguiente:

Querido Profesor Gotelli,
Hemos visto su intervención en Burlington Free Press y apreciamos su defensa de la libertad de expresión. A partir de ahí nos preguntamos si estaría abierto a buscar una forma de facilitarnos un foro para un debate sobre Ciencia Evolucionaria y Diseño Inteligente. El “Discovery Institute”, donde trabajo, tiene un patrocinador local en Burlington entusiasmado en que esto ocurra. Pero necesitamos un apoyo dentro del campus. Si no es el Departamento de Biología, puede que se le ocurra sugerirnos una alternativa.
Ben Stein podría no ser la mejor persona para representar el bando del Diseño Inteligente. Como sabe, principalmente se trata de un cómico. Una alternativa adecuada podrían ser nuestros compañeros David Berlinski o Stephen Meyer, matemático y filósofo de la ciencia, respectivamente. Incluyo enlaces a sus biografías debajo. Sea quien sea el que apoye el bando de Darwin; creo que estaremos de acuerdo en que resultará saludable para los estudiantes recibir diferentes puntos de vista, precisamente el espíritu detrás de invitar a locutores polémicos al campus, tal y como usted promovió recientemente.
Esperamos que le agrade la idea de criticar el Diseño Inteligente en un acto público, y que participe en el debate en cual represente el papel en el que se sienta cómodo.
Un buen material de apoyo a la discusión podría ser el libro del Dr. Meyer que será editado por HarperCollins en junio, “Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design”. Por otra parte, el Dr. Belinski podría ser también una buena elección dado que ha llegado a criticar tanto el Diseño Inteligente como la Teoría de la Evolución.

¿Podríamos hablar de esto por teléfono durante los próximos días?»
Mis mejores deseos,
David Klinghoffer, “Discovery Institute”

La respuesta del Dr. Gotelli fue tan contundente y clara que merece la pena de ser compartida:

Querido Dr. Klinghoffer:

Gracias por su interesante y cortés invitación a establecer un debate sobre Evolución y Creacionismo, incluyendo su reciente re-etiquetado en forma de “Diseño Inteligente”, con un locutor del “Discovery Institute”. Su invitación es sorprendente, dado el tratamiento editorial que mis recientes publicaciones han recibido de usted mismo en el sitio web del “Discovery Institute”.

“No obstante este tipo de deshonestidad y de doble rasero es exactamente ya lo que la comunidad científica se ha acostumbrado a esperar de los creacionistas. El debate académico sobre temas controvertidos está bien, pero esos temas deben basarse en la realidad. No invitaría a un creacionista a debatir en el campus por el mismo motivo por el que no invitaría a un alquimista, a un ocultista, a un astrólogo, a un revisionista del Holocausto o a alguien que piense que la tierra es plana. Son ideas sin soporte científico y es el motivo por el que cualquier académico creíble las descartaría. El Creacionismo entra en la misma categoría.

En lugar de perder el tiempo en debates públicos, ¿por qué los miembros de su instituto no publican en revistas prominentes como “Science”, “Nature” o el “Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias”? Si quieren ser tomados en serio por científicos y académicos, aquí es donde deben publicar. El mercado de la publicación académica es intelectualmente libre y cualquier idea con pruebas empíricas creíbles será explorada cuidadosamente y en toda su extensión. Le aseguro que nada le resultaría tan excitante a un biólogo como una demostración científica de la falsedad de la Teoría de la Evolución o de la existencia de Dios. Sería un trabajo digno del Premio Nobel y sería publicado sin descanso por todas las revistas más reputadas.
La respuesta predecible por parte de Ben Stein y de otros creacionistas frustrados será la idea de una conspiración. Pero teorías así son una broma, dado que la ciencia le da el máximo valor a la honestidad intelectual y a cualquier estudio empírico que le de la vuelta a cualquier principio previamente establecido. El Creacionismo simplemente no soporta un estándar así, y por eso quienes lo proponen están reducidos a publicar en libros, blogs, sitios web y revistas de dudosa reputación.

Finalmente, ¿no resulta patético que su instituto, tan grande y tan bien financiado, tenga que recurrir a una pequeña universidad en el norte de Nueva Inglaterra? Los mejores científicos reciben frecuentemente invitaciones a departir en departamentos de Ciencia de todo el mundo, a menudo sobre temas nuevos y controvertidos. El primer Creacionista que publique auténtica ciencia recibirá de inmediato también tales invitaciones.

Así que espero que entienda por qué declino su oferta. Esperaré pacientemente a que el trabajo de los Creacionistas alcance las páginas de “Nature” o “Science”. Pero mientras no aparezca no es ciencia y no merece la invitación.

Para finalizar quiero agradecerle sinceramente la invitación y su artículo en el sitio web del “Discovery Institute”. Como biólogo evolutivo, no puede imaginar el honor que supone. Mis colegas se mueren de envidia.
Sincéramente suyo,
Nick Gotelli

P.D. Espero que me disculpe no contestar a más mensajes relacionados con esta cuestión. Por un rato me han entretenido, pero tengo trabajo de investigación y de enseñanza que hacer.

Otra opinión autorizada es la de Richard Dawkins, el cual opina que no es buena idea debatir con creacionista. ¿Por qué?, menos que nos lo cuente él mismo:

Y por encima de todo recordad: puede ser peligroso debatir con creacionistas

FUENTE: http://cnho.wordpress.com/2011/02/09/como-debatir-con-un-creacionista/#comment-38162

LA RELIGIÓN DEL FUTURO.

 

El Mottianismo: La religión del futuro

«Todas las cosas verdaderas que os voy a contar a partir de ahora no son más que mentiras desvergonzadas» Bokonon (1:1)

Hasta esta mañana, yo era ateo. En efecto, no creía en ningún Dios, ni mucho menos seguía alguna religión. A fin de cuentas, ¿qué es lo que estas nos tienen que ofrecer? La mayoría se basan en conceptos, ideales y formas de pensar de por lo menos 1500 años de antigüedad. Y qué queréis que os diga, todas -sin excepción- han envejecido muy mal. No hay más que ver la abundancia de fanáticos en cada una de ellas. Todo porque no son capaces de entender el contexto en el que sus libros sagrados fueron escritos.

El caso es que me puse a pensar y deduje que si yo no creía en Dios era simplemente porque las religiones actuales no tenían nada que ofrecerme. O por lo menos, nada que yo no pudiera ofrecer. Cansado, pues, de estas religiones anticuadas que no favorecen en nada a sus seguidores y que en muchos casos llegan incluso a justificar innumerables matanzas e inmolaciones en nombre de Dios me puse manos a la obra. Tras un exhaustivo estudio y una intensa reflexión, decidí cortar de raíz y solucionarlo de la única manera posible: fundando mi propia religión – el Mottianismo.

En primer lugar, cabe decir que como fundador y ser-objeto de culto, me reservo el derecho de elegir todos los principios por los que mis acólitos se regirán a partir de ahora. Si alguien quiere cambiarlos… ¡haber fundado antes su propia religión!

PRINCIPIOS DE LA DOCTRINA MOTTIÁNICA – UNA RELIGIÓN DEL SIGLO XXI

1) EL PRINCIPIO BÁSICO

La religión de Mott tiene como principio básico y fundamental la siguiente verdad suprema:

Mott es Dios absoluto encarnado en la Tierra y Bokonon es su profeta.

(¿Cómo?¿Que no sabes quién es Bokonon?¿Y para qué sirve Google? No esperarás que Dios se moleste en contártelo todo, ¿no?).

Desde el principio, queda clara la supremacía del Mottianismo, ¿no? Veamos… A la hora de elegir religión… ¿Se va a fíar de un intermediario? Simplemente, recuerde esto:

En otras religiones, el fundador es un profeta.
En el Mottianismo, el propio fundador es Dios.

2) LOS DEMÁS PRINCIPIOS – EL PRIMER LIBRO DEL MOTTORONOMIO

«Mott se acercó a Bokonon por detrás y en silencio (puesto que iba a darle un susto) y le dijo con voz grave y serena: «Yo no juzgo. Así que vosotros haced lo que os dé la real gana mientras no os molestéis los unos a los otros.»

En un principio, Bokonon no pareció entenderlo muy bien (probablemente debido a su condición de inmigrante ilegal), porque subió a un monte con su hijo y cuando llegaron a la cumbre Bokonon habló: «Hijo mío. Mi Dios me ha ordenado que te sacrifique y que le entregue tu corazón para demostrar mi pureza.»

Justo cuando el filo del cuchillo se cernía peligrosamente sobre el zagal, se les apareció una figura providencial. Era Ángel (Ángel Contreras, un amigo mío), el cual le gritó: «¡Pero qué haces insensato! ¡No has entendido nada!»- Así que Ángel se llevó a Bokonon y le obligó a matricularse a un curso intensivo de castellano.

Convencido ya de la divinidad de Mott, Bokonon se recluyó en la isla de San Lorenzo en el Pacífico y comenzó a predicar.»

Esto es tan cierto ahora como cuando fue escrito y aquí en este texto tan corto aparece el único mandamiento que da Mott: «haced lo que os dé la real gana mientras no os molestéis los unos a los otros»

EL MOTTIANISMO: INTRODUCCIÓN PARA LOS NO-INICIADOS

Por supuesto querrán ustedes que les explique primero qué les ofrece esta nueva religión. Pues bien, observen y maravíllense ante la superioridad del Mottianismo frente a todas sus competidoras:

1) CON MOTT HAY POSIBILIDAD DE ELECCIÓN

Seguro que más de una vez ha envidiado usted la capacidad de ese amigo budista de convertirse en un ser distinto en cada reencarnación. Si es usted budista, tal vez piense todo lo contrario: que es mucho mejor vivir feliz en el Valhalla por los siglos de los siglos, bebiendo Calvados en los cráneos de sus enemigos y pasándoselo en grande en compañía de Odín.

Como no podía ser menos, la religión de Mott ofrece más de lo que podría darle cualquier otra religión: la posibilidad de elección. En función de sus preferencias, usted puede optar por una vida eterna llena de felicidad más allá de la muerte o bien por la reencarnación en cualquier otra persona, animal o cosa que desee.

2) LA VIDA ETERNA AL ALCANCE DE TODOS LOS BOLSILLOS

A diferencia de muchas otras religiones que suponen una sangría constante a base de donativos, el Mottianismo sólo requiere de un sólo pago de… pongamos… 600?. A efectuar en el momento de entrar en esta comunidad religiosa en efectivo, en billetes pequeños y no marcados. Incaut… Digo, interesados pónganse en contacto conmigo para facilitarles el número de cuenta.

600? es realmente un precio muy bajo para la esperanza. No se lo piense. Fíjese que esto representa menos del 9% del sueldo anual para la mayor parte de la gente…

«¿Y por ese precio, salvación eterna? Me está usted tomando el pelo. Seguro que luego pasan el cepillo» – pensarán muchos de ustedes. No, amigos. Para su Dios Mott lo prometido es deuda y no les cobrará ni un euro de más en esta vida. (NOTA: Sin embargo, la inflación afectará debidamente a este precio los años venideros. Recuerde: su Dios lo sabe todo de todo, incluso de economía).

3) ADIOS A ESAS ABURRIDAS Y CARCAS CEREMONIAS

Sí, esos míseros 600? bastan para redimirle a usted ante los ojos de Mott. Así, usted no sólo se asegura un puesto privilegiado en el más allá al lado de su Dios, sino que además no va a necesitar confesarse ni atender ningún tipo de sacramento, que aparte de pasados de moda, salen por un ojo de la cara (pregúntenle a SM el Rey, si lo del principito… ¡huy, que lapsus! ¡Si esa boda la pagamos entre todos!).

¡Nada de cepillos en la iglesia! ¡Adios a las aburridas ceremonias que no aportan nada nuevo! En vez de eso, Mott le permite -de hecho, le aconseja- que haga algo útil: que vaya al cine, que lea un libro o que chatee con Él en persona por internet. Porque…

4) MOTT ES UN DIOS MODERNO Y CONSCIENTE DEL POTENCIAL DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS

Efectivamente, su Dios también vela por usted en Internet. Y le ofrece servicio de mensajería, adoración vía web-cam y predicación voice-chat. En cuanto el número de fieles online, es decir, con acceso a internet sea suficiente, se establecerá un servidor que les proveerá de correo electrónico de manera gratuita, acceso a los foros santos, y una versión online de la Biblia de Mott: El Mottonomicon.

5) MOTT ES AMOR

Y a diferencia de otros, está dispuesto a repartirlo. A los ojos de Mott el sexo no sólo es algo puro y bueno, sino que es recomendable. A fin de cuentas, sin sexo, las mejores cosas de esta vida no existirían: las explicaciones sobre flores y abejas, los cuentos para que los niños se duerman pronto y así poder quedarte a solas con tu pareja, las películas de Rocco Sifredi… Consecuentemente, su nuevo Dios le recomienda practicar el sexo asiduamente -siempre con protección, por supuesto. Mott no es un Dios mojigato de estos que se alarman por usar un trozo de plastico en sus relaciones sexuales. Además, Mott ofrece a sus acólitas la posibilidad de unirse a él en este acto casto y puro (menores de 18 abstenerse). En esta vida, esta opción no está disponible para los acólitos, pero para que no se sientan desplazados, Mott les regalará un boli con su efigie… Si es que siempre salen ganando.

6) MOTT AMA LA VIDA

Mott distanciándose de muchos otros dioses, no acepta inmolaciones ni sacrificios humanos en su nombre… Mott es un Dios comprensivo, entiende que en un momento dado puedas pensar en quitarte la vida, pero ¿para qué hacerlo cuando puedes entrar a formar parte de su servicio personal? Si te vas a matar… ¿qué mejor manera de hacerlo que matándote a trabajar para tu Dios? Mott tiene muchas camisas por planchar, muchos zapatos que limpiar, una casa que llevar y su alter ego físico no da abasto. La preocupación por el bienestar de sus acólitos lo mantiene desasosegado la mayor parte del tiempo y no tiene tiempo para nada más. ¡Ocupe su tiempo libre realizando alguna tarea desagradable para su Dios! Él se lo agradecerá regalándole un Ferrari en la otra vida.

7) MOTT ES UN DIOS VENGATIVO

¿Cansado de ofrecer la otra mejilla? ¿Harto de que le partan la cara por sus convicciones religiosas? ¡Todo eso acabó! Porque Mott es un Dios duro. Pero duro de verdad. Capaz de condenar al infierno sin posibilidad de redención a todos aquellos que se metan con sus fieles. Y como tal, dice: «Si te pegan en una mejilla, ábreles la cabeza con una barra de acero del 8.» Porque una cosa es ir de pacifista, y otra muy distinta ser un gilip*llas.

8 ) Y DE REGALO… ¡UNA OBRA DE ARTE EXCLUSIVA FIRMADA POR DIOS EN PERSONA!

Efectivamente, como su Dios tiene aptitudes artísticas ampliamente demostradas (de pequeño quedó subcampeón en el concurso de dibujo de su colegio), le regalará personalmente a cada uno de sus acólitos una de sus obras de arte dedicada y firmada. ¡A ver qué otro Dios puede hacer esto! (¡Chúpate ésa, Ghanesa! ¡Tantos brazos para nada!)

9) EL LIBRO SAGRADO: EL MOTTONOMICON

Toda religión que se precie, tiene su propio libro sagrado. Suelen ser libros largos (como diez diarios Marca seguidos o incluso más), aburridos y llenos de insensateces e incongruencias. El de Mott es el Mottonomicon. Mott nos dice: «De todos los libros sagrados, parece que el mejor estructurado es la Biblia, asi que he seguido un poco ese orden, pero como no tenía ganas de escribir tanto, lo que he hecho ha sido copiar de otras fuentes. A fin de cuentas, digo que los afectados son mis profetas y arreglado. Me libro de problemas de plagio.» Como ven, Mott es un Dios sincero como pocos.

Así pues, el Mottonomicon queda así:

Génesis – «Sobre el origen de las especies», de Charles Darwin
Éxodo – «La vuelta al mundo en 80 dias», de Julio Verne. Como podéis ver, lo que antes era una peregrinación de 40 años por el desierto se simplifica mediante el uso de la tecnologia.
Números – «Álgebra lineal» de Juan de Burgos. El libro con el que Mott se sacó la carrera. ¡Lo que es bueno para su Dios, no puede ser malo para usted!
El deuteronomio y los libros de profetas, que van a continuación- en la Biblia, son unos libros larguísimos a la par que tediosos, así que los he sustituido por el Mottoronomio (que consta de un único libro, que ya hemos visto antes) y por una serie de textos que a mi me gustaron mucho:
– La serie de relatos de Isaac Asimov: Yo, robot. Mucho más corto y divertido.
– Galapagos, Cuna de gato, Matadero 5 y Las sirenas de Titan. Los cuatro de Kurt Vonnegut Jr.
– Solaris de Stanislaw Lem.
– La serie Dune de Frank Herbert.

Como habrán observado, todos son escritores de ciencia ficción, pues como afirma Mott: «son lo más aproximado a los profetas que se puede encontrar hoy dia.»

A estos textos se suman dos libros de canciones que todos los acólitos deben cantar cuando quieran alabar a su Dios:

Salmos – Letra y música de Jim Morrison
Apocalipsis – Letra y musica de Cradle of Filth. Efectos especiales a cargo de Lucas Arts.

PREGUNTAS MAS FRECUENTES (FAQs)

P: ¿Por qué Mott es Dios?
R: A la hora de fundar su nueva religión, Mott pensó que esta sería más fácil de explicar con un modelo humano a quien imitar. A falta de uno más a mano, y con el ego henchido por la revelación, decidió nombrarse él mismo.

P:¿Qué va a hacer Mott con mis 600 ??
R: Pues con los suyos no sé, porque tiene muchos planes. Mott necesita suficientes fondos como para construirse un templo donde pueda vivir en armonía con el resto del universo… Posiblemente, lo más apropiado sea una villa en primera línea de playa. Posteriormente, cuando esté establecido, ha de comprar un servidor para cumplir con el punto 4.

También necesitará un Mottmóvil.

P: Mott, si tú eres bueno… ¿Por qué permites que exista el mal en el mundo?
R: Yo no soy bueno. Los conceptos de bien y mal son una construcción humana, ¿no esperarás que tu Dios se rebaje a tal magnitud?

Y ya está bien de tanta tontería,que su Dios también pierde la paciencia (de un modo metafísico, por supuesto).

Sin más se despide:

Mott Todopoderoso

PD: No se si me darán permiso para fundar una nueva religión, puesto que los lobbys del resto de religiones lógicamente haran presión para evitarlo. De ocurrir esto, fundaría en su lugar un nuevo partido político, para lo cual el texto sirve igual. Sólo hay que cambiar «religión» por «partido político» y «Dios» por «futuro presidente».

FUENTE: «TRINCADO» DE AQUÍ

LA VERDAD SOBRE EL CORÁN Y EL ISLAM

 

ANTOLOGIA, DE «LAS PROGRESISTAS ENSEÑANZAS» DE UN PASTOR DE CABRAS DEL DESIERTO AL QUE LE PARECE ¡¡¡¡LÓGICO, NORMAL Y NATURAL!!!! EL ACOSTARSE CON NIÑAS DE 9 A 10 AÑOS.

«Los hombres están por encima de las mujeres porque Dios ha favorecido a unos respecto de otros, y porque ellos gastan parte de sus riquezas en favor de las mujeres. Las mujeres piadosas son sumisas a las disposiciones de Dios; son reservadas en ausencia de sus maridos en lo que Dios mandó ser reservado. A aquellas mujeres de quien temáis la desobediencia, amonestadlas, confinadlas en sus habitaciones, golpeadlas». (Corán, azora IV, versículo 38).

– «… los hombres tienen sobre ellas [las mujeres] preminencia». (Corán, azora II, versículo 228).

– “Matadlos donde los encontréis, arrojadlos de donde os arrojaron… Si os combaten, matadlos: ésa es la recompensa de los que no creen… Matadlos hasta que no haya persecución, y en su lugar se levante la religión de Alá. (Corán, 2, 186-189).

– “Haré acto de presencia, y quemaré las casas de los hombres que no se presentaron para la oración” (Hadiz*, 9, 250-251, 89.53.330).

– “Se perdonarán los pecados del primer ejército de mis seguidores que invada la ciudad de César” (Hadiz, 4, 109, 52.93.175).

– “¡Profeta! Declaramos que te son lícitas tus esposas; aquellas a las que diste tus dotes, a las que posee tu diestra porque Alá te las ha dado, a las hijas de tu tío paterno, a las hijas de tu tío materno, y a las hijas de tus tías maternas, y a la mujer creyente si se entrega al profeta y el profeta desea tomarla en matrimonio… Aparta de entre ellas a las que quieras; atrae hacia ti a las que quieras, y a la que quieras de aquellas a las que apartaste. No cometes trasgresión. Eso es completamente adecuado para que alivies su mirada, para que no se pongan tristes, y para que se satisfagan con lo que les das” (Corán, 33, 49 y 51).

– “Se me ha dado como botín lícito lo que no fue lícito para nadie más antes de mí” (Hadiz, 1, 199-200, 7.1.331).

– “El profeta recitaba la sura en an-Najm en La Meca, y se postró mientras la recitaba, y aquellos que estaban con él hicieron lo mismo, salvo un anciano que tomó un puñado de piedrecillas o de tierra, y lo levantó hasta su frente, y dijo: «Ya es bastante para mí». Más tarde vi que lo habían matado como a un infiel”. (Hadiz, 2, 100, 19.1.173).

– “Oh Unáis, ve a la adúltera, y apedréala hasta que muera” (Hadiz, 3, 535, 49.5.860).

– “Se dé muerte a sus guerreros, que sus mujeres y niños se conviertan en esclavos, y sus propiedades sean distribuidas” (Hadiz, 5, 309, 59.29.44).

– “Alá maldice al hombre que roba un huevo, y hay que cortarle la mano” (Hadiz, 8, 509, 81.8.774).

– “En los últimos días aparecerá gente joven con pensamientos e ideas necios. Hablarán bien, pero abandonarán el Islam, igual que una flecha abandona su arco. Su fe no superará sus gargantas. De manera que donde los encuentres, mátalos” (Hadiz, 6, 519, 61.36.577).

– “A cualquiera que cambie su religión islámica, matadlo” (Hadiz, 9, 45, 84.2.57).

– “El enviado de Alá maldijo a aquellos hombres que asumen el comportamiento sexual de mujeres, y a aquellas mujeres que asumen el comportamiento sexual de hombres” (Hadiz 7, 513, 72.61.773).

– “El profeta dio órdenes en relación a ellos. Así que les metieron clavos en los ojos, y les cortaron las manos y las piernas, y los abandonaron en Harra hasta que murieron en ese estado” (Hadiz, 5, 354, 59.35.505).

– «¡Oh, mujeres! Dad limosnas, porque he visto que la mayoría de los moradores del fuego del infierno erais vosotras». Ellas le preguntaron: «¿Por qué es así, oh enviado de Alá?». Él contesto: «Maldecís con frecuencia, y sois ingratas con vuestros maridos. No he visto a nadie más deficiente en inteligencia y en religión que vosotras» (Hadiz, 1, 181-182, 6.8.301).

– “No quedará establecida la Hora hasta que combatáis con los judíos, y la piedra detrás de la que se esconda un judío, diga: «¡Oh musulmán! Hay un judío que se esconde detrás de mí, así que mátalo” (Hadiz, 4, 110, 52.94.177).

– “El profeta se casó con ella cuando tenía 6 años de edad, y consumó el matrimonio cuando tenía 9 años” (Hadiz, 7, 50, 62.39.64).

– “Nuestro profeta, el mensajero de nuestro Señor, nos ha ordenado luchar contra vosotros hasta que únicamente adoréis a Alá, o paguéis tributo” (Hadiz, 4, 254-55, 53.21.386).

– “Ninguno de vosotros tendrá fe hasta que me ame más que a su fe, que a sus hijos, y que a toda la humanidad” (Hadiz, 1, 20, 2.8.14).

– “Cuando el profeta escuchó las noticias de que el pueblo de Persia había convertido a la hija de Cosroes en reina, dijo: «Nunca tendrá éxito una nación que convierte a una mujer en su gobernante” (Hadiz, 9, 171, 88.18.219).

– “El enviado de Alá envió a Abduláh bin Atik y a Abduláh bin Utba con un grupo de hombres para matar a Abu Rafi” (Hadiz, 5, 253-55, 59.15.372).

*Hádices: textos islámicos que narran los hechos y dichos de Mahoma.

ESA ES SU DOCTRINA, ¿QUEDA CLARO? Y NO SOLO NO LO NIEGAN SINÓ QUE POR AHÍ TENEMOS «BICHOS ASQUEROSOS» DE ESOS QUE SE SUBEN A UNA TORRE Y EMPIEZAN «AAAHALLA…» molestando mucho al personal, por cierto, QUE LLEGAN MUCHO MAS LEJOS.

ES CURIOSO, MUY CURIOSO QUE, CUANDO SE HABLA DE ESTO, UNOS VAN A MAS Y OTROS DICEN ¡¡¡ESTUPIDECES!!! COMO QUE «PARA INTERPRETAR ESTO HACE FALTA UNA CLAVE QUE…..!

Si claro, NECESITAMOS OTRA «PIEDRA DE ROSETA», ¿NO?.

EL PRESIDENTE DE FRANCIA, MONSIEUR SARKOZY, A PESAR DE PROBLEMAS CON EL TRIBUNAL SUPREMO DE SU PAÍS, INSISTE EN PONER TRABAS A MUCHAS DE ESTAS ¡¡¡¡MIERDAS ISLÁMICAS!!!!.

Y HACE MUY BIEN, ES MAS, SE QUEDA MUY CORTO.

¿RACISMO?, jajajaja, ¡¡NO SEÑOR!! Y O NO SOY RACISTA, PARA NADA, A MI NUNCA ME HA IMPORTADO Y SIGUE SIN IMPORTARME EL QUE UNO SEA MAS OSCURO DE PIEL O MAS CLARO, QUE DICHA PIEL SEA MAS PÁLIDA O MAS ROJIZA, MAS….ES IGUAL…QUE UNOS SEAN MAS RUBIOS Y OTROS MAS MORENOS, OJOS AZULES, VERDES, MARRONES, NEGROS, ESTATURA ALTA O ESTATURA BAJA, CARA MAS REDONDA O CARA MAS…..¡¡¡TODO ESO ES UNA GILIPOLLEZ!!!.

LAS DOCTRINAS, DOGMAS, TODO ESO ES…FATAL Y……Y SI HAY ALGO MAS FATAL QUE TODO LO FATAL..

¡¡¡¡¡¡¡EL ISLAM!!!!!!!.

¡¡¡¡¡EL ISLAM ES NEFASTO!!!!!

Y EL SUJETO QUE SE SACÓ DE LA MANGA DICHA DOCTRINA……..DE LO PEORCITO. UN ANALFABETO QUE PROMULGA LA PEDERASTIA NO ES MAS QUE UN DEGENERADO Y POR TANTO, CUALQUIERA DE SUS IDEAS SON NEFASTAS.

ASÍ DE CLARITO.