Esto demuestra una vez mas el palurdismo, la gañaneria y el analfabetismo político de gran parte de la ciudadania de este país, quedan absolutamente deslumbrados y adoctrinados por discursos populistas olvidando pensar por si mismo y además observar lo que dicen los hechos puros y duros.

Estos hechos dejan patente que de lo que deberiamos hablar es del PSOEDEMOS o algo por el estilo pero, estas «mentes preclaras», que además tienen unas monstruosas contradicciones, como la «alguno que yo me se» que afirma ser totalmente anti-autonomista, predicando que estas deben ser totalmente desmanteladas (y en eso le doy la razón, mira tu por donde) y al mismo tiempo es un podemista convencido, una formación, PODEMOS, que está totalmente a favor de las autonomias (y de pasar incluso al federalismo pero además un federalismo asimétrico, dando preponderancia a unas sobre otras) y que apoya también esa majaderia del «derecho de autodeterminación».

PENOSO Y LAMENTABLE.

El PRIMER problema de este pais no es ni la corrupción ni los políticos, ES UNA GRAN PARTE DE LA CIUDADANIA que no sabe ni lo que vota porque no tiene la menor idea de política, ni se lee los programas, solo se alucinan ante promesas populistas y la imagen del politicastro de turno.

ESTO POR EJEMPLO, SON HECHOS:

El PSOE no descarta pactos para llegar a la Moncloa sin ser el partido más votado

Oscar López, portavoz del PSOE en el senado, ha señalado que España «es un sistema parlamentario y no presidencialista» y reconoce haber infravalorado y sobrevalorado a Ciudadanos y Podemos a partes iguales (CLICK PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO)

A ver ¿donde está aquí el «PPSOE»? porque yo no lo veo por ninguna parte y abundando mas en lo mismo ¿no llevan Pablo «Al Pablone» Iglesias y sus gangsters bolcheviques, desde antes no ya de las pasadas municipales sinó de antes de las europeas, donde se dieron a conocer, diciendo que el PSOE ES CASTA?, pues… :

Errejón ve posible un pacto con el PSOE si Sánchez opta por el cambio

El ‘número dos’ de Podemos: «¿Puede haber acuerdos para formar Gobiernos del cambio? Yo creo que sí, y con diferentes fuerzas»

• Errejón: “Las puertas están abiertas y no todo el mundo participa siempre”

(CLICK PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO)

Pues aun así, siendo esto público y notorio, siempre nos entramos, como dije antes, «mentes preclaras», ciudadanos auténticamente «doctos» en cuestiones políticas  hablando de que «es necesaria la unidad para quitar al PPSOE», como este  por ejemplo (elimino el nombre del eminente pensador por imperativo legal y/o porque además lo ordenan las reglas del «Feisbú»)

Jajajaja ¿y para que, para poner a estos piojosos parásitos bolcheviques? ¡Pues vaya cambio! arruinarse aun mas y encima perder la poca libertad individual que aun nos queda. ¡Ah! pero para ello, haciendo presidente a Pedro Sanchez, Secretario General  del PSOE (al que también han puesto mas de una y de dos veces a caldo). ¡Claro! como ya se han dado cuenta de que, a pesar de unos primeros momentos de crecimiento supersónico (que es innegable, eso es un hecho y nadie lo niega), ha empezado, primero un estancamiento y después una lenta pero significativa caida, todo el discursito de la regeneración, de no pactar con corruptos, de «dar kaña sin cuartel» a «La Casta», ahora inician «arrumacos», DEMOSTRANDO CLARAMENTE QUE LO ÚNICO QUE BUSCAN ES LO QUE TANTO HAN CRITICADO Y CRITICAN, PODER, NADA MAS QUE PODER, ese «pueblo» de que tanto hablan, LES IMPORTA UNA MIERDA y las «mentes preclaras y doctas» de eso que llaman «el pueblo», como la del ejemplo anterior NI SE ENTERAN, como puede apreciarse en el propio ejemplo, donde dice, presentando su propio enlace «Es necesaria la unidad.es la forma de quitar al PPSOE» (copiado como está, es decir, las incorrecciones ortográficas no son mias ).

A lo mejor el o cualquiera de los otros «insignes pensadores» seguidores de PODEMOS (puesto que no nos engañemos, y el que no haya dado cuenta es porque está muy obcecado o es superlativamente estúpido. La Marea, surgida tras la debacle/quiebra del panfletuch… Diario Público -donde estaba otra mente preclara, esta vez del periodismo, el  tal Ignacio Escolar, que se cree merecedor de un Pulitzer cuando no es mas que un fracasado y por tanto, resentido peridistillo del tres al cuarto, despedido de mas de un medio (el dirá que injustamente y cosas así) de comunicación por la sencilla razón de que, indepedientemente de su linea ideológica, ¡¡¡es muy malo!!!, además de que, y el mismo lo escribe en su perfil de «Redes», ni siquiera terminó la carrera- es practicamente una publicación de PODEMOS, vamos, algo así con en su época «Mundo Obrero» era el periodico del P.C.E.) NOS PUEDE EXPLICAR COMO VAS A QUITAR AL «PPSOE» PACTANDO CON EL PSOE QUE ES, SEGÚN ELLOS, UNA DE LAS DOS PARTES DE LAS QUE SE COMPONE «ESO» DEL «PPSOE»

Incluyo también entre los que debian dar la explicación, a esos «mundialmente conocidos magistrales intelectuales de izquierdas» que se suman al MANIFIESTO 

¡VENGA SEÑORES (uppss, perdón, SEÑORAS Y SEÑORES -¿Y TAL VEZ «SEÑOROS»?)! ¿PUEDEN USTEDES EXPLICAR COMO VAN A QUITAR AL «PPSOE» PACTANDO CON EL PSOE Y PONIENDO COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN A SU CANDIDATO Y SECRETARIO GENERAL, PEDRO SANCHEZ? ¿Como se come eso si eso que llaman «PPSOE» es un compuesto de «PP» y «PSOE»?

Porque lo que SI ES CIERTO ES ESTO (es mas o menos la misma noticia que la anterior pero desde otro medio y con mas matizaciones, aunque está claro que es un engaño, ni «si el PSOE cambia» ni pollas en vinagre, HARÁN CAUSA COMÚN COMO YA LA HAN HECHO EN LAS PASADAS MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS y eso sin contar conque TAMBIÉN PACTAN CON FORMACIONES INDEPENDENTISTAS Y PRO-TERRORISTAS COMO BILDU): 

Podemos, dispuesto ahora a pactar con el PSOE tras las generales

EL HUFFINGTON POST / AGENCIAS

Publicado: 12/08/2015 09:55 CEST Actualizado: 12/08/2015 17:04 CEST (LEER TODO EL ARTÍCULO)