Etiqueta: POLÍTICA

Apuntes sobre Blas Infante en este día de ‘reflexión’ electoral andaluz

Apuntes sobre Blas Infante en este día de ‘reflexión’ electoral andaluz

Avatar de javierdelcampomBlog de Javier del Campo

21 marzo 2015


En abril de 1983 el Parlamento de Andalucía reconocía a Blas Infante como padre de la Patria andaluza, alegando ser un «acto de justicia histórica por lo determinante que fue su papel en el proceso autonómico andaluz«.

Blas Infante Pérez nacido en 1885 en Casares (Málaga), fue un precursor de lo que hoy conoceríamos como «un progre«, puesto que tuvo el privilegio de estudiar enlos Escolapios de Archidona (Málaga), en una Andalucía campesina, con fuerte analfabetismo, paro y emigración.

»Yo tengo clavada en mi conciencia, desde mi infancia, la visión sombría del jornalero. Yo le he visto pasear su hambre por las calles del pueblo, confundiendo su agonía con la agonía triste de las tardes invernales…». Blas Infante, ‘Ideal Andaluz’ (1915)


Este tipo de cosas son las que dicen escribe Infante, desde su cómoda existencia de Licenciado en Derecho y joven…

Ver la entrada original 927 palabras más

“Conocí a un político”

Avatar de jesaalAnálisis en clave liberal

"Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto"«Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto»

Yo conocí a un afiliado
de un partido en coalición,
sus mítines eran dechado
de juramentos y gestión.

Decía, invertiré millones
construiré escuelas, hospitales,
habrá trabajo a mogollones,
también subiré los jornales.

Cuidaré los parques céntricos
ampliaré la circulación,
Os pondré buses eléctricos
prometo, no habrá polución.

Ver la entrada original 64 palabras más

ENTREVISTA CIUDADANA A «CIUDADANOS». #entREDvista

micros

 

Sr. Albert Rivera, los miembros de #RED le enviamos un pequeño cuestionario que agradeceríamos respondiese en la mayor brevedad posible. Nos gustaría, por supuesto, que fuese usted en persona quien lo hiciese, pero entendemos que son malas fechas y no nos importa si lo hace un miembro de ciudadanos que pueda hablar en su nombre.

RED de blogs comprometidos es un grupo de Blogueros y Tuiteros muy activos en las redes sociales y nuestras publicaciones llegan a miles de personas cada día. Somos un grupo crítico y reformista, y muy heterogéneo. Es por ello por lo que tenemos diferentes inquietudes que creemos importante que sean respondidas y aclaradas.

Hace unas semanas planteamos una serie de preguntas dirigidas al Sr. Pablo Iglesias o a cualquiera de sus compañeros de partido y nadie nos ha respondido. Tenemos absoluta certeza de que Ciudadanos no va a ignorar este cuestionario tal y como hicieron ellos; su partido hasta la fecha siempre ha ido de frente y no ha tenido problemas en responder a ninguna pregunta que se le ha hecho, y eso nos parece una muy buena actitud por su parte. Por otro lado, al ser un partido que nunca ha gobernado, genera algunas incertidumbres que nos gustaría que se aclararan… ya no por nosotros, si no por toda la gente que nos lee a diario.

Las preguntas propuestas son las siguientes:

1.- ¿Ustedes se sienten más próximos a la derecha o a la izquierda?

2.- ¿Tienen intención de pactar con PSOE, PP o Podemos?

3.- ¿Cómo ven la idea de reducir competencias a las Autonomías? ¿Y reducir diputaciones y ayuntamientos?

4.- ¿Estarían a favor de que los Sindicatos y Partidos se autofinanciaran?

5.- ¿Qué opinan de que actualmente la Iglesia no tenga que pagar IBI?

6.- ¿Pretenden romper el concordato con la santa sede?

7.- ¿Se plantean una reforma educativa?

8.- Con una mayoría absoluta ¿Cambiarían la ley electoral?

9.- ¿estarían dispuestos a añadir en la Constitución el reglamento para la separación absoluta de poderes?

10.- ¿Cuál sería el circuito democrático para que una propuesta ciudadana se convirtiese en ley?

11.- ¿Cómo piensan solucionar el problema de la inmigración en las vallas de Ceuta y Melilla?

12.- ¿Por qué en uno de sus carteles propagandísticos el texto aparece escrito en español y en árabe?

13.- ¿Cuál es su postura acerca de la ley del aborto?

14.- ¿Se plantean crear una Ley de Protección animal, de acuerdo a los otros países de la UE y otros más avanzados?

15.- ¿Estarían dispuestos a añadir en la Constitución el reglamento para la separación absoluta de poderes?

RED3RED2RED DE BLOGS COMPROMETIDOS

Ante el año electoral. Contra el populismo – Libres e iguales

Avatar de VerdadesOfendenVerdades Ofenden

El domingo 22 de marzo se abre con las elecciones andaluzas el año electoral español. Si las previsiones se cumplen, habrá luego elecciones municipales, autonómicas en buena parte de España, incluida Cataluña, y finalmente generales. Estos procesos electorales van a desarrollarse bajo una doble, e inédita, amenaza populista.

La primera amenaza proviene de la anunciada voluntad del gobierno de la Generalidad de Cataluña, y de los partidos que lo apoyan, de convertir las elecciones autonómicas en el plebiscito previo a una declaración unilateral de independencia.

La segunda procede de la irrupción, subrayada por todas las encuestas, de Podemos, un movimiento que promueve la impugnación del legado de convivencia de la transición y cuyos dirigentes se han mostrado comprensivos con formas autoritarias y criminales de la política, como el chavismo o el terrorismo etarra.

Estos dos populismos convergen en su objetivo: el asalto al sistema de derechos y libertades instaurado por…

Ver la entrada original 425 palabras más

Cosas extrañas. Neocomunismo chavista

Neocomunismo

Sin dejar caer en saco roto el triste hecho de que el mismo partido que durante 34 años ha llevado las riendas de una Andalucía siempre arruinada y subsidiada por el resto de españoles, va a ganar las elecciones; la pregunta más acertada sobre la actual situación de España es la siguiente: ¿Qué lleva a un cuarto de los ciudadanos con derecho a voto, e intención de ejercerlo, a sentirse fascinados por el neocomunismo chavista hasta el punto de querer importar ese sistema a su propio país?

crisis-economicaEspaña ha sufrido una larga depresión económica que la mayoría de ciudadanos hemos soportado estoicamente con la mayor dignidad. Sin embargo, parece que la mayoría no haya comprendido ni las causas de esta situación ni las posibles alternativas a este modelo. Tampoco parece que seamos capaces de valorarlo en perspectiva: ya quisieran en la mayoría de los países del mundo vivir en época de bonanza la mitad de bien que aquí vivimos nuestra crisis.

Voy a analizar lo expuesto en el párrafo anterior para, posteriormente, poder responder a la pregunta formulada más arriba. El primer problema es que estábamos demasiado acostumbrados al dinero fácil en la época de burbuja, con unos salarios hinchados artificialmente por el exceso de deuda y que no se correspondían con la productividad real. Esto fue causado por la intervención artificial de los organismos públicos monetarios, fijando un precio del dinero excesivamente bajo con respecto al de mercado (lo que conocemos como tipo de interés). En España, esta situación se vio fuertemente agravada por nuestrabanca pública: las cajas de ahorros, controladas por políticos de todos los colores, interesados en que siguiera la borrachera de deuda. Imagínense si Podemos llega y cumple sus promesas en materia bancaria.

Este crecimiento del dinero disponible, a través de la deuda, propició un aumento en la recaudación. Los políticos se vieron con la saca llena y lo aprovecharon: se produjo un aumento desmesurado del gasto público, lo que a posteriori, cuándo la recaudación cayó, provocó la crisis financiera del sector público.

Lo que en España muchas personas no quieren entender es precisamente lo que acabo de exponer y sus inevitables conclusiones: no podemos pagar si no tenemos dinero. El dinero no se crea de la nada, porque si no está respaldado por el valor aportado por producción de bienes y servicios, no estás creando valor, sino robando a quien lo ha creado.

Mucha gente busca milagros. Quizá porque es incapaz de asumir sus propias responsabilidades en su fracaso personal, siendo más fácil culpar a un enemigo externo: la casta, la banca, el capital o los ”evasores”.

Lo primero que debe aprender la población de un país que se pretenda civilizado y que valore su libertad y el esfuerzo de sus individuos es que el Estado, con el dinero de otros, no debería poder aportarte nada que tú no puedas conseguir con tu industria y talento. Y por lo tanto, lo menos que deberíamos pedir al Leviatán es que no impida que podamos realizar nuestros proyectos más razonables. Aquí nos sobran ya dos de las cosas que algunos pretenden incrementar: el exceso de tributos y la indescifrable maraña legislativa.

Así pues, en respuesta a la pregunta expuesta en el primer párrafo y como explicación también de la desgracia andaluza, decimos que esta situación tiene su principal causa en el miedo a la libertad. Miedo a vivir sin la omnímoda protección del estado benefactor, que como Robin Hood, roba a unos para dar limosna a otros. En la medida en que cambiemos esta mentalidad, cambiará también nuestra perspectiva futura como país y sociedad libre.

AutorDaniel Ortiz Guerrero, abogado y bloguero leonés. Visiten su página personal: El Blog de Daniel Ortiz . Via: Desde El Exilio

PODEMOS, o la desestabilización de un país. #PodemosNeocasta

PodemosCaptura

Podemos, no es una creación a la ligera o un simple movimiento social surgido de la desesperación, lógica por otra parte, de la sociedad española. Ese partido, va más allá de toda esperanza, creada de manera artificial, por un grupo de personas cuyo único interés, es la desestabilización de un país: España.

La creación, formación y realización de Podemos no es la primera ni la única en la historia de Europa. Un movimiento de características similares, en el sentido de desestabilizar un país, hacerse con el poder y desde allí manejar a su antojo a toda la población, lo encontramos en la Alemania de Hitler. Este, como Pablo Iglesias, fraguó durante largo tiempo su “Movimiento” hasta que en 1923 escribió “Mi lucha”. Pablo Iglesias no ha llegado a tanto, me refiero en el tiempo, ya que Hitler, si hacemos caso a su autobiografía que podemos encontrar en su libro de la editorial Wotan, Barcelona 1995, volumen I, páginas 29 y siguientes, pasó de un cierto “amor” hacia el imperio Austrohúngaro y una “simpatía” hacia los judíos, al odio más exacerbado, contra ambos.
Los únicos paralelismos, por el momento, que podemos encontrar entre estos personajes, son: un afán desmedido por el poder y el siguiente, y en mi opinión el más peligroso, es que aprovechando los graves errores que el sistema democrático, consiente y permite, saben sacar partido y hacerse no tan solo un hueco en el nicho político, sino que pueden llegar de forma legítima al poder.

La democracia, en su afán por permitir que cualquier ideología pueda aparecer en la palestra política, dejando al descubierto unas deficiencias en extremo peligrosas. La Alemania posterior a la II Guerra Mundial, dio como resultado la prohibición de cualquier partido anejo al Nacionalsocialismo, incluso prohíbe cualquier simbología, precisamente para no caer en ese error. No obstante, partidos de ultraizquierda, pueden existir sin que nadie le dé la menor importancia. España no es una excepción, en nuestro país, existen partidos desde el comienzo de la democracia, que de llegar al poder, significaría el fin de la vida tal y como la conocemos; aun así son consentidos, porque su repercusión en las urnas es insignificante, por no decir nula. En otras palabras, no representan un peligro real al sistema democrático.
Podemos, cuyo cerebro es Pablo Iglesias, mucho más inteligente y sabiendo aprovechar las oportunidades que se le han ido presentando, amén de la desgraciada crisis económica, social y política en la que vivimos inmersos; ha sabido jugar y conjugar su saber hacer, para abrirse un hueco en la vida política. La cuestión es cómo lo ha hecho y el por qué. La primera cuestión, para cualquier persona que haya leído a Hitler, lo verá de forma inmediata. Aprovecharse de los medios de comunicación de forma reiterada, hasta la saciedad, dando consignas repetitivas, que poco a poco han ido calando en las personas que lo han perdido todo, que nada pueden perder y que su desesperación les ha llevado la peor de las ruinas que es la moral. Es compresible que un país con tantos millones de parados, sin posibilidad alguna de salir adelante; viviendo de padres o abuelos, que su pensión les da para malvivir, tengan como única esperanza a un “caudillo” de los desheredados del capitalismo liberal. Esos medios informativos, de los que he hablado le han dado una difusión impagable, a la hora de que la población capte sus mensajes, por otra parte sencillos, directos y dirigidos a la masa poblacional, que tal como mencionaba Hitler han de ser así para que el pueblo llano pueda captar fácilmente lo que pretende quien los lanza a los cuatro vientos.
Por descontado entre ambos personajes, hay obvias diferencias, pero no debemos olvidar cuál es la esencia de lo que se pretende: desestabilizar y monopolizar el poder.

Por otra parte, el manejo que Pablo Iglesias ha hecho, ha sido por el momento, magistral. Infiltrar en organizaciones de izquierda, en este caso I.U. a personas de su entorno, haciendo que lleguen a la cúpula de poder y una vez instalados, dinamitar a la organización desde dentro; de tal forma, que su recuperación como partido o coalición de partidos sea una tarea titánica. Desmembrando a contrincantes, que pueden hacerle sombra, obtiene un doble beneficio: por un lado, captar a los votantes de ese u otros partidos y hacer desaparecer de la escena política a los únicos que podrían hacerles sombra. Es evidente, que los votantes cautivos o los que votan de manera convencional al mismo partido o similares y que se encuentran en un arco parlamentario distante, es más complicado arañar esos votos; pero dadas las circunstancias socio políticas de la actual situación española, tampoco es de extrañar que un buen puñado de votantes del P.P. pasen a engrosar las filas de los de Podemos. Prueba de ello son las encuestas de C.I.S.; por descontado todo partido que se encuentra en el poder sufre un desgaste, y máxime si tenemos presente que el P.P. ha tenido que asumir en solitario la tarea de recuperar, al menos en parte, la economía española.
El caso del P.S.O.E., es bien diferente, descabezada desde hace tiempo, con un secretario general que no tiene una idea muy clara de cuál es el rumbo a seguir, no es rival para una fuerza como la que hasta el momento ostenta Podemos. La idea es clara, acabar con el arco parlamentario de la izquierda, para asumir en solitario el liderazgo absoluto. No ahora, pero sí en los próximos años. Una vez llegados al punto de las elecciones y si hacemos caso al C.I.S., sería la segunda o la tercera fuerza política. Desde esa posición privilegiada, Podemos lanzará toda su artillería pesada, para desequilibrar el parlamentarismo español y de esta forma asumir en unas futuras elecciones generales el poder.

Por qué lo hace, esa sería la segunda pregunta que nos ocupa. Podemos, hasta dónde se sabe ha recibido dinero de Venezuela e Irán; posiblemente de otros países similares a esos. El motivo es fácil de dilucidar, si tenemos presente que España es la puerta a Europa de Hispanoamérica, enrocando un movimiento desestabilizador en uno de los países miembros de la U.E., les será relativamente sencillo poder hacer caer a la misma Europa o al menos, dejarla en tan malas condiciones que su recuperación sea prácticamente imposible. En otras palabras, España ha sido elegida por su mala situación económica y por ser la puerta de más fácil acceso a Europa.

Los motivos para que eso ocurra, pueden ser tan oscuros que ni siquiera Pablo Iglesias los sepa. Lo que él tiene claro son las formas para llegar al pueblo y manipular las situaciones, que le afectan a él o a su partido, léase miembros del mismo. A cada ataque un contraataque, por cada una que pretenden hacerle él saca pecho y con el menosprecio del dictador que es, hace alarde de sus virtudes y los defectos de los demás. Jamás pedirá una disculpa, admitirá un error. Él está en lo cierto, pese a quien pese y lo que es más grave de todo. Nadie se percata de que su afán constante es llegar a destruir por completo España. Ciertamente, en las redes sociales se habla, comenta y discute al respecto. Sin embargo, los medios de comunicación silencian todo el montaje que ha realizado Pablo Iglesias y viendo como se está poniendo la situación, quieren congraciarse con él, para que cuando esté instalado en el poder, puedan seguir trabajando. Craso error, una vez instalado en el poder, si llegara a suceder, desmantelará todo el aparato y reconstruirá uno que a él le pueda convenir. Aquí estoy hablando que hará lo mismo que Hitler, una vez en el poder, destruirá la de democracia y nada ni nadie podrá hacer nada al respecto… ¿nada ni nadie? No, la única alternativa viable y factible, sería un golpe de Estado que conllevaría a la inevitable confrontación armada, dando al traste con todo el trabajo realizado. Porque dudo mucho que las Fuerzas Armadas, acepten a Pablo Iglesias, desmembrar España sin que hagan absolutamente nada. Claro que la consecuencia inmediata, sería la expulsión de España de U.E. (recordemos el golpe de Estado de los coroneles en Grecia), la O.T.A.N. y un aislamiento internacional que llevaría a nuestra nación a un estado similar, por decirlo de una manera suave, al que sufrimos tras la victoria aliada en la II Guerra Mundial.

La solución, en mi opinión, única sería reformar la ley e impedir que partidos desestabilizadores y por descontado incluye a E.T.A. y su entorno político, puedan acceder a la política. Es una autodefensa necesaria para salvaguardar nuestra democracia y de una vez por todas. Tratar a esos grupos, como lo que son simples sociópatas que ni pueden ni deben participar en la vida política.

El paso necesario es reformar de una vez por todas las corrupciones políticas y las corruptelas que generan unos criminales, que no solo van en contra del orden social, sino contra España, en el más amplio sentido del término. Regenerar nuestra partidos democráticos, aislando definitivamente a esa gente; lo mismo con la banca y demás instituciones que estén afectadas por esta crisis de valores, que nos están hundiendo en la más salvaje de las miserias.

DEMÓSTENES

podemos55

Astracanada nacionalista: piden que Cataluña se integre en la Commonwealth

Astracanada nacionalista: piden que Cataluña se integre en la Commonwealth

Avatar de Dolça Catalunya

Són bojos, aquests nacionalistes.

Commonwealth

«Volem que Catalunya esdevingui el proper estat membre de la Commonwealth». Clar, català i esbojarrat. Es el lema de un grupo nacionalista catalán de Facebook. ¿Por qué? No se lo pierdan:

«En el siglo XXI la supervivencia de un nouestat de pequeñas dimensiones como el nuestro (…) es casi inviable o poco aconsejable, pero… No sólo existe la Unión Europea. En este sentido, la Commonwealth of Nations sería una buena alternativa».

Miren la justificación: «la Casa Windsor es la casa históricamente rival de la borbónica espanyola, que reina en Gibraltar. (…) Cataluña sí comparte vínculos históricos con el Reino Unido«, y por tanto puede adherirse a la Commonwealth.

Estos frikis aciertan en lo del estadito insignificante en el mundo. Pero su solución es la contraria a la persiguió Cataluña en su historia, y mezcla de resentimiento y fantaciencia histórica. Pero no los desprecien:

Ver la entrada original 34 palabras más

EL PASTOR Y LAS OVEJAS .- BY ALFONSO M. BECKER

¿Por qué Podemos apoya la expropiación de la Mezquita de Córdoba?

¿Por qué Podemos apoya la expropiación de la Mezquita de Córdoba?

Avatar de Keep Calm MezquitaKEEP CALM AND MEZQUITA EN PAZ

podemos islam

A medida que va pasando el tiempo, todos los puntos van conectando en la ofensiva para expropiar la Mezquita y abrirla al culto musulmán. Hagamos sino un repaso de los acontecimientos a lo largo de los últimos meses para ver cómo detrás de esta iniciativa está no solo la comunidad islámica en España sino numerosos países árabes.

A principios de 2014, una supuesta plataforma formada por solo una persona, el profesor de Derecho que no sabe de Derecho, Antonio Manuel Rodríguez, lanza una campaña en internet para pedir la expropiación de la Mezquita. En apenas unos meses, inventando firmas falsas, como ya os hemos mostrado en este blog, alcanzan los 100.000 apoyos. Es entonces cuando numerosas televisiones financiadas por países musulmanes comienzan a hacerse eco de la propuesta para expropiar la Mezquita. Entre ellas destacan dos: Al Yazira y la Televisión pública de Irán. En ambas aparece haciendo las veces de…

Ver la entrada original 308 palabras más

Las ilustraciones de Rafa: Pablo y Tania, la buena onda de la nueva Pimpinela. Ya a la venta

Avatar de Manuel Artero RuedaLa paseata

 ¿Quién es?

Soy yo…

¿Qué vienes a buscar?

A ti…

Y es tarde…

¿Por qué?

Porque ahora soy yo la que quiere estar sin ti…Ya a la venta, la nueva Pimpinela

Rafael Gómez De Marcos Rafael Gómez De Marcos

Ver la entrada original