LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD. Politicamente MUY incorrecto.
Etiqueta: POLÍTICA
Ya pasaron y por fin se desveló la voluntadpopular.
El mejor resumen es que los españoles estamos muy hartos en general de la clase dirigente. Que los del Partido Popular han creído que metiendo miedo con determinadas alternativas (que no son ideales y que son muy discutibles), ellos se librarían de la ira popular. Era casi como los pecados de los demás me hacen a mí bueno. Pues va a ser que no.
Ver la entrada original 759 palabras más
Las elecciones de hoy dan para muchos comentarios, pero vamos a centrarnos en la candidata de Podemos (“Ahora Madrid”) a la alcaldía de Madrid, por la relevancia que tiene y por lo peculiar de esta candidata. Manuela Carmena, juez radicalmente comunista, ha ganado la batalla de la superficialidad por los votos. Ha dado esa imagen de abuela entrañable que cuida de los trabajadores y ha contado con el apoyo de toda la propaganda comunista de Podemos y sus adeptos.
Sin embargo, no es oro todo lo que reluce, pues con gran facilidad podemos desenmascarar la verdadera naturaleza de Manuela Carmena: una juez siniestra, politizada y que desprecia profundamente a los trabajadores. Su falsa imagen de candidata no politizada es fácil de rebatir, pues es una de los fundadores de Jueces para la Democracia, asociación de jueces politizados al servicio de la izquierda. Fue militante del Partido Comunista de España y fue aupada al CGPJ por IU, con lo que está claro que está fuertemente politizada. Además es miembro del Patronato de la Fundación Alternativas, think tank de izquierdas del que forma parte, por ejemplo, Rodríguez Zapatero. También ha demostrado una funesta equidistancia entre los etarras y la seguridad del Estado, considerando a los primeros como víctimas. Como juez, liberó en varias ocasiones a presos terroristas no arrepentidos y permitió homenajes a etarras. En 2012 preparaba decretos para reparar a las víctimas de la “violencia estatal”, entre ellas numerosos etarras.
Otro aspecto de Carmena, que le ha valido muchas alabanzas en los medios, es su supuesta lucha en favor de los trabajadores como abogada y juez, en los albores de la democracia. Nos parece que eso más bien era parte de la lucha por liquidar el antiguo régimen y abrir la puerta al comunismo en el nuevo, puesto que ahora sabemos con certeza como trata Carmena a los trabajadores: ha impedido por todos los medios que los trabajadores de su marido cobren lo que se les debe.
Todo empezó con la crisis; el estudio de arquitectura de su marido fue de mal en peor y finalmente tuvieron que cerrarlo. Pero no sin antes hacer separación de bienes, de manera que Carmena conservase todos los bienes del matrimonio y su marido pudiese declararse insolvente para no pagar a los trabajadores, incluso después de haber sido sentenciado y obligado a hacer frente a sus deudas. Y no acaban ahí sus fechorías, pues esos trabajadores estaban además contratados como “falsos autónomos” de manera que la empresa se ahorraba grandes cantidades en pago a la seguridad social además de poder echarlos sin indemnización -esto es, además, ilegal. Por si fuese poco, aún hay más: esos trabajadores no estaban contratados con la categoría de arquitectos como les correspondía.
Ante esta situación y viendo el baboseo mediático a favor de Carmena, los extrabajadores de la empresa de su marido denunciaron las “dos caras” de Carmena, que recibió todos los bienes de su marido mientras seguían viviendo a cuerpo de rey, para evitar que los trabajadores pudiesen cobrar nada de lo que se les debía. Es más, decidieron devolver primero un préstamo a Bankia (los trabajadores, indefensos, no podían cobrar lo suyo, mientras que un banco siempre puede hacerte la vida un poco más difícil). Y después de que Carmena, en el colmo de su maldad, desprecio y arrogancia, amenazase con querellarse contra ellos, los extrabajadores ratificaron punto por punto lo dicho sin ningún miedo, pues creen firmemente estar haciendo lo correcto al denunciar públicamente el comportamiento profundamente inmoral de Carmena. A día de hoy, todos los bienes, fincas, casas y coche de lujo de Carmena y su marido son propiedad de Carmena, mientras que los trabajadores siguen sin cobrar lo que se les debe.
Aun a riesgo de explayarnos en exceso, hay otro “mérito” de Carmena que debe ser señalado: formó parte del tribunal que archivó todas las diligencias contra el doctor Montes (“doctor Muerte”), en el caso de eutanasia masiva e involuntaria a más de 400 pacientes en el hospital Severo Ochoa de Leganés. Como sabemos como funciona la justicia en España, parece probable que fuese elegida a dedo, junto con otros partidarios izquierdistas de la eutanasia, para salvar a Montes. De nada sirvieron los testimonios de once peritos que afirmaron que hubo mala praxis al sedar enfermos no terminales y enfermos en los que la sedación estaba específicamente contraindicada. Montes hacía de Dios eligiendo a quien matar y a Carmena y otros eso les debió parecer muy justo y debido.
Muestra de su radicalidad e intolerancia es también que incluya en su lista, entre otros, a Rita Maestre -una intolerante de lo más radical y beligerante- que será concejal. Exnovia de Íñigo Errejón, número 2 de Podemos, se la conoce por el infame asalto a la capilla de la universidad Complutense en 2011, donde apareció semidesnuda al grito de “me cago en Dios”, junto con otros miembros de la organización Contrapoder de Pablo Iglesias, líder de Podemos.
Hasta esos extremos que hemos descrito llega su inmoralidad y su falta de respeto y tolerancia hacia los demás y sus libertades. Siempre que puede imponerla, su doctrina prevalece frente a la libertad de los demás. Respecto a su afiliación con Podemos, recomendamos este otro artículo para saber más de ese partido: Podemos, ¿esperanza o populismo?
FUENTE: PRAVDA.es
Éste post lo escribí hace varias semanas, para editarlo hoy. Y no me equivoque en nada. Comprueben…
Ustedes estimados lectores de éste vuestro blog, se pensarán a qué me refiero con el título de éste post, o qué, quiero demostrar con el mismo.
La cosa es muy sencilla y, solo tenemos que retrotraernos a unos cien años atrás. ¿recuerdan ustedes qué sistema político teníamos en el año 1914?, es sencillo y, para quien no conozca la historia de España solo tienen que consultar la WIKIPEDIA, mejor la editada en inglés, es más realista.
Bien, en 1914, las elecciones las ganaron los conservadores y como presidente del gobierno se nombró a EDUARDO DATO, mientras reinaba en España la Casa de Borbon (segunda restauración) siendo su cabeza visible S.M. ALFONSO XIII, Rey de España por la gracia de Dios y la Constitución.
Como la cosa no tiraba, a los dos años, el 9 de Abril de 1916, hubo otras elecciones, que llevaron al anterior presidente a la oposición y como nuevo presidente de gobierno, al liberal CONDE DE ROMANONES. ¿Les suena ésto del bi-partidismo?, fíjense bien desde cuando ocurre.
Como la cosa tampoco iba bien, a los dos años, 1918, nuevas elecciones generales en España que fueron convocadas en medio de una de tantas crisis política y económica provocada por laAsamblea de Parlamentarios y las huelgas generales de 1917, bajo sufragio universal masculino (no votaban las mujeres). Las volvieron a ganar los liberales , quedando como nuevo presidente del Gobierno un tal MANUEL GARCÍA PRIETO,
Como la cosa tampoco iba bien, el año 1919 (solo había pasado un año de las anteriores elecciones), las elecciones generales de España de 1919 fueron convocadas en medio de otra crisis política y económica sin precedentes, celebrándose el 1 de junio de 1919, bajo sufragio universal masculino (no votaban las mujeres), las ganaron una coalición de conservadores, liderados por un tal ANTONIO MAURA que pasó a presidir el nuevo gobierno de España.
Como la cosa tampoco iba bien, el año 1920 (solo había pasado un año de las anteriores elecciones), las elecciones generales de España de 1920 fueron convocadas para el 13 de diciembre de 1920 y celebradas bajo el sufragio universal masculino (no votaban las mujeres). Las elecciones estuvieron marcadas por la debilidad extrema del sistema político y la gran conflictividad social debido a los disturbios en Barcelona. las ganaron los conservadores conEDUARDO DATO a la cabeza, que paso a presidir el gobierno de España.
La cosa parecía que iba bien, pero a los tres años, 1923, hubo que convocar nuevas elecciones y celebradas bajo el sufragio universal masculino (no votaban las mujeres).volviendo al bi-partidismo. Siendo ganadas por los liberales que dirigía MANUEL GARCÍA PRIETO, que paso a presidir el nuevo gobierno.
Fueron las últimas elecciones a Cortes Generales convocadas en la Restauración Borbónica y, por lo tanto, dentro del sistema de turnos de partidos dinásticos implantado con la Constitución española de 1876, carta magna que sería suspendida en septiembre de ése mismo año por el golpe de estado de MIGUEL PRIMO DE RIVERA. Como ocurrió en todas las elecciones celebradas durante la Restauración borbónica en España el gobierno que las convocó, en éste caso presidido por el liberal MANUEL GARCÍA PRIETO, fue el que las ganó.
En este contexto de crisis política y social, el Capitán General de Cataluña MIGUEL PRIMO DE RIVERA dió un golpe de Estado el 13 de septiembre de 1923, que fue respaldado por ALFONSO XIII al encargarle la formación de un gobierno.
En febrero de 1931 el Almirante JUAN BAUTISTA AZNAR fue designado presidente del consejo por Alfonso XIII. Su gobierno convocó elecciones municipales el 12 de abril de 1931. Al conocerse en las elecciones mencionadas la victoria en las ciudades de las candidaturas republicanas, el 14 de abril se proclamó la Segunda República, que duró solo un mes, ya que la primera república solo duró (3 años y medio). El rey abandonó España ése mismo día empujado y amenazado por la izquierda republicana y los antimonárquicos.
La primera vuelta de las elecciones generales de España de 1931 o elecciones a Cortes Constituyentes de 1931 se celebró el 28 de junio de 1931. La segunda vuelta se prolongó, con diversas elecciones parciales, entre el 19 de julio y el 8 de noviembre. Tuvieron lugar poco después de la proclamación de la Segunda República Española, con el fin de elaborar una nueva constitución. A ellas concurrieron, por una parte la Conjunción Republicano-Socialista, compuesta por el PSOE, los radicales de Lerroux, los radical-socialistas, la Derecha Liberal Republicana de Alcalá-Zamora y la Acción Republicana de Azaña, si bien cada partido concurría con su propio programa. La derecha anti-republicana concurrió dividida y no presentó candidaturas en parte de las circunscripciones.
Las elecciones dieron un triunfo rotundo a la Conjunción Republicano-Socialista. La derecha y el centro republicanos (con la excepción de los radicales) quedaban reducidos a un papel testimonial, en tanto que la derecha monárquica sufría un serio revés. Como resultado la mayoría de las izquierdas en el Parlamento (nucleada en torno a socialistas, radical-socialistas y Acción Republicana, puesto que radicales y progresistas abandonaron pronto la coalición) dio lugar al denominado bienio reformista entre los años 1931 y 1933.
Y como la cosa tampoco iba bien, a los dos años, el 19 de noviembre de 1933 se celebró la primera vuelta de las segundas elecciones generales de la Segunda República Española para las Cortes y fueron las primeras en que las mujeres ejercieron el derecho al voto. Las elecciones dieron la mayoría a los partidos de centro-derecha y de derechas, lo que dio lugar al denominado bienio radical-cedista o bienio negro de los años 1933-1936.
Los días 16 y 23 de febrero de 1936 se celebraron en España las terceras elecciones generales, y últimas, de la Segunda República Española. Las elecciones dieron el triunfo a la coalición de izquierdas denominada Frente Popular (Front d’Esquerres en Cataluña), que, con más del 60% de los diputados electos, agrupaba a PSOE, Izquierda Republicana, Unión Republicana, ERC, PCE, Acción Catalana, POUM, Partido Sindicalista y otros. Sin embargo, no obtuvieron el 50% en cuanto a voto se refiere. Es difícil calcular cuántos votos recibió cada partido, ya que la ley electoral era por listas abiertas, y no es posible decir cuántos votos obtuvo cada candidatura, ya que los votantes podían elegir candidatos de distintas listas para cada uno de los escaños de su circunscripción. Lo cierto es que el gobierno nunca publicó los resultados en su integridad.
Según disponía la Ley Electoral vigente, la mecánica de adjudicación de las actas de diputados era compleja y necesitaba de tiempo para llevar a cabo el escrutinio general, una segunda vuelta donde fuera necesario y la discusión de las Actas en el Parlamento. En 1933 el Presidente del Gobierno dirigió la segunda vuelta presentando al Parlamento los resultados. La dimisión de Portela Valladares el 19 de febrero va a permitir al Frente Popular de la izquierda-radical la ocupación del Gobierno para, desde él, acabar de redondear los resultados y forzar la mayoría. La dimisión de Portela arrastró la de muchos gobernadores provinciales que dimitieron aterrados sin esperar la llegada de unos sustitutos adecuados.
Del 1 de octubre de 1936 al 20 de noviembre de 1975, treinta y nueve años, un mes y veinte dias, en España hubo tranquilidad, se creó la SEGURIDAD SOCIAL, LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, LAS PAGAS EXTRAS, LAS VACACIONES OBLIGATORIAS, etc, etc…. No hay que explicar mucho de los resultados. En la historia están y aunque a algunos les duela, no se puede cambiar la historia al gusto de los que odian la verdad.
El 22 de Noviembre de 1975, el Príncipe de Asturias JUAN CARLOS DE BORBÓN Y BORBÓN, queda proclamado Rey de España, con lo que vuelve la dinastía de los Borbones en su tercera restauración.
Las elecciones generales legislativas de España del año 1977 fueron celebradas el miércoles 15 de Junio. Cuarenta y un años después de las últimas elecciones generales en España celebradas durante la Segunda República, los españoles volvían a decidir su destino en las urnas. Los españoles apuestan por la moderación al primar a los partidos de centro-derecha y centro-izquierda. Las elecciones fueron convocadas a través del Real Decreto 20/1977, de 18 de marzo.
El presidente del gobierno, ADOLFO SUAREZ, nombrado el 3 de julio de 1976 por el Rey para conducir la reforma política, desembarca en la plataforma Centro Democrático para liderarla y crear la Unión de Centro Democrático, que gana las elecciones quedándose a unos escaños de la mayoría absoluta.
Un joven FELIPE GONZALEZ, lidera el PSOE desde 1974 y es el cabeza de lista de este partido, obteniendo la segunda posición con casi 120 escaños.
Le arrebata así la hegemonía en la izquierda al PCE, partido que se había distinguido por su lucha contra el franquismo a muerte, y que liderado por el histórico Santiago Carrillo obtiene el tercer puesto con 19 diputados.
A la derecha de la UCD, MANUEL FRAGA, quien fuera ministro portavoz y de Turismo durante los años del desarrollismo en España y, posteriormente, vicepresidente y ministro de Interior del primer gobierno del rey Juan Carlos, lidera la Federación de Partidos de Alianza Popular que, representando al franquismo sociológico aunque no ultra, obtiene 16 diputados.
El PSP del profesor ENRIQUE TIERNO GALVÁN concurre a las elecciones con varios partidos que habían formado parte de la Federación de Partidos Socialistas, bajo el nombre Unidad Socialista, y obtiene 6 escaños.
La Federación de la Democracia Cristiana, liderada por JOAQUIN RUIZ-GIMENEZ se estrella en las elecciones. La ultra-derecha no obtiene ningún escaño.
Ninguno de los partidos republicanos -con la excepción del por entonces influyente Partido Comunista-, ni sus herederos (Izquierda Republicana, Acción Republicana Democrática Española, Esquerra Republicana de Catalunya) pudieron participar directamente en estas elecciones, pues no se les concedió la legalidad hasta unos meses después de las elecciones, aunque sortearon esas trabas mediante coaliciones y otras estratagemas.
Varios partidos nacionalistas, destacando los catalanes y vascos, obtienen representación parlamentaria. Las Cortes resultantes de estos comicios son las que redactarían poco después laConstitución de 1978.
Y, 38 años después de crearse ésta democracia al estilo de los que dirigen España, desde el gobierno a toda la oposición, da lo mismo quien gobierne, siempre será así. Hemos podido ver cómo se ha destruido todo, nuestras costumbres, nuestra cultura, nuestra sociedad y, ESPAÑAestá patas arriba.
Ahora, respóndanse ustedes mismos a la pregunta: ¿QUÉ SISTEMA POLÍTICO TOCA AHORA?,sencillamente si seguimos la historia ciclica de España, ahora nos tocaría otra REPÚBLICA bananera-chavista, cubana o bolivariana.
Pero no una república como por ejemplo la francesa, no. Nos toca una república donde ya se pintan las directrices de por donde van a ir sus líderes-radicales. Volveremos a ver las listas de todos los que no comulguen con el gobierno, volverán las checas y los disturbios, volveremos a las cartillas de racionamiento y a pasar hambre igual que con la última república chabacana española.
Que todo esto se puede enderezar a tiempo, claro que si, pero ésa no es la idea de los politicos que dirigen España en estos momentos, ya sean del gobierno o de las oposiciones. Ellos ya tienen sus cosas fuera de España y, aquí nos quedaremos los curritos a verlas venir. Puedo asegurarles y les aseguro que vendrán derramando mucha sangre.
Esperemos que esa nueva república dure tan poco como la primera y la segunda, para que España vuelva a su verdadera historia, que se vea que tenemos cultura y que se aprende de los errores cometidos en el pasado, para poder hacer presente y futuro. Para que, de paso, nos sea devuelta la paz, por lo menos para 25 años, que ya sería bastante.
En España lo mejor es el pueblo. En los trances duros, los señoritos de antaño y los «nuevos ricos», ahora políticos de izquierdas, invocan a la patria y la venden, donde tristemente, el pueblo no la nombra siquiera, aunque lo paguen con su propia sangre.
No hay a su duro pie, risco vedado, ni montaña que los pare, ni sueño han de menester, porque quejas no quieren, ni el bien les asusta, ni el desdén les hiere, sumisos y abnegados, obedecen, pelean, triunfan y mueren, si es menester.
Los pueblos que no aprenden de su historia defenestrada por políticas-radicales y, desesperadamente avariciosas, están condenados a repetirla.
Y, en el pecado está la más vil penitencia de un pueblo ciego, que por no recordar la historia, no supo ver más allá de la verdad sesgada por canallas apátridas.
FUENTE: Doramas
EL secretario general de Podemos dirige ya sin pudor toda la política de alianzas de las diversas listas tras las que se escondió su partido para acudir a las elecciones municipales. Ya no es necesario andar por ahí diciendo tonterías de que AhoraMadrid no es Podemos o Manuela Carmena no es de Podemos. Son Podemos con muchos tontos útiles y unos cuantos listos útiles como Carmena. Y por eso es su jefe, Pablo Iglesias, quien decide qué van a hacer en cada momento. Con quién se van a aliar y con quién no. Como ahora ya van las cosas en serio y deprisa y de cara a las generales hay que ir a lo que importa que es coger parcelas de poder, control de instituciones y recursos, ya se han dejado todos de tonterías de simular escrúpulos con la corrupción de los socios necesarios. De ahí que poco importe el…
Ver la entrada original 466 palabras más
Los apellidos más abundantes en Cataluña
… >>
Ver la entrada original 127 palabras más
POR: Arsenio del Castillo
Frase muy conocida como muestra de obcecación, desorbitado orgullo y monumental carencia de nobleza y caballerosidad. Poco duró el Conde Lozano después de abofetear a don Diego Laínez, padre de Rodrigo Días de Vivar. En lugar de pedir perdón desoyendo consejeros amigos manifestó esta frase, su sentencia de muerte a manos del Cid:
Esta opinión es honrada:
Procure siempre acertarla
el honrado y principal;
pero si la acierta mal,
defendella, y no enmendalla.
Así Rajoy, emulando al Conde Lozano ante el fracaso, en las últimas elecciones del 24 M, se ha envuelto en la bandera de la dignidad y orgullo mal entendido y haciendo caso omiso del mensaje de millones de españoles que le regalaron una mayoría absoluta, antes de nada les avisa que él no se marcha, que no dimite. No hay golpes de pecho, actos de constricción, se emborracha con el eslogan de ser la fuerza política más votada en España y quiere que el electorado, cansado hasta la entrepierna de frases manidas, acepte ese “logro”. Ni mucho menos es la explicación a la contundente crítica y mensaje que respalda la pérdida de cientos de miles de votos, eso, si se digna a responder, igual es por plasma.
Ni se da por aludido, ni recuerda lo prometido en su programa premiado con una Mayoría Absoluta. Esta infantil aptitud, según el respetable elector paulatinamente contemple lo que se le viene encima con la llegada de espontáneos sin experiencia pisando moqueta, será penalizada sin miramientos, rigurosamente, sin piedad. ¿Cuántos electores del PP se quedarán en casa en las Generales? El rebelde elector de la Mayoría Absoluta ha votado con rabia, engañado, defraudado, se habla que incluso con odio. Use la socorrida fórmula de “Por motivos personales” y haga un elegante mutis por el foro, pero alivie, aligere a su partido de su poca efectivo, nada brillante trabajo y abra paso a alguien no contagiado de su indiferencia ante problemas que ponen en peligro la unidad de España.
Otro es el respeto a la vida, prioritario para millones de españoles que le votaron por su promesa de reformar una ley creada por alguien que, en su inconsciencia nos aleccionó con: “un embrión era un ser vivo pero no humano”. Reconozco que carezco de estudios de flamencología. Mis estudios de biología, histología, fisiología, anatomía ni mucho menos pueden llegar a ese nivel que otorga la musical especialidad. Por eso, hace tres años, confiamos en Usted, en su palabra y pensábamos que al tener medios y expertos…
Como electores no podemos irnos de rositas.
¡El Bipartidismo ha muerto! ¡Viva el Bipartidismo!
Palabras de ritual en la muerte y continuidad de la monarquía.
Ni hemos protestado adecuada ni suficientemente. Mientras sigamos aceptando votar con la Ley Electoral a medida del bipartidismo y la compra-venta de apoyos de la periferia, seremos solo Esclavos Fiscales.
El Bipartidismo ha sufrido un achuchón pero ahí está. Lenguas viperinas insinúan que las marcas blancas Podemos y Ciudadanos serán absorbidas, volverán al rebaño, a sus orígenes ideológicos, PSOE y PP. Pronto para profetizar, al menos yo, no.
Durante años he finalizado mis escritos con una frase que Catón el Viejo (150 AC) utilizaba como colofón al hablar de Cartago, gran problema para Roma: DELENDA EST CARTHAGO (CARTAGO DEBE SER DESTRUIDO) y me permito transpolar la frase a nuestra realidad.
¡¡¡ DELENDA EST LEY ELECTORAL!!!
El Centro de Estudios Políticos y Sociales (Ceps), la fundación ligada a los líderes de Podemos, podrá seguir recibiendo fondos del Gobierno ecuatoriano hasta finales de 2016. Sólo entre 2013 y 2014 ha recibido ya 685.038 euros. Desde el inicio la organización estuvo vinculada, política y económicamente, a los Gobiernos socialistas de Latinoamérica, pero con los años y las crisis los lazos se han acortado. Excepto en Ecuador.
Venezuela y Ecuador han colaborado con Ceps durante años. Sus cuentas del ejercicio 2013 y su Certificado de Aprobación del Plan de Actuación de 2014, difundidas por elEconomista, revelaron que estos gobiernos le han pagado 1,5 millones de euros en los últimos dos años.
Esto dio pie a una investigación del diario El Nacional, de Caracas, que demostró que entre 2004 y 2012 la Comisión de Administración de Divisas venezolana registra la entrega de 2.919.630 euros, en 52 solicitudes distintas, a Ceps…
Ver la entrada original 38 palabras más
RAMROCK'S BLOG 