Etiqueta: POLÍTICA

EL NUEVO PSOE: HIPOCRESÍA Y POSTUREO

El PSOE abandona la centralidad y se entrega a los brazos de los radicales en una operación de chapa y pintura para contentar a sus socios de gobierno ante los próximos pactos tras las Generales.

Toda gran potencia y todo país occidental civilizado necesita de dos grandes partidos, un centro-izquierda y un centro-derecha. España hace tiempo que se ha quedado huérfana de socialdemocracia. El centro-izquierda ya no existe aquí. Lo que tenemos es un partido, antaño centrado, que se ha vendido al radicalismo con tal de hacerse con unas cuotas de poder y camuflar de esa forma su cada vez más profundo hundimiento, un hundimiento que han acelerado gracias a esta convergencia.

El propósito de Pedro Sánchez, el artífice de la destrucción del PSOE socialdemócrata, era aparentar su debacle, y lo han conseguido. En las pasadas elecciones del 24 de Mayo el Partido Popular ganó y el PSOE

Ver la entrada original 944 palabras más

Compañeros de viaje. #StopPodemos

NOTA PERSONAL: Yo no me considero de derechas sinó liberal minarquista y agnóstico pero APOYO TOTALMENTE EL PRESENTE MANIFIESTO.

POR: Ricardo Sarrio DEL GRUPO DE FACEBOOK «UNIDAD POR ESPAÑA».

COMPAÑEROS DE VIAJE,

No hace mucho se abrió esta web de Facebook con la intención de luchar contra un grupo político, en concreto llamado Podemos……..y de alguna manera a través de este medio, dar a conocer las opiniones de todos con respecto a este grupo político.

Pero convendréis conmigo que en poco tiempo las cosas se han precipitado, el problema ya no es únicamente Podemos, el problema empieza a ser una extrema izquierda que apoyada por la que antes fue una izquierda moderada y colaboradora con una unión de España ahora está ayudando con sus votos y sus medios a una extrema izquierda que simplemente quiere acabar de la forma que sea con una derecha tanto moderada como extrema.

El Gobierno actual que supuestamente debería representar al centro derecha de este país con 11.000.000 de votos de españoles de derechas y centro derecha que esperábamos soluciones no solo en el ámbito económico sino también en el ámbito político hemos sido totalmente olvidados y defraudados por un gobierno que, o bien no hace las cosas prometidas y presentadas en su programa político por cobardía, o porque piensa que no tiene el suficiente apoyo en la calle para llevarlas a término. Por lo visto once millones de votantes no son suficientes para una derecha que sigue escondiéndose de sus ideas y proyectos…por eso queremos intervenir de alguna manera.

Creemos llegado el momento de poner fin al silencio de las derechas de este país.

Creemos llegado el momento de reivindicar nuestro ideario político y ponerlo en práctica… con la ayuda de este gobierno o con la ayuda de la gente de derechas que como nosotros vean que no queda más solución que fomentar acciones en las calles. Y en donde se tengan que hacer para ser escuchados y tenidos de verdad en cuenta.

Los que nos reunimos aquí queremos:

Una unidad nacional plena con igualdad absoluta de todas sus regiones, sean o no históricas, sin dejar de respetar las costumbres y cultura de cada una de las regiones en sí mismas., un idioma común y obligatorio en todas las regiones de España, esto que parece obvio, ya no lo es tanto y resulta que por la intervención política dejamos que nuestros hijos dejen de hablar el segundo idioma más hablado del mundo por hablar una lengua regional y totalmente limitada que además absorbe una enorme cantidad de recursos económicos.

NO pedimos la no enseñanza de otras lenguas regionales, pero si su moderación de obligatoriedad de aprendizaje, limitándolas a unas serie de horas lectivas a la semana y en una asignatura en concreto, pero leer escribir y expresarse correctamente en español es absolutamente prioritario… así como una segunda lengua extranjera a gusto de cada alumno.

Deseamos también una unidad en la enseñanza, y que ésta se centralice nuevamente en un gobierno central que emita las mismas líneas de enseñanza para todas las regiones de España-. No es de lógica que en cada región española… se enseñe una geografía y una historia distinta según intereses políticos determinados.

Deseamos una justicia igual para todos, no queremos políticos que se protejan bajo leyes como los aforamientos.

Deseamos también que en los casos de corrupción política en la que quede demostrada la culpabilidad de un político por robo, éste devuelva totalmente lo robado siendo posible incluso la incautación de bienes inmuebles que posea.

Deseamos que los jueces dejen de ser escogidos por los políticos y se estudie una forma que sea totalmente neutral y no haga posible la politización de la justicia.

Deseamos una informatización completa de la justicia que acelere los casos y facilite la labor de jueces y fiscales( un sistema similar al de hacienda o al de trafico, casualmente en los dos casos altamente informatizados para cazar al contribuyente ).

Deseamos la eliminación de la ley de memoria histórica, una ley totalmente partidista que lejos de arreglar cosas del pasado abre una brecha cada vez más hiriente y profunda en un amplio sector de españoles, creemos que sin duda ninguna todos los muertos de la Guerra Civil española merecen respeto ya que todos lucharon por lo que en su momento vieron justo y lo defendieron con su vida, lo cual implica que los muertos de la derecha pesan tanto como los de la izquierda y que tenemos el mismo derecho en un verdadero país democrático a salvaguardar su memoria y sus valores.

No más destrucción de símbolos de la derecha para instaurar símbolos de izquierda.

No impedimos que la izquierda tenga sus símbolos si lo desean……pero no vamos a consentir que se retiren los nuestros.

Deseamos que la ley del aborto sea derogada. Entendemos que el derecho a la vida es el primer derecho de todo ser humano y que precisamente debemos proteger con más ahínco y más teniendo en cuenta que destruimos la vida del ser humano más inocente y más vulnerable de todos, el no nato.

Deseamos una bandera para todos y que ondee en todos los lugares de España, siendo lo que es. La representación de todos.

Deseamos también ser protegidos en nuestras creencias religiosas, constantemente dañadas, ridiculizadas y maltratadas por distintas organizaciones de izquierdas y medios de comunicación de esa misma línea política.

SER un estado laico no significa la negación, humillación y la pérdida de respeto de una religión que además de ser mayoritaria en España es la que dio a su historia más valor y fuerza, la izquierda extrema de este país ha tendido la mano al mundo musulmán a pesar de ser un mundo extremadamente violento que no deja de amenazar y asesinar no sólo a cristianos si no a cualquiera que según ellos ofenda a sus creencias, pasando por la humillación de la mujer, los homosexuales y la total burla de las leyes de los países en que se les acoge.

La izquierda de este país tiene un odio tan extremo a la derecha o a la iglesia católica, que le da lo mismo dar la mano a un peligrosísimo islam si con ello arrebata fuerza a la iglesia católica en este país.

NO MAS.

No más subvenciones al mundo de la cultura que politice con el dinero de todos un bien común como es la cultura, queremos un cine sin idearios políticos o si los hay que se hagan de los dos bandos y no siempre solo de uno.

Queremos también una cruz en la declaración de la renta para ver si damos o no dinero a las centrales sindicales cuando estas deberían de alimentarse únicamente de sus afiliados.

Deseamos el respeto a la bandera española y por ende a todos los españoles en las representaciones deportivas.

Si algún deportista deja de respetar a la bandera a la que representa deberá de ser de inmediato cesado de forma activa como representante del deporte español dejando por consiguiente de recibir ningún tipo de remuneración económica del estado por ende de todos los españoles a los que DEBIA REPRESENTAR.

En el caso de masivas reuniones deportivas como por ejemplo el fútbol, el no respeto al himno nacional y a la bandera española implicaría la automática descalificación del club que la fomente o no sepa contener dicha manifestación impidiendo que este club pueda participar de nuevo en ese torneo hasta pasado al menos dos años.

Esto en líneas generales es parte de nuestro ideario político,un ideario del que no nos avergonzamos y que a nuestros ojos no solo es razonable si no que es totalmente necesario.

Esto es solo una base para empezar.

Nuestro deseo va más allá de exponer este ideario político.

Nuestro deseo es empezar la lucha activa en tantos medios como nos sea posible y de la forma más efectiva que podamos hallar.

Y para eso os necesitamos a todos.

Como sabéis muy bien en este país los poderes mediáticos están absolutamente acaparados por la izquierda.

Tanto televisiones, como emisoras de radio como prensa escrita y digital en su gran mayoría está en manos de la izquierda, lo cual nos deja poco margen a nosotros.

Esto hará el viaje mucho más complicado y largo, porque además tendremos que trabajar todos más directamente si de verdad queremos luchar por el bien estar de este país y dejar a nuestros hijos no solo un país mejor más justo y unido. Si no el orgullo de que sepan que aun sin medios, aun sin apoyos mediáticos u económicos, SALIMOS A LA CALLE A DEFENDER Y LUCHAR POR NUESTROS VALORES..

Necesitamos unir fuerzas, fuerza que tenemos.

Necesitamos gente que invierta una pequeñísima parte de su tiempo en este país.

Necesitamos informáticos que nos ayuden a crear una web política informativa en la que publiquemos a diario noticias de todo el país y en la que podamos filmar y publicar las distintas manifestaciones en las que participemos todos sin que cadenas como la 6 tele 5 o la cuatro las tergiversen y falseen.

Necesitamos abogados que nos ayuden en sus muy valiosos consejos para actuar.

Necesitamos periodistas noveles que aun sin idearios políticos sean totalmente neutrales, no pedimos más que total neutralidad.

Necesitamos desempleados, con tiempo y conocimientos de sobra para ayudarnos a emprender este complicado viaje.

OS NECESITAMOS A TODOS¡¡¡ A TODOS Y CADA UNO DE VOSOTROS que ardéis de deseos de hacer algo ya.

El primer paso es reunir a más de 10.000 personas en esta web.

El siguiente paso será abrir distintos grupos de reunión y acción política en todas y cada una de las ciudades españolas.

Con la intención de ir a defender nuestros derechos y valores allá donde el gobierno no lo haga y sintamos que asido usurpado.

Donde se quite una bandera española iremos a poner dos.

Donde se quite una calle dedicada a un político un militar o cualquier persona relacionada con la derecha de este país iremos a rotular el nombre de la vieja calle.

Donde se niegue una misa iremos a la misma plaza del ayuntamiento con permiso o sin él HACER ESA MISA.

Os necesitamos para colaborar en lo posible en ayudas sociales a todos los españoles que necesiten nuestra humilde colaboración.

Os necesitamos en las futuras reuniones políticas que se celebraran simultáneamente en cada ciudad española donde se aporten nuevas ideas y nuevas acciones a tomar y que luego publicaremos en la web para información de todos.

Os necesitamos.

España os necesita.

Este es el momento de decir no al miedo y salir a las calles nosotros también.
Sé que no será fácil, sé que será duro pero sé que la derecha de este país tiene los arraigos suficientes para hacer eso y mucho más. Y sin necesidad de montar algarradas callejeras como hace la izquierda extrema de este país, saldremos a protestar. Pero siempre de forma pacífica y ordenada y respetaremos todo siempre y cuando se nos respete a nosotros.

Siendo importante la protesta en el Facebook y vuestras aportaciones en ese sentido, creemos llegado el momento de ir un paso más allá y hacer actuaciones políticas.

Poneros en contacto con familiares y amigos que sepáis simpatizan por la causa y que se unan a nosotros y todos aquellos que se vean capacitados de una u otra forma para ayudarnos a llevar todos estos términos a buen fin.

Rogamos se pongan en contacto con los responsables de esta web.

Os necesitamos a todos.
Os necesita España.

No basta con gritar aquí,hay que hacerlo en la calle y hay que hacerlo ante cualquier movimiento que no pase por el respeto también a nuestras ideas.

Ahora es el momento.

Por una España unida y libre.
POR NOSOTROS.
POR NUESTROS HIJOS Y SU FUTURO.

Todos los interesados ponerse en contacto con los administradores de la página de Facebook UNIDAD POR ESPAÑA.

¿De verdad alguien se cree que el fascismo y el marxismo son diferentes?

Blog de Javier del Campo

Escuchamos hasta la saciedad, generalmente a quiénes más deberían estar callados, etiquetar al adversario con el calificativo de «fascista«. La cuestión es si quiėn utiliza la manida muletilla es si sabe de lo que habla. Creo que no.

La supervivencia del marxismo no se debe tanto a el empuje de tan nefasta doctrina como a la permisividad del mundo liberal, que demuestra una debilidad endémica a la hora de producir ideología bien enraizada. El fascismo histórico, y parte del pasado, no es tan diferente del concepto marxista de la organización de un estado. Con la diferencia de que aquél esta muerto y enterrado, y el marxismo sigue vivo, coleando y causando sufrimiento a millones de seres humanos.

Es la intención de este breve ensayo definir con precisión al fascismo, y a buen seguro que el lector irá estableciendo el paralelismo con la ideología marxista-comunista pasada, y presente en nuestros días.

Ver la entrada original 1.161 palabras más

Podemos estudia el establecer playas para mujeres musulmanas. #Podemos

POR: Arsenio del Castillo

POR VOTOS…. PLAYAS Y LO QUE SE TERCIE, FALTARÍA MÁS.

No pudieron ni llegar a las cuotas de votos sobre las que paseaban sus sermones, amenazas anti casta. Llevaron al jardín a muchos pero el globo se desinfló. Hoy cuando se habla de los espontáneos con colores nazareno la cosa ha cambiado, PODEMOS ha pasado de estar hasta en la sopa catódica a sólo ser nombrados para insultarles. ¿Cuántos simpatizantes, casi todos rebotados y descontentos con otros partidos, han desaparecido?

Sus temores quedan reflejados en las promesas, más promesas, ¿les suena? Que deben sacar al mercado de la información. Esta vez es una copia de una costumbre de los años 40 en la España profunda, en la que me crié. Por mi pueblo pasa un rio, bonito, con prados y matorrales, sauces, álamos, juncos, zarzamoras, por donde pasaban pequeños rebaños de ovejas, cabras, cerdos (en mi pueblo había porquero ¡qué tiempos!) y gente a o de sus huertas. Yo recuerdo que las mujeres, no todas, al atardecer iban a bañarse al rio, muchas en camisón y las más atrevidas con bañador. Pero claro, aquello no lo podía ver nadie de forma que acotaban una parte de la orilla del rio para las “mujeres” y se hilaba tan fino que a un extremo y otro colocaban a alguien, una sirvienta, una hija para avisar a la gente que se desviasen. Así era la España profunda en los 50. Hace unos años, asistí a discotecas con noches de Camisetas mojadas. Pues aquello, créanme, era lo mismo pero con camisón hasta pasadas las rodillas. ¡Qué espectáculo! Y de verdad, no eran quinceañeras. La faja era una prenda imprescindible.

Los tiempos fueron cambiando, se adoptó y aceptó el traje de baño, de los de faldita, luego sin faldita, dos piezas, una pieza y los nuevos hilos dentales. Pues ahora, cuando ya habíamos pasado el sarampión de una juventud cuyo freno era el sexto mandamiento, nos llegan los progres de los progues y salen con la genial idea de crear, acondicionar playas en España para grupos étnicos que como vemos en sus países de origen van cubiertas de pies a cabeza. ¿Cómodo? ¿Higiénico? Y digo yo, que quitarse un bikini o traje de una pieza con una toalla alrededor se hace fácilmente pero otros atuendos…Vamos que la broma nos costará unos euros. Una cosa era el rio de mi pueblo y otra acondicionar esta genialidad de los podemitas.

Pero, por un voto como por una hija… como dijo una habitual de los platós. Mal lo deben estar pasando, las prédicas resultaron falsas y con los éxitos que presentan en estos 100 días, fuera de apañar a familiares, dar techo a ocupas, quitar bustos y cambiar nombres de calles…ustedes me dirán.
.
“El pasado mes de marzo el partido de Pablo Iglesias habló de prohibir las fiestas de ‘Moros y cristianos’, una arraigada tradición nacional que, sin embargo, fue considerada «una ofensa y una provocación» para el creciente colectivo islámico de nuestro país. «Las celebraciones de Moros y Cristianos no tienen cabida en la España democrática»

. “Si ya la sólo presencia en sus filas de un Círculo Podemos Musulmán crea una incongruencia con uno de los principios básicos de la creación de esa formación, el laicismo, no lo es menos la propuesta de discriminación hacia las mujeres que supone otra de esas propuestas inaceptables en cualquier democracia occidental de separar hombres y mujeres en el uso de espacios públicos”
¿Playas por votos? Lo que haga falta.

Hay un dicho popular, inteligente y lógico, como todos conocemos, que dice que “donde fueres haz lo que vieres, y si no, pues no fueres”. Y sin ánimo de insultar “para el tonto hacer, mejor ni aparecer”.

Lo que está ocurriendo en España me huele a verbena y churros recalentados. ¡Panda de horteras!

Disculpen si se me nota el cabreo y el asco.

: CON PODEMOS, una de estas dos mujeres desaparecerá de la foto, ¡ADIVINEN CUAL!

La riqueza de los ricos no es el problema.

Por Luis I. Gómez

El verdadero veneno de nuestra sociedad no es la desigualdad, sino la gestión política de la envidia. La pobreza sólo podrá ser superada cuando superemos la envidia y aceptemos con naturaldad la riqueza de otros, también la de las grandes fortunas, dejando a un lado las preguntas sobre cómo llegaron esos ricos a serlo para pasar a preguntarnos cómo podemos nosotros alcanzar metas similares.

El primer paso fundamental es la abolición de todas las ayudas y subvenciones en que se basa nuestro sistema de redistribución de la riqueza; también aquellas dedicadas supuestamente a la ayuda de los pobres, pero que apenas consiguen sumirlos en un estado de eterna dependencia. Los pobres no son pobres porque los ricos son ricos. En una sociedad libre de trabas al mercado también habrá personas más ricas y más pobres que la media, simplemente por el hecho de que no todas las personas quieren o pueden producir lo mismo. El valor de lo producido se determinará, en una economía de libre mercado, por la escasez relativa. Es por eso que no sólo los llamados “cualificados” disponen de una oportunidad para obtener una buena renta de su trabajo, también aquellos que son capaces de encontrar (vía creatividad) un nicho de mercado – y esos nichos existirán siempre en una economía de servicios global – incluso entre las actividades para las que no es necesaria cualificación alguna. Los más ricos serán aquellos que mejor identifiquen las áreas de escasez -qué carencias se deben superar – y cómo gestionar esa escasez mediante los intercambios más productivos. Aquí no puedo olvidar hacer mención especial a la educación. Desde sistemas de educación más libres y abiertos se proporcionan a las personas más herramientas de conocimiento creativas y productivas que más tarde favorecerán la capacidad de inventar y descubrir las necesidades de otros. Tampoco olvido que en una sociedad abierta existen también los factores “suerte” y “mala suerte”, “esfuerzo” y “pereza”.

La combinación de estos factores es infinitamente compleja y será siempre, desde algún punto de vista metafísico, “injusta”. La economía de mercado no es un juego de suma cero en el que hay un pastel definido que distribuir de forma “justa”. El pastel crece o disminuye en función de nuestra capacidad para descubrir o inventar nuevas necesidades. y ponerles solución medinte el intercambio. La base de una sociedad libre es siempre la desigualdad, porque de ella nacen las necesidades y sobre ellas crecen nuestro ingenio, nuestras mejores virtudes y nuestros mayores talentos.

El analfabetismo político de la ciudadania española (de una gran parte de ella). PODEMOS

Sigo viendo como hay «grandes y eminentes pensadores políticos», «mentes preclaras» que insisten con el rollo «PPSOE» a pesar de que los hechos son claros e irrebatibles: A pesar de su rollo de que estos dos hacen piña para mantener el bipartidismo, yo lo único que veo es que el PSOE tras las últimas municipales y autonómicas, ha conseguido gobernar gracias a los votos de PODEMOS y estos últimos al mismo tiempo, han conseguido tambien alcaldias gracias a la ayuda del PSOE.

Por lo tanto ¿donde está esa supuesta «alianza» PP-PSOE para mantener el bipartidismo?

Esto demuestra una vez mas el palurdismo, la gañaneria y el analfabetismo político de gran parte de la ciudadania de este país, quedan absolutamente deslumbrados y adoctrinados por discursos populistas olvidando pensar por si mismo y además observar lo que dicen los hechos puros y duros.

Estos hechos dejan patente que de lo que deberiamos hablar es del PSOEDEMOS o algo por el estilo pero, estas «mentes preclaras», que además tienen unas monstruosas contradicciones, como la «alguno que yo me se» que afirma ser totalmente anti-autonomista, predicando que estas deben ser totalmente desmanteladas (y en eso le doy la razón, mira tu por donde) y al mismo tiempo es un podemista convencido, una formación, PODEMOS, que está totalmente a favor de las autonomias (y de pasar incluso al federalismo pero además un federalismo asimétrico, dando preponderancia a unas sobre otras) y que apoya también esa majaderia del «derecho de autodeterminación».

PENOSO Y LAMENTABLE.

El PRIMER problema de este pais no es ni la corrupción ni los políticos, ES UNA GRAN PARTE DE LA CIUDADANIA que no sabe ni lo que vota porque no tiene la menor idea de política, ni se lee los programas, solo se alucinan ante promesas populistas y la imagen del politicastro de turno.

ESTO POR EJEMPLO, SON HECHOS:

El PSOE no descarta pactos para llegar a la Moncloa sin ser el partido más votado

Oscar López, portavoz del PSOE en el senado, ha señalado que España «es un sistema parlamentario y no presidencialista» y reconoce haber infravalorado y sobrevalorado a Ciudadanos y Podemos a partes iguales (CLICK PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO)

A ver ¿donde está aquí el «PPSOE»? porque yo no lo veo por ninguna parte y abundando mas en lo mismo ¿no llevan Pablo «Al Pablone» Iglesias y sus gangsters bolcheviques, desde antes no ya de las pasadas municipales sinó de antes de las europeas, donde se dieron a conocer, diciendo que el PSOE ES CASTA?, pues… :

Errejón ve posible un pacto con el PSOE si Sánchez opta por el cambio

El ‘número dos’ de Podemos: «¿Puede haber acuerdos para formar Gobiernos del cambio? Yo creo que sí, y con diferentes fuerzas»

Errejón: “Las puertas están abiertas y no todo el mundo participa siempre”

(CLICK PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO)

Pues aun así, siendo esto público y notorio, siempre nos entramos, como dije antes, «mentes preclaras», ciudadanos auténticamente «doctos» en cuestiones políticas hablando de que «es necesaria la unidad para quitar al PPSOE», como este por ejemplo (elimino el nombre del eminente pensador por imperativo legal y/o porque además lo ordenan las reglas del «Feisbú»)

Jajajaja ¿y para que, para poner a estos piojosos parásitos bolcheviques? ¡Pues vaya cambio! arruinarse aun mas y encima perder la poca libertad individual que aun nos queda. ¡Ah! pero para ello, haciendo presidente a Pedro Sanchez, Secretario General del PSOE (al que también han puesto mas de una y de dos veces a caldo). ¡Claro! como ya se han dado cuenta de que, a pesar de unos primeros momentos de crecimiento supersónico (que es innegable, eso es un hecho y nadie lo niega), ha empezado, primero un estancamiento y después una lenta pero significativa caida, todo el discursito de la regeneración, de no pactar con corruptos, de «dar kaña sin cuartel» a «La Casta», ahora inician «arrumacos», DEMOSTRANDO CLARAMENTE QUE LO ÚNICO QUE BUSCAN ES LO QUE TANTO HAN CRITICADO Y CRITICAN, PODER, NADA MAS QUE PODER, ese «pueblo» de que tanto hablan, LES IMPORTA UNA MIERDA y las «mentes preclaras y doctas» de eso que llaman «el pueblo», como la del ejemplo anterior NI SE ENTERAN, como puede apreciarse en el propio ejemplo, donde dice, presentando su propio enlace «Es necesaria la unidad.es la forma de quitar al PPSOE» (copiado como está, es decir, las incorrecciones ortográficas no son mias ).

A lo mejor el o cualquiera de los otros «insignes pensadores» seguidores de PODEMOS (puesto que no nos engañemos, y el que no haya dado cuenta es porque está muy obcecado o es superlativamente estúpido. La Marea, surgida tras la debacle/quiebra del panfletuch… Diario Público -donde estaba otra mente preclara, esta vez del periodismo, el tal Ignacio Escolar, que se cree merecedor de un Pulitzer cuando no es mas que un fracasado y por tanto, resentido peridistillo del tres al cuarto, despedido de mas de un medio (el dirá que injustamente y cosas así) de comunicación por la sencilla razón de que, indepedientemente de su linea ideológica, ¡¡¡es muy malo!!!, además de que, y el mismo lo escribe en su perfil de «Redes», ni siquiera terminó la carrera- es practicamente una publicación de PODEMOS, vamos, algo así con en su época «Mundo Obrero» era el periodico del P.C.E.) NOS PUEDE EXPLICAR COMO VAS A QUITAR AL «PPSOE» PACTANDO CON EL PSOE QUE ES, SEGÚN ELLOS, UNA DE LAS DOS PARTES DE LAS QUE SE COMPONE «ESO» DEL «PPSOE»

Incluyo también entre los que debian dar la explicación, a esos «mundialmente conocidos magistrales intelectuales de izquierdas» que se suman al MANIFIESTO

¡VENGA SEÑORES (uppss, perdón, SEÑORAS Y SEÑORES -¿Y TAL VEZ «SEÑOROS»?)! ¿PUEDEN USTEDES EXPLICAR COMO VAN A QUITAR AL «PPSOE» PACTANDO CON EL PSOE Y PONIENDO COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN A SU CANDIDATO Y SECRETARIO GENERAL, PEDRO SANCHEZ? ¿Como se come eso si eso que llaman «PPSOE» es un compuesto de «PP» y «PSOE»?

Porque lo que SI ES CIERTO ES ESTO (es mas o menos la misma noticia que la anterior pero desde otro medio y con mas matizaciones, aunque está claro que es un engaño, ni «si el PSOE cambia» ni pollas en vinagre, HARÁN CAUSA COMÚN COMO YA LA HAN HECHO EN LAS PASADAS MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS y eso sin contar conque TAMBIÉN PACTAN CON FORMACIONES INDEPENDENTISTAS Y PRO-TERRORISTAS COMO BILDU):

Podemos, dispuesto ahora a pactar con el PSOE tras las generales

EL HUFFINGTON POST / AGENCIAS

Publicado: 12/08/2015 09:55 CEST Actualizado: 12/08/2015 17:04 CEST (LEER TODO EL ARTÍCULO)

Pues así están las cosas. Este «pueblo español» que ahora parece tan politizado, la verdad es que sigue siendo muy subdesarrollado politicamente en una gran parte y aquí ha quedado demostrado. Cosas en las redes sociales como las de la captura de pantalla que publico se cuentas POR MILES (no, no exagero) y no me refiero a entre todas, no, EN CADA UNA DE ELLAS, MILES EN FACEBOOK, EN TWITTER, EN …

Se me podria objetar en el sentido de «bah, pero solo son las redes sociales, ná, eso no cuenta, si las usamos para nuestras chaladuras …. son cuatro gatos que no influyen en nada …», pues, ERROR; PODEMOS ha surgido en muy buena parte DE LAS REDES SOCIALES y ADEMÁS, dichas redes sociales DICEN MUCHO DE LO QUE SE CUECE, SON UNA MAGNÍFICA IMAGEN DE LO QUE LA GENTE PIENSA y por lo tanto, en ellas podemos observar COMO LA GENTE SE TRAGA ESTOS ROLLOS POPULISTAS que parecen MUY NOVEDOSOS pero que de novedosos NO TIENEN NADA. Efectivamente, todas estas supuestas «nuevas» ideas, esta «nueva savia» (esto de la «nueva savia» también lo he visto en las redes, un sujeto -de esto no tengo captura de pantalla porque ¡¡joder!! si sacara capturas de todo lo que hay, me faltarian horas, necesitaria dias de 36 horas sin derecho a sueño- ante una crítica al comunismo, sin hablar de ningún partido en particular además y hecha en forma global, no referida al ámbito español, respondió con algo así como «pero al menos estos de ahora traen «savia nueva») de nueva no tiene nada, ES EL DISCURSO DEL COMUNISMO DE TODA LA VIDA, LAS VIEJAS TÁCTICAS MANIPULADORAS DE LENIN pero, eso si, ADAPTANDOLAS AL LENGUAJE ACTUAL (aderezando este además con el «argot cheli, pasota, modelno» al uso) Y CON ESTÉTICA NEW WAVE.

Aun con todo esto, que es claro, es diáfano, son hechos practicamente irrefutables, nos encontramos con publicaciones como la anterior ya tantas veces mentada, demostrativa del también referido analfabetismo político de gran parte de la población española y con algunas que rayan ya en el auténtico delirio, como esta otra. Reitero, es DELIRANTE (hay que ser realmente … -CESURATED- … para afirmar algo así. Como además es largo, tiene que ir en dos capturas de pantalla y como quizás no se pueda leer bien, dejaré un enlace para el original. Aquí no cometo ninguna ilegalidad puesto que algo que se publica en una red social para el público se puede difundir mediante URL siempre que no des también datos personales):

Pinchando en las capturas se puede ver en un tamaño que resulte mas legible, creo, pero, como dije antes, por si acaso, aquí está la original (lo malo de esto es que los que no tengan Facebook, que si, que los hay, de verdad, es cierto, no es una leyenda urbana

, no lo pueden ver salvo que se abran una cuenta y aun así, porque es una publicación de grupo): https://www.facebook.com/groups/502148673230328/permalink/721707647941095/

De ella, destaco el final, puesto que en muchos otros puntos seguro que estamos todos de acuerdo, la corrupción existe, es cierto, es una corrupción brutal y otras muchas cosas, pero afirmar esto:

Pues bien, amigos, para las castas instaladas, es decir, para los parasitones de siempre, PPSOECiUUGETCCOOCEOE, los bien libados del el sudor ajeno, querer acabar con todo esto, dicen, es llevarnos a Venezuela, a Cuba, a la revolución bolivariana y a no se que comunismo ancestral. ¿Es que están ciegos?…¿No ven que lo se señala es lo que de verdad nos separa de la Europa avanzada? Porque eso es lo que tendremos que superar si queremos alcanzarles?…Claro que lo ven, !Como no lo van a ver!..Pero afrontarlo conlleva salir de Cuba o Venezuela, que es donde siempre estamos y de donde nunca hemos salido…Por eso huyen de todo lo que huele a Europa..

Es, y me suda la polla si el tipo quiere incluso denunciarme, de auténtico majadero, de ignorante, de palurdo, de no saber ni de lo que habla… o bien de ser TAN MANIPULADOR COMO SU QUERIDO PABLO «AL PABLONE» IGLESIAS y demas GANGSTERS ESTALINISTAS.

Son PODEMOS y afines (incluyendo a la practicamente muerta Izquierda Unida) los que nos alejan de Europa, los que buscan imponer un sistema que, ¡¡¡oh casualidad!!!, no tiene la menor aceptación en Europa, salvo en paises como Grecia, unas ideas que si hay formaciones hermanas de PODEMOS en Europa que las defienden pero QUE NO OBTIENEN EL MENOR SEGUIMIENTO. Por cierto, una vez le discutimos esto a este «eminente pensador político» y nos contestó que «en Europa no los hay porque no los necesitan», insistiendo además en que estas ideas se apoyan en los sistemas de los paises nórdicos, ¡LOS PAISES NÓRDICOS!, jajajajajajajajaaa, ¡¡HAY QUE SER ASNO!!.

A lo que hay que añadir que siguen negando la mayor, y son todos los vídeos y documentos que prueban, MAS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE que PODEMOS Y EL CHAVISMO ES LO MISMO, de hecho, LO DE VENEZUELA ES COSA DE PODEMOS, YA QUE EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, ESE INFAME CANALLA TOTALITARIO ESTALINISTA DE JUAN CARLOS MONEDERO FUE Y ESO NO LO PUEDE NEGAR NADIE, ASESOR DEL RÉGIMEN VENEZOLANO, ES DECIR, SUS IDEAS (y recordemos que el mismo se autocalifica de IDEÓLOGO) SE HAN PUESTO EN PRÁCTICA EN VENEZUELA, y ahora QUIEREN EXPORTARLO A ESPAÑA Y AL RESTO DEL MUNDO EN REALIDAD ¿porque?, pues porque el COMUNISMO siempre ha buscado su imposición GLOBAL ¿o nadie recuerda ya eso de «Proletarios DEL MUNDO uníos»?, ellos si lo recuerdan, perfectamente, pero en el mundo actual no es muy «atractivo» ni para adoctrinar ni electoralmente y por eso adaptan su discurso al lenguaje «pasota» que queda «mas d’abute tío».

Bien, pues queda poco para las elecciones y, desgraciadamente, «eminentes pensadores» como estos hay en España a saco, Y VOTAN.

Así que, los que sabemos de que van y lo que pueden traer PODEMOS y similares ¿QUE VAMOS A HACER?

PENSADLO, Y RÁPIDO.

OTRO "EMINENTE PENSADOR" — OTRO «EMINENTE PENSADOR»

+++

El socialismo es pobreza.

Escrito por Luis I. Gómez

Las discusiones actuales sobre el rescate de los países, la socialización de la deuda, la política intervencionista de los bancos centrales y las guerras de divisas suelen terminar, en última instancia, en una acalorada batalla de memes entre los partidarios del capitalismo y los del socialismo. Créanme si les digo que he dedicado mucho tiempo a leer y pensar sobre la posibilidad de una tercera vía. Y no la encuentro. Además, no es demasiado complejo exponer las razones por las que el socialismo no solo es pobreza, es inviable también.

Los socialistas de todos los partidos afirman, fieles a la teoría de Marx de la plusvalía y la explotación, que el sistema actual es un cártel capitalista, en el que la mano de obra recibe poca recompensa por su trabajo y se produce un trasvase de riqueza de los pobres a los ricos. Ludwig von Mises, siguiendo las ideas de Böhm-Bawerk sobre la subjetividad del valor de los bienes, se dio cuenta de que la capacidad creativa del hombre es el origen de su voluntad, sus valoraciones sobre las cosas y su conocimiento. Cualquier sistema que se base en la coerción violenta contra el hombre actuante, socava su capacidad creativa. Tanto el socialismo, como el sistema de pseudo-mercado corporativista intervencionista actual, se basan en la coerción.

Los intervencionistas sostienen ser capaces de dirigir el mercado a través de la coerción y/o la intervención. Pretenden, mediante el uso de tipos de interés y medidas de política monetaria corregir el endeudamiento desmesurado de las economías mundiales al tiempo que incentivar artificalmente el mercado. Este cálculo económico socialista cojea. Mises se dio cuenta de que semejante presunción necesita de lo que él llama”información de primera mano”; Sin embargo, esta información de primera mano no puede aparecer en un sistema socialista, ya que se basa en la coacción y, en consecuencia, el intercambio voluntario se ve total o parcialmente impedido. Para comprender esto necesitamos entender la distinción entre el mundo subjetivo de cada uno de los individuos, el “mundo ordinal”, y el mundo exterior de las valoraciones, el “mundo cardinal”. El mundo cardinal se evidencia a través de los precios de mercado en unidades monetarias. El puente indisensable entre esos dos mundos es el acto voluntario de intercambio interpersonal. Si evitamos con planificación -y la necesarias violencia y coerción para implantar el plan- la acción libre del hombre, no se produce el intercambio voluntario. Por lo tanto destruímos la conexión entre el mundo ordinal y el cardinal, suprimiéndose así la subjetividad de los precios, la disposición individual a pagar y, por lo tanto, la “información de primera mano”. El cálculo económico socialista se hace imposible.

Para Mises, la idea socialista implica un “error intelectual”. Es obvio que es imposible en la práctica organizar una sociedad por la fuerza, ya que es imposible que el órgano de control tenga toda la “información de primera mano” necesaria. Las soluciones de los socialismos reales siempre han sido la opresión y la hipervigilancia ideológica de sus “planificados”. A pesar de que el organismo planificador es consciente de que no puede conocer los efectos reales de lo planificado, realiza una apreciación económica o matemática del mismo. La mala gestión de todos los intentos históricos de llevar con éxito a la práctica una economía planificada en tales términos queda manifestada en la historia de fracasos de todos esos países.

Los razonamientos de Mises se basan en la lógica de la acción humana, lo que está sucediendo en los procesos reales sociales, interpersonales, dinámicos y espontáneos y, por lo tanto, fundamentalmente diferente de las pretensiones socialistas de una lógica, o teoría de la acción mecánica, construida sobre un algo “que todo lo sabe”. Los procesos sociales tales como el mercado no se pueden planificar, tal y como dejó claro Friedrich August von Hayek más tarde al definir su “orden espontáneo”.

El socialismo es impracticable. Lo es porque cualquier ideología que pretenda planificar los procesos sociales o influenciar éstos mediante medidas políticas traducidas en coerción, anula cualquier posbilidad de crecimento y progreso: elimina la creatividad motriz. Todo sistema socialista va contra la naturaleza humana y es extremadamente antisocial. Cualquiera que esté familiarizado con la historia de los países que intentaron poner en práctica sistemas de planificación del trabajo y los mercados a través de la coacción y la violencia, estará de acuerdo con ello.

Carmona, esa paronomasia

El blog de Santiago González

Antonio Miguel Carmona, esa paronomasia de Carmena, acaba de ser destituido de su función de portavoz en el Ayuntamiento de Madrid. A ver, no es que a un partido cualquiera, el socialista, un suponer, le falten razones lógicas para defenestrarlo después de haber obtenido los peores resultados del PSOE en toda la historia. Democrática, se entiende. Es preciso reconocer que los socialistas sacaban menos votos en vida de Franco, aunque tenían disculpa: en la dictadura no había opción.

Carmona se ha hecho con el farolillo rojo con una rotundidad que había hecho temblar a quienes se lo disputaban hasta el 24 de mayo de 2015: Juan Barranco, que sacó 16 concejales en la lista que encabezó en 1995 y Jaime Lissavetzky, que lo superó por uno (15) en 2011. Carmona sacó nueve. Un resultado así sólo puede ser acompañado de una actitud, la gallardía de presentar la dimisión y dedicarse a…

Ver la entrada original 310 palabras más

La escandalosa fortuna mal habida de la heredera de Chávez.

Blog de Javier del Campo

Bolivariana pero multimillonaria: la fortuna de la hija de Chávez
Un diario revela las cuentas de la segunda hija de Hugo Chávez en Andorra y EEUU. Tendría más de 4.000 millones de dólares.

María Gabriela Chávez. | EFE | MARTÍN HIGUERAS (IBEROAMÉRICA) 2015-08-08
El protagonismo de la familia de Hugo Chávez se ha mantenido incluso después de la muerte del bolivariano en marzo de 2013. Una de sus hijas predilectas, María Gabriela Chávez, ha sido una de las más activas en especial después de ser designada por Nicolás Maduro como representante alterna de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Pero ahí no acaba la cosa. Parece ser que el poder que ha ido cultivando María Gabriela, la segunda hija de Chávez y llamada por su padre como «mi heroína«, no se detiene en lo político sino también ha crecido en lo económico.

Ver la entrada original 216 palabras más

Pablo Iglesias y por tanto «PODEMOS» es exactamente lo mismo que el Chavismo.

¡El video que los CHAVISTAS no quieren que veas!

En este vídeo podrán ver las constantes contradicciones de Chavez el fallecido presidente Venezolano, un día decía que iba a respetar a la empresa privada pero al otro arrebataba las propiedades expropiandolas, un día decía que no se iban a comprar armamentos y al otro ordenaba 100.000 kalashnikov’s, entonces vemos que esto no es solo en Chavez sino en Maduro y en todos los lideres revolucionarios, que constantemente se contradicen para así lograr engañar y mantener el poder.

Me hacen pensar en uno el hombre cuando la “pone”, y intenta con excusas tontas tapar mentiras y justificarse con cualquier cosa, esto lo han aprendido todos los hoy “lideres”, restantes de esta “revolución”, los cuales han aprendido perfectamente a manipular al pueblo y jugar con su “hambre”, de alguna forma todo esto es una consecuencia directa de todas las malas decisiones de Chavez en el pasado, que por un momento parecían ser buenas y prosperas pero que al pasar de un corto periodo de tiempo la mayoría de personas de mente abierta se dieron cuenta de las verdaderas intenciones de Chavez.

FUENTE: La Maldita Hemeroteca.

Y el Sr. Pablo «Al Pablone» Iglesias (a) «El coletas», lo mismo, ¿contradiciones? innumerables, como el hecho de estar ahora dandoselas de «social-demócrata» cuando:

Añadir a su «soy comunista» el decir que el comunismo es «demócrata» cuando el otro contertulio le está poniendo casos y casos y además, excepto los propios comunistas, creo que a estas alturas ya todos sabemos que el comunismo es totalitarismo a lo bestia y de hecho, aunque ahora «no esté de moda» esa denominación, recordemos que lo que siempre han dicho es instaurar la «Dictadura del Proletariado» y una DICTADURA, SEA DEL PROLETARIADO, MILITAR, PRESIDENCIALISTA, etc., es siempre UNA DICTADURA por lo tanto NO PUEDE SER DEMÓCRACIA.

Chavez, y ahora su sucesor, ese analfabeto funcional de Maduro, el que alucina viendo pajaritos, empezó a ir cerrando poco a poco cualquier medio de comunicación, INCLUYENDO BLOGS que, salvo algunos, no se pueden considerar medios de comunicación PROFESIONALES, que les fueran o le sean (en la actualidad, al analfabeto) adversos ¿eso es democracia?, vamos a ver, los medios, cadenas de Tv. radios, prensa escrita, prensa digital, podrán ser cada uno de su padre y de su madre pero deben de existir y NUNCA estar bajo el control del estado y mucho menos ser SUPRIMIDOS porque SEAN ADVERSOS A LAS IDEAS Y ACTUACIONES DE TAL O CUAL GOBIERNO (da igual si es de derecha, de centro, de izquierda, liberal …); eso es lo que se ha hecho y se está haciendo en Venezuela y en otros paises y lo que ha hecho siempre el comunismo (¿Nadie recuerda ya que en la URSS el único medio que existia era PRAVDA?) y es también lo que pretende hacer PODEMOS y «Al Pablone» lo ha dejado bien claro:

Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación (CLICK PARA ARTÍCULO COMPLETO)

Pues la verdad, yo recuerdo muy bien y eso que era un chavalín, que en los años 60, en España y en pleno Franquismo, cuando Manuel Fraga fue nombrado ministro de Información y Turismo y sacó la «Ley de Prensa» en 1966, corria una frase por ahí (que naturalmente mejor no decir en voz muy alta y en lugares públicos muy concurridos) que decia «La mejor ley de prensa es ninguna ley de prensa», algo que es atemporal, es decir, que sigue siendo válido hoy dia pues, efectivamente, la prensa tiene que ser absolutamente libre, entra dentro de la libertad de expresión, sin embargo, «Al Pablone» nos quiere meter en la cabeza (y sus adoctrinados seguidores -Podemos no solo es un partido, es una secta y una secta de lo mas destructiva además- se lo tragan sin pararse un momento a pensar) que para que haya libertad de expresión, EL ESTADO TIENE QUE TENER CONTROL, ¡¡¡venga ya!!!! ¿eso no es una contradición?. Y además en España, recordando de nuevo el Franquismo, conocemos ya esto; muchos deberian tratar de informarse bien de como era la prensa en esa época, antes y después de la «Ley Fraga» (así se denominó aquella ley de prensa), ¿prensa escrita? pues bastante, así a grosso modo, sin mirar Google, recuerdo «Pueblo», «Informaciones», «Madrid», «Nuevo Diario», «Arriba», «El Alcazar», «ABC», «Ya» … (además del As y el Marca, claro pero para esto no cuentan); unos eran mas «ultras» otros mas «suaves» pero todos tenian una cosa en común, no podias hacer la menor crítica, no ya al gobierno, sinó a un modesto alcalde de una tambien modesta capital de provincia y quienes lo intentaron … bueno, intentad saber y tirando de hemeroteca se pude saber perfectamente, lo que pasó con «Madrid», ¿emisoras de radio?, también habia un montón, además de Radio Nacional que tenia a su cargo otras emisoras (por ejemplo Radio Peninsular) públicas, habia muchas privadas, Radio Centro, Radio Popular, Radio España, Radio Intercontinental … y ocurria lo mismo, además de que solo habia un espacio de noticias, se llamaba «Diario hablado de Radio Nacional de España» y todas las demás emisoras estaban obligadas a cerrar sus emisiones y conectarse, es decir, ese era el único noticiario existente, las privadas no tenian sus noticiarios propios. La TV … pues ya sabe, solo existian la 1 y la 2 (entonces llamado «el UHF»)

Aun así, repito, «Al Pablone» quiere el control de los medios y dice que es para «defender la libertad de expresión» ¿cabe mayor contradición? ¡ja! en realidad es PURA MANIPULACIÓN.

Podría seguir, pero no lo creo necesario, basta con ver y escuchar atentamente el vídeo y compararlo con los discursos y soflamas podemitas; con ello es fácil, muy fácil, para personas con dos dedos de frente claro y personas que no tienen incrustado el gen del parasitarismo, que, por mucha corrupción y demás que tengamos, ¡¡Y LA TENEMOS!!, VOTAR A PODEMOS NO ES LA SOLUCIÓN SINÓ IR CLARAMENTE A MUCHO PEOR.

ID PENSANDOLO QUE CADA VEZ QUEDA MENOS PARA NOVIEMBRE.

PODEMOS = ESTALINISMO PURO Y RUINA.