Etiqueta: PODEMOS

La deuda del marido de Carmena con sus empleados ya suma 209.000 euros

La Justicia ha dado hasta ahora la razón a nueve trabajadores a los que el arquitecto Eduardo Leira dejó de pagar las nóminas en agosto de 2010

El arquitecto Eduardo Leira –marido de la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena– ya adeuda más de 209.000 euros a los antiguos empleados de su empresa, la firma I3 Consultores.

En un comunicado oficial difundido por Ahora Madrid el pasado 12 de mayo, la regidora de Madrid únicamente reconocía que un Juzgado de lo Social había condenado al gabinete de arquitectura de su marido por el “impago de salarios” a tres de sus antiguos trabajadores.

La juez Carmena no mintió, pero evitó cuidadosamente decir toda la verdad. Aunque “olvidó” mencionarlo, en realidad en aquel momento ya eran nueve los exempleados de su marido a los que la Justicia ha reconocido el derecho a cobrar las nóminas que les adeuda Eduardo Leira. Hasta el momento, ninguno de ellos ha conseguido cobrar.

El Juzgado de lo Social número 40 de Madrid condenó el 22 de julio de 2011 a la empresa de Leira a pagar 128.000 euros a los tres arquitectos mencionados en el comunicado de Ahora Madrid, que llevaban un año sin cobrar sus nóminas.

A lo largo de 2012, varios juzgados de lo Social reconocieron el mismo derecho a otros seis antiguos empleados de I3 Consultores (la mayoría de ellos arquitectos, pero también una secretaria), lo que dispara la deuda de Antonio Leira hasta los 209.040 euros.

Sin embargo, su firma de arquitectura no ha pagado esta deuda porque ha declarado concurso de acreedores y los Juzgados han reconocido su situación de insolvencia. Por lo tanto, como reconocía la alcaldesa de Madrid, tendrá que ser el Fondo de Garantía Salarial el que asuma el pago de esta deuda contraída por su marido, cuando se resuelva el proceso concursal.

La sentencia de julio de 2011 confirmó el doble fraude cometido por la empresa del marido de la alcaldesa de Madrid. Hasta 2010, mantuvo a estos arquitectos contratados como “falsos autónomos” o colaboradores, sin darlos de alta como empleados: trabajaban en las oficinas de I3 Consultores con un horario fijo de 40 horas semanales, pero no estaban dados de alta como empleados estables de la empresa. Una de las arquitectas demandantes se encontraba en esta situación irregular desde hacía cinco años.

A principios de 2010, Leira decidió hacerles un contrato indefinido, después de que el Colegio Oficial de Arquitectos advirtiera en una circular de que la Inspección de la Seguridad Social estaba realizando visitas a las empresas del sector para detectar este tipo de fraudes.

Para evitar una multa de la Seguridad Social, el marido de la juez Carmona incorporó a estos arquitectos a la plantilla el 1 de enero de 2010, pero con la categoría de “técnicos de cuentas”: por lo tanto con un sueldo inferior al que realmente les correspondía, según señala la sentencia.

Un doble fraude que, junto con el impago de las nóminas, constituye una “vulneración de los derechos de los trabajadores”, subraya la resolución judicial.

Ocho meses después, en agosto de 2010, la empresa dejó de pagar las nóminas “a causa de la crisis, que incidió como sabemos de forma especialmente intensa en el sector de la construcción”, aclara el comunicado de la alcaldesa de Madrid.

Porque, según la versión ofrecida por Manuela Carmena en la web de Ahora Madrid, que los nueve empleados de la firma de arquitectura se hayan quedado sin cobrar 209.000 euros en nóminas no es culpa de su marido, sino de “un modelo económico fallido cuyo mayor arquitecto es el señor Rodrigo Rato, exministro de Economía y responsable de la estafa de Bankia”.

Después de que la empresa de Eduaro Leira se declarara insolvente, los tres primeros empleados que habían conseguido una sentencia condenatoria presentaron una querella contra él y contra Manuela Carmena por un presunto de alzamiento de bienes.

Fundamentaban esta acusación en el hecho de que, en noviembre de 2010 (cuando ya adeudaba el salario de cinco meses a sus trabajadores), Leira había traspasado todo su patrimonio a su esposa, ejecutando así laseparación de bienes que el matrimonio había pactado en 1999.

El Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid decidió archivar la querella por considerar que no estaba suficientemente fundada. Los tres antiguos empleados de la juez Carmona desistieron de recurrir este auto, porque no podían hacer frente a las tasas y costes judiciales que el proceso les habría acarreado.

¡SIN DESPERDICIO! Carta al Monedero, por Laureano Márquez

Monedero debe saber que ha contribuido -sabrá su consciencia en qué medida- a destruir la libertad que hemos perdido. Es de suponer que no es solo su apellido lo que le mueve, pero las palabras tienen fuerza y y al final se transforman -tristemente- en sangre inocente derramada y personas encerradas en la cárcel por pensar diferente

LAUREANO MÁRQUEZ / @laureanomar / TalCual

Es una gran tragedia para Monedero haber sido asesor de un gobierno al que le entraron más de un millón de millones de dólares, porque en su caso el apellido toma una literalidad impresionante y casi todos atribuyen sus opiniones políticas al monedero recibido de Venezuela en años pasados.

Leo que Monedero acusa a López de instigar la violencia callejera por las manifestaciones de febrero pasado. El tema de la pertinencia o no de “la salida” puede ser discutible. Sin embargo, lo que sí no acepta discusión es que todos los ciudadanos tienen derecho a solicitar la renuncia de sus gobernantes democráticamente electos si así lo estiman conveniente, porque que se sepa, el absolutismo es cosa de otro tiempo, como el derecho divino de los reyes.

Acusar a quien manifiesta públicamente su disidencia de la violencia desatada por el gobierno en contra de los manifestantes, equivale a acusar a una dama de la violación de que fue objeto por las características de su vestimenta.

El señor Monedero muestra claramente varias imprecisiones:

* Aquí nadie salió a la calle a desconocer el resultado electoral. Por el contrario, el prestigio de Capriles se ha visto comprometido por las críticas de quienes le pedían propiciar una marcha de desconocimiento que habría terminado en catástrofe, porque si de algo ha dado muestras el gobierno es que a la hora de reprimir manifestaciones los Derechos Humanos y la vida valen poco.

Seguramente Monedero no vio las imágenes de una guardia nacional golpeando a una ciudadana indefensa ni de estudiantes asesinados por cuerpos policiales, ni supo de las torturas, ni de grupos armados, ni de una juez vejada vilmente, ni de medios cerrados. Para Monedero estamos frente a una bella experiencia democrática amenazada por la derecha fascista. Así la historia es mucho más fácil de entender, porque él queda del lado de los buenos.

* Monedero habla del golpe del 2002 y presenta solo una versión del “carmonazo”. Allí pasaron muchas otras cosas: la mayor marcha de la historia del país fue reprimida con violencia que está grabada y registrada y sus protagonistas condecorados. La verdad de esos días no fue solo una reacción de la derecha golpista, pasaron otras cosas que para el monedero no cuentan.

* Él habla de “una persona que desprecia las leyes” para referirse a Leopoldo López, un hombre que está inhabilitado por sus opiniones políticas, que no ha tenido un juicio justo, que está incomunicado.Monedero, el mismo que asesoró a un presidente que tomó posesión diciendo “juro sobre esta moribunda Constitución”.

* Monedero compara a la oposición venezolana con el terrorismo de ETA. Monedero no ha visto llegar motorizados armados a las marchas opositoras, ni sabe de la señora que murió en Altamira por protestar. Monedero no ve la película, se queda en los tráilers, que están muy bien montados para vender una historia taquillera.

Monedero no sabe que ya nadie se atreve a manifestar en Venezuela, no porque este gobierno sea fabuloso, sino porque tenemos miedo. Miedo de que nos asesinen por decir lo que pensamos, miedo de salir a unas calles donde los cuerpos policiales son nuestra principal amenaza, donde las fábricas de balas son las únicas que no han quebrado, donde lo único que le funciona al gobierno son las bombas lacrimógenas, porque parece que en las compras de artefactos de represión nadie se coge los reales.

Monedero vino a nuestro país, vio la Venezuela que quiso ver. Eso, uno que simpatizó con la revolución cubana, puede entenderlo. Yo fui a ver la Cuba que me convenía ver, la que me reafirmaba mis ideas. Me parecía que Cuba culturalmente estaba muy bien porque se publicaban muchos libros baratos y el hecho de que los de Cabrera Infante no tuviesen cabida era un detalle intrascendente.

Y yo discutía: “¿por qué necesita Cuba elecciones libres, si llegó a la verdadera democracia de la mano de un hombre inspirado como Fidel?…es más Cuba es la única verdadera democracia del continente”, pensaba yo. Y resulta que el Fidel al que tanto respetaba y el detestado Pinochet son lo mismo, dos caras de la misma moneda, con diferente estrategia de mercadeo, propiciada por gente como usted, porque resulta que la Venezuela de sus asesorías ya no tiene democracia, ni instituciones, ni jueces justos que no salgan en sonrientes fotografías con los funcionarios de los que reciben órdenes.

Monedero debe saber que ha contribuido -sabrá su consciencia en qué medida- a destruir la libertad que hemos perdido. Es de suponer que no es solo su apellido lo que le mueve, pero las palabras tienen fuerza y y al final se transforman -tristemente- en sangre inocente derramada y personas encerradas en la cárcel por pensar diferente.

Pido a Dios que los españoles reaccionen a tiempo y no tomen el atajo de la anti política que usted propicia allá, como propició aquí. Porque a la gente pobre de esta tierra, que ya no puede ni protestar, que no tiene garantía de elecciones honestas y transparentes, ya no le alcanza el monedero ni para comprar un kilo de carne.

Las ilustraciones de Rafa: Menos lobos abuelita Carmena

La paseata

Luis Balcarce le canta las cuarenta a Carmena:

«Es una memez que diga que es una huérfana mediática»
«…Carmena dice que se siente huérfana, que le falta acompañamiento mediático, lo cual es una absoluta memez. Si Carmena dijera eso de los medios de papel, se lo podría aceptar. Es verdad que dentro de lo que son los medios de papel, ahí a Carmena le faltan apoyos mediáticos. Pero en Internet y sobre todo en las televisiones, especialmente dos, van a muerte con Carmena. Una es Cuatro, otra la Sexta y te diría también parte de Telecinco donde tienen a una tertuliana estrella como es Tania Sánchez. Cada vez que Carmena tiene que explicar algún fracaso o algo de su nefasta gestión, siempre culpa a los medios de comunicación, Carmena no quiere entender que los medios no estamos para darle calor o darle abrigo o para decirle que todo lo…

Ver la entrada original 18 palabras más

¡Resultado del pacto PSOE+Podemos!

Análisis en clave liberal

Manuela Carmena, alcaldesa del Ayuntamiento de Madrid, considerada como «un peligro público» por muchos madrileños.

Por Jesús Salamanca Alonso / Quedan cuatro años y hay equipos de gobierno como el madrileño que puede acabar fundiéndolo todo, desde los incontables logros de los equipos anteriores hasta las arcas públicas. Eso sí, quede claro que la suma de podemitas y socialistas forman esa mayoría actual que es lo que ha votado y deseaba la mayoría de los madrileños. Pues eso… ¡con su pan se lo coman, aunque se tirarán del pelo y llorarán los horrores!

De momento, en los países de nuestro entorno, el equipo de gobierno del ayuntamiento madrileño representa un ruidoso hazmerreír y no parece que tenga abiertas excesivas puertas. Es más, también en Madrid es considerada por muchos madrileños –ella y su equipo de gobierno– como «un peligro público».

Ver la entrada original 106 palabras más

Las perversiones sexuales de la izquierda podemita y antisistema: Rosarios y bolas chinas

PODEMOS ARRUINARTE LA VIDA

Ya es la segunda vez que la gentuza degenerada podemita, izquierdita, antisistemita y similar pide sacar los rosarios de los ovarios. La primera de la que yo tengo constancia la protagonizó la asaltacapillas Rita Maestre con amenazas de muerte y gritos sobre rosarios y bolas chinas. Ahora le ha tocado el turno a uno de Compromís. Y es la segunda vez que me quedo perplejo ante semejante petición, porque digo yo que si alguien ha introducido un rosario en algún agujero femenino habrá sido alguno de ellos… Degeneraciones sexuales que cada uno tenga en su vida; pero que no nos las cuenten. Por favor, no nos las sigan contando. Al menos a mí no me interesan ni lo más mínimo sus intimidades.

Obscenos y degenerados los ha habido a lo largo de la historia. No es nuevo. Tampoco es nuevo presumir de ello. El Marques de Sade dónde ha…

Ver la entrada original 140 palabras más

EL VERDADERO PABLO IGLESIAS. #ALaMierdaPodemos

ESTO ES REALMENTE PODEMOS, ESTO ES LO QUE REAMENTE PIENSA «AL PABLONE» IGLESIAS. TOTALITARISMO PURO Y DURO. COMUNISMO, NI MAS NI MENOS QUE COMUNISMO.

Y EL QUE LO QUIERA NEGAR LO ÚNICO QUE HACE ES NEGAR LO QUE EL PROPIO «AL PABLONE» PIENSA Y ADEMÁS HA DICHO, POR LO TANTO, LA ÚNICA DISCUSIÓN QUE CABE ES EL DE SI ESTAS IDEAS MEJORARIAN LA SOCIEDAD O NO Y EL PORQUÉ, TODO LO DEMÁS SERIA MAREAR LA PERDIZ (EMPEZANDO POR EL FAMOSO «Y TU MAS» QUE TANTO USAN LOS PODEMITAS)

EL ARTÍCULO ES MAGNÍFICO Y DEMOLEDOR.

Infoblogger

Hoy, gracias a un compañero tuitero, he recordado un antiguo video de Pablo Iglesias en su programa de la televisión iraní «Fort Apache». Corría el año 2013 y el actual líder de Podemos y candidato a La Moncloa, aún no era un personaje mediático ni conocido a nivel nacional, por lo que se podía permitir el lujo de decir lo que realmente piensa y dar a conocer su verdadera personalidad y sus auténticos ideales.

Lo que Iglesias cuenta en este video es exactamente el programa electoral de Podemos de las pasadas Elecciones Europeas, es decir, el Podemos auténtico, sin maquillaje, el de antes de disfrazarse para intentar rascar unos cuantos votos del PSOE. El Podemos que volvería a salir a flote en el caso de que llegaran a gobernar.

La táctica de la moderación también la llevó a cabo Chávez. A él le funcionó y todos sabemos…

Ver la entrada original 1.275 palabras más

¿Compartes la opinión del pijo-progre, Monedero?

Yo, por supuesto que no, ni los funcionarios NI NADIE.

Es decir, si alguien, individualmente y porque a el le da la gana quiere, es su decisión pero ¿por decreto, por orden del estado o alguna administración? NI DE COÑA.

Y DESDE LUEGO, YO ACONSEJARIA NO SOLO NO HACERLO SINÓ DESOBEDECER A LOS GOBIERNOS, LA U.E. Y LA ONU PORQUE ESTO ES UNA INVASIÓN EN TODA REGLA QUE ESTABA DIABOLICAMENTE PLANEADA DESDE HACE TIEMPO.

YO NO PIENSO AYUDAR EN NADA, ABSOLUTAMENTE EN NADA, NO ME SALE DE LOS COJONES.

Y volviendo al BOLCHEVIQUE ESTALINISTA DE MIERDA ESTE, que le pida mas dinero a sus amigos iranies y venezolanos, se compre una isla desierta y se los lleve a todos con el.

Análisis en clave liberal

Según el podemita, Monedero: «Los funcionarios deberían ceder su paga extra a los refugiados»

Cada vez que un podemita habla, suben la luz y el pan

Ver la entrada original

Carmena firma su primera privatización en contra de lo prometido en su programa | Verdadera Izquierda

CLICK EN ENLACE ADJUNTO.

Origen: Carmena firma su primera privatización en contra de lo prometido en su programa | Verdadera Izquierda

Las amistades peligrosas: El populismo, la demagogia y el fanatismo llegan a Europa de la mano de los refugiados

La paseata

La publicidad la airea el señor Pablo Iglesias esta mañana con unas palabritas y un hashtag para el mundo del pajarito en el que los podemitas se mueven como pececillos en el agua: «No nos hace falta más indignación con la crisis humanitaria que vive Europa, hacen falta soluciones #PodemosAcoge«.

Coincide la campaña publicitaria, quizás casualidad, no lo creo, con las declaraciones de Compromis en Valencia en las que la señora Oltra pone a disposición del drama lo que haga falta. Al igual que Barcelona, Madrid, y Cádiz. Las nuevas y progres ciudades de acogida de refugiados ¿Faltaría mas?

Y en este tsunami populista, nivel diez con insuperables espumaradas de indignación y demagogia, los grandes gurús del periodismo mediático se contentan con surfear sobre las olas del gran debate teórico sobre la ética profesional centrados en la imagen del niño sirio ahogado en la playa.

Y mientras…

Ver la entrada original 478 palabras más

PODEMOS no es la solución.

Desde la Federación Autonómica Canarias Titeroygakat queremos felicitar a toda la ciudadanía que ha dejado de respaldar a Podemos por que sin ningún tipo de duda es una determinación sensata coherente, por que no puede huir de las llamas para meterse en el fuego, es decir no puede intentar escapar de la miseria poniéndose en manos de unos enterradores, que con toda seguridad, cavaran su tumba y destruirán el futuro de nuestros ciudadanos y de todas sus generaciones.

Podemos no es la solución, es la perdición, sus ideas son prehistóricas, desfasadas, caducas, enfermizas y represoras, su programa e ideas son inservibles, perjudiciales y muy dañinas.

Los tele-predicadores de Podemos han engatusando a muchos ciudadanos y ha creado autenticas sectas (círculos) en las que sus miembros se han puesto la venda ante sus ojos, se han tapado los oídos y no quieren ver ni escuchar, los atropellos, irregularidades y actuaciones indebidas, que están realizando los lideres de este partido, para estas personas todos los demás son malos y ellos son los únicos buenos y todo lo que hacen es lo correcto. Esta forma de proceder es peligrosa, además de que se están convirtiendo en personas agresivas, insultante y descalificadoras.

Es denigrante ver como miembros de distintos partidos de izquierda y hasta de la propia derecha, salen huyendo para formar lo que es hoy “Podemos”, un nido de gente de todos los colores e ideologías, trepas que solo busca protagonismo, poder y vivir del cuento sin mover un solo dedo, buscan darse la buena vida sin tener que trabajar.

FUENTE: Todos Contra Podemos

Y es que, por mucho que se empeñen (la lástima es que haya tanto crédulo que se lo trague) y como ya he mencionado muchas veces, Podemos no es otra cosa que el comunismo totalitario de toda la vida. Han cambiado el lenguaje, adaptandolo al modo de hablar actuar (al modo «modelno-callejero») y la estética que ya no es la de gorra, alpargatas y demás sinó «lo que se lleva hoy dia entre la peña marchosa» pero las ideas, las pretensiones y a lo que llevan es a lo mismo de siempre, hacia un modelo tipo sovietico, aderezado además con el «bananerismo» de la extrema izquierda centro y sudamericana.

Hablan de «preservar la libertad de expresión» y para ello ¿que se les ocurre?, que los medios de comunicación esten bajo control estatal y cuando se lo refutas, te saltan con el rollete de que los medios son empresas privadas, capitalistas y por tanto a la orden de las multinacionales, de los opresores partidos «fachas», etc., etc.. No parecen recordar (hablan de eso de la memoria histórica pero la suya es bastante selectiva) el famoso «Watergate» por ejemplo, por el cual, el entonces presidente de «los todopoderosos» Estados Unidos, tuvo que dimitir y además iba a ser procesado y de no ser por el perdón incondicional que le otorgó su sucesor, Gerard Ford. En este super escándalo, la prensa jugó un papel importantísimo ¿Hubiera sido eso posible en la Unión Sovietica con su «Pravda» ?. Es mas, pasamos al franquismo, que a ellos les gusta mucho salir con eso, bien, pues ¿recuerda alguien como era la prensa en el franquismo?, si, habia medios privados pero ¿alguien vió alguna vez una simple caricatura satírica de un político y no me refiero ya al propio Franco o sus ministros sinó por ejemplo a un simple alcalde, el de Arenas de San Pedro (Avila) porque es lo primero que se me ha venido a la cabeza, como si las vemos hoy en dia de unos y de otros? no, seguro que no y ¿porqué? fácil, aunque fueran medios privados, TODOS tenian que pasar por una revisión del aparato del estado antes de ser publicados y esto se parece bastante a la idea de «Al Pablone» de crear «mecanismos de control público» sobre los medios.

Luego hablan de la «ley mordaza» pero resulta que lo que pretenden es instaurar una ellos y al estilo de la que tienen paises tan «democráticos» como Ecuador o Venezuela

Por cierto y de esto apenas se habla, estas medidas van también dirigidas A LOS BLOGS, es decir, que hasta para tener un simple blog tendrás que tener presente las directrices que marque el estado (indiscutiblemente, este post me llevaria inmediatamente a prisión, pero no solo a mi, hay … muchos, la blogosfera es numerosísima, seria dificil contarlos todos y muchos de ellos son también críticos con Podemos, muchos, incluyendo de Social-Demócratas que NO están en absoluto de acuerdo con esta chusma), ¿ESO ES GARANTIZAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?.

En cuanto al manido tema de la corrupción, lo primero de todo es darse cuenta de que es lo que mas se han basado y se siguen basando, en hablar y hablar de la corrupción ¿porque?, pues porque con el cabreo general, era lo mas aprovechable propagandistico y electoralmente hablando, así la gente NO se ha preocupado bien de estudiar a fondo CUALES SON SUS PROPUESTAS Y CUAL ES SU LINEA IDEÓLOGICA; con su estética «modelna» logran hacer creer que «estos son diferentes, al menos vienen de la calle como nosotros, visten igual, hablan lo mismo, etc., etc., etc., haciendo olvidar algo tan simple como que la estética no garantiza absolutamente nada; efectivamente, el ser «muy atractivo» NO quiere decir que en el trabajo que tienes que realizar seas muy bueno, puedes ser incluso un desastre; eso lo vemos todos en nuestro dia a dia, incluso a veces nos cabreamos porque «han elegido a este o a esta porque viste muy bien, es muy atractivo … y no sabe hacer ese trabajo, es muy torpe» y es cierto, ocurre muchas veces, sin embargo, a la hora de valorar a los políticos no nos damos ni cuenta y estos sujetos son auténticos maestros en aprovecharse de ello.

Ya lo estamos viendo además, ahí tenemos a la Colau, no me meto en como se ganaba la vida antes de empezar a hacerse famosa con el tema de los deshaucios, hasta es posible que lo que hiciera, lo hiciera bien, repito que no me meto, pero ¿el ser un muy buen, pongamos que electricista significa que puedes ser un buen alcalde, concejal, diputado, ministro…? o dicho de otro modo ¿harias un viaje en un barco donde nadie de la tripulación, capitán incluido, fueran marineros?.

Y es que dentro de PODEMOS hay LUMBRERAS como este, este debe ser lo menos DOCTOR EN ECONOMIA POR OXFORD y tener además como CINCO O SEIS MASTERS. EMINENTE PENSADOR EL TIO:

OTRO "EMINENTE PENSADOR" — **ESTE TERMINA PUBLICANDO UN LIBRO, FIJO (SUBVENCIONADO,CLARO)**

PUES BIEN, todo esto ES MUCHO MAS IMPORTANTE QUE EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN. Un país, aun libre de corrupción, dirigido por personas que no tienen ni puta idea de como dirigirlo, SE ARRUINA FIJO Y EN UN PIS-PAS y eso sin contar con que, EL TOTALITARISMO NUNCA ES UNA OPCIÓN y Podemos, aunque hayan ido suavizando en parte su discurso (eso ya se ha hecho antes también, Hitler al principio contemporizó un poco con la derecha y el centro alemanes, pero poco a poco fue ilegalizando grupos, despues pasó ya directamente a partidos y … ) es lo que su lider, «Al Pablone» (osea, Pablo Iglesias, por si alguno aun no se habia dado cuenta) dijo A VOCES en uno de esos debates a los que acudia de medios «fachas», «SOY COMUNISTA».

Se les llena la boca con la expresión «el pueblo», bien, pues AQUÍ PODEMOS OBSERVAR RESPETO QUE TIENEN POR «EL PUEBLO»:

Y no olvidemos que el ideólogo principal de esta chusm.. formación, es el ínclito Monedero, ahora supuestamente fuera de la misma, pero SUPUESTAMENTE, para mi y reconozco que esto no lo puedo probar, que es una impresión mia, NUNCA SE HA IDO, ES EL CEREBRO EN LA SOMBRA y … y MEJOR VER ESTA PUBLICACIÓN CON SU VÍDEO. El texto del bloguero son solo seis lineas, pero con eso le basta y le sobra:

Asi ”PIENSA” Monedero; esto es lo que lleva dentro (Video)

Y si a todo esto le unimos lindezas como estas … :

apaga y vamonos, pero vamos a ver ¿campos de reeducación, «…. no habrá piedad», ….?.

¿Y que decir del «racionamiento»? ¿Que pasa con el legítimo derecho que tiene cada individuo a adquirir lo que le salga de los cojones, quien es el puto estado para impedirmelo?

NO DIGO que haya que olvidar la corrupción, no, Y LOS CULPABLES DEBEN IR A LA CARCEL Y ADEMÁS EMBARGARLES TODO LO QUE SE LES ENCUENTRE PARA RECUPERAR TODO O POR MENOS PARTE DE LO ROBADO, ¡¡POR SUPUESTO QUE SI!!!, pero NUNCA INSTAURANDO UN BRUTAL TOTALITARISMO MARXISTA-LENINISTA. Con eso NO SOLO NO SE ARREGLA NADA, ES QUE PERDERIAMOS SIN EL MENOR GÉNERO DE DUDA LO QUE NOS QUEDA, INCLUYENDO LA LIBERTAD QUE AUN TENEMOS DE ELEGIR Y DE TENER BIENES PROPIOS.

PROPIOS, NO DEL ESTADO Y QUE ESTE TE LOS RACIONE COMO LE DE LA GANA.