Etiqueta: PODEMOS

Las amistades peligrosas de los zombis europeos que de nuevo ladran con el no a la guerra

Las amistades peligrosas de los zombis europeos que de nuevo ladran con el no a la guerra

Avatar de Manuel Artero RuedaLa paseata

la pancarta del ayhuntamiento de madrid

Ya ocurrió al final del verano con el drama de los refugiados que todavía publicita la comunista Carmena en la fachada del ayuntamiento de Madrid. Una propaganda aireada por el señor Pablo Iglesias en las redes sociales con un hashtag para el mundo del pajarito en el que los podemitas se mueven como pececillos en el agua: “No nos hace falta más indignación con la crisis humanitaria que vive Europa, hacen falta soluciones “. 

Coincidió la campaña publicitaria, quizás casualidad, no lo creo, con las declaraciones de Compromís en Valencia en las que la señora Oltra ponía a disposición del drama lo que hiciera falta. Habló no lo olviden, con una compañía naviera para fletar un barco antes de comunicar con el ministerio del Interior. Barcelona,  Madrid y Cádiz se  convirtieron en las nuevas y progres ciudades de acogida de refugiados. De boquilla, con titulares y declaraciones…

Ver la entrada original 274 palabras más

El Islam asesino es CULPABLE. Multiculturalistas y políticos COMPLICES

ui59t7l

Francia-ya-está-islamizada

Es de suponer que todo el mundo conoce ya los acontemientos, pero por si acaso, que siempre hay alguien en la higuera, aqui está todo minuto a minuto:

Directo | Atentado múltiple en París

Los tiroteos se han producido en los distritos 10 y 11 de la capital francesa. Uno de los ataques ha tenido lugar en la sala de fiestas Bataclan, situada en el número 50 del Boulevard Voltaire

Bien, no es por «tirarme el rollo» pero ¿cuantos y cuantos y cuantos post sobre el tema de lo que es esa ideología, disfrazada de religión, totalitaria, depravada y asesina llamada Islam llevo yo en este blog desde el año 2010 en que lo inicié? y la mayoria de ellos con pruebas clarísimas, documentadas perfectamente.

Y eso solo yo, pero material hay en todo el mundo y en todos los idiomas a rabiar, muchos se van a poder ver en este mismo post, pues dejaré los correspondientes enlaces (para muchos de ellos, evidentemente, el que quiera profundizar tendrá que hacer uso de un traductor electrónico, como el de Google por ejemplo, el mas conocido). Pues a pesar de eso, y esto es lo peor de todo, sigue habiendo millones de incautos que siguen aferrados a la creencia de que «son una minoria radical», «cuatro barbudos locos que no representan …» etc., etc., a pesar de que ayer tuvimos UNA CONTUNDENTE PRUEBA mas de que están TOTALMENTE EQUIVOCADOS, es mas, los hay tan sumamente lerdos que hasta tienen la osadia de afirmar, mientras todavia se estaban produciendo los hechos, mientras todavia habia rehenes en una sala de fiestas de París (y que ha terminado muy mal, como era de esperar cuando de estos peligrosos psicópatas se trata), que son los musulmanes las primeras víctimas del terrorismo. NO, no exagero un ápice, saqué capturas de pantalla y este es un extracto (no va entero porque en principio estabamos discutiendo de algo totalmente distinto, de esa chusma de «PODEMOS» -que por cierto, piensan como ella, como luego demostraré con mas capturas- para ser exactos, y de repente empezaron a llegar noticias) de la discusión:

DEMAGOGAPODEMITA1

Por esta viñeta que publica (absolutamente demagoga), comienza la discusión y tras unos dimes y diretes, me empiezo a enterar del suceso y digo que corto porque ahora me preocupa mas esta barbarie y …

demagogapodemita2

demagogapodemita3

Este tipo de personas son CÓMPLICES de todo esto.

El hecho cierto, a ver si nos enteramos porque además se ha dicho por activa y por pasiva (y no me refiero solo a mi, sinó a multitud de personas en todo el mundo, incluyendo también políticos -a los cuales se les trata de acallar con todo tipo de difamaciones y de censuras, vease sin ir mas lejos al holandes Geert Wilders por el simple hecho de no ser «politicamente correcto» y decir las verdades tal y como son- periodistas, gente del mundo del arte y el espectáculo, otros blogueros, etc..) es que es el CORÁN y los llamados HADICES o vida y hechos del profeta Muhammad (Mahoma) los que les hacen así. NO es un tema RACIAL (otro error al que nos ha llevado el «rollete progre» manipulando el vocabulario), sinó de ADOCTRINAMIENTO; efectivamente, ellos son adoctrinados DESDE BEBÉS, la cosa es tan simple como esto, mientras que como todos sabemos, a nosotros, en los primeros momentos de la vida, desde casi después del parto, se nos tranquiliza con arrullos, susurros, cancioncillas… en fin, todos lo conocemos, a ellos SE LES RECITA EL CORÁN, SE LES «CANTURREAN» PARTES DEL CORÁN e, igualmente, desde el mismo momento en que empiezan a tener algo de comprensión, SE LES ENSEÑA QUE NO HAY NADA SIN EL CORÁN Y QUE TODO LO QUE NO SEA CORÁN Y HECHOS DEL PROFETA, ES «MUY MALO», QUE LO DEBEN DE EVITAR Y QUE QUIENES NO SOMOS «CREYENTES» SOMOS ENEMIGOS A LOS QUE HAY QUE CONVERTIR A «LA FÉ VERDADERA» O ELIMINARNOS (o un paso intermedio mas «misericordioso» como PAGAR UN TRIBUTO ESPECIAL y ello además no quita el que, aunque no nos convirtamos, QUEDEMOS EXENTOS DE SEGUIR SUS LEYES).

A causa de esto ¿como no van a ser como son?, ni siquiera es comparable a una de esas llamadas sectas destructivas (porque lo son, el nombre está muy bien puesto), porque a ellas se llega la mayor parte de las veces (salvo el pobre niño que tiene la desgracia de nacer cuando sus padres están dentro de ella) teniendo uso de razón, habiendo por tanto conocido Y PROBADO otras cosas y por lo tanto, la DESPROGRAMACIÓN es mas sencilla. Tampoco es comparable a las otras religiones, por mucho que los «simplones» del «y tu mas» porque ninguno de sus profetas se pusieron a predicar AL MANDO DE UN EJERCITO, ARMADO HASTA LAS CEJAS Y QUE ENTRABA EN LAS CIUDADES Y PUEBLOS MATANDO, SAQUEANDO Y VIOLANDO TODO LO VIOLABLE (incluyendo animales y recordemos que el Islam PERMITE LA ZOOFILIA), obligando posteriormente a los sobrevivientes a convertirse o de lo contrario, seguir la misma suerte de los asesinados (o a pagar tributo y someterte); habrá quien (gente como la cabezona anterior, por ejemplo) salga con que si la inquisición y que si la «evangelización» de los «malísimos colonialistas» europeos, empezando claro está, por los españoles, pero es otra CHORRADA del «y tu mas» y además, eso fue siglos después de cuando predicaba Cristo y despues los primeros cristianos y por abundar en el tema, tenemos el judaismo, el cual, sencillamente, NO SE PREDICA PARA BUSCAR CONVERSIONES, es solo cosa de ellos, los demás podemos tener curiosidad, profundizar en ello y a partir de ahí, si alguien quiere convertirse, el mismo (y le darán la bienvenida) pero ni predican para ello ni obligan a ello.

Hay que tener en cuenta además que el Islam va CONTRA TODO LO QUE NO ES ISLAM. Nosotros hablamos normalmente de Islam vs Cristianismo y/o Islam vs Judaismo, olvidando muchas veces que el Islam es igual de beligerante (y aquí he estado blandengue) contra el resto de religiones conocidas, entre las que está el Hinduismo que no es algo baladí, son practicamente ¡¡¡MIL MILLONES DE FIELES!!! (muchos mas que el judaismo, por ejemplo) y, por supuesto, CONTRA AGNÓSTICOS Y ATEOS a los que tienen aun MAS ANIMADVERSIÓN que a los de las otras religiones, ya que para ellos, el no creer en la existencia de ningún diós o no creer en las religiones, afirmando que no hay pruebas de la SI o NO existencia de un dios es LA MAYOR DE LAS HEREJIAS y es, automaticamente, MOTIVO DE PENA DE MUERTE.

Con que en esas estamos, que la gente deje de engañarse, NO HAY ISLAM RADICAL E ISLAM MODERADO, Y DA LO MISMO SUNITAS QUE CHIITAS O QUE … lo que sea, lo que hay es ISLAM y nada mas. Todos ellos se basan en el Corán y en los Hadices y estos dicen lo que dicen, en ellos se habla claramente de ELIMINAR a los NO CREYENTES, los «INFIELES», igual que se habla de la INFERIORIDAD DE LA MUJER ANTE EL HOMBRE y de que esta NO DEBE TENER PLACER si no que ESTÁ PARA DAR PLACER AL HOMBRE y también se habla bien a las claras de que ES SANO Y CONVENIENTE EL CASARSE CON NIÑAS, pudiendo hacerlo, como hizo su psicópata depravado de profeta, hasta con pobres infantes de SEIS AÑOS, contradiciendose además con el tema de la homosexualidad, ya que prohibe esta y con pena de muerte cuando es ENTREADULTOS pero sin embargo entiende «RECOMENDABLE» el acostarse con NIÑOS, con «EFEBOS»

Es a esto a lo que nos enfrentamos, NO TIENEN NI HAN TENIDO NUNCA LA MENOR INTENCIÓN DE INTEGRARSE NI DE CONVIVIR, su intención DESDE EN VIDA DEL PEDERASTA es que TODO EL PLANETA ESTÉ BAJO EL ISLAM. NO HAN ACEPTADO NUNCA NI TIENEN LA MENOR INTENCIÓN DE HACERLO, la separación entre estado y religión, si no que el estado, las naciones, las leyes, DEBEN DIMANAR SIEMPRE DEL CORÁN, ellos PUEDEN SALTARSE PERFECTAMENTE CUALQUIER LEY, DE CUALQUIER PAIS PORQUE POR ENCIMA DE ELLAS ESTÁ «EL MISERICORDIOSO, EL GRANDE, EL ÚNICO ALLÁH del cual SOMOS ESCLAVOS, no se permite siquiera el CUESTIONAR, ni se admite el LIBRE ALBEDRIO y es también por todo esto por lo que no son capaces NI DE LLEVARSE BIEN ENTRE ELLOS MISMOS, ya que, como el Corán es también interpretable, las controversias entre ellos son multiples Y LAS ARREGLAN A NAVAJAZOS, A GOLPES DE ALFANJE o, y ahí viene otra contradición, como en el tema armamentístico tambien se ha evolucionado, a tiros, a cañonazos, a bombazos y a misilazos, a pesar de que dicen rechazar los «diabólicos» inventos modernos del «decadente y corrupto occidente»; no, ya veis, ahí tenemos a los talibanes y los del DAES prohibiendo la radio, la televisión, los DVD (y antes los discos de vinilo, oiga) pero NO LE HACEN ASCO AL MAS SOFISTICADO ARMAMENTO (occidental, evidentemente, ellos, desde el alfange, poquito) que puedan obtener.

Resumamos ahora algunos ejemplos, muchos son de este mismo blog pero hay mas, yo pongo los enlaces y a elección de quien guste:

Creo que hay suficiente y además, dentro de todos estos enlaces hay mas enlaces que se pueden seguir e incluso en el mismo blog, solo hay que ir, por ejemplo, a la «nube de etiquetas» o al buscador y poner «Islam», «Musulmanes» o similares y ya está.

Como penúltima cuestión, el hecho de que si el propio Islam es el culpable, también tiene sus complices, y estos son todos estos «progres multiculturalistas» que se siguen empeñando en la bondad de lo que es el «verdadero Islam» y que este es una «religión de paz», nada mas lejos que eso y creo aquí queda claramente demostrado y a los propios políticos, unos, por cobardes y/o vendidos, y otros, LA IZQUIERDA, dicho ALTO Y CLARO, por su apoyo explícito. ¡IGNORANTES SUICIDAS!. No se dan cuenta de que son los «tontos útiles»; el Islam NO tiene NI SOCIOS NI AMIGOS, aprovecha ese estúpido «buenismo» de unos y la clara ambición de otros para USARLOS A SU FAVOR, los segundos están seguros de que, una vez logrado el objetivo, serán «RECOMPENSADOS». Jaaaaaaaaaaaaajajajajaja, ¡¡pobres mentecatos!!, si lo llegan a conseguir (y la cosa no va muy bien, de entrada, ya han ganado claramente TRES batallas de las grandes) ellos pasarán a ser como todos los demás «infieles», tendrán que someterse; convertirse, aceptar pagar tributo y ser ciudadanos de tercera, O MORIR.

Y entre ellos, en España, tenemos a una formación, un partido, PODEMOS. Estos bolcheviques estalinistas del siglo XXI, apoyados sobre todo por una auténtica chusma de parásitos, pícaros y vagos, que creen que vivir de la teta del estado es una bicoca (la señora o señorita de las capturas de pantalla de antes es, como mínimo, simpatizante y votante de estos), nos dejan «perlitas» como estas:

PERO ¿SE PUEDE SER MAS CANALLA Y MAS MISERABLE? Por cierto, desde Podemos se insiste en que Podemos Anchuelo es un «fake», ¡ya! y si es un «fake» y están usando su marca ¿porque no los denuncian?, aparte de que ¿esto entonces también es un «fake»?:

CIRCULO MUSULMAN PODEMOS

POR si no se ve bien la dirección de la página, ES ESTA: https://www.facebook.com/podemosmusulmanes.

Para ser justos y que no me acusen de poner «medias verdades», ALGO QUE ELLOS HACEN (y toda la izquierda, al fin y al cabo, el propulsor de ello fue aquel miserable canalla de Lenin) CONSTANTEMENTE, es cierto que desde el primer momento hubo malestar interno ya que hay gente dentro de Podemos a los que no les hace ninguna gracia este circulo. ¡¡Hale, queda dicho!!!.

O ESTAS OTRAS:

11998896_1519097955078153_8620362787855185572_n

podemosmusulmana

Este último demuestra otra gran contradición de Podemos, de la izquierda en general y de las FEMINAZIS porque ¿y esta tía que? ¿esto no es discriminación contra la mujer?

¿Ah, que dicen que ellas lo llevan porqué quieren?, ¡¡Y UNA POLLA COMO UNA HOYA!!, el que se trague eso es muy crédulo. Recordemos una cosa, LES ADOCTRINAN DESDE EL MINUTO POSTERIOR AL PARTO.

Y no podia dejar pasar ESTO

Para esto último hay una solución MUY FACIL, ¡¡¡NO VOTAR NI A PODEMOS NI SIMILARES!!!, PENSADLO BIEN PARA EL PRÓXIMO 20 DE DICIEMBRE.

Para lo demás … echad imaginación porque claro, si voy directo al grano, la censura …

Pero algunas indicaciones … todos podemos poner nuestro granito, por ejemplo, tratemos de impedir que nuestros hijos, nietos, sobrinos, etc., jueguen con niños musulmanes y para los mas mayores, hacer lo posible para que no tengan parejas musulmanas; para ello es importantísimo que conozcan todos estos hechos, aunque sean niños y jóvenes, no queda otra.

Y a raiz de ahí, ya digo, imaginación.

El caso es que, EL ISLAM HA DEMOSTRADO Y DEMUESTRA DIA A DIA QUE ES UNA AUTÉNTICA PANDEMIA Y QUE ES CONTRARIO A LOS DERECHOS HUMANOS Y LA LIBERTAD. EL ISLAM NUNCA SERÁ DEMÓCRATICO, NO ESTÁ EN SU SER.

El Corán NO es realmente un libro religioso al estilo de la Biblia, ES UN LIBRO DE LEYES, ES EN REALIDAD, LA LEY EN LA QUE SE TIENE QUE ASENTAR UN ESTADO TEOCRÁTICO TOTALITARIO.

Y supongo que NINGUNO QUEREMOS ESO ¿NO?

Lo de París es, ADEMÁS DE UNA TRAGEDIA que ya se ha cobrado mas de 180 víctimas mortales, OTRO AVISO, ciudades como Londres o Roma están en el punto de mira de estos canallas psicópatas y por supuesto …¡¡ESPAÑA!!

¿DESPERTAMOS DE UNA PUTA VEZ O NO?

NOALISLAM1

Podemos declara la guerra a los propietarios: así expropiarán su vivienda

El programa de Pablo Iglesias plantea hasta tres mecanismos para impedir el uso y disfrute de la vivienda a sus legítimos propietarios.

Podemos ya avanzó en su programa electoral de las pasadas europeas la posibilidad de expropiar viviendas para impulsar el «alquiler social». Su programa hablaba, entonces, de «pisos vacíos» en general, incluyendo los que pertenecen a particulares y no sólo a bancos o inmobiliarias.

Se trataba, por tanto, de una expropiación indirecta de viviendas privadas, ya que o bien los propietarios les daban uso de forma forzosa (residiendo en ellas o alquilándolas) o pasarían a formar parte de un nuevo «parque público» por el que recibirían una renta muy inferior al precio de mercado («alquiler social»).

En caso de no ofrecer sus inmuebles en «alquiler social», el propietario sería castigado con el pago de nuevos impuestos sobre dicha vivienda vacía. La aplicación de estas medidas se traduciría en una expropiación de uso. De hecho, meses después, Podemos concretó un poco más su plan en materia de vivienda, incluyendo la posibilidad de expropiar, directamente, los inmuebles en manos de grandes propietarios privados (más de diez pisos).

En concreto, el partido de Iglesias defendió la posibilidad de imponer la «cesión obligatoria» de viviendas para alquiler social, más allá del aumento de impuestos, en caso de que cualquier tenedor (empresa o particular) posea más de diez inmuebles vacíos. Sin embargo, una vez abierta la puerta de la expropiación a particulares, ¿qué impediría al Estado reducir ese umbral de diez pisos vacíos para apropiarse de viviendas privadas?

Pero es ahora cuando Podemos desvela realmente losdetalles concretos de su política de vivienda, tras aprobar la semana pasada su programa electoral para las generales de diciembre, y la conclusión es que el partido de Iglesias acaba de declarar la guerra a los propietarios privados mediante, al menos, tres vías distintas: prohibir todo tipo de desahucios; imponer y extender el «alquiler social»; y despenalizar la okupación de pisos vacíos.

1. No podrá desalojar a los morosos

Podemos plantea, en primer lugar, prohibir los desahucios, todo tipo de desahucios, tanto por impago dehipoteca como de alquiler, imitando la regulación que existe en Venezuela. Así, los propietarios no podrán expulsar al inquilino o al hipotecado moroso (en caso de bancos) hasta que no se le garantice una «alternativa habitacional», según el programa.

– Propuesta de Ley Orgánica de protección al derecho a la inviolabilidad del domicilio yprohibición de los desalojos sin alternativa habitacional […] En ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas en situación de vulnerabilidad, ya sea por impago de alquiler u ocupación en precario motivada por la falta de vivienda, sin que la administración competente garantice un realojo adecuado.

Esta medida es idéntica a la que está vigente en Venezuela desde hace años y cuya aplicación ha condenado a muerte al mercado del alquiler, ya que la oferta de pisos brilla por su ausencia y los precios son desorbitados. En concreto, la Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas que aprobó Venezuela en 2011 establece en su artículo 13 lo siguiente:

En todo caso, no se procederá a la ejecución forzosa sin que se garantice el destino habitacional de la parte afectada, por ser este un derecho de interés social e inherente a toda persona.

Este punto, idéntico al que propugna Podemos, unido al cúmulo de incentivos previos que marca la regulaciónvenezolana, se ha traducido en un impago masivo de alquileres y en la imposibilidad de recuperar la vivienda.

2. Legalización de los ‘okupas’

Pero los propietarios españoles no sólo verían vulnerado el derecho a recuperar su vivienda en caso de que el inquilino dejase de pagar, sino que, además, quedaría indefenso si su inmueble es okupado por otro. El programa de Podemos establece que, «en ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas en situación de vulnerabilidad, ya sea por impago de alquiler u ocupación en precario motivada por la falta de vivienda […]».

De hecho, aboga por la «despenalización del uso de viviendas vacías y abandonadas«. Es decir, la intención de Podemos es legalizar la okupación de pisos vacíos, con el consiguiente menoscabo de sus legítimos propietarios.

3. Sanciones y expropiación de pisos

El tercer gran mecanismo para expropiar viviendas privadas consiste en imponer sanciones, subir impuestos, prorrogar obligatoriamente contratos, reducir rentas y, en última instancia, decretar la «cesión obligatoria» de dichos inmuebles a la Administración Pública con el fin de garantizar el «alquiler social«. Podemos plantea diversas medidas al respecto:

  • Nueva Ley de Arrendamientos Urbanos: alargar el plazo mínimo para prorrogar el alquiler de vivienda habitual hasta los 5 años. Cuando el arrendatario pertenezca a un colectivo especialmente vulnerable se producirá una prórroga automática del contrato de alquiler obligatoria cuando el arrendador sea gran propietario de viviendas, con un mínimo de 10 viviendas.
  • Se garantizará el alquiler social para las personas deudoras de buena fe y sus unidades familiares, que habiendo cedido o perdido en ejecución hipotecaria su vivienda única y habitual, no dispongan de alternativa habitacional.
  • El alquiler social no podrá superar el 30% de la renta familiar incluyendo suministros básicos. Asimismo se tendrá en cuenta la delimitación del número de miembros de la unidad familiar para reducir la cuantía hasta un umbral sostenible.
  • Los grandes tenedores de vivienda, en especial las entidades financieras y filiales inmobiliarias, fondos buitre y entidades de gestión de activos (incluidos los procedentes de la reestructuración bancarias y entidades inmobiliarias) garantizarán el alquiler social […] a través de la movilización de pisos vacíos.
  • Creación de figuras jurídicas que incentiven la cesión en usufructo de los propietarios a la administración pública de viviendas para la creación del parque público de alquiler social.
  • Impuesto a los tenedores de vivienda vacía.
  • Definición de procedimiento sancionador en caso de incumplimiento de la función social de la vivienda por parte de los tenedores de más de 10 viviendas, con especial agravante para las situaciones de abandono por el menoscabo que supone para el derecho a la ciudad y a la convivencia. El procedimiento contemplaría la cesión obligatoria en los casos graves.
  • Prohibición de la privatización del parque público de vivienda en alquiler.

Dación en pago con carácter retroactivo

Por otro lado, Pablo Iglesias también pretende imponer la dación en pago por ley y con carácter retroactivo, lo cual acabaría perjudicando a la inmensa mayoría de hipotecados -presentes y futuros-.

Limitación de la responsabilidad del deudor hipotecario al bien hipotecado. Derecho a la dación en pago con carácter retroactivo.

Igualmente, plantea que las empresas privadas asuman las pérdidas derivadas del impago de «suministros básicos» de agua, luz y gas, y estudiará la posibilidad de crear una «suministradora pública» -de cero o bien nacionalizando alguna de las empresas existentes-.

– Derecho a los suministros básicos garantizados como parte integrante del derecho a una vivienda digna y adecuada. El derecho al contrato de suministro sólo requerirá el requisito de empadronamiento.

– Se impedirán los cortes de suministro básicos de agua, luz y gas de las personas y unidades familiares en situación de vulnerabilidad. El pago de los suministros básicos para las familias en esta situación se hará de acuerdo a la capacidad adquisitiva de la unidad familiar.

– Los costes asociados a garantizar este derecho y la deuda acumulada que no puedan ser cubiertos por las personas vulnerables serán asumidos por las empresas suministradoras.

– Se estudiará la posibilidad de crear una empresa suministradora pública.

Fuertes subidas de impuestos a los propietarios

Por último, el programa de Podemos incluye nuevas y generalizadas subidas fiscales a todos los propietarios de vivienda, tal y como recoge Idealista.news.

– Se reduce el techo del Patrimonio. Actualmente, los contribuyentes empiezan a pagar el Impuesto sobre el Patrimonio cuando tiene un valor superior a los 700.000 euros. Podemos propone que sea a partir de los 400.000 euros de patrimonio para obtener más dinero por esa vía. El Patrimonio incluye toda la riqueza de una persona, desde propiedades (que suelen ser las que más peso tienen), hasta dinero en efectivo, depósitos o acciones. Curiosamente, fue creado en 1978 de forma ‘extraordinaria’ y se ha suprimido y vuelto a aplicar desde entonces.

Derogar bonificaciones a Sucesiones y Donaciones. Podemos promete negociar con las comunidades autónomas para derogar las bonificaciones al impuesto de Sucesiones y Donaciones, que es competencia de cada comunidad. En muchas comunidades, como en Madrid, se bonifica casi el 100%.

FUENTE: LibreMercado.

podemos67

Podemos propone una ‘renta garantizada’ de 600€ y una ‘complementaria’ | Verdadera Izquierda

podemos73

RESUMIENDO Y A VER SI LOS CABEZONES SE ENTERAN BIEN ENTERADOS:

Lo que propone PODEMOS en realidad es que TODO el mundo gane casi lo mismo, BASTANTE POCO, así no habrá diferencias entre ricos y pobres ni esa falacia que llaman «lucha de clases» porque TODOS SEREMOS POBRES ¿QUEDA CLARO?.

¡¡Y OJO!!, CON RACIONAMIENTO. Para ellos, eso es «justo y democrático» porque así no habrá «acaparadores».

OLVIDAN EL LEGÍTIMO DERECHO QUE TODOS TENEMOS A IR A UNA TIENDA (por ejemplo) Y COMPRAR LO QUE NOS SALGA DE LOS GENITALES, dentro, claro está, DE LO QUE CADA UNO SE PUEDA GASTAR. PODEMOS lo arregla diciendonos «USTEDES TIENEN TANTO DE PAN A LA SEMANA, TANTO DE LECHE, TANTO DE … y en cuanto a lo mas lúdico, si hay (y la mayor parte de las veces te encontrarás con que no hay o hay para 10 y en la cola están 237) será también RACIONADO, nada de «bueno, pues ahora cojo y me llevo cuatro», no, no, UNA FOR PERSON (osea, para los 10 primeros de la cola)

ESTO ES LO QUE QUIERE METERNOS PODEMOS.

¡NO DEJAROS ENGAÑAR, COÑO!

PODEMOS ES BASURA ESTALINISTA.

ARTÍCULO COMPLETO: PINCHAR ENLACE.

Origen: Podemos propone una ‘renta garantizada’ de 600€ y una ‘complementaria’ | Verdadera Izquierda

Pablo Iglesias, ¡menudo manipulador!

pabloiglesias37

Y se le ve el plumero bien rápido, ese simpático vídeo lo demuestra y quien no se quiera enterar es, o muy, muy, muy, muy tonto o está tan sumamente adoctrinado que se ciega. Sus propuestas son delirantes y hasta me atrevo a decir que muchas de ellas, infantiles, totalmente infantiles lo que también demuestra la clase de votantes que tiene.

Este sujeto no es mas que un engañabobos que dice lo que mucho tonto ignorante quiere oir, sin darse cuenta de que la vida real es otra cosa muy diferente a estas majaderias.

Lo que España necesita, por encima de librarse de la corrupción, que es el arma que usa este sujeto y los suyos, es que eso que llaman «el pueblo», deje de ser tan infantil, tan cortito y tan cerebralmente vago; sobre todo esto último y que, por una vez, use la materia gris, se informe bien de la linea ideológica que sigue cada formación política y, en lugar de mirar lo «atractivo» y el «magnétismo» del político de turno, leerse también los programas y tratar de aplicarlo a la práctica y tratar de averiguar las consecuencias de la aplicación de tal o cual propuesta, algo que cada vez se hace menos en todo el mundo pero sobre todo en España, donde en realidad, NO SE HA HECHO NUNCA.

NO se vota RACIONALMENTE sinó EMOCIONALMENTE Y ESO ES UN CRASO ERROR.

Y aun mas CRASO ERROR, EL PEOR ERROR QUE SE PUEDE COMETER, ES VOTAR POR PODEMOS, un partido que NI SIQUIERA TENDRIA QUE SER LEGAL.

Entre otras cosas, PORQUE LO PRIMERO QUE LA LINEA IDEOLÓGICA DE ESTOS PERSONAJES ANULA, ES LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA.

¡Je!, menudo economista está hecho, y ha estado dando clases en la universidad, ¡¡¡¡uuuuuuuuuuuhhh!!! pues si todos los futuros economistas de España van a ser como los que hayan estado en clase de este zarrapastroso piji-perroflauta-bolchevique lo llevamos claro ¿Así que si Apple cierra y se va de España perderá un pastón?, jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajaja… ¡¡¡CEEEENUUUUTRIOOOO!!! ESO LO RECUPERA EN UN PIS-PAS, grandísimo JUMENTO, Apple vende en todo el mundo y ¿se va a ver «gravisimamente» afectada por cerrar en España y pagar las correspondientes indemnizaciones?, permiteme que me carcajee (y lástima no poderlo hacer ante tu fea y repugnante jeta, piojoso), eso es como si le robas 20 € a Messi o a Cristiano Ronaldo, ¡¡NI SE ENTERAN!!; se lo llevan todo a otro pais, donde además es muy posible que los costes laborales sean inferiores y se quedan tan panchos.

Los que no se quedan tan panchos son todos los despedidos a los que, por cierto, DICES DEFENDER, MANIPULADOR DE MIERDA.

Y posiblemente también los consumidores, ya que es posible que suban los precios ¿que compran otra cosa?, ¡ya! y ¿porque no lo has hecho tu? porque esa justificación que das no cuela ¿sabes? (bueno, si que se la cuelas a todos esos catetos que te votan).

En fin, aquí termino, en realidad, quien le da un buen repasito es el presentador del vídeo.

Recomiendo a todo aquel que lea este post y que tenga la idea de votar a esta CHUSMA que, tras la primera sensación de rabia, de ganas de pegarme una paliza a mi como dueño del blog y al presentador del vídeo, cuente un rato hasta diez, respire hondo y haga algo que, desgraciadamente, los españoles no hacemos mucho, que es ponernos a reflexionar y buscar la máxima objetividad (SIIII, SI ES POSIBLE, LOS QUE DICEN QUE LA OBJETIVIDAD NO EXISTE MIENTEN, EXISTE, SOLO QUE CUESTA, ESO SI, HAY QUE ESFORZARSE UN POQUITO).

A VER SI APRENDEMOS A VOTAR DE FORMA RACIONAL Y NO DE FORMA EMOCIONAL, ESE SI QUE ES UN GRAVE PROBLEMA. A nivel global pero MUY ESPECIALMENTE EN ESPAÑA, IBEROAMÉRICA Y LOS DEMÁS PAISES MEDITERRANEOS.

PODEMOS ES LA MAYOR RUINA QUE NOS PUEDE CAER ENCIMA (DESPUÉS DEL ISLAM, CLARO, PERO ¡OJITO!, QUE ENCIMA SE LLEVAN BIEN, ANDA QUE NO HA REPETIDO AQUÍ EL «AL PABLONE» LA DE COSAS QUE PROHIBIRÁ PARA «NO OFENDER» AL ISLAM); POR FAVOR, DE VERDAD, SI NO QUEREIS IR A MUCHO, MUCHO, MUCHO, MUCHO, MUCHO PEOR, NI SE OS OCURRA VOTAR A PODEMOS.

LAS MALAS PRÁCTICAS DE LOS/AS ALCALDES/AS RADICALES AÚPADOS POR EL PSOE

MADRID – BARCELONA – VALENCIA – ZARAGOZA – A CORUÑA – CÁDIZ – BADALONA – PAMPLONA – SANTIAGO

DOCUMENTO EN PDF. CLICK EN LINK:

AYUNTAMIENTOS-AFINES-A-PODEMOS-MALAS-PRÁCTICAS-100-DÍAS

Podemos. El populismo arbitrario vuelve al poder

PODEMOS91

Una vez en el poder, las políticas que los populistas aplican no van nunca más allá de la acción arbitraria en función de lo que se envidia (propiedad) y lo que se teme (ideas diferentes), limitándose a la expropiación (robo) y la marginación del diferente de manera sistemática.

Han pasado más de cien días desde que los nuevos ediles podemitas tomaron el poder en diferentes ciudades y pueblos de la geografía española. No les voy a hacer un resumen de “noticias” o “noticietas”, que para eso ya leen ustedes los periódicos. Sólo pretendo compartir con ustedes lo que me ocurrió ayer mientras revolvía en mi biblioteca buscando fuentes citables para definir, y en cierta medida intentar explicar, la gripe populista de la que enfermaron buena parte de los votantes en las pasadas municipales y de la que espero vayan recuperándose poco a poco: no les bastaba con la vacuna subcutánea, pidieron una dosis en vena… y la “vacuna” va haciendo efecto.

La vacuna “Podemos” va haciendo efecto porque nada mejor para combatir el populismo arbitrario que la arbitrariedad del populismo. Los populismos, todos, alcanzan el poder apoyados en el marasmo temporal de las masas enfurecidas contra alguien o contra algo. El populismo no ofrece soluciones de futuro (ni de presente) pues lo único que necesita para llegar al poder en un sistema mayoritarista de alternancia (no lo voy a llamar democrático, el nuestro no lo es) son uno o varios enemigos a los que señalar con el dedo: los bancos, la casta, los ricos, los propietarios de más de un  piso, los explotadores de la asociación de PYMES, los autónomos, … Enemigos porque comparten dos características findamentales: piensan diferente y tienen lo que las masas enfurecidas no tienen.

Las flamantes alcaldesas de Madrid y Barcelona, Manuela Carmena y Ada Colau.

Una vez en el poder, las políticas que los populistas aplican no van nunca más allá de la acción arbitraria en función de lo que se envidia (propiedad) y lo que se teme (ideas diferentes), limitándose a la expropiación (robo) y la marginación del diferente de manera sistemática. El carácter arbitrario de tal acción política acarrea, antes o después, consecuencias negativas para buena parte de los afectados por la gripe populista…. quienes se pasan el resto de la legislatura deseando que haya nuevas elecciones para poder devolver a las Colaus y Carmenas a su sitio: cuanto más lejos del poder, mejor. Pues se van a tener que “chinchar” tres años más, es lo que dura la convalescencia en esta coporcracia nuestra.

Les decía que ayer hojeaba algunos libros en casa, en busca de argumentos diferentes del mío que me apoyasen en mi apreciación psicopatógena del fenómeno populista, cuando descubro el lomo de un libro acribillado a marcadores de papel: “Economy and Society” de Friedrich Nietzsche. Mi “amigo” escribía estas memorables líneas, que comparto en tres dosis con ustedes (página 132):

Der Sozialismus ist der phantastische jüngere Bruder des fast abgelebten Despotismus, den er beerben will; seine Bestrebungen sind also im tiefsten Verstande reaktionär.

El socialismo es el fantástico hermano menor del casi decrépito despotismo , del que quiere ser heredero; sus aspiraciones son reaccionarias en el sentido más profundo de la palabra.

Denn er begehrt eine Fülle der Staatsgewalt, wie sie nur jeder Despotismus gehabt hat, ja er überbietet alles Vergangene dadurch, daß er die förmliche Vernichtung des Individuums anstrebt: als welches ihm wie ein unberechtigter Luxus der Natur vorkommt … er braucht die alleruntertänigste Niederwerfung aller Bürger vor dem unbedingten Staat, wie niemals etwas Gleiches existiert hat; und da er nicht einmal auf die alte religiöse Pietät gegen den Staat mehr rechnen darf, vielmehr an deren Beseitigung unwillkürlich fortwährend arbeiten muß … so kann er sich nur auf kurze Zeiten, durch den äußersten Terrorismus, hier und da einmal auf Existenz Hoffnung machen.

Porque desea tal gran cantidad de poder del Estado, como nunca ningún despotismo pudo disfrutar, incluso sobrepasa todo lo que ocurrió en el pasado en su búsqueda de la destrucción formal del individuo: dado que el individuo es un lujo de la naturaleza sin razón de ser  … necesita (el socialismo) de la postración humillante y absoluta de todo ciudadano ante el  Estado incondicional, y de forma como nunca antes había existido; y puesto que el socialismo ni siquiera puede contar con la antigua piedad religiosa frente al Estado , sino que debe trabajar contínua- y decididamente en su destrucción… sólo puede aspirar a la existencia durante períodos cortos de tiempo, a través del terrorismo más extremo.

Deshalb bereitet er sich im stillen zu Schreckensherrschaften vor und treibt den halbgebildeten Massen das Wort ‘Gerechtigkeit’ wie einen Nagel in den Kopf, um sie ihres Verstandes völlig zu berauben … und ihnen für das böse Spiel, das sie spielen sollen, ein gutes Gewissen zu schaffen.

 Por eso  prepara en secreto su reinado de terror e impronta en las masas medio-educadas la palabra “justicia” como un clavo en la cabeza para privarles por completo de la razón… y crear en ellos una buena conciencia ante el malvado juego al que les obligarán.

¿Qué más les voy a decir yo, que no haya dicho ya Nietzsche? Pues eso, a curar la gripe … o a sacarse el clavo de la cabeza del que nos habla el pensador alemán.

PODEMOS Y SUS MARIACHIS

Mónica González, delegada de Hacienda del Ayuntamiento de Puerto Real, está procesada por la Audiencia Nacional por una supuesta estafa millonaria a inmigrantes sudamericanos que estalló en el año 2006.

La presunta estafa tiene un valor de casi 3 millones de euros.

La edil, militante de Podemos y concejala desde el pasado junio, se enfrentará en el juicio que aún no tiene fecha a una petición de cárcel de la Fiscalía de cuatro años por un supuesto delito de estafa y a otra de diez años de prisión que reclama la acusación particular, que aprecia, junto con el de estafa, otro delito de asociación para delinquir.

Licenciada en Derecho, experta en inmigración y extranjería y de 37 años de edad,Mónica González está implicada en el complejo caso Eurowork, en el quesupuestamente se estafó alrededor de 2,5 millones de euros a 5.000 inmigrantes sudamericanos, a los que esta entidad prometía visados y trabajo en España a cambio de dinero. La puertorrealeña llegó a ser administradora única de la empresa en España, donde supuestamente llegaba todo el dinero de los estafados proveniente de sus ciudades de origen en países como Perú, Honduras, Ecuador, Colombia o México.

A través de anuncios en prensa o grandes carteles publicitarios, Eurowork ofrecía el sueño europeo a quienes deseaban salir de sus países con destino a España. También cayeron en el engaño ciudadanos que ya residían en España y querían traer a sus familiares. El método era sencillo: cada persona tenía que pagar 465 euros para obtener el visado y un puesto de trabajo. La empresa se dedicaba a «la selección de mano de obra de cualquier tipo de ocupación y nivel de cualificación procedente de Latinoamérica», según su web, por lo que el catálogo de posibles víctimas era bastante.

Pese a que le empresa llegaba a emitir un recibo del pago con un compromiso de devolución en caso de no haber logrado el empleo en tres o seis meses, dependiendo del caso, lo cierto es que fueron muy pocos los que lo lograron. La mayoría de ellos recibieron respuestas poco claras. «Estamos tramitándolo y va lento», «el INEM no nos ha enviado aún la documentación» o «ya tenemos un trabajo para usted pero aún hay que cerrar algunos papeles».

Cansados de las excusas banales los afectados empezaron a sospechar. Algunas de las filiales en Latinoamérica empezaron a cerrar y todo se centralizó en Madrid. Allí,Mónica González sólo atendía por teléfono y explicaba a los afectados que «los retrasos en la tramitación de expedientes son culpa del Gobierno y no de Eurowork», según explicaron las propias víctimas de la estafa. Tampoco se daba respuesta a quienes cansados de esperar solicitaban la devolución del dinero, tal y como figuraba en el ‘contrato’ recibido.

Poco tardaron en aparecer las primeras denuncias en Sudamérica, que fueron derivadas a España después de que los responsables de las filiales latinoamericanas señalasen a Madrid como lugar donde iba a parar todo el dinero. Allí administraba la empresa Mónica González, a quienes los acusados señalaban como «mano derecha» del supuesto ideólogo de la trama, Luis Batlle Vilaseca.

Las denuncias fueron creciendo por cientos hasta superar las 5.000. El caso pasó en 2007 a manos de la Audiencia Nacional y el juez Baltasar Garzón ordenó el bloqueo de las cuentas de Eurowork. Tanto Luis Batlle como González fueron detenidos por la Unidad Central contra las Redes de Inmigración y Falsedades Documentales de la Policía Nacional en marzo de 2007, junto a otras personas implicadas, y puestos en libertad con cargos a la espera de juicio.

El letrado Demóstenes Mamani, que defiende a una parte de los afectados, recuerda que en el año 2011, una vez que culminó la fase de instrucción, la acusación particular (con varios abogados que defienden a los supuestos estafados) solicitaron para el principal acusado, Luis Batlle, doce años de prisión por supuestos delitos de estafa y de asociación para delinquir, y diez años de prisión para Mónica González Gómezpor los mismos delitos.

Por su parte, el Ministerio Fiscal solicitó para todos los imputados, además de la pena de cuatro años de prisión, una multa económica y una indemnización para los perjudicados.

Pero el juicio nunca llegó a celebrarse. A finales de mayo de 2012 la Audiencia Nacional decretó la apertura del juicio oral pero pocos días después lo suspendió «hasta nueva fecha» porque dos de los principales autores del hecho, cuyas declaraciones se consideraban esenciales por ser los creadores de la trama y que de alguna manera implican al resto, se encontraban en paradero desconocido.

Uno de ellos era Luis Batlle, que huyó del país y que no fue localizado por la Policía hasta octubre de 2014, cuando fue detenido en Tailandia. Allí, donde había conseguido entrar con documentación falsa mejicana, se hacía pasar por un famoso chef español y maestro cervecero.

La detención del principal cabecilla, que llegó a España el pasado julio tras se extraditado, ha permitido la reapertura del caso y que todos los acusados, entre ellos laconcejala puertorrealeña, sigan acusados de estafa por un caso que a punto ha estado de prescribir.

Militante primero del PSOE -formó parte de la candidatura que este partido presentó a las elecciones municipales de 2011 en Puerto Real aunque sin salir elegida-, Mónica González se acercó tras las movilizaciones del 15-M al círculo local de Podemos. Se presentó a las elecciones primarias de Sí se Puede Puerto Real, con la que concurrió a las elecciones municipales de 2015 en el núm. 4 de la lista.

PERO AHÍ NO QUEDA LA COSA, AÚN HAY MÁS.

Un candidato de Podemos, imputado por robar el dinero del despido de un trabajador.

El que fuera candidato a secretario general autonómico de Podemos en las últimas elecciones, Ricardo Cano Zamorano, se sentará en el banquillo de los acusados por apropiarse, presuntamente, del dinero de una indemnización que tramitó por el despido de un trabajador.

El político y abogado laboralista se enfrenta a una pena de dos años y medio de cárcel, la petición del ministerio público, tras ser imputado por el juez de Valencia que instruye la causa.

Según el escrito de acusación del fiscal, Cano se apropió de 1.660 euros correspondientes a una indemnización que el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)abonó en la cuenta bancaria del abogado, como representante legal de un trabajador despedido, entre marzo de 2009 y abril de 2010. «El acusado hizo suyas dos cantidades, 1.551 euros y 853 euros, sin entregárselas a su cliente pese a las reiteradas reclamaciones que le hicieron», afirma el fiscal.

Los hechos relatados en la denuncia y el escrito de acusación «son constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida», según afirma el fiscal.

MÁS, MÁS Y MÁS, DE PODEMOS

A Dios rogando, y con el mazo dando. Pero, en el caso de Podemos, casi que mejor, a Alá.

Tere Sáez, la número tres de la formación de Pablo Iglesias en Navarra, desahució a sus inquilinos, en paro, porque no podían hacer frente a la renta mensual del alquiler.

Según publica Navarra Confidencial, la dirigente neocomunista interpuso una demanda contra una pareja que arrendó el ático de su propiedad en Pamplona.

El conflicto y los impagos comenzaron a producirse en 2010, en mitad de una disputa por las condiciones del alquiler.

Como mínimo, resulta un tanto paradójico que un partido que ha hecho de la lucha antidesahucios una de sus principales banderas y bazas electorales, mantenga en uno de los puestos de dirección a una persona que acudió a los Tribunales para dejar en la calle a sus inquilinos en paro. De tuyas a mías, como cambian las cosas.

Teresa Sáez fue elegida como número 3 de Podemos en la lista al Parlamento de Navarra el 31 de abril de este año. Ha sido técnica de Igualdad del Ayuntamiento de Estella, coordinadora del colectivo feminista de atención a la mujer Andrea, candidata de Nabai y concejal de Baztarre en Burlada, de Euskal Herritarrok en Villava y candidata del Movimiento Comunista de Euskadi.

FUENTE: DORAMAS

podemos73

Los envíos desde Brasil del gran Mariano: ¡Ay Manuela! Barre bien y seguirás siendo la jefa de la cuadrilla de la basura

ASÍ TENDRIA QUE SER.

¡QUE BARRAN LOS OKUPAS Y DEMÁS CHUSMA!

QUE ADEMÁS SON LOS MAS ENSUCIAN (Y HUELEEEEN…… UFFFF)

Avatar de Manuel Artero RuedaLa paseata

Manuela la jefa de la cuadrilla de la escoba

Mariano González Balseiro Mariano González Balseiro

Ver la entrada original

100 DÍAS Y 40 DISPARATES: UN BALANCE DE LOS PRIMEROS TRES MESES DE MANUELA CARMENA COMO ALCALDESA

manuelacarmenamarujona

POR: Diego Sanchez de la Cruz

El grupo municipal del PP de Madrid ha recopilado los 40 disparates en los que ha incurrido Manuela Carmena durante sus 100 primeros días como alcaldesa de la capital de España.

1. El programa electoral de Ahora Madrid, de 71 páginas, pasa a ser un “conjunto de sugerencias” que no es de obligado cumplimiento en apenas 72 horas.

2. En las primeras 72 horas como alcaldesa, Manuela Carmena tuvo tiempo de realizar su ‘primer gran anuncio’: cooperativas de madres para limpiar colegios e institutos públicos. Frente a la polémica suscitada por la propuesta, la alcaldesa tuvo que recular.

3. El primer día la alcaldesa fue en Metro y anuncio que “aparcaba” el coche oficial. La realidad es que dispone de un vehículo del Ayuntamiento para desplazarse por Madrid. Cien días (perdidos) y 40 despropósitos del Gobierno Municipal.

4. Carmena ha pasado de compartir cartel electoral con Pablo Iglesias y José Manuel López (actual portavoz de Podemos en la Asamblea) a renegar de esta formación: …y de compartir aplausos con la plana mayor de Podemos (Iglesias, Monedero y Errejón) el día de su proclamación como alcaldesa a no querer saber nada de ellos.

5. De eliminar los desahucios, los responsables municipales han pasado a dar una “solución habitacional”, como reconoció este jueves la concejal Marta Higueras.

6. La concejal de Carabanchel, Esther Gómez, escribió en la página web del Ayuntamiento que la Policía Nacional desalojó el día 13 de septiembre a una familia con un niño de 15 meses sin orden judicial. La realidad es que la Policía acudió a requerimiento de un ciudadano que advirtió del cambio de la cerradura de un inmueble de su propiedad, que según los indicios ocupaban otras personas.

7. La alcaldesa aseguró el 4 de agosto que las entidades bancarias ya habían cedido más de 400 pisos para el banco de viviendas sociales y que esperan llegar a la cifra de 1.000. Con fecha 9 de septiembre la concejal de Equidad, Derechos Sociales y Empleo no se había cerrado “ningún acuerdo definitivo con la totalidad de las entidades bancarias y financieras”.

8. En su “conjunto de sugerencias” prometían sanidad universal para todas las personas, cuando estas competencias recaen en las comunidades autónomas.

9. Cambio en el organigrama sin orden ni concierto a los 15 días de presentar su estructura municipal. La alcaldesa quitó de Urbanismo las competencias de movilidad y transporte para dárselas a Medio Ambiente.

10. En una muestra de ‘ingeniería verbal’ Carmena vuelve a rectificarse, en este caso sobre las imputaciones que afectan a su equipo de gobierno. Antes de la imputación de Rita Maestre por asaltar en marzo de 2011 una capilla en la UCM al grito de “arderéis como en el 36”, la alcaldesa defendía que un político debía dimitir. Después de estallar este caso cambió de opinión y afirmó: «Son actividades que iban encaminadas a una reivindicación feminista de la laicidad, de lo que yo creo que es el núcleo duro de la libertad de expresión (…). Creo que una persona que en esas condiciones tiene ahora mismo una imputación no debe cesar por la misma. Lo veo claro y así lo digo». Con la continuidad de Maestre, además, se incumple el código ético de Ahora Madrid.

11.Escándalo en twitter: tuits xenófobos y racistas del ex concejal de Cultura, Guillermo Zapata. “¿Cómo meterías a cinco millones de judios [sic] en un 600? En el cenicero”. Tuits ofensivos, humillantes y polémicos del concejal de Participación Ciudadana y Transparencia, Pablo Soto. “Yo no puedo aseguraros que por torturar y matar a Gallardón se vaya cambiar [sic] toda esta historia, pero por probar no perdemos nada”. Tuits ofensivos e injuriosos hacia el político Toni Cantó del concejal de Centro, Jorge García Castaño. “Compañeras, creo que ha llegado el día de empalar a Toni Cantó”.

12. En un principio, se ‘vendió’ la idea de que Guillermo Zapata dimitía por sus tuits xenófobos. Era mentira, sólo dejó de ocupar la concejalía de Cultura. Sigue siendo concejal del Ayuntamiento y le designaron el distrito de Fuencarral-El Pardo.

13.Usos partidistas de medios institucionales. Ha sido una constante, la última vez, con la creación de un blog municipal alojado en la web ‘madrid.es’ que es claramente tendencioso con la gestión de los gobiernos del PP.

14. Ahora Madrid se movilizó para exigir la libertad de ‘Alfon’, un condenado por la Audiencia Provincial de Madrid, al que se le impuso una pena de cuatro años de prisión por un delito de tenencia de sustancias explosivas recogido en el artículo 568 del Código Penal. Algo más grave hizo el Ayuntamiento, que incluyó su apoyo a “Alfon” ni más ni menos que en la página oficial

15. Amago de implantación de tasas turísticas, que luego se convirtió en un “no hay previsto en modo alguno la imposición de este gravamen para los madrileños”.

16. Carlos Sánchez Mato, el mismo concejal que amagó con la implantación de las tasas turísticas, anunció también la creación de un impuesto para cajeros automáticos. Al igual que en el caso anterior el edil de Hacienda fue desmentido por Carmena tras un cruce de declaraciones y enfrentamientos.

17. En la campaña electoral, Ahora Madrid hablaba de la “emergencia social” y de miles de niños desnutridos. La nueva corporación municipal dijo después que no le consta que haya “ningún menor que estuviera en riesgo de no poder alimentarse”. 

18. Carmena siempre dijo que abriría los comedores escolares en verano,pero al final se quedó con el Plan de Reparto de Comida a Domicilio que ponía en práctica el anterior equipo municipal del PP.

19. El concejal de Seguridad, Javier Barbero, afirmó que la Policía Municipal no debía estar en los desahucios. A eso, en principio, se sumó Carmena. Posteriormente rectificó y reconoció que la Policía debe asistir si lo pide el juez.

20. Basta con poner en el buscador Google ‘Carmena matiza’ para encontrarse con cerca de 30.000 referencias. 

21. Nombramiento en un puesto de alta dirección al sobrino político de la alcaldesa Luis Cueto. 

22. Algo similar ha ocurrido con el nombramiento para un puesto de alta dirección de Luis Maestre, padre de la portavoz del Ayuntamiento.

23. El nuevo director de Seguridad, Andrés Serrano, un día después de su nombramiento se marchó de vacaciones sin que el concejal de Seguridad y responsable de su nombramiento, Javier Barbero, diese ninguna explicación.

24. Propuesta de introducir cambios en el callejero de Madrid. Ahí queda para la hemeroteca la idea de suprimir el nombre de Santiago Bernabéu, Manolete o Concha Espina.

25.Limpieza de las calles: cada vez más sucias y ninguna solución.

26.Disparidad en la votación plenaria del 22 de julio sobre presos políticos en Venezuela. Los concejales de Mauricio Valiente y Yolanda Rodríguez votaron en contra de condenar las detenciones políticas del gobierno de Nicolás Maduro.

27. Creación de la web Versión Original. Nunca una iniciativa ha cosechado tanta unanimidad en su rechazo tanto de los partidos políticos como de las asociaciones de prensa.

28. Facilitar ‘okupaciones’ de espacios y edificios públicos. En lugar de ceder espacios municipales para emprendedores y asociaciones culturales, se plantean la cesión de esos edificios a colectivos como el de ‘Patio Maravillas’, del que proceden algunos miembros de Ahora Madrid.

29. Carmena y su viaje “particular” a Buenos Aires que luego convirtió en uno oficial con entrevistas con la presidenta de Argentina, Cristina Kitcher, salpicada por numerosos caso de corrupción.

30. Gobierno participativo, siempre que a Ahora Madrid le interese. Abren una web y hablan de decisiones vinculantes (que realmente no lo son), pero impiden hablar en el Pleno a los representantes de los ciudadanos legítimamente elegidos.

31. Subida del IBI. El pleno del 22 de julio acordó, con la abstención de Ahora Madrid y el voto favorable del resto de grupos, una notable rebaja generalizada del IBI que el equipo municipal ha incumplido. La realidad es que habrá una bajada raquítica del IBI, pero van a subir todos los impuestos y las tasas municipales.

32. Deuda ilegítima. En democracia, lo legal es legítimo. Y si alguien del gobierno municipal tiene pruebas de alguna ilegalidad, tiene la obligación de ponerla en conocimiento de los tribunales.

33. En este contexto, Carmena ha dicho que Madrid va a pagar la deuda, a pesar de las declaraciones de su concejal de Hacienda. La alcaldesa también ha reconocido que las arcas de la ciudad están en condiciones de hacer frente a esa deuda, hasta el punto de que el Ayuntamiento recauda 1.000 millones más de lo que gasta.

34. Guerra a Coca-Cola. El Ayuntamiento no sólo impide, arbitrariamente, a esta compañía rodar un anuncio en Madrid, sino que veta cualquier actividad patrocinada por la multinacional.

35. Enfrentamiento entre una concejal y la Policía por quitar la música una caseta durante las fiestas de Aravaca. La concejal del distrito, Montserrat Galcerán, pidió explicaciones a los agentes, que no hacían otra cosa que cumplir con su trabajo siguiendo las órdenes de la Junta Municipal.

36. El “Plan estratégico de Turismo de Carmena” pasa por poner imágenes de Madrid en las servilletas de los bares.

37. El equipo de Ahora Madrid, con la alcaldesa Carmena al frente, sigue sin bajarse el sueldo, tal y como dijeron en campaña.

38. La alcaldesa de Madrid reniega de su pasado comunista en un encuentro con empresarios, donde les pidió que estuvieran “tranquilos”. Sin embargo, militó en el Partido Comunista Español durante 15 años y fue en el puesto 23 de los candidatos del PCE al Congreso de los Diputados en las elecciones de 1977.

39. Carmena vende como propios los ahorros que dejó aprobados Ana Botella. 

40. El Gobierno de Ahora Madrid ha sembrado la incertidumbre sobre los grandes proyectos que había para la ciudad de Madrid. En 100 días ha dejado en el aire el futuro de la Operación Chamartín, Canalejas, el edificio España o la operación Campamento.

CARMENA4

MANUELACARMENA3