Etiqueta: PARTIDOS POLÍTICOS

Próximas Elecciones generales España 2023 en directo | Debate Sánchez-Feijóo, Abascal y Díaz, opiniones y encuestas electorales hoy

Las elecciones generales 2023 en España están a la vuelta de la esquina y ya inmersos en plena campaña electoral, los líderes políticos tratan de darle la vuelta a las encuestas. Los sondeos dan vencedor al PP de Alberto Núñez Feijóo y por eso Pedro Sánchez ha redoblado su aparición en medios de comunicación para tratar de convencer a un electorado cada vez más cansado de su acción en el Gobierno. Hoy, martes 11 de julio, toda España comenta el debate cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo y las opiniones no se han hecho esperar. La gran mayoría coincide en que Sánchez salió derrotado del cara a cara frente a un Feijóo que salió todavía más reforzado. Sigue en directo las noticias de última hora sobre las encuestas electorales, programas de PP, PSOE, Vox y Sumar y las declaraciones de los candidatos a las elecciones generales en España del 23J.

Elecciones generales 2023, en directo

Rufián: «Feijóo le rompió la cintura a Sánchez»

El portavoz de ERC y cabeza de lista al Congreso, Gabriel Rufián, asegura que Alberto Núñez Feijóo «rompió la cintura absolutamente» a Pedro Sánchez durante el cara a cara cuando le dijo que le haría presidente si ganaba. «Creo que le rompió la cintura absolutamente cuando le dijo ‘si yo gano me harás presidente, si usted gana estoy dispuesto a hacerlo presidente’. Según ellos para excluir a los extremos. Creo que es una pregunta que el PSOE debe responder», ha señalado Rufián este martes en una rueda de prensa.

El PP asegura que el 23J habrá atasco en la operación salida

El coordinador general del PP, Elías Bendodo, ha afirmado que la operación salida del verano comenzará tras las elecciones generales del 23J. «Y se verá algo complicada en la salida de la Nacional VI, a la altura de La Moncloa, por el atasco al marcharse un presidente, 22 ministros y cientos de asesores colocados por el Gobierno sanchista», ha señalado este martes en su visita de este martes a Segovia para acompañar a los candidatos al Congreso y al Senado en las próximas elecciones del 23 de julio.

Programa electoral del PP

El PP cuenta con un programa electoral para las elecciones generales del 23J compuesto por 365 medidas. La finalidad, según los populares, es la «reconstrucción económica, social e institucional» con el que se pretende abrir «un nuevo tiempo para España». Estas son las 50 principales medidas del programa electoral del PP.

Programa electoral de Vox

Vox ya cuenta con su programa para las elecciones generales del 23J. El documento presentado por los de Santiago Abascal consta de 20 puntos principales. Vox apuesta por ilegalizar los partidos separatistas de ERC y EH Bildu, suprimir el Ministerio de Igualdad para sustituirlo por uno de Familia y blindar las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, entre otros asuntos.

Programa electoral del PSOE

El PSOE ya cuenta con un programa para las elecciones generales del 23J. Los socialistas sacaron un documento de 272 páginas y se compromete, entre otras cosas, a informar de sus viajes y de sus viviendas oficiales, pese a las múltiples peticiones que se han cursado a través del Portal de Transparencia y tras estar años negándose. Todo ellos después de que la oposición le haya reprochado durante su mandato el uso excesivo del Falcon.

Partidos y candidatos a las elecciones generales del 23J

Los principales partidos y candidatos que se presentan a las elecciones generales del 23J son los siguientes:

PSOE: Pedro Sánchez
PP: Alberto Núñez Feijóo
Vox: Santiago Abascal
Sumar: Yolanda Díaz
ERC: Gabriel Rufián
JxCAT: Míriam Nogueras o Jaume Giró
PNV: Aitor Esteban (Vizcaya), Maribel Vaquero (Guipúzcoa) y Mikel Legarda (Álava)
EH Bildu: Mertxe Aizpurua (Guipúzcoa), Oskar Matute (Vizcaya) e Iñaki Ruiz de Pinedo (Álava)
Bloque Nacionalista Gallego (BNG): Néstor Rego
CUP: Albert Botran (Barcelona) y Mireia Vehí (Gerona)
Coalición Canaria: Cristina Valido (Santa Cruz de Tenerife)

Almeida: «Sánchez tuvo un gatillazo»

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, sostiene que el cara cara de este lunes por la noche supuso el «epílogo del sanchismo» porque Pedro Sánchez estaba «desesperado» durante su debate con Alberto Núñez Feijóo. «Creo que ayer se decretó el certificado de defunción política de Pedro Sánchez. Nos han estado vendiendo desde el otoño que si Alberto Núñez Peijo era un insolvente, que si no tenía experiencia, que si su trayectoria no lo cualificaba. Y claro, uno genera la expectativa de un ser casi mitológico como Pedro Sánchez que es imbatible en los debates que además ha estado preparándoselo cuatro días y al final pega el petardazo y un gatillazo ayer», ha afirmado este martes en declaraciones a los medios.

¿Cuándo son las próximas elecciones generales en España?

Las próximas elecciones generales en España serán el próximo 23 de julio. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, escogió esta fecha tras los malos resultados del PSOE en las elecciones autonómicas y municipales del 28M.

Gallardo (Vox) acusa a Sánchez de ser un «total perturbado»

El vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo (Vox), ha cargado contra Pedro Sánchez por su cara a cara con Alberto Núñez Feijóo. Considera que el dirigente socialista es un «total perturbado» al mostrar una conducta «agresiva» y «narcisista» en el debate. «Más que un debate fue una discusión. No se contrapusieron modelos políticos, sino que fue una discusión muy bronca. Se realizaron numerosas referencias a Vox, pero se nos excluyó», ha señalado el dirigente de Vox este martes en declaraciones a los medios de comunicación en Vigo.

Feijóo: «Sánchez se encerró para nada»

Alberto Núñez Feijóo ha recriminado a Pedro Sánchez que despejara su agenda «cuatro días» en plena campaña de las elecciones generales del 23J para preparar el cara a cara organizado por Atresmedia. «¿Para qué se encerró medio Gobierno? ¿Para qué señor Sánchez? Explíquenos para qué. La respuesta está ahí, para nada», ha afirmado Feijóo este martes durante un mitin electoral de su partido al aire libre en los Jardines de El Prado (Ciudad Real), ante unos 1.500 militantes y afiliados del PP.

López Miras: «Murcia puede ser un espejo de lo que pueda pasar en España»

El presidente en funciones y candidato del PP a la reelección, Fernando López Miras, defiende que Murcia no es un «laboratorio» de cara a las elecciones generales del 23J tras su intento fallido de investidura. «Murcia puede ser un espejo de lo que pueda pasar en España», ha advertido este martes en una entrevista a la Cadena Cope. «Si con una victoria tan clara y rotunda del PP en la Región, Vox ha sido capaz de bloquear junto a Podemos y PSOE un gobierno del Partido Popular, también puede hacerlo en España», ha apostillado López Miras.

El 46,7% de los españoles creen que Feijóo ganó

El 46,7% de los españoles da ganador a Alberto Núñez Feijóo en su debate de anoche con Pedro Sánchez. Así lo asegura el sondeo flash de Data10 para OKDIARIO. Sólo el 23,3%, la mitad de los que vieron vencedor al dirigente gallego, cree que el líder socialista se impuso al presidente del PP.

Las propuestas de Yolanda Díaz

Sumar, el partido liderado por Yolanda Díaz, ha realizado varias propuestas en esta campaña de las elecciones generales del 23J. Muchas de ellas han generado polémica, como dar 20.000 euros a los que cumplan la mayoría de edad para «emprender o formarse». Otra medida es el referéndum separatista que tanto defienden los comunes, socios de Sumar en Cataluña. La propia Yolanda Díaz ya defendió esta vía en 2017, semanas después del 1-O. «Es la única salida para Cataluña, se hará ahora o en 5 años», afirmó desde el estrado del Congreso dirigiéndose al entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Otegi: «Bildu y ERC ganaron el debate»

El coordinador de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha defendido que tanto su partido como ERC «ganaron» el debate entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo. «Todo el mundo entiende que son determinantes», ha señalado este martes en un desayuno informativo del Forum Nueva Economía en Bilbao. El dirigente proetarra sostiene que durante el cara a cara se «citó permanentemente» a estas dos formaciones, dos fuerzas «presentes» aunque «no sean invitadas a los debates».

Sánchez: «Feijóo planteó una montaña de mentiras»

Pedro Sánchez ha arremetido contra Alberto Núñez Feijóo tras el cara a cara que protagonizaron este lunes por la noche. «Ante la absoluta ausencia de proyecto político y de programa, lo que hizo fue plantear una montaña de mentiras y el uso descarnado de un terrorismo, el de ETA, que desapareció porque afortunadamente lo venció la democracia española. Yo salgo satisfecho de este debate», ha señalado Sánchez en declaraciones a los medios con motivo de la Cumbre de la OTAN en Vilna (Lituania).

El PP no se plantea acudir al debate a cuatro

El PP destaca que Alberto Núñez Feijóo «ganó con contundencia» el cara a a cara con Pedro Sánchez. A pesar de estar «muy contentos», descartan replantearse acudir al debate a cuatro organizado por RTVE. Así lo han defendido este martes la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, y el portavoz de campaña, Borja Sémper. Los populares ya dejaron claro que al debate a cuatro acudirían en caso de que también lo hicieran ERC, EH Bildu y el PNV. Sí que han confirmado su presencia para este debate Pedro Sánchez, Santiago Abascal (Vox) y Yolanda Díaz (Sumar).

El PNV afirma que no pactará con Feijóo

El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, cree que «no va a haber manera» de pactar con el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, tras las elecciones generales del 23J porque, a su juicio, «a pasado todas las rayas habidas y por haber con Vox». Esteban considera que el partido de Santiago Abascal propone que «todos a la cárcel». Así lo ha asegurado este martes en una entrevista concedida a Onda Vasca.

Feijóo, de campaña tras haber descansado 3 horas

El líder y candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, sigue de campaña para las elecciones generales del 23J tras haber dormido apenas tres horas tras su cara a cara con Sánchez. Feijóo ha dormido desde las 02:00 hasta las 05:00, según fuentes cercanas de la formación. El candidato popular llegará en AVE a Ciudad Real para dar un mitin electoral. Este martes también dará otro en Cádiz.

¿Quién ganó el debate Sánchez-Feijóo?

El debate entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo dejó un dato de audiencia espectacular: 11,3 millones de espectadores únicos. Ante este dato, la pregunta que se hace todo el mundo es: ¿Quién ganó el debate? Los columnistas de OKDIARIO lo tienen claro: Sánchez lo perdió. El cara a cara entre los dos líderes políticos también dejó multitud de memes.

¿Cuándo son las elecciones generales?

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció un adelanto electoral de las elecciones generales un día después de los comicios del 28M, cuando se confirmó el batacazo electoral del PSOE. Pedro Sánchez convocó las elecciones generales para el próximo 23 de julio.

Feijóo: «Sólo merecemos gobernar si ganamos»

El líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, insta a los afiliados y cargos de su partido a seguir trabajando en lo que resta de campaña de las elecciones generales del 23J. «Sólo merecemos gobernar si ganamos las elecciones», ha señalado en la sede nacional del PP a los miembros de su formación, reafirmando su compromiso que defendió en el cara a cara con Pedro Sánchez de facilitar la investidura a quien venza en los comicios.

Bolaños sobre Feijóo: «Es uno más de la ultraderecha»

El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, acusa a Alberto Núñez Feijóo de utilizar un «sinfín de mentiras» durante el cara a cara con Pedro Sánchez. «Desde ayer Feijóo es uno más de la ultraderecha, no tiene ninguna diferencia con ellos, utiliza las mismas técnicas», ha afirmado Bolaños este martes en declaraciones a El Programa de Ana Rosa.

Feijóo retrata a Sánchez por la ley del sí es sí

Alberto Núñez Feijóo retrató a Pedro Sánchez por la ley del sólo sí es sí aprobada por su Gobierno. El líder del PP recordó las desastrosas consecuencias de la norma impulsada por la ministra de Igualdad, Irene Montero: 1.155 agresores sexuales beneficiados, de los cuales, 117 han sido excarcelados. «Pasará a la historia como el presidente que firmó el sólo sí es sí en el BOE», recalcó Feijóo durante el cara a cara.

Los columnistas de OKDIARIO lo tienen claro: Sánchez perdió

Los columnistas de OKDIARIO han dado su veredicto sobre el cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo: el dirigente socialista no llegó ni al aprobado y el líder del PP estuvo notable.

Sumar sobre el cara a cara: «Pierde la ciudadanía»

El portavoz de campaña de Sumar, Ernest Urtasun, ha asegurado que la ciudadanía es la «gran perdedora» del cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo. El dirigente del partido de Yolanda Díaz considera que el debate estuvo marcado por los «reproches», el «ruido» y la «ausencia de propuestas».

La reacción del PSOE: «Menos mal que Feijóo no aceptó los seis debates»

De madrugada, este martes, eran muchos en el PSOE los que celebraban que Alberto Núñez Feijóo no hubiera aceptado los seis debates cara a cara que le propuso Pedro Sánchez tras la convocatoria electoral. Y es que el comentario más repetido entre dirigentes y asesores socialistas era «menos mal que Feijóo que no aceptó los seis que propuso Sánchez». En otro análisis que coinciden varios es en que el papel del presidente fue «un desastre».

Repasamos las mentiras de Sánchez en el cara a cara

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pronunció un buen puñado de mentiras a lo largo del debate electoral con el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo. En esta noticia (pincha aquí) puedes leerlas todas.

Feijóo dejó KO a Sánchez en el debate

Alberto Núñez Feijóo ganó con claridad un cara a cara intenso y con muchos momentos de evidente tensión entre los dos principales candidatos a La Moncloa. Desde el minuto uno, el aspirante del PP no necesitó más que enfrentar a Pedro Sánchez a su propia gestión, dejando la fotografía de un líder del PSOE desencajado, titubeante e incapaz de defenderse ante la realidad de su mandato. Feijóo resolvió con solvencia los distintos bloques de un debate enfocado principalmente a la movilización del voto indeciso.

¿Quién ganará las elecciones generales?

La última encuesta electoral de Data10 para OKDIARIO confirma que el bipartidismo vuelve a tomar aliento y resurge ocho años después de un panorama político muy cambiante. El PP y PSOE entran de lleno en una campaña electoral que será clave para decidir el futuro del país: el PSOE de Sánchez crece a costa de Sumar y Vox y logra hacerse con tres escaños más que la semana pasada mientras que el PP de Feijóo sube dos escaños. Por su parte, Vox pierde dos escaños y el partido de Yolanda Díaz uno. De este modo, el PP y Vox sumarían 178 diputados, dos por encima del límite para la mayoría absoluta.

Final y nuevo comienzo.

Estamos viviendo tiempo de la caída final de instituciones.

Instituciones que en su momento se formaron – algunas de ellas – con buenos fines y así sirvieron en sus primeras etapas. Ciclos cumplidos.

Hoy ya son cáscaras vacías, fósiles. Y la mayoría de ellas, totalmente podridas, corruptas por procesos de infiltración y de la naturaleza humana – o no humana – de aquellos que solo persiguen el poder y someter a los demás y fueron ocupándolas.

Y está demostrado que en su estertor final, se han unido bajo el más espurio y demencial fin, que es el de lograr un totalitarismo global. Una institución central – se podría definir – donde todos los pervertidos morales, psicópatas, criminales, soberbios, pretenden llevar a la humanidad completa a un final programado por ellos.

Si bien esto no comenzó hace poco, hoy ya lo expresan a cara descubierta y a los cuatro vientos.

Sólo los idiotas y los idiotizados por ellos, sus propagandas y programación, no quieren o no pueden verlo. Y así fueron y forman el ejército de los idiotas útiles de siempre.

Pero el presente es del individuo que por su propio impulso se ha liberado de ellas, y traza su propio camino de libertad.

Con la información a su alcance como jamás en la historia se había producido, esta claro que aquellos que aún están atados a esas instituciones, las directivas de sus corruptos y perversos ocupantes, no podrán ser parte de esta era de liberación.

Lo corrupto y lo fosilizado, jamás puede renacer.

Y el tiempo de evolución del Individuo Libre, capaz de conectar con su propia conciencia, construirse espiritual y mentalmente desde allí y considerar al prójimo como iguales, en comunidad, con autoridades naturales reconocidas y nunca impuestas, es imposible que sea detenido.

Junto con el final-final de lo viejo. (Individuo Libre)

Y ocurrió:hembristas y podemitas violan la libertad de expresión a base de amenazas

España se ha convertido en el lugar donde los matones de la ultraizquierda campan a sus anchas

El Estado ha dimitido de aquello que lo justifica: el mantenimiento del orden público. Estamos en plena ley de la selva, donde los matones imponen sus reglas. Un paso seguro hacia el conflicto civil violento. No es la primera vez que ocurre: una combinación de matones sectarios y de cobardes nos mete en una espiral que acaba siempre en violencia desatada. Y luego dirán aquello de que ellos no lo veían venir o aquello del “No es eso, no es eso”.

Ayer lo avisábamos. Hoy podemos confirmalo.

Nos lo explica Nicolás de Cárdenas desde Actuall:

“Grupos feministas y del entorno del Podemos han logrado reventar a base de gritos, amenazas e insultos el debate sobre ideología de género que habían organizado las asociaciaciones Despierta y Voceando por ti Sevilla en la Universidad de de la capital andaluza.

(…)

Según ha sabido este periódico por testigos presenciales también se han coreado lemas como “sacad los rosarios de nuestros ovarios” y “fuera machistas de la universidad“. Del mismo modo, dada la afiliación política de una de las intervinientes, Alicia Rubio, se han oído amenazas tales como “Vox, fascistas, estáis en nuestra lista”.

Los organizadores del acto se han visto obligados al suspenderlo tras comprobar que los gritos y el sonido de bocinas no iba a cesar, ni siquiera en el momento en el que se ha pedido que se guardara un minuto de silencio por las víctimas de la violencia machista.

Según han relatado a Actuall los mismos testigos, el gerente de la Universidad de Sevilla, Juan Ignacio Ferraro, ha negado el paso a las patrullas de Policía que se han desplazado hasta las puertas del recinto universitario al ser avisados de los violentos incidentes.

La Asociación Despierta, envió minutos antes de la celebración del acto, un comunicado en el que recordaba, sobre la polémica suscitada por la mesa redonda que el acto “es un debate al que han sido invitadas personas con muy diferentes opiniones”.

Al mismo tiempo, los convocantes señalaban como “intolerable la imposición de un pensamiento único y el intento de prohibición del debate público sobre temas controvertidos en nuestra sociedad”.

Tal y como adelantó ayer Actuall, Podemos consiguió a través de presiones previas a la celebración del acto que dos de los ponentes que iban a participar no acudieran al acto: Myriam Díaz, concejal del PSOE y Javier Moyano, concejal de Ciudadanos.

A pesar de que había confirmado en un principio su asistencia, finalmente tampoco asistió el concejal del PP José Luis García, por lo que el boicot lo sufrieron los representantes de la asociaciones convocantes y Alicia Rubio, autora del libro Cuando nos prohibieron ser mujeres… que no es la primera vez que sufre un escrache en las últimas semanas.”

Origen: Y ocurrió:hembristas y podemitas violan la libertad de expresión a base de amenazas

Un apaño infecto. / A workaround infecto (Español-Inglés/Spanish-English)

Por Luis Herrero

Algún día conoceremos los detalles del apaño infecto con el que la Fiscalía Anticorrupción se dispone a controlar los daños que el juicio del caso Gürtel puede provocar en el casco del Sistema. Hace un par de semanas, el abogado de Francisco Correa filtró la noticia de que había llegado un pacto con el ministerio público para que su cliente, a cambio de confesar por escrito todo lo que sabe, pudiera beneficiarse de las ventajas que otorga la colaboración con la justicia. Dado que manteniendo el pico cerrado no iba a librarse de una condena apabullante, estaba dispuesto a cantar La Traviata con tal de sacar alguna ventaja. El sumario incluye pruebas lo suficientemente tumbativas como para que le caigan encima, uno tras uno, la mayor parte de los ciento veinticinco años de cárcel que piden para él las fiscales Concepción Sabadell y Concepción Nicolás. Por si fuera poco, alguno de los empresarios que pagaron comisiones al entramado societario de Correa ha reconocido los hechos. De modo que a la abundantísima munición documental hay que sumar ahora la testifical.

El horizonte penal del hombre que amasó tanto dinero sucio que ni se molestaba en contarlo -eso dijo él mismo el pasado viernes- es más negro que el carbón. La única manera de blanquearlo un poco era ofreciéndose a tirar de la manta. Las fiscales, más contentas que unas castañuelas, dijeron que adelante con los faroles. Pero sus jefes, evacuadas las consultas pertinentes, dijeron que no. No sólo lo dijeron, lo bramaron. ¿Una confesión por escrito? ¿Un desahogo espontáneo en el que el jefe de la mafia contara todo lo que sabe? ¿Absolutamente todo? ¿Incluso lo que no ha trascendido después del exhaustivo rastreo de la policía judicial?Ésa era la idea, sí. «Me los voy a follar a todos», llegó a decir el susodichocuando su nuevo abogado, Juan Carlos Navarro, elevó la propuesta a la instancia correspondiente. «¡Eso es una barbaridad!», dijeron los teóricos guardianes del Sistema llevándose las manos a la cabeza. La idea, en efecto, se parecía mucho a la de darle a un mono una pistola. Si Correa disparaba en todas direcciones, sin la tutela de alguien que estuviera en condiciones de orientar la dirección del tiro, la lista de víctimas podía ser demoledora. El escándalo golpearía de nuevo las paredes ya ruinosas del Estado y todo el edificio podría venirse abajo. Así que la cadena de mando se puso en acción y a las fiscales les llegó la orden de que refrenaran la locuacidad literaria del acusado. Si había sido ágrafo hasta ahora, muy bien podía seguir siéndolo el resto de su vida.

Sin embargo, al mismo tiempo que Anticorrupción negaba la existencia del pacto en la prensa, en las dependencias de la Audiencia Nacional pasaban cosas elocuentísimas: Correa abonaba voluntariamente los más de 2 millones de euros que la Fiscalía reclama en concepto de responsabilidad civil y su abogado renunciaba a recusar al magistrado José Ricardo de Prada y a solicitar la nulidad del procedimiento. ¿Alguien puede pensar que tanta amabilidad se produce a cambio de nada? ¡Ni el más incauto de los santos inocentes! Era evidente que el pacto se había suscrito, pero en condiciones distintas a las de la oferta primitiva. Lo que Correa tenía que hacer -le fue dicho- era contestar a las preguntas de las fiscales y reconocer la autoría de los delitos que ellas le imputaban. Pero sin ir más allá. Sin abrir nuevos frentes. Sin dar más nombres (al menos, de postín). Sin poner el foco en mangancias desconocidas. Con eso bastaba. Los cuchicheos cómplices que han intercambiado estos días el reo y las dos togadas representantes del ministerio público no pueden ser demostraciones más convincentes del compadreo que hay entre las partes. Correa ha llegado agradecerles en voz alta lo cómodo que le hacen sentir en el banquillo. ¡Tierra, trágame!

Espero que por el bien del Estado de Derecho, por la salud democrática española y por el prestigio de la carrera fiscal, se nos explique algún día, con pelos y señales, qué suerte de impúdicas transacciones se han llevado a cabo en la trastienda del estrado. Que los fiscales hagan política, amparándose en el patriotismo que anida en sus Ilustrísimas cabezas, y que la custodia de la ley adquiera para ellos un rango subalterno, es deplorable. Habrá quien diga que, al pertenecer a una estructura jerárquica, su obligación es cumplir las órdenes que reciben. Pero no es verdad. Y menos si las órdenes proceden del poder político. No hay nada que obligue al Fiscal General del Estado a poner en circulación por la cadena de mando ninguna orden que no proceda del dictado de su conciencia profesional. Si se cuadra ante los políticos y da curso a sus instrucciones no es por imperativo legal. Es por otra cosa.

En otras condiciones, el escándalo que sugiere la conducta de Correa durante su declaración judicial tal vez hubiera movido a la clase política a poner el grito en el cielo. Pero bastante tienen PSOE y Ciudadanos con salir vivos de la encrucijada política que habitamos como para esperar de ellos comportamientos heroicos. Ambos partidos necesitan que la legislatura arranque cuanto antes para frenar su proceso de lenta disolución existencial y eso pasa por investir a Rajoy al precio que sea. Si ahora afloraran revelaciones nuevas que tiznaran al PP más de lo que ya lo está, sería imposible que Javier Fernández ganara la batalla del Comité Federal del día 23 o que Rivera siguiera reclamando para sí, amarrado aún al acuerdo de investidura, el título de azote de los corruptos. Por eso Javier Fernández no deja de repetir que en el juicio de Gürtel «no hay nada nuevo» y Rivera que «un mafioso no puede marcar el ritmo de la vida política del país». Creíamos que a Rajoy la actividad judicial le iba a amargar la investidura y resulta que ha sido la investidura la que le ha amargado la vida a la actividad judicial. A Podemos se lo estamos poniendo a huevo.

ENGLISH VERSION

By Luis Herrero.

Someday we will know the details of the hack infected with the Anti-Corruption Prosecutor is about to control the damage that the trial of the case Gürtel may result in the hull of the system. A couple of weeks ago, the lawyer Francisco Correa leaked the news that had reached a deal with the prosecution for his client, in exchange for confessing in writing all he knows, could benefit from the advantages offered by collaboration with Justice. Since keeping your mouth shut was not going to get rid of an overwhelming conviction, he was willing to sing La Traviata just to get some advantage. The summary includes tests tumbativas enough to fall over him, one after one, most of the one hundred and twenty five years of prison calling for him Sabadell tax Concepcion and Concepcion Nicholas. As if that were not enough, some of the businessmen who paid commissions to the corporate network Correa has acknowledged the facts. So the abundant documentary ammunition must now be added the witness.

The criminal horizon of man who amassed so much dirty money that neither bothered to tell the tale-that he himself said last Friday- is more black than coal. The only way to whiten a bit was offering to pull the blanket. Tax, happier than a lark, said ahead with lanterns. But their leaders evacuated appropriate consultations, they said no. Not only said it, I bellowed. A written confession? A spontaneous outpouring in which the mob boss tell everything he knows? Absolutely everything? Even what has not transpired after exhaustive judicial police tracking? That was the idea, yes. «I’m going to fuck it all,» he went on to say the above when his new lawyer, Juan Carlos Navarro, raised the proposal to the relevant authority. «That’s outrageous!» They said the guardians of the system theoretical her hands to her head. The idea, in fact, was much like to give a monkey a gun. If Correa fired in all directions, without the guidance of someone who was able to guide the direction of the shot, the list of victims could be devastating. The scandal again hit the already crumbling walls of the State and the whole building could collapse. So the chain of command went into action and to tax them came the order that refrained literary verve of the accused. If it had been agraphic so far, he could very well remain so the rest of his life.

However, while Anticorruption denied the existence of the pact in the press, on the premises of the National Court passed elocuentísimas things: Correa voluntarily pay his more than 2 million euros that the prosecution claims in respect of liability and lawyer He resigned to recuse the judge José Ricardo de Prada and request the annulment of the procedure. Can anyone think that such kindness comes for nothing? Not even the most gullible of the Holy Innocents! It was clear that the pact was signed, but different from those of the early supply conditions. What Correa had to do was said- ‘I was answering the questions of fiscal and acknowledge responsibility for the crimes they against him. But without going further. Without opening new fronts. Without giving more names (at least swanky). Without putting the focus on mangancias unknown. That was enough. Accomplices exchanged whispers that these days the prisoner and the two togadas representatives of the public prosecutor could not be more convincing demonstrations of cronyism that exists between the parties. Correa has come to thank aloud that make you feel comfortable on the bench. Earth swallow me!

I hope for the sake of the rule of law, by the Spanish democratic health and the prestige of fiscal career, explain to us one day, and verse, what sort of impudent transactions were carried out in the back of the dais . Prosecutors make policy, relying on patriotism Illustrious nesting in their heads, and that the custody of the law for them to acquire a junior rank, is deplorable. Some might say that belonging to a hierarchical structure, its duty is to carry out the orders they receive. But it is not true. And less if the orders come from political power. There is nothing requiring the Attorney General to circulate through the chain of command any order does not apply dictation of professional integrity. If block to the political course and gives instructions is not legally required. It is something else.

In other conditions, the scandal suggesting Correa’s behavior during his testimony might have moved to politics to put the outcry class. But rather they have PSOE and Citizens living out of political crossroads that inhabit them to expect heroic behavior. Both parties need the legislature to start as soon as possible to stop the process of existential slow dissolution and that means investing Rajoy at any price. If we now come to the surface new revelations tiznaran the PP more than it is already, it would be impossible for Javier Fernandez won the battle of the Federal Committee on 23 or Rivera continued claiming for himself, still tied to the agreement of investiture, the title of scourge corrupt. So Javier Fernández does not stop repeating that in the judgment of Gürtel «nothing new» and Rivera that «a mobster can not set the pace of political life of the country». We believed that the judicial activity Rajoy was going to embitter the endowment and it has been the investiture which has embittered his life to judicial activity. A Podemos are what we are putting egg.