LA IZQUIERDA SIEMPRE TIENE UN «PERO Y UNA EXCUSA» QUE AÑADIR CUANDO SE DESDICE DE LO DICHO.
EN UNAS MISERABLES COMPARACIONES QUE POSTULAN CADA VEZ QUE AGREDE ALGUIEN DE IZQUIERDA QUE LLENAS DE UNOS DENIGRANTES SUBTERFUGIOS SE ESCUDAN EN UNAS COMPARACIONES DE LO MÁS EXECRABLE.
Llevamos ya muchos años oyendo hipócritas condenas de la violencia y del terrorismo, siempre seguidas de un “pero”. Ese “pero” sólo servía para invalidar la condena previa.
Recordemos cuando Pablo Iglesias le emociona” ver a encapuchados pateando a un policía.
Recordemos a Pablo Iglesias justificando a los ultras violentos de Can Vies con un ‘argumento boomerang’
“No les «gusta» la violencia, pero…”
Uno de los ejemplos más claros de “pero” lo escribió Pablo Iglesias en mayo del año pasado refiriéndose a los incidentes violentos de Can Vies.
Me pregunto qué diría Pablo Iglesias si alguien utilizase ese argumento boomerang para referirse a una agresión contra alguien de izquierdas, por ejemplo, diciendo “pero violencia también es el saqueo fiscal que propone la izquierda”.
Supongo que le parecería fatal, pero no porque le parezca justo saquear los bolsillos de los contribuyentes que se le parece, como a todo buen comunista, sino porque la izquierda cree tener el privilegio exclusivo de trivializar la violencia política equiparándola con cualquier otra cosa.
Si los demás lo hacemos, está mal, pero si lo hacen ellos, es algo de lo más razonable. A veces ni siquiera se esconden a la hora de justificar la violencia sin rodeos.
Muestra de ello este vídeo publicado el 28 de septiembre de 2012 en el canal de Youtube de “La Tuerka”, uno de los programas de TV que presenta Pablo Iglesias:
En él, el ahora líder de Podemos confesaba sentirse “emocionado” viendo como unos ultras encapuchados pateaban a un policía.
Resulta difícil creer que alguien que se complace de ver como unos delincuentes agreden a un funcionario del Estado, sienta un sentimiento completamente distinto cuando otro ultra de izquierdas la arrea un puñetazo al Presidente del Gobierno.
¿O acaso patadas y puñetazos le merecen calificaciones morales distintas al líder de Podemos?
UN DIRIGENTE DE C’S FUE LINCHADO POR LLAMAR «VIOLENCIA» AL ABORTO
Veamos otro ejemplo: hace poco un dirigente de Ciudadanos fue desautorizado por su partido por decir que el aborto es violencia. Esta declaración mereció una ola de críticas por parte de la izquierda y la ultraizquierda en las redes sociales.
Y lo más llamativo es que tenía razón. Objetivamente hablando, abortar implica matar a un ser vivo humano, y matar es una forma de violencia. Otra cosa es que esa forma de violencia a cierta gente le merezca un aprobado moral, hasta el punto de llamar “derecho” a matar y descuartizar a un ser humano inocente e indefenso.
Imaginemos qué pasaría si alguien diese un puñetazo a un abortista y un dirigente del movimiento provida dijese: “rechazo toda violencia, pero el aborto también es violencia”.
No hace falta tener mucha imaginación: basta con ver los insultos recibidos por ese dirigente de C’s.
DESDE EL DIARIO PÚBLICO EQUIPARÁ el PUÑETAZO A RAJOY CON LOS DESAHUCIOS
Otra muestra más de la capacidad de la ultraizquierda para añadir “peros” a un supuesto rechazo de la violencia política la da hoy un columnista del diario Público, Arturo González, hablando sobre la agresión de ayer a Rajoy: “Nos escandalizamos por un puñetazo, pero no por un desahucio.
Ni con una reforma laboral que deja inermes a los trabajadores. O con la supresión de ayudas a personas físicamente dependientes. No entiendo por qué el puñetazo es más condenable que éstos y tantos otros casos de violencia política real que admitimos con indiferencia.”
En el fondo, esto es una forma de legitimar la violencia, porque se la equipara con medidas legales y legítimas como desahuciar a una persona que no paga sus deudas, o con el mero hecho de emprender una reforma laboral que no es del gusto de la izquierda. Es más: para el columnista, la “violencia política real” es la que él dice, y no el puñetazo a Rajoy.
Esta forma de argumentar abre de par en par al uso de puñetazos como forma de compensar eso que la izquierda considera “violencia” aunque no lo sea.
Y LUEGO VENDRÁN REPARTIENDO CARNETA DE DEMÓCRATAS
Lo más indignante es que esta gente, tan comprensiva hacia la violencia ejercida por sus afines con motivaciones políticas, al mismo tiempo pretende ir repartiendo carnets de demócrata, como si todos los españoles que no somos de izquierdas y que rechazamos la aberrante idea de discutir ideas a patadas y puñetazos fuésemos, en realidad, unos fachas y los verdaderos demócratas fuesen los que siempre encuentran un “pero” que añadir a cualquier objeción a la violencia política izquierdista.
HAY QUE DECIRLO Y DECÍRSELO BIEN ALTO Y CLARO.
NO SOIS DEMÓCRATAS, NO SOIS LIBERALES, SOIS UNOS UNOS VIOLENTOS QUE JUGÁIS CON EL MIEDO Y LA VIOLENCIA….
Dejando a un lado el postureo. Dejando a un lado declaraciones miserables como la de Mariano Rajoy diciendo que “no es una guerra de religiones”. ¿Qué nos queda? ¿Qué hacer?
No podemos ir a los países musulmanes a hacer la guerra contra millones de personas que ni quieren la democracia, ni el respeto a los derechos humanos, ni la igualdad de hombres y mujeres, ni el progreso económico.
Bush lo intentó y fracasó. Y sólo consiguió el odio contra él, en Occidente y en el mundo musulmán.
No podemos cambiarlos.
Ellos seguirán matándose entre ellos y a los demás. Seguirán teniendo tres o cuatro hijos por mujer con las consecuencias demográficas y económicas que eso tiene.
Tampoco quieren cambiar cuando llegan a Europa.
Cuando una guerra no se puede ganar lo único que se puede hacer (dejando a un lado la rendición preventiva de la izquierda retrógrada) es sencillamente frenarla, aislarla. Y eso implica levantar fronteras, barreras, expulsar a los enemigos e intentar depender en lo mínimo del comercio con ellos.
Triste paro es así.
Todo lo demás es postureo. A lo mejor me equivoco. Espero propuestas RACIONALES.
Y no, yo no pongo lacitos negros ni otros símbolos de postureo (lo siento Luis). Y estoy harto de los que comparan el cristianismo con el islam. Y estoy harto de los que justifican los crímenes contra occidentales porque los terroristas “también matan musulmanes” !Qué estupidez! Y estoy harto de los que justifican los crímenes porque “Bush invadió Irak”.
Y estoy harto de los que justifican a criminales como Saddam Hussein, Gadafi o Assad porque “mantienen o mantuvieron regímenes laicos”. Y estoy harto de los que hablan de Islam moderado. Muy bien, cuando hagan su Revolución liberal e industrial hablamos.
Nosotros NO PODEMOS HACERLA POR ELLOS.
Pero el movimiento se demuestra andando, ¿Para cuándo las mujeres van a poder conducir un coche en Arabia Saudí?
Podemos hacer cosas racionales o seguir como hasta ahora… con el postureo y la crítica a los islamófobos.
Y ¿CON ESTE «NIVELAZO» INTELECTUAL VAN A CAMBIAR ESPAÑA?
Seguid llamandome «facha» pero el que sujetos como estos tres puedan estar en un parlamento es patético, penoso.
Y en realidad, QUE VOTEN TAMBIÉN LO ES. Este es un fallo de la democracia, ni mas ni menos ¿discriminación?, ¡ja! ¿dejariais gobernar, llevar cuentas y demás temas de importancia para toda sociedad, a menores de 14 años?, no ¿verdad?, PUES ESTOS SON AUN PEOR, PORQUE ADEMÁS, SON MACARRAS, CHULOS, DEPRAVADOS, VAGOS, PARÁSITOS Y EN MUCHOS CASOS, VIOLENTOS Y DELINCUENTES.
Hace apenas un par de dias hemos podido ver el lamentable espectáculo dado por todo un «señor» alcalde.
Agradecería que este post fuera divulgado a saco. Los refugiados de países musulmanes tienen donde ir, el lugar es a países de su hermandad, pero esperan que Europa les de el bienestar que nunca supieron conseguir o ellos mismo crear…
¿Qué es esto? Arabia Saudí tiene mas de 100.000 tiendas vacías, donde pueden acoger a millones de personas y no acoge a un solo refugiado.
3 millones de tiendas que sólo se utilizan 5 días al año. Refugiados acogidos: cero.
Arabia Saudita tiene 100.000 tiendas de campaña climatizadas que pueden acoger a 3 millones de personas, y están vacías. Aun así, no han acogido ni un solo refugiado.
REFLEXIÓN
Estas tiendas, con climatizadores y todo como puede verse en las fotos, son para los peregrinos de la fiesta del Hajj en la ciudad de Medina. Arabia Saudí tienen recursos económicos para acoger a millones de refugiados, y no HA ACOGIDO a nadie. Todos se encaminan a Europa.
Tres millones de personas pueden ser albergadas.
Sugerencia para que nuestros políticos europeos pidan soluciones contra la invasión de refugiados ante quienes tienen medios suficientemente demostrados. ¡Ésta puede ser la idea!
¡Háganse oír! Aunque tal vez no quieran porque lo saben de sobra. ¿Por qué?
¿Por qué no recibir en La Meca a sus «hermanos perseguidos»?
Mina, el poblado de tiendas para los peregrinos de La Meca. Estas tiendas están climatizadas y son ininflamables. Dispone cada una de ellas de un altavoz, una televisión, un termómetro y un detector de incendios.
¿No sería éste el campo ideal para todos los fugitivos de la guerra que tienen montada ELLOS MISMOS?
LOS MUSULMANES NO ESTÁN FELICES
Ellos no están felices en Gaza.
Ellos no están felices en Cisjordania.
Ellos no están felices en Egipto.
Ellos no están felices en Libia.
Ellos no están felices en Argelia.
Ellos no están felices en Tunes.
Ellos no están felices en Marruecos.
Ellos no están felices en Yemen.
Ellos no están felices en Irak
Ellos no están felices en Afganistán.
Ellos no están felices en Siria.
Ellos no están felices en Líbano.
Ellos no están felices en Sudan.
Ellos no están felices en Jordania.
Ellos no están felices en Irán.
¿Y donde los musulmanes están felices ?
Ellos están felices en Inglaterra.
Ellos están felices en Francia.
Ellos están felices en Italia.
Ellos están felices en Alemania.
Ellos está felices en España
Ellos están felices en Suecia.
Ellos están felices en Holanda.
Ellos están felices en Dinamarca.
Ellos están felices en Bélgica.
Ellos están felices en Noruega.
Ellos están felices en U.S.A.
Ellos están felices en Canadá.
Ellos están felices en Rumania.
Ellos están felices en Hungría.
Ellos están felices en Australia.
Ellos están felices en Nueva Zelandia.
Ellos están felices en Brasil.
Ellos están felices en cualquier país en el mundo no gobernado por musulmanes.
¿Y A QUIEN CULPAN ELLOS?
No al Islam.
No a sus líderes.
No a sí mismos.
Culpan a los países donde están viviendo libremente y bien.
La democracia es realmente buena para ellos: la democracia, en la que pueden vivir confortablemente, aprovechar la alta calidad de vida, que buena parte de ellos no construyen y no trabajaron para tener. Puede, esa buena parte, mantener sus costumbres, desobedecer las leyes, explotar los servicios sociales, hacer parodias de nuestra política y de nuestros tribunales.
Generalmente, muerden la mano que los alimenta.
Y, además de eso, ellos nunca van a Rusia, Vietnam, Corea del Norte, Cuba o Camboya
La cuestión es contradictoria, paradójica, porque, al mismo tiempo, intentan traer su sistema de vida fallido
y transformar a los países que los acogieran en el país que abandonaron…
Eso es la más absoluta verdad… por eso mismo:
¿Se puede entender?
Si, se puede entender, es el MASTER PLAN, están islamizando al mundo ! ! ! ! !………….y lamentablemente, con éxito !!
Desde hace décadas, la inmigración masiva de los musulmanes a Europa ha sido calificada de «enriquecimiento». El grito de «¡islamofobia!» no niega cómo es prácticamente imposible pensar en un solo país que realmente se haya visto enriquecido por ella.
La idea de que con el tiempo la doctrina del islam se moderará de algún modo y se disolverá por el mero hecho de alojarse en Europa, es ilusoria, especialmente en las comunidades donde los migrantes musulmanes ya superan en número a los nativos europeos.
Incluso en un país con una población islámica consolidada como Gran Bretaña, el desempleo entre musulmanes languidece un 50% entre los hombres y un 75% entre las mujeres.
La palabra refugiado es untérmino legal, definido por varios tratados internacionales. Esos documentosalumbraronel Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), y son la base de la importancia de este organismo de Naciones Unidas como el responsable en materia de refugiados hasta la fecha.
Los contenidos de esos tratados, sin embargo, no se corresponden demasiado bien con el modo exhaustivo con que ACNUR ha tratado deembaucaral público europeo respecto al estatus predominante de la afluencia demográfica a su continente durante este año.
Ninguno de esos documentos –laConvención sobre el Estatuto de los Refugiadosde 1951, elProtocolosobre el Estatuto de los Refugiados de 1967, o lasRegulaciones de Dublínde la propia Unión Europea– garantiza el derecho al estatus de refugiado a aquellos que atraviesan varios países seguros y cruzan ilegalmente múltiples fronteras para quedarse en el mejor Estado de Bienestar.
Incluso un refugiado legítimo de Siria que ahora viva en, por ejemplo,Turquíao elLíbanopierde su estatus de refugiado al pagar a untraficante de personaspara viajar a Europa. Según la ley internacional, ese refugiado se convierte entonces en un«solicitante de asilo». Solo cuando su petición de asilo ha sido investigaday consideradaválidapor el correspondiente organismo del país, vuelve a ser de nuevo un refugiado.
Hasta ahora, los medios mundiales han seguido con diligencia el falso relato que ACNUR ha establecido. Quienes se han sentido preocupados por un flujo sin comprobaciones ni controles de musulmanes hacia Europa –preocupaciones siniestramente confirmadas por lasatrocidadesde los yihadistas en París el pasado viernes– han sido generalmente acusados de inhumanidad hacia los supuestos refugiados.
La prensa, sin embargo, no ha sido ni mucho menos la única que ha definido la bienvenida a la afluencia ilegal de musulmanes como una obligación moral. También se han utilizado sistemáticamenteargumentos económicospara legitimar la afluencia humanitaria de este año, dado elenvejecimiento de la poblaciónen los países europeos.
Con el conjunto adecuado de políticas, esta era de cambio demográfico puede ser un motor de crecimiento económico (…) Si los países con envejecimiento de la población pueden crear un camino para que los refugiados y los migrantes participen en la economía, todos se beneficiarán.
A pesar de tener una estructura degobernanzadiferente a la de la ONU, el Banco Mundial formapartedel sistema de Naciones Unidas.
Las palabras «objetivos de desarrollo» en el título del informe del Banco Mundial son muy reveladoras. Se refieren a losObjetivos de Desarrollo del Milenio, un exhaustivo programa elaborado bajo elmandatodel exsecretario general de la ONU Kofi Annan, para latransición de la Organización de las Naciones Unidas, de organismo cuyo principal cometido es limitar los conflictos internacionales amotorde justicia social global.
Mientras que losmediosde comunicación, lasONG, losactivistascon principios y losfamososhan seguido el camino de ACNUR, muchas e importantes institucionesfinancierashan imitado igualmente la declaración del Banco Mundial: hay que dar labienvenidaa la entrada de migrantes en Europa.
El HSBC, por ejemplo, un gigante de la banca mundial,predijosólidos beneficios fiscales para los países de la Unión Europea tras un «periodo de ajuste». Una nota de investigaciónemitidapor el HSBC el 8 de octubre, y elaborada por un equipo de analistas dirigido por Fabio Balboni, llegaba a la siguiente conclusión:
Desde una perspectiva económica, Europa necesita más trabajadores. Es bien sabido que en la mayor parte de Europa las poblaciones están envejeciendo rápidamente. Esto da lugar a un menor crecimiento y a menores ingresos fiscales, mientras que eleva simultáneamente el gasto público a través de las pensiones y la asistencia sanitaria. La Eurozona, en particular, está a punto de embarcarse en este reto demográfico con una montaña de deudas. La manera más fácil de soportar más jubilados es tener más contribuyentes.
El grupo europeo de investigación macroeconómica del HSBC fue aún más lejos, desglosándolo en cifras:
De una población en edad de trabajar de 220 millones, calculamos que un millón más de inmigrantes al año podría impulsar el crecimiento potencial de la Eurozona un 0,2% anual, y para 2025 el PIB potencial acumulado podría ser 300.000 millones mayor de lo que habría sido de otro modo. Pese a que se necesita tiempo para integrar a los inmigrantes en el mercado laboral, incluso a corto plazo, el aumento del gasto público necesario para hacer frente a la crisis podría respaldar el crecimiento.
Que esas predicciones se opongan a todas las evidencias disponibles es problemático.
Incluso en un país con una población islámica consolidada como Gran Bretaña, el desempleo entre musulmaneslanguideceun 50% entre los hombres y un 75% entre las mujeres.
Además, los musulmanes suponen en Gran Bretaña el grupo demográfico con lamayor tasa de nacimientos. Sumado a sus niveles de paro, estossalvadores imaginariosdel modelo de bienestar social europeo son, como grupo, receptores de los ingresos del Estado, en vez de contribuyentes.
Las sucesivas generaciones de musulmanes en toda Europa, como Christopher Caldwellseñaló en 2009, no están normalizando las tasas de nacimientos de sus poblaciones de acogida, como han hecho anteriores grupos inmigrantes. Se podría admitir que esa tendencia pueda ser útil para impulsar la población de Europa en cifras, pero también subraya un alarmante patrón.
Comoanunció recientementela baronesa Caroline Cox, la «vista gorda» que se ha hecho con la poligamia en Gran Bretaña –y enFrancia, BélgicayAlemania– ha hecho posible que algunos musulmanes estén teniendo hasta 20 hijos con múltiples esposas, casi siempre a costa del Estado. Esta es una pésima noticia para la inmigración: las familias con posturas fundamentalistas están teniendo más descendencia que sus correligionarios más moderados.
Incluso si la afluencia demográfica que inunda actualmente Europa se compusiese enteramente de verdaderos solicitantes de asilo sirios, los cuales tienen tasas de nacimientosalgo más bajasque los musulmanessurasiáticosoafricanos, las noticias económicas serían peores.
Un reciente estudio en Dinamarca precisaba que, de todo el rango de orígenes de los inmigrantes que se han establecido allí, los sirios son los que tienen los niveles más bajos de desempleo (22,8%). Un estudio danés distinto, longitudinal, también revelaba que, de aquellos migrantes musulmanes que habían ido a Dinamarca afirmando ser refugiados, solo uno de cada cuatro había logrado encontrar un trabajo después de diez años.
A pesar de que hay cuatro millones de siriosdesplazadospor el conflicto, y pese a la fácildisponibilidadde falsos documentos de identidad sirios, secalcula que, de los que han entrado en Europa este año, los sirios suponen solamente el 20% de un total que va en aumento.
El gran número de migrantes no sirios, que han utilizado laentrada ilegalparaaccedera los Estados de Bienestar de Europa y vivir a costa de los contribuyentes del continente, llevó a un eurodiputado acondenarlas cuotas de reubicación de la Unión Europea. Hasta ahora, el programa de cuotas de reubicación es la única solución planteada para abordar el gran número de migrantes que ya se encuentran en Europa. Sin embargo, es una medida cuyo efecto es el de subcontratar la política de inmigración del continente a los traficantes de personas.
Como resultado de los ataques yihadistas en París la semana pasada, el esquema de cuotas de la Unión Europa, que obliga a los Estados miembros a aceptar a los inmigrantes que las instituciones europeas les imponen, queda hecho trizas. Comopredijoel Gatestone Institute, el Gobierno polaco recién electose ha negadounilateralmente a participar aduciendo motivos de seguridad.
Otros países parecen destinados a seguir su ejemplo, especialmente tras elanunciode Grecia esta semana de que uno de los terroristas suicidas de París había cruzado el 3 de octubre como refugiado a la isla griega de Leros desde Turquía.
La persistencia de la política de cuotas obligatoria en cada cumbre de la UE celebrada este año dio qué pensar especialmente a la presidente de Lituania. En unareunióndel Consejo Europeo en Bruselas el 23 de septiembre, Dalia Grybauskaitė habló a los periodistas de su confusión. Los líderes de Europa, dijo, habían estado discutiendodesde febreromedidas «estratégicas» para lidiar con el problema de la migración, con vistas a cortar de raíz el creciente flujo que atraviesan las fronteras de la UE y tratar de asegurar éstas.
En su lugar, reflexionaba Grybauskaitė, las cifras de las cuotas de reubicación, en aumento constante, destinadas a la distribución de los migrantes musulmanes entre todos los Estados miembros, siempre parecían –por alguna razón– una prioridad en las agendas. Por ello, el 22 de septiembre la Comisión Europea había sido legalmentefacultadapara extender la creciente cantidad de migrantes de los países islámicos por todo el continente. Los miembros de los países europeos que objetaron fuerondesestimados.
Lamentablemente, los costes económicos –basados en predicciones macroeconómicasdefectuosasalejadas de las realidades geopolíticas– se han seguido amontonando contra la nación en la que se ancla la estabilidad de la moneda única: Alemania.
Al principio, el Gobierno de la canciller Angela Merkelafirmóque la ola de migrantes de este año le habría costado a Alemania solo unos 5.000 millones de euros adicionales. Después, un banco japonés, Mizuho,citóuna predicción de 25.000 millones de euros en dos años. Sin embargo, ese cálculo no tuvo en cuenta la casi seguramultiplicación por dosdel número de migrantes en 2016. La última predicción –presentadapor la Asociación de Ciudades Alemanas el 29 de octubre– de 16.000 millones de euros cada año de cara al futuro ya estáfragmentandola unidad de losatribuladoslíderes de Alemania.
Dada la menguante reserva de ciudadanos alemanes en edad de trabajar, algunos puntales de la industria comoMercedes-Benzhan sumado sus voces al coro de bienvenida a la afluencia humana en Europa. Pero si el 80% de los migrantescarecen de cualificación, y el 20% sonanalfabetos, solo pueden trabajar en la industria si recibenformación. Los estándares de las escuelas alemanas ya van endescenso; algunos funcionarios reconocen que, como respuesta pragmática a la magnitud de la presión migratoria, los estándares deberán ser más bajos.
A menudo, la cuestión del fracaso de Europa para integrar a los musulmanes se ha reducido a acusaciones de racismo autóctono e intrínseco. Esta acusación parece, sin embargo, carecer de fundamentos en un continente que se ha inyectadomulticulturalismodurante décadas.
La experiencia de Alemania es un caso ilustrativo. Los padres de clase media de su preexistente población musulmana,principalmente turca,enviabana sus hijosa las cada vez más escasas escuelas con predominio de niños alemanes. Aparentemente, a esos padres musulmanes les preocupa que allá donde haya sobre todo alumnos de origen turco, queapenas adquierenen casa una alfabetización básica –en cualquier idioma–, el rendimiento académico de sus hijos puedacaer en picado.
No obstante, los organismos gubernamentales europeos han respondido a la invasión musulmana de este año fletandotransbordadoresy alquilandoautobusespara ayudar a agilizarla. Los responsables de seguridad en las fronteras de la UEdescribendichas incursiones como «flujos de migración» hacia el interior que deberían ser «gestionados» por el bien del continente.
Una explicación a este cambio radical en las políticas de fronteras que aplican ahora las instituciones europeas se encuentra quizá en una detallada propuestapublicadaen 2000 por Naciones Unidas. Defendía el«reemplazo»de la población europea por migrantes musulmanes del Tercer Mundo.
Desde entonces, aquellos que han especulado sobre las inevitables consecuencias sociales, culturales y de seguridad de la transformación demográfica de Europa perfilada por Naciones Unidas –como laescritorade origen egipcio Gisèle Littman, elescritorfrancés Renaud Camus y elensayistanoruego Peder Jenssen– han sido durante mucho tiempotachadosde cuentistas delirantes y fanáticos.
Dejando a un lad o dicha polémica, y cómo las políticas de repoblación involuntaria masiva parecen estar preocupantemente cerca de infringir el lacláusula c)del Artículo 2 de la propiaConvención sobre el Genocidio de 1948de la ONU, hay una premisa económica no abordada que sustenta esa visión: que importar en masa el mundo musulmán a Europa es beneficioso para ambos.
Elrazonamientoparece ser que, una vez que un país tiene un Estado de Bienestar, el gasto social de ese país solo se puede mantener aumentando perpetuamente el tamaño de su población –un supuesto económico con consecuencias de largo alcance ampliamente demostradas en toda Europa este año–.
El mayor problema parece ser que tanto la ONU como la UE, esas burocracias gemelas transnacionales con legitimidad democrática sumamente limitada, tienen más en común la una con la otra –en las visiones y soluciones que promueven– que en su respuesta a los deseos de las poblaciones que tienen que vivir con los resultados.
Los resultados de 2015 indican hasta qué punto las facultades críticas de los líderes de la Unión Europea han sido atacadas en su punto ciego por el multiculturalismo. Es sin duda una verdad molesta e hiriente, dada lafrecuenciacon queacusana sus críticos más severos, y también del islam –como el líder del PPV holandés,Geert Wilders– de tener un concepto bidimensional de la fe musulmana, carente de matices.
Aquellos que emplean la lógica económica para implementar la transformación demográfica europea, no reconocen las complejidades del islam: ignoran elresurgimientofundamentalista sostenido durante más de un siglo. Un rasgo de estacrecienteadhesión a laliteralidades lacreencia –validada por lassagradas escrituras– de que los musulmanes tienen el derecho abeneficiarse ociosamentede la productividad de los infieles. Esta perspectiva sitúa laactitud de legitimidaddemuchísimos migrantesen un contexto inesperado pero muy necesario.
Anjem Choudary (centro), un prominente islamista británico, ha urgido a sus seguidores a abandonar sus trabajos y reclamar los subsidios de desempleo para que puedan disponer de tiempo para la guerra santa. «Nosotros [los musulmanes] tomamos la yizia, que es nuestra. Lo normal es tomar el dinero de los ‘kufar’ [no musulmanes]. Nos dan el dinero. Trabajad, dadnos el dinero. Alá es grande. Tomamos el dinero.
Desde hace décadas, la inmigración masiva de los musulmanes a Europa ha sido calificada de«enriquecimiento». El grito de «¡islamofobia!» no niega cómo es prácticamente imposible pensar en un solo país que realmente se haya visto enriquecido por ella.
La idea de que con el tiempo la doctrina del islam se moderará de algún modo y se disolverá por el mero hecho de alojarse en Europa, es ilusoria, especialmente en lascomunidadesdonde los migrantes musulmanes ya superan en número a los nativos europeos.
Al final, ¿no es una triste ironía que el crecimiento de la población en Europa –con suresponsabilidadrespecto a la emancipación de la mujer– dependa ahora por completo de que se importe unaculturaen la que la mujer tiene mucha menos libertad sobre su fecundidad, y sobre otras muchas cosas?
También parece irónico que, pese a la necesidad de Europa de aumentar el número de mujeres que tienen hijos, la inmensa mayoría de los que llegan por «motivos de repoblación» sean varones jóvenes abiertamenteagresivos.
Ante esa disparidad de género, ¿con quiénesperanestos hombres, y se espera de ellos, que procreen?
Las mujeres europeas, comodemuestraunaserie de recientes incidentes desagradables, ignorados en su mayoría por los grandes medios, tienen buenos motivos para alarmarse por la realidad de la crisis actual y por la visión del futuro que los jefes políticos han elegido para ellas.
Ofrecemos una lista de las subvenciones otorgadas por varias administraciones públicas controladas por el PSOE y el PP al Movimiento contra la Intolerancia de Esteban Ibarra (en la imagen) desde el año 1995. La información procede de fuentes oficiales, cuya referencia se cita, y es de dominio público. La lista de subvenciones publicada puede no ser completa, puesto que se limita a los resultados de búsqueda electrónica de los correspondientes boletines oficiales.
SUBVENCIONES CONCEDIDAS A MOVIMIENTO CONTRA LA INTOLERANCIA POR DECENAS DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
Junta de Andalucía: Consejería de Empleo. Delegación Provincial de Málaga
Resolución de 13 de febrero de 2012, de la Delegación Provincial de Málaga, por la que se hacen públicas las subvenciones concedidas en 2011. 6.000 € BOJA 37 de 23/02/2012
Junta de Andalucía. Consejería de Empleo
Resolución de 20 de enero de 2012, de la Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias, por la que se hacen públicas las subvenciones concedidas en 2011. 9.000 € BOJA 26 de 08/02/2012
Diputación Provincial de Castellón
Publicación de la resolución de la convocatoria de sociales o culturales 20111.500 € BOP 3 de 07/01/2012
Ayuntamiento de Madrid. Área de Gobierno de Familia y Derechos Sociales
Resolución de 25 de noviembre de 2011 del Secretario General Técnico del Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales por la que se hace pública la resolución definitiva de la convocatoria pública de subvenciones a entidades e instituciones de carácter social sin ánimo de lucro que desarrollen proyectos para favorecer la convivencia social e intercultural 2010-2011. 25.000 € BOAM 6563 de 30/11/2011
Ayuntamiento de Castellón
Subvenciones destinadas al fomento de acciones positivas y proyectos de igualdad de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres por parte de asociaciones y entidades del municipio, 2011. 1.488,55 € Resolución por acuerdo JGL de 11/11/2011
Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación
Resolución de 1 de agosto de 2011, de la Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores e Iberoamericanos, por la que se publican las subvenciones concedidas durante 2011 para actividades de divulgación, promoción y defensa de los derechos humanos. 8.000 € BOE 197 de 17/08/2011
Ministerio de Sanidad. Política Social e Igualdad
Resolución de 22 de julio de 2011, del Instituto de la Juventud, por la que se publican las subvenciones concedidas para el año 2011. 60.000 € BOE 193 de 12/08/2011
Ayuntamiento de Málaga. Área de Gobierno de Derechos Sociales, Bienestar Social
2.000 € Malaga.eu 01/07/2011
Comunidad de Madrid. Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno
Resolución de 27 de mayo de 2011, por la que se da publicidad en extracto de los convenios suscritos por la Comunidad de Madrid. 32.000 € BOCM 147 de 23/06/2011
Generalitat Valenciana. Conselleria de Solidaritat i Ciutadania
Resolución de 16 de mayo de 2011, del Conseller de Solidaridad y Ciudadanía, por la que se conceden las ayudas destinadas a entidades ciudadanas de la Comunitat Valenciana para que diseñen y pongan en práctica fórmulas de participación ciudadana dirigidas a segmentos de población con más dificultades para participar para el ejercicio 2011. 1.847,24 € DOCV 6524 de 19/05/2011
Generalitat Valenciana. Conselleria de Solidaritat i Ciutadania
Resolución de 10 de mayo de 2011, del conseller de Solidaritat i Ciutadania, por la que se conceden y se da publicidad a las ayudas destinadas a la realización de proyectos dirigidos a la integración social de personas inmigrantes para el ejercicio 2011. 10.694 € BOCV 6522 de 17/05/2011
Junta de Andalucía. Delegación Provincial de Málaga
Resolución de 20 de diciembre de 2010, de la Delegación Provincial de Málaga, por la que se conceden subvenciones en el ámbito provincial a entidades sin ánimo de lucro para el desarrollo de programas de mediación intercultural durante el curso 2010/11. 7.000 € BOJA 75 de 15/04/2011
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Resolución de 22 de febrero de 2011, de la Dirección General de Integración de los Inmigrantes, por la que se publican las subvenciones y ayudas concedidas durante el cuarto trimestre de 2010. 255.000 € BOE 59 de 10/03/2011
Junta de Andalucía. Consejería para la Igualdad y Bienestar Social
Resolución de 1 de febrero de 2011, del Instituto Andaluz de la Juventud, mediante la que se hacen públicas las ayudas concedidas a Asociaciones Juveniles, Federaciones de Asociaciones Juveniles, Secciones Juveniles, Entidades sin fines de lucro y Grupos de Corresponsales Juveniles de la Comunidad Autónoma de Andalucía, en materia de juventud, correspondiente a la convocatoria del ejercicio 2010, al amparo de la norma que se cita. 30.000 € BOJA 35 de 18/02/2011
Ministerio de la Presidencia
Resolución de 3 de febrero de 2011, de la Presidencia del Consejo Superior de Deportes, por la que se publican las ayudas y subvenciones concedidas en el cuatro trimestre de 2010. 32.000 € BOE 41 de 17/02/2011
Ayuntamiento de Valencia
Anuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia sobre la concesión de subvenciones a Entidades pertenecientes a las Mesas de Solidaridad 2010, aprobado por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 28/12/2010. 4.576 € BOPV 22 de 27/01/2011
Junta de Andalucía. Dirección General de Servicios y Atención a las Drogodependencias
Resolución de 21 de diciembre de 2010, de la Dirección General de Servicios y Atención a las Drogodependencias, mediante la que se hace pública la concesión de subvenciones a diferentes entidades en Andalucía, en materia de voluntariado social y colectivos con necesidades especiales. 12.541 € BOJA 7 de 12/01/2011
Comunidad de Madrid. Presidencia de la Comunidad
Ley 8/2010, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2011. 32.000 € BOCM 310 de 29/12/2010
Junta de Andalucía
Resolución de 13 de diciembre de 2010, de la Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias, por la que se publica un extracto del contenido de las resoluciones de concesión de subvenciones para programas e infraestructuras destinados al arraigo, la inserción y la promoción social de personas inmigrantes, dirigidas a entidades privadas sin ánimo de lucro y Universidades Públicas, correspondiente al año 2010. 9.000 € BOJA 248 de 22/12/2010
Ayuntamiento de Castellón
Resolución por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de este Excmo. Ayuntamiento, en sesión de fecha 10 de diciembre de 2010, de la convocatoria de subvenciones destinadas al fomento de acciones positivas y proyectos de igualdad de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres por parte de asociaciones y entidades del municipio, para el año 2010. 499,55 € Castello.es 13/12/2010
Comunidad de Madrid. Consejería de Empleo, Mujer e Inmigración
Resolución 432/2010, de 4 de noviembre, de la Gerencia, por la que se resuelve la convocatoria de subvenciones a instituciones sin ánimo de lucro para el desarrollo de programas y proyectos en el área de integración de la población inmigrante en la Comunidad de Madrid para el año 2010, de conformidad con lo previsto en la Orden 65/2009, de 4 de mayo (Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid número 118, de 20 de mayo de 2009), y Orden 20/2010, de 26 de febrero (Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid número 58, de 10 de marzo de 2010) ambas de la Consejería de Inmigración y Cooperación, hoy Consejería de Empleo, Mujer e Inmigración. 33.000 € BOCM 279 de 22/11/2010
Comunidad de Madrid. Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno
Resolución de 14 de septiembre de 2010, por la que se da publicidad en extracto, de los convenios suscritos por la Comunidad de Madrid. 40.000 € BOCM 245 de 13/10/2010
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación
Resolución de 26 de julio de 2010, de la Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores, por la que se publican las ayudas y subvenciones concedidas durante 2010 para actividades de divulgación, promoción y defensa de los derechos humanos. 7.000 € BOE 191 de 07/08/2010
Diputación Provincial de Valencia
Anuncio de la Excelentísima Diputación Provincial de Valencia sobre publicación del acuerdo resolutorio de la convocatoria de ayudas para el mantenimiento de asociaciones y entidades sin ánimo de lucro, que desarrollan servicios de Acción Social para 2010, aprobados por la Junta de Gobierno en sesión de 21 de julio de 2010. 1.142 € BOPV 176 de 27/07/2010
Ministerio de Igualdad
Resolución de 1 de julio de 2010, del Instituto de la Juventud, por la que se publica la concesión de subvenciones convocadas por Resolución 15 de febrero de 2010. 69.000 € BOE 178 de 23/07/2010
Ayuntamiento de Málaga. Área de Igualdad
1.100 € Malaga.eu 02/07/2010
Generalitat Valenciana. Conselleria de Solidaritat i Ciutadania
Resolución de 14 de junio de 2010, del Conseller de Solidaritat i Ciutadania, por la que se conceden y se da publicidad a las ayudas destinadas a la realización de proyectos dirigidos a la integración social de personas inmigrantes para el ejercicio 2010.7.921,55 € DOCV 6295 de 23/06/2010 Junta de Andalucía. Consejería de Empleo, Delegación Provincial de Málaga
Resolución de 21 de diciembre de 2009, de la Delegación Provincial de Málaga, por la que se conceden subvenciones para el ejercicio 2009, en la línea de infraestructuras a entidades privadas sin ánimo de lucro al amparo de la Orden que se cita, por la que aprueban las bases reguladoras de subvenciones para programas e infraestructuras destinados al arraigo, la inserción y la promoción social de personas inmigrantes. 1.852 € BOJA 9 de 12/04/2010
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Resolución de 18 de marzo de 2010, de la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración, por la que se publican las subvenciones y ayudas concedidas durante el cuarto trimestre de 2009. 250.000 € BOE 81 de 03/04/2010
Ayuntamiento de Madrid. Junta Municipal de Distrito de Puente de Vallecas
Resolución de 20 de enero de 2010, del gerente del Distrito de Puente de Vallecas, por la que se hace pública la adjudicación, por procedimiento abierto, del contrato administrativo especial denominado “Realización de seis proyectos sociales en tres barrios del Distrito Puente de Vallecas durante el año 2010, número de expediente 114/2009/6688. 50.000 € BOCM 47 de 25/02/2010
Junta de Andalucía.Consejería para la Igualdad y Bienestar Social
Resolución de 28 de enero de 2010, del Instituto Andaluz de la Juventud, mediante la que se hacen públicas las ayudas concedidas a Asociaciones Juveniles, Federaciones de Asociaciones Juveniles, Seciones Juveniles, entidades sin fines de lucro y grupos de corresponsales juveniles de la Comunidad Autónoma de Andalucía, en materia de Juventud, correspondientes a la convocatoria del ejercicio 2009, al amparo de la norma que se cita. 53.222 € BOJA 33 de 18/02/2010
Junta de Andalucía. Consejería de Empleo, Delegación Provincial de Málaga
Resolución de 21 de diciembre de 2009, de la Delegación Provincial de Málaga, por la que se conceden subvenciones para el ejercicio 2009, en la línea de programas a entidades privadas sin ánimo de lucro al amparo de la Orden que se cita. 3.050 € BOJA 9 de 15/01/2010
Ayuntamiento de Valencia
Anuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia relativo a la concesión de subvenciones a entidades pertenecientes a las Mesas de Solidaridad 2009. 10.033 € BOPV 7 de 09/01/2010
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Consejería de Inmigración y Cooperación. Agencia Regional para la Inmigración y la Cooperación
RESOLUCIÓN 242/2009, de 18 de noviembre, de la Gerencia 60.000 € BOCM 280 de 25/11/2009
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Consejería de Inmigración y Cooperación. Agencia Regional para la Inmigración y la Cooperación
RESOLUCIÓN 226/2009, de 19 de octubre, de la Gerencia 10.000 € BOCM 262 de 04/11/2009
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno
RESOLUCIÓN de 23 de septiembre de 2009, por la que se da publicidad en extracto de los convenios suscritos por la Comunidad de Madrid 40.000 € BOCM 243 de 13/10/2009
Ministerio de Igualdad
Resolución de 14 de octubre de 2009, del Instituto de la Juventud 67.500 € BOE 262 de 30/10/2009
Comunidad de Madrid.Vicepresidencia. Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno
Resolución de 23 de septiembre de 2009, por la que se da publicidad en extracto de los convenios suscritos por la Comunidad de Madrid 40.000 € BOCM 243 de 13/10/2009
Generalitat Valenciana. Institut Valencià de la Joventut
Resolución de 14 de septiembre de 2009, del director general del Institut Valencià de la Joventut, mediante la que se acuerda dar publicidad a las subvenciones concedidas tras la convocatoria establecida al amparo de la Orden de 16 de diciembre de 2008, de la Conselleria de Bienestar Social, por la que se convoca concurso público para la concesión de ayudas a asociaciones juveniles y entidades prestadoras de servicios a la juventud de ámbito local, para el año 2009, materia de voluntariado. 1.542,62 € DOCV 6111 de 28/09/2009
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación
Resolución de 28 de julio de 2009, de la Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores 10.000 € BOE 195 de 13/08/2009
Diputación Provincial de Valencia
Publicación del acuerdo resolutorio de la convocatoria de ayudas para el mantenimiento de asociaciones y entidades sin ánimo de lucro, que desarrollan servicios de acción social para 2009. 1.333 € BOPV 175 de 25/07/2009
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Consejería de Inmigración
Orden 99/2009, de 3 de julio, por la que se resuelve la convocatoria de subvenciones a instituciones sin ánimo de lucro 40.000 € BOCM 166 de 15/07/2009
Ayuntamiento de Málaga
Resolución del concejal delegado de Participación Ciudadana, Inmigración y Cooperación al Desarrollo. 6.100 € Malaga.eu 24/06/2009
Comunitat Valenciana. Conselleria d’Immigració i Ciutadania
Resolución de 8 de mayo de 2008, del conseller de Inmigración y Ciudadanía, por la que se conceden y se da publicidad a las ayudas destinadas a la realización de proyectos dirigidos a la integración social de personas inmigrantes para el ejercicio 2009. 1.682,85 € DOCV 6013 de 14/05/2009
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Vicepresidencia y Portavocía del Gobierno
Resolución de 1 de abril de 2009, de la Secretaría General Técnica 75.000 € BOCM 93 de 21/04/2009
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Resolución de 30 de marzo de 2009, de la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración 250.000 € BOE 95 de 18/04/2009
Junta de Andalucía. Consejería para la Igualdad y Bienestar Social
Resolución de 9 de febrero de 2009, del Insituto Andaluz de la Juventud 55.000 € BOJA 42 de 03/03/2009
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 21 de noviembre de 2008, de la Delegación del Gobierno de Málaga 4.000 € BOJA 33 de 18/02/2009
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 18 de noviembre de 2008, de la Delegación del Gobierno de Málaga 3.000 € BOJA 27 de 10/02/2009
Ayuntamiento de Murcia
Relación de las Asociaciones Subvencionadas en la convocatoria de Ayudas del Ayuntamiento de Murcia para la Realización de proyectos de Servicios Sociales y Bienestar Social, durante el ejercicio económico 2008 3.000 € BORM 32 de 09/02/2009
Ministerio de Eduación. Política Social y Deporte
Resolución de 30 de diciembre de 2008, de la Secretaría de Estado de Política Social, Familias y Atención a la Dependencia y a la Discapacidad 154.000 € BOE 19 de 22/01/2009
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Vicepresidencia y Portavocía del Gobierno
Resolución de 12 de diciembre de 2008, de la Secretaría General Técnica 40.000 € BOCM 8 de 10/01/2009
Ayuntamiento de Valencia
Anuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia relativo a la concesión de subvenciones a entidades pertenecientes a las Mesas de Solidaridad, mediante acuerdo de la Junta de Gobierno Local. 10.507 € BOPV 304 de 22/12/2008
Ayuntamiento de Madrid. Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales
Resolución de 3 de diciembre de 2008 del Secretario General Técnico del Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales 25.200 € BOAM 5875 de 12/12/2008
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 25 de noviembre de 2008, de la Delegación del Gobierno de Granada 3.037,09 € BOJA 246 de 12/12/2008
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Consejería de Inmigración y Cooperación. Agencia Regional para la Inmigración y la Cooperación
RESOLUCIÓN 300/2008, de 17 de noviembre, de la Gerencia de la Agencia Regional para la Inmigración y la Cooperación 10.000 € BOCM 280 de 02/12/2008
Diputación Provincial de Málaga
Decreto número 4313/2008 de fecha 28 de octubre de 2008, sobre Cultura y Educación 12.000 € BOPM 221 de 17/11/2008
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Consejería de Deportes
Orden 742/2008/01, de 24 de ocrubre 1.200,55 € BOCM 258 de 29/10/2008
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 3 de septiembre de 2008, de la Delegación del Gobierno en Cádiz 4.390 € BOJA 189 de 22/09/2008
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Consejería de Inmigración y Cooperación
Resolución 216/2008, de 23 de julio, de la Gerencia 60.000 € BOCM 214 de 08/09/2008
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación
Resolución de 12 de agosto de 2008, de la Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores 6.000 € BOE 202 de 21/08/2008
Diputación Provincial de Málaga
Decreto número 3148/2008, de fecha 23 de julio de 2008, del Área de Infraestructura, Obras y Urbanismo 12.000 € BOPM 159 de 18/08/2008
Ministerio de Igualdad
Resolución de 14 de julio de 2008, del Instituto de la Juventud 60.000 € BOE 194 de 12/08/2008
Diputación Provincial de Valencia
Anuncio de la Excelentísima Diputación Provincial de Valencia sobre publicación del acuerdo resolutorio de la convocatoria de ayudas para mantenimiento de asociaciones y entidades sin ánimo de lucro. 1.800 € BOPV 180 de 30/07/2008
Ayuntamiento de Málaga
Resolución del concejal delegado de Participación Ciudadana, Inmigración y Cooperación al Desarrollo. 5.441 € Malaga.eu 16/07/2008
Generalitat Valenciana. Conselleria d’Immigració i Ciutadania
Resolución de 27 de junio de 2008, del Conseller de Inmigración y Ciudadanía, por la que se conceden y se da publicidad a las subvenciones establecidas por la Orden de 17 de enero de 2008, de la Conselleria de Inmigración y Ciudadanía, por la que se regulan y convocan ayudas destinadas a la realización de programas dirigidas a la integración social de los inmigrantes para el ejercicio 2008. 3.234,61 € DOCV 5799 de 04/07/2008
Generalitat Valenciana. Conselleria d’Immigració i Ciutadania
Resolución de 25 de junio de 2008, del Consellerde Inmigración y Ciudadanía, por la que se conceden las ayudas a entidades ciudadanas de la Comunitat Valenciana para que diseñen y pongan en práctica fórmulas de participación ciudadana dirigidas a segmentos de la población con más dificultades para participar para el ejercicio 2008. 1.492 € BOCV 5795 de 30/06/2008
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 5 de marzo de 2008, de la Secretería de Estado de Inmigración y Emigración 220.000 € BOE 74 de 26/03/2008
Ayuntamiento de Valencia
Anuncio del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia relativo a la concesión de subvenciones a entidades pertenecientes a las Mesas de Solidaridad, en cumplimiento de lo previsto en la Ley General de Subvenciones. 10.013 € BOPV 26 de 31/01/2008
Gobierno de la Comunidad de Madrid
Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid 2008 40.000 € BOCM 309 de 28/12/2007
Ayuntamiento de Madrid. Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales
Resolución de 10 de diciembre de 2007 del Secretariado General Técnico del Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales 30.000 € BOAM 5785 de 20/12/2007
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 12 de noviembre de 2007, de la Delegación del Gobierno de Málaga 5.999,58 € € BOJA 243 de 12/12/2007
Diputación de Zaragoza
Número marginal 14983. Área de Presidencia y Acción social 2.050 € BOPZ 285 de 12/12/2007
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 21 de noviembre de 2007, de la Delegación del Gobierno de Sevilla 5.912,52 € BOJA 238 de 04/12/2007
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 18 de octubre de 2007, de la Delegación del Gobierno de Córdoba 3.000 € BOJA 225 de 15/11/2007
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 8 de octubre de 2007, de la Dirección General del Instituto de la Juventud 53.500 € BOE 267 de 07/11/2007
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 8 de octubre de 2007, de la Delegación del Gobierno de Sevilla 4.000 € BOJA 211 de 25/10/2007
Ayuntamiento de Alicante
Edicto, Junta de Gobierno Local, sesión del 13 de agosto de 2007 1.500 € BOPA 184 de 17/09/2007
Ministerio de Educación y Ciencia
Resolución de 10 de agosto de 2007, de la Presidencia del Consejo Superior de Deportes 30.000 € BOE 220 de 13/09/2007
Ayuntamiento de Málaga
Resolución de 4 de septiembre de 2007 del Área de Cultura, Educación y Fiestas 5.020 €
Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación
Resolución de 24 de julio de 2007, de la Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores 6.000 € BOE 194 de 14/08/2007
Gobierno de la Comunidad de Madrid
Consejería de Educación. Orden 3461/2007, de 21 de junio, del Consejero de Educación 1.256,01 € BOCM 177 de 27/07/2007
Ayuntamiento de Málaga
Resolución de Alcaldía. 3.800 € Malaga.eu 13/06/2007
Ayuntamiento de Zaragoza
Número marginal 4910, Área de Educación y Acción Social. Unidad jurídica de Acción Social 1.200 € BOPZ 100 de 04/05/2007
Gobierno de la Región de Murcia. Consejería de Presidencia
Instituto de la Juventud de la Región de Murcia. Relación de subvenciones y ayudas concedidas en el año 2006 5.000 € BORM 82 de 11/04/2007
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 23 de febrero de 2007, de la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración 180.000 € BOE 63 de 14/03/2007
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Consejería de Inmigración
Resolución 217/2006, de 27 de diciembre, de la Gerencia de la Agencia Regional para la Inmigración y la Cooperación 33.512,39 € BOCM 3 de 04/01/2007
Consejo Local de la Juventud de Valladolid
Subvenciones destinadas a actividades de asociaciones juveniles en 2007 2.729,80 €
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 28 de noviembre de 2006, de la Delegación del Gobierno de Málaga 6.000 € BOJA 245 de 21/12/2006
Junta de Andalucía. Consejería de Gobernación
Resolución de 28 de noviembre de 2006, de la Delegación del Gobierno de Málaga 2.200 € BOJA 245 de 21/12/2006
Generalitat Valenciana. Institut Valencià de la Joventut
Resolución de 16 de octubre de 2006, del director general del Institut Valencià de la Joventut 2.909,01 € DOGV 5373 de 24/10/2006
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 31 de julio de 2006, de la Dirección General del Instituto de la Juventud 53.500 € BOE 214 de 07/09/2006
Ayuntamiento de Zaragoza
Número marginal 8413 800 € BOPZ 170 de 26/07/2006
Ayuntamiento de Málaga
Resolución de Alcaldía 4.077 € Malaga.eu 07/07/2006
Generalitat Valenciana
Resolución de 9 de mayo de 2006, del director gerente de la Agencia Valenciana de Salud 15.000 € DOGV 5283 de 19/06/2006
Gobierno de la Comunidad de Madrid
Consejería de Educación. Resolución de 27 de abril de2006, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Educación 83.520 € BOCM 115 de 16/05/2006
Diputación Provincial de Alicante
Anuncio. Subvenciones a Entidades sin fin de lucro de la provincia de Alicante para la realización de programas y/o actividades relacionadas con la Mujer. Anualidad 2005 8.260 € BOPA 35, 11/02/2006
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 26 de enero de 2006, de la Dirección General de Integración de los Inmigrantes 180.000 € BOE 35 de 10/02/2006
Diputación de Alicante
Anuncio. Subvenciones a Entidades sin fin de lucro de la provincia de Alicante para la realización de programas y/o actividades relacionadas con la juventud. Anualidad 2005. 3.500 € BOPA 9 de 12/01/2006
Diputación de Castellón
La Junta de Gobierno de la Excma. Diputación Provincial de Castellón, mediante acuerdo adoptado en sesión celebrada con carácter ordinario en fecha 2 de agosto de 2005, resolvió en régimen de concurrencia competitiva, previo dictamen de la Comisión Informativa de Presidencia, la convocatoria anual de subvenciones económicas destinadas a Asociaciones y Entidades prestadoras de Servicios Sociales, correspondiente al ejercicio económico 2005. 1.500 € BOPC 3 de 07/01/2006
Ayuntamiento de Madrid. Área de Gobierno de Empleo y Servicios a la Ciudadanía
Decreto de la Concejala del Área de Gobierno de Empleo y Servicios a la Ciudadanía de 19 de diciembre de 2005 126.000 € BOAM 5683 de 22/12/2005
Ayuntamiento de Alicante
Edicto. Junta de Gobierno Local, sesión del 26 de septiembre de 2005 3.000 € BOPA 263, 17/11/2005
Generalitat Valenciana. Secretaria Autonòmica de l’Esport
Resolución de 20 de octubre de 2005, de la Secretaría Autonómica de Deporte, por la que se publican las subvenciones concedidas en base a la Orden de convocatoria de subvenciones para la organización de actividades para la formación en el ámbito de la actividad física y del deporte durante el año 2005. 1.540 € DOCV 5131 de 09/11/2005
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 17 de octubre de 2005, del Instituto de la Juventud 53.500 € BOE 267 de 08/11/2005
Diputación Provincial de Málaga
Extracto de los acuerdos adoptados en la sesión ordinaria celebrada por el pleno de la excelentísima Diputación Provincial de Málaga el 11 de octubre de 2005 (Acta núm. 12/2005) 24.000 € BOPM 206 de 28/10/2005
Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia
Resolución de 9 de marzo de 2005, por la que se hace pública la Resolución definitiva de la convocatoria para el otorgamiento de ayudas para la realización de proyectos contra el racismo y la intolerancia en la Comunidad de Madrid dirigidos por instituciones sin fines de lucro. 6.600 € BOCM 91 de 18/04/2005
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 26 de noviembre de 2004, de la Dirección General de Servicios Sociales y Dependencia 50.000 € BOE 4 de 05/01/2005
Ayuntamiento de Madrid. Área de Gobierno y Servicios a la Ciudadanía
Anexo I. Subvenciones concedidas. 76.150 € BOAM 5625 de 11/11/2004
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 17 de septiembre de 2004, del Instituto de Mayores y Servicios Sociales 108.000 € BOE 271 de 10/11/2004
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Consejería de Familia y Asuntos Sociales
Resolución 1688/2004, de 13 de octubre, del Director General de Inmigración, Cooperación al Desarrollo y Voluntariado 6.000 € BOCM 266 de 08/11/2004
Junta de Andalucía. Consejería para la Igualdad y Bienestar Social
Resolución de 15 de septiembre de 2004, de la Dirección General de Servicios Sociales e Inclusión 6.000 € BOJA 189 de 27/09/2004
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 18 de agosto de 2004, del Instituto de la Juventud 53.500 € BOE 224 de 16/09/2004
Diputación Provincial de Málaga
Extracto de los acuerdos adoptados en la sesión ordinaria celebrada por el Pleno de la Excelentísima Diputación Provincial de Málaga el 1 de junio de 2004 /Acta núm. 9/2004) 30.000 € BOPM 127 de 01/07/2004
Gobierno de la Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia. Resolución de 13 de febrero de 2004
6.010 € BOCM 46 de 24/02/2004
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 19 de diciembre de 2003, de la Secretaría General de Asuntos Sociales 114.000 € BOE 43 de 19/02/2004
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 30 de octubre de 2003, de la Dirección General de Acción Social, del Menor y de la Familia 60.000 € BOE 288 de 02/12/2003
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 6 de octubre de 2003, del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales 108.000 € BOE 265 de 05/11/2003
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 22 de agosto de 2003, del Instituto de la Juventud 52.500 € BOE 221 de 15/09/2003
Ayuntamiento de Zaragoza
Número marginal 10354. 2.100 € BOPZ 212 de 13/09/2003
Ayuntamiento de Zaragoza
Número marginal 10352 7.800 € BOPZ 212 de 13/09/2003
Junta de Andalucía. Consejería de Asuntos Sociales
Resolución de 20 de junio de 2003, de la Dirección General de Bienestar Social 9.193,46 € BOJA 130 de 09/07/2003
Diputación de Málaga
Extracto de los acuerdos adoptados por el Pleno de la Diputación el 8 de abril de 2003 (Acta número 5/2003) 30.000 € BOPM 92 de 16/05/2003
Ayuntamiento de Madrid. Juntas Municipales
Sesiones, Distrito de Centro. Subvenciones 10.000 € BOAM 5543 de 17/04/2003
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 5 de diciembre de 2002, de la Secretaría General de Asuntos Sociales 114.000 € BOE 12 de 14/01/2003
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 4 de noviembre de 2002, del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales 101.000 € BOE 287 de 30/11/2002
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 7 de noviembre de 2002, de la Dirección General de Acción Social, del Menor y de la Familia 60.000 € BOE 284 de 27/11/2002
Junta de Andalucía. Consejería de Asuntos Sociales
Resolución de 18 de octubre de 2002, de la Dirección General de Bienestar Social 12.000 € BOJA 130 de 07/11/2002
Diputación Provincial de Málaga
Extracto de los acuerdos adoptados por el Pleno de la Diputación el 9 de octubre de 2002 (Acta número 10/2002) 12.000 € BOPM 210 de 04/11/2002
Gobierno de la Comunidad de Madrid
Consejería de Presidencia. Resolución 69/2002, de 9 de octubre 6.010 € BOCM 245 de 15/10/2002
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
Resolución de 20 de septiembre de 2002, de la Secretaría General de Educación y Formación Profesional 1.500 € BOE 248 de 16/10/2002
Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia
RESOLUCIÓN 69/2002, de 9 de octubre, por la que se hace pública la Resolución provisional de la convocatoria para el otorgamiento de ayudas para la realización de proyectos contra el Racismo y la Intolerancia en la Comunidad de Madrid dirigidas por Instituciones sin fines de lucro. 6.010 € BOCM 245 de 15/10/2002
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 19 de agosto de 2002, del Instituto de la Juventud 47.700 € BOE 230 de 25/09/2002
Ayuntamiento de Madrid
Tercera Tenencia de Alcaldía. Rama de Atención Social, Policía Municipal y Movilidad Urbana. Área de Servicios Sociales 1.803 € BOAM 5510 de 29/08/2002
Ayuntamiento de Zaragoza
Número marginal 9044 7.800 € BOPZ 193 de 23/08/2002
Ayuntamiento de Zaragoza
Número marginal 9037 2.100 € BOPZ 192 de 22/08/2002
Ayuntamiento de Zaragoza
Número marginal 13308 450.000 Pts – 2.704,55 € BOPZ 57 de 11/03/2002
Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia
Resolución 10/2002, de 19 febrero, por la que se hace pública la resolución definitiva de la convocatoria para el otorgamiento de ayudas para la realización de proyectos contra el racismo y la intolerancia en la Comunidad de Madrid dirigidas por instituciones sin fines de lucro. 700.000 Pts – 4.207,08 € BOCM 51 de 01/03/2002
Ayuntamiento de Zaragoza
Número marginal 11666 1.300.000 Pts – 7.813,16 € BOPZ 29 de 05/02/2002
Diputación Provincial de Málaga
Extracto de los acuerdos adoptados por el Pleno de la Diputación el 20 de diciembre de 2001 (Acta núm. 15/2001) 7.000.000 Pts – 42.070,85 € BOPM 14 de 22/01/2002
Comunidad de Madrid. Consejería de Educación
Resolución de 11 de diciembre de 2001, de la Directora General de Juventud de la Consejería de Educación, por la que se hace pública la relación de asociaciones juveniles y entidades prestadoras de servicios a la juventud de la Comunidad de Madrid, a quienes se ha otorgado subvenciones en el ejercicio 2001. 390.000 Pts- 2.343,94 € BOCM 9 de 11/01/2002
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 12 de noviembre de 2001, de la Secretaría General de Asuntos Sociales 19.000.000 Pts – 114.192.30 € BOE 298 de 13/12/2001
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 24 de octubre de 2001, del Instituto de la Juventud 8.000.000 Pts – 48.080,97 € BOE 297 de 12/12/2001
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 25 de octubre de 2001, del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales 15.000.000 Pts – 90.151,81 € BOE 297 de 12/12/2001
Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia
RESOLUCIÓN 60/2001, de 1 de octubre, por la que se hace pública la Resolución provisional de la convocatoria para el otorgamiento de ayudas para la realización de proyectos contra el racismo y la intolerancia en la Comunidad de Madrid dirigidas por Instituciones sin fines de lucro 4.207,08 € BOCM 239 de 08/10/2001
Ayuntamiento de Madrid
Comisión de Gobierno de 27 de julio de 2001. Área de Servicios Sociales 300.000 Pts – 1.803,04 € BOAM 5461 de 20/09/2001
Gobierno de Aragón. Departamento de Educación y Ciencia
Resolución de 29 de junio de 2001, de la Secretaría General Técnica del Departamento de Educación y Ciencia 464.550 Pts – 2.792 € BOA 82 de 11/07/2001
Ayuntamiento de Zaragoza
Número marginal 25 1.100.000 Pts – 6.611,13 € BOPZ 43 de 22/02/2001
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 14 de septiembre de 2000, del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales 12.000.000 Pts – 72.121,45 € BOE 302 de 18/12/2000
Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia y Hacienda
RESOLUCIÓN 53/2000, de 25 de octubre, por la que se hace pública la Resolución provisional de la convocatoria para el otorgamiento de ayudas para la realización de proyectos contra el racismo y la intolerancia en la Comunidad de Madrid dirigidas por instituciones sin fines de lucro. 681.413 Pts – 4.095,37 € BOCM 256 de 27/10/2000
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 27 de julio de 2000, del Instituto de la Juventud 6.500.000 Pts – 39.065,79 € BOE 225 de 19/09/2000
Junta de Castilla y León
Resolución de 15 de junio de 2000, del Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid 270.000 Pts – 1.622,73 € BOCyL 122 de 26/06/2000
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 4 de octubre de 1999, de la Secretaría General de Asuntos Sociales 20.000.000 Pts – 120.202,42 € BOE 265 de 05/11/1999
Ayuntamiento de Madrid
Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid del 15/10/1999 300.000 Pts – 1.803,04 € BOAM 5374 de 04/11/1999
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales Resolución de 28 de julio de 1999, del Instituto de la Juventud 6.500.000 Pts – 39.065,79 € BOE 198 de 19/08/1999
Junta de Castilla y León
Resolución de 11 de junio de 1999, de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid 100.000 Pts – 601,01 € BOCyL 121 de 25/06/1999
Junta de Castilla y León
Orden de 12 de mayo de 1999, de la Consejería de Educación y Cultura 50.000 Pts – 300,51 € BOCyL 100 de 27/05/1999
Comunidad de Madrid. Consejería de Educación y Cultura
RESOLUCION de 20 de enero de 1999, del Director General de Juventud, por la que se hace pública la relación de asociaciones juveniles y entidades prestadoras de servicios a la juventud de la Comunidad de Madrid, a quienes se ha otorgado subvenciones en el ejercicio 1998. 723.000 Pts – 4.345,31 € BOCM 33 de 09/02/1999
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 3 de diciembre de 1998, del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales 8.000.000 Pts – 48.080,97 € BOE 311 de 29/12/1998
Junta de Andalucía
Resolución de 28 de octubre de 1998, de la Secretaría General Técnica 250.000 Pts – 1.502,53 € BOJA 132 de 19/11/1998
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 18 de octubre de 1998, de la Secretaría General de Asuntos Sociales 20.000.000 Pts – 120.202,42 € BOE 273 de 14/11/1998
Ayuntamiento de Madrid
Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid del 16 de octubre de 1998 300.000 Pts – 1.803,04 € BOAM 5323 de 05/11/1998
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 18 de octubre de 1998, del Instituto de la Juventud 6.500.000 Pts – 39.065,79 € BOE 206 de 28/08/1998
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 14 de octubre de 1997, del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales 5.000.000 Pts – 30.050,60 € BOE 304 de 20/12/1997
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 14 de agosto de 1997, del Instituto de la Juventud 7.000.000 Pts – 42.070,85 € BOE 266 de 06/11/1997
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 1 de octubre de 1997, de la Secretaría General de Asuntos Sociales 20.000.000 Pts – 120.202,42 € BOE 248 de 16/10/1997
Junta de Castilla y León
Resolución de 24 de abril de 1997, de la Delegación de la Junta de Castilla y León en Valladolid 150.000 Pts – 901,52 € BOCyL 98 de 26/05/1997
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Orden de 4 de septiembre de 1996 4.000.000 Pts – 24.040,48 € BOE 245 de 10/10/1996
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Resolución de 19 de agosto de 1996, del Instituto de la Juventud 4.000.000 Pts – 24.040,48 € BOE 245 de 10/10/1996
Junta de Castilla y León
Orden de 22 de noviembre de 1995, de la Consejería de Educación y Cultura 100.000 Pts – 601,01 € BOCyL 231 de 01/12/1995
Ministerio de Asuntos Sociales
Resolución de 31 de julio de 1995, de la Dirección General de Migraciones 5.000.000 Pts – 30.050,60 € BOE 188 de 08/08/1995
Ministerio de Asuntos Sociales
Resolución de 31 de julio de 1995, del Instituto de la Juventud 4.000.000 Pts – 24.040,48 € BOE 185 de 04/08/1995
Y, si ya es DEMASIADO que el ESTADO subvencione, de dinero público a las ONG,S, a cualquier ONG, que encima UN SUJETO COMO ESTE viva del cuento gracias a ello …
Porque vamos a ver, como su propio nombre indica, son ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES ¿no? pues bien, entonces deben financiarse ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE de sus socios, afiliados y simpatizantes. Quien quiera, DE FORMA VOLUNTARIA, PORQUE LE DA LA GANA, ayudar a una ONG, está en su legítimo derecho, pero SI EL ESTADO LES DA SUBVENCIONES, resulta que TODOS, DE FORMA OBLIGATORIA, les estamos subvencionando, es decir, NO SOMOS LOS INDIVIDUOS LOS QUE DECIDIMOS DE FORMA LIBRE SI AYUDAMOS O NO A TAL O CUAL ONG (o a ninguna, lo cual también es un derecho legítimo), sinó que el ESTADO NOS OBLIGA A SUBVENCIONARLAS.
Y encima, a ONG,S como esta, dirigido por quien fue miembro activo y principal de una organización terrorista y que, además ¿de que vive aparte de esto?.
Porque vive muy bien y me da a mi que NO HA TRABAJADO POR SI MISMO EN SU VIDA.
Otro de «laboriosos» inmigrantes que vienen a pagarnos las pensiones.
ADEMÁS DE MUY DIVERTIDO resulta que muchas veces LA REALIDAD ES MAS QUE ESTA FICCIÓN.
PERO SIN LA MENOR DUDA.
No faltarán las acusaciones de racismo, xenofobia y blablablabla … pero esto (y cosas mas fuertes) se ven en Madrid con ASOMBROSA FACILIDAD llegando a convertirse casi en RUTINA (y donde no es Madrid, no nos engañemos).
Ah, y una sátira es una sátira. Como digo siempre, la libertad de expresión debe estar SIEMPRE POR ENCIMA de creencias, costumbres, ideologias, tradiciones, religiones, etnias, razas y naciones.
¡¡HE DICHO!!
Y al que le moleste o le duela … ¡que se tome un analgésico!; los de marcas genéricas van económicos esta temporada.
Frente a la última falacia que publican los medios oficiales como RTVE, secundados por periódicos tan conocidos (y supuestamente antagónicos) como «El Pais» y «El Mundo», en el que SE NOS QUIERE HACER CREER (y lo malo es que mucho «Quijote» y mucho «buenista» pica) que, cito textualmente (y marco como enlace),«Los inmigrantes aportan más al Estado del Bienestar de lo que reciben, incluso los irregulares», OPONGO este magnífico artículo, ANTERIOR A LA QUE SE NOS ESTÁ VINIENDO ENCIMA A DIA DE HOY, de Alberto Recarte, que desgrana las consecuencias negativas de la inmigración.
El aumento del gasto público.
El aumento del gasto público no cuantificable.
El crecimiento de la economía sumergida.
La inseguridad pública.
Los costes económicos, sociales y políticos derivados de una población que no se integra.
La explotación fraudulenta del estado del bienestar.
El crecimiento de la población no productiva de origen inmigrante.
En los párrafos que siguen, en otras siete secciones diferentes, he procurado sistematizar losaspectos negativos de una inmigración del tamaño e imprevisibilidad como la que nos afecta.
Dentro de lo que cabe, lo más sencillo es explicar el aumento del gasto público, que distorsiona las cuentas de las autonomías y corporaciones locales, y lo más difícil acertar con el grado de importancia de los otros fenómenos que, en el caso español, están acompañando a este proceso, como la presencia de mafias, que intervienen ya en la propia organización de la inmigración, y su posible efecto corruptor en un sistema político no preparado, ni legal ni prácticamente, para enfrentarse a ese tipo de problemas.
En estos últimos meses, por otra parte, estamos asistiendo a un nuevo fenómeno, la llegada a Canarias de miles de subsaharianos, atraídos por la política de «papeles para todos» de este gobierno. Hasta ahora, y a pesar de su dramatismo y espectacularidad, las pateras y los cayucos eran desde un punto de vista cuantitativo anécdotas en un mar de inmigrantes. Están dejando de serlo y son ya un problema de magnitud equivalente al que tuvo que enfrentarse Estados Unidos con la llegada de todo tipo de embarcaciones procedentes de todo el Caribe, y que les obligó a modificar las leyes de acogida. Un cambio político que el actual gobierno, populista y demagogo, no se atreverá a afrontar.
a. El aumento del gasto público
o Donde se produce un aumento inmediato del gasto por la presencia de inmigrantes es en laeducación. En conjunto, según el Ministerio de Educación, hay al menos 460.000 alumnos de padres inmigrantes matriculados en primaria y secundaria en toda España. El coste medio por alumno para la administración correspondiente, en este caso la autonómica, fluctúa entre los 2.600 y los 3.600 euros anuales por alumno, por lo que el total puede ascender a 1.360 millones de euros anuales. Un gasto que recae totalmente sobre las autonomías, mientras los ingresos fundamentales derivados del trabajo y legalización de inmigrantes los recibe la administración central (cotizaciones a la seguridad social e IVA, como hemos visto en el apartado anterior). Un gasto que la administración central no está compensando a las autonomías.
o El gasto en sanidad también es relevante con una población extranjera residente. Con un número de altas del entorno de las 3.700.000 personas, según el padrón municipal, y un coste por persona y año de 1.000 euros aproximadamente –una cifra probablemente más alta, aunque ése sea el gasto medio–, los gastos sanitarios totales de la población inmigrante que paga la administración autonómica alcanzan, al menos, los 3.700 millones de euros. Y también en esta ocasión lo soportan las autonomías, con una compensación mínima por parte de la administración central.
o El coste derivado de las prestaciones y subsidios de desempleo ascenderá en 2006, probablemente, a 770 millones de euros y su tendencia es a crecer a ritmos superiores al 20% anual. Téngase en cuanta que la tasa de desempleo de los inmigrantes es superior a la de los españoles y que está aumentando.
o No hay, por ahora, gasto por pensiones contributivas, porque lo reciente del fenómeno implica que prácticamente ningún inmigrante ha cotizado un número de años suficientes para generar derecho a pensión. Por eso la situación financiera de la seguridad social es tan positiva. Recibe cotizaciones sociales y no paga nada a los inmigrantes. Los gastos educativos, sanitarios, por desempleo y otras eventualidades no corren a cargo de la seguridad social.
El total, por tanto, directamente cuantificable, del incremento de gasto público provocado por los inmigrantes, asciende a un mínimo de 6.000 millones de euros.
b. El aumento del gasto público no cuantificable
El incremento de población que suponen los inmigrantes está obligando a hacer inversiones extraordinarias en todo tipo de infraestructuras: carreteras, conducciones de agua, urbanización de nuevos centros de población, construcción de colegios, hospitales y centros de salud, de comisarías, juzgados y prisiones. Las necesidades de una población de 44 millones de personas obligan a invertir masivamente en todo tipo de infraestructuras. ¿Cuánto supone esa nueva inversión? No dispongo de ningún dato solvente que pueda aproximar la cifra.
Al margen de las infraestructuras, los gastos anuales derivados de las mayores necesidades en salarios y otros gastos consuntivos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, juzgados y prisiones es relevante, aunque difícil de calcular. Por más que, por ejemplo, cerca del 40% de todos los presos que cumplen condena en cárceles españolas (en total, alrededor de 80.000 personas) sean extranjeros.
Otro dato relevante es el gasto en el que incurren los ayuntamientos, con presencia significativa de inmigrantes, por la prestación de todo tipo de servicios sociales y por ayuda para la vivienda de los menos favorecidos que, en muchas ocasiones, también son inmigrantes.
c. El crecimiento de la economía sumergida
He señalado anteriormente que la presencia de inmigrantes en la mano de obra introduce flexibilidad en la economía española. Pero también es cierto que la continua presencia de cientos de miles de ilegales, animados por los sucesivos procesos de regularización del PP y del PSOE (el último, el más escandaloso, el correspondiente a 2005, que ha supuesto un sonoro efecto llamada), obliga a operar a trabajadores y empresas con dinero negro en muchas ocasiones.
El dinero negro distorsiona el cálculo económico y significa competencia desleal para todos los que cumplen estrictamente con la legislación. Es difícil valorar cuánto de la economía sumergida está provocada por los inmigrantes ilegales y sus empleadores y cuánto por el comercio de drogas, la multiplicación de robos y hurtos y por los todavía muy altos impuestos. Tenemos datos que indican que es un fenómeno importante y descontrolado; uno de ellos es la enorme cantidad de billetes de 500 euros en circulación en España, una acumulación que ha llamado la atención al propio Banco Central Europeo.
d. La inseguridad pública
Bastaría con que el 1% de los inmigrantes fueran delincuentes para que tuviéramos un problema de orden público de gran magnitud. Problema que sí tenemos. Un 1% de 4.000.000 personas son 40.000 personas. En la cárcel hay más de 30.000 extranjeros y son muchos miles más los delincuentes que están en búsqueda y captura, en libertad condicional o en libertad sin cargos, pero delinquiendo.
Los problemas de orden público se pueden convertir en irresolubles si los delincuentes operan a través de mafias, lo que parece está ocurriendo en España. Por la experiencia de otros países, las mafias pueden acabar con cualquier estado de derecho o en transición a una posible democracia; lo hemos visto en Italia, en Rusia y en toda Latinoamérica. Y es evidente que no tenemos ni leyes, ni jueces, dispuestos a luchar contra ese fenómeno. El problema de las mafias es que corrompen a las distintas administraciones públicas y los organismos que las integran.
Es verdad que es más llamativo el problema de asesinatos, robos, con violencia y sin ella, y hurtos, pero el problema es más grave si esa violencia se ejerce a través de mafias, que con enormes cantidades de dinero a su disposición influyen sobre grupos de funcionarios, policías, jueces y políticos. Sin minimizar el coste económico de tener que protegerse contra la violencia. Muchos de los puestos de trabajo que se están creando son absolutamente improductivos, y no me refiero sólo al conjunto de funcionarios ocupados para protegernos a todos, nacionales e inmigrantes honrados, sino a los gastos en seguridad personal y las inversiones en incrementar esa seguridad.
Otro apartado diferente, y que también genera gasto público, que es lo que estamos analizando en esta ocasión, es el de la denominada «violencia de género«. Si más de la tercera parte de todas las mujeres asesinadas son inmigrantes, es evidente que se trata de un fenómeno importado con la inmigración, que se suma a la violencia existente en nuestra sociedad antes de la llegada de inmigrantes.
e. Los costes económicos, sociales y políticos derivados de una población que no se integra
En la experiencia europea, con inmigraciones consolidadas desde hace 40 años, como ocurre en el caso de Francia, Reino Unido, Alemania, Holanda y países nórdicos, la religión musulmana, en su interpretación más integrista, impide la convivencia a largo plazo y la integración con la población autóctona de las personas con esa religión. El coste de la no integración puede ser brutal, no ya por la violencia terrorista de los radicales islámicos, sino por las inversiones, gastos y reorganización de la vida social a que obliga el fenómeno terrorista.
En España, tenemos la experiencia de cómo ETA ha influido y condicionado el desarrollo de muchas instituciones sociales y políticas. Las elevadísimas cifras de radicales islamistas entre la población musulmana, que hemos cifrado en torno a las 800.000 personas, multiplica la gravedad del fenómeno.
En países como Francia la radicalización y el enquistamiento social y político de una enorme masa de inmigrantes se ha traducido en xenofobia, la constitución de partidos de ultraderecha y la desaparición del estado de derecho en las zonas donde se asientan los inmigrantes radicales.
f. La explotación fraudulenta del estado del bienestar
Nuestro sistema de protección social, denominado vulgarmente estado de bienestar, sin ser tan extremo en sus ayudas como los de los países de la Europa continental desarrollada, está pensado para una población determinada, la española, de escaso crecimiento demográfico y con una población activa relativamente reducida.
La llegada masiva de inmigrantes y su incorporación al mercado de trabajo supone ingresos por cotizaciones sociales para la seguridad social y compromisos a muy largo plazo en pensiones. Los posibles problemas son los derivados de la absoluta gratuidad de la educación y sanidad y el acceso generoso a las prestaciones y subsidios de desempleo y a todo tipo de pensiones no contributivas. En caso de una crisis que afectara con especial virulencia al sector de la construcción, por ejemplo, los pagos por desempleopodrían dispararse.
Esta es la experiencia, por otra parte, de los países europeos más desarrollados. Sus legislaciones tampoco previeron la integración masiva de inmigrantes. Por presiones políticas y sindicales han sido incapaces de adaptar su legislación a esa nueva realidad y han terminado por tener un problema financiero de primer orden en sus respectivos sistemas de seguridad social.
g. El crecimiento de la población no productiva de origen inmigrante
Ya hemos visto en los datos sobre inmigración que la tasa de actividad de los inmigrantes no europeos es altísima, en torno al 70%. Esa situación puede cambiar en cuanto el fenómeno del reagrupamiento familiar se extienda. Lo lógico es que, si el país de origen es un estado fallido, el cabeza de familia reclame a toda su familia. No sabemos de qué magnitudes estamos hablando. Posiblemente de millones de personas, directamente no productivas, que tendrán que vivir con los bajos salarios que, en general, logran los inmigrante y a los que habrá que ayudar, de acuerdo con nuestra legislación, con todo tipo de transferencias sociales.
Que yo sepa nadie ha podido calcular ni las posibles personas implicadas ni el coste adicional para las administraciones públicas de integrar a esas familias reconstruidas.
¡AH! Y COMO LO VEO VENIR, les recuerdo a muchos, a muchísimos, que a ver si nos enteramos que LO IMPORTANTE ES EL CONTENIDO, NO EL ENVASE; EL PRODUCTO, NO EL PROVEEDOR (jejejejeje, lo digo porque para argumentar en contra, muchos se van a limitar a sacar a colación cosas de la biografia del autor.).
Es mas que evidente además que los llamados medios de comunicación, están, como practicamente (por desgracia) todos los partidos españoles y europeos de cualquier linea ideológica, tratando por todos los medios de meternos en la cabeza, practicamente de ADOCTRINARNOS, en lo «beneficioso» que es el abrir las fronteras a «to quisqui», ANTE LA CADA VEZ MAYOR OPOSICIÓN A ELLO (si, si, LADRAN, LUEGO CABALGAMOS)
SEÑORAS Y CABALLEROS, la inmigración tiene que ser CONTROLADA, el que venga, TIENE QUE VENIR CON CONTRATO Y A TRABAJAR Y PRODUCIR DESDE EL PRIMER MOMENTO y, además, INTEGRARSE A NUESTRO MODO DE VIDA. NO SOMOS NOSOTROS LOS QUE TENEMOS QUE ADAPTAR NUESTRAS LEYES Y FORMAS PARA «RESPETAR» SUS CREENCIAS Y COSTUMBRES, SINÓ AL REVÉS; ELLOS TIENEN QUE INTEGRARSE Y ADAPTARSE A LAS NUESTRAS Y SI MUCHAS DE LAS SUYAS ENTRAN EN CONTRADICIÓN CON LAS NUESTRAS, SE LAS TENDRÁN QUE COMER, DEJARSELAS EN SU LUGAR DE ORIGEN O VOLVERSE POR DONDE HAN VENIDO.
ASÍ DE CLARO Y ESTO NO DEBE DE NINGUNA MANERA SER NEGOCIABLE O DISCUTIBLE.
Por lo que, de entrada, EL ISLAM Y POR TANTO LOS MUSULMANES, NO TIENEN CABIDA EN OCCIDENTE SALVO QUE ABANDONEN EL ISLAM O LO REFORMEN (cosa que, como bien sabemos, NO TIENEN NI HAN TENIDO NUNCA INTENCIÓN DE HACER).
Ayatolá iraquí: «Destruiremos sus Iglesias » secuestraremos a sus mujeres si no se someten al islám ‘y esto es el’ Real Islam’. Vídeo.
Durante una reciente entrevista televisada con el gran ayatolá Ahmad al-Baghdadi, el clérigo chiíta líder de Irak dejó en claro por qué el Islam y el resto del mundo nunca pueden coexistir pacíficamente.
Por Raymond Ibrahim
Primero pasó algún tiempo hablando de «yihad defensiva», diciendo que todos los musulmanes capaces tienen la obligación de luchar por la «liberación» del «ocupado» territorio, por ejemplo, Israel (ver aquí para una lista de países europeos también a los que consideran «ocupados» a los ojos del Islam).
El comunismo nunca dejará de existir, sea bajo la forma que sea, siempre se las ha apañado para resistir embestidas y fracasos y aún así seguir encandilando a buena parte de la sociedad. Hasta que los descubren.
Saben que nunca van a gobernar en España mostrándose como son. En nuestro país no gusta el comunismo, más allá del minoritario grupo de izquierda radical que siempre ha estado ahí (aunque en las redes sociales den la sensación de mayoría) por lo tanto históricamente han necesitado disfrazarse para intentar colársela a los ciudadanos.
En el año 1977, con las primeras elecciones democráticas en España después de 40 años de dictadura, el Partido Comunista de Santiago Carrillo obtuvo un resultado espectacular, sobre todo proveniente del voto joven que apoyó en masa tanto al PSOE como al PCE. Pero en el 82, con la contundente victoria de Felipe González, los comunistas cayeron estrepitosamente consiguiendo apenas…
![Anjem Choudary (centro), un prominente islamista británico, ha urgido a sus seguidores a abandonar sus trabajos y reclamar los subsidios de desempleo para que puedan disponer de tiempo para la guerra santa. "Nosotros [los musulmanes] tomamos la yizia, que es nuestra. Lo normal es tomar el dinero de los 'kufar' [no musulmanes]. Nos dan el dinero. Trabajad, dadnos el dinero. Alá es grande. Tomamos el dinero.](https://ramrock.blog/wp-content/uploads/2015/12/jihadistassalvajes.jpg)
RAMROCK'S BLOG 