Pablo Iglesias, inmerso en la corrupción sin haber tocado poder, cree lo que el ladrón y el ser todos de su misma condición.
De diestra a siniestra: Alberto Rivera (Ciudadanos) y Pablo iglesias (Podemos bolivariano)
Etiqueta: «PABLO IGLESIAS»
Y Pablo Iglesias, ¡ave, César!, giró su dedo pulgar hacia abajo
El sacrificio de Monedero ha sido en vano. En Podemos, como un disco rayado de mal agüero, sigue sonando la popular copla de Emilio José: “ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio…”
POR: el 01 de mayo de 2015
Ni siquiera utilizó el plural. Acercó su boca al micrófono, bajó la mirada hacia la chuleta que reposaba sobre la mesa y anunció urbi et orbi: “ha presentado su dimisión de los órganos directivos de Podemos y he aceptado su dimisión”. En primera persona del singular, oye, come il faut. O sea, comoFelipe aceptó la traumática dimisión de Alfonso Guerra, como Aznar tuvo que abrir la jaula y dejar que alzase el vuelo el díscolo Manuel Pimentel, comoZapatero tuvo que elegir entre el Estatut y José Bono, como Rajoy practicó la interrupción voluntaria del embarazoso Consejo de Ministros en el que se sentaba Alberto Ruíz Gallardón.
Nunca se consulta a eso que llevan años llamando el partido o a eso otro al que ahora han empezado a llamar los Círculos. Aquí, ya ves, el nosotros, la primera persona del plural, solo se utiliza para alentar al personal a pasar por las urnas o a pasar por caja.
¡Marchando otra de caudillitos probeta!
Es lo que tienen los inescrutables caminos del poder (del que se ha tenido, del que se tiene, del que se aspira a tener), que todo sigue dependiendo, al final, de un solo hombre o una sola mujer. Que siempre hay un césar, desde la antiguaRoma hasta nuestros días, cuyo omnipotente dedo pulgar decide la suerte física, política y social del resto de los mortales. Cuarenta años después de haberse producido la coincidencia paranormal de que Franco y España pasasena mejor vida al mismo tiempo, je, en un prodigioso fenómeno planetario que sólo pudo eclipsar aquel otro que nos anunció, años después, una pitonisa a la que llamábamos Leire Pajín, los españoles, erre que erre, seguimos dando a luz caudillitos probeta, dictardozuelos de laboratorio mediático, líderes clonados a imagen y semejanza genética de los Tirano Banderas de los que, sin excesivo éxito, la verdad, intentó prevenirnos mi paisano Del Valle Inclán.
¿Por qué le llaman dimisión cuando quieren decir cese?
Confieso, Director, que se me ha quedado clavado, como una espinita en el corazón, ese excluyente y egolátrico “he aceptado su dimisión” que ha salido por esa boca de aprendiz de César de Podemos. Es un “he” que ha sonado a mayestático, a ver si me entiendes, como el “nos” protocolario del Vaticano que subraya ante sus rebaños la indiscutible infalibilidad de todos y cualquiera de los sucesores de Pedro. Es una versión castosa y casposa del ¡Roma no paga a traidores!, en un escenario que, a mis escasas luces, desprendía cierto olor, on line, naturalmente, a caída de otro imperio romano. Yo, porque no soy Manuel Gómez Pereira, el director de cine que nos lanzó aquella pregunta hace unos años: ¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?, si no, estaría ya preparando otra comedia con un nuevo y sugestivo título entre interrogaciones: ¿por qué le llaman dimisión cuando quieren decir cese?Esa contradicción, precisamente, es la que lleva practicando la casta desde que tenemos uso de razón democrática. Y, éramos pocos, llevábamos pocos años aceptando dimisión por cese, y llega este chico de Podemos y nos sirve gato por liebre ¿También tú, Pablo, hijo mío…?
Ni contigo ni sin ti…
Por lo visto nadie, ni Íñigo Errejón, ni Carolina Bescansa, ni Luís Alegre, en permanente riego de sus mentes prodigiosas, le ha explicado que este país, este pueblo, además de perito en lunas, es perito en de la tonadilla y olé. Que todos sabemos que, desde el enojoso asunto con Hacienda, Monedero para Podemos ya no era la estimulante inspiración de una nueva ideología, sino la deprimente y contradictoria inspiración de una vieja copla que sonaba en la organización como un disco rayado: “ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio” Contigo, Juan Carlos, porque los estabas matando; sin ti, ay, porque corren el riesgo de acabar muriendo. Lo que ha elegido Pablo Iglesias, no nos engañemos, es el mal menor de la segunda posibilidad frente a la cruda realidad de la primera certeza. Lo que ha hecho es cesarle, coño, aunque intente evitar llamarle a las cosas por su nombre, asunto muy tópico y típico en la política genuinamente española. Y el problema ahora es que el ex cofundador y sin embargo amigo de Pablo Iglesias, puede volar libre como un pájaro de mal agüero, quizá en círculo, en círculos, vamos, como las aves rapaces, quizá solo a través del ciberespacio, tal vez en ambas modalidades al mismo tiempo, hasta convertirse en un incordio, en el Pepito Grillo integral y digital de un proyecto que empieza a correr el riego de que le crezca la nariz.
Tanto, tanto ruido. Tanto ruido y al final…
Dicen que hay una epidemia de tristeza y desencanto en muchos barrios de muchas ciudades. Que han empezado a borrarse pisadas y han dejado de sonar muchos latidos. Que están acudiendo a las comisarías, procedentes del número 15, letra M, de la calle melancolía de Sabina, ciudadanos indignados, ciudadanos ilusionados, que denuncian que les han robado el monedero. Han empezado a hacer un ruido sonoro y fratricida, incompatible con el ruido del silencio de indignados e ilusionados que, desde hace meses, acuden a las comisarías a denunciar que Monedero les robado el corazón, el voto y la cartera. Mucho, mucho, mucho ruido. Ruido platos rotos/ruido compartido/ruido viejas fotos/ruido empedernido. Ruido de cristales/ruido de gemidos/ruidos animales/contagioso ruido. Ruido de conjuros/ruido malnacido/ruido del pasado/desgastado ruido. Ruido qué me has hecho/ruido yo no he sido/ruido insatisfecho/ruido incomprendido. Ruido de frenazos/ruido sin sentido/ruido de arañazos/ruido, ruido, ruido. Tanto ruido y, al final, la soledad. Tanto ruido y, al final, quizá el final.
VIA: Mundiario
Entrevista a un exalumno de Pablito.
Os pido que leáis esta entrevista a un ex alumno de Pablito. Perdonar que sea larga pero merece la pena ya que no tiene desperdicio:.
En una entrevista concedida a Manuel Llamas, describe su paso por la Universidad y el asfixiante ambiente de opresión y censura que vivió de primera mano durante sus años de estudio bajo el particular régimen de Somosaguas, en donde los que hoy aspiran a gobernar España imponían su particular ley. Su experiencia resulta, simplemente, reveladora…
¿Cómo definirías tu paso por la Universidad?
Mi paso por la Universidad fue esclarecedor. La imagen que yo tenía de la Universidad Complutense cuando con 17 años hacía las maletas era la de aquel edificio del Rectorado al principio de la Avenida Séneca. Un edificio señorial de ladrillo rojo y tejado de pizarra que recordaba al Monasterio de El Escorial, un edificio impresionante para una de las primeras universidades de España. Sin embargo la Facultad de Políticas parecía el estercolero de la Complutense. La Facultad era oscura y fría, literalmente. La iluminación pobre y los sistemas de calefacción… En enero no te quitabas el abrigo en clase.
La primera impresión que recibes, el primer mensaje que la Facultad te transmite cuando eres un recién llegado es que aquí hay quien manda y quien manda dice lo que le apetece. La Facultad era el señorío, el cortijo de alguien. Me impresionaron los carteles que mal colgaban de las paredes de ladrillo vivo defendiendo a etarras, claramente pro-chavistas, de ultra izquierda y anarquistas. Carteles de tres metros defendiendo a De Juana; las cabezas de los 183 diputados del PP colgando del techo, como ahorcados, sobre el título de «culpable» por la Guerra de Irak; goras a ETA en los baños…
Pero no me impresionaba tanto eso como el hecho de que no hubiera carteles alternativos, ninguna respuesta, ninguna opinión opuesta. Y yo no me podía creer que en una Facultad, ¡en la de Políticas!, que alberga unos 3.000 alumnos y 300 profesores, todos pensaran lo mismo y todos fueran de ultra izquierda.
En mis primeros meses en la Facultad me advirtieron en Nuevas Generaciones (donde colaboraba en algunas campañas): «Mejor no te definas porque a finales del curso pasado a dos de los nuestros les pegaron una paliza de muerte en el aparcamiento de la Facultad».
¿Hasta ese punto estaba ideologizada la Facultad de Políticas?
Clarísimamente ideologizada. Entre las cuatro paredes de Somosaguas han construido su pequeño reino totalitario. No sabría decir qué fue antes, si el huevo o la gallina, porque cuando yo llegué a la Facultad el huevo aún estaba siendo empollado, pero la realidad es que existe una mayoría de alumnado de ultra izquierda muy movilizado y activo y una mayoría de profesorado que utiliza sus clases para movilizar a los alumnos de ultra izquierda y desactivar a los que no lo son.
En Somosaguas han construido su pequeño reino totalitario
No existe ninguna norma escrita, ninguna ley ni ninguna regulación que impida a los que no son de izquierdas colgar carteles, expresar su opinión o dedicarse al activismo anti izquierdista. En efecto, toda norma, regulación y ley escrita en la Facultad anima a la libre expresión y al debate, pero en la práctica el entorno es tan asfixiante que la prohibición se hace tácita. Es un ambiente represivo, poco amable.
No digo que los dirigentes de Podemos defiendan el enfrentamiento físico contra quienes piensan distinto, pero sí me atrevo a afirmar que en la Facultad de Políticas de la Complutense hay grupos violentos organizados, de ultra izquierda y sobre los que los actuales dirigentes de Podemos se han apoyado y a los que han alimentado, protegido y engordado. Es la misma metáfora del árbol y las nueces.
Basta con coger el bus A en Moncloa hasta Somosaguas y darse un paseo por sus pasillos. Nadie en su sano juicio puede creerse que en una Facultad en la que se piensa tanto como en la de Políticas, todos, 3.000 alumnos, 300 profesores, piensan exactamente lo mismo. Entonces, ¿por qué solamente una tendencia es visible?
¿Dirías, entonces, que la Facultad está gobernada por la izquierda más radical?
Sí, sin duda. La Facultad se mueve entre la izquierda y la ultra izquierda. Hay moderados y hay grupos violentos que campan a sus anchas sin oposición. La casta parece cómoda en ese entorno.
¿Casta?
Sí. Existe en la Facultad una casta (profesorado) de ultra izquierda que deja su huella en cada clase, son como pequeñas notas, advertencias. Todo aquel que ha sido alguna vez alumno sabe lo difícil que es enfrentarse a un profesor. El profesor es la autoridad, es quien tiene al final de día tu futuro en sus manos. Un suspenso injustificado y, si quieres protestar, prepárate para un proceso larguísimo que perderás y que, además, te estigmatizará frente a los demás profesores.
La casta dominante impone sus ideas en las aulas a la clase dominada
Mejor no arriesgarse, como alumno estás en sus manos. La casta dominante impone sus ideas en las aulas a la clase dominada y solo quienes piensan como la casta se atreven a decir su opinión, a colgar sus carteles, a organizar sus actos. Los demás callan y tratan de hacerse transparentes porque no se enfrentan a un igual sino a un superior, a una autoridad… A una casta.
Es decir, que en la práctica no había libertad de expresión…
La libertad de expresión no existe porque esté escrita en unos papeles. Todos lo vemos en nuestro grupo de amigos. Siempre hay alguien que sienta cátedra, que calla a los demás, y normalmente hay alguien que protesta. Bueno ¿y si en ese grupo de amigos cuatro piensan una cosa y dos la contraria? ¿Y si esos cuatro se empeñan en hablar todo el rato de aquello en lo que disienten? Aquellos dos opinarán una, dos, tres veces, pero a la cuarta se callarán por agotamiento, sonreirán y tratarán de seguir con otras cosas mientras los cuatro izan banderas y cuelgan carteles.
Pues bien, el nuevo estudiante de Políticas llega a la facultad cuando las banderas de la izquierda están ya izadas y sus carteles colgados, así que de alguna forma aprendemos que ya hay una opinión oficial y que para desafiarla vas a tener que dedicar el mismo esfuerzo que antes se dedicaba para tomar una fortaleza. O aceptas la verdad establecida o, si quieres acabar con el establishment, prepárate.
Puedes ser diferente, pero no puedes ejercer. Puedes no ser de izquierdas, pero no hay espacio para que lo hagas público. En mis años de universidad solo vi a una Erasmus francesa desafiar a un profesor en clase. Nadie más lo hizo, yo tampoco…
¿Presenciaste algún caso de violencia, acoso o insultos por pensar u opinar de forma diferente a la mayoría?
He presenciado casos de violencia verbal e insultos contra chicas que querían, simplemente, acceder a clase un día de huelga. He presenciado muchos más. Hablo de pequeños comentarios inocentes, pequeños ataques que no matan, pero hieren. Un gota a gota mortificante, un entorno que constantemente te recordaba que no eras bienvenido.
Me sentí como un miembro de una minoría que, por no tener, no tenía ni ghetto
En esos años en Somosaguas, y tal vez por ello llevo casi cinco años dedicados a la cooperación internacional, me sentí como miembro de una minoría que, por no tener, no tenía ni ghetto. Entiendes que la falta de libertad es algo peligroso porque no es tangible, no se ve ni se palpa como la violencia física y es más difícil de detectar. Es, además, un sistema revestido de progresismo y democracia en el que solo hay sitio para el que piense de una manera.
Monedero te dio clase en tus primeros años de carrera, ¿cómo era en su papel de profesor?
Todos le conocíamos, ya por aquel entonces era una celebrity en la Facultad y sabíamos lo que había. Era un profesor divertido, cachondo. Se llevaba bien con los alumnos y respondía con sorna a los que pensábamos diferente. Él no era Inquisidor, no lo necesitaba porque el sistema estaba a su favor. Siendo como era una de las cabezas visibles de la casta en la Facultad no necesitaba pringarse.
Pero lo que muchos alumnos nunca podremos perdonarle es que no moviera un solo dedo cuando tantos jóvenes veían sus libertades coartadas y pisoteadas. Cómo se movía tan cómodamente en aquel sistema totalitario que respondía a sus intereses e ideología aun sabiendo que al otro lado del piquete había chavales siendo atacados por pensar diferente.
Muchos habríamos agradecido su mano. Habríamos agradecido que Monedero, un líder de la Facultad, hubiese desactivado a esos maromos que le siguen y defendido los derechos de todos. Pero aquello que un simple profesor no cumplió es imperativo exigírselo al político, porque si el político se comporta como el profesor yo ya sé lo que va a pasar, que todo nos irá bien siempre y cuando pensemos igual que ellos.
¿Qué opinión te merecen tus antiguos profesores, hoy líderes de Podemos, como políticos?
Mi conclusión es que estos tipos son peligrosos. Ahora son políticos, han creado su partido y se someten a las mismas reglas, pero mientras en el resto de partidos mandan políticos provincianos que han llegado a lo más alto por haber hecho bien la pelota a quien debía nominarle, los de Podemos no son solo políticos sino politólogos.
Como personas, son unos tipos muy listos y muy inteligentes. Son intelectuales. Han dedicado su vida al estudio de los políticos y han analizado todos sus aciertos y sus errores. Nadie puede vencerles en estrategia porque se la conocen toda. Durante años han estudiado y diseccionado la política como un científico observa bichos a través del microscopio. Saben cómo construir un relato, conocen perfectamente las pruebas de Vladimir Propp con las que se construye el relato político perfecto y las están aplicando sobre Iglesias, Monedero y Errejón.
Han vivido de analizar campañas electorales y no solas las clásicas de cartel y eslogan, sino que han estudiado desde su nacimiento las nuevas alternativas, las campañas virales, las low-cost, etc… Y las van a aplicar todas. Estamos ante un grupo de científicos locos con la fórmula del éxito y enfrente políticos de tres al cuarto que en Europa no valdrían ni para alcaldes de pedanía.
Su Talón de Aquiles es el contenido. Utilizarán las mejores técnicas de marketing porque llevan 20 años estudiando la comunicación política, sabrán de estrategias porque han desmenuzado todas las que se han puesto en práctica dentro y fuera de España. Ahí nadie les va a ganar. Solo podemos derrotarlos en el contenido, en las ideas y la práctica.
¿Por qué crees que están cosechando tanto éxito?
Como políticos son dulces y atractivos. Dicen lo que queremos oír. Llevamos un lustro siendo apaleados, primero por el PSOE y ahora por el PP, que nos exigen un sacrificio tras otro cuando ellos siguen elevándose tres palmos sobre el suelo.
La crisis pasará y los políticos que nos han traído la ruina seguirán igual o mejor que antes de la crisis. Y en éstas, aparece un grupo de gente indignada, con formación y sin pasado que tienen como único punto de su programa barrerlos del mapa político. ¿A quién no le resulta atractivo? La cuestión no es desacreditar a Podemos para apuntalar al PPSOE sino contarle a quien no lo sepa que Podemos está ocultando su verdadero programa para ganar las elecciones.
¿Cómo definirías a Podemos?
Podemos es una banda de adorables científicos locos armados con bombas nucleares.
¿Cómo crees que sería España bajo un hipotético gobierno de Podemos al hilo de tu experiencia universitaria con Monedero y compañía?
Tengo el placer de contar entre mis mejores amigos en Bruselas con varios venezolanos. Todos me dicen lo mismo: estamos fuera por no estar con Chávez. Eso sería España bajo el gobierno de Podemos, como dice el embajador venezolano, «la punta de lanza del chavismo en Europa».
Con Podemos, España sería la punta de lanza del chavismo en Europa
Si Podemos gobernara en mi ciudad sé que se pasearían inmunes e impunes destrozándolo todo a su paso y colgando sus carteles y banderas como han hecho ya en Somosaguas. Y tal vez, al principio, nos haría gracia porque vienen para cargarse a los ineptos que nos han traído hasta aquí.
Aplaudiríamos esa revancha, pero, una vez purgados PP y PSOE, Podemos necesitaría un nuevo objetivo, un nuevo blanco: los banqueros, los empresarios, los ricos… Y después los cañones se volverían contra los que tienen más de un piso, los que ganan demasiado, los que piensan distinto porque son enemigos del cambio y de la democracia… Todo esto lo hemos visto ya en otros lugares y en otras épocas. Ninguna sociedad está vacunada contra el totalitarismo.
FUENTE: rafaelrevilla.com
Describiendo y ridiculizando a PODEMOS en unos cuantos divertidos «memes»
Cuando el gobierno es todo, el individuo es nada.
Cuando el gobierno lo es todo, el individuo es nada… Una nada silenciable como en Venezuela, y acumulable en 150 millones de muertos que ha causado el comunismo en otros países, cuando no han tenido la fortuna de tener las mayores reservas de petróleo del planeta; mientras que Pablo Iglesias dice estar en el video que se adjunta al final, en contra de la existencia de medios privados…; por la falta de los mismos en los países comunistas anda el tercer mundo lleno de kalashnikov…, y anda destruido en guerras con armamento de misma dicha procedencia comunista al violarse la legislación internacional que prohíbe vender armas a tiranías, regímenes totalitarios, etc… Y el 3er mundo anda destruido por las guerras hechas con armamento de origen comunista, debido a que la falta de medios privados e independientes ha hecho que los dictadores de la URSS, o los de los balcanes no tuviesen que rendir cuentas en unas elecciones democráticas ante una población informada, (dado que toda la información era la gubernamental que ocultaba todo…), respecto a dicha venta ilegal de armamento. Y aún así la izquierda cegada en su propia manipulación solo sabe criticar a EEUU, potencia que viene endeudándose para llevar la democracia a tantos otros países o prevenir regímenes totalitarios exterminadores comunistas como el de los yemenes rojos…, en el país vecino Vietnam…, o desde aun antes para librarnos del nazional socialismo desembarcando en Normandia.
¿Saben en podemos que pasó con Antena 3 radio?, ¿saben como se adjudicaron a dedo y sin concurso público las dos licencias de fútbol de pago en España?, o tantíiiiiisimas otros atropellos que ANIQUILARON IGUALMENTE NUESTRA DEMOCRACIA, y que se recuerdan y recopilan resumidas en el enlace al final tras el apartado información… No saben ni eso, ni que Pablo quiere completar la aniquilación de los medios privados, con lo poquito que le falto por hacer al PSOE…, (poco le quedó ya… con todo el despilfarro y la malversación socialista de dinero publico sobre lo que debe ser privado, y así ser independiente, despilfarrando los socialistas en el gremio de los actores…, el de los directores de Cine y las productoras de cine y TV, (A3 media, Mediaset, Mediapro…; grupos de comunicación que en un entorno de competencia son más víctimas que verdugos de la democracia al andar atrapados en el sometimiento a la dependencia de las políticas socialistas aniquilando la democracia y atándolo todo)). De esa ceguera y de aquellos lodos estos barros de ceguera de PODEMOS para ignorar que su financiación a través de la malversación de dictaduras a costa del hambre de los venezolanos y la falta de respeto a los derechos humanos en países como Irán o Venezuela; o el ignorar que tienen mas corrupción que ningún partido (dado que sin siquiera haber pisado el poder sus principales líderes, defraudando el IVA, recibiendo 3,7 millones de euros malversados por dictaduras a cambio para colmo de apoyarlas, etc…-o montando un contrato de trabajo para la universidad para un compañero de partido sin ofertarse públicamente y sin presentarse a trabajar en el…-, realizando encuestas manipuladas al servicio del des-gobierno fascista venezolano, etc., etc..), siendo por todo ello una auténtica amenaza a la democracia…
Empeoran como partido dañino a la democracia, al mismo PSOE, que ha sido el único partido que ha atado con dinero público o con sus políticas de unos u otros modos a TODOS los medios privados, cuando por ejemplo privilegió con un IVA diferenciadamente reducido al gremio del cine. (A3 media, Mediaset y Mediapro son productoras de cine y TV…), al igual que con un canon digital disparado por las nubes sangrándonos a todos…., (documentales, series, programas de tv, concursos, tienen derechos de autor… ) Lo cual también ha venido siendo declarado ilegal desde Europa…. Por citar algunos de tantísimos ejemplos.
Ignoran la intención de Pablo de eliminar todos los medios de comunicación privados, -se le conocen infinidad de videos hablando de ello, en alguno con mucho descaro y para colmo citando como ejemplos lo hecho en Venezuela, Ecuador o Argentina… (En Venezuela, aparte de cerrar todos los canales tienen al líder de la oposición metido en la cárcel para que no hable)
Esto es lo que piensa Pablo Iglesias (Podemos) de los medios de comunicación: Que no debería existir ninguno privado. Según él es un atentado a la libertad de expresión ¿? Claro, según él, el único que derecho a expresarse es el Gobierno-Estado, o sea, lo que él espera detentar tras las elecciones. Para que pueda adoctrinar sin paliativos.
Si la información es un derecho; el ciudadano ha de poder valorar y elegir GRACIAS A LA MERCANTILIZACIÓN, con la permanente constante democracía del mando a distancia y su propia elección… Que empresa distinta del propio gobierno informando de si mismo (¿ser juez de uno mismo e informador de si mismo no está bonito, ¿verdad Pablemos?) será la empresa o medio de información que comparando con la realidad y con medios internacionales ha de ser receptora de mas audiencia y por tanto de mas ingresos publicitarios…, para que siga informando correctamente sobreviviendo. Pablo va a montar una dictadura comunista, es decir, encima llena de miseria. Mientras no este en el poder aún podemos Y DEBEMOS, decirlo sin correr peligro, muy abiertamente…
A lo que YO, personalmente añado que , incluso si los medios privados están o no (meter a todos en el mismo saco es también de ignorantes y palurdos pueblerinos de los de boina, garrota y casi o total nula alfabetización) «a la orden» de tal o cual «lo que sea» (partidos políticos, grupos empresariales, asociaciones de tal o cual cosa, religiones, ONG,s…), uno puede elegir, comparar y sacar sus propias conclusiones (parece que otra cosa que no le entra a muchos en la cabeza es el hecho de que la única y verdadera opinión pública SOMOS NOSOTROS, LOS CIUDADANOS) cosa que es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE si es el ESTADO el que controla la información. La mejor ley de prensa es NINGUNA LEY DE PRENSA.
Lo que pasa es que nos hemos vuelto (o diabolicamente se nos ha vuelto) muy cómodos, pensando que eso del «Estado del Bienestar» es que te lo den todo mascado y además que sea «limpio», sin tener que tomarse uno la molestia (no vaya a ser que te hernies) de comparar y después sacar conclusiones.
Es el viejo intento de anular por completo el pensamiento individual, o dicho de otra manera, el convertir al ser humano en hormigas, abejas o borregos. Excede esto por tanto mas allá de la política, puesto que el pensamiento único, que es lo que buscan estas organizaciones, partidos, etc., colectivistas, igualitaristas y TOTALITARIO, VA CONTRA LA PROPIA NATURALEZA DE LA ESPECIE HUMANA.
El ser humano nace HUMANO y no nace para CONVERTIRSE EN HORMIGA, ABEJA O BORREGO.
¿Cómo convertirse en un tertuliano de Podemos? Los 7 trucos esenciales
El partido Podemos ha revolucionado la escena política española basando buena parte de su auge en su éxito en las tertulias a las que asisten sus representantes. Pero… ¿Existe algún truco para ganarse el favor del público sin decir nada? ¿Se puede parecer más inteligente de lo que uno es en una tertulia? ¿Se puede manipular a los espectadores de la misma manera que lo haría un ilusionista? ¿Cómo manejar el discurso populista?
Con sentido del humor desvelamos las claves para triunfar en una tertulia ;)
En esto la izquierda siempre ha sido maestra pero lo de estos sujetos ya es el sumum. Me da a mi que «Al Pablone» de lo que verdaderamente es profesor, mas bien catedrático con la tira de doctorados, es en ESTO.
MINTIENDO, MANIPULANDO es TODO UN MAESTRO.
Y también amenazando con romper caras, a pesar de que es un mindungui que no tiene ni media ostia.
El vídeo es de lo mas instructivo y además, divertido.
¡MENUDA PANDA DE GANSTERS MANIPULADORES ESTÁN HECHOS!
PODEMOS, o la desestabilización de un país. #PodemosNeocasta
Podemos, no es una creación a la ligera o un simple movimiento social surgido de la desesperación, lógica por otra parte, de la sociedad española. Ese partido, va más allá de toda esperanza, creada de manera artificial, por un grupo de personas cuyo único interés, es la desestabilización de un país: España.
La creación, formación y realización de Podemos no es la primera ni la única en la historia de Europa. Un movimiento de características similares, en el sentido de desestabilizar un país, hacerse con el poder y desde allí manejar a su antojo a toda la población, lo encontramos en la Alemania de Hitler. Este, como Pablo Iglesias, fraguó durante largo tiempo su “Movimiento” hasta que en 1923 escribió “Mi lucha”. Pablo Iglesias no ha llegado a tanto, me refiero en el tiempo, ya que Hitler, si hacemos caso a su autobiografía que podemos encontrar en su libro de la editorial Wotan, Barcelona 1995, volumen I, páginas 29 y siguientes, pasó de un cierto “amor” hacia el imperio Austrohúngaro y una “simpatía” hacia los judíos, al odio más exacerbado, contra ambos.
Los únicos paralelismos, por el momento, que podemos encontrar entre estos personajes, son: un afán desmedido por el poder y el siguiente, y en mi opinión el más peligroso, es que aprovechando los graves errores que el sistema democrático, consiente y permite, saben sacar partido y hacerse no tan solo un hueco en el nicho político, sino que pueden llegar de forma legítima al poder.
La democracia, en su afán por permitir que cualquier ideología pueda aparecer en la palestra política, dejando al descubierto unas deficiencias en extremo peligrosas. La Alemania posterior a la II Guerra Mundial, dio como resultado la prohibición de cualquier partido anejo al Nacionalsocialismo, incluso prohíbe cualquier simbología, precisamente para no caer en ese error. No obstante, partidos de ultraizquierda, pueden existir sin que nadie le dé la menor importancia. España no es una excepción, en nuestro país, existen partidos desde el comienzo de la democracia, que de llegar al poder, significaría el fin de la vida tal y como la conocemos; aun así son consentidos, porque su repercusión en las urnas es insignificante, por no decir nula. En otras palabras, no representan un peligro real al sistema democrático.
Podemos, cuyo cerebro es Pablo Iglesias, mucho más inteligente y sabiendo aprovechar las oportunidades que se le han ido presentando, amén de la desgraciada crisis económica, social y política en la que vivimos inmersos; ha sabido jugar y conjugar su saber hacer, para abrirse un hueco en la vida política. La cuestión es cómo lo ha hecho y el por qué. La primera cuestión, para cualquier persona que haya leído a Hitler, lo verá de forma inmediata. Aprovecharse de los medios de comunicación de forma reiterada, hasta la saciedad, dando consignas repetitivas, que poco a poco han ido calando en las personas que lo han perdido todo, que nada pueden perder y que su desesperación les ha llevado la peor de las ruinas que es la moral. Es compresible que un país con tantos millones de parados, sin posibilidad alguna de salir adelante; viviendo de padres o abuelos, que su pensión les da para malvivir, tengan como única esperanza a un “caudillo” de los desheredados del capitalismo liberal. Esos medios informativos, de los que he hablado le han dado una difusión impagable, a la hora de que la población capte sus mensajes, por otra parte sencillos, directos y dirigidos a la masa poblacional, que tal como mencionaba Hitler han de ser así para que el pueblo llano pueda captar fácilmente lo que pretende quien los lanza a los cuatro vientos.
Por descontado entre ambos personajes, hay obvias diferencias, pero no debemos olvidar cuál es la esencia de lo que se pretende: desestabilizar y monopolizar el poder.
Por otra parte, el manejo que Pablo Iglesias ha hecho, ha sido por el momento, magistral. Infiltrar en organizaciones de izquierda, en este caso I.U. a personas de su entorno, haciendo que lleguen a la cúpula de poder y una vez instalados, dinamitar a la organización desde dentro; de tal forma, que su recuperación como partido o coalición de partidos sea una tarea titánica. Desmembrando a contrincantes, que pueden hacerle sombra, obtiene un doble beneficio: por un lado, captar a los votantes de ese u otros partidos y hacer desaparecer de la escena política a los únicos que podrían hacerles sombra. Es evidente, que los votantes cautivos o los que votan de manera convencional al mismo partido o similares y que se encuentran en un arco parlamentario distante, es más complicado arañar esos votos; pero dadas las circunstancias socio políticas de la actual situación española, tampoco es de extrañar que un buen puñado de votantes del P.P. pasen a engrosar las filas de los de Podemos. Prueba de ello son las encuestas de C.I.S.; por descontado todo partido que se encuentra en el poder sufre un desgaste, y máxime si tenemos presente que el P.P. ha tenido que asumir en solitario la tarea de recuperar, al menos en parte, la economía española.
El caso del P.S.O.E., es bien diferente, descabezada desde hace tiempo, con un secretario general que no tiene una idea muy clara de cuál es el rumbo a seguir, no es rival para una fuerza como la que hasta el momento ostenta Podemos. La idea es clara, acabar con el arco parlamentario de la izquierda, para asumir en solitario el liderazgo absoluto. No ahora, pero sí en los próximos años. Una vez llegados al punto de las elecciones y si hacemos caso al C.I.S., sería la segunda o la tercera fuerza política. Desde esa posición privilegiada, Podemos lanzará toda su artillería pesada, para desequilibrar el parlamentarismo español y de esta forma asumir en unas futuras elecciones generales el poder.
Por qué lo hace, esa sería la segunda pregunta que nos ocupa. Podemos, hasta dónde se sabe ha recibido dinero de Venezuela e Irán; posiblemente de otros países similares a esos. El motivo es fácil de dilucidar, si tenemos presente que España es la puerta a Europa de Hispanoamérica, enrocando un movimiento desestabilizador en uno de los países miembros de la U.E., les será relativamente sencillo poder hacer caer a la misma Europa o al menos, dejarla en tan malas condiciones que su recuperación sea prácticamente imposible. En otras palabras, España ha sido elegida por su mala situación económica y por ser la puerta de más fácil acceso a Europa.
Los motivos para que eso ocurra, pueden ser tan oscuros que ni siquiera Pablo Iglesias los sepa. Lo que él tiene claro son las formas para llegar al pueblo y manipular las situaciones, que le afectan a él o a su partido, léase miembros del mismo. A cada ataque un contraataque, por cada una que pretenden hacerle él saca pecho y con el menosprecio del dictador que es, hace alarde de sus virtudes y los defectos de los demás. Jamás pedirá una disculpa, admitirá un error. Él está en lo cierto, pese a quien pese y lo que es más grave de todo. Nadie se percata de que su afán constante es llegar a destruir por completo España. Ciertamente, en las redes sociales se habla, comenta y discute al respecto. Sin embargo, los medios de comunicación silencian todo el montaje que ha realizado Pablo Iglesias y viendo como se está poniendo la situación, quieren congraciarse con él, para que cuando esté instalado en el poder, puedan seguir trabajando. Craso error, una vez instalado en el poder, si llegara a suceder, desmantelará todo el aparato y reconstruirá uno que a él le pueda convenir. Aquí estoy hablando que hará lo mismo que Hitler, una vez en el poder, destruirá la de democracia y nada ni nadie podrá hacer nada al respecto… ¿nada ni nadie? No, la única alternativa viable y factible, sería un golpe de Estado que conllevaría a la inevitable confrontación armada, dando al traste con todo el trabajo realizado. Porque dudo mucho que las Fuerzas Armadas, acepten a Pablo Iglesias, desmembrar España sin que hagan absolutamente nada. Claro que la consecuencia inmediata, sería la expulsión de España de U.E. (recordemos el golpe de Estado de los coroneles en Grecia), la O.T.A.N. y un aislamiento internacional que llevaría a nuestra nación a un estado similar, por decirlo de una manera suave, al que sufrimos tras la victoria aliada en la II Guerra Mundial.
La solución, en mi opinión, única sería reformar la ley e impedir que partidos desestabilizadores y por descontado incluye a E.T.A. y su entorno político, puedan acceder a la política. Es una autodefensa necesaria para salvaguardar nuestra democracia y de una vez por todas. Tratar a esos grupos, como lo que son simples sociópatas que ni pueden ni deben participar en la vida política.
El paso necesario es reformar de una vez por todas las corrupciones políticas y las corruptelas que generan unos criminales, que no solo van en contra del orden social, sino contra España, en el más amplio sentido del término. Regenerar nuestra partidos democráticos, aislando definitivamente a esa gente; lo mismo con la banca y demás instituciones que estén afectadas por esta crisis de valores, que nos están hundiendo en la más salvaje de las miserias.
DEMÓSTENES
Las ilustraciones de Rafa: Pablo y Tania, la buena onda de la nueva Pimpinela. Ya a la venta
¿Quién es?
Soy yo…
¿Qué vienes a buscar?
A ti…
Y es tarde…
¿Por qué?
Porque ahora soy yo la que quiere estar sin ti…
Rafael Gómez De Marcos
Los poceros de la información y un mentiroso
El jueves, 12, a las 20:00 daba comienzo como cada tarde el informativo de la Cuatro. Noticias Cuatro se llama el invento y me hizo preguntarme por el criterio que guía a la propiedad de la cadena. Moral, pero también informativo. Apareció en pantalla un sujeto llamado Miguel Angel Oliver, que practica habilidades vagamente relacionadas con el periodismo. Arrancó el espacio que tiene encomendado con asuntos varios, como la estatura media del español medio, partido Sevilla-Villarreal, las opiniones del presidente del Real Madrid sobre el futuro de Ancelotti, la financiación de UGT con una tarjeta black, el enfrentamiento parlamentario por el caso del acoso sexual a la capitán Zaida Cantero y la denuncia de un vigilante del metro que muestra una circular en que se les ordenaba expulsar a músicos, mendigos y gais.
A los 11 minutos 17 segundos del informativo, (14:47 del video) Oliver dio paso a otro espacio cuyo texto…
Ver la entrada original 1.777 palabras más
AÚN ESTÁN A TIEMPO: Carta abierta a los españoles que pretenden votar por Pablo Iglesias
Todos los días sufro al ver cómo se repite paso a paso y suceso a suceso la misma historia que viví en Venezuela a comienzos de los años 90, cuando Hugo Chávez se convirtió en un mártir político después de comandar un golpe de estado fallido asesinando gente de su propio pueblo, pueblo que después utilizó como carne de cañón político para consolidar una hegemonía que aún domina un país que en algún momento tuvo la oportunidad de salir del tercermundismo y ya nunca más volverá a ser el paraíso tropical que una vez conocí y me sentí orgulloso.
Se haga lo que se haga, se diga y se muestre la REAL similitud del discurso de Podemos al chavismo Podemos ganará, el pueblo joven, esos jóvenes votantes que aún no conocen el poder que tienen en sus manos votará por Pablo Iglesias, no por Podemos, ni por un proyecto político, ejercerán un voto castigo por un personaje que ha sido diseñado en un laboratorio político, todos los que están en Podemos hoy en día han pasado por el “Casting” chavista en el palacio de Miraflores en Caracas, todos esos activistas estudiantiles trasnochados que tuvieron cierta aparición en cámara después del 11M y que no tenían vinculación con ningún partido político tradicional fueron contactados, adoctrinados, financiados y les han hecho un gran trabajo de asesoría de imagen para crear mini-Chávez con ciertos rasgos regionales, TODOS los “líderes” suramericanos (excepto tal vez el de José Mujica) han sido producto de ese laboratorio. Hugo Chávez antes de ganar las elecciones de 1998 (las únicas que ganó realmente y con amplia mayoría de voto castigo) era un hombre flacucho, desgarbado, que se vestía con ropa prestada (como la ropa de “alcampo” del Pablo Iglesias) cuando tenía entrevistas televisivas, que tenía mucha labia y daba mucha audiencia. Los políticos sin alma y con ansías de poder pertenecientes a esa “casta” de partidos como Acción Democrática y Copei pero sin oportunidad alguna de calar en el pueblo actuaron como “asesores”, como Lord Varys en Juego de Tronos, ese veneno en la oreja que le enseñó las tácticas del juego sucio, pero tan pronto como Chávez consolidó el poder se deshizo de ellos (véase Luis Miquilena, al que yo llamo Dr. Frankenstein) esa gente que venía de la derecha y se sintió traicionada cuando Chávez instauró un Castro-comunismo quiso reaccionar y ya era demasiado TARDE!.
Hubo mucha burla y duda del poder que traía el chavismo, el pueblo ciego de impotencia política y resentida socialmente defendía a uñas y dientes al chavismo llamando fascistas y castas o acomodados a quienes alzaban la voz advirtiendo lo que podía venir igual que está sucediendo actualmente tan sólo basta ver cómo se expresan los “podemitas” en cualquier foro o comentario adverso en redes sociales y cómo el odio y la separación se está formando, odio del pueblo contra el propio pueblo, se está gestando el mismo odio social que viví entre “chavistas” y “escuálidos” sólo que aquí serán “podemitas” y “fachas”. Se pensaba que Venezuela NUNCA llegaría al nivel de Cuba, que los venezolanos nunca tendrían que hacer cola para comprar comida racionada, que nunca tendrían que pedir permiso para viajar o comprar divisas internacionales y quién advertía lo que se venía era señalado como Facha y envidioso de que “al fin el pueblo tuviera el poder”.
La Venezuela de los 90 estuvo plagada de corrupción y crisis bancaria, pero nada comparado con el robo descarado que sucede actualmente, en su momento Carlos Andrés Pérez ex-presidente y bandera del chavismo para señalar con el dedo acusador al pasado político que le sirvió de plataforma política fue enjuiciado por corrupción y fue condenado, actualmente en el chavismo que tanto defiende Podemos no ha habido NI UN SOLO CASO de corrupción gubernamental que haya pisado los juzgados, pero actualmente las hijas del difunto “Lider Supremo” siguen viviendo en la casa presidencial y hacen uso de los aviones y organismos del estado a su antojo, Diosdado Cabello el número 2 de Chávez (el Iñigo Errejón venezolano) es claramente cabecilla de una trama de narcotráfico tan grande que aquí en España ni se imaginarían alguien así en un cargo público, eso por decir algunos de los miles de casos de corrupción descarada, yo te digo, después que me han matado amigos en la calle y no se ha hecho justicia, después que me robaron mas de 20 veces y gracias al destino nunca me dispararon ni me mataron, después que a mi hermana la secuestraron en la ya común modalidad “express” para robarle lo poco que tenía y su coche, después de todo eso y más yo prefiero la
corrupción de la Venezuela de los 90 donde al menos el pueblo comía, había seguridad, la gente podía aspirar a ser clase media y aspirar una mejor vida más allá de un “socialismo” que beneficia sólo a los que se visten de rojo y se arrodillan para poder subsistir ante los designios de un régimen al que no le interesa si vives, mueres, comes o subsistes si no te rindes a SU sistema.
Pensé que al ser venezolano y español gracias a mi padre podía venir a España a tratar de ser “gente”como mi padre me enseñó, nunca quise ser inmigrante, pero mi padre lo fue y fue un gran inmigrante en Venezuela, uno que luchó y trabajó en un país donde fue recibido con los brazos abiertos, un inmigrante que salió adelante en un país próspero y murió en un país destrozado, con una familia separada por querer vivir una vida de clase media en un país donde según las palabras del difunto Chávez: “ser rico es malo”.
Y yo me pregunto: ¿me vine a España para encontrarme con Podemos? ¿para vivir un Deja Vù? me siento como el película “El día de la marmota”, no te exagero cuando todos los días veo lo que era la vida en Venezuela entre 1992 y 1998 sólo que ahora existen tablets, televisores LCD y ordenadores con internet.
Muchos personajes televisivos (y opto por no nombrarlos porque veo que aquí en España hay complicidad mediática, si menciono a uno u otro los medios no se hacen eco porque uno de esos presentadores pertenece a su cadena) ni se imaginan el flaco favor que están haciendo al futuro de su propio país al promulgar a Podemos en sus guiones, monólogos, programas, no se imaginan que esos “chistes podemitas” que generan la risa fácil atrapan y adoctrinan a una audiencia juvenil inexperta en lides electorales, juventud que odia al “PPSOE” porque han crecido con el mensaje de figuras televisivas que siempre han criticado a izquierda y derecha sin importar quién esté en el gobierno y unos padres que siempre se han quejado del gobierno de turno. Contando además que el “PPSOE” no se ha preocupado por sembrar la semilla de los movimientos juveniles y en los institutos y universidades se gestan estos pseudo-movimientos izquierdosos que atrapan a los jóvenes ociosos que no hacen el mismo esfuerzo que uno tenía que hacer hace 20 años para trabajar y achacan el desempleo a los políticos de turno, España debe cambiar muchas otras cosas antes de pensar que una persona con agendas ocultas como Pablo Iglesias es la salvación para todos los males socioeconómicos españoles. Los jóvenes que discuten.
En mi experiencia trabajando con medios en Venezuela conocí personas que adulaban públicamente al chavismo con la “esperanza” de tener beneficios o cargos en la revolución, compartí oficina con una periodista que en su momento se quejó en una sesión del congreso de diputados en nombre de los periodistas y contra el presidente y para callarle la boca la hicieron presidenta de la Radio Nacional de Venezuela, a mi no me vendrán con cuentos y se me revuelven las tripas cuando veo que Podemos TIENE que estar a juro en boca de todos los presentadores aunque sea en forma de chistes, les digo que: “Lo que hoy les da Audiencia, mañana les censurará” o “Lo que hoy les da Audiencia, mañana les cerrará el programa o la cadena”.
El pueblo español no están ni cerca de estar preparado para lo que se les viene, los venezolanos que residimos en España ya tenemos mucha experiencia en “deterioro de vida” y por eso dejamos lo que alguna vez fuera un “paraíso tropical”, TODOS los venezolanos que residimos en España (excepto los que trabajan en la embajada y consulados que para no perder el trabajo NO PUEDEN abrir la boca en contra de su gobierno) tenemos el mismo discurso “Anti-Podemos” ¿por qué será? ¿acaso nos paga algún partido político? ¿acaso pueden comprobar que estamos inscritos en algún partido político? ya los venezolanos no creemos en política, nosotros creemos en trabajar y salir adelante pero estaos viviendo la PESADILLA de ver que ese tsunami devastador del que pensamos haber escapado nos persigue en un país donde vinimos buscando vivir, comer y ayudar a salir de la crisis a un país que no se merece a Podemos.
Los que tenemos experiencia en esta revolución con agendas ocultas pudiéramos afiliarnos a esta trama y asegurarnos un cómodo futuro cuando Podemos se aPodere de todos los poderes públicos, medios de comunicación, empresas y corporaciones pero ni al peor de mis enemigos, ni al Estado Islámico le deseo la suerte que tuvo Venezuela con la Revolución Bolivariana.
Es muy tentador pensar que con Pablo Iglesias “el poder lo tendrá el pueblo” pero créanme los venezolanos que están haciendo cola para comprar papel higiénico racionado no tienen poder absoluto, es muy tentador pensar que si alabas y haces propaganda política a podemos desde tu medio de comunicación mañana podrás estar en el poder como lo estuvo José Vicente Rangel en Venezuela pero ¿valdrá la pena ver a tus compatriotas españoles sufriendo en un futuro sólo para que tú y los tuyos estén cómodos y viajando por el mundo? Piensen, revisen en Google todos los nombres que he mencionado y sus historias, revisen la hemeroteca de Venezuela y los discursos de Chavez y Maduro y vean las similitudes, si tan sólo fueran una o dos comparaciones pero es que Podemos es 99% la copia del chavismo.
Mucha suerte España…
David Pérez Bolívar
RAMROCK'S BLOG 
