Etiqueta: NOTICIAS

2-06-2012 Encuentro sobre inmigración, jóvenes bretones indígenas rechazan agresores musulmanes

*

¡¡¡¡¡¡¡¡BRAVO BRETONES, ASÍ SE HACE, ESTE ES EL CAMINO!!!!

Reproduzco a continuación una noticia acerca del CONGRESO BRETONÉS SOBRE LA ISLAMIZACIÓN del domingo 2 DE JUNIO DE 2012, celebrado en Vannes. La vi en francés y la dejo aquí en español para conocimiento de hispanohablantes, y para que sirva de descripción del presente video.

Domingo, 03 junio 2012.- Encuentro bretonés sobre la inmigración en Vannes: ¡Los jóvenes nacionalistas y autonomistas bretones ahuyentaron a 40 agresores islamistas!

Graves violencias se desarrollaron ayer por la tarde en Vannes, frente al hotel en donde se encontraban los conferencistas del Assises Bretonnes sur l’immigration (Congreso Bretonés sobre la inmigración). Una cuarentena de islamistas con un converso como jefe, trataron de intimidar a los participantes. Los militantes del ADSAV (partido independentista bretón activo en Bretaña; la palabra adsav es bretona y significa alzamiento, renacimiento) y de Jeune Bretagne (Joven Bretaña) ahuyentaron a los agresores.

Era cerca de las 19h00, ayer (2 de junio) cuando una cuarentena de islamistas empezaron a amontonarse ante el hotel Mercure de Vannes en donde tenía lugar el coloquio bretón sobre la inmigración en el cual participaba especialmente Jeune Bretagne y ADSAV. Muy rápidamente los jóvenes nacionalistas y autonomistas bretones presentes formaron una barrera en la entrada del establecimiento. Gritos llamando a la yihad, a la puesta en funcionamiento de la charia en el país bretón y amenazas de muerte eran coreados por la parte alógena. Como la emprendieron con un indígena, los jóvenes bretones respondieron y cargaron enérgicamente contra los extranjeros agresores. Balance: tres islamistas fueron hospitalizados en urgencias en un estado grave.

Se trata de la primera gran violencia inter-étnica en la región de Bretaña. La policía tan sólo envió a tres de sus hombres al lugar en cuestión, totalmente sobrepasados por los acontecimientos. Los clientes del hotel aplaudieron unánimamente la acción de los jóvenes bretones.

FUENTE original en francés: http://breizatao.com/?p=8617 (citada por http://synthesenationale.hautetfort.com/ )

Traducción al español o castellano (para la descripción del presente video): Lluís «noticiesiprofecies»

VIDEO encontrado en: http://synthesenationale.hautetfort.com/

Pregunta: Son los caballos de los gitanos rumanos, ciudadanos de pleno derecho de la UE?

Por TAMMY HUGHES

Harlie Thompson, de cinco años, se ha sometido a una cirugía de salvamento después de haber sido pateado en la cabeza por un caballo de un gitano rumano atado ilegalmente

Un niño de cinco años de edad, ha sido objeto de salvataje de su vida después de que el caballo de un gitano atado ilegal cerca de una parque infantil le dio una patada en la cabeza.8Como llegó el caballo desde rumania a Gran Bretaña?)

Colegial Harlie Thomson sufrió una fractura de cráneo cuando el caballo se encabritó y le pateó a él cuando recuperó un balón de fútbol.

El área construida de Buttershaw, en Bradford, West Yorks, es asolada por los animales viajeros atados en terrenos públicos y bordes de hierba. Harlie fue sometido a una operación de tres horas para detener la hemorragia del cráneo perforando su cerebro.

Su madre, Laura Thomson, de 23 años Buttershaw, se le dijo que sólo había una probabilidad del 20 por ciento de que su hijo iba a sobrevivir el procedimiento que se llevó a cabo en el Hospital General de Leeds después de que su hijo se lesionó el domingo.

Pero Harlie regresó a su casa el jueves para seguir recuperándose.

Ahora la señorita Thompson denuncia a los dueños del caballo.

Bradford Consejo, que está trabajando con la policía para localizar a su propietario, ha condenado a los propietarios irresponsables de los que ilegalmente amarran caballos en tierra pública.

La señorita Thompson, una madre de tres niños, dijo: “Yo no vi lo que pasó, me di la vuelta y él estaba en el suelo, boca abajo en el suelo.

“Pensé que el caballo le había llevado la cara porque tenía la cara a un lado y hacia abajo, pero nos han dicho que fue causada en realidad por un derrame cerebral leve.

“Yo estaba presa del pánico y no sabía qué hacer, ya sea para mantenerlo quieto o correr lejos del caballo que estaba allí de pie comiendo la hierba.

“Él estaba cubierto con la sangre, cubría mi abrigo desde el cuello hacia abajo cuando se lo llevé.

“Era terrible, yo pensé honestamente que Harlie estaba muerto. Es alguien desagradable que puede dejar un caballo en la zona de juegos para niños. Mi hijo podría haber sido asesinado. “

El caballo se asustó después de que Harlie – un alumno de la Granja Escuela Primaria Holme – y amigo Lee Kirwan, de siete, fueron a recuperar una pelota de fútbol.

Impactante: Harlie sometido a una operación de tres horas para detener la perforación de su cráneo el cerebro – los cirujanos perforó un agujero en la cabeza para aliviar la presión

La señorita Thompson dijo: “El caballo subió sobre sus patas traseras y dió patadas a la parte de atrás de la cabeza de Harlie.

‘Harlie yacía boca abajo en el suelo y comenzó a montaje, así que corrió a buscarlo a él alejarse de el caballo. Yo estaba en tal estado de pánico, no podía creer lo que estaba pasando. “

El niño fue llevado en ambulancia a Bradford Royal Infirmary, pero fue trasladado al Hospital General de Leeds para la cirugía para levantar parte de su fractura en el cráneo fuera de su cerebro. Cirujanos perforó un agujero en la cabeza para aliviar la presión de su cerebro.

La señorita Thompson dijo: “Me dijeron que era muy posible que se quede paralizado e incapaz de alimentarse por sí mismo. También me dijeron que debido a que tuvo la crisis podría ser propenso a ataques epilépticos.

Un caballo, similar a la que atacó a Harlie, atados en un espacio público muy cerca de su casa en Buttershaw

Mejor: Harlie ha hecho una notable recuperación después de casi morir cuando fue pateado en la cabeza

“Tenía cinco fracturas de huesos. Tuvo una hemorragia grave en toda la operación y por eso se tardó tanto tiempo.

“Me dijeron que no a esperar a que saliera de ella y si lo hacía podría quedar paralizada – que no podría ser capaz de caminar, hablar o alimentarse por sí mismo de nuevo.

“Gracias a Dios que parece estar haciendo una buena recuperación hasta ahora, pero es posible que necesite tener una placa de metal que se inserta en la cabeza.

“Estoy seguro de que todo aquel caballo de esto se sabe que esto ha sucedido y quiero que sepan el daño ya está hecho.”

Harlie, que está con antibióticos, tendrá que ir para chequeos regulares y pueden necesitar una placa de metal en su cabeza en el futuro.

La señorita Thomson, que tiene otros dos hijos, diácono, siete, y Lacie, tres, dijo: No puedo creer lo bien que está. Pero todavía tenemos que ser muy cuidadosos, tengo que dormir con él e ir al baño con él.

“No creo que él realmente sabe lo que pasó, dicen que el ajuste le limpió la memoria de lo que es bueno, porque no tendrá ningún recuerdo o sueños acerca de ello. Él sólo piensa que él tuvo un accidente desagradable.

Antes del accidente: Harlie tiene la suerte de estar vivo después del terrible accidente que podría haber dejado paralizado

FUENTE PUBLICACIÓN EN ESPAÑOL: NUEVA EUROPA – Nueva Eurabia

TAILANDIA: Los musulmanes decapitan a un niño de 9 años de edad (ADVERTENCIA: imágenes gráficas)

POST ORIGINAL EN INGLÉS EN: BARE NAKED ISLAM

Luego, ahorcada o decapitada el resto de su familia. De nuevo otro ejemplo de la violencia de los musulmanes sobre los budistas en un país donde los musulmanes son sólo una pequeña minoría.

Vivir de fugas – Más de de 4.000 personas de la policía y los maestros a los monjes y los niños han sido asesinados en los últimos 7 años por los musulmanes en el sur de Tailandia, pero apenas una palabra en los medios de comunicación. En el sur de Tailandia pistoleros musulmanes continúan matando y amenazando a los ciudadanos inocentes . Los insurgentes musulmanes han amenazado con matar a 20 profesores y se han distribuido volantes que decían: «SE BUSCA: 20 muertes de maestros budistas.» Terroristas musulmanes se oponen al sistema educativo que enseña sobre la cultura budista que no es aceptable en el Islam. Los ataques tienen la intención de obligar a los budistas a abandonar la región porque los musulmanes quieren crear una nación musulmana independiente en las tres provincias del sur.

PINCHAR AQUÍ PARA VIDEO (¡¡¡ADVERTENCIA, IMÁGENES MUY FUERTES. PUEDEN HERIR LA SUSCEPTIBILIDAD DE ALGUNAS PERSONAS!!!)

Related Stories y vídeos (EN INGLÉS):

thailand-if-the-government-wont-do-it-buddhist-vigilantes-will-deal-with-muslim-insurgents-themselves

Tailandia-musulmanes yihadistas-shoot-entonces-quemadura-budista-maestro-de-la-muerte

Tailandia-musulmanes-son-sólo-una-pequeña-minoría-pero-son-causando la muerte y la destrucción-en-budistas

Flotilla Aérea Falla al despegar

Nombre del medio: Honest Reporting <!–Autor original: HR –>País: Mundo<!– Traducción: –>

Comunicado del 16 de Abril del 2012

Artículo traducido por ReporteHonesto de HonestReporting, escrito por Simon Plosker

Se suponía que debía ser un sueño para las relaciones públicas palestinas. Más de 2.000 activistas programados para converger en el aeropuerto

Ben-Gurion de Israel, llegando en aviones de todo el mundo como parte de una flotilla aérea denominada «Bienvenidos a Palestina».

Israel había hecho sus deberes, sin embargo. No hubo listas de pasajeros sobre potenciales activistas enviadas a las compañías aéreas que impidieran que muchos incluso abordaran sus vuelos en el punto de partida. Lo que podría haber sido un incidente internacional importante pasó de ser una flotilla aérea a un fiasco, la falta de acción descrita por The Times de Israel reportando desde el aeropuerto Ben Gurión:

Pero a media mañana, no mucho estaba sucediendo. Nada estuvo sucediendo desde hace bastante tiempo, informó un camarógrafo de Associated Press TV en la sala de llegadas, que había sustituido a otro camarógrafo que no había visto pasar nada durante la mayor parte de la noche. …

Había no menos de 13 cámaras de televisión y cerca de 30 periodistas alrededor de la terminal, aburridos y de pie en grupos. «.

De hecho, la historia apenas fue registrada en los radares de la prensa de EE.UU., probablemente debido al hecho de que la mayoría de los activistas eran europeos.

Un sarcástico titular del día fue emitido por la CNN:

Traducción: Israel recibe a los activistas pro palestinos con una carta sarcástica.

Horas más tarde, CNN actualiza el titular a algo más neutral: «Israel detiene a activistas pro-palestinos».

¿De qué se trata la «carta sarcástica», descrita por la CNN? Nada más que otro de los medios desplegados por Israel para explotar el globo de los activistas.

Estimado activista, le agradecemos su elección de hacer de Israel el objeto de sus preocupaciones de índole humanitaria.

Sabemos que hay muchas otras opciones meritorias. Usted podría haber elegido protestar contra la barbarie cotidiana del régimen sirio contra su propio pueblo, que se ha cobrado miles de vidas.

Usted podría haber elegido protestar brutal represión del régimen iraní contra la disidencia y el apoyo al terrorismo en todo el mundo. Usted podría haber elegido protestar contra el dominio de Hamas en Gaza, donde las organizaciones terroristas cometen un doble crimen de guerra, disparando cohetes contra civiles y encondiéndose detrás de civiles.

Pero en cambio, eligió protestar en contra de Israel, la única democracia de Oriente Medio, donde las mujeres son iguales, la prensa critica al gobierno, las organizaciones de derechos humanos puedan operar libremente, la libertad religiosa está protegida por todos y las minorías no viven con miedo.

Por lo tanto le sugerimos que resuelva primero los problemas reales de la región, y luego vuelva a compartir con nosotros su experiencia.

Que tenga un buen vuelo.

Después de haber visto los problemas que los supuestos «activistas no violentos por la paz» podrían causar a Israel, por ejemplo, la Flotilla Mavi Mármara, o las protestas regulares y los daños a la barrera de seguridad en Cisjordania causados por activistas extranjeros, no es de extrañar que Israel tomase esta última provocación en serio y prefiriera evitar que estas personas entren en Israel por completo.

Una manifestación en el aeropuerto Ben Gurion bajo el lema «Bienvenidos a Palestina» es probablemente un reflejo más preciso de las motivaciones de los activistas. Después de todo, la mayor parte de las campañas radicales contra Israel son menos contra las políticas internas, y más en contra de Israel en sí mismo, y su derecho a existir en la región. En lugar de «pro-palestinas», las acciones de muchos de estos manifestantes son anti-Israel y no hacen nada para promover la paz en la región.

Esto, sin embargo, no detuvo a Phoebe Greenwood, quien también informa para The Guardian, describió la campaña como “una protesta contra la expansión de los asentamientos israelíes dentro de los territorios palestinos” , en el Daily Telegraph.

Harriet Sherwood en The Guardian lo llamó como un “intento para demostrar la solidaridad con el pueblo de Cisjordania”.

Los sospechosos de ser activistas pro-palestinos fueron trasladados primero a una terminal más pequeña, con un cartel que decía “Bienvenidos a Israel” en las puertas, para interrogación y desde allí a una prisión cercana.

Si bien Sherwood pudo haberlo interpretado de otro modo, la ironía no fue deliberada por parte de Israel. Por el contrario, la terminal del aeropuerto Ben-Gurion tiene de hecho un gran cartel de bienvenida, como lo ha tenido por muchos años, y no sólo por ésta ocasión en particular.

En general, sin embargo, tal como la carta de Israel para los activistas ha señalado, otras preocupaciones muy urgentes en el Medio Oriente continúan exponiendo la atención obsesiva, desproporcionada y a menudo, llena de odio, que apunta a la única democracia real de la región. Afortunadamente, al menos en este caso, la prensa internacional también tenía cosas mejores que hacer con su tiempo que prestarse al juego para lo que resultó ser un costoso fracaso de un truco de relaciones públicas.

Por favor indique que el artículo le gusta en su cuenta de facebook, compártalo en twitter o por correo electrónico. Vincúlelo en su blog o sitio web. Este artículo sólo es eficaz si se llega a un gran número de lectores, especialmente a través del motor de búsqueda de Google. Crear un enlace a esta página con el texto «Fracasa la Flotilla Aérea” ayuda a llegar a este artículo en los resultados de la primera página de búsqueda para el término.

FUENTE: ReporteHonesto

La concordia siempre amable de Willy Toledo.

**POR Gema Lendoiro:**

Willy Toledo, de profesión declarada, actor, ha pasado la noche detenido en los calabozos en Madrid por armar jaleo la noche de la huelga general en un bar y generar destrozos (supuestamente) y durante esta mañana se prevé que el juez le tome declaración en los juzgados de guardia de Plaza de Castilla. Es más que probable que una vez tomada dicha declaración lo suelten y salga a la calle ufano, con cara de héroe y pensando que le hace un gran favor a los desfavorecidos en particular y al país en general. Willy Toledo es un demócrata que reparte leches a quién no hace lo que él dice al son de «eres un mierda, o cierras o te vamos a dar», es un hombre preocupado por la clase trabajadora y por eso le ha puesto huevos al asunto y le ha destrozado un bar a un capitalista millonario que, a buen seguro, explota a sus empleados

Seguramente Willy negará todo lo sucedido. Y tiene dos opciones, que el juez le crea o no. Personalmente me creo la versión del dueño del local. Y me la creo gracias al propio actor que no es la primera vez que demuestra su talante de hombre progre, de izquierdas, abierto de mente y que respeta las ideas de los demás. Un hombre que cree profundamente en la libertad de expresión y por eso apoya al país más demócrata del mundo: Cuba.

En el fondo entiendo a Willy. Tiene que ser muy duro ser actor pero no trabajar. La crisis, la maldita crisis, también ha acabado con las importantes subvenciones al mundo de la cultura, es decir, a las películas (muy divertidas, es cierto) tipo Días de fútbol, una de las pocas que ahora mismo recuerdo del actor. Willy podría dedicarse a buscarse las castañas como cualquier hijo de vecino pero la masa lo prefiere dando discursos. Y él hace caso al pueblo. Siempre lo ha hecho.

Yo estoy convencida de que nada pasará con este asunto. El pobre hombre del local no tendrá cámaras para demostrar lo que denuncia. Desconozco si llevará testigos que lo ayuden en su versión. Lo único que tengo claro es que ese hombre tiene ahora que soltar billete para arreglar los desperfectos que Toledo y secuaces han hecho. Y si no tiene pasta pues igual tiene que cerrar y pasar un par de meses con penurias para comer. Pero da igual, Willy Toledo habrá hecho justicia, habrá dado una lección al pueblo de democracia, civismo e inteligencia.

Es una pena que no lo tengamos en política pero se entiende que él siga empeñado en cuidar su exitosa carrera profesional. Creo sinceramente que Ana Botella debería considerar darle una calle en Madrid. Y esto por no hablar de lo mucho que se merecería el premio Príncipe de Asturias a la concordia…ya que no le dan premios por ser actor…

¡Qué grandes cabezas pensantes tenemos en España y qué poco las valoramos!

FUENTE: GEMA LENDOIRO.COM

LO QUE FALTABA: La Policía insta a Firasat a quemar el Corán fuera de España

Una demostración más del peligro que corre un derecho tan INNEGOCIABLE como la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, la noticia no tiene desperdicio y vale la pena LEER ENTERA LA DECLARACIÓN QUE EL SR. FIRASAT HA TENIDO QUE REALIZAR ANTE LA POLICIA:

QUIERE QUEMAR EL CORÁN

La Policía insta a Firasat a quemar el Corán fuera de España

06 MAR 2012 | Gaceta.es

Según asegura a Gaceta.es, la policía ha afirmado que seguramente le van a enjuiciar y condenar por este hecho, ya que «daña los sentimientos religiosos» (PINCHAR AQUÍ PARA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO DONDE VA ENLACE EN EL QUE SE VÉ EL ATESTADO POLICIAL CON LA DECLARACION, ATESTADO CON SUS SELLOS LEGALES Y DEMÁS)

Bueno, así que hasta le pueden enjuiciar y todo ¿Y QUE PASA CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?, ¿que los musulmanes se sienten ofendidos?, vale, y cuando se quema una bandera del Madrid o una bandera del Barça ¿los millones de seguidores del Madrid o del Barça no se sienten ofendidos?, pero por eso no se enjuicia a nadie, ¿no?. ¡Ah!, ¿que no compare una ¿¿religión?? con un juego y/o espectaculo?, está bien y cuando se queman cruces, fotos del Papa, ¿LOS MILES DE CRISTIANOS NO SE SIENTEN OFENDIDOS?, es más ¿Y CUANDO LOS MUSULMANES, UN DÍA TRAS OTRO, MATAN BRUTALMENTE A CRISTIANOS (Y A CUALQUIERA QUE NO SEA MUSULMÁN) DESPOJANDOLES ADEMÁS DE SUS BIENES, ESO NO LE OFENDE A NADIE? porque desde luego, NO VEO YO QUE, CUANDO OCURREN ESTAS COSAS, SE CITE A NADIE A DECLARAR ANTE LA POLICIA Y MENOS QUE TENGA ANTE ASÍ LA AMENAZA DE UN ENJUICIAMIENTO.

Vamos a ver, de entrada, ¿ACASO UNA PERSONA NO PUEDE HACER LO QUE LE VENGA EN GANA CON UNA POSESIÓN SUYA, EN ESTE CASO UN LIBRO? porque imagino que ese Corán que va a quemar, ES DE SU PROPIEDAD, NO CREO QUE LO HAYA ROBADO.

Si yo compro un disco de los Stones y LO HAGO PEDAZOS EN PÚBLICO QUE YO SEPA PUEDO HACERLO PERFECTAMENTE, ALLÁ YO, ES MI DISCO, lo más que podrán decir es que estoy tonto del culo pero aparte de eso….. pero si lo hago con un Corán no, SI ES UN CORÁN NO PORQUE PUEDO «OFENDER» A LA COMUNIDAD MUSULMANA, CUANDO QUIENES TENDRIAMOS REALMENTE QUE ESTAR OFENDIDOS SOMOS NOSOTROS POR EL COMPORTAMIENTO CLARAMENTE ANTIDEMOCRÁTICO Y DE POCO RESPETO QUE DICHA COMUNIDAD TIENE ANTE NUESTRAS LEYES, CREENCIAS, INSTITUCIONES Y COSTUMBRES.

¿No es esto OTRA DEMOSTRACIÓN DE QUE EL ISLAM ES INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD Y QUE, EFECTIVAMENTE, LO QUE HAY QUE HACER ES ILEGALIZARLO?.

NOS HA COSTADO DÉCADAS, MUCHAS DÉCADAS EL TENER DERECHOS COMO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ¿Y LA VAMOS A PERDER AHORA PORQUE NO LES GUSTA A LOS MUSULMANES?.

¡¡¡ESTO ES DE LOCOS, ES INACEPTABLE, ES INDIGNANTE, SI, SI, ESTO SI QUE ES INDIGNANTE, MUY INDIGNANTE!!!

Y MIENTRAS TANTO TENEMOS NOTICIAS COMO ESTA:

Imputan a un imán en España por enseñar a pegarle a

las mujeres y cómo hacerlas obedecer con violencia

física (PINCHAR PARA VER ARTÍCULO COMPLETO)

Si, está detenido el tío pero ¿por cuento tiempo? y ¿SE LE VA A JUZGAR Y CONDENAR POR ELLO? y caso de ser así ¿QUE PENA LE VA A CAER?. Y todo ello teniendo en cuenta que ESTE NO ES EL ÚNICO, ESTO ESTÁ OCURRIENDO EN LA MAYOR PARTE DE LAS MEZQUITAS DE TODO OCCIDENTE, NO SOLO DE ESPAÑA y también LO PROCLAMAN A TODO EL MUNDO POR SUS CADENAS VIA SATÉLITE.

Pero sin embargo, UN CIUDADANO LIBRE NO PUEDE QUEMAR UN CORÁN PORQUE «OFENDE A LOS MUSULMANES».

PERO ¿QUE CONDENADA COBARDE CLAUDICACIÓN ES ESTA?.

¿NO ES MUCHO MÁS OFENSIVO ESTO?:

Un imán salafista de Tarragona amenaza con tomar las calles si la Generalitat no retira las multas a unos magrebíes que cobraron ilegalmente unas prestaciones (PINCHAR PARA VER ARTÍCULO COMPLETO)

Demasiado ¿no?, ESTE TÍO PUEDE AMENAZAR CON TOMAR LAS CALLES SI NO SE RETIRAN UNAS MULTAS QUE NOS PUEDEN CAER A TODOS, A CUALQUIERA SI, EFECTIVAMENTE, COBRAMOS UNAS PRESTACIONES ILEGALMENTE pero claro, ES QUE «ELLOS SON MUSULMANES, ELLOS TIENEN DERECHO A RECIBIR PRESTACIONES PERO NO TIENEN PORQUE CUMPLIR LA LEY». SI ES UNO DE NOSOTROS EL QUE AMENAZA CON SALIR A LA CALLE CON ESTO, DETENIDO INMEDIATAMENTE.

¿Y ESTO, NO ES OFENSIVO ESTO?:

Y ejemplos y ejemplos y ejemplos que vemos una y otra vez.

Por supuesto, ESTO NO ES UNA CRÍTICA A LA POLICIA, ESTA HA HECHO LO QUE LAS LEYES LES ORDENAN, NO DEPENDE DE ELLOS lo que nos lleva, una vez más, A LOS VERDADEROS CULPABLES DE TODO ESTO, NUESTROS ALELADOS Y ….OTRAS COSAS GOBERNANTES Y CLASE POLÍTICA EN GENERAL CON INVENTITOS COMO LA MAL LLAMADA «ALIANZA DE CIVILIZACIONES» UNOS Y SU BLANDENGUERIA Y PUSILANIMIDAD OTROS.

DESDE ESTE MODESTO BLOG, TODO MI APOYO A IMRAN FIRASAT Y SU INICIATIVA Y ES MÁS, A MI SE ME OCURRE QUE DEBERIA HACERSE ESTO EN TODOS LOS PAISES LIBRES, DE FORMA COORDINADA, ES DECIR, UN MISMO DIA Y A LA MISMA HORA.

QUE SEPAN LOS MUSULMANES QUE, EN TODO CASO, SI ALGUIEN HA DE SOMETERSE, ESOS SON ELLOS, AL FIN Y AL CABO, ELLOS SON LA MINORIA, NO OLVIDEMOS, A PESAR DE QUE NOS QUIEREN DAR A ENTENDER OTRA COSA QUE, EN REALIDAD Y POR MUCHO QUE LLAMEN LA ATENCIÓN, SOLO REPRESENTAN, MÁS O MENOS, EL 22% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL, ESTE SENCILLO GRÁFICO, ES BASTANTE EXACTO, NO ES DE ESTE MISMO AÑO SINÓ DE HACE DOS O TRES PERO EL PORCENTAJE NO HA VARIADO DE FORMA MUY SENSIBLE:

¿De verdad somos TAN COBARDES, TAN PUSILANIMES que vamos a dejar que UN 21% someta a UN 79%?, pero ¿ESTAMOS GILIPOLLAS O QUE?.

REPITO: TODO MI APOYO DESDE AQUÍ AL SEÑOR IMRAN FIRASAT Y SU INICIATIVA.

¡¡ILEGALIZACIÓN ISLAM!!

ESTUDIO DEL GOBIERNO ALEMÁN: EL ALTO NÚMERO DE MUSULMANES QUE RECHAZA LA CULTURA ALEMANA FAVORECE LA VIOLENCIA.

¡ELEMENTAL!, si lo venimos diciendo.

Los políticos, como de costumbre, tardos y torpes en sus reacciones.

Aquí tenemos otra prueba más de la realidad que representa el Islam. Para leer el artículo original, en inglés, PINCHAR AQUÍ:

Timothy Whiteman

Wilmington Political Buzz Examiner

El Inglés-idioma alemán portal de noticias, The Local , informa que el Ministerio del Interior alemán ha publicado las conclusiones de su estudio reciente, «La vida cotidiana de los jóvenes musulmanes en Alemania».

En una acusación mordaz de los musulmanes no ciudadanos que residen en Alemania, el informe cita un considerable porcentaje de rechazo de la integración en la cultura alemana de corriente.

Un número alarmante también abarcan un movimiento separatista musulmán dentro de la República Alemana, así como la tendencia a un comportamiento violento.

Los locales de los informes de que los no ciudadanos de entre 14 a 32:

«48 por ciento» muy inclinado hacia la separación «y rechazó claramente la cultura mayoría alemana.»

El estudio del Ministerio del Interior llegó a la conclusión:

«La encuesta también mostró que entre los 14 a 32 años de edad existe un» subgrupo «de extremistas religiosos que sostienen puntos de vista anti-occidentales y de los informes, preparado para usar la violencia».

En este momento hay 4 millones de musulmanes que llaman a su casa de Alemania, y de ese número, un poco menos de la mitad son ciudadanos alemanes.

Desde El Canciller sobre el multiculturalismo …

La canciller alemana, Angela Merkel, levantó las cejas en octubre de 2010, cuando afirmó :

«Y, por supuesto, el enfoque de [construir] una sociedad multicultural [la sociedad] y para vivir lado a lado y disfrutar el uno del otro … ha fracasado, fracasado por completo.»

Merkel dio un paso más allá al decir que para una mejor asimilación de los inmigrantes deberían estar obligados a aprender el idioma alemán.

FUENTE: EXAMINER.COM

SIMPLEMENTE una prueba mas, y van………………

Y es un estudio del gobierno alemán, gobierno que, incluso los más «progres», tendrán que reconocer que, a pesar de ser de Centro-Derecha, ha cometido el mismo error que han cometido anteriores gabinetes alemanes, tanto de Socialdemócratas como del mismo Centro-Derecha, SER TOTALMENTE PERMISIVOS CON ESTOS SUJETOS QUE, LO MÍNIMO QUE SE LES PUEDE DECIR, LO MÁS BLANDITO, ES DESAGRADECIDOS.

LOS MUSULMANES QUIEREN IMPLANTAR LA SHÁRIA EN EUROPA

BUENO, ¿QUE?, ¿AUN TOMANDO ESTO COMO «RACISMO» Y «XENOFOBIA»?, pues la noticia ES CALENTITA, DE HOY y no es UN RUMOR, no, ahí están los propios musulmanes QUITANDOSE DEFINITIVAMENTE LA CARETA y lo peor del asunto es que el titular dice exactamente, como se puede observar «Musulmanes RADICALES», ¡¡¡FALSO!!!, eso es ser «politicamente correcto» y/o MUY INGENUO, no son los «musulmanes radicales», son LOS MUSULMANES, SIN MÁS y ellos mismos lo explican, ellos mismos CONFIRMAN lo que desde muchas publicaciones, INCLUYENDO ESTE BLOG llevamos diciendo AÑOS, que NO HAY ISLAM BUENO E ISLAM RADICAL, HAY ISLAM, UN ISLAM y que es como es.

No tiene desperdicio la noticia, ESTÁ BIEN CLARO:

INTERNACIONAL

Musulmanes radicales quieren implantar la sharía en Europa

Declaraciones exclusivas a ABC de los representantes de estos movimientos en Bélgica y Holanda

ANA MARTÍNEZ / CORRESPONSAL EN COPENHAGUE

Día 26/02/2012

Musulmanes radicales se manifiestan en Amsterdam a favor de la implantación de la ley islámica

Cuando Abu Imran, portavoz del grupo «Sharia4Belgium», instó la pasada primavera a Carla Bruni a divorciarse de Sarkozy y convertirse al islam, se alzó como un destacado líder dentro de estos colectivos musulmanes radicales en Europa. Son pocos, pero hacen mucho ruido: alimentan los anhelos conquistadores de unos y los miedos a una invasión extranjera de otros. Se proclaman contrarios a la democracia, creen ciegamente que Europa será un día territorio musulmán y luchan abiertamente por imponer sus valores. En declaraciones exclusivas aABC, Abu Imran, líder de «ShariaforBelgium» afirman que «un musulmán de verdad no utiliza la democracia para alcanzar el poder y establecer el islam. Participar en las elecciones sin creer en ellas es un engaño. En un estado de guerra, está permitido engañar a los enemigos, pero en asuntos de política no vemos a los infieles como enemigos, sino aliados con los que establecer pactos».

Sus homólogos en Holanda, «ShariaforHolland», desarrollan un poco más esta teoría: «Como musulmanes, creemos que hay un pacto con los infieles para que nuestras familias y nuestra riqueza estén protegidas, por eso no podemos engañarles. Por eso somos sinceros y decimos alto y claro cuáles son nuestras intenciones. Ya lo dijo Alá, el mundo entero estará regido por mis leyes».

Según los expertos, en los últimos años ha habido un evidente cambio de estrategia en la forma en que este tipo de grupos fundamentalistas se dirige a la sociedad: «Son segundas y terceras generaciones de grupos que comenzaron en la década de los noventa, durante la guerra de los Balcanes, especialmente en Reino Unido, y que han aprendido cómo moverse en el límite de lo legal. Saben qué cosas pueden decir y qué cosas no. Además, han sabido muy bien adaptarse a las nuevas tecnologías para llegar a más gente y difundir su mensaje», explica Lorenzo Vidino, experto en islamismo y violencia en Europa.

Las consecuencias de este tipo de declaraciones radicales y de comportamientos extremos son preocupantes, especialmente para la gran mayoría de musulmanes que no pertenece a estos grupos fundamentalistas. Edwin Bakker, director del Centro Internacional de Terrorismo y Contraterrorismo, situado en La Haya (Holanda), afirma que «las actividades de unos pocos musulmanes radicales tienen un impacto en la imagen de la comunidad musulmana en su conjunto. A todos se les considera extremistas que quieren conquistar Europa. Y algunos políticos y medios de comunicación les dan crédito». Sin embargo, y a un nivel más local, «estos grupos pueden suponer un problema para quienes no viven de acuerdo con sus reglas», señala.

Muchos de estos colectivos radicales ya patrullan las calles de distintas ciudades europeas con el objetivo de establecer la sharía (ley islámica) y «mantener a los jóvenes musulmanes apartados de las drogas y el alcohol», en palabras de Adnan Avdic, miembro de Los Seguidores del Profeta, un grupo fundamentalista islámico en Dinamarca. Uno de los líderes musulmanes más conocido —y polémico— en Reino Unido, Anjem Choudary, asegura que, muy pronto, el islamismo se hará tan fuerte en Europa como para evitar la entrada de infieles a determinadas áreas: «Se prevé que pronto seremos tantos como para conseguir el control, la seguridad y la autoridad en algunos lugares, donde implantaremos la ley islámica y evitaremos la entrada de intrusos».

Sus hermanos musulmanes de «ShariaforBelgium» y «ShariaforHolland» corroboran sus palabras: «Cada vez hay más no-musulmanes que se dan cuenta de esta realidad. El establecimiento de la sharía no sólo ayudaría a nuestros países, también salvaría a la sociedad de la miseria que la ley humana ha causado: la explotación de mujeres terminaría, el alcohol se prohibiría y el gas, el agua y la electricidad serían gratis para todos».

Este tipo de declaraciones da alas a quienes temen por el futuro de los valores occidentales. Y a aquellos que hablan de una radicalización del islam. Sin embargo, para Rik Coolsaet, autor de varios libros sobre terrorismo islámico y miembro de la Red Europea de Expertos en Radicalización (ENER, sus siglas en inglés), «son muchos quienes meten en el mismo saco a las mujeres que usan velo, a los hombres que llevan pantalones salafistas (por encima del tobillo), a los predicadores y a los propios terroristas, y hablan de radicalización. Esto vacía la palabra de significado. La realidad es que el número de musulmanes integrados en la sociedad crece».

Lo que no significa que esta minoría no suponga ninguna amenaza. Según Edwin Bakker, «los servicios secretos deben seguirlos de cerca. Pero la mejor defensa contra ellos es el enorme grupo de musulmanes moderados que reniegan de las ideas retrógradas de unos pocos que sólo son expertos en crear problemas».

Juicios en teterías y mezquitas

A. MARTÍNEZ

Un sistema judicial paralelo, una corte que dicta sentencia ajena a las leyes democráticas. Jueces que usan la sharía. El riesgo de islamización de la justicia es un asunto que preocupa a los expertos. «A un musulmán le está prohibido acudir a la Policía o al juzgado, lugares regidos por leyes hechas por el hombre y que se modifican en función de los deseos de unos y otros. Utilizamos las leyes de Alá para resolver los conflictos internos y pedimos a nuestros hermanos musulmanes que no acudan a esos teatros», explican portavoces de «Sharia4Holland» y «ShariaforBelgium». Mezquitas y teterías de Munich, Amsterdam, Londres o Copenhague son testigos silenciosos de juicios y sentencias dictadas por sabios musulmanes.

FUENTE: ABC.ES

¿PUEDE ESTAR MÁS CLARO?, aquí podemos ver datos que, sin ir más lejos yo mismo desde este blog llevo diciendo hace la tira, como que estos sujetos «PASAN» de nuestras leyes, nuestras constituciones, nuestros tribunales, ahí arriba lo dice, no es cosa mia (aunque en otros post lo he dicho hasta la saciedad), lo repito:

«Un sistema judicial paralelo, una corte que dicta sentencia ajena a las leyes democráticas. Jueces que usan la sharía. El riesgo de islamización de la justicia es un asunto que preocupa a los expertos. «A un musulmán le está prohibido acudir a la Policía o al juzgado, lugares regidos por leyes hechas por el hombre y que se modifican en función de los deseos de unos y otros. Utilizamos las leyes de Alá para resolver los conflictos internos y pedimos a nuestros hermanos musulmanes que no acudan a esos teatros», explican portavoces de «Sharia4Holland» y «ShariaforBelgium». Mezquitas y teterías de Munich, Amsterdam, Londres o Copenhague son testigos silenciosos de juicios y sentencias dictadas por sabios musulmanes.»

Y aquí tenemos otra, cuando afirman que:

«Como musulmanes, creemos que hay un pacto con los infieles para que nuestras familias y nuestra riqueza estén protegidas, por eso no podemos engañarles. Por eso somos sinceros y decimos alto y claro cuáles son nuestras intenciones. Ya lo dijo Alá, el mundo entero estará regido por mis leyes».

Si, pero durante décadas SI HAN ESTADO ENGAÑANDO y esto es porque SU CORÁN SE LO ADMITE, ENGAÑAR CUANDO ELLO SIRVE PARA SUS PLANES, vamos, ENGAÑAR EN NOMBRE DE ESA COSA QUE LLAMAN «ALLAH».

Es decir, QUE NOS LA HAN COLADO DOBLADA, COMO A PRIMOS, les hemos acogido, LES DAMOS SEGURIDAD SOCIAL que en la mayor parte de sus paises de origen NI SABEN QUE ES ESO, se les han dado y se les dan subvenciones, y ¿que dan ellos a cambio?, ESTO, DAN ESTO, el QUERER IMPONER POR FUERZA Y POR LEY SU MODO DE VIDA, SUS TRIBUNALES, SU FORMA DE GOBIERNO BASADA SOLO EN EL CORÁN, NEGANDO DERECHOS QUE TANTO Y TANTO NOS HA COSTADO CONSEGUIR, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DE PRENSA o algo INNEGOCIABLE, EL DERECHO DE CADA PERSONA A SU LIBRE ALBEDRIO.

E insisto, afirmaciones de la noticia como «Son pocos, pero hacen mucho ruido..» SON, COMO MÍNIMO, INGENUAS, no son pocos, SON TODOS, HAY QUE DEJAR DE CAER EN ESE ENGAÑO, EL ISLAM ES INTRINSICAMENTE VIOLENTO Y TOTALITARIO Y OBLIGA A ELLO A SUS SEGUIDORES los cuales DEBEN SEGUIR CIEGAMENTE TODO ESTO Y CONVERTIR O AL MENOS SOMETER, DE LA MANERA QUE SEA, AL RESTO DE LA GENTE.

LA AUTÉNTICA REALIDAD SON AFIRMACIONES COMO ESTAS:

– Ya lo dijo Alá, el mundo entero estará regido por mis leyes».

– «Se prevé que pronto seremos tantos como para conseguir el control, la seguridad y la autoridad en algunos lugares, donde implantaremos la ley islámica y evitaremos la entrada de intrusos».

– «A un musulmán le está prohibido acudir a la Policía o al juzgado, lugares regidos por leyes hechas por el hombre y que se modifican en función de los deseos de unos y otros. Utilizamos las leyes de Alá para resolver los conflictos internos y pedimos a nuestros hermanos musulmanes que no acudan a esos teatros»,

– Se proclaman contrarios a la democracia, creen ciegamente que Europa será un día territorio musulmán y luchan abiertamente por imponer sus valores.

Esto es lo que nos ha traido el ser tan «TONTORANTES» (porque eso es lo que hemos sido Y LO QUE MUCHOS SIGUEN SIENDO y no «tolerantes»).

Esto es ya una DECLARACIÓN CLARA DE GUERRA, realizada además POR ELLOS y por lo tanto, si quieren guerra…..ME PARECE QUE AHÍ TENEMOS LA RESPUESTA Y LA SOLUCIÓN EN CUANTO A COMO DEBEMOS ACTUAR NOSOTROS.

Todo lo demás SON PAMPLINAS.

¡NOTICIÓN DE PIPAS FACUNDO!

La noticia es graciosa, pero lo más gracioso es leer los comentarios que se publicaron en un foro del periódico (debajo)…

1º NOTICIA: Una pareja usa una bolsa de pipas como preservativo La chica tuvo que ingresar en el servicio de Urgencias de un hospital vasco para que le extrajesen el envoltorio. Una joven tuvo que ser atendida en Urgencias por intentar mantener relaciones sexuales con una bolsa de pipas a modo de preservativo. El caso lo relata El Correo, que explica que la «fogosidad» del momento llevó a la chica a usar el envoltorio del fruto seco. El hallazgo tuvo lugar en el hospital de Cruces hace unas semanas. Sus facultativos no dieron crédito, aunque la pareja trató de dar explicaciones respecto a su decisión extrema de usar un paquete de pipas como si se tratase de un condón. Aunque parezca mentira, casos como éste «pasan más a menudo de lo que nos podemos imaginar», declararon los médicos al diario vasco.

2º FORO DEL PERIÓDICO TRAS LEER LA NOTICIA : Son de coña ….

· Si la cosa falló, propongo que al niño le llamen Facundo.
· Con lo difícil que es ligar en Bilbao, no queda de otra que entender al chico, tenía que echar mano de lo que fuera.
· A mi lo que me parece raro es que no fuese a urgencias el amigo, por que con la sal de las pipas se le pudo poner el capuyo como un pimiento
· Me parece que no se enteraron bien de qué significa «pasarlo pipa», cuando lo dije, no me refería a eso, animalitos.
· Lo mismo en su casa tiene los frutos secos metidos en condones
· Yo soy más de bolsa de cheetos sabor a queso, eso sí tamaño familiar ¿¿eehh??, lo único que luego ando con la pilila anaranjada y oliendo a quesazo durante un par de semanas.
· Janette, quedamos este finde?. Yo llevo el tubo de pringles…
· Ya tiene inspiración el Leonardo Dantés para su próxima canción. Pipas y casquete, todo en el mismo paquete.
· PIPEX: fuertes sensaciones
· Pipas facundo, un placer de este Mundo
· Que buena idea, podrian fabricar control, con sabor a pipa, o chorizo iberico, para la hora del aperitivo
· Pero, ¿con las pipas dentro? espero que no fueran sabor tijuana…
· Je, pues como sean de El Piponazo….
· Se lo pasarian pipa al principio.
· Seguro que ni miró si llevaba premio
· ¿Bolsa de pipas para el pajarito.? No tenía un pajarito tenía un loro JAJAJAJA
· PASATIEMPOS DE VERANO ¿Qué estaba haciendo esta pareja cuando ocurrió el incidente? A) Estaban plantando girasoles. B) Estaban alimentando al pajarito. C) Se lo estaban pasando pipa.
· Me parece un comportamiento típico de vasco abertzale: pratican la kale borroka una noche y el koito borriko la siguiente.
· Si fueron al hospital no eran del mismo Bilbao, serían de alrededores ……
· Nunca me iré de este mundo sin follar con pipas Facundo. ¿O era Fecundo?
· Si es niño: Facundo y si es Niña: CHURRUCA!!!

CAROLINA DEL SUR refuerzo de las medidas para prohibir la ley islámica en su sistema judicial

El artículo original EN INGLÉS puede leerse en BARE NAKED ISLAM.

¡¡TOMEMOS NOTA!! cada vez en mas paises se están empezando a tomar medidas FRENTE A ESTA AUTÉNTICA LACRA que es el Islam.

Una larga lista de legisladores SC va a enviar un mensaje a los tribunales estatales Palmetto: No aplique extranjeros (la sharia) las leyes de aquí. Un proyecto de ley, que un panel de la Cámara tendrá en cuenta a finales de este mes, es parte de un creciente movimiento en las legislaturas de todo el país.

El Nuevo Herald Veinte otros estados están considerando medidas similares para prohibir a los jueces de la aplicación de las leyes de las naciones otros, sobre todo en los casos de custodia y el matrimonio. Tres estados-Tennessee, Louisiana y Arizona-que ya se han añadido las leyes a sus libros. Oklahoma, guárdelo en su Constitución estatal en 2010, una medida que ahora está siendo desafiado en la corte federal.

Los proponentes dicen que la medida SC asegurará que sólo los EE.UU. y las leyes de SC se aplican en los tribunales del Estado de Palmetto, y las leyes extranjeras no imponerse a los derechos constitucionales garantizados a los estadounidenses.

Los opositores (vinculadas a Hamas CAIR) dicen que la propuesta aborda un tema que no existe y, aunque no se menciona específicamente la ley islámica Sharia, huele el sentimiento anti-islámico ( exactamente lo que se supone que debe hacer ) . Dicen que dichas facturas como objetivo la práctica de la Sharia, un grupo amplio de códigos islámicos y costumbres religiosas que, en algunos países, se hacen cumplir como ley.

El representante estatal Wendy Nanney, R-Greenville, patrocinador del proyecto de ley, dijo que presentó la propuesta después de hablar con varios jueces de familia en todo el estado acerca de los problemas con los casos de custodia infantil. «Sería simplificar las cosas para decir: ‘Estamos en una corte de Carolina del Sur, y vamos a usar la ley de Carolina del Sur.» Está destinado a ayudar a nuestros jueces no deben ser empujados y presionados y empujó para hacer cumplir las leyes de otros países «, dijo Nanney. Nanney dijo que su proyecto de ley no se dirige ni a la ley islámica o cualquier otro código específico o al derecho. Su propuesta tiene 27 Casa copatrocinadores, entre ellos líder de la mayoría Kenny Bingham, de Lexington-R, y 26 otros republicanos, que controlan la Asamblea General.

Los grupos liberales, entre ellos la Red Progresista Carolina del Sur, dicen que la propuesta es una pérdida de tiempo legislativo. «Estoy mucho más preocupado con las leyes que se imponen por extraterrestres de la onza Planeta», dijo Brett Bursey, director del grupo. «Una invasión alienígena sigilo de las mentes de nuestros legisladores es la explicación más plausible de su obsesión con la fijación de las cosas que no están rotos.» (no roto? ¿Entonces por qué los musulmanes luchar tan duro contra los actos de la Sharia la legislación en cada estado y la colocación de vallas publicitarias como la de abajo?)

Al menos un grupo nacional, la sede en Nueva Jersey (El terror frente a grupo de CAIR) Council on American-Islamic Relations, que trabaja para promover la comprensión del Islam, dice que la intención de las propuestas estatales es tortuoso. «No hay duda de la intención de estos proyectos de ley. Es para proporcionar un mecanismo para la canalización y el cultivo de sentimiento anti-musulmán «, dijo el abogado del consejo Gadier Abbas. (No, no lo se, los musulmanes han cultivado el sentimiento anti-musulmana en este país por sí mismos)

Las versiones recientes de los proyectos de ley-como el de Carolina del Sur – no mencionan expresamente la ley islámica, pero la intención es clara, dijo Abbas. (Damn right, es todo acerca de la sharia, porque la sharia es la única ley que amenaza a este país)

«Hay algunas ideas erróneas sobre el Islam en los Estados Unidos » , dijo. «Eso, junto con una minoría muy ruidosa y bien organizada de las organizaciones y personalidades que han tenido para su misión, desde hace años, para garantizar los musulmanes no son tratados como iguales en los Estados Unidos, es la creación de este nuevo esfuerzo para que la desigualdad en las leyes. Es alarmante «. (A continuación, dejar)

Abbas dijo que no hay temores válidos de las leyes extranjeras se aplican en los tribunales de Estados Unidos. «Sólo si la legislación estadounidense permite que se la tradición religiosa o las leyes extranjeras, incluso entran en juego.» Pero los defensores de la legislación, como la Alianza de Política Pública de América, punto a varios casos judiciales como prueba de que la ley islámica se está filtrando en el sistema de EE.UU. judicial .

En 2009 un ejemplo, un juez de Nueva Jersey rechazó la petición de una mujer musulmana de una orden de restricción después de que ella alegó que su marido la violó en repetidas ocasiones. El tribunal dijo que el hombre pensó que era su derecho religioso de tener relaciones sexuales no consensuales con su esposa y, por tanto, no cumplen con la norma penal-la intención necesaria para emitir la orden de restricción. Un tribunal de apelaciones revocó la sentencia en el año 2010, la concesión de la restricción orden.

En un caso de 1996, un tribunal de apelaciones de Maryland diferido a un tribunal paquistaní en la concesión de la custodia de un niño a su padre en Pakistán en lugar de su madre en Maryland. Uno de los factores mencionados en el fallo era una creencia islámica de que un padre llegue a la preferencia en los casos de custodia.

Desgraciadamente, aunque he buscado a conciencia, no he encontrado ninguna versión con subtítulos en español, el tema en cuestión es este (también es una traducción del inglés):

Discurso completo en: http://kitmantv.blogspot.com/2010/07/livestream-newt-gingrich-america-at.html Todas las partes como integrable lista aquí: http://www.youtube.com/view_play_list?p = 2CA25FC06AAEA6FB
Antes de que alguien comienza a burlarse de las preocupaciones acerca de tritones arrastra la sharia, le sugiero que lea el reciente informe sobre la bancruptcy completo moral del sistema legal de Brittish después de la puesta en práctica furtiva de cientos de tribunales de la sharia. Es una lectura espeluznante: http://kitmantv.blogspot.com/2010/07/sharia-law-in-britain-threat-to-one-law ….
Esta es una parte de Newt Gingrich discurso innovador en el American Enterprise Institute, 29 de julio 2010. «Casi nueve años después de los ataques del 9/11, los Estados Unidos aún tiene que enfrentarse a la amenaza planteada por el extremista y el ala irreconciliable del Islam. ex presidente de la Cámara de Representantes y AEI compañero de Newt Gingrich, se advierten de que ahora es el momento de despertar del auto-engaño sobre la naturaleza de nuestros enemigos y la reconstrucción de un compromiso bipartidista, en Afganistán y en otros lugares, para defender a Estados Unidos. Sobre la base de las lecciones de Camus y Orwell, Gingrich se describen los peligros de una guerra gobierno que utiliza etiquetas de lenguaje y engañosa para ocultar la realidad. Él le explicará por qué es necesario un debate sobre esta guerra más amplia contra el ala irreconciliable del Islam, que de muerte amenaza a manera de los Estados Unidos de la vida, la libertad y el imperio de la ley y cómo se relaciona con la amenaza nuclear de Irán y otros riesgos diversos que plantea a muy Estados Unidos la existencia. es más importante, Gingrich argumentan que Estados Unidos seguirá siendo en peligro hasta que se enfrenta a esta ceguera voluntaria sobre la naturaleza de sus enemigos y la naturaleza de la guerra en la que es comprometido «.

Una vez más queda claro, los musulmanes NO SE INTEGRAN CUANDO EMIGRAN Y VIENEN A NUESTROS PAISES sinó que SE TRAEN SUS CONDENADAS LEYES A LOS NUESTROS Y PRETENDEN IMPONERLAS, VIVIR AL MARGEN DE LOS TRIBUNALES Y LAS LEYES DE LOS PAISES QUE LES ACOGEN.

NINGÚN OTRO COLECTIVO INMIGRANTE hace algo así, NINGUNO.

Y la cosa es aun más grave porque esa misma ley islámica DA A CADA TERRITORIO DONDE SE IMPLANTAN MUSULMANES EL CARACTER DE TERRITORIO MUSULMÁN Y POR TANTO, LA LEY ISLÁMICA DEBE APLICARSE A TODO BICHO VIVIENTE QUE ANDE POR ALLÍ (es decir, NOSOTROS).

Hay que dar pasos como este Y URGENTEMENTE. Añado más, PASOS MAS DUROS QUE ESTE.