Es necesario tener conectado el audio para entenderlo.
Se está tensando la cuerda ,si nos ganan…..caemos todos.
Y la culpa la tenemos todos, no solo los políticos, aunque estos tienen más culpa puesto que están ahí para algo, entre otros «algos» para defender NUESTRO MODO DE VIDA OCCIDENTAL. Entre todos hemos dejado que invadan silenciosamente el continente, porque lamentablemente ¡nadie quería ser menos y ser tachado de «intolerante», «facha», «xenófobo», «racista», etc., se dejaron influenciar porque les era más cómodo! Ahora el tema es que el islam no es una religión de paz, quien diga eso se está engañando así mismo. El islam al parecer entra como una simple picada de sancudo y se convierte en una gangrena horrible.
ESTÁN CLAVANDO EL PUÑAL EN EL CORAZÓN DE EUROPA Y COMO EN EL AÑO 1938 NO SE DAN CUENTA HASTA QUE YA ES DEMASIADO TARDE,,SOLO QUE ESTA VEZ NO NOS VAN A SALVAR LOS AMERICANOS (ellos están COMETIENDO EL MISMO ERROR, EMPEZANDO POR ESE «PROGRE» PRESIDENTE QUE TIENEN AHORA),POR QUE LO QUE SE ESTA ATACANDO ES A LA DEMOCRACIA DEL MUNDO Y LA DEMOCRACIA ES COMO UNA RANA LA METES EN AGUA FRÍA , LE SUBES LA TEMPERATURA DE A POCO Y ASÍ LA COCINAS VIVA.
Es el momento de estar con quienes defienden nuestras posiciones.
El texto es ANÓNIMO,no he podido encontrar la fuente del mismo, pero RESULTA QUE ESTA ES LA AUTÉNTICA REALIDAD DE LA SITUACIÓN EN OCCIDENTE, ESTO ES LO QUE ESTÁ PASANDO Y EFECTIVAMENTE, LA CLARÍSIMA INVASIÓN Y SUMISIÓN AL ISLAM TIENE MUCHOS COMPLICES.
Se trata de un crudo análisis sobre el ocaso de la civilización que nos alumbra por culpa mayormente de quienes más tienen el deber de defenderla.
Estoy más que harto de que me traten de racista, de xenófobo, de fascista, de nazi (harto de la intención injuriante puesta en estos apelativos, que no de los apelativos en si) porque me atrevo a defender mi identidad, mis tradiciones, la cultura de mi país y los valores de mi civilización. Tengo derecho a expresar mis opiniones, el amor por las cosas de mi mundo y mi rechazo por valores ajenos y tradiciones que no son las mías. Estoy en mi casa y no tengo ninguna obligación de ceder antes las pretensiones de los invasores que me quieren sojuzgar. Es mi derecho el no querer extraños indeseados fanáticos y agresivos en mi hogar. No estoy obligado a aceptar sin rechistar nada de lo que me agrede o perjudica.
¿Estar en contra de la sharia es ser racista? ¿No aceptar que las mujeres no sean tratadas como seres humanos completos es xenofobia? ¿Oponerme a que los animales sean torturados horriblemente es fascismo? ¿Denunciar la persecución de los cristianos es intolerancia? ¿Considerar la lapidación una práctica bárbara es demostrar estrechez de miras? ¿Si me escandaliza que se permita casar a niñas de nueva años soy un retrasado? ¿Si me gustan los belenes y los villancicos antes que la berrea del muecín ylas flagelaciones de la ashura, si prefiero el vino y el tocino ante que el cuscús y el kebab, si me agrada ver mujeres de verdad por mis calles antes que horribles sacos de patatas con cara de oler mierda, entonces soy islamófobo?
Lo que condenamos en este periódico no son ni razas ni personas, ni siquiera musulmanas, es la crueldad, el atraso del islam, sus maquinaciones para imponer la tiranía universal y eterna, la ferocidad de una cosmovisión enemiga de la humanidad, un auténtico cáncer mundial en plena expansión. No atacamos a los musulmanes en sí por el mero hecho de serlo, sino al islam como una ideología preñada de monstruos. No condenamos a los esclavos sino a la esclavitud. No luchamos contra los ciegos sino contra la ceguera. No combatimos a los enfermos sino a la enfermedad. Nos oponemos al islam y a los que tratan de propagar esa brutal forma de vida basada en creencias malsanas y enseñanzas criminales y pervertidas. ¿Por qué mis compatriotas y yo mismo debemos cerrar los ojos ante los estragos de una cultura ajena y contraria a todos nuestros valores, creencias y logros? ¿En virtud de qué principio moral o ley de vida deberíamos aceptar una invasión que pone en cuestión nuestro modelo de sociedad, nuestra organización política, nuestras tradiciones, nuestro derecho a vivir en paz en nuestra tierra, nuestra seguridad, nuestro futuro y hasta nuestra propia existencia?
Combatimos al enemigo pues este es real y se comporta como tal. Ese enemigo es el invasor musulmán y sus cómplices autóctonos, que son tanto o más culpables y dañinos que los usurpadores que ya se comportan como en territorio conquistado, ayudado en sus arrogantes pretensiones y sus inadmisibles pretensiones por un arsenal de leyes colaboracionistas elaboradas para facilitarles la tarea. ¿En nombre de qué debería aprobar la represión sistemática de mis creencias y de mi propia cultura y la persecución de mi inalienable derecho a la legítima defensa y a ser dueño en mi país sin tener que ser aplastado bajo la despiadada bota del usurpador? ¿Tal vez en nombre de la “tolerancia” y del respeto del “Otro”? ¿Los islamistas y sus colaboradores eslavófilos acaso nos respetan, tal vez se muestran tolerantes con nosotros? ¿Nos piden permiso o consultan nuestra opinión cuando pretenden imponernos sus costumbres, sus leyes, su masiva presencia en nuestro país? Nos preguntan acaso si queremos comer halal (lo que ya sin duda hacemos sin saberlo)? ¿Nos piden permiso o nos consultan cuando pretenden financiar con nuestro dinero la construcción de mezquitas mientras nuestras centenarias iglesias se caen en pedazos? ¿Nos piden permiso o nos consultan cuando están alimentando con las ayudas que se nos niega demasiado a menudo a parásitos improductivos y polígamos que viven de nuestra sangre? ¿Nos preguntan acaso cómo nos sentimos cuando sabemos que hienas importadas del norte de África violan y asesinan a nuestros compatriotas a diario?
Vosotras, feministas que decís defender los derechos de la mujer, ¿donde coño estáis, miserables farsantes? Apoyando la inmigración masiva de musulmanes, ayudando a cavar la fosa en que seréis enterradas hasta el cuello para ser lapidadas mejor. ¿Por qué no le hacéis extirpar el clítoris a vuestras hijas de 3 años en vuestro próximo viaje a Marruecos, en un momento cualquiera, entre el zoco y la playa, en nombre de la tolerancia y el respeto de las culturas? ¿Creéis acaso que la defensa de los derechos de la mujer incluye la aceptación de la tortura, la mutilación y la sumisión? ¿O pensáis que aceptando la inmigración masiva de musulmanes y defendiendo una religión de odio y de violencia, dando el visto bueno a esas prácticas bárbaras, y condenado a los que se oponen a la tortura de las niñas y los malos tratos hacia las mujeres, estáis favoreciendo el progreso y la libertad, prohijando una nueva era de paz, luz y armonía?
Vosotros, colaboracionistas, traidores manipulados y manipuladores, estáis sacrificando vuestro país y vuestro pueblo (los míos en realidad, vosotros sois mercenarios apátridas vendidos al mejor postor) en nombre de vuestra buena conciencia, de vuestra estupidez y de ideologías gaseosas, sin consistencia ni fundamento. Pretendéis militar por la libertad de expresión: la vuestra y únicamente la vuestra. Todos aquellos que no piensan como vosotros y tienen la ocurrencia de amar a su país y su cultura y querer defender sus valores y su familia, los atacáis, los denunciáis, los condenáis, los metéis en prisión…
Me tratan de racista, xenófobo, fascista, nazi… La voluntad de preservar su cultura, su herencia histórica, sus valores, no tiene color político ni es una ideología particular. Cualquier ser humano con instintos sanos, dotado de sensibilidad e inteligencia, quiere de manera natural su libertad y la de su pueblo y se opone a toda forma de opresión, de sumisión, de violencia y de barbarie.
Mientras los colaboradores de la barbarie y demás descerebrados pegan grititos de alegría y excitación aplaudiendo y repitiendo como monos de feria los mantras de la “integración”, la “diversidad”, la “tolerancia”, la “apertura al Otro”, el “mestizaje”, la “multicultural”, ahí fuera los nuevos bárbaros violan a nuestras hijas, ocupan nuestra tierra, saquean nuestros recursos, destruyen nuestras raíces, escupen sobre nuestra leyes, desafían nuestro Estado, se cagan sobre nuestra libertad. Esa libertad por la que hemos luchado y sufrido durante siglos y por la que han muerto tantos para que viviéramos mejor. Díganoslo claro y alto: han muerto para nada, inútilmente, su sacrificio no ha servido más que para que ahora se pisoteen los valores y la lucha de nuestra estirpe. Vivimos en tiempos de vileza, cobardía y traición.
“La tolerancia y la apatía son los últimos valores de una sociedad moribunda“, decía Aristóteles. Que sigan, pues, los “tolerantes” con su “tolerancia”, que acepten sin rechistar la islamización si quieren ver su país morir, su cultura destruida, su futuro robado y sus hijos y nietos esclavizados.
Los europeos que deseamos simplemente conservar nuestra cultura y vivir en paz con nuestros compatriotas, somos tachados de racistas y xenófobos, nuestras palabras son censuradas, nuestras opiniones nos convierten en criminales. Pero no comulgar con una ideología incompatible con nuestros valores y negarse a aceptar su dominación es un derecho legítimo, y es además una cuestión de supervivencia. Nuestros antepasados han luchado por nuestra libertad, ¿por qué deberíamos nosotros renunciar a ella? Los indios de América, los aborigenes de Australia, las tribus de la Amazonia, los nativos del Tibet, los esquimales de Groenlandia o los pueblos del Ártico, todos tienen derecho a defender su cultura, sus tradiciones, su territorio. ¿Por qué los europeos no han de tener ese mismo derecho inalienable? Por qué los europeos han de aceptar la ocupación de sus tierras por gentes que no los respetan, que los parasitan y que los agreden?
Se habla a veces de una guerra civil latente en Europa, otras veces de guerra civil étnica, tratando de ajustarse más a la realidad de los factores en cuestión. Pero hay que llamar las cosas por su auténtico nombre: lo que ha de llegar es una guerra de liberación nacional. Los europeos se van a ver obligados a luchar contra un enemigo que se ha infiltrado detrás de sus muros y que actúa para aniquilarlos desde el interior. Hemos llegados al punto en que vamos a tener que defendernos, defendernos de los invasores y de sus colaboradores del interior. Los políticos y los intelectuales al servicio de la invasión están favoreciendo y llevando a cabo una auténtica persecución contra sus compatriotas, favoreciendo el exterminio de la población nacional y su reemplazo por una población extranjera que pretende apoderarse de nuestros países. En nombre de la tolerancia, Europa está abriendo sus puertas a la intolerancia, en nombre de la democracia estamos entregando nuestros hijos al verdugo que los esclavizará y los convertirá en dhimmis, en siervos de la brutalidad de los nuevo amos que se frotan las manos ante nuestra desidia y apatía y las facilidades que los traidores les ofrecen a sus ansias de conquista y dominación. La noche avanza sobre esa desventurada Europa. La necesaria lucha por venir verá el triunfo final de la noche eterna o un nuevo amanecer”.
AUN ESTAMOS A TIEMPO PERO ESTE ES CADA VEZ MÁS LIMITADO, ¿A QUE ESPERAMOS?.
Una demostración más del peligro que corre un derecho tan INNEGOCIABLE como la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, la noticia no tiene desperdicio y vale la pena LEER ENTERA LA DECLARACIÓN QUE EL SR. FIRASAT HA TENIDO QUE REALIZAR ANTE LA POLICIA:
QUIERE QUEMAR EL CORÁN
La Policía insta a Firasat a quemar el Corán fuera de España
Bueno, así que hasta le pueden enjuiciar y todo ¿Y QUE PASA CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?, ¿que los musulmanes se sienten ofendidos?, vale, y cuando se quema una bandera del Madrid o una bandera del Barça ¿los millones de seguidores del Madrid o del Barça no se sienten ofendidos?, pero por eso no se enjuicia a nadie, ¿no?. ¡Ah!, ¿que no compare una ¿¿religión?? con un juego y/o espectaculo?, está bien y cuando se queman cruces, fotos del Papa, ¿LOS MILES DE CRISTIANOS NO SE SIENTEN OFENDIDOS?, es más ¿Y CUANDO LOS MUSULMANES, UN DÍA TRAS OTRO, MATAN BRUTALMENTE A CRISTIANOS (Y A CUALQUIERA QUE NO SEA MUSULMÁN) DESPOJANDOLES ADEMÁS DE SUS BIENES, ESO NO LE OFENDE A NADIE? porque desde luego, NO VEO YO QUE, CUANDO OCURREN ESTAS COSAS, SE CITE A NADIE A DECLARAR ANTE LA POLICIA Y MENOS QUE TENGA ANTE ASÍ LA AMENAZA DE UN ENJUICIAMIENTO.
Vamos a ver, de entrada, ¿ACASO UNA PERSONA NO PUEDE HACER LO QUE LE VENGA EN GANA CON UNA POSESIÓN SUYA, EN ESTE CASO UN LIBRO? porque imagino que ese Corán que va a quemar, ES DE SU PROPIEDAD, NO CREO QUE LO HAYA ROBADO.
Si yo compro un disco de los Stones y LO HAGO PEDAZOS EN PÚBLICO QUE YO SEPA PUEDO HACERLO PERFECTAMENTE, ALLÁ YO, ES MI DISCO, lo más que podrán decir es que estoy tonto del culo pero aparte de eso….. pero si lo hago con un Corán no, SI ES UN CORÁN NO PORQUE PUEDO «OFENDER» A LA COMUNIDAD MUSULMANA, CUANDO QUIENES TENDRIAMOS REALMENTE QUE ESTAR OFENDIDOS SOMOS NOSOTROS POR EL COMPORTAMIENTO CLARAMENTE ANTIDEMOCRÁTICO Y DE POCO RESPETO QUE DICHA COMUNIDAD TIENE ANTE NUESTRAS LEYES, CREENCIAS, INSTITUCIONES Y COSTUMBRES.
¿No es esto OTRA DEMOSTRACIÓN DE QUE EL ISLAM ES INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD Y QUE, EFECTIVAMENTE, LO QUE HAY QUE HACER ES ILEGALIZARLO?.
NOS HA COSTADO DÉCADAS, MUCHAS DÉCADAS EL TENER DERECHOS COMO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ¿Y LA VAMOS A PERDER AHORA PORQUE NO LES GUSTA A LOS MUSULMANES?.
¡¡¡ESTO ES DE LOCOS, ES INACEPTABLE, ES INDIGNANTE, SI, SI, ESTO SI QUE ES INDIGNANTE, MUY INDIGNANTE!!!
Si, está detenido el tío pero ¿por cuento tiempo? y ¿SE LE VA A JUZGAR Y CONDENAR POR ELLO? y caso de ser así ¿QUE PENA LE VA A CAER?. Y todo ello teniendo en cuenta que ESTE NO ES EL ÚNICO, ESTO ESTÁ OCURRIENDO EN LA MAYOR PARTE DE LAS MEZQUITAS DE TODO OCCIDENTE, NO SOLO DE ESPAÑA y también LO PROCLAMAN A TODO EL MUNDO POR SUS CADENAS VIA SATÉLITE.
Pero sin embargo, UN CIUDADANO LIBRE NO PUEDE QUEMAR UN CORÁN PORQUE «OFENDE A LOS MUSULMANES».
PERO ¿QUE CONDENADA COBARDE CLAUDICACIÓN ES ESTA?.
Demasiado ¿no?, ESTE TÍO PUEDE AMENAZAR CON TOMAR LAS CALLES SI NO SE RETIRAN UNAS MULTAS QUE NOS PUEDEN CAER A TODOS, A CUALQUIERA SI, EFECTIVAMENTE, COBRAMOS UNAS PRESTACIONES ILEGALMENTE pero claro, ES QUE «ELLOS SON MUSULMANES, ELLOS TIENEN DERECHO A RECIBIR PRESTACIONES PERO NO TIENEN PORQUE CUMPLIR LA LEY». SI ES UNO DE NOSOTROS EL QUE AMENAZA CON SALIR A LA CALLE CON ESTO, DETENIDO INMEDIATAMENTE.
¿Y ESTO, NO ES OFENSIVO ESTO?:
Y ejemplos y ejemplos y ejemplos que vemos una y otra vez.
Por supuesto, ESTO NO ES UNA CRÍTICA A LA POLICIA, ESTA HA HECHO LO QUE LAS LEYES LES ORDENAN, NO DEPENDE DE ELLOS lo que nos lleva, una vez más, A LOS VERDADEROS CULPABLES DE TODO ESTO, NUESTROS ALELADOS Y ….OTRAS COSAS GOBERNANTES Y CLASE POLÍTICA EN GENERAL CON INVENTITOS COMO LA MAL LLAMADA «ALIANZA DE CIVILIZACIONES» UNOS Y SU BLANDENGUERIA Y PUSILANIMIDAD OTROS.
DESDE ESTE MODESTO BLOG, TODO MI APOYO A IMRAN FIRASAT Y SU INICIATIVA Y ES MÁS, A MI SE ME OCURRE QUE DEBERIA HACERSE ESTO EN TODOS LOS PAISES LIBRES, DE FORMA COORDINADA, ES DECIR, UN MISMO DIA Y A LA MISMA HORA.
QUE SEPAN LOS MUSULMANES QUE, EN TODO CASO, SI ALGUIEN HA DE SOMETERSE, ESOS SON ELLOS, AL FIN Y AL CABO, ELLOS SON LA MINORIA, NO OLVIDEMOS, A PESAR DE QUE NOS QUIEREN DAR A ENTENDER OTRA COSA QUE, EN REALIDAD Y POR MUCHO QUE LLAMEN LA ATENCIÓN, SOLO REPRESENTAN, MÁS O MENOS, EL 22% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL, ESTE SENCILLO GRÁFICO, ES BASTANTE EXACTO, NO ES DE ESTE MISMO AÑO SINÓ DE HACE DOS O TRES PERO EL PORCENTAJE NO HA VARIADO DE FORMA MUY SENSIBLE:
¿De verdad somos TAN COBARDES, TAN PUSILANIMES que vamos a dejar que UN 21% someta a UN 79%?, pero ¿ESTAMOS GILIPOLLAS O QUE?.
REPITO: TODO MI APOYO DESDE AQUÍ AL SEÑOR IMRAN FIRASAT Y SU INICIATIVA.
Cuando vi este video publicado por un colegui en Facebook quise ponerlo pero con la traducción al español y gracias a mi hermanita que, al contrario que yo, domina el inglés por completo, aquí tenemos esta «perlita» que, en plan de humor, nos habla de esa llamada «religión de la paz» y que, ¡¡mucho ojito!! que, a parte de la quinta columna que ya tenemos dentro, también la tenemos a las puertas, como se puede comprobar por los resultados de las elecciones, SUPUESTAMENTE democráticas (¡¡¡y una p***!!!) de paises como Egipto y…..¡Marruecos!, ahí mismito, abajo.
En fin…¡¡FELIZ NAVIDAD….mientras esos nos dejen!!!.
La traducción, debajo del video. Un poquito de humor……mientras «esos» también nos dejen
«Escuchame ahora
si quieres ser
de la religión correcta,
iluminado y libre.
Irak, ahí tienes una estrella.
Ser cristiano no es inteligente
ellos pueden quemar tus iglesias
o apuñalarte el corazon.
Campanas de la jihad, campanas de la jihad,
Jihad por todas partes
Que divertido con un cuchillo y una pistola
matar a un chico cristiano.
Campanas de la jihad, campanas de la jihad,
subiendo hacia ti
Oh que divertido
mira lo que hemos hecho desde Paris a Noruega.
Los Saudis, sí, amigo mío,
nos lideran en nuestra tendencia:
azotaros si sois cristianos,
encerraros hasta el fin
No Biblia, por favor, no Papa
y, esperamos, os sometereis
o de otro modo os enseñaremos a saltar desde un puente sin soga.
Campanas de la jihad, campanas de la jihad,
Jihad por todas partes
Que divertido con un cuchillo y una pistola
matar a un chico cristiano.
Campanas de la jihad, campanas de la jihad,
subiendo hacia ti
Oh que divertido
mira lo que hemos hecho desde Paris a Noruega. En Egipto no intenteis convertirlos a hurtadillas. En Teheran es sencillo, os lapidan hasta la muerte. Los sudaneses, los valientes, allí si no os portaiss bien y practicais el cristianismo, os venden como esclavos.
Campanas de la jihad, campanas de la jihad,
Jihad por todas partes
Que divertido con un cuchillo y una pistola
matar a un chico cristiano.
Campanas de la jihad, campanas de la jihad,
subiendo hacia ti
Oh que divertido
mira lo que hemos hecho desde Paris a Noruega. En Somalia tienen clase os quemarán muy deprisa. En Gaza si eres cristiano mejor reza tu última oración. Ahora aqui, en Palestina, Belén, donde rezais, solía ser una ciudad cristiana, pero los hemos hechado a todos. Campanas de la jihad, campanas de la jihad,
Jihad por todas partes. Oh que divertido con una bomba o una pistola Malos cristianos, acribillados Campanas de la jihad, campanas de la jihad,
subiendo hacia ti. Oh que divertido lo que estamos haciendo desde Moscú a Los Angeles».
*
*
Y con un poco mas de humor, este otro video, esta vez sin traducir pero en el que su expresividad nos vale, nos da una solución al problema, A BUEN ENTENDEDOR……..
¡Ya estamos otra vez con TONTERIAS!, resulta que esos seguidores del pedófilo del desierto van a empezar en unos días la chorrada estupida esa del «Marranán», digo, Ramadán y………
Más de 300.000 musulmanes iniciarán este miércoles o jueves –depende de la luna– el mes del Ramadán en Catalunya, que implica abstinencia total de comida, bebida y relaciones sexuales desde el alba hasta la puesta del sol para todos los fieles, con algunas excepciones. (PINCHAR AQUÍ PARA LEER NOTICIA COMPLETA)
Bueno, cada uno con su cuerpo y su vida privada puede hacer lo que le plazca, hasta ahí, desde luego, no sería ningún problema, PERO ocurre que ya estamos con el tema del trabajo y ESOS INFAMES SUJETOS pretenden que se les de UN TRATO ESPECIAL.
Vamos a ver, ¿POR QUE UN TRATO ESPECIAL?, ¿es el Ramadán algo que tenga que ver con nuestra civilización y nuestras leyes?, a mi me parece que no y por lo tanto, SI TU VIENES DE FUERA Y QUIERES ESTAR AQUÍ Y TRABAJAR AQUÍ TENDRÁS QUE ADAPTARTE E INTEGRARTE A LAS LEYES DE AQUÍ, NO PEDIR EXCEPCIONES.
¿Alguien se imagina un mundo en que los trabajos se adaptaran a las multiples creencias que existen?, ESO SERÍA UN CAOS.
Por lo tanto, SI ESTO ES ESPAÑA,ES EUROPA, Y AQUÍ LLEVAMOS YA SIGLOS HACIENDO LAS COSAS DE UNA MANERA, ESTOS SUJETOS IMPRESENTABLES LO ÚNICO QUE DEBEN DE HACER ES O INTERGRARSE A COMO SON LAS COSAS AQUÍ O VOLVERSE A SU PAÍS.
Ahora saldrán otra vez los de la «xenofobia» y el «racismo», es decir, la demagogia descerebrada e infantiloide de costumbre, pero LA RAZÓN ES LA RAZÓN y en nuestra civilización hemos ido evolucionando de forma que las creencias, las religiones, QUEDEN POR DEBAJO DE LAS LEYES CIVILES Y ESO NO TIENE PORQUE CAMBIAR Y MUCHO MENOS CAMBIAR PORQUE A UNAS GENTES QUE VIENEN DE FUERA, QUE MUCHAS VECES NO APORTAN ABSOLUTAMENTE NADA PERO SE APROVECHAN DE NUESTROS SISTEMAS DE PROTECCIÓN SOCIAL LO PIDAN Y LO PIDAN ADEMÁS EXIGIENDO, ASI, COMO SUENA, E – XI – GIEN -DO.
Tanto ellos, como todos estos que les apoyan y que ante esta opinión saltan con el «simplismo cerebral» de «aaah, eso es xenofóbia», «ooh, eso es racismo e intolerancia», deberian pasarse a pensar que EL QUE NUESTRO ESTILO DE VIDA SEA EL QUE ES, NOS LO HEMOS CURRADO DURANTE AÑOS y que SI ELLOS SE VIENEN AQUÍ, BUSCANDO ESA «MEJORA» ES PORQUE EN SUS PAISES Y DEBIDO PRECISAMENTE A UNA RELIGIÓN BÁRBARA, CADUCA , CAVERNICOLA, VIOLENTA, ASESINA Y DESCEREBRADA, NO HAN SIDO CAPACES DE EVOLUCIONAR.
Y ahora vienen aquí POR UNA PARTE DICEN QUE A MEJORAR pero IMPONIENDO UNAS CREENCIAS, COSTUMBRES Y DOCTRINA QUE ES LA QUE A ELLOS LES HA IMPEDIDO PROSPERAR Y QUE NOS LLEVARÁ A TODOS OTRA VEZ A LA EDAD MEDIA.
Desde luego, YO ABOGO PORQUE TRABAJEN COMO CUALQUIER HIJO DE VECINO, QUE DECIDAN, SU TRABAJO E INTEGRACIÓN, O EL RAMADÁN Y DEMÁS TONTERIAS DE ESA ABERRANTE RELIGIÓN.
Y SI NO,QUE SE VUELVAN POR DONDE HAN VENIDO QUE NADIE LES HA LLAMADO.
En 2013, Marsella, segunda ciudad de mayor tamaño de Francia, será Capital Europea de la Cultura 2013. ¿Qué nos vamos a encontrar en esta ciudad francesa? ¿Qué cultura nos mostrarán nuestros vecinos franceses? Atención, no tiene desperdicio. Estas fotografías son de esa ciudad… Marsella.
Y basta ya de tanta estupidez con la palabra “racismo”, el Islam no es una raza, a ver si nos enteramos.
Lo que estamos viendo aquí es que esos sujetos pretenden que TODOS vivamos como vemos en las fotos, que su mundo sea el mundo de todos, es decir, ellos son los primeros que no buscan ningún tipo de integración.
Si a eso añadimos que eso que llaman religión, además de ser una completa barbarie medieval, machista y totalitaria, es mas un manifiesto político disfrazado de religión, apaga y vamonos.
No hay otra solución que coger el toro por los cuernos y si las autoridades, los políticos, no hacen nada, salir nosotros a la calle y echarlos al mar.
Pero así de claro.
Y ahora, si alguien quiere denunciarme, que me denuncie
Robert Spencer ha informado en Jihad Watch el 14 de junio de 2011 que la mayoría de las mezquitas de los EEUU enseña violencia [1]:
La semana pasada se confirmó nuevamente que en las mezquitas de los EEUU no se celebran absolutamente cenas potluck [2] ni se enseñan piedades cívicas. Un nuevo estudio ha demostrado que el 80% de las mezquitas en este país están enseñando la guerra del yihad guerra y la supremacía islámica.
Los investigadores Mordechai Kedar y David Yerushalmi informaron en apartado del verano de 2011, volumen XVIII, número 3 del Middle East Quarterly acerca de un nuevo estudio que encontró que «El 51% de las mezquitas tenían textos que defendían el uso de la violencia en la búsqueda de un orden político basado en el Shari´a o que propugnaban el violento Yihad como un deber de suma importancia para un musulmán. Otro 30% de las mezquitas en los Estados Unidos tenían sólo textos moderadamente favorables de la violencia, mientras que sólo el 19% no tenía textos violentos en absoluto» [3]
Esto una vez más entra en contradicción con el supuesto universalmente aceptado que las mezquitas EEUU son instituciones totalmente benignas, en todos los aspectos equivalentes a las iglesias y sinagogas. Ya en 1998, el Jeque Muhammad Hisham Kabbani, líder sufí, visitó 114 mezquitas en los Estados Unidos. Luego dio su testimonio ante un foro abierto del Departamento de Estado, en enero de 1999 declarando que los supremacistas islámicos controlaban mayoría de las mezquitas en Estados Unidos. [4]
«Lo más peligroso de lo que está pasando ahora en las mezquitas», dijo Kabbani, «es que han sido enviados a estas mezquitas de los Estados Unidos, como las iglesias que fueron establecidas por diferentes organizaciones y esto está bien, pero el problema con nuestras comunidades es la ideología extremista. Debido a que son muy activas, [los supremacistas islámicos] se han hecho cargo de las mezquitas, y podemos decir que ellos dirigen más del 80% de las mezquitas que se han establecido en los EEUU. Y hay más de 3.000 mezquitas en los EEUU Por lo tanto, significa que la metodología o la ideología de los extremistas se ha extendido a 80% de la población musulmana, pero no todos ellos están de acuerdo con esta ideología»
La experta en terrorismo Yehudit Barsky afirmó lo mismo en 2005, diciendo que el 80% de las mezquitas en este país “se han radicalizado por el dinero e influencia saudí”
El Centro para la Libertad Religiosa en el año 2005 halló una distribución masiva de material yihadista de odio y supremacísmo islámico en las mezquitas en este país.
El estudio del Proyecto de Medición del Shari´a, de 2008, [5] encontró que más del 80% de las mezquitas en los Estados Unidos estaban predicando el odio contra los judíos y cristianos y la necesidad en última instancia para imponer la ley islámica.
Y en junio de 2008, los investigadores federales descubrieron que la Academia Islámica Saudí de Virginia, pese a las promesas de parar la enseñanza de dicha materia, siguen utilizando libros que abogan que por la ejecución de los apóstatas del Islam y que está permitido a los musulmanes matar y apoderarse de la propiedad de los «politeístas».
Lo que es más llamativo de estos estudios es su unanimidad. Aunque cada uno se llevó a cabo independientemente de los otros, todos ellos llegaron a la misma conclusión: que alrededor de tres cuartas partes de las mezquitas en este país [Estados Unidos] están enseñando lo que equivale a la sedición. Y sin embargo, los medios de comunicación han mostrado su nulo interés en la nueva encuesta como lo hicieron con las otras, es decir, ningún interés.
Podría ser realmente peor. Después de todo, en los últimos años hemos visto utilizar las mezquitas para predicar el odio, para difundir las exhortaciones a la actividad terrorista, para fabricar de bombas, para almacenar armas, para difundir los mensajes de Osama bin Laden, para exigir que los no musulmanes se ajustan a las restricciones de la dieta islámica, a disparar contra las tropas estadounidenses, para disparar contra las tropas indias y capacitar a los yihadistas. Pero la mayoría tuvieron lugar fuera de los Estados Unidos, ¿a quién le importa? ¡Sabemos que las mezquitas dentro de este país son diferentes! Y ¿en qué basamos esta certeza? En nada, en nada en absoluto, excepto por las suaves y sonrientes garantías de los líderes musulmanes en este país de que las mezquitas son simplemente lugares de culto, ni más ni menos, y que cualquiera que piense lo contrario es un grasiento islamófobo.
Es momento de ser más realista. Por lo menos, los periodistas de todo el país deberían formular preguntas puntuales a los líderes locales de la mezquita sobre los libros que están usando y que es lo que enseñan en general. Y deben recurrir a ellos para dar una respuesta honesta y verificable.
Lo más probable, sin embargo, es que este estudio, como los otros, simplemente sea ignorado. Pero no deje que eso suceda. Llame a sus funcionarios electos y a los medios de comunicación para tomar nota de esta nueva encuesta. Nuestras libertades dependen de ella.”
Esto no ocurre solamente en las mezquitas de los EEUU, también en Europa en general, y en particularmente en España, con el agravante que en el país ibérico los supremacistas islamistas predican la reislamización de la península que “está siendo profanada por los cruzados españoles y portugueses”
Las reivindicaciones por un nuevo Al-Andalus son generalmente ignoradas por la Media española, o la sumo, son consideradas como las elucubraciones de unos insignificantes e irrelevantes musulmanes.
Los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado español han informado sucesiva y repetitivamente que más una cuarte parte de los musulmanes que viven en España apoyan el Yihad y el islamoterrorismo.[6]
La entrada masiva de islamistas y yihadistas no es motivo de estudio ni análisis por la mayor parte de la prensa española. Sólo se emplean descalificativos a los que advierten del peligro, ya constatado el 11 M [11 marzo de 2004] en Atocha, y el 12 de abril de 1985 en el Restaurante El Descanso en Madrid, entre otros actos yihadistas. [7]
El comportamiento general de la Media y de los políticos en Occidente, y particular y exageradamente en España es desviar la mirada e ignorar el peligro que se cierne por el libre pulular los yihadistas, sus prédicas, y por las redes que echan en un mar musulmán proclive al Yihad.
Esta ciega y necia actitud no ablandará a los yihadistas, ni el colaboracionismo antisemita de los dhimmies que estigmatizan al pequeño estado judío y focalizan en Israel todos los problemas mundo árabe y/o musulmán y berrean proclamas antiisraelíes para congraciarse con sus amos islamistas, sino todo lo contrario. La actitud de apaciguamiento ante el totalitarismo le da alas, y así lo confirma la historia.
Sólo una actitud fuerte mostrando firmeza en defensa de la democracia, protegiendo las minorías que viven en el mundo musulmán, rechazando la apología al Yihad, repudiando el nihilismo islamista y su cultura de la muerte, y exigiendo a todos los musulmanes que viven en Occidente el respeto a las leyes de los estados antes que a la Shari´a, y en caso contrario impidiéndoles la entrada, aplicando leyes pertinentes a los que eludan el respeto a la alteridad y a la vida y a la igualdad de genero, sólo en este caso podrá empezar a redireccionarse la decadencia y declive de Occidente en general, y de Europa en particular.
Si no se hace ahora que se puede, ¿cuándo se realizará? Sabiendo que la demografía no acompaña a la civilización europea, por lo que más tarde será prácticamente imposible.
Estamos lanzando una amplia acción internacional SITA entre ellos dos posibles textos en Inglés, una comparación de Wilders y Winston Churchill y otra Wilders y Charlie Chaplin.
A continuación se presentan algunos extractos de las páginas en idioma Inglés de SITA. En primer lugar, Geert Wilders como Charlie Chaplin :
Charlie Chaplin de Fitna Geert «Charlie» Wilders, diputado holandés lucha islamo-fascismo, es procesado por la dhimmis porque está advirtiendo a la gente europea contra el islamo-fascismo con su película Fitna. Dhimmis hostigarlo, obviamente, tienen una memoria defectuosa.
Recordemos, y vamos a recordar (la acción de verificación al final), lo que pasó en 1939:
El aumento Europeo Nacionalsocialista (nazi) Parte del canciller Hitler era la mayor amenaza a la paz en el mundo a finales de la primera mitad del siglo 20.
El aumento Europea Sumisión (Islam), la secta del profeta Mahoma, es la mayor amenaza a la paz en el mundo a principios de esta primera mitad del siglo 21.
Charlie Chaplin leer Hitler del libro de la canciller, Mein Kampf (Mi lucha), y en comparación con lo que los nazis en realidad lo hizo, no sólo en su país natal (Alemania), pero también fuera de ella, en Europa, comprendió que no eran más que tras el proyecto de Hitler para la humanidad. Un proyecto explican claramente en negro sobre blanco en su libro. Un proyecto que sin duda traer a todo el planeta a la guerra.
Geert Wilders leído el libro de profeta Mahoma, Al Corán (el rezo), y en comparación con lo que los musulmanes están haciendo, no sólo en su país de origen (Arabia Saudita), pero también fuera de ella, en Europa, comprendió que no son más que después de Mahoma proyecto para la humanidad. Un proyecto explican claramente en negro sobre blanco en su libro. Un proyecto que sin duda traer a todo el planeta a la guerra …
Y Geert Wilders como Winston Churchill : – – – – – – – – –
Geert «Winston» Wilders, diputado holandés lucha islamo-fascismo, es procesado por la dhimmis porque está advirtiendo a la gente europea contra el islamo-fascismo con su película Fitna. Dhimmis hostigarlo, obviamente, tienen una memoria defectuosa.
… Churchill denunció y advirtió acerca de que la ideología cuando Hitler lo admiraba.
Hoy Winston Churchill, el más robusto anti-nazi, sería detenido en Holanda por incitación al odio y el racismo que Hitler tendría libertad para promover el Islam y reclutar a musulmanes en su partido nazi sin ser molestados.
Y ¿qué ofrece SITA en la forma de propuestas de acción?
Justicia se encuentra Geert Wilders no culpable y el Corán culpable.
YES WE CAN.
Las personas que intentan silenciar a Geert Wilders gran necesidad de ser devueltos a la cruda realidad. Vamos a explicar a ellos, alto y claro, que los europeos nunca aceptará perder la libertad de expresión, incluso uno menos que perder la democracia. Seguramente no tener una dictadura musulmana en su lugar.
ACCIÓN:
Olvídate de las peticiones de Internet y mensajes de correo electrónico: que, literalmente, no tienen peso (ver snopes.com / inboxer / petición / internet.asp …)
Hacer algo por la libertad real y eficaz, para apoyar a Geert Wilders, y de expresión por encima de todo, es muy simple con el método de Amnistía Internacional-SITA: una carta, en un sobre sellado, enviado por caracol-mail …
Le sugiero que visite Acción Internacional SITA , siga sus vínculos, y participar en su campaña de correo. correspondencia real caracol electrónico de los ciudadanos en cuestión puede tener un profundo efecto en los políticos, sino que concentra sus mentes.
Pero recuerde: Sea cortés y conciso! invectivas abusivas o por correo largos manivela se arrojó a la basura inmediatamente.
Te dejo con lo que Winston Churchill, el más destacado la lucha contra la tiranía nazi Europea, tenía que decir sobre el Islam:
¡Qué terrible son las maldiciones que el mahometismo, establece en sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia en el perro, no es esta apatía fatalista miedo. Los efectos son evidentes en muchos países. hábitos imprevisores, desaliñado sistemas de la agricultura, los métodos lentos del comercio, y la inseguridad de la propiedad donde existen los seguidores de la regla del Profeta o en vivo.
Un sensualismo degradado priva a la vida de su gracia y refinamiento, el siguiente de su dignidad y la santidad.
El hecho de que en la ley mahometana cada mujer debe pertenecer a un hombre como su propiedad absoluta, ya sea como un hijo, una esposa o una concubina debe retrasar la extinción definitiva de la esclavitud hasta la fe del Islam ha dejado de ser una gran potencia en los hombres .
Musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas. Miles de convertirse en los soldados valientes y leales de la Reina, todos sabemos cómo morir, pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de aquellos que la siguen.
Ninguna fuerza retrógrada más fuerte que existe en el mundo.
Lejos de estar moribundo, el Islam es una fe militante y proselitista. Ya se ha extendido por todo el África central, el aumento guerreros sin miedo en cada paso, y no que el cristianismo se refugia en los brazos fuertes de la ciencia que – la ciencia contra el que había luchado en vano – la civilización de la Europa moderna podría caer, como cayó la la civilización de la antigua Roma.
Tengo el honor de presentaros el lanzamiento en España de la operación SITA (Sensibilización al Islam en Todos los Ámbitos), dirigida a todos los amigos de la resistencia contra el Islam (como ideología criminal), pero no contra musulmanes, principales víctimas del Islam.
SITA. Resistencia activa al Islam y a la islamización de nuestros países.
La islamización de los países occidentales se produce de varias maneras. La construcción de mezquitas es uno de los componentes clave. Las mezquitas son el lugar de adoctrinamiento de los niños en el odio a Occidente que les lleva a convertirse en futuros jihadistas. Un detalle importante: no hay mezquitas sin madrasa. Abusando de la credulidad occidental, se llama a las madrasas escuelas coránicas o escuelas de árabe, o centros de apoyo escolar. Sin embargo, las madrasas utilizan un sólo libro: el Corán. ¡Imaginemos qué protestas habría si el único libro para el estudio del español fuera la Biblia u otro texto religioso!
Francia es el país europeo con mayor número de inmigrantes de cultura musulmana. No todos ellos son musulmanes, como pretenden la izquierda islamófila y los gobiernos apaciguadores. Afirmar que hay 6 millones de musulmanes en Francia es una falsedad descarada. Lo que realmente hay son 6 millones de personas de origen magrebí. Esta mentira trata de introducir subliminalmente el siguiente mensaje: “Mirad cuántos musulmanes hay; estamos obligados a tener en cuenta sus exigencias religiosas: construcción de mezquitas, horas especiales de piscina para las musulmanas, carnehalal en los comedores, etc”. Sin embargo, sólo entre el 10% y el 15 de los musulmanes es prácticante y va a la mezquita con cierta regularidad, al igual que cristianos y judíos.
Resistirse a la islamización implica resistirse a la construcción de mezquitas. El método más eficaz y sencillo que hemos encontrado, usado también por Amnistía Internacional, es el envío de cartas. Un sobre y un sello son suficientes (http://www.youtube.com/watch?v=Cf1qrJofX58). El envío de cartas actúa como una nevada tranquila pero continua: cae un copo de nieve en un techo, dos, tres copos… no pasa nada. Pero si caen miles de millones de copos, se derrumba el techo.
¿Qué es una acción SITA?
Las acciones SITA son diversas y pueden dirigirse contra la construcción de mezquitas, la entrada de Turquía en la UE, el abundante clero islamófilo de la Iglesia Católica. Ejemplos de acciones SITA:
En el caso de las mezquitas, se trata enviar una carta que informa a los vecinos de las futuras mezquitas en proyecto y les alienta a que se defiendan y recurran a los tribunales administrativos para revocar o invalidar las decisiones municipales que autoricen su construcción. El método tiene mucho éxito.
¿Qué es un nodo de acción SITA?
SITA se inspira en la organización de Al Qaeda. Se trata de descentralizar todo lo posible los nodos de acción SITA para crear una red de nodos independientes que los gobiernos no podrán neutralizar dado su número y la dispersión, especialmente si algunos nodos se localizan también en el extranjero.
¿Por qué no va a funcionar en España lo que ya funciona en Francia? En el siguiente enlace se presentan 40 proyectos controvertidos de construcción de mezquitas en Francia desde 2005. Es la mejor prueba de que existe una respuesta popular efectiva:http://www.actionsita.com/article-21028337.html
Cada nodo de acción SITA es independiente y no tiene que informar a nadie.
Chiita haciendo el asn....flagelandose.
Por lo tanto, pensemos y actuemos:
Este concepto de acciones SITA contra las mezquitas (u otros objetivos similares) puede exportarse a otros países. Para ello necesitamos personas que conozcan este concepto, lo asimilen y lo adapten a su país.
Por ejemplo, en cualquier país se puede alertar por correo a los residentes de una futura mezquita, haciéndoles saber que el valor de sus viviendas se reducirá a la mitad, que el viernes -día en los musulmanes van a presentar colectivamente sus respetos a Alá- habrá problemas de aparcamientos por los coches en doble fila, que los alaridos del almuédano desde los alto del minarete se oirán cinco veces al día, amplificados con altavoces. Además, se puede adjuntar información básica sobre el Islam, disponible actualmente en español: ¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam).
Es de esperar que los residentes de una ciudad a los que se haya alertado del proyecto de construcción de una mezquita, pidan explicaciones a sus concejales y representantes municipales y pongan en marcha acciones para impedir la construcción de mezquitas en su vecindario.
Este es nuestro mensaje:
Si tienes un sobre y un sello, puedes hacer llegar TU OPINIÓN a cualquier cargo público.
Por tanto, no dudes en emprender acciones SITA, inspiradas en las campañas de Amnistía Internacional. Tarde o temprano te sentirás afectado por la islamización de tu ciudad y de tu país.
* * * * *
* * * * *
Creación de acciones SITA
Es muy fácil crear acciones SITA y publicarlas en tu sitio web o blog. También puedes proponer a otros sitios y blogs amigos su publicación. Aquí están las instrucciones.
RECUERDA: Una acción SITA es un texto publicado en Internet en respuesta a alguna maniobra islamófila que generalmente habrá sido también publicada en Internet. Una acción SITA es una invitación dirigida a los lectores para que impriman el artículo islamófilo junto con una respuesta crítica. Esta respuesta crítica se envía por correo siguiendo el método propuesto por Amnistía Internacional: (Spot TV Amnesty International Belgique 2006).
Los destinatarios serán, dependiendo del asunto, funcionarios municipales (a quienes hay que ilustrar sobre la naturaleza del Islam), residentes de una ciudad o barrio (por ejemplo, para advertirles de las consecuencias de un posible proyecto de mezquita), víctimas de la islamización (para apoyarles), lacayos del Islam (políticos, jueces, artistas, asociaciones colaboracionistas, para amonestarles), la resistencia anti-islamista (para animarles a resistir y agruparse, etc.)
¿Quién puede crear una acción SITA?
Cualquier usuario de Internet puede reaccionar fácil y rápidamente ante cualquier iniciativa que haga apología del Islam, anuncie un proyecto de mezquita, etc. Solo tiene que redactar el texto para una acción SITA que publicará en su sitio web para informar a sus lectores, invitándoles a mandar el texto por carta a los destinatarios finales. Los lectores no tienen que escribir nada nuevo, porque está todo preparado, aunque pueden adaptar el texto a su gusto.
Nota: A menudo nos preguntan por qué enviar una carta siendo gratuito el correo electrónico. La respuesta es sencilla: Poneos en el lugar de un alcalde colaboracionista. Si se le envían correos electrónicos, la respuesta de su secretaría será muy sencilla: enviará el correo a la papelera con un simple clic. Por el contrario, las cartas hay que abrirlas y leerlas, porque no se puede saber lo que dice una carta sin leerla. Además, 100 cartas de 20 g cada una pesan en total 2 Kg. y forman un paquete voluminoso, mientras que los correos electrónicos ni pesan ni ocupan lugar, y es fácil deshacerse de ellos.
El correo electrónico puede sin embargo ser usado, a la vez que el correo postal, en otras circunstancias. Por ejemplo, para prevenir a los habitantes de una ciudad (posiblemente a una muestra de ellos seleccionada al azar) sobre el proyecto de alguna mezquita de la que el municipio se ha “olvidado” de informarles. Explicamos más adelante cómo localizar direcciones postales o de correo electrónico de los residentes de un barrio o ciudad.
¿Cómo crear una acción SITA?
I. Si tienes un blog o sitio web
Escribe el texto correspondiente y publícalo. Otros sitios amigos también lo reproducirán. Copia el artículo original, incluidas las fotos, y la transcripción de los archivos de audio o vídeo, por si desapareciera del sitio original (o pasara a ser solo para lectores registrados o de pago). Deja siempre constancia de la fuente del documento. A continuación, incluye los enlaces a las direcciones de los destinatarios de las cartas (no publiques directamente las direcciones, para evitar el spam). Deja claro cuál es el texto que los lectores deben imprimir y meter en los sobres. El contenido dependerá del carácter de las acciones y su extensión será generalmente de dos hojas impresas a doble cara (para estar dentro del límite de la tarifa básica de 20 gramos). Indica al final la cantidad de franqueo para la carta estándar de hasta 20 gramos, y añade el lema que encontrarás al final de esta página.
Veamos un ejemplo: un político europeo, Sr. X, afirma en una declaración que el Islam es una religión de tolerancia y de paz perfectamente compatible con los derechos humanos. Si el documento es un audio o video, haz una trascripción, para que la puedas imprimir. Coméntala si te es posible y rebátela. Crea una acción SITA sobre esta declaración, incluyendo argumentos que demuestren que es absurda y engañosa, añade enlaces a otros documentos relevantes e invita a tus lectores a imprimirla. Pon un vínculo a la dirección del Sr. X, e indica exactamente lo que el lector debe imprimir (puede hacerse directamente desde el navegador: Archivo > [Configurar página ó Vista preliminar] > Imprimir). Añade una segunda hoja, por ejemplo el texto ¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam) que puedes bajar aquí: viva-el-coran.pdf o la carta a la humanidad de Ali Sina disponible en español:http://www.faithfreedom.org/oped/sina40908sp.htm Si la declaración de Mr. X ocupa solo una hoja, puedes añadir más información en el reverso, o imprimir un dibujo de Steph Bergol, si procede: http://coranix.org/stephbergol/index.htm (imprime desde el navegador Archivo > Imprimir).Indica también el importe del franqueo para una carta de hasta 20 gramos. Para acabar, añade el lema que de abajo. La acción SITA, que invita a los lectores a escribir al Sr. X está ya lista. Solo tienes que publicarla en tu sitio y proponerla a otros sitios amigos, que solo tendrán que copiar y pegar.
En resumen: Partimos de un artículo ya escrito (o bien lo escribimos nosotros mismos), mostramos cómo imprimirlo, lo que hay que meter en el sobre, indicamos las direcciones de los destinatarios de las cartas, especificamos el importe de los gastos de franqueo y añadimos el lema final. Eso es todo. La acción está lista, el virus SITA pueda comenzar a propagarse provocando estragos en las tuberías de la red sin que nadie puede detenerlo.
Ejemplo de acción SITA contra un proyecto de mezquita, en la mayoría de los casos, tras la publicación de un artículo en algún periódico. Destinatarios típicos: el alcalde y los concejales, para informarles sobre la verdadera naturaleza del Islam (su nombre y dirección postal son fáciles de encontrar con Google, la mayoría de las veces en el propio sitio web del ayuntamiento). Otros destinatarios: los habitantes de la ciudad, que se pueden seleccionar al azar, para informarles del proyecto de mezquita; es habitual que las autoridades municipales “olviden” hacerlo.
Los nombres y direcciones de los destinatarios son seleccionados a partir de un directorio telefónico por un método que detallamos posteriormente. Invita a los lectores a imprimir (directamente desde el navegador: Archivo> [Configurar página Vista preliminar] > Imprimir) y enviar por correo a los destinatarios el artículo sobre el proyecto de mezquita (hoja primera a una o doble cara) junto con una segunda hoja en la que se imprimirá ejemplo el texto “¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam)” que puedes bajar aquí: viva-el-coran.pdf. Aquí lo tienes en inglés y francés:http://www.coranix.org/action/presentation_islam.htm. Así no podrán alergar más tarde que “no sabían nada”. Esta carta de cuatro páginas en 2 hojas impresas por ambos lados tendrá un peso de menos de 20g (tarifa básica). Indique el importe del franqueo.
Modo de encontrar los nombres de las calles de una ciudad
Para averiguar nombres de calles de una ciudad (con el fin de hacer después una búsqueda en un directorio de teléfonos) puedes usar un servicio de cartografía, por ejemplo Google maps: http://maps.google.com/maps?hl=es&mid=1229541729. Ampliando el mapa se llega a una resolución en la que se pueden leer los nombres de las calles de una localidad.
Modo de encontrar direcciones de los residentes de una ciudad en un directorio de teléfonos.
Para obtener la dirección de una persona hay que teclear un nombre en el formulario de búsqueda del directorio. El truco está en poner un nombre muy utilizado: García, González, López, Martínez, en España, Smith en Inglaterra, etc. Dependiendo del formulario, puede ser preferible no teclear el nombre de la calle, para obtener una lista de resultados más larga. Aquí tienes los apellidos más frecuentes por provincia:http://apellido.enfemenino.com/w/apellidos/apellidos-mas-comunes-po…
Por ejemplo, con este formulario (http://blancas.paginasamarillas.es/jsp/home.jsp) es posible encontrar las direcciones y teléfonos de las personas con determinado apellido que viven en una calle concreta de una ciudad. Tecleando un apellido, la ciudad y la calle, sin número, se pueden conseguir muchas direcciones. Por ejemplo las de todas las personas con apellido García que viven en la calle Alcalá de Madrid.
Modo de para encontrar direcciones de correo electrónico de los habitantes de una ciudad.
Una búsqueda en Google de Madrid “@hotmail.com” nos da un resultado con direcciones de correo electrónico de personas o asociaciones de la ciudad de Madrid que usen Hotmail. Se puede hacer la misma búsqueda con (gmail.com, yahoo.com, etc.). Para mantener el anonimato se puede enviar el correo usando este servicio:http://anonymouse.org/anonemail.html.En el mensaje se debe incluir un resumen del caso, el vínculo a la acción SITA e invitar al destinatario a difundir la información a sus amigos y conocidos.
Ejemplo: Un alcalde propone una subvención para la construcción de una mezquita en la ciudad X.
Asunto: Construcción de mezquita
Resumen: El alcalde es favorable a la concesión de una subvención para la construcción de una mezquita: Más información aquí [enlace a la acción SITA].Este mensaje ha sido enviado por el servicio de mensajería:http://anonymouse.org/anonemail.html Reenvíalo para informar a tus vecinos y conocidos.
Ejemplo práctico de acción SITA:
Zapatero elogió al Islam cuando asistió en Estambul el 15 de setiembre de 2008 a la cena de ramadán organizada por Erdogán en el marco de la “Alianza de Civilizaciones” este video que muestra una repugnante dhimmitud: http://www.youtube.com/watch?v=6TrTpcSznSw
Estas fueron sus palabras: “Quiero acercarme con vuestra ayuda a esta celebración de raíces profundas en vuestra tradición cultural y religiosa, y hacerlo no como un extranjero sino con la actitud del presidente de un país como España que se siente orgulloso de la influencia, entre otros, del Islam en nuestra historia y de su rico legado en nuestra lengua y en nuestro patrimonio artístico”
Hay que indicar a los lectores lo que hay que imprimir y lo que hay que poner en el sobre: una primera hoja con las declaraciones de Zapatero más un comentario en el que se rebatan (se puede imprimir directamente desde el navegador: Archivo> [Configurar página Vista preliminar] > Imprimir). Si el texto ocupa solo una cara, se puede añadir más información en el reverso. Se añade una segunda hoja con el texto, ejemplo, de “¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam)” que puedes bajar aquí: http://layijadeneurabia.com/wp-content/uploads/2008/11/viva-el-cora… o la carta a la humanidad de Ali Sina disponible en español:http://www.faithfreedom.org/oped/sina40908sp.htm La dirección es esta: Complejo de la Moncloa, Avda. Puerta de Hierro, s/n. 28071 Madrid. (España). (http://www.la-moncloa.es/default.htm) Esta carta de cuatro páginas en 2 hojas impresas por ambos lados tendrá un peso de menos de 20g (tarifa básica). Hay que indicar también el importe del franqueo para una carta de hasta 20 gramos. Para acabar, se añade el lema de abajo.
II. Si no tienes un blog o sitio web
Usando cualquier procesador de textos, crea una acción SITA como se indica antes y propón la acción correspondiente a los blogs anti islamistas que tengan muchas visitas, por ejemplo dejando un comentario.
Lema final para una acción SITA:
A partir de ahora, nadie será su portavoz. Crea y gestiona acciones SITA, o participa en ellas.Si tienes un sobre y un sello, puedes hacer llegar TU OPINIÓN a cualquier cargo público.
Por tanto, no dudes en emprender acciones SITA, inspiradas en las campañas de Amnistía Internacional. Tarde o temprano la islamización de tu ciudad y de tu país te afectará.
* * * * *
Si estás interesado en participar deja un comentario. Necesitamos contactos en cada provincia.
RAMROCK'S BLOG 