El Banco Asiático de Desarrollo promover el financiamiento de la sharia con un folleto de 750.000 dólares para Indonesia, Pakistán, Bangladesh y Afganistán, países con estructuras bancarias islámicas que ya están bien arraigadas.
Tenga en cuenta que el Banco Mundial también tiene un programapara promover la sharia compatible con las finanzas de manera concertada con el Banco Islámico de Desarrollo, uno de los patrocinadores de la Hermandad Musulmana. Desde Reuters el 11 de diciembre:
Expansión de la banca islámica con la ayuda de ADB subvención
KUALA LUMPUR, 11 dic (Reuters) – El Banco Asiático de Desarrollo (BAD) ha proporcionado un subsidio de $ 750.000 para promover la banca islámica en Indonesia, Pakistán, Bangladesh y Afganistán.
El dinero se repartirá entre los gobiernos de esos países para ayudar a sus sistemas bancarios para cumplir con las normas regulatorias establecidas por la Junta de Servicios Financieros Islámicos, el Banco Asiático de Desarrollo, dijo.
Las finanzas islámicas sigue las directrices religiosas, tales como la prohibición del pago de intereses y en la especulación monetaria pura.
Sus principales mercados se encuentran en Oriente Medio y el sudeste asiático, con alrededor del 57 por ciento del total de los activos globales de banca islámica en poder de los 20 mayores bancos islámicos, concentrados en Malasia, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Qatar y Turquía.
El Banco Asiático de Desarrollo, que promueve el progreso económico y social de la región Asia-Pacífico, dijo que la expansión de las finanzas islámicas en otros países de la región proporcionará un gran número de personas con servicios bancarios por primera vez.
Un informe de Ernst & Young, dijo el lunes que hasta 150 nuevas instituciones financieras podrían establecerse para hacer frente a la creciente demanda de la población de mayoría musulmana de países como Indonesia, Egipto y Pakistán.
El sector financiero sharia en Bangladesh se ha documentado para financiar el terrorismo. Dar más dinero a su sistema bancario islámico no tiene sentido a menos que el propósito es financiar el terrorismo aún más.
ADB es financiado por los países miembros y las ventas internacionales de bonos. Credit Suisse, Deutsche Bank, HSBC, Nomura, Bank of America, Merrill Lynch, BNP Paribas, Citigroup, Daiwa, Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, RBC Capital Markets y UBS han participado con una emisión de bonos ADB principios de año.
FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS):Money Jihad
Esto era inevitable. Como dije en su momento: no habrá muchos Judios a llevar a España en la oferta de la ciudadanía, pero cada Koranimal todo el mundo dice ser descendiente de los ‘moriscos que fueron expulsados de España por el Rey Fernando y la reina Isabel, después de aterrorizar «al-Andalus» durante casi 800 años.
Este es un caso clásico de cebo y el interruptor . Ni siquiera un puñado de Judios que fueron desalojados de atrás ‘Al Andalus’ en los ol’days buenos serán pre-escucha para esto, pero habrá millones y millones de Muselmaniacs que gritan «yo también» – y van a reclamar todo igualdad de derechos, por supuesto, porque cualquier cosa menos que eso sería «racista y discriminatoria ……»
Ahora esto:
Los musulmanes ahora están exigiendo reciprocidad, exigiendo que el gobierno español subvención ciudadanía automática a los millones de descendientes de musulmanes que fueron expulsados de España en la Edad Media.
El Gobierno español ha anunciado que va a otorgar la ciudadanía automáticaa los Judios de ascendencia sefardí, cuyos antepasados fueron expulsados de España en 1492.
La medida ha sido bien recibida por los grupos judíos, quienes dicen que la medida es desde hace mucho tiempo y lo que los derechos de un mal histórico.
Pero los grupos musulmanes están ahora clamando por la reciprocidad, y están exigiendo que el gobierno español subvención instante la ciudadanía a los millones de descendientes de musulmanes que fueron expulsados también de España durante la Edad Media.
Reconquista: El cristiano reconquista de España duró casi ocho siglos en completarse. Fue una guerra larga y sangrienta. (Click en la imagen para agrandar!)
El llamado derecho al retorno de los Judios sefarditas (Sefarad significa España en hebreo) fue anunciada en Madrid el 22 de noviembre por el ministro español de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y el ministro de Relaciones Exteriores, José Manuel García-Margallo.
Según la legislación vigente española, Judios sefardíes ya se benefician de un proceso de naturalización preferencial que les permite reclamar la nacionalidad española después de haber vivido en España desde hace sólo dos años, un privilegio que también está disponible para los ciudadanos de las antiguas colonias españolas en América Latina y en otros lugares.
El cambio significa que los Judios sefardí – dondequiera que vivan en la diáspora – tendrán que presentar una acreditación de la Federación Española de Comunidades Judías (FCJE), un grupo paraguas judía, lo que confirma su ascendencia a reclamar un pasaporte español.
Oferta de España sólo se aplica a aquellos que se identifican como judíos. No se aplica a los sefardíes anusim (anusim en hebreo significa «coaccionada»), los descendientes de Judios que fueron obligados por la Inquisición española a convertirse al catolicismo romano (a veces también llamados cripto-Judios o Marranos ). Secular anusim debe buscar la formación religiosa de la FCJE y someterse a conversión formal al judaísmo antes de que puedan obtener la nacionalidad española.
El Gobierno español no ha dicho cómo muchos Judios se espera que soliciten la ciudadanía (un total de 698 Judios sefardí obtuvo la ciudadanía española en el periodo 2006-2010). Hay un estimado de tres millones de Judios sefardí en todo el mundo hoy en día. La mayoría vive en Israel, Estados Unidos, Bélgica, Grecia, Francia y Turquía, pero también hay comunidades importantes en América Latina, especialmente en Argentina, Brasil, Chile, México y Venezuela.
No más de 45.000 Judios viven actualmente en España – de una población total de 47 millones de españoles – que es sólo una fracción del número de Judios que vivían en el país antes de 1492, cuando Judios fueron obligados a convertirse al catolicismo o entrar en el exilio.
El Edicto de Expulsión, emitido el 31 de marzo de 1492 por los Reyes Católicos de España (Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón), y también conocido como el Decreto de la Alhambra, ordenó Judios a abandonar los reinos de Castilla y Aragón, y su territorios y posesiones, el 31 de julio de ese mismo año.
Hasta 800.000 Judios se cree que han salido de España como consecuencia del decreto. Otros 50.000 optaron por evitar la expulsión mediante la conversión al catolicismo romano.
España comenzó a conceder la ciudadanía a los Judios sefardí – de forma individual, no en masa – en 1988, cuando el gobierno de Felipe González modificó el Código Civil español. Las concesiones fueron suspendidas en 2009 por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, pero el procedimiento ha sido revivido y enmendada por el gobierno conservador de Mariano Rajoy.
En respuesta a la promesa del gobierno de Rajoy para acelerar el proceso de naturalización para los Judios sefardí, Isaac Querub, el presidente de la FCJE, declaró que 22 de noviembre 2012 «pasaría a la historia como un día de cielo azul claro y luminosidad intensa».
Por su parte, el canciller García-Margallo destacó los lazos históricos del pueblo judío con España. En una ceremonia realizada en el Centro Sefarad-Israelen Madrid, dijo: «Nuestras relaciones nunca han sido olvidados y han intensificado la más tolerante y democrática, España se ha convertido».
Pero los comentaristas políticos españoles han estado especulando sobre la razón y el tiempo detrás de la acción del gobierno.
Sólo una semana después de anunciar el Derecho al Retorno de los Judios sefardí, España votó a favor de la mejora de la situación de la Autoridad Palestina en las Naciones Unidas. El 29 de noviembre votación fue un duro golpe para Israel, algunos comentaristashan especulado que el gobierno español anunció la medida de la ciudadanía como un «gesto» para minimizar el impacto en las relaciones bilaterales.
Otros dicen que el gobierno español está tratando de atraer a los Judios como una forma de ayuda remediar el país graves problemas económicos. Apenas unos días antes de recibir a Judios sefarditas de regreso a España, el gobierno anunció el 19 de noviembre que se ofrecen permisos de residencia (el equivalente de una tarjeta verde de EE.UU.) a los extranjeros que compran casas a un precio de más de 160.000 euros (200.000 dólares) como parte de sus esfuerzos para reactivar el mercado inmobiliario se derrumbó y despojarse de sí mismo cientos de miles de viviendas sin vender.
Mientras tanto, los musulmanes ahora están exigiendo que el gobierno español concesión automática de la ciudadanía a los millones de descendientes de musulmanes que fueron expulsados de España en el siglo XVII.
Gran parte de la Península Ibérica fue ocupada por los conquistadores musulmanes conocidos como los moros desde 711 hasta 1492, cuando el reino musulmán de Granada se rindió a los Reyes Católicos. Pero la expulsión definitiva musulmán de Granada, conocida en árabe como Al-Andalus, no se produjo hasta más de un siglo más tarde, a partir de 1609, cuando el rey Felipe III decretó la expulsión de los moriscos.
Los moriscos eran los descendientes de la población musulmana que se convirtió al catolicismo bajo la amenaza de exilio de los Reyes Católicos en 1502. Desde 1609 a través de 1614, el gobierno español sistemáticamente obligó a unas 350.000 moriscos a salir de España para los musulmanes del Norte de África.
Hoy en día hay un estimado de 5 millones de descendientes de los moriscos que vivían en Marruecos solos, hay millones más que viven en Argelia, Egipto, Libia, Mauritania, Túnez y Turquía.
En un ensayo de 03 de diciembre publicado por el periódico con sede en Marruecos Correo Diplomático, el periodista marroquí Ahmed Bensalh Es-Salhi escribió que la decisión «de otorgar la nacionalidad española a los nietos de los hebreos en España en los siglos XV y XVI, sin tener en cuenta la moriscos, los nietos de los musulmanes, es sin duda, la segregación y la discriminación flagrante incuestionable, ya que ambas comunidades sufrieron por igual en España en ese momento. La decisión también podría ser considerado por la comunidad internacional como un acto histórico de absoluta inmoralidad y la injusticia … Esta decisión es absolutamente vergonzoso y deshonroso «.
Bensalh luego pasó a amenazar España:
«¿Es España conscientes de lo que podría pensarse cuando se hace la paz con algunos y no con otros? ¿Es España consciente de lo que esta decisión podría costar? Se ha considerado que España podría poner en peligro las grandes inversiones que los musulmanes han hecho en su territorio? ¿Tiene España alternativas a la inversión extranjera de los musulmanes, si alguna vez decide mover el capital a otros destinos debido a la discriminación contra los musulmanes? «
Bensalh artículo es el último capítulo en una creciente batalla que se libra por los historiadores y académicos musulmanes que exigen que el tratamiento moriscos España de la misma forma en que trata a Judios sefardí.
Jamal Ben Ammar al-Ahmar, un «Andalus y Argelia» profesor universitario en la Universidad Ferhat Abbas de Sétif en el noreste de Argelia, ha participado en una campaña de cuatro años para persuadir a los españoles el rey Juan Carlos para identificar y condenar a los que expulsaron a los musulmanes de Al-Andalus en el siglo XV. Al-Ahmar también exige que millones de moriscos expulsados de España se le permitió regresar allí.
En una carta dirigida a Juan Carlos , Al-Ahmar pide una «exhaustiva investigación legal e histórico de los crímenes de guerra perpetrados contra la población musulmana de Andalucía por los cruzados franceses, Inglés, europeo y papal, cuyas víctimas eran nuestros pobres miserables personas, después de la caída del régimen islámico en Andalucía «.
La letra habla de «la injusticia infligida a la población musulmana de Andalucía que siguen sufriendo en la diáspora en el exilio desde 1492.»
Al-Ahmar quiere que el monarca español a pedir disculpas «en nombre de sus antepasados» y asumir «la responsabilidad de las consecuencias» que esto supondría. Él dice que es necesario «para identificar a los criminales, para condenar retroactivamente, mientras que al mismo tiempo para identificar y compensar a las víctimas por sus calamidades y restaurar sus títulos.» Este proceso culminaría con «un decreto que permite a los inmigrantes a regresar a sus hogares en Andalucía, y les conceda plenos derechos de ciudadanía y la restauración de todas sus propiedades. «
Buenas noches, Espagna!
Soeren Kern es Asociado Senior en la sede en Nueva York Instituto gatestone . También es Miembro Senior de Políticas Europeas en la madrileña Grupo de Estudios Estratégicos / Grupo de Estudios Estratégicos. Síguelo en Facebook .
En muchos lugares de España la gente todavía celebran la expulsión de los moriscos:
Esto es de un lugar llamado Mojácar, donde durante tres días cada mes de junio se encuentra la espectacular fiesta de Moros y Cristianos que se conmemora la expulsión de los moriscos de la región.
La situación humillante impuesta a la dhimmis y de la confiscación de sus tierras provocó muchas revueltas, castigadas por las masacres, como en Toledo (761, 784-86, 797). Después de otra rebelión toledana en 806, 700 habitantes fueron ejecutados. Insurrecciones estallaron en Zaragoza desde 781 hasta 881, Córdoba (805), Mérida (805 a 813, 828 y al año siguiente, y más tarde en el año 868), y una vez más en Toledo (811-819), los insurgentes fueron crucificados, según lo prescrito en el Corán 5:33 *.
La revuelta en Córdoba de 818 fue aplastado por tres días de masacres y saqueos, con 300 notables crucificado y expulsado 20 000 familias. Feudo era endémica en las ciudades andaluzas entre los diferentes sectores de la población: árabes y bereberes colonizadores, musulmán ibérico conversos (Muwalladun) y Christian dhimmis (mozárabes). Había pocas veces los períodos de paz en el emirato de Córdoba (756-912), ni después.
Al-Andalus representaba la tierra por excelencia de la yihad. Cada año, a veces dos veces al año, las expediciones de asalto fueron enviados a asolar los reinos cristianos españoles hacia el norte, las regiones vascas, o Francia y el valle del Ródano, trayendo de vuelta botín y esclavos. Corsarios andaluces atacó e invadió a lo largo de las costas sicilianas e italianas, incluso tan lejos como las islas del Egeo, saqueando y quemando a su paso. Miles de personas fueron deportadas a la esclavitud en Andalucía, donde el califa mantiene una milicia de decenas de miles de esclavos cristianos traídos de todas partes de la Europa cristiana (la Saqaliba), y un harén lleno de mujeres cristianas capturadas. La sociedad estaba profundamente dividida a lo largo de líneas étnicas y religiosas, con las tribus árabes en la parte superior de la jerarquía, seguidos por los bereberes que nunca fueron reconocidos como iguales, a pesar de su islamización, más bajos en la escala llegó la mullawadun convierte y, en la parte inferior , los cristianos y los Judios dhimmi.
La Junta de Andalucía Maliki jurista Ibn Abdun (d. 1134) ofrecen estos CE diciendo opiniones jurídicas relativas a Judios y los cristianos en Sevilla en 1100: «No … Judio o un cristiano puede ser permitido usar el vestido de un aristócrata, ni de un jurista, ni de un individuo rico, por el contrario, han de ser detestado y evitado. Está prohibido [greet] con la [expresión] «La paz sea con vosotros». En efecto, «Satanás ha ganado la posesión de ellos, y les hizo olvidar la advertencia de Dios. Son los aliados del partido de Satanás, cómplices de Satanás seguramente serán los perdedores ‘! (Corán 58:19 [moderna traducción Dawud]). Un signo distintivo debe ser impuesta a ellos con el fin de que puedan ser reconocidos y esto será para ellos una forma de desgracia «.
Ibn Abdun también prohibió la venta de libros científicos para dhimmis, bajo el pretexto de que las tradujo y lo atribuyó a sus correligionarios y obispos. De hecho, el plagio es difícil de probar debido enteros bibliotecas judías y cristianas fueron saqueadas y destruidas. Otro prominente jurista andalusí, Ibn Hazm de Córdoba (m. 1064), escribió que Dios ha establecido la propiedad de los infieles de su propiedad solamente para proporcionar botín para los musulmanes.
En Granada, el judío Samuel Ibn Naghrela visires y su hijo José, que protegía a la comunidad judía, fueron asesinados entre 1056 a 1066, seguida de la aniquilación de la población judía por los musulmanes locales. Se estima que hasta cinco mil Judios perecieron en el pogrom de los musulmanes que acompañaron el asesinato de 1066. Esta cifra es igual o mayor que el número de Judios mataron a por los cruzados durante el saqueo de la Renania, unos treinta años más tarde, al comienzo de la Primera Cruzada.
El pogrom Granada es probable que haya sido incitado, en parte, por el amargo anti-judío oda de Abu Ishaq, un jurista bien conocido y poeta musulmán de la época, que escribió: «Pon de vuelta a donde pertenecen, y los reduce a la más bajo de lo bajo .. vuelvan sus ojos a otros países [musulmanes] y encontrará los Judios hay perros parias … No lo considero un abuso de confianza para matarlos … Han violado nuestro pacto con ellos, así que ¿cómo puede usted estar condenado en contra de los violadores? «
Los almohades bereberes musulmanes en España y el Norte de África (1130-1232) causó una enorme destrucción tanto de las poblaciones judías y cristianas. Esta devastación-masacre, el cautiverio y la conversión forzada, fue descrito por el cronista judío Abraham Ibn Daud, y el poeta Abraham Ibn Ezra. Desconfiando de la sinceridad de los judíos conversos al islam, musulmanes «inquisidores» (es decir, anterior a sus homólogos españoles cristianos por tres siglos) sacaron a los niños de esas familias, colocándolos en la atención de los educadores musulmanes. Maimónides, el reconocido filósofo y médico, con experiencia de las persecuciones almohades, y tuvo que huir de Córdoba con toda su familia en 1148, residiendo temporalmente en Fez – disfrazado de musulmán – antes de encontrar asilo en Egipto fatimí.
En efecto, a pesar de Maimónides se refiere con frecuencia como un dechado de logro judío facilitado por el gobierno ilustrado de Andalucía, sus propias palabras desenmascarar esta visión utópica del tratamiento islámico de los Judios: «.. los árabes nos han perseguido severamente, y pasó funesto y legislación discriminatoria en contra de nosotros … Nunca un molest nación, degradar, envilecer, y nos odian tanto como ellos .. «
«Las mujeres son para los niños, los niños son para el placer.»
Tan recientemente cubierto por Examiner.com, el Ejército de los EE.UU. ha flotado un borrador de un nuevo manual de capacitación que se utilizarán para las tropas en el Afganistán Teatro de Operaciones.
De acuerdo con el manual propuesto, la razón detrás de muchas de las tropas aliadas afganas / oficiales de policía atacando y matando a personal estadounidense y británico se debe a la ignorancia de nuestra parte;
«Muchos de los enfrentamientos se producen a causa de [la unión] la ignorancia o de la falta de empatía,musulmanes normas culturales y / o de Afganistán, lo que resulta en una reacción violenta por parte de la [fuerza de seguridad afgana] Miembro «.
Clasificado entre los «tabú» temas de conversación incluyen;
Cualquier crítica a la pedofilia .
La mención de la homosexualidad y la conducta homosexual.
Defensa de los derechos de las mujeres.
Todo lo relacionado con el Islam .
Según informó ayer el WND.com , la vinculación de la pedofilia y / o la homosexualidad directamente al sistema de creencia islámica ha llevado fundador del grupo de vigilancia contra el terrorismo Jihad Watch , Robert Spencer a estado;
«Al mencionar la pedofilia y los derechos de la mujer y diciendo que los soldados no deben hablar de esas cosas que están admitiendo tácitamente que esas cosas son de hecho parte del Islam».
Siguiendo el ejemplo bien documentado del fundador del Islam, la pedofilia es una práctica aceptada desde sus inicios.
Admitido por los eruditos musulmanes, Mahoma se casó con su esposa Aisha cuando ella tenía 6 años de edad, y consumó el matrimonio cuando ella tenía nueve años.
Ese fue el siglo séptimo, esto es ahora …
Examiner.com también cubrió el Gran Mufti de Arabia Saudita, el jeque Abdul Aziz bin Abdullah, recientemente autoriza varones musulmanes adultos para casarse con niñas tan jóvenes como de 10.
En un reportaje exhaustivo (y ampliamente ignorado por otros importantes medios de comunicación), publicado por el Chronicle de San Francisco a partir de agosto de 2010, titulado » Dirty Little Secret de Afganistán «, el reportero Joel detalles Brinkley la aceptación generalizada cultural y religioso de la pedofilia de hombre a niño en la nación de Asia Central.
Como se detalla en Brinkley;
«Con demasiada frecuencia, los soldados en patrulla pasó un hombre mayor caminando mano a mano con un chico bastante joven.
Su comportamiento sugería que no era el padre del chico.
Entonces, los soldados británicos encontraron que los jóvenes afganos fueron en realidad tratando de «tocar y acariciar a ellos.
Durante siglos, los hombres afganos han tomado muchachos, aproximadamente de 9 a 15 años de edad, como amantes.
Algunas investigaciones sugieren que la mitad de los miembros tribales pastunes en Kandahar y otras ciudades del sur son bacha baz, el plazo de un hombre mayor con un chico amante.
Literalmente significa «jugador muchacho.
Los hombres les gusta presumir de ello. «
Y las mujeres …?
Como se dijo, con una expresión afgano favorecida va: «Las mujeres son para los niños, los niños son para el placer.»
Los clérigos musulmanes fundamentalistas en todo el país enseñar a los fieles que las mujeres son «impuros» y «desagradable para ella».
Un afgano no identificado, citado por preguntar cómo su mujer podría quedar embarazada.
Cuando explicó las acciones físicas requeridas, el hombre «reaccionó con disgusto» y luego le preguntó;
«¿Cómo puede uno sentirse deseo de estar con una mujer, que Dios ha hecho impuro?»
Los ciber-terroristas atacarán a las principales instituciones financieras de Estados Unidos de acuerdo con un grupo llamado «Izz ad-Din al-Qassam.» Este seríael segundo gran intento en una huelga cibernética yihadista contra los bancos estadounidenses este año. Corre el rumor de que estos ataques son patrocinados por Irán, y esta historia de Fox Business News apunta a una posible conexión Hamas.
Sombrero de punta a Brian @ MrHappy4870 para twittear esto. Tenga en cuenta al leerlo que los islamistas detestan la banca convencional, ya que permite que el Islam prohíbe interés, porque creen que el sistema bancario internacional es «controlado» por Judios, y debido a las transacciones bancarias están denominados en monedas de papel «infieles» que aren ‘ t respaldado por el dinar de oro y el dirham de plata de la época de Mahoma.Por lo tanto, los islamistas consideran atraco a un banco y los delitos contra las instituciones financieras occidentales como permisible bajo la ley islámica.
Los terroristas amenazan nuevos ataques cibernéticos contra los bancos estadounidenses
Desarrollo: Un grupo que alegue ser alineado con el terrorismo islámico que lanzó un ataque masivo contra sitios web bancarios de Estados Unidos en el otoño ha amenazado con otra ronda, que se empezará esta semana.
Los Izz ad-Din al-Qassam Fighters cibernéticos publicado en un foro popular de la noche del lunes, y dijo que se centrará en los sitios web de JP Morgan Chase ( JPM ), Bank of America ( BAC ), EE.UU. Bancorp ( USB ), PNC Financial Services ( PNC ) y SunTrust Banks (STI ).
Un portavoz de Bank of America dijo a FOX Business del banco es «consciente de los informes de ataques cibernéticos posibles y [está] vigilancia [sus] sistemas, que están en pleno funcionamiento.» Algunos usuarios reportaron el segundo mayor banco de EE.UU. por activos de sitio web «era intermitente inaccesible martes.
PNC dijo en un mensaje de Facebook que es «consciente de que algunos bancos estadounidenses podrían ser blanco de un ataque cibernético potencial.» La compañía dijo que no estaba experimentando ningún problema, pero advirtió a los clientes que «esta amenaza potencial podría dar lugar a un volumen alto de tráfico electrónico que puede hacer que sea difícil para los clientes a conectarse a la banca en línea. «
Voceros de JP Morgan y SunTrust se negó a comentar sobre el asunto. EE.UU. Bancorp no respondió a solicitudes de comentarios.
«En nueva fase, amplitud y el número de ataques se incrementará de forma explícita, y los delincuentes y posteriormente sus partidarios gubernamentales no serán capaces de imaginar y proyectar la grandeza generalizada y de estos ataques», dijo la publicación de al-Qassam.
La medida se produce como represalia por un vídeo anti-musulmán llamado «La inocencia de los musulmanes» que fue publicado en (Google, GOOG ) YouTube en septiembre. Esto provocó muchas protestas en todo el Oriente Medio y África del Norte, que en general han enfriado en los últimos meses.
En septiembre y octubre, al-Qassam lanzado generalizadas de denegación de servicio contra una serie de bancos, entre los que aparecen esta semana. Ataques DDoS función al estrellar servidores web una avalancha de solicitudes, con el objetivo de hacerlos completamente inaccesible o ralentizar el acceso a un arrastre. Los expertos en seguridad y los bancos, dijo a los datos de los clientes en tiempo no estaban en riesgo. La metodología específica al-Qassam planea utilizar en esta ocasión no está claro.
En la última ronda de ataques, los expertos en seguridad dijeron FOX Businessa los autores crearon una llamada «botnet» de servidores web vulnerables que se utilizan para llevar a cabo el ataque. Los servidores Web, dijeron los expertos, siempre más potencia que las computadoras personales, debido a su alto nivel de acceso a la infraestructura de Internet y menos restricciones que limitan el ancho de banda.
Las personas titulares de al-Qassam todavía tienen que ser desenmascarado. Sin embargo, el nombre es una referencia al brazo armado de Hamas.
Yo subo aquí mismo el video de Youtube pero es posible que no se pueda ver directamente, ya que, al pinchar en el enlace que da Imran, me encuento conel siguiente mensaje:
La comunidad YouTube ha identificado este contenido como potencialmente ofensivo o inadecuado. Advertimos que el contenido de este vídeo puede herir la sensibilidad de algunos espectadores.
Yo, sin embargo, he probado y a mi, desde aqui, me sale directo, sin mensajito, por tanto, espero que para el resto sea igual.
RECORDAD que esto no es un trailer, ES LA PELÍCULA COMPLETA, es decir, SU DURACIÓN ES LA DE UNA PELÍCULA.
ESTE ES EL VERDADERO MAHOMA Y LA VERDAD DEL ISLAM.
La que NO QUIEREN QUE SEPAMOS.
La de un sujeto cuyo objetivo, cuya ambición fué siempre «GOBERNAR A TODO EL MUNDO, YA SEA PORQUE LE AMEN O PORQUE LE TEMAN»
Un indiscutible PSICÓPATA ASESINO Y DEPRAVADO SEXUAL.
Siempre que la Navidad se acerca, surgen problemas en no pocos colegios y escuelas por imposiciones musulmanas. En Castellón, en Madrid, en Barcelona… El buenismo idiota y el sometimiento al papanatismo «progre» de muchos directores de colegios nos traen esta mala cosecha. Y la cobardía de los padres de los alumnos españoles, que prefieren el silencio cómodo a la protesta. En un colegio de Castellón, con un 95% de estudiantes españoles, se han prohibido los mensajes y los símbolos del cristianismo en sus aulas con motivo de la Navidad. Un grupo reducido de mujeres con velo ha exigido a la dirección del colegio –y el colegio ha obedecido– la ausencia del Nacimiento. Habría que explicar a estas fundamentalistas musulmanas que la Navidad es una fiesta cristiana. Que en la Navidad nace Jesús, el Hijo de Dios. Que España es una nación con una antiquísima y enraizada fe cristiana y católica. Que en el Portal de Belén no tienen sitio ni Alá, ni Mahoma. Que viven y han elegido España para vivir, y ello no les procura el derecho de imponer sus furibundas ideas en contra de una simbología tan austera, tan sencilla y tan maravillosa como la del Nacimiento de Jesús. Que esta soberbia viene de la estúpida política de concesión a quienes, sólo por el hecho de vivir en España, tienen el deber de respetar las tradiciones de la nación que los acoge. Para millones de españoles, Dios nació en Belén y el 24 de diciembre es la Nochebuena, la noche santa del milagro. Y el 25, el día de la Natividad, del nacimiento del Salvador. Se reirán muchos con estas apreciaciones tan elementales, pero no hay otros argumentos. Curiosamente, los laicos, los agnósticos y los que presumen de lejanías cristianas celebran la Navidad. Y lo hacen por sus hijos y por sus nietos, que no tienen culpa alguna de las mamarrachadas imperantes en la actualidad. Nada menos agresivo que el conjunto del Misterio. Iconografía de paz y de amor. Una mujer, María; un hombre, San José; una mula, un buey y un niño recién nacido. ¿A quién se ofende? ¿Quién puede manifestarse escandalizado ante tan simple y prodigiosa acuarela? ¿A quién daña, humilla o provoca?.
Ese Niño representa la paz, y no la guerra. Ese Niño representa la humildad, no la codicia y el poder económico. Ese Niño representa el amor, no el odio. Ese niño representa el perdón, no la venganza. Y ese Niño, desde su pobreza, representa la armonía, no la intolerancia. En ese punto de la simpleza intelectual, la que ahora se desahoga en mí, hay que preguntarse: ¿Por qué molesta tanto que los niños vean al Niño, que le canten al Niño y que adoren al Niño? .
Parece ser, que en un alarde de generosidad, las madres musulmanas han concedido al colegio el permiso de instalar un árbol de Navidad. Un precioso árbol adornado que nada tiene que ver con la tradición cristiana, pero que la costumbre ha establecido como complemento simbólico de la Navidad.
El respeto por otras religiones y creencias está garantizado en España. Lo garantizamos los que formamos la realidad de España. Pero no tenemos garantizado el respeto a nuestras creencias y costumbres. Todo para ellos y nada para nosotros. Poco a poco, con el conveniente silencio de nuestras autoridades, vamos perdiendo nuestra orientación a Belén y nos escoramos, brutalmente agredidos, hacia los confines de La Meca. España es cristiana, y celebra el Nacimiento del Hijo de Dios. No vamos a permitir la intolerancia de los que hemos recibido con los brazos abiertos. Que nos respeten. Y si no, que se vayan. Con nuestro afecto y cortesía. Pero que se vayan los que no saben respetar lo que respetan y adoran aquellos que supieron acogerlos.
Esto es, además de horroroso por lo que tiene de claudicación cobarde, hasta ridículo, ¿como es posible que quienes solo representan el 22% de la población mundial y que además NI SON EUROPEOS, NI LO HAN SIDO NUNCA NI NADIE LOS HA LLAMADO puedan salirse con la suya de esta forma?.
Me refiero, claro está, a las suspensiones de las celebraciones navideñas, incluyendo la colocación de adornos y por si hay quien aun no se ha enterado, aquí van unas cuantas noticias, confirmadas todas ellas que lo demuestran:
Empezamos por Dinamarca, algo increible, un páis nórdico, donde los musulmanes NUNCA habian puesto los piés hasta que ha llegado esta descontrolada inmigración aparecida practicamente a partir de la década de los 60 o 70 del pasado siglo XX:
Pero esto no acaba aquí, en Bruselas, capital de Bélgica, pura Europa, el ayuntamiento decide retirar el arbol de navidad del centro para «no ofender» a los musulmanes:
No acaba aquí la cosa, esto empieza a extenderse por toda Europa con la aquiescencia de nuestros CANALLESCOS POLÍTICOS y ya da lo mismo la derecha que la izquierda:
Y por supuesto, España y de una forma de lo mas canallesco, quitando la ilusión a muchos niños y todo porque CUATRO MADRES (CUATRO SUCIAS ZORRAS DE MIERDA DIRIA YO) MUSULMANAS LO HAN EXIGIDO:
Bien, ¿es que esto no se puede parar? , PUES YO PIENSO QUE SI, pero por supuesto, NO PODEMOS CONTRAR CON LA CANALLESCA CLASE POLÍTICA ni, por supuesto, con la «progresia perro-flaútica», esto es algo que tenemos que hacer LOS CIUDADANOS.
Quienes me conocen desde hace tiempo saben que yo no soy muy de navidades, soy agnóstico y además también hay motivos mas de estado de ánimo que ahora no vienen al caso pero lo que NO PUEDO ADMITIR ES QUE ESA PANDA DE BÁRBAROS QUE LO QUE MAS TRAEN SON PROBLEMAS, QUE NO APORTAN PRÁCTICAMENTE NADA Y QUE PARASITAN Y ROBAN MUCHO encima anden IMPONIENDO SUS LEYES Y COSTUMBRES, QUE SEAMOS NOSOTROS QUIENES TENEMOS QUE RENUNCIAR A DERECHOS (PORQUE SON DERECHOS) PARA NO OFENDERLES, CUANDO LOS QUE TENDRÍAN QUE INTEGRARSE SON ELLOS.
Ellos son los que HAN VENIDO AQUÍ, sin que NADIE LES LLAMASE, aduciendo además el que buscaban MEJORAR SUS CONDICIONES DE VIDA y ¿que es lo que hacen?, en lugar de INTEGRARSE que es como realmente las mejoran, QUIEREN IMPONER LO QUE HAY EN SUS PAISES CON LO QUE LAS CONDICIONES DE VIDA SERÁN, SI LES DEJAMOS, LAS MISMAS QUE EN ESOS PAISES.
POR LO TANTO, EN ESTE CASO EN PARTICULAR LA IDEA ES LA SIGUIENTE Y CREO QUE SE DEBERIA DIFUNDIR MASIVAMENTE, BIEN COPIANDO ESTE MISMO POST O DIFUNDIENDO SU ENLACE O COGIENDO CADA UNO LA IDEA (aquí no hay copyright que valga, trincad lo que os de la gana) Y DIFUNDIENDOLA A SU MANERA, SE SEA CREYENTE O NO, ADORNAR TODAS NUESTRAS VENTANAS EXTERIORES Y TERRAZAS CON MOTIVOS NAVIDEÑOS, tampoco tiene que ser algo recargado PERO SI QUE SE VEA BIEN CLARO, así como LOS COMERCIOS, POR DENTRO PERO SOBRE TODO POR FUERA, LOS ESCAPARATES de tal manera que AUNQUE NO HAYA MOTIVOS NAVIDEÑOS PUESTOS POR LAS AUTORIDADES DE TURNO, LAS CALLES LUZCAN IGUAL, LLENAS DE DICHOS MOTIVOS Y QUE ESTA PANDA DE BÁRBAROS INTOLERANTES, PARÁSITOS Y CARADURAS TOTALITARIOS SE LO TENGAN QUE TRAGAR LES GUSTE O NO.
Y creo que además también podría ser, sinó un bofetón, si una ADVERTENCIA a los políticos, a los cuales HAY QUE EMPEZAR DE UNA VEZ A RECORDARLES QUE SON NUESTROS EMPLEADOS, ES NUESTRO VOTO EL QUE LOS COLOCA DONDE ESTÁN Y SU SUELDO DEPENDE DE NOSOTROS.
EL VOTO MUSULMÁN NO VALE, LA MAYOR PARTE DE ELLOS CONSERVA SU NACIONALIDAD CON LO QUE NO TIENEN DERECHO A EL (DE MOMENTO Y ¡¡OJITO TAMBIEN CON ESTO QUE COMO NOS DESCUIDEMOS Y NO HAGAMOS TAMBIEN PRESIÓN EN ELLO…!!) Y ADEMÁS, AUNQUE DAN LA SENSACIÓN DE SER MUCHOS, NO ES MAS QUE UN EFECTO ÓPTICO. LOS NÚMEROS SON FRIOS Y NO ENTIENDEN DE ESOS EFECTOS, LA VERDAD ES QUE SON MINORIA, TANTO EN EUROPA COMO EN TODO EL PLANETA (lo vuelvo a repetir, REPRESENTAN EL 22% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL).
Nadie puede decirnos nada POR ADORNAR NUESTRAS VENTANAS, TERRAZAS Y ESCAPARATES DE NUESTRAS TIENDAS, ESTABLECIMIENTOS, COMERCIOS, etc.., tampoco cuesta gran trabajo y, repito, ESTOS BÁRBAROS TENDRÁN QUE TRAGAR CON ELLO.
Y lo dicho, QUE ESTA IDEA SE DIFUNDA LO MÁXIMO POSIBLE.
Es INADMISIBLE que TENGAMOS QUE CEDER EN NUESTROS DERECHOS, GUSTOS Y COSTUMBRES POR «no ofender» A UNA PANDILLA DE BÁRBAROS, SEGUIDORES DE UN RELIGIÓN QUE NO ES EN REALIDAD TAL, SINÓ UNA MALDITA IDEOLOGÍA TOTALITARIA, DISCRIMINATORIA E INTOLERANTE QUE SE OPONE EN TODO A LOS DERECHOS HUMANOS, A ESOS MISMOS DERECHOS CON LOS QUE, ENCIMA, CAROTAS QUE SON, SE ESCUDAN PARA CONSEGUIR SUS PROPOSITOS PERO QUE ELLOS NO ESTÁN DISPUESTOS A RESPETAR.
Si a los musulmanes no les gustan estas cosas y les resultan ofensivas QUE SE AGUANTEN Y SE INTEGREN O QUE SE VUELVAN A SUS PAISES DE ORIGEN QUE AQUÍ, NI LES HEMOS LLAMADO, NI SE LES NECESITA.
El Banco Asiático de Desarrollo promover el financiamiento de la sharia con un folleto de 750.000 dólares para Indonesia, Pakistán, Bangladesh y Afganistán, países con estructuras bancarias islámicas que ya están bien arraigadas.
