Etiqueta: MUSULMANES

Radicales islámicos tratan de silenciar a los críticos del Islam

Puede que sea el único americano que ha visto tanto la «habitación del pánico», donde el dibujante danés Kurt Westergaard huyó en 2010 cuando un hombre somalí musulmán hackeado en la puerta con un hacha, y el edificio de apartamentos donde la semana pasada el periodista danés Lars Hedegaard, 70, casi fue asesinado por un hombre «árabe»o «paquistaní» haciéndose pasar por un cartero. Dado que nuestros medios de comunicación grandes no consideran estas noticias artículos, te diré acerca de ellos.

En primer lugar, habitación Westergaard pánico. Se trata de un baño en el pasillo frente a un modesto, de estilo moderno hogar en la pequeña ciudad danesa de Aarhus. La pequeña habitación está equipada con un timbre que suena en la estación de policía local, y tiene una puerta de acero. Mientras que el somalí se rompe a través de la puerta principal de su casa, Westergaard, entonces 74 años, que camina con un bastón, se dirigió a la habitación segura, esperando que la policía le llegó a tiempo. Mientras escuchaba a cada golpe de hacha en la puerta, el agresor gritó: «¡Sangre! ¡Venganza! «

La sangre y venganza para qué? Cuatro años antes, Westergaard había dibujado una caricatura de Mahoma. Era una de esas 12 caricaturas por encargo de su periódico, Jyllands-Posten, para demostrar que los medios de comunicación daneses no siguen las leyes islámicas que Muhammad representa.

El otro puesto de primera línea de la yihad tripulado por daneses de la tercera edad con plumas que me puede decir que ha visto por mí mismo es la creación de Lars Hedegaard apartamento.Sólo unas pocas historias altas, se encuentra en una calle tranquila en Frederiksberg, un municipio colindante Copenhague, que es conocido por el zoológico de la ciudad y el parque cercano y jardines. Lars recibió una llamada de la puerta diciéndole que tenía un paquete.Abrió una ventana y miró hacia abajo sobre un hombre que llevaba la chaqueta roja característica del servicio postal danés. Lars dijo que estaría a la derecha hacia abajo, ya que el timbre para que los visitantes en el edificio no funcionaba.

Lars abrió la puerta, y el hombre, a quien Lars consideró que alrededor de 30, le entregó un paquete. Como Lars tomó, el hombre sacó un arma y le disparó a la cabeza de Lars. Lars sintió la bala pasar por encima de su oreja derecha. Después de Lars lanzó un puñetazo en la cara del hombre, el hombre dejó caer la pistola y se enfrentaron a los dos hombres, Lars tratando de cerrar la puerta contra su agresor. El hombre puso su pie en la puerta, se apoderó de su arma y disparó de nuevo a Lars vez (click – el arma se trabó), y luego dos veces (click – atascado otra vez). Entonces el pistolero huyó de la escena. La policía llegó. Lars desapareció, envuelto por la seguridad del Estado.

La policía no tiene aún un sospechoso en custodia, pero al instante se apoderó medios de comunicación europeos sobre los informes firme el periodista veterano y editorializar sobre el impacto del Islam en Europa como el posible motivo para el ataque. Esto es lógico dado la descripción del sospechoso, lo que indica que es probable musulmán, y la frecuencia con la que los musulmanes recurren a la violencia en Europa y en otros lugares para silenciar a quienes se oponen a la erosión de la cultura occidental bajo la creciente aplicación, oficial y oficiosamente, la ley islámica en Europa y en Occidente en general.

Aún así, eso no es nada nuevo para Lars. ¿Por qué el intento de matarlo ahora? La sensación en ambos Despacho Internacional y la Sociedad Danesa Free Press es que el detonante fue la llegada del nuevo periódico, que el mes pasado comenzó la publicación regular y, en su edición en sueco, entrega. (Está disponible en línea aquí en Dinamarca y Suecia, y en Inglés: www.d-intl.com/?lang=en. ) Cubre todo tipo de cuestiones que los medios tradicionales ignoran – muchos de ellos (no todos) con respecto a los efectos de la ley islámica y la inmigración en los pueblos indígenas de Europa – el periódico claramente golpear múltiples nervios, incluso que son objeto de un ataque cibernético sostenido en diciembre, que la policía todavía está investigando.

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): YourWestValley A TRAVÉS DE: Most Intolerant Religion.

ESTOS SON LOS MUSULMANES, ESTOS, ASÍ SON TODOS, NO HAY ISLAM «MODERADO», ESO NO EXISTE.

Y por supuesto, muchos políticos, activistas y periodistas INSISTEN en que ESTOS SON SOLO UNA MINORIA que NO REPRESENTA AL PUEBLO MUSULMÁN (ya de paso ERROR LINGÜÍSTICO, no se si por INCULTURA o por MANIPULAR SUBLIMINALMENTE, pues NO EXISTE NINGÚN «PUEBLO MUSULMÁN», las religiones NO REPRESENTAN A UN PUEBLO O PUEBLOS).

FALSO. DETRAS DE CADA MUSULMÁN HAY UN YIHADISTA, QUE NADIE LO DUDE.

Basta ya de caer en SUS TRAMPAS Y SUS MENTIRAS, LO QUE LOS MUSULMANES BUSCAN EN TODO EL MUNDO ES IMPONER ESTO Y COMO SE PUEDE VER, POR LAS MALAS, POR LO CRIMINAL.

Por tanto, RESPONDER CON DUREZA NO ES NI RACISMO NI INTOLERANCIA, ES DEFENSA PROPIA.

Esto NO SOLO está ocurriendo AHORA en Londres, LLEVA OCURRIENDO YA TIEMPO Y NO SOLO EN LONDRES, OCURRE INCLUSO EN ALGUNOS BARRIOS DE GRANDES CIUDADES DE LOS ESTADOS UNIDOS.

NO hace falta que nombre a Europa y…¡¡OJO, TAMBIÉN EN ESPAÑA!!.

El video está bien claro y bien explicado, NO HAY NINGUNA MANIPULACIÓN, NO ES UN MONTAJE, ESTO ES ASÍ Y ASÍ SON LOS MUSULMANES que nadie se llame a engaño. NO HAY ISLAM CIVILIZADO E ISLAM RADICAL, HAY, UNICAMENTE, ISLAM Y ES COMO AQUÍ SE PUEDE COMPROBAR.

¡¡¡NO NOS DEJEMOS, NO LES DEJEMOS!!!

¿QUIEN ENSEÑÓ A ALÁ MATEMÁTICAS?

A través de mis escritos me han demostrado que Muhammad era un mentiroso. En este artículo voy a mostrar que por lo menos en un caso, se le dijo la verdad. Eso es cuando él decía ser analfabeto.

El Corán está repleto de herejías científicas, equivocaciones históricas, absurdos lógicos, errores gramaticales y falacias éticas. Los más evidentes son los errores matemáticos. Son tan elemental que se puede esperar de una persona muy illetrate. En este artículo se mostrará que el prphet del Islam era en realidad un hombre illeterate.

La ley islámica de la herencia se explica en varios versículos. Se pueden encontrar referencias a ellos en Al-Baqarah (2), Al-Maidah (5) y Al-Anfal (8). Pero los detalles de estas leyes se detallan en la Surah Nisa (4).

«Allah (así) le indica lo que respecta a la Infancia (Herencia): al varón, una porción igual a la de dos hembras: si sólo hijas, dos o más, su participación es de dos tercios de la herencia, aunque sólo sea uno, su participación es un medio. Para los padres, una sexta parte de la cuota de la herencia a cada uno, si los niños fallecidos izquierda, y si no tiene hijos, y los padres son los herederos (solamente), la madre tiene un tercio, si los hermanos fallecidos izquierda (o hermanas) de la madre tiene un sexto. (La distribución en todos los casos (‘s) después del pago de los legados y las deudas … » P. 4:11

«En lo que dejen vuestras esposas, vuestra participación es un medio, si dejar a ningún niño, pero si salen de un niño, tú consigue una cuarta, después del pago de los legados y las deudas. En lo que habéis de dejar, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño, pero si os deje a un niño, que reciben un octavo, el pago después de los legados y las deudas … » P. 4: 12

«Si se trata de un hombre que muere, dejando una hermana menor, pero no, ella tendrá la mitad de la herencia: si (tal difunto era) una mujer, que dejó ningún niño, su hermano toma su herencia: Si hay dos hermanas, tendrán dos tercios de la herencia (entre ellos): si hay hermanos y hermanas que comparten, (), el macho tiene el doble de la participación de la mujer. Así os Alá dejar claro a usted (su ley), no sea que se equivocan. Y Alá tiene conocimiento de todas las cosas. » Q. 4:176

A pesar de la afirmación de que «Dios los hizo claro», estas leyes están lejos de ser clara.

El versículo 4:11 dice que si un hombre tiene una sola hija, recibe la mitad de la herencia, independientemente de otros herederos. Pero desde el mismo versículo dice que la participación del hijo es dos veces la de la hija, su hermano se supone que debe obtener toda la herencia. ¿No es esto una diferencia? Es cierto que hay un error en esta ley.

El problema se agrava cuando la participación de otros herederos – padres y esposas se toman en consideración.

Hay casos en que el total de las acciones asignadas a los herederos supera el patrimonio.Tomemos por ejemplo la siguiente.

De acuerdo con los versículos anteriores, si un hombre muere dejando atrás a su esposa, sus tres hijas y sus dos padres, la participación de su esposa de su herencia es 1/8. (En lo que habéis de dejar, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño , pero si os deje a un niño, que reciben un octavo)

Sus hijas recibirán 2/3 ( si sólo hijas, dos o más, su participación es de dos tercios de la herencia )

Y sus padres recibirán 1/6 de su herencia cada una. ( Para los padres, una parte sexto de la herencia a cada uno, si el fallecido deja a los niños )

La suma de estas acciones es más que el total de la herencia.

Esposa de niños 1/8	=	3/24
Hijas 2.3	=	16/24
Padre 1/6	=	4/24
Mother1 / 6	=	4/24
Total	=	27/24

No hay suficientes acciones para que todos puedan recibir sus acciones prescritas. La escasez es 1/8.

Si la mujer no tiene hijos y las hijas pertenecen a una ex-esposa del enfermo, esto es lo que sucede:

Esposa sin hijos 1/4	=	6/24
Hijas 2.3	=	16/24
Padre 1/6	=	4/24
Mother1 / 6	=	4/24
Total	=	30/24

En este caso, la escasez es ¼.

La injusticia de esta ley es evidente. Digamos que una mujer ha estado casada con un hombre durante 25 años y ha dio a luz a sus hijos. Ella se pone 1/8 de la herencia, pero si el mismo hombre se ha casado con una nueva esposa sólo unos días antes de su muerte, la esposa recibirá el doble. Creo que incluso los musulmanes, que generalmente son ciegos deben darse cuenta de esta ley es absurda. Los seres humanos nacen con el sentido de justicia. No importa lo que el sentido se altera a través de falsas doctrinas y de lavado de cerebro, estoy seguro de que algunos residuos de que debe de haber sido dejado y por lo menos algunos musulmanes se dará cuenta, no sólo los errores de cálculo, pero la injusticia de estas leyes y se dará cuenta de Islam no puede ser de Dios.

Tomemos otro ejemplo. Digamos que un hombre deja a su esposa sin hijos, su madre y sus hermanas.

La esposa recibe 1/4 de la herencia, ( En lo que os deje, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño.)

La madre 1.3 (aunque sólo sea una hija, su participación es un medio para padres, una sexta parte de la cuota de la herencia a cada uno, si el niño se fue fallecidos;. si no hay niños, y los padres son los herederos, la madre tiene una tercera. )

Y las hermanas deben obtener 2/3. ( Si hay dos hermanas, tendrán dos tercios de la herencia (entre ellos )

Una vez más el total de las acciones supera, esta vez por 3/12 o 25%. Esta es insignificante.

Wife1 / 4	=	3/12
Madre 1/3	=	4/12
Sisters 2/3	=	8/12
Total	=	15/12

En los ejemplos anteriores, las cuotas correspondientes a los herederos exceder el total del patrimonio. En ambos casos, el total de la herencia resume exactamente a un ANTES de tomar en cuenta la participación de la esposa.

¿Qué se debe hacer si un hombre tiene dos mujeres, una de ellas con hijos y el otro sin niños?

¿Qué se debe hacer si un hombre tiene cuatro esposas? ¿Todos sus esposas obtener ¼ de la herencia? No pueden, porque no habrá nada a sus hermanas y sus padres. ¿Significa esto que todas las mujeres comparten el ¼ conseguir cada 1/16?

Esta ley no sólo es matemáticamente erróneo también es confuso e injusto.

Sea u decir un hombre muere dejando tras de sí, sus padres, dos hermanas y cuatro esposas.Que se ignore el error matemático por ahora. Las dos hermanas recibirá 1/3 cada uno, pero las esposas obtendrá 1/16 de la herencia de cada uno. ¿Le parece una división tarifa?

¿Qué pasa si la persona fallecida es una mujer?

Esposo recibe la mitad (en lo dejen vuestras esposas, vuestra participación es un medio, si dejar a ningún niño.)

Brother reciba todo (si tal persona fallecida era una mujer, que dejó ningún niño, su hermano toma su herencia.)

Si el hermano se queda con todo, cómo el marido puede obtener la mitad?

Marido, (1/2)	=	1/2
Brother (todo)	=	2/2
Total	=	3/2

Una vez más esta división es matemáticamente erróneo y es también injusto.

¿Qué acerca de sus padres y hermanas? ¿Es que no heredan nada?

Este versículo no especifica que el hermano se queda con todo solamente cuando no hay otros herederos. Sólo dice cuando no hay hijos que obtiene todo. En el mismo versículo que dice que si un hombre muere dejando tras de sí una hermana, ella obtiene la mitad. ¿Qué va a pasar con la otra mitad?

He aquí otro caso absurdo: Una mujer deja a su esposo, una hermana y una madre.

Marido, (1/2)	=	3/6
Sister (1/2)	=	3/6
Madre (1/3)	=	2/6
Total	=	8/6

Los fondos son 1/3 corta!

Está claro que en materia de herencia del Corán es muy obtuso. Estos errores son elementales.Es difícil creer que Dios no sabe cómo sumar fracciones simples. Estos errores son hechas por un hombre analfabeto.

La ley de la herencia es tan obtuso que los chiítas y los sunitas de la práctica de manera diferente. Por ejemplo:

Si un hombre deja a su esposa y los dos padres, los Shiits dará a la mujer 1/4 de toda la herencia y luego distribuir el resto entre los otros herederos. Los chiítas han ideado una jerarquía de herencia. Los empleados de la jerarquía superior reciben sus primeras acciones y lo que queda se divide entre los contratados en la jerarquía inferior. De acuerdo con esta disposición, las acciones recibidas por los empleados no son los mismos según lo dictado en el Corán. ( ver # 2741 ).

Los sunitas dan la esposa 1/4, la madre 1/3 y el padre, se cuenta como el pariente más cercano y consigue el resto, es decir, 5/12.

Con el fin de resolver estos problemas, los juristas islámicos han ideado una ciencia compleja llamada » Al-Fara’id «. Contiene reglas de » punzón «y» Usbah «, y las leyes de» Usul «del Fara’id , las leyes de » Hirman Hajb wa » , y muchas otras leyes en relación con este asunto.

La ley de » punzón «(alojamiento) se refiere a los casos en que las acciones de la heredera de superar o» exceso «la suma de la herencia total. En tales casos, las acciones se ajustan para dar cabida a todos. Así es como funciona:

Wife1 / 8	=	3/24	se cambia a	3/27
Hijas 2.3	=	16/24	se cambia a	16/27
Padre 1/6	=	4/24	se cambia a	4/27
Mother1 / 6	=	4/24	se cambia a	4/27
Total	=	27/24		27/27

Para el segundo caso,

Wife1 / 4	=	3/12	se cambia a	3/15
Madre 1/3	=	4/12	se cambia a	4/15
Sisters 2/3	=	8/12	se cambia a	8/15
Total	=	15/12		15/15

El problema se resuelve gracias al ingenio humano, pero no sin violar el Corán. Cada partido tiene que renunciar a una parte de su cuota. Este es un caso claro en el que las palabras de Allah necesaria la intervención humana para llegar a ser aplicable. Los juristas musulmanes se vieron obligados a torcer la ley del Corán con el fin de hacer que funcione.

También hay casos en los que las acciones de los herederos no sumen en su conjunto un 100%, lo que deja un excedente.

Tomemos, por ejemplo, un hombre que muere y deja a su esposa y sus padres.

Padres 1/3	=	4/12
Esposa 4.1	=	3/12
Total	=	7/12

¿Quién recibirá el saldo 5/12 de la herencia?

Los siguientes son otros casos que dejan un excedente de Herencia ::

guión		financiar distribuido	superávit
Sólo una mujer:	=	1/4	¾
Sólo una madre:	=	1/3	2/3
Sólo una hija	=	1/2	½
Dos hijas	=	2/3	1/3
Sólo una hermana	=	1/2	1/2
Una madre y una hermana	=	1/3 + 1/2 = 5/6	1/6
Una esposa y una madre	=	1/4 + 1/3 = 5/12	7/12
Una hermana y esposa	=	1/2 + 1/4 = 3/4	1/4

En todos estos casos, y muchas otras combinaciones hay un excedente. ¿Qué va a pasar con este excedente? ¿Quién va a heredar?

Para hacer frente a este problema la ley de «Usbah» ha sido ideado. Esta ley regula las acciones no reclamadas, que no tienen personas que corresponden a las reciben. Por supuesto, si el Corán era clara, sin errores, no habría necesidad de que todas estas «ciencias» y sus modificaciones.

La ley de Usbah se basa en el siguiente hadiz.

Sahih Bukhari 8. 80. 724 Narró Ibn Abbas: El Profeta dijo: «Den al Fara’id (las acciones de la herencia que se prescriben en el Corán) a los que tienen derecho a recibirla. Entonces lo que queda, se debe dar a la pariente masculino más cercano del difunto. «

De acuerdo con esta ley, un hombre que muere y deja a su hija sólo sin ningún otro pariente cercano varón, excepto un primo segundo, su hija recibirá la mitad de su herencia y la otra mitad irá al primo segundo del hombre. Esto parece bastante injusto para la hija, pero sería especialmente injusto que el hombre tenía una tía necesitada o un primo primera mujer que recibiría nada porque son del sexo equivocado.

Ahora, supongamos que un hombre no tiene otro heredero, excepto su esposa y un familiar varón distante. La mujer recibirá 1/4 y el pariente varón distante recibe el resto. Él recibe el triple de la herencia de la esposa. La mujer que ha sacrificado su necesidad de ahorrar ese dinero ahora recibirá la cuarta parte de lo que debería ser todo suyo. ¿Es esto justicia?

¿Y si el fallecido no tiene un pariente masculino? ¿Qué pasará con el resto de su heredad? ¿Qué pasará si el difunto es la esposa sin parientes? El marido recibirá la mitad de su herencia, que recibirá la otra mitad?

Tenga en cuenta que en el Corán no hay prioridad para la distribución de la herencia. ¿Qué los chiítas ha hecho es bid’a – una innovación, lo que los convierte en herejes. En ninguna parte del Corán dice que «en primer lugar dar a estos y de lo que queda, dar a aquellos». Incluso si tenemos que reinterpretar las leyes y darles prioridad en el orden en que se mencionan, todavía no funciona, porque en ese caso, cada heredero posterior tendrá que compartir su reducido. También en la mayoría de los casos, la herencia total nunca se agotará.

Estos errores son claras y no se puede negar. Sin embargo, los creyentes son ciegos. En un intento por refutar este artículo Zaatari Sami dice: «Si A [el difunto] a la izquierda de una viuda o viudo, la viuda o el viudo de la primera cuota se calcula como en la primera mitad del versículo 4:1 «

Sr. Zaatari debe mostrarnos esta instrucción en el Corán. No hay ninguna disposición en el Corán que pagar ciertos herederos primera y dividir el resto entre los otros herederos. El hecho es que el Corán, en materia de la división de la herencia que está mal, matemáticamente.

La torpeza de la ley de herencia se destaca aún más en el siguiente ejemplo. Consideremos el caso de un hombre con una sola hija y los hijos 10. De acuerdo con el Corán, la hija recibe la mitad, mientras que todos los hijos deben compartir entre sí la otra mitad. Entonces, cada uno recibirá 1/20 de la herencia. Pero esto contradice la otra resolución que dice que un hombre va a recibir el doble de la participación de la mujer. Algo tiene que ceder porque las dos leyes no se mezclan.

Por supuesto, durante 1400 años los musulmanes han practicado Islam y de alguna manera se las arreglaron para hacer funcionar estas leyes confusas. ¿Cómo lo hicieron? Ellos reinterpretado, comprometida, ajustadas para hacerlas funcionar. Pusieron toda la herencia en una piscina y dar a cada niño varón el doble de la cuota de sus hermanos femeninos. Esta solución, aunque satisface una de las sentencias, que contradice a la otra.

A pesar de todas estas incongruencias y errores que el verdadero problema con estas leyes no es el hecho de que no tienen sentido. El problema está en la injusticia inherente que ellos encarnan. Una persona de mente razonable no se puede dejar a la pregunta, ¿por qué las hijas deben recibir la mitad de lo que los hijos reciben.

¿Por qué las hermanas deben recibir menos que hermanos? ¿Y por qué un viudo tiene derecho al doble de la cuota de una viuda? ¿Por qué «para el macho, una porción igual a la de dos hembras»? (4:11). Piense en un hombre con cuatro esposas. Todas las mujeres tienen que compartir la cuarta parte de su riqueza, si no tienen hijos y 1/8 si tienen. En el primer caso cada mujer recibirá 1/16 de la herencia y en el segundo caso 1/32. Por otro lado un hombre que pierde todos sus cuatro esposas heredarán la mitad de la riqueza cada mujer. ¿No es ésta la fórmula para enriquecer a los hombres y empobrecen a las mujeres? Es más fácil olvidar los errores matemáticos del Corán que perdonará su injusticia.

El versículo (4:175) afirma que » Así os Alá dejar claro a usted (su ley), no sea que se equivocan. Y Alá tiene conocimiento de todas las cosas. «Como hemos visto, las leyes arriba mencionadas son cualquier cosa menos clara. Ellos no se suman, las partes no están claramente definidos y las acciones se distribuyen injustamente. Corresponde a los musulmanes para decidir si Alá no puede sumar fracciones simples, es confuso e injusto o que el Corán es dictada por un ignorante. Es uno o el otro. Usted decide.

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Most Intolerant Religion

ABRAZA EL ISLAM O MUERE.

Cuando le pregunto a los eruditos musulmanes para explicar 09:05 El versículo del Corán , dicen leer el versículo en su contexto y usted encontrará que se trata de un verso tranquilo. El versículo dice: –

Y cuando los meses sagrados hayan pasado, y luego matar a los politeístas dondequiera que los encontréis y capturarlos y sitiar ellos y se sientan a la espera de ellos en cada lugar de la emboscada. Pero si ellos se arrepintieran, establecen la oración y dar el Zakat, deja que [ir] en su camino. Alá es indulgente, misericordioso.

No puedo ver la paz en este verso, pero sí ciertamente puedo ver a los musulmanes después de este versículo, hasta la fecha. Están matando a los no musulmanes en todo el mundo. Los musulmanes definitivamente nos dan opción de adoptar el Islam o morir, y aquí está la noticia que confirma mi afirmación.

Younas Masih murió esta tarde después de que le dispararon cinco veces el jueves pasado mientras se abría camino a casa.Un pistolero desconocido disparó contra el hombre cristiano de 55 años de edad. Desde el principio, sus condiciones aparecido crítica. Se cree que fue atacado después de haber resistido a las presiones de los compañeros de trabajo para convertirse al Islam.

Masih trabajaba para una empresa en Chaman. Sus amigos lo describen como honesto y confiable. Fuertes en la fe cristiana, se vio involucrado regularmente en su parroquia local.

Hablando anónimamente, fuentes locales dijeron a la agencia del PIME que musulmanes compañeros de trabajo había comenzado presionando para convertir, que él rechazó, manteniéndose firmes en su creencia en Cristo.

A pesar de que la gente estaba hablando a sus espaldas y ha hecho repetidas amenazas en su contra, él continuó trabajando para la misma empresa y se mantuvo firme contra las presiones e intentos de chantaje.

El jueves pasado, sus compañeros de trabajo lo intentó de nuevo, pidiéndole que convertir. Una discusión acalorada que incluyó insultos y amenazas. Cuando volvió a su casa Masih fue atacado por un hombre armado que disparó cinco balas en él.

Después de que él fue trasladado de urgencia a un hospital, sus condiciones crítico apareció desde el principio. Médicos extirparon las balas y lo había trasladado a la unidad de cuidados intensivos, donde finalmente murió.

Su hijo trató de presentar un Primer Reporte de Información (FIR) con la policía local que se negaron a registrar su queja. A pesar de repetidos intentos, se negó a considerar la petición de la familia por la justicia. Devastado por su muerte, la familia ahora se siente abandonada por las autoridades.

Grupos como la Fundación Masihi y Vida para Todos rápidamente condenó el asesinato. Actuando en nombre de la familia, expresaron su consternación por la falta de acción de la policía y las autoridades locales,.

Para el P. James Chand, un sacerdote en Quetta, matando a un hombre por su fe es una «tragedia que rompe el corazón.»

En declaraciones a la agencia del PIME, confirmó que Younas Masih había sido amenazado en varias ocasiones, y agregó que «el comportamiento de las autoridades en cuestión fue aún más devastadora».

«Exigimos la protección de las vidas y propiedades de las minorías en Pakistán», dijo el clérigo. «Las autoridades deben garantizar y salvaguardar los derechos fundamentales de las minorías y protegerlas de odio y violencia».

[Fuente]

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Most Intolerant Religion

Un perfil de pagadores Lashkar-e-Taiba

Lashkar-e-Taiba logo

Además de los donantes extranjeros como Tahawwur Rana , la caridad canalizado a través de su grupo frente a Jamaat-ud-Dawa, donantes privados de árabes ricos en el Golfo , el zakat colecciones en las mezquitas de Cachemira, y hawala , la organización terrorista Lashkar-e-Taiba (es decir, Ejército de los Puros) depende del patrocinio estatal desde el ISI de Pakistán servicio de espionaje .

La Enciclopedia de los extremistas en el mundo moderno y grupos extremistas , dice que LeT «fue fundada en 1987 con fondos aportados por Arabia islamista Osama bin Laden. Tanto el apoyo financiero y material para la Lashkar-e-Taiba también ha venido de la fuerzas de seguridad de Pakistán Inter-Services Intelligence (ISI). «

**En su libro Guerra de Obama , el periodista Bob Woodward dice LeT «fue creado y sigue siendo apoyado por el ISI paquistaní.»**

**Asia Times proporcionó estos datos el año pasado acerca de la financiación vamos a:**

… Deja realiza una serie de centros de formación en Khyber Pakhtunkhwah provincia de Sindh, Baluchistán, Punjab y Cachemira administrada por Pakistán-. El objetivo es contar con una oficina y un centro en todos los distritos de Pakistán. LeT gasta alrededor de EE.UU. $ 330 por cada alumno para su Daura-e-Aam (básico) curso y alrededor de $ 1.700 por alumno en la avanzada de tres meses de duración, con los gastos de funcionamiento de más de $ 5 millones al año.

El ejército y el ISI hacer contribuciones a los campos de entrenamiento, con informes de Pakistán Revista Herald en junio de 2006 que los pagos ISI han llegado a tanto como $ 50,000-60,000 cada mes. La otra fuente clave de LeT es dinero beneficencia islámicos de todo el mundo, en particular las basadas en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Dentro de Pakistán, LeT actúa principalmente como un grupo Dawa promoción de una interpretación radical del Islam, tanto en las líneas de sus clientes wahabíes del Golfo.

Estos enlaces LeT trae una enorme cantidad de petrodólares a través de donaciones a las madrasas y mezquitas en Punjab. En 2008, los EE.UU. estima que estos fondos en más de $ 100 millones al año . Algunas casas comerciales paquistaníes en Punjab también apoyar al grupo por dar dinero y comida …

Si el cálculo es exacto que Lashkar-e-Taiba recibe más de $ 100 millones al año, lo que colocaría a dejar entrar a los primeros lugares de las mejores financiadas organizaciones terroristas en el mundo por encima de al-Shabaab y acercándose a Hamas.

Objetivo declarado vamos a es :

[U] niting indio de Cachemira administrada (IAK) con Pakistán bajo una interpretación radical de la ley islámica. Objetivos más amplios que vamos a incluir a establecer un califato islámico en todo el subcontinente indio, y recuperar todos los «territorios ocupados musulmanes en el sur de España y los Balcanes. Con este fin, LeT se propone continuar la «liberación», no sólo de mayoría musulmana de Cachemira, pero todo de la población musulmana de la India, incluso en zonas en las que no forman una mayoría. LeT ha declarado que la democracia es la antítesis de la ley islámica y que la yihad Vamos a la obliga a trabajar para convertir el propio Pakistán en un estado puramente islámico.

**Todas anterior Money Jihad cobertura de LeT se puede encontrar aquí .**

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLES): Money Jihad

¡ TOMA NOTA, EUROPA! SON MÁS DE 20 MILLONES LOS MOROS EN EUROPA Y YA SE ESTÁN PONIENDO GALLITOS…

¡ TOMA NOTA, EUROPA! SON MÁS DE 20 MILLONES LOS MOROS EN EUROPA Y YA SE ESTÁN PONIENDO GALLITOS…. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<<

VIDEO) MUJER CRISTIANA COPTA DESNUDADA ACOSADA Y MALTRATADA EN EL CAIRO PARA OBLIGARLA A CONVERTIRSE AL ISLAM

VIDEO) MUJER CRISTIANA COPTA DESNUDADA ACOSADA Y MALTRATADA EN EL CAIRO PARA OBLIGARLA A CONVERTIRSE AL ISLAM. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTICULO COMPLETO<<

Entender Al-Ilah – El racista, la supremacista mente musulmana del dios islámico – 2

El Corán es estúpido e infantil, sin embargo, un ejemplo excelente pero vano anhelo de la humanidad de acercarse a la santidad práctica y la imaginación delirante – es decir, la fantasía para la consecución de posición de santificación personal y de la redención.

Año 621 dC, Sura 11 (versículos 12, 17, y 113 pueden ser del período de Medina):

11/17 (Medina?): » ¿Pueden ellos (no musulmanes) ser como ellos (los musulmanes), quien aceptó un papel (Entrar) (hay muchos signos mencionados en el Corán, pero no uno solo es una prueba válida de Allah , ya que en ninguna parte se demuestra que son iniciados por Allah) de su Señor (Allah)? «— Para la construcción de sus seguidores sentimiento de ser superior a» las masas «, esto es buena psicología. Esto incluso más si usted quiere que sus seguidores a convertirse en un grupo separado, a corta distancia de otras personas o grupos.

Año 621 a 622 dC, Sura 23:

23/28: » Alabado sea Alá, Que nos ha salvado (pueblo de Noé que las afirmaciones del Corán eran buenos musulmanes) de las personas que hacen mal «. — Lo mejor fueron salvados – los musulmanes reclamado. Pero estaba bien hecho por un dios bueno para matar a todos los demás? Por no hablar de incluso el más joven de los niños tuvieron la oportunidad de aprender y quizás incluso más tarde convertir? ¿Y los pueblos malos terminan en el Paraíso? Para aquellas personas asesinadas por otros pueblos, termina allí para el caso de que pudieran haber convertido si hubieran tenido tiempo para pensar o aprender (y los asesinos deben asumir la carga de las víctimas de los pecados, según aquello de Islam).

**032 23/117: » … los infieles no pueden ganar a través de! «- Pero no musulmanes, ya que son de mucha mejor calidad?**

Año 621-622 dC, Sura 32:

32/18: » ¿Es entonces el hombre que cree (musulmán) no es mejor que el hombre que es rebelde y perversa (los no musulmanes)?No son iguales. «— Esto realmente es una respuesta obvia que se entrega. ¿No le parece?

16/75: » Alá pone por ti una parábola (de dos hombres: un esclavo musulmán o no-) bajo el dominio de otro (un musulmán), que no tiene poder de ningún tipo, y (otro) en un hombre quienes Nosotros (Allah) ha otorgado hermoso favores ‘de nosotros mismos, y pasa de los mismos (libremente), en privado y en público: son las dos iguales? (De ninguna manera digo-alabado sea Allah). «— Este versículo no habla volúmenes o libros, pero gigabytes sobre cómo los musulmanes-la clase considerada superior y de la religión superior – despreciar a los no musulmanes. Incluso su libro sagrado les dice que los no musulmanes son como esclavos de ellos – alabado sea Allah. Véase también 16/76 justo debajo. En realidad, este versículo también dice mucho acerca de cómo los musulmanes se veía (se ve?) En esclavos. Y lo hacen con razón: «¡Alabado sea Dios». (Estas últimas palabras realmente dar ideas a su manera de pensar) …

16/76: » Alá propone (otro) parábola de dos hombres, uno de ellos (no musulmán) mudo, sin poder de ninguna clase; una carga fastidiosa él es su amo (Dios) … es un hombre igual con un (musulmán) que ordena la justicia, y está en una vía recta? «— Si esto posiblemente fortalece los comentarios acerca de 16/75 justo por encima?

Ahora, estamos a punto de tránsito de la parte Meca del Corán a la parte Yathrib / Medina (622 dC en adelante). Hay 80 suras, y muy posiblemente 6 más (de tiempo incierto), que probablemente pertenecen a los períodos de Meca. Además, hay 22 Surahs que en realidad bastante pertenece a los periodos de Medina – 114 todos juntos. Aunque esta lista no es una canonizado, podemos ver clara división y cambio enorme en la religión de Mahoma después de Mahoma huyó de La Meca a Yathrib / Medina en el año 622 AD. Uno sabe que el período de la revelación (la Meca o Medina) para casi todas las suras.

Sobre el Islam antes de 622 dC y el Islam después de 622 DC, la pregunta será: ¿Por qué este cambio repentino en las campañas?¿O es que este dios omnisciente simplemente cambiar su (perturbado) mente y quiere una religión mucho más sangriento resentido de repente? – ¿O Muhammad repente necesita guerreros y bandoleros para sobrevivir a la causa de Dios con sus seguidores y adquirir poder para gobernar las dunas de arena de Arabia-… Pues, él y su grupo de bandidos categóricamente sobrevivido en robos, hurtos y extorsiones por varios años después de 622 AD? Y, entonces, ¿quién hizo estos cambios apresurados pensamiento profundamente violentos en una enseñanza que en un principio y para los primeros 12 años había sido por lo menos no violenta en la naturaleza? ¿Fue Dios o era sólo esta engendrado Muhammad?

Cuando se trata de «somos los mejores», no hay una diferencia notable entre «somos los mejores» antes y después de 622 AD.Después de 622 dC se añaden odio violento de los incrédulos – asesinatos, sangrientas batallas y guerras religiosas. ¿Por qué este cambio repentino? ¿Era sólo existe en la mente de Alá todo el tiempo y necesita el mejor momento para salir?

Esto es totalmente esperado. Los «normales» nuevas sectas o la religión tiene la necesidad de marcar la diferencia entre «nosotros» y «ellos» – y preferiblemente en una forma que hace que «nosotros» mejor que «ellos». Y cuando los musulmanes se posicionaron como ca una fuerza segura y potente 622 dC, el Islam se manifestó de una manera muy «inhumano» manera y en una medida más llamativa – sancionar las glorificaciones anormales de asesinatos despiadados, robos, violaciones, supresiones lúcidos, odios y asesinatos . Islam cambió drásticamente en un corto período después de 622 AD. Mientras que en La Meca, Alá era simplemente racista y de supremacía musulmana, en Medina después de 622 dC, se convierte en un dictador odioso y violento y filibustero.

Año 622 dC, Sura 16:

16/75: » Alá los pone como la parábola (de dos hombres: uno) un esclavo (= «infiel») bajo el dominio de la otra – y (el otro) un hombre (= musulmán) en los que hicimos (Allah) tienen otorgado hermoso favores de nosotros mismos, y pasa de los mismos (libremente), en privado y en público: son las dos iguales? «Una pregunta retórica con una sola respuesta – y, por supuesto, son mejores que los que son esclavos bajo dioses paganos. [Sin embargo, es una cuestión abierta que realmente eran los esclavos ciegos bajo su religión – los paganos o musulmanes? En las sectas intensas y extremas, los seguidores frecuentemente son esclavos informales de los líderes – no del dios (s), sino del líder (s)].

Año 622 dC, Sura 17:

47/14: » ¿Es entonces un (musulmán), que se encuentra en un claro (Path) de su Señor, no es mejor que uno (no musulmanes) a quien la maldad de su conducta parece agradable «. Como más o menos todas las preguntas de este tipo en el Corán, se trata de retórica y con aparentemente una posible respuesta lógica única – que es agradable y halagador para todos los creyentes y aparentemente aleccionador para todos los prosélitos.

**47/15: «(Puede aquellos (los musulmanes) en Bliss tal) es comparable a tal (no musulmanes) como morará por siempre en el fuego … «. Ver 47/14 justo por encima.**

Año 622, Sura 2 (probablemente la primera sura completa en Medina) :

2/11: » De una fianza, ellos (los no musulmanes) son los que hacen daño «. – Una clara distinción – y las incursiones de los musulmanes ya estaban haciendo – y más a seguir – no había malicia?

2/18: » Son sordos, mudos y ciegos – que («infieles», los apóstatas) no regresar (al Islam) «- Sí, tienen que ser sordo, mudo y ciego si cuestionan todo lo que está mal. en el Corán. Un motivo muy bueno para mirar hacia abajo sobre ellos.

2/99: » … ninguno (no musulmanes) rechazan (los signos de Alá – aunque ni uno solo de ellos son, lógicamente, valoradas las pruebas de Allah, ya que en ninguna parte se demuestra que Dios está detrás de ellos), pero ellos (los no musulmanes ) que son perversas «. – La distancia entre los musulmanes bueno y lo malo no musulmanes crece, estos últimos son incluso perverso! (Por no hablar de la situación en caso de que ni siquiera pertenecen a la Gente del Libro, es decir, Judios, cristianos y sabeos (Sabah era un país cristiano aproximadamente lo que hoy es Yemen – se habían convertido al cristianismo a través de África del Este, y tal vez un poco diferente del griego católico los árabes se reunieron en otros lugares – Islam suele utilizar otras explicaciones para el bien sabeos).

Hay pocas razones para no suprimir o robar o matar violación o pervertidos «animales»?

**2/212: » Mas el justo (buenos musulmanes) estará por encima de ellos (el resto) en el Día de la Resurrección …. «- Por supuesto, los musulmanes son los mejores.**

2/254: » Aquellos (no musulmanes) que rechaza la fe (el Islam) – son los malhechores «. – Si usted lee el Corán, se le de muchas muchas veces encontramos que los no musulmanes se les llama delincuentes. No comment necesario, salvo que se acumula debajo de un cuadro enemigo, un enemigo tan a menudo la base de que es una alimaña y mató mejor.

**2/257: » De los que rechazan la fe (no musulmanes) los clientes son los malos (el diablo y sus ayudantes) «. – ¿Puede ser peor sabandijas humanas?**

Año 624 dC, Sura 8:

8/55: » Para la peor bestia ante los ojos de Dios son aquellos que lo rechazan … «- No extraña que todos los musulmanes son mejores que los demás. No es difícil ser mejor que el peor bestias.

Año 624 a 625 dC, Sura 59:

9/20: » No son iguales los moradores del Fuego («infieles») y los compañeros del Jardín (musulmanes): se trata de los compañeros del Jardín (Paraíso) que logrará Felicity. «- No hay duda de : A los ojos de Alá – los musulmanes son los mejores. Y en los ojos de Muhammad, que sin duda era el mejor, porque le dio poder y guerreros?

Año 625 dC, Sura 3:

3/110a: » Vosotros (los musulmanes) son los mejores de los pueblos, desarrollado por la humanidad … «- No es posible creer que los musulmanes se encuentran en la parte superior de los seres humanos existentes y las sociedades humanas, como el Corán lo dice – y no una creencia musulmana es consciente de que las palabras son baratas. También se está reforzando la imagen de los no musulmanes como alimañas o al menos sub-humano.

**3/110b: » …. la mayoría de ellos (no musulmanes) son transgresores pervertidos «. – ¿Es posible añadir: que puede merecer la represión y exterminio – por lo menos alguna vez?**

**3/156: » Oh vosotros que creéis! No seáis como los no creyentes «. – El orden inconfundible.**

**3/162: » Es el hombre que sigue la buena voluntad de Alá como el hombre que atrae sobre sí la corona de Dios …? «— Por supuesto que no. Los musulmanes son mejores.**

3/192: » Nuestro Señor (Allah). Cualquiera (no musulmán) … Coverest verdaderamente eres la vergüenza, y nunca más se malhechores encontrar ayudantes «. Por supuesto, no! Son de una calidad tan mala que no merecen ninguna ayuda.

Año 625-626 dC, Sura 61:

61/9: » … él (Mahoma o Alá) puede proclamar él (el Islam) sobre toda otra religión, ni siquiera pensaba que los paganos (= no musulmán no, Judio, no cristiana) puede detestar (it) «. – ¿Qué significan los paganos, que cuenta exactamente nada (ya pesar de lo que el Corán dice en 2/256 sobre la no coacción en la religión Miles y miles de ellos han sido asesinados en los momentos sólo porque se negaron a convertirse en musulmán -. Incluso árabes paganos en los primeros años de expansión). (Algo que los musulmanes nunca mencionar es que 2/256 se derogó y se inválida por lo menos unos 30 versículos más adelante en el Corán. Todos los musulmanes educados saben esto, pero de todos modos que utilizan 2/256 como prueba de cómo infiel-friendly Islam es!).

Año 625-629 dC, Sura 33:

33/58: » . Y los que molestan a los creyentes ya las mujeres inmerecidamente soportar (en sí mismos) una calumnia y un pecado flagrante «- Pero para los musulmanes roban, violación, reprimir y asesinar a los no musulmanes sin haber sido provocado era / es «bueno y lícito», siempre y cuando usted puede nombrar jihad – y cualquier cosa que se llama Jihad, siempre y cuando el oponente no son musulmanes, por no hablar de los paganos. Sin duda, los musulmanes son algo mucho mejor, sí.

Año 626, Sura 4:

4/76: » Los que creen (los musulmanes) lucha por la causa de Alá, y los infieles (Islam) lucha por la causa del mal: así también vosotros luchar contra los amigos de Satanás … «- Así que, ¿quién no son musulmanes, son amigos de Satanás. A pesar de que personalmente – y también a los otros – pregunto: Una fuerza grande que enseña el robo, la destrucción, la violación, la esclavitud, la represión, el asesinato, el odio, la guerra – es que un dios benevolente?

**4/92: » Nunca se debe a un creyente matar a un creyente … «- Pero no musulmanes, por supuesto, no se cuentan. Tilling ellos perfectamente bien?**

4/93: » Si un hombre mata a un creyente premeditadamente, su recompensa es el infierno … «- ¡Ni una palabra se dice de matar a un no musulmán. Comparar NT. Pero luego está la diferencia de que los musulmanes son valiosos, los no musulmanes no tanto.

4/141: » Y Alá nunca se otorgará a los no creyentes una manera (el triunfo) sobre los creyentes «. – Los musulmanes siempre se ganará a los no musulmanes, de acuerdo con este versículo, por lo menos al final.

Año 627-628 dC, Sura 58:

58/22: » Tú No encontrarás a gente que crea en Alá y en el Último Día, amar a aquellos que se oponen a Alá ya Su Mensajero, aunque éstos sean sus padres, sus hijos, sus hermanos o parientes. «- ¿En serio gente mala que parece. Esta frase no merece comentario, pero es uno muy común en las sectas donde los líderes quieren un control total sobre sus seguidores, incluso a expensas de la relación de parentesco de este último.

Año 627-628 dC, Sura 24:

24/3: » Que nadie culpable de adulterio o fortificación o casarse con cualquiera, sino una mujer culpable del mismo modo, o no creyente … «— Un incrédulo puede hacer hasta que un musulmán depravada. Le dice algo musulmanes acerca de la diferencia entre ellos y los demás.

Año 631 dC, Sura 9:

9/8: «… la mayoría de ellos (los paganos) son rebeldes y malvados. «— Por supuesto, ni siquiera son Judios o cristianos, que son bastante malas. Muy por debajo de estándar moral musulmana!

**9/28: » En verdad los paganos son inmundos … «— Ellos son la casta más baja – incluso menor que Judios y cristianos.**

9/67: » Verdaderamente los hipócritas son rebeldes y perversas. «— Sin duda, los musulmanes son mejores – y definitivamente no es perverso, ni siquiera al robar o violar o suprimir o matar, porque eso es» bueno y legítimo «, según libro sagrado de Dios. Y las personas perversas deben ser despreciados, por supuesto.

**9/95: » Así que dejarlos (los musulmanes no es bueno) solo, porque ellos son una abominación … «— No hay necesidad comentario!**

9/109: » Cuál entonces es la mejor? – Él (musulmán) que pone sus bases en la piedad de Allah — o él (no musulmán) que pone sus cimientos en un acantilado de arena minado a punto de desmoronarse en pedazos? «— Si existe la más mínima prueba para la existencia de Dios, no había ninguna duda acerca de la respuesta.

Año 632 dC, Sura 5:

**5/67: » Por Alá dirige no aquellos (los «infieles»). infieles (el Islam) «— No, sólo los buenos musulmanes son dignos de guía.**

Año de seguro, suras 11:

11/24: » .? Estas dos clases (de los hombres (los no musulmanes contra musulmanes) se puede comparar a los ciegos y sordos, y aquellos que pueden ver y oír bien son iguales cuando se compara «— Por supuesto, no! musulmanes son mucho mejores.

Unos 1.400 años atrás, los seguidores de pagano de origen beduino Muhammad en un instante fundó la religión completa de al-ilah y así comenzó su búsqueda personal para llevar el resto del mundo bajo la forma de Islam (literalmente: la sumisión a Allah).Más a menudo que no, esta presentación fue efectuada por el filo de la espada islámica. Varias veces parecía que la Yihad Islámica (literalmente: la lucha por llevar a cabo esta presentación) podría conquistar todo el mundo conocido. La última vez que los ejércitos musulmanes fueron rechazados en esta búsqueda fue 11 de septiembre 1683 – el día en que una alianza de ejércitos cristianos liderados por Jan Sobieski III – Rey de Polonia – llegaron a las puertas de Viena para enfrentar el avance del ejército musulmán.Para los fieles islámicos, la fecha 11 de septiembre ^th (9/11) está congelado en el tiempo, un día en que su gloriosa visión islámica de la conquista del mundo se detuvo.

El más reciente 9/11, sin embargo, marca el comienzo de esa gran deshielo! Una vez más, la Yihad Islámica ha llegado a la vida y está marchando hacia adelante para hacerse cargo de este mundo ambiguo. Mientras Occidente ignora esta realidad radical con toda su asistente religioso, las implicaciones políticas e ideológicas en su propia peligros-que se alimenta de tesoro un genio de los petrodólares y envalentonados por la extraordinaria eficacia de yihadista moderno terror-este reto no hará sino crecer en intensidad . Es absolutamente vital que entendamos las «entrañas profundas de esta mentalidad islámica».

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Islam Watch

Entender Al-Ilah – El dios de Mahoma, el Islam y los musulmanes (parte 1)

«‘Alá’ La palabra es anterior al Islam. Cada tribu árabe pagana tenía sus propios ídolos dioses y diosas, pero una serie de tribus también reconoció la existencia de un «dios desconocido» llamado que al-ilah, que literalmente significa (el dios). Fue considerado como la deidad invisible, supremo, sin embargo, no tenían un concepto unificado de quién era. A su debido tiempo, Dios se convirtió en «… una universalización de ese dios tribal, que fue referido a menudo como al-ilah (el dios). Cuando la tribu encontró otra tribu, que tenían un dios a quien también se conoce como al-ilah, ambos pensaron que se referían a un mismo ser, y así una idea universal de Dios creció entre los paganos árabes beduinos. « – Nazir Ali

En este mismo momento, un musulmán nace y otra vez en su her / lecho de muerte, siete palabras árabes se susurró a su / sus oídos: » La ilaha illilla, wa Muhammad Rasul Allah ul «que se traduce como» (Hay) hay dios excepto Allah y Muhammad (es) profeta de Allah. «Esta creencia, que es el punto focal de la religión islámica, se inculca en las mentes de muchos musulmanes desde la cuna hasta la tumba durante los últimos 1400 años. Se repite cinco veces al día a la llamada islámica a la oración, etc, y los musulmanes, también se anima a repetir el nombre de Dios tantas veces como sea posible durante esos días en su vida!

¿Quién es el que se llama Dios de los musulmanes? ¿Qué sabemos de él? ¿O cómo fue este dios descubierto alrededor de 1400 años atrás? Preguntas … (?), Estoy seguro de que muchos se han preguntado y muchos todavía no saben siquiera trata?

En este artículo, vamos a tratar de profundizar en esto y un ejemplo de lo que es la verdadera imagen de Dios. La historia está allí para conocer y aprender.

Ancient Pagan árabes beduinos tenía muchos dioses, a quienes ellos adoraban. En realidad eran muy creyentes supersticiosos.Por lo tanto, creían en algo que asombró a ellos y / o tenían miedo de no saber sobre el tema. Posteriormente, unos 360 pares de ídolos dioses estaban representados en el templo sagrado de Kaab’ah en su ciudad santa de La Meca. De estas deidades, cuatro eran prominentes y los dioses dominantes en la región desértica alrededor de La Meca y en gran parte de las dunas de la península Arábiga.

Ellos fueron: al-Ilah , y sus tres hijas, al-Lat , al-Uzza y Manat al- . La parte superior dios era al-Ilah (el nombre significa simplemente "dios"). — Ellos fueron: al-Ilah , y sus tres hijas, al-Lat , al-Uzza y Manat al- . La parte superior dios era al-Ilah (el nombre significa simplemente «dios»).

Las tres diosas paganas de Arabia.

Muhammad simplemente elegimos el pagano dios supremo árabe al-ilah, Allah aka, y dijo que todos los demás dioses fueron confeccionados sólo fantasías, y que Alá y el judío / cristiano dios Yahvé era uno y el mismo dios.

Los Judios y los cristianos rechazan totalmente la afirmación de que los musulmanes Islámica y el dios judío / cristiano, dado que existen diferencias fundamentales y marcado demasiados entre sus sistemas de creencias! Es imposible reconcilia el dios del Corán y de la Biblia / Torah, a menos que este dios ILUSTRE tiene una personalidad dividida grave-esquizofrenia o un trastorno serio en su marco de la mente divina («No matarás» frente a «no matar sin una buena razón «, la búsqueda y el valor de la» oveja perdida «frente a» No llorar a los malhechores «, por mencionar sólo los dos).

Sin embargo, Dios es también un Dios mucho más dura hacia los no creyentes de Yahweh, por lo menos cuando cumpla Jehová tanto en las Escrituras del Antiguo Testamento y Nuevo y el Nuevo Pacto contra Alá en las partes finales de las enseñanzas de Mahoma suras de Medina. En el Antiguo Testamento (AT), se habló de las guerras de religión 2000-4000 años, mientras que en el Nuevo Testamento (NT) difícilmente acepta ninguna guerra. El Corán, en especial las suras de Medina momento, no sólo incita al odio y la guerra contra los no creyentes, pero también hace que este tipo de guerras un deber obligatorio e incesante sobre los creyentes del Islam hasta que el Islam predomina, domina y sustituye toda la religión (2: 193, 8:39 etc)! Y que los ciudadanos de segunda clase Kafir se debe medir con diferentes derechos y privilegios de los de los musulmanes, y siempre tiene que pagar impuestos adicionales bajo el gobierno islámico. Textos agradables para los terroristas?

Esta fecha debe acordarse de que la fe cristiana a veces se utilizaban con fines políticos o militares, a pesar de un mandamiento explícito en el sentido de las escrituras NT. El Islam ha sido utilizada derechos con fines terroristas, políticos y militares únicamente de acuerdo con sus mandamientos abierto al efecto, especialmente en los últimos unos 22 suras de Medina (los que son realmente válidos de acuerdo a la regla del Islam de la derogación – es decir, cuando dos o más versos no están de acuerdo, el menor normalmente es el correcto y los mayores no son válidos. Obviamente finales de Medina-suras que predican el odio, la violación, la violencia y la opresión-son los más jóvenes).

Alá y el Dios judeo-Christo son los mismos sólo si Dios es esquizofrénico

Puesto que no hay respuestas convincentes a este problema, vamos a enumerar los errores que se han encontrado, y luego pedir a los musulmanes y no musulmanes para explicaciones. Por favor, díganos dónde nos hemos equivocado, por lo que podemos entender por qué el Islam es una religión real y verdadero, y benévolo.

«En cuanto a los cafres, si tú llegas a advertir o avisar tú no ellos, todo es uno de ellos, porque no creen en Dios. Alá ha sellado sus oídos y sus corazones, y en sus ojos hay una cubierta. El suyo será un castigo terrible […] En sus corazones están enfermos y Alá multiplica su enfermedad. Un castigo doloroso es de ellos porque están «. (Corán 2:6-10)
«Y Alá es el sentido de la forma, y algunos (carreteras) no ir derecho. Y si hubiera querido, te habría llevado todo correctamente «. (Corán 16:9)
«Alá no dirige la incrédula gente. Por ejemplo, éstos son los que tienen el corazón y los oídos y los ojos de Alá ha sellado. Y tales son los negligentes. Seguramente en el Más Allá ellos son los perdedores «. (Corán 16:107-109)
«En cuanto a lo que no creyere, le dejaré disfrutar un rato, y entonces yo le obligan a la perdición de los Fuegos de fin de Hell-un viaje desventurado!» (Corán 2:126)
«Porque el que Dios hace subir a ir por mal camino, tú (Oh Muhammad) No encontrarás una manera para él: ¡Oh vosotros que creéis! Optar por no creyentes para (su) amigos en lugar de los creyentes. ¿Queréis dar a Alá un orden claro en su contra? «(Corán 4:143-144)
«Lo! Para aquellos que no creen y tratar en desviaron, Alá nunca les perdonará, ni se les guíe hacia una carretera, excepto el camino del infierno, donde van a permanecer para siempre. Y eso es siempre fácil para Allah. «(Corán 4:168-169)

Las palabras habladas de al-Ilah se superponen con aquellas frases tales como «superioridad de los musulmanes», «sin hacer amistad con los no musulmanes», y «la incitación a la aversión, el odio y la represión», etc Promueven disgustos general, distanciándose de otras creencias y ser dueño de superioridad – haciendo un «enemigo-picture» entre musulmanes y no musulmanes, mientras que otros versos odio inciten directamente, la violencia y la guerra.

Y gracias exactamente a tales enseñanzas sagradas, el Islam y los no-musulmanes tiene una historia muy oscura – no del todo negro, pero casi – a pesar de la utilización de los puntos buenos como los buques insignia de brillantes discursos oficiales islámicos y propagandas. Si bien no es totalmente negro, si se tiene en cuenta la parte de la Meca versos del Corán, pero sólo cuando se «olvidan» de que la actitud más suave del Corán en los versículos Meca tienen básicamente anulados por los suras de Medina mucho más duras, crueles e inhumanos hacia los no musulmanes.

Pero ten en cuenta que pocos, si alguno, de los códigos éticos detrás incluso esta parte más suave de las enseñanzas islámicas no eran en realidad las nuevas ideas de Mahoma o Alá islámico. Fueron llevados / copiado de pensamientos, principalmente de las culturas vecinas – Cultivos judíos, paganos cristianos, persas y árabes beduinas viejo y religiones.

Para mencionar dos de Islam «emblemáticas» enseñanzas, que nos toca oír siempre:

» Muhammad poner fin a matar bebés del sexo femenino (Corán 6:51) «- Esto es verdad, pero uno sacado de proporción. Es evidente – y también acordado por los eruditos musulmanes – que, si bien estos homicidios pasó, pero con poca frecuencia. Y los sabios árabes ya estaban condenando la práctica antes de Mahoma. Muhammad simplemente recoger los pensamientos de otros hombres sabios árabes y «santificado» como su enseñanza religiosa.

» La situación de las mujeres llegó a ser mucho mejor bajo el Islam «, los musulmanes les gusta decir. Esto es mucho menos de la mitad de la verdad. Esto puede ser cierto para las mujeres que viven en las ciudades, al menos en algunas partes de Arabia, pero ¿cuántos ha vivido en ciudades y cuántos vivían en zonas rurales alrededor de 610 a 632 CE? Por otra parte, el Corán no dice mucho acerca de la vida de los no-musulmanes bajo el dominio musulmán. La mayor parte de él, uno tiene que adivinar a partir de los versos del Corán que hablan sólo de manera indirecta en esas cosas. Por ejemplo: suras que hablan de la guerra, la supresión de los no musulmanes, la superioridad de los musulmanes, los matrimonios musulmanes, etc, etc!

Los musulmanes – Carrera Superior de Alá

Es normal que en cierto sistema racista totalitario, el grupo dominante se dice que es de mejor clase o de superioridad, mientras que todos los demás son mucho marginados. Alá ha sistematizado esta en el Corán a un grado extremo, donde los musulmanes son el único tipo digno! Irónicamente, los árabes, desde el nacimiento del Islam hasta nuestros días, han contado ellos mismos a ser mejores musulmanes calidad que los musulmanes de otras razas, y musulmanes honorables de no árabes carreras siempre han criticado esto. A continuación, vamos a revisar los versos de La Meca parte del Corán que desentrañar el hecho de que el Islam era la religión racista desde el principio.

Año 611-614 dC, suras 68:

**68:8: » … Así que no obedezcas a los que niegan (la Verdad). «- no se preocupe por los infieles humildes.**

68:35-36: » Shall We (Alá) el tratamiento de la gente de fe (los musulmanes) como el pueblo del pecado (no musulmanes)? ¿Qué es lo que te pasa? ¿Cómo juzgar? «Sí», ¿cómo juzgar vosotros «creer no musulmanes pueden ser de los seres humanos de buena calidad como los musulmanes?

Año 612-615 dC, suras 53:

**53:29: » … huir de aquellos que se apartan de Nuestra (Alá) Mensaje … «Shun el no-musulmanes.**

Año 614, suras 50:

50:24: » ! … echar en el infierno que rechaza cada contumaz (de Allah) «buenos musulmanes no terminan en el infierno, por lo que claramente son mucho mejores.

Año 614-615 dC, suras 25:

25:44: » Ellos (los no musulmanes) sólo como ganado-nay, son peores por mal camino en el Sendero. «Los no musulmanes vale menos que el ganado. Bueno, hemos oído que en algunas madrasas (escuelas religiosas musulmanas) discuten sobre si los no musulmanes tienen la mitad del valor de los musulmanes o menos. Puede ser cierto?

Año a más tardar 614 a 615 dC, suras 20:

**20:16: » … no dejes que los que creen en él no (en el Corán), pero siguen sus pasiones, desviar ti (musulmán) existe desde … «No, es mucho mejor ser un musulmán.**

Año 614-615 dC, suras 35:

007 35/8: » ¿Está, pues, a quien la maldad de su conducta se hace atractiva (no musulmanes) … (igual a uno que está bien dirigido)?«Por supuesto que no – musulmanes son mucho mejores, por supuesto. Esto a pesar de que el famoso musulmán al-Ghazali (1058-1111 AD) – «el mayor musulmán después de Mahoma», según el Islam – marcó el final de una nueva forma de pensar en cualquier otra ciencia en el mundo musulmán oriental y central con su libro » La incoherencia de los filósofos «en contra de la filosofía en 1095 AD. Desde hace más de 900 años, no ha llegado un solo pensamiento o idea nueva llevar a la humanidad hacia adelante en cualquier tipo de ciencia «, humanoria» incluido, desde el mundo musulmán, Magreb / España excluidos. (Existe la posibilidad y la libertad de pensar en ti ca duró otros 100 años -. La muerte de Ibn Rushd (Averroes) en el año 1198 se puede decir arbitrariamente para marcar el final allí). Ni uno solo pensamiento nuevo o nueva idea en más de 900 años! Entre ahora cerca de 1,2 millones de personas! Sí, realmente ha de decirse: Es difícil hacer coincidir los musulmanes y el Islam.

En realidad, por mucho tiempo, las nuevas ideas significaba un castigo o pena de muerte en algunos lugares, a pesar de que después de algún tiempo se acordó que las nuevas ideas que desarrollan el Corán y hadices las podía ser aceptado, pero todas las demás ideas eran «malos pensamientos nuevos» y negativa o punible.

**35:19: » Los ciegos (no musulmanes) y la visión (los musulmanes) no son iguales … «No, un hombre ciego – como Stevie Wonder – no tiene valor!**

35:20: » Nor (por igual) son las profundidades de la oscuridad (es decir, los no musulmanes ) y la luz (los musulmanes significado) …* «Lógicamente, tan cierto como una serie de otras declaraciones sueltas que se encuentra en el Corán. Pero es una religión y una cultura que no traen un solo pensamiento o idea nueva beneficiando hombre desde hace más de 900 años – y que está hablando literalmente – en realidad representa la luz?

**35:21: «Tampoco (por igual) son la sombra (frío) (no musulmanes) y el calor (genial) del sol (los musulmanes) … «¿Es aquí simbólico que en el Paraíso no hay sombra de acuerdo?**

35:22: » Nor (por igual) son los que viven (los musulmanes) y los que están muertos (no musulmanes). «En una civilización estancada de los intelectualmente muertos vivientes (ver 35/8), es probable que esto ser cierto, por supuesto. (Sin embargo, ha habido algunas pequeñas tendencias a la vida intelectual de nuevo los últimos casi 60 años – aunque no lo suficiente como para dar a luz nuevas ideas, sólo para cuestionar algunos de los antiguos).

Es simbólico que la vida intelectual en el Islam medieval más larga duración en el oeste (Magreb / España?)? Pero los musulmanes son los mejores de acuerdo a este versículo y muchos más en el Corán.

Año 614-615 dC, suras 38:

38:28: » Shall We (Allah) tratar a los que creen y obran de justicia (los musulmanes) al igual que los que hacen maldad en la tierra (no musulmanes)? «Por supuesto que no – musulmanes son los mejores y se merece lo mejor tratamiento. Al igual que los nazis en Alemania, los chinos en la China de Mao, los serbios bajo Milochewich o comunistas en virtud de Pol Pot, por mencionar algunos.

38:28: » Shall We (Allah) tratar a los que protegerse contra el mal (los musulmanes), los mismos que los que se apartan de la derecha (no musulmanes)? «Arriba hemos comentado las citas – y voy a comentar más. Pero leer solos y fingir que es un musulmán creyente. Muchos de tales declaraciones dejar una buena impresión, y construir algo inhumano en el interior de una persona que llega a creer. (Puede ser una razón por la que las organizaciones humanitarias se originan principalmente en Occidente, no ex f en la rica Arabia Saudí -.. ¿Una diferencia fundamental en alguna parte en el fondo?)

Año 615-617 dC, suras 39:

39:9: » Es un (musulmán) que adoran con devoción durante las horas de la noche – (como el que no lo hace (no musulmanes) … ? «De acuerdo con el Corán, no hay gran diferencia y que en una primitiva o. el cerebro lavado audiencia o en un público con ganas de creer entender, son manipulados?

39:9: » ? Son aquellas iguales, los que saben (los musulmanes) y los (no musulmanes) que no conocen «Las declaraciones y preguntas de este tipo es una forma psicológicamente eficaz para construir una creencia en» nuestra «propia superioridad y la inferioridad y la maldad de los demás. Muchos dictadores suelen utilizar una técnica similar – ya se trate de países u organizaciones. Lo que no es demasiado inteligente y / o los que tienen una educación limitada en su mayoría no entienden que se manipulan.

39:9: » Son aquellos (los musulmanes) que están dotados de entendimiento que recibe amonestación «. Esta es otra manera eficaz de manipular: más plano. Especialmente los no dotados de poder de razonar demasiado, fácilmente gustaría creer cosas como esta. Hace que su autoestima se hinchan. Y si otros grupos, además se dice que son inferiores a ellos, que seguramente no hace daño a su autoestima tampoco.

39:19: » Es, pues, una contra la cual el decreto de castigo que es justo (no-musulmán) (igual a uno que evita el mal (los musulmanes) . ». Otra técnica de manipulación En este caso, en parte para inducir verdadero discriminación, «ellos» son gente mala y no puede ser comparado con el «nosotros» Tal vez incluso mejor que los rechace -. o algo peor?

39:22: » Es aquel cuyo corazón Alá ha abierto al Islam (los musulmanes) — (no es mejor que un duro de corazón (no musulmanes)«Por supuesto que los musulmanes son el mejor – al menos según el Corán bueno para el.. autoestima, al menos para los que necesitan un impulso de la misma – que a menudo incluye los escombros en una sociedad.

**39:24: » ¿es, pues, una (no musulmán) que debe temer la peor parte de la Pena (Infierno) en el Día del Juicio — (como un (musulmán) que vigilaba desde allí) «Al igual que 39 / 22.**

39:29: » … la mayoría de ellos (no musulmanes) no tienen conocimiento. «Pero tienen los musulmanes, por supuesto, y las personas son mucho mejores. Esto incluía no solo pensamiento nuevo la promoción de la vida del hombre de unos 900 años en el mundo musulmán. En realidad, hay una Hadiths conocidos diciendo algo así como » Todas las ideas nuevas («bida» en árabe) son herejía («enseñanza equivocada»), toda herejía que está mal, y todo lo que está mal conduce al infierno ‘. Islam encontró una manera de moderar un poco, sin embargo: Si una idea nueva – un «bida» – está de acuerdo con el Corán y el Hadith y todas las decisiones se toman por consenso entre los musulmanes más importantes aprendidas a través de los tiempos (tales decisiones se llaman «Ijima» en árabe), la idea nueva puede – may – ser aceptable «bida».

En tales condiciones, no es extraño que pocas ideas nuevas emerge – y ninguno que no se entiende a la pregunta (o al menos no entre en conflicto con) las viejas ideas, por no hablar de la religión.

Año 616-618 dC, suras 40:

40:58: » No son iguales el ( no-musulmán) ciegos y los que (claramente) ver (los musulmanes)* «. Según el Corán, la respuesta es obvia – y el aumento de la autoestima de los musulmanes. Hay un sentimiento débil, sin embargo, que algo anda mal. Por el lado de los que un libro contando sólo con las palabras de un hombre un tanto especial, y un libro con montones y montones de las señas de identidad de fraude, estafa y engaño. Por el otro, una cultura que a pesar de los errores – f. ex. teniendo colonias como imperio todos y cada uno y poderes aún más pequeños han hecho a lo largo de todos los tiempos, incluido Saudita y otros estados musulmanes – ha llevado a la mayoría de los seres humanos una vida mucho mejor los últimos cientos de años – justo en la medicina los pobres de hoy son a menudo mejores que el rey más rico era hace apenas 100 años.

Por lo que sabemos, ni una sola de esas medicinas se originó en el mundo musulmán. Tampoco lo hizo una sola de las ideas nuevas. Sin embargo, en una sociedad donde sólo el otro mundo (real o imaginaria o no-ya que está construido en un libro con muchos errores) que realmente cuenta, los musulmanes después de todo son la clase elite?

**40:58: » … ni son (igual) los que creen y obrado bien (los musulmanes) y los que hacen el mal (no musulmanes) «. Esto es obvio.**

Año 616-618 dC, suras 41:

41:33: » ¿Quién es el mejor en el discurso de quien llama (hombres) a Alá, obra justicia, y (es musulmán)? «Por supuesto» nosotros «- los musulmanes – son los mejores. Muhammad no sabía la palabra psicología, pensamos, pero entendía la gente y la forma de pep para arriba.

41:40: » ¿Qué es mejor? – El (los no musulmanes) que se echa en el fuego, o él (el musulmán) que viene seguro a través de …«¿Alguien siente un soplo la palabra» discriminación «, o la falta de la prueba?

Año 616-618 dC, suras 45:

45:21: » ¡Qué! ¿Los que buscan malos caminos (no musulmanes) consideran Nosotros (Allah) los tendrán a igual con aquellos que creen (los musulmanes) y hacen buenas obras —? «Salvo que haya una cuestión de si se trata de una obra justa , durante mil años para dar su educación creyentes sólo en las ciencias musulmana – todo el conocimiento que se necesita para estudiar el Islam, la religión y el conocimiento principalmente árabe y relacionados – pero como creyentes bloque número posible de todas las «ciencias extranjeras» – todo otro conocimiento, como fue el caso por lo menos, de al-Ghazali («La incoherencia de los filósofos») al final del siglo 11 (en España cerca de 100 años después). Con excepción de ese tipo de cosas, puede ser el Corán tiene razón: los musulmanes son en la parte superior de calidad .

Año 618-619 dC, suras 67:

67:22: » Es entonces que camina de cabeza, con servilismo cara (no musulmanes), mejor guiada – o uno que camina de manera uniforme sobre una vía recta (musulmanes)? «Una pregunta retórica con una respuesta obvia, por supuesto, donde los musulmanes son lo mejor … Sobre todo, cuando obedecen a Alá y hacer la guerra o de otras maneras matar o suprimir los no musulmanes – que son la parte superior de las pirámides humanas sociales y morales?

Año más temprano 620, suras 34:

**34:33: » Nosotros (Allah) pondrá yugo sobre el cuello de los infieles, que sólo sería una compensación por sus (mal) Deeds. «Eso es lo que esas personas malas merecen. Ellos no son mejores.**

Año 621 dC, suras 6:

6:21: » ¿Quién más impío que él (no musulmanes), quien inventó una mentira (dijo algo más que Mahoma) en contra de Alá y Sus signos (ninguno de los cuales es lógicamente pruebas válidas)? «No, no es posible estar más equivocado que los no musulmanes.»Nosotros» (los musulmanes) son moral y de otras formas muy superior. Pero, ¿realmente el Islam tiene una filosofía moral o ética?En ese caso, nunca lo hemos visto. Tienen algunos mandamientos y los códigos de Mahoma – y algunos de ellos son horribles.Eso es todo lo que hemos encontrado.

Año 621 dC, suras 28:

28:61: » Are (estos dos) por igual? – Aquel a quien nosotros (Dios) ha hecho una promesa excelente (Muslim) — y uno (no musulmán) que nos han dado las cosas buenas de esta vida, sino que (irá al infierno)? «Otra pregunta retórica con una respuesta obvia ampliar «nuestra» autoestima y los sentimientos de justicia. Pero con un agregado: muchas religiones tienen un problema con los no creyentes o no tan buenos, que tienen una buena vida en este mundo, así como el Islam. Pero el Corán lo explica muy sencillamente como otras religiones: » Es Dios quien en su sabiduría insondable lo ha decidido así – para tratar la mala persona o por alguna otra razón sólo Dios entiende – que Allah le va a castigar en el otra vida «. Una explicación cumplimiento que deja la mitad envidia a otros satisfecho, y su regodeo también la mitad satisfecho – y nuestra autoestima por lo menos a la par o un poco de ventaja. Puede encontrar este argumento en el tiempo las variaciones y otra vez en el Corán.

Y FINALMENTE: Alá no ha – EVER – probó su existencia o ninguna conexión con su santo profeta. No sólo eran palabras … El tramposo y traidor (por ejemplo Khybar y su delegación de paz-talk). Todos los sistemas de creencias, tanto mayor y más nuevo, son las ilusiones imaginarias de constructos psicológicos y delirios imaginarios.

To be continued …

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Islam Watch

LOS AYATOLAS: UNA FULGURANTE CARRERA HACIA LA BOMBA ATÓMICA…

LOS AYATOLAS: UNA FULGURANTE CARRERA HACIA LA BOMBA ATÓMICA…. <<<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO <<<

La sangre y venganza para qué? Cuatro años antes, Westergaard había dibujado una caricatura de Mahoma. Era una de esas 12 caricaturas por encargo de su periódico, Jyllands-Posten, para demostrar que los medios de comunicación daneses no siguen las leyes islámicas que Muhammad representa.

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): YourWestValley A TRAVÉS DE: Most Intolerant Religion.

FALSO. DETRAS DE CADA MUSULMÁN HAY UN YIHADISTA, QUE NADIE LO DUDE.

Basta ya de caer en SUS TRAMPAS Y SUS MENTIRAS, LO QUE LOS MUSULMANES BUSCAN EN TODO EL MUNDO ES IMPONER ESTO Y COMO SE PUEDE VER, POR LAS MALAS, POR LO CRIMINAL.

Por tanto, RESPONDER CON DUREZA NO ES NI RACISMO NI INTOLERANCIA, ES DEFENSA PROPIA.

Esto NO SOLO está ocurriendo AHORA en Londres, LLEVA OCURRIENDO YA TIEMPO Y NO SOLO EN LONDRES, OCURRE INCLUSO EN ALGUNOS BARRIOS DE GRANDES CIUDADES DE LOS ESTADOS UNIDOS.

NO hace falta que nombre a Europa y…¡¡OJO, TAMBIÉN EN ESPAÑA!!.

El video está bien claro y bien explicado, NO HAY NINGUNA MANIPULACIÓN, NO ES UN MONTAJE, ESTO ES ASÍ Y ASÍ SON LOS MUSULMANES que nadie se llame a engaño. NO HAY ISLAM CIVILIZADO E ISLAM RADICAL, HAY, UNICAMENTE, ISLAM Y ES COMO AQUÍ SE PUEDE COMPROBAR.

¡¡¡NO NOS DEJEMOS, NO LES DEJEMOS!!!

A través de mis escritos me han demostrado que Muhammad era un mentiroso. En este artículo voy a mostrar que por lo menos en un caso, se le dijo la verdad. Eso es cuando él decía ser analfabeto.

La ley islámica de la herencia se explica en varios versículos. Se pueden encontrar referencias a ellos en Al-Baqarah (2), Al-Maidah (5) y Al-Anfal (8). Pero los detalles de estas leyes se detallan en la Surah Nisa (4).

A pesar de la afirmación de que «Dios los hizo claro», estas leyes están lejos de ser clara.

El problema se agrava cuando la participación de otros herederos – padres y esposas se toman en consideración.

Hay casos en que el total de las acciones asignadas a los herederos supera el patrimonio.Tomemos por ejemplo la siguiente.

Sus hijas recibirán 2/3 ( si sólo hijas, dos o más, su participación es de dos tercios de la herencia )

Y sus padres recibirán 1/6 de su herencia cada una. ( Para los padres, una parte sexto de la herencia a cada uno, si el fallecido deja a los niños )

La suma de estas acciones es más que el total de la herencia.

Esposa de niños 1/8

=

3/24

Hijas 2.3

=

16/24

Padre 1/6

=

4/24

Mother1 / 6

=

4/24

Total

=

27/24

No hay suficientes acciones para que todos puedan recibir sus acciones prescritas. La escasez es 1/8.

Si la mujer no tiene hijos y las hijas pertenecen a una ex-esposa del enfermo, esto es lo que sucede:

Esposa sin hijos 1/4

=

6/24

Hijas 2.3

=

16/24

Padre 1/6

=

4/24

Mother1 / 6

=

4/24

Total

=

30/24

En este caso, la escasez es ¼.

Tomemos otro ejemplo. Digamos que un hombre deja a su esposa sin hijos, su madre y sus hermanas.

La esposa recibe 1/4 de la herencia, ( En lo que os deje, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño.)

La madre 1.3 (aunque sólo sea una hija, su participación es un medio para padres, una sexta parte de la cuota de la herencia a cada uno, si el niño se fue fallecidos;. si no hay niños, y los padres son los herederos, la madre tiene una tercera. )

Y las hermanas deben obtener 2/3. ( Si hay dos hermanas, tendrán dos tercios de la herencia (entre ellos )

Una vez más el total de las acciones supera, esta vez por 3/12 o 25%. Esta es insignificante.

Wife1 / 4

=

3/12

Madre 1/3

=

4/12

Sisters 2/3

=

8/12

Total

=

15/12

En los ejemplos anteriores, las cuotas correspondientes a los herederos exceder el total del patrimonio. En ambos casos, el total de la herencia resume exactamente a un ANTES de tomar en cuenta la participación de la esposa.

¿Qué se debe hacer si un hombre tiene dos mujeres, una de ellas con hijos y el otro sin niños?

¿Qué se debe hacer si un hombre tiene cuatro esposas? ¿Todos sus esposas obtener ¼ de la herencia? No pueden, porque no habrá nada a sus hermanas y sus padres. ¿Significa esto que todas las mujeres comparten el ¼ conseguir cada 1/16?

Esta ley no sólo es matemáticamente erróneo también es confuso e injusto.

Sea u decir un hombre muere dejando tras de sí, sus padres, dos hermanas y cuatro esposas.Que se ignore el error matemático por ahora. Las dos hermanas recibirá 1/3 cada uno, pero las esposas obtendrá 1/16 de la herencia de cada uno. ¿Le parece una división tarifa?

¿Qué pasa si la persona fallecida es una mujer?

Esposo recibe la mitad (en lo dejen vuestras esposas, vuestra participación es un medio, si dejar a ningún niño.)

Brother reciba todo (si tal persona fallecida era una mujer, que dejó ningún niño, su hermano toma su herencia.)

Si el hermano se queda con todo, cómo el marido puede obtener la mitad?

Marido, (1/2)

=

1/2

Brother (todo)