Etiqueta: MAHOMETANOS

Terrorista londinense es un «soldado» del Estado islámico, afirma el grupo / London terrorist a ‘soldier’ of the Islamic State, group claims

NOTA PREVIA IMPORTANTE. RECTIFICACIÓN.

Con fecha de ayer, dia 22 de Febrero de 2017, pocas horas después del atentado publiqué en este blog una información con vídeos del activista musulmán Abu Izzadeen, citando a este como el presunto autor de los atentados y tomando la información de un portal digital de noticias, tal y como puede observarse en el mismo post ya que, siguiendo la norma que cualquier bloguero debe seguir, en la cabeza del post cité la fuente colocando un link a la publicación original (VER POST MENCIONADO).

La noticia a su vez fue filtrada por la propia policia británica a distintos medios de comunicación.

Ahora parece quedar confirmado que el verdadero autor de estos atentados NO es el mencionado Abu Izzadeen, el cual, de todas formas, es un claro activista de la yihad y por lo tanto un sujeto peligroso que no deberia tener cabida en occidente, como muchos otros y los propios vídeos lo prueban, pero es necesario rectificar en el sentido de dar como autor de los hechos a una persona equivocada y por ello, esta introducción, para que sirva como la necesaria rectificación.

Y ahora, sin mas, y con la autoria YA CONFIRMADA de otro infecto sujeto, pasamos a iniciar este post en el que se da cuenta de quien es, el autor de los hechos y mas información sobre ello.

IMPORTANT NOTE. RECTIFICATION.

Yesterday, February 22, 2017, a few hours after the bombing, I published in this blog an information with videos of the Muslim activist Abu Izzadeen, citing him as the alleged perpetrator of the attacks and taking the information from a digital portal of News, as can be observed in the same post since, following the standard that any blogger should follow, in the head of the post I cited the source by placing a link to the original publication (SEE POST MENTIONED).

The news in turn was filtered by the British police itself to different media.

Now it seems to be confirmed that the true author of these attacks is NOT the abovementioned Abu Izzadeen, who, in any case, is a clear activist of jihad and therefore a dangerous subject that should have no place in the West, like many others And the videos themselves prove it, but it is necessary to rectify in the sense of giving as the author of the facts to a wrong person and therefore, this introduction, to serve as the necessary rectification.

And now, without more, and with the authorship already CONFIRMED of another infected subject, we start to start this post in which he realizes who he is, the author of the facts and more information about it.

amaq

LONG WAR JOURNAL, BY THOMAS JOSCELYN | March 23, 2017 (ORIGINAL ARTICLE IN ENGLISH / ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS)

La Agencia de Noticias Amaq del Estado Islámico emitió una declaración en la que afirma que el terrorista responsable del ataque de ayer en Londres fue un «soldado» del llamado califato.

Citando una «fuente» de seguridad, Amaq afirma: «El atacante ayer frente al parlamento británico en Londres fue un soldado del Estado Islámico, ejecutando la operación en respuesta a llamadas a los ciudadanos de las naciones de coalición».

La reclamación de Amaq es similar a una serie de declaraciones que fueron emitidas después de operaciones pasadas en Europa y los Estados Unidos.

Hasta el momento, Amaq no ha proporcionado detalles específicos sobre el hombre responsable de matar al menos a tres personas, incluyendo un ciudadano estadounidense y un policía británico, e hiriendo a decenas de otros. El terrorista llevó su vehículo a una multitud, luego saltó y utilizó una hoja para asaltar a otras personas.

La Policía Metropolitana del Reino Unido ha identificado el terrorista como Khalid Masood, un hombre de 52 años de edad, que nació en Kent y se cree que ha sido “más recientemente que viven en la región de West Midlands.” Masood fue “conocido por un número de alias” Pero «no fue objeto de ninguna investigación actual y no hubo información previa sobre su intención de montar un ataque terrorista.

Sin embargo, la Policía Metropolitana dice Masood «era conocido por la policía y tiene una serie de condenas anteriores por agresiones» y otros crímenes. Según informes, su registro criminal se extiende hasta noviembre de 1983 y «su última convicción fue en diciembre de 2003 por posesión de un cuchillo».

Los propagandistas de Abu Bakr al Baghdadi han repetidamente alentado a los seguidores a empujar sus vehículos a ciudadanos occidentales. Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) también ha promovido la idea.

El año pasado, los jihadistas utilizan camiones durante los ataques en Niza en el Día de la Bastilla y en un mercado de Navidad en Berlín . En ambos casos, Amaq describió a los atacantes como un «soldado» del califato.

Otro asalto similares se llevó a cabo en la Universidad Estatal de Ohio en noviembre, cuando un refugiado somalí, Ali Abdul Razak Artan, condujo su coche contra una multitud de personas antes de salir del vehículo y luego usando un cuchillo para asalto a sus víctimas. Artan fue rápidamente asesinado por un policía del campus. Una vez más, lo describió como Amaq del Estado Islámico “ soldado ”.

Amaq ha descrito repetidamente a los terroristas como «soldados» del Estado Islámico

Además de los casos mencionados anteriormente, el Amaq y otros medios de propaganda del Estado islámico describen con frecuencia a los terroristas que llevan a cabo tales hechos como «soldados» del califato.

Una reivindicación de responsabilidad del Estado islámico no prueba que el grupo tenía vínculos directos con el atacante. Sin embargo, las autoridades han descubierto que los terroristas tenían vínculos digitales, o al menos estaban inspirados por el Estado islámico, en varios casos. Los agentes del Estado islámico también han orquestado una serie de parcelas en Occidente.

Por ejemplo, el Estado Islámico describe los tiradores de mayo de 2015 en Garland, Texas. Y la pareja que agredió a una fiesta en San Bernardino, California. Como del grupo “soldados”. Los terroristas San Bernardino también fueron etiquetados “ partidarios ”.

Los tiradores de Garland, Texas, se comunicaron con Junaid Hussain, un operativo clave del Estado islámico que murió en un ataque aéreo estadounidense el año pasado. Y el marido y la esposa yihadistas responsables de la masacre en San Bernardino prometieron su lealtad a Abu Bakr al Baghdadi en Facebook antes de su fallecimiento.

El equipo de yihadistas que lleva a cabo el asalto de noviembre de 2015, París fue aclamado como “ un grupo de creyentes de los soldados del Califato .” En ese caso, los yihadistas fueron enviados directamente por la organización de la madre del estado islámico en Siria. Los ataques de París eran diferentes a los ataques de pequeña escala que el Estado islámico reclamaba y que llevaban a cabo individuos en Europa.

Omar Mateen, que prometió en repetidas ocasiones lealtad a Abu Bakr al Baghdadi la noche de su tiroteo en una discoteca LGBT en Orlando, Fla., En junio, fue descrito como un “ luchador ” para la organización.

Amaq dijo Mohamed Lahouaiej Bouhlel, que conducía un camión contra una multitud celebrando el Día de la Bastilla en Niza, Francia, era “ un soldado del Estado Islámico .” El mismo texto también se utilizó para etiquetar un slasher joven en Würzburg, Alemania.

Después de las Niza , Würzburg , Ansbach (Alemania) y Saint-Etienne-du-Rouvray (Normandía, Francia) ataques, Amaq también hizo hincapié en que los hombres responsables habían actuado “en respuesta a las llamadas para orientar los países pertenecientes a la coalición de los cruzados”.

Y después de las operaciones en Würzburg, Ansbach, Saint-Etienne-du-Rouvray y Balashikha (Rusia), Amaq difunde videos de los terroristas que juran lealtad a Baghdadi. Los videos fueron grabados de antemano, demostrando que los yihadistas tenían al menos algunos lazos digitales con las operaciones del Estado islámico.

De hecho, los funcionarios europeos descubrieron que una serie de gráficos que han sido “ a control remoto ” por operativos digitales del Estado islámico. Las autoridades estadounidenses también han encontrado que los hombres la llamada del califato tenían conexiones virtuales a un número de reclutas que fueron interceptados antes de que pudieran llevar a cabo sus actos criminales.

Thomas Joscelyn es un miembro de la Fundación para la Defensa de las Democracias y Editor Principal del FDD Long War Journal.

Los únicos culpables son ellos, ¡¡¡perroflautas!!!

VISTO EN INTERNET. COMPLETAMENTE DE ACUERDO, LO SUSCRIBO AL CIEN POR CIEN.

Han pasado días desde los atentados de Bruselas…hoy más tranquilita dejo mi opinión (que sé que muchos no comparten). Cada bomba y cada muerte me resulta más espeluznante, sea el país que sea. Y ocurra donde ocurra las reacciones de los gobiernos siguen dejándome perpleja.

Violines, flores, lágrimas y discursos que de nada sirven y de los que los yihadistas se descojonan. Temblando estarán ante tantas velas…¡por favor!

A ver cuando Europa deja de sentir culpa, lo hemos hecho bien. Son ellos los que no se adaptan, son ellos los que imponen, son ellos  los que no se integran. El fallo no es nuestro.


Despierta Europa de tu buenismo y defiéndete como siempre has hecho.

Defiende a tus muertos, defiende a tus niños, a tus mujeres y hombres.


¿Qué la violencia no se soluciona con violencia? ¿Qué la muerte no se soluciona con muerte? ¿En dónde? En mi mundo una madre mata por comida, un padre mata por sus hijos. No sé si porque soy madre, Leo, latina/hispana o simplemente porque formo parte del reino animal y no de Utopía de Tomas Moro.


Entendemos la “defensa propia” ante una violación, ante un policía que se excede, ante un pederasta, ante un nazi o un homófobo y seguimos ofreciendo una y otra vez nuestra mano a quien asesina dentro y fuera de nuestras fronteras. Se cuentan por cientos los muertos. Gritamos a los cuatro vientos que somos libres y aconfesionales y seguimos construyendo mezquitas. Queremos desvincularnos de estados que subvencionan a la iglesia mientras damos cabida a nuevos credos fundamentalistas en nuestras aulas.


Todos los que cada vez que hay muertes en Europa y salís mencionando atentados en países de oriente medio…¿creéis que vuestra humanidad es mayor? ¿Vuestra tolerancia? Pues yo lo llamo culpa judeo-cristiana…eso de lo que tanto huis al final sois los que más lo pregonáis. Yo no me siento culpable de nada, no soy responsable de su no integración, no soy responsable de su locura. Y no siento piedad ninguna por quien mata.

stopislam1

Carta abierta a los musulmanes que se quejan del racismo y la islamofobia de los españoles

morosMohamed, Mouloud, Abdelkader y compañia. Ustedes viven denunciando en España las continuas ofensas a su religión, las críticas injustas a sus costumbres y modo de vida, las discriminaciones que padecen, las condiciones penosas en las que viven, el rechazo que experimentan, las agresiones diarias que sufren a mano de los españoles, y un sinfín de penurias e injusticias que son el pan (o mejor dicho el cuscús) diario de los buenos musulmanes en la tierra de sus antepasados, Al-Ándalus. Denunciáis todo esto y señaláis con el dedo acusador a los culpables de tantos atropellos contra los seguidores de la verdadera fe: los racistas españoles, los antiislámicos que usurpan vuestra arrebatada propiedad, los odiadores islamófobos.
¡Tienen ustedes toda la razón! Cada día los españoles son más racistas. Cada día son más los infieles que dicen estar hartos de lo que llaman malintencionadamente “la invasión musulmana”, los que despotrican contra la “islamización” de España. Os acusan de manera maliciosa de ser los principales culpables de los altos índices de delincuencia y criminalidad que afectan al país. Os señalan como los responsables de la rápida y creciente degradación de barrios y pueblos donde os habéis instalado. Se muestran molestos e intolerantes con la presencia de vuestras mujeres cubiertas de la cabeza a los pies empujando carritos llenos de hijos por las calles.
Os culpan de la saturación de los servicios públicos, de las colas en los hospitales. Os ponen trabas para que podáis traer a vuestros familiares, parientes, vecinos y amigos a esta tierra que es la vuestra. Os exigen que os amoldéis a las leyes y las costumbres del país, y tantas cosas más…
¡Cuanta razón tienen ustedes de quejarse y de denunciar en voz alta esta situación intolerable, que humilla la conciencia humana y evidencia la hipocresía de los supuestos valores cristianos y democráticos de los españoles! Señores, deben denunciar este racismo en las más altas instancias del país, en el Congreso de los Diputados, en los ayuntamientos, ante las ONGs, en las calles si es menester.
Pero haríais mejor aun yendo a vuestros países de origen para informar de esta situación a vuestros compatriotas, que todavía son libres y se encuentran fuera del alcance del racismo que padecen ustedes aquí. Debéis alertar a los miles, centenares de miles y millones de magrebíes y de musulmanes de todos los rincones de la tierra que están listos para ceder al espejismo de las bondades del sistema occidental y que corren el peligro de caer en la trampa horrible que les tienden los racistas españoles.
Señor Rachid, digále esto a sus hermanos, a sus primos, a sus mujeres, a sus hijos, a sus vecinos que sueñan inocentemente con venir a sufrir lo que sufren ya otros como ustedes: la España racista no quiere de ellos porque en su ceguera islamofóbica los mira (erróneamente) como invasores y depredadores. Expóngale esta siniestra verdad a los suyos. No los deje que se metan en la boca del lobo. Es su deber proteger estos infelices de esta terrible amenaza. Dejarlos venir sería hacerse culpable de inasistencia a personas en peligro.
Y por cierto, señores Mouloud, Abdelkader, todos ustedes que están condenados a vivir en este abominable país racista, no lo duden un instante: rompan sus cadenas, sacudan el polvo de sus babuchas y abandonen este infierno. No les hagan a los racistas por más tiempo el regalo de su enriquecedora presencia. No sean más las víctimas de estos predadores implacables que atacan a sus madres en la calle, violan a sus hijas en cualquier descampado, saquean sus negocios, queman sus coches en los barrios y venden droga a sus hijos, mientras ustedes trabajan arduamente para pagarles las jubilaciones a estos desagradecidos. No lo duden: vénguense ustedes de todos esto años de miedo, sufrimiento, humillación y explotación que han padecido. Priven a los españoles de la oportunidad, el beneficio y la riqueza que ustedes representan y aportan a su decadente sociedad.
Y ya puestos, al partir de este país ingrato, llevénse con ustedes a sus amigos los intelectuales, los artistas, los periodistas, los izquierdistas de todo pelo y condición, las ONGs, los socialistas e incluso esas feministas que en el fondo tanto os quieren.
Además de ahorrarles el insoportable castigo de vivir sin ustedes, sería una magnífica venganza contra la España racista, privada así de esa formidable fuerza intelectual y humanista que tanto necesita para curarse de su perversión islamofóbica.
¡Así estarán bien castigados estos racistas españoles! Piensen ustedes, señores Mohamed y Mouloud, en la cara que pondrán los racistas españoles cuando el último barco haya alcanzado la línea del horizonte, cuando el último avión se haya desvanecido en el aire, cuando el último autobús haya pasado del otro lado de la frontera, cuando el último trasbordador haya cruzado el Estrecho. Descubrirán, demasiado tarde, que se fue lo mejor que había en el país, que se han quedado entre ellos. Solitos entre racistas.
¡Cuanto nos gustaría que eso ocurriera bien pronto! ¡Cómo nos ibamos a reír entonces!

FUENTE: Verdadera Izquierda

 

10472719_543259495778431_5152977187525186574_n (1)

Clérigo musulmán enseña a engañar y a amenazar, para Imponer el Islam.

Y si a alguien le hace gracia muy bien pero que piense que AUNQUE ES GROTESCO Y BUFONESCO (Y EL SUJETO EN CUESTIÓN AUN MAS, SU SUBNORMALIDAD PROFUNDA SE VE EN SU PORCINESCA -quizás por eso lo prohiben, PORQUE DESCIENDEN DE EL Y SE AVERGÜENZAN- Y SUBDESARROLLADA CARA), resulta que ES CIERTO.

Haciendo uso de la «Taqyya» e incluso sin ella porque los musulmanes son EMBUSTEROS, TRAICIONEROS Y MANIPULADORES CASI POR NATURALEZA, realizan todo tipo de engaños para salirse con la suya, INCLUYENDO EL TRATAR DE HACERNOS CREER (y desgraciadamente los «progres» y los izquierdistas se lo han tragado casi todos) QUE NO TODOS SON «MALOS» QUE HAY UN ISLAM MODERADO Y DEMOCRÁTICO (esa es una de las mayores mentiras, EL ISLAM ES TOTALMENTE CONTRARIO A LA DEMOCRACIA Y A LA LIBERTAD).

Y sin mas, veamos como este MASTUERZO PSICOPÁTICO predica CON TOTAL DESCARO como ENGAÑAR A LA GENTE para que se convierta al Islam Y COMO DESPUÉS AMENAZA DE MUERTE SI UNO INTENTA RECTIFICAR Y DAR MARCHA ATRÁS.

Es una demostración mas de que EL ISLAM ES EXTORSIÓN, ES VIOLENCIA, ES EMBUSTE, ES MANIPULACIÓN, ES DESPOTISMO, ES, POR TANTO, DELICTIVO. Engaña, manipula y amenaza, rechaza la Declaración Universal de los Derechos Humanos que sin embargo y para conseguir estar en la PUTREFACTA Y CORRUPTA ONU teniendo VOZ Y VOTO, FIRMARON (es decir, OTRA DEMOSTRACIÓN DE LO EMBUSTEROS Y POCO, MEJOR DICHO, NADA DE FIAR QUE SON).

NO MAS ISLAM EN OCCIDENTE.

ILEGALIZACIÓN DEL ISLAM ¡YA!

coollogo_com-28520614558228_105440512848572_100001478712898_44037_3201742_ncoollogo_com-169491871

Pogrom anti-cristianos y anti-judíos en el Islam.

Lo que sigue es un fragmento copiado de esta página: http://www.israel-flash.com/2012/07/pogroms-antijuifs-made-in-france-est-ce-possible/#ixzz225ADgLEB  Y traducido por el traductor automático online de Google.

 

 

Algunos ejemplos de 1992 a 624:

1992: la masacre de 13 cristianos en la aldea egipcia de Sanbo 1992: la masacre de los coptos en Egipto a Timna

1991: la deriva islámica de Saddam Hussein para canalizar el resentimiento popular, empeoramiento de la persecución contra las minorías y después de esa fecha, aproximadamente el 30% de los cristianos están abandonando el país.

de 1991: En Irak, en la diócesis de Zakho, 30 pueblos y las iglesias caldeas 40 fueron destruidos

en 1991: En Irak, la destrucción de la iglesia medieval de Beidar cerca de Zajo, por el ejército iraquí, que se transforma en un establo.

de 1991: Los líderes de la comunidad cristiana son explusés se prohibió el sultanato de Brunei, la celebración de la Navidad

en 1990: los pogromos anti-armenio en Azerbaiyán, de 38 años mató a

1990: establecimiento de campamentos concentraciones en el sur de Sudán para reunir a las poblaciones cristianas y animistas, bajo el nombre de «campamentos de paz»

en 1989: la masacre de armenios en Azerbaiyán cristiana incluyendo

1988: pogrom contra los coptos en El Cairo

en 1988: el principio de anti-armenias pogromos en Azerbaiyán (Sumgait ciudad)

1988: destrucción de las iglesias asirias en el norte de Irak, la tortura y las ejecuciones

en 1983: el comienzo de la guerra emprendida por el islamista de Sudán contra la minoría cristiana y el sur animista: cientos de miles de muertes 1983-2000

en el año 1981: Junio: masacre de coptos Zawiya al Hamra, suburbio de El Cairo

en 1980: masacre de Líbano de los pobladores cristianos de Safra

1979: inicio de la huida de 200.000 Judios de Irán tras la revolución islámica

en 1977: Masacre de cristianos 147 por los drusos en las montañas de Chouf

1976: matanza de cristianos libaneses en las ciudades de Damour y Jiye

1976: Octubre: Masacre de cristianos en la aldea libanesa de Aichyé: 52 muertos

en 1976: la masacre de cristianos libaneses en Beit Ed Din Masaje

1976 Enero: al sur de Beirut descubrimiento de una fosa común que contenía los cuerpos mutilados de los cristianos 582 «combatientes»

1975: La persecución de los cristianos en Midyat (Turquía) por los kurdos

en 1975: la invasión de Timor Oriental cristiana: al menos 200.000 muertos

1967: incendio de la Gran Sinagoga de Túnez

1967: Judios de Egipto fueron conducidos a los campos durante la guerra de 6 días

de 1967: masacre en Libia durante la Guerra de los Seis Días

de 1967: los pogromos en Túnez

en 1967: el mundo islámico Congreso en Amman, Jordania dice que debemos tener en cuenta Judios que viven en los países árabes como «enemigos mortales»

1967: Adén pogrom en

1965: ola de antisemitismo en Argelia, el vuelo de la comunidad judía

en 1965: pogrom en Adén

en 1962: Julio: Orán pogrom de 1948 los pogromos en Libia

1958 pogromo en Adén

en 1955: disturbios en contra de los Judios y los cristianos en Turquía, iglesias y tiendas de saqueo

en el año 1955: Septiembre: disturbios antijudíos en Izmir

los pogromos de 1952 Judios y Cristianos en Suez

1949: matanzas en Siria

1948: los pogromos en Marruecos

1947: segregación de las medidas contra los Judios en Egipto

1947: masacre en Libia, cerca de 130 muertes

en 1947: pogromo en Adén, cerca de 100 muertes

en 1946: el comienzo de la ola la destrucción de iglesias coptas en Egipto

1946: Khanashiva a Irán, las mujeres asirias son humilladas y violadas en la iglesia de Sainte-Marie. Los hombres son torturados

en 1945: disturbios contra los cristianos y anti-judíos en Egipto, las iglesias y sinagogas destruidas

1945: pogromo en Trípoli, Libia

1945: masacre de asirios en el Azerbaiyán iraní (denuncias ante la ONU por el patriarca Mar Shimun XXIII Eshai)

1944: ataque el barrio judío de Damasco

en 1942: el saqueo de las propiedades judías en Bengasi (Libia) y la deportación en el desierto

1948 pogrom en Alejandría durante una semana, alrededor de 150 muertes

en 1933: Agosto: 600 asirios fueron masacrados en las aldeas de la zona de Dohuk.

1941: La persecución de los Judios en Libia

1941: matanza de Judios en Bagdad, con el apoyo de los aprox. 170 muertes

en 1935: los pogromos en Argelia

en 1934: pogrom de Constantina (Argelia), los saqueos y las muertes 28, en la indiferencia de la policía y el Ejército Francés

1933: Agosto: el sacerdote asirio de la NODIS tribu Shmiwal fue asesinado

en 1933: Agosto : el sacerdote asiria de Baz tribu Giwargis fue asesinado

en 1933: Agosto: el sacerdote asirio de la Tiyari tribu Masikh fue asesinado

en 1933: Agosto: el sacerdote asirio de la Diz tribu Shmoel fue asesinado

en 1933: Agosto: Sada sacerdote asirio de la tribu Lawan fue decapitado

en el año 1933: Agosto: el sacerdote asiria de David tribu Tkhuma fue asesinado

en 1933: Agosto: el sacerdote asirio de Adán tribu Tkhuma es enterrado vivo.

en 1933: la masacre de los cristianos «asirios» en Irak en el momento de la proclamación de la independencia

en 1933: el ejército iraquí disparó los refugiados cristianos caldeos 1000

1933: Agosto: la masacre de los asirios en el pueblo de Simel y la población en su conjunto es eliminado. los sacerdotes son mutilados, mujeres violadas y humilladas, los coches conducen a los niños, la lista de víctimas se publica hoy por las autoridades asirias.

en 1929: Agosto: Judios llamar al Muro de las Lamentaciones de desarrollo, los pogromos Jerusalén, Hebrón, Safed, para detener la violencia, los británicos rechazar esta solicitud

en 1922: la ley de la conversión forzada de los huérfanos en el Yemen, entre ellos los Judios en la edad adulta

en 1922: Septiembre: Masacre de cristianos por los turcos en Esmirna

1921: Junio: masacre de Griego de cientos de prisioneros en Samsun

, en 1920: la fatwa contra el sheyhül’Islam republicanos laicos en Turquía: «¿Es lícito matar a los rebeldes? es un deber hacer «

en 1920: Febrero: después de la salida de las tropas francesas, los armenios última de Cilicia fueron masacrados

en 1918:. cerca de 15.000 armenios fueron masacrados en Bakú, en Azerbaiyán

en 1918: marzo: asesinato de los asirios patriarca Benjamín de marzo Shimón y 150 hombres de su séquito por el líder kurdo Simkoo

1918: masacre de asirios en Khoi en Irán por una tribu kurda. Las ejecuciones y las torturas se llevan a cabo bajo la supervisión de religiosos 700 víctimas de

1918: masacre de soldados asirios en el puerto de Sharabkhane por los turcos y los musulmanes de Tabriz

1918: la masacre de 6.000 refugiados asirios de la misión francesa, encabezada por diversas mutilaciones Arshad El Hemayoun.

en 1917: El martirio del Sr. Mirza bahá’í i Bulur Furush en Yazd

, en 1916: Agosto: abolición de la constitución de la «nación» de armenios en el Imperio Otomano y sus derechos religiosos

en 1916: Deportación de los habitantes cristianos de Trebisonda

1916: Diciembre : la dispersión y la deportación de griegos Amisos

1915: inicio de la deportación y masacre de armenios en Anatolia

en 1915: ola de conversiones forzadas en el este de Anatolia

en 1915: Martirio de Ali Akbar Sheij Baha’i Quchani en Mashhad

en 1915: Enero: inicio ejecución de los batallones de armenios del ejército otomano

en 1915: Abril: expulsión violenta de los armenios en la región y la eliminación de Zeitoun,

en 1915: Abril: deportación y exterminio de los armenios de la región de Van

, en 1915: Mayo: Fin de la resistencia armenia de Van , la eliminación de los supervivientes del asedio

en 1915: Abril: eliminación de los 800 intelectuales armenios y los funcionarios de la capital

en 1915: de mayo: la deportación de los armenios de la región de Erzurum

, en 1915: Mayo: la ley otomana sobre los bienes abandonados por los armenios

en 1915: Mayo: Allied Powers protesta contra las masacres de armenios, que tienen el régimen otomano responsable de

1915: Junio: la masacre de 12.000 soldados armenios del ejército otomano

en 1915: Junio: la eliminación de los armenios de la región Shapin Karahisar

1915: Junio: colgando 21 públicas líderes armenios Partido Nacionalista en Constantinopla

en el año 1915: Junio: deportación de los armenios de Sivas

en 1915: Junio: la deportación de los armenios de Trebisonda

1915: Junio: la deportación de los armenios de Samsun

, en 1915: Julio: la deportación de los armenios de Malatya

en 1915: Julio: la deportación de los armenios de Cilicia y Antioquía

en 1915: Julio: la deportación de los armenios Antep

en 1915: Julio: la deportación de los armenios de Cilicia Kilise en

1915: Julio: la deportación de los armenios de Marash

en 1915: Julio: la deportación de los armenios en Konya

en 1915: Septiembre: el gobernador de Diyarbakir, anunció que el número de deportados armenios en su área es de 120 000

un mil novecientos quince de octubre: Protesta internacional contra la masacre de armenios en los dos campos de

la Orden del Ministerio del Interior de Turquía: en el año 1915: Diciembre deportar a los huérfanos y dejar sólo los muy jóvenes

1915: los cristianos asirios de Irak fueron masacrados por los kurdos y los turcos 250.000 muertos?

1915: las fuerzas otomanas a favor de la ejecución por crucifixión para las mujeres de Armenia y Asiria .

en el año 1915: Enero:. la destrucción de 70 aldeas alrededor de Urmia, el éxodo de 25.000 armenios y asirios

en el año 1915: misioneros alemanes descubrieron en la localidad de Salmas Haftawan cerca de 750 cuerpos decapitados en los pozos y cisternas. El general turco había prometido una indemnización por cada cabeza.

de 1915: Un Teberma, el martirio de varios clérigos asirios por los turcos, cuyo obispo Mar Dinkha.

1915: la masacre de asirios en el pueblo de cerca de Urmia Gulpashan, el los hombres fueron fusilados y las mujeres son violadas

en 1915: marzo: la masacre de 800 personas con discapacidad en el pueblo asirio de Salamas.

en 1915: atentado contra el pueblo asirio de Tel Mozilt por los turcos y los kurdos, todos los hombres aptos para el trabajo fueron fusilados al día siguiente. Luego sacaron a los niños (1500?); El Agha Hamza Ayoup realiza personalmente el Gabrial sacerdote.

en 1915: Junio: Vali de Mosul destruyeron el pueblo asirio de Tyari

1915: CEDET Bey, el gobernador de Van con la Sirt ataque » batallón de carniceros «(Kasap Tabouri) y matando a todos los asirios. Él continúa en la región, con una puntuación de otros pueblos.

en 1914: la expulsión de 250.000 griegos de Tracia Oriental

, en 1914: Mayo: la expulsión rápida de la población cristiana de Pérgamo, que huyó a Lesbos

1914: Junio: matanza de los griegos por el los turcos en Cesme y Foca.

en 1914: Julio: creación de batallones de trabajos forzados movilizados para los ortodoxos, que permiten su eliminación gradual.

en 1914: Agosto: Masacre de 12 mil cristianos asirios en Irak por Khalil Bey Jevdet

1914: Noviembre: más la expulsión de los griegos de Tracia Oriental

, en 1914: la expulsión de los Judios de Palestina en edad de portar armas por parte de los otomanos

1912: masacres tracios cometidos contra la población cristiana por el ejército turco en el retiro de

1912: los pogromos contra la población judía de Fez en Marruecos

en 1909: Abril: Masacre de 30 mil armenios de Cilicia

1909: los pogromos: Asesinato de los Judios de Kermanshah, en Persia, para conmemorar la muerte de Hussein

en 1909: con miles de armenios, algunos misioneros estadounidenses fueron asesinados en la región Adana

1908: Julio: en Adana, los trastornos de armenios y la represión violenta; 30.000 víctimas, las protestas europeas en 1896: el martirio de cinco Bahai Turbat-i-Haydari

masacre de 1904 Judios en Yemen

en 1904: Mayo: 7500 masacre de armenios en Región Sassun

1903 pogromo contra los bahá’ís de Yazd, cerca de 70 muertes

en 1900: Agosto: Matanza de mujeres y niños armenios en los pueblos de Spaghanak

1896: publicación del Libro Azul británico sobre las masacres de armenios en el imperio Otomano

1896: Junio: La destrucción de aldeas armenias alrededor de Van

1896: Junio: matanza de los hombres armenios de la aldea de Sgherdi, sobrevivientes de la conversión forzosa

en 1896: Junio: masacre de armenios alrededor de 400 Khizan

1896: Junio: la masacre de alrededor de 160 Armémiens Mamarzank, la conversión de los sobrevivientes

en 1896: Junio: la destrucción de aldeas en la región Shatakh

1896: Junio: la destrucción de 11 aldeas armenias alrededor Gumushhane

1896: Junio: masacre de armenios en Van, la huida de los sobrevivientes en Irán

en 1896: Agosto: después de la la toma de rehenes en el Banco Otomano, los pogromos contra los armenios de Constantinopla 7000 muertos? protesta formal de las potencias europeas

en 1896: Septiembre: la dispersión de la población armenia de Agn

1896: Septiembre: Masacre de armenios alrededor de 250 Mush

1896: Septiembre: masacre en la aldea de Binkaya; 250 muertes

en 1896: la masacre de los cretenses por los gobernantes otomanos

1895 masacre de armenios en Van y Estambul

en 1895: Septiembre: masacre de armenios por los turcos Baberd

1895: Septiembre: los pogromos contra los armenios en Constantinopla, murió el año 2000; las quejas de los europeos

en 1895: Octubre: la masacre de armenios en Provincia Derjan

1895: Octubre: masacre de armenios en la provincia de Trebisonda, testimonio del cónsul de Francia

en 1895: Octubre: masacre de armenios en Erzincan y Kamakh

1895: Octubre: masacre de armenios en la región de Kghi, 1000 murieron

1895: Octubre: masacre de armenios en Baghesh

1895: Octubre: masacre de armenios en Urfa, 10.000 murieron en los enfrentamientos

en el año 1895: Octubre: masacre de armenios en Karahisar Shapin de 2000 y murió en la ciudad 3000 campaña en

1895: Octubre: masacre de armenios en la ciudad de Erzincan, 1000 muertes

en 1895: Noviembre: la masacre de armenios en Zklus; 200 muertes

en 1895: Noviembre: la masacre de armenios en Amasya, 100 muertes

en 1895: Noviembre : masacre de Alepo murió en 1000

1,895: Diciembre: la destrucción de 100 pueblos de la provincia de Bitlis

en 1895: Diciembre: 8.000 armenios masacre en Urfa

, en 1895: Diciembre: la destrucción de un centenar de otros pueblos de Mush

en el año 1895: Octubre: masacre los armenios en la región de Bitlis, 102 aldeas destruidas

en el año 1895: Octubre: la masacre de los armenios en la región de Charsanjak; 700 muertes

en 1895: Octubre: la masacre de los armenios en la región de Balu, 1200 muertes

en 1895: Octubre: masacre los armenios de la región Arabkir; 2.800 muertes

en 1895: Octubre: la masacre de los armenios en la región de Torgom; 500 muertes

en 1895: Octubre: la masacre de armenios en Malatya; 3.000 muertos 1.000 casas destruidas

en el año 1895: Octubre : masacre de armenios en Bitlis

en 1895: Octubre: masacre de armenios en Kharput; 4.000 muertes

en 1895: Octubre: la masacre de armenios en Bayburt, 165 aldeas destruidas

en el año 1895: Octubre: la masacre de armenios en Urfa por las tropas kurdas; el cónsul británico es testigo

en 1895: Octubre: masacre de armenios en Erzurum, 400 muertes

en 1895: Octubre: masacre de armenios en Garin, 2000 muertos, 43 aldeas destruidas

en el año 1895: Octubre: masacre de armenios en Trebisonda

1895: Noviembre: masacre de armenios en Diyarbakir y sus alrededores: 30.000 muertes

en 1895: Noviembre: la masacre de armenios en Arabkir, 2800 muertes

en 1895: Noviembre: la masacre de armenios en Marzvan; 700 muertes

en 1895: Noviembre: la masacre de armenios en Kharput ; 3.800 muertes

en 1895: Noviembre: la masacre de los armenios de Van

en el año 1895: Noviembre: la conversión forzada de los armenios a Kharput

1895: Proclamación de la yihad por los otomanos

en el año 1895: Noviembre: la masacre de armenios en Sivas, 1.500 muertes

en 1895: Noviembre : Balu masacre de armenios en

1895: Noviembre: la masacre de armenios en Antep, 1500 muertes

en 1895: Noviembre: la masacre de armenios en Marash, 1.000 muertes

en 1895: Noviembre: el saqueo de los 160 pueblos de la región de Van

en 1895: de diciembre, cientos de armenios fueron quemados vivos en la catedral de Urfa

, en 1895: Enero: el jeque Hassan soldado kurdo afirma haber matado a 40 cristianos durante las matanzas de Urfa.

en el año 1895: Noviembre: kurdos atacaron la ciudad de Tel Mozilt y estragos, el gobernador turco trata de detener la masacre de los asirios, pero se ha mantenido todavía.

en 1894: el comienzo de las masacres contra los armenios decidió bajo el sultán Abdul Hamid => 1896, aproximadamente 300.000 muertes

en 1894: Agosto: masacre de armenios Monte Gebin, deportado de la aldea de Andok y quemado vivo en el bosque

en 1894: Agosto: 74 aldeas armenias destruidas en la región de Sassun: 10.000 víctimas

en 1894: de agosto a octubre: la masacre de armenios a manos de los señores kurda en torno Mush; 5.000 muertos de acuerdo a los europeos

en 1894: el embajador de Francia en Constantinopla, se describe la creación de regimientos kurdos como «la organización oficial para el saqueo a expensas de los cristianos armenios»

1890: los pogromos contra los armenios en Erzurum

en 1889: el saqueo de la judería de Bagdad

1882: Julio: los disturbios anticristianos en Alejandría: 50 muertes

en 1881: la masacre de los cristianos coptos y otros en Alejandría

en 1877: la masacre de armenios en Anatolia en Beyazit

en 1876: la masacre de los búlgaros por los turcos (15.000 muertos en un cónsul EE.UU.)

en 1867: la masacre de los cretenses

1867: matanza de Judios de Barfurush (Persia)

en 1864: la masacre de armenios en Sasun

1860: masacre de 22.000 cristianos del Líbano, 5000, en Damasco, los drusos, y de acuerdo con los turcos

en 1860 : la destrucción de monasterios e iglesias por los albaneses étnicos de Kosovo

en 1860: Abril-Mayo: la conducta de la masacre de los maronitas, bajo la responsabilidad del gobernador de Damasco, Ahmet Pasha

en 1860: la destrucción de la aldea libanesa de Deir al Qamar, 2600 muertes

en 1860: el distrito asiria de Damasco es atacada, 10 000 muertes

en 1860: la destrucción de la aldea libanesa de Rasshayya; 800 muertes

de 1860: destrucción de la aldea libanesa de Hasbayya; 6000 muertos?

1860: destrucción de la aldea libanesa de Jazzin, 1500 muertes

en 1854: contra los judíos pogrom en Demnate Marruecos

1848: desaparición total de los Judios de Mashhad en Irán 1847: reanudación de la persecución de los cristianos asirios por los kurdos. 30 000 muertes

en 1843: Masacre de cristianos nestorianos de Oriente, incluyendo a los kurdos: alrededor de 20.000 muertes

en 1843: la masacre de cristianos nestorianos en el Kurdistán

1842: intento de genocidio de los cristianos asirios en el Kurdistán Emir Badr Khan Bey de Hakkari: 10.000 la esclavitud muertos, de mujeres y niños. Los otomanos no intervino.

1842: 800 cristianos asirios son eliminados en la región de Dez de acuerdo a los registros de impuestos.

1841: asesinato en masa de los Judios en Marruecos, el sultán se ve obligado a considerar a los Judios como su propiedad personal, lo que contribuye a protegerlos.

1840: La persecución de los Judios de la caja de Damasco libelo de sangre

en 1840: la conversión forzada de los Judios de Mashhad en Irán

1840: masacre en Damasco,

1839: campaña de conversión forzosa de los Judios de Irán

1834: matanza de Judios en Safed (Palestina)

en 1830 : comienzo de la persecución de los Judios en Persia, causada por el avance ruso en el Cáucaso.

1828: Masacre de Judios en Bagdad

en 1821: El ataque de la minoría griega en Anatolia, en respuesta a la liberación del Peloponeso.

1821: la masacre de los cretenses por egipcio Ibrahim Pasha

1821: la masacre de los griegos por el pachá de Egipto, Ibrahim, alentado por los ulemas en su totalidad de la población será destruida por la deportación de mujeres y niños.

1813: la represión de la revuelta de los serbios, causando la muerte y la reducción de en la esclavitud de miles de mujeres son vendidas en Belgrado.

1807: la expulsión de los Judios de Tetuán

1806: la expulsión de los Judios de fatwa Marruecos y SalI para prohibir Judios de Marruecos tienen ropa occidental

1806: los jenízaros de la Dey de masacre de Argel y el saqueo de la judería

1805: pogrom contra los Judios de Argel después de una hambruna

en 1805: el exilio judío en Argelia y Túnez a Livorno

1803: represión de una revuelta en Serbia, entre otros, las mujeres y los niños tomados en 1800 como esclavos.

1790: Masacre de Judios en Tetuán (Marruecos) y la destrucción de la mayoría de las comunidades judías de Marruecos

1785: Constantinopla, las iglesias en secreto reparados por las minorías se destruyen una vez más por el visir bajo la presión de la muchedumbre

1770: la expulsión Judios de Jeddah, en Arabia

1700: Asesinato de los Judios de Yemen

1676: la expulsión de los Judios de Sanaa en Yemen 1650: Judios fueron deportados a Túnez en cuartos especiales, llamados «hara»

1667: la persecución de los cristianos armenios en Irán

1656: Judios expulsados Isfahan en Irán

1622: la conversión forzada de los Judios de Persia

1614: invasión de Georgia por Shah Abbas, la destrucción, la deportación, la profanación de imágenes sagradas por el propio sha

en 1608: dos años de persecución de los Judios Taroudan (Marruecos) por los bereberes

1604: inicio de un período de hambruna, la violencia y la conversión forzada de la población judía de Fez: 2000 conversiones en 2 años

1596: las masacres sistemáticas en Anatolia durante las visitas de inspección del ejército por el visir Caghoglu Sinan Pasha

1554: la ciudad de Ereván fue completamente arrasada por los otomanos

1554: el saqueo y la persecución contra la población judía de Marrakech por los turcos tomaron la ciudad

en 1535: pogrom y la expulsión de los Judios de Túnez

1524: expulsión de los Judios de Buda en Hungría por los otomanos

en 1523: el sultán otomano Suleiman ordenó el cierre de la Iglesia del Cenáculo en Jerusalén, y su conversión en mezquita

en 1522: Expulsión de cristianos de la ciudad de Rodas,

1521: expulsión de los Judios de Belgrado por los otomanos

en 1516: masacre de decenas de miles de alawitas de Siria en el momento de la conquista de los otomanos sunitas

1516: Judios de Argelia recibe el estatus oficial de «dhimmis» por los otomanos, algunos colores están prohibidos (rojo y verde), y N que no tienen derecho a montar a caballo o portar armas y tienen que pagar el impuesto discriminatorio, su representante se dio una palmada ritual en el momento de la entrega de homenaje a las autoridades.

1492: La comunidad judía en Marruecos, se masacraron a Tuat, sinagogas destruidas

1453: la conquista de Constantinopla, de tres días de masacres y saqueos, gente sacrificada en Santa Sofía.

La iglesia de Santa Sofía en Constantinopla se convirtió en una mezquita

en 1440: la invasión de Georgia por Shah Djehan, la erección de una torre de 1664 cabezas de los soldados de

1438: creación de guetos para los Judios en las ciudades de Marruecos, como el «barrio judío»

1402: Esmirna ocupada por los cruzados fue tomada por el Tamerlán, masacre y pirámides de cabezas

1401: Masacre de 90 000 habitantes Bagdad por Tamerlán; construcción de 120 pirámides de cabezas

1400: invasión y el saqueo de los cristianos de Georgia por Tamerlán

1400: los soldados armenios defensa de Sivas son enterrados vivos. Tamerlán es pisoteado por el canto de un caballo niños del coro los salmos, que no le gustaba la música, dicen las crónicas.

1400: Alepo tomada por Tamerlán; pirámides de cabezas

1400: Eliminación de la cristiandad después de que los pasajes de Tamerlán Afganistán,

1393: Tamerlán atacó la ciudad asiria de Tikrit, los habitantes son cristianos exterminados

1389: las ejecuciones de la campaña de recaídas coptos

1387: la población Khvabi Khevi (Georgia) se quema en la Iglesia

1387: tomada por Timur Van : masacre de la población

en 1386: la invasión de Tamerlán en Georgia, la destrucción de iglesias y monasterios, conversiones forzadas, los sacerdotes quemaron; 60 000 deportados

1384: el saqueo de Bosnia por los otomanos

1367: el patriarca maronita Gabriel Hajoula se quema fuerte en Trípoli.

en 1358: casi la disposición final de los cristianos nestorianos en Asia Central por Tamerlán

en 1355: el comienzo de fatwas contra los coptos

1354: ola de violencia anti-cristiana en Egipto causada por los predicadores de

1344: la conversión forzada de los Judios en Bagdad

en 1342: destrucción de la iglesia de San Menas Hamra por la muchedumbre en Egipto

1342: Los hoyos del fuego y las iglesias de Hamra Virgen

1334: las conversiones forzosas de Judios de Bagdad

1321: ola de violencia anti-cristiana en Egipto; campaña de desprestigio en contra de la coptos, resultando en la destrucción de 60 iglesias en la multitud.

1310: Masacre de cristianos en Arbil y la destrucción de todas las iglesias de la ciudad

1304: expulsión de los cristianos de Éfeso

1301: comienzo de la persecución de los Judios en Egipto

1301 : ola de violencia anti-cristiana en Egipto

1295: Kazan Khan ordenó la destrucción de todas las iglesias de la Mesopotamia

1293: El Cairo, motín contra los coptos: masacre y destrucción de sus hogares

en 1291: la conversión forzada de los Judios de Tabriz, en Persia,

en 1289: matanza de la religión cristiana en Trípoli en Palestina por el ejército de Kalavun

1274: invasión y destrucción por los mamelucos de los tres reinos cristianos de Nubia, la venta de los habitantes.

1268: los disturbios contra los cristianos en Bagdad

1266: La Cueva de los Patriarcas en Hebrón se convierte en una mezquita y prohibió Judios y Cristianos

1260: El Ataque de los cristianos de Damasco y la destrucción de las iglesias

en 1232: Asesinato de los Judios de Marrakech

1225: invasión de Georgia por Djelal Edin. Según las crónicas, comenzando un periodo de 5 años de matanzas en Georgia

en 1224: todas las sinagogas de Fez, en Marruecos se destruyen

1207: En la masacre de Pascua de 12.000 armenios alrededor de la catedral de Ani

conversión forzosa de los Judios: 1198 Adén

1184: los almohades imponen los cristianos y los judíos distintivos en España

1184: la destrucción de una iglesia de San Gabriel en 1165 por el Assyout multitud: la conversión forzada de los Judios de Yemen

1165: la destrucción por una turba de Iglesia del Arcángel Gabriel a Al Fustat

1160: toma de Ifriqiya por los marroquíes de Abd el Moumen, Judios y los cristianos deben elegir entre la muerte y la conversión, y los Judios fueron convertidos a la fuerza.

1147: mediante la adopción de Marrakech los almohades, la persecución de los Judios

en 1145: los Judios de Túnez son a elegir entre la conversión y el exilio

en 1142: el comienzo de las persecuciones en contra de los Judios por los almohades, la masacre en Tlemcen, Bugía, Orán (hasta 1147)

1126: deportación Los cristianos en Marruecos por los almorávides

1117: Egipto, el decreto recordando la obediencia a las órdenes relativas a la presentación de los Judios y los cristianos infieles bajo pena de muerte

1100: Según una crónica de Georgia, bajo la ocupación turca de Tiflis «, el diario la sangre de los cristianos en la ciudad se pagó «

1098: el gobernador fatimí de Jerusalén expulsó a todos los habitantes cristianos

en 1095: la expulsión de los cristianos armenios y griegos de Antioquía de Yaghi Siyan

1077: 3000 masacre de infieles en Jerusalén por el líder turkmeno Atsiz

1073: a partir de las persecuciones contra los Judios y los cristianos por los turcos en Jerusalén

en el año 1066: durante la masacre de miles de Judios de Granada, el asesinato Nagid de la comunidad, el sucesor de Samuel Ha Nagid

1065: 65 decapitación de monjes cristianos en el monasterio de Abanub Haffas en Al Mustansir en Egipto

1032: de 5 a 6.000 judíos murieron en los disturbios en Fez y la expulsión de los sobrevivientes de

1016: Judios fueron perseguidos y expulsados de Kairouan

1014: bajo el Califa Al Qadir, multitud de musulmanes atacaron hogares cristianos y destruyó varias iglesias

en 1010: el homicidio a principios de cientos de Judios alrededor de Córdoba en 1013 hasta el

1010, orden de destrucción de las iglesias en Jerusalén por Al Hakim

1010: Persecución de los cristianos, Judios y los sunitas por el califa fatimí Al-Hakim

1004: Judios y los cristianos deben llevar un turbante y un cinturón negro en Egipto

979: la masacre de los zoroastrianos en Shiraz

924: la destrucción del convento de Santa María en Damasco

903: Raid de Salónica y la esclavitud de los prisioneros 20 000

852: la destrucción de las iglesias Córdoba con fecha posterior a la conquista árabe

851: comienzo de la «martirio de la mozárabe» Córdoba

851: Los líderes de la comunidad cristiana de Córdoba están encarcelados

850: Reglamento del califa en la ropa de los infieles

832: masacre de Delta revuelta copta

831: la represión de los cristianos coptos en Egipto

829: Rebelión de los cristianos coptos en Egipto

790: el martirio de San Cristóbal, San Juan y San Ilias los Palaiaurites, torturado y crucificado

780: la conversión forzada de los cristianos de Alepo por Al Mahdi

772: masacre la nobleza armenia y georgiana a Bagrevan

759: la conversión forzada y la dispersión de los cristianos en el Líbano

749: primeras persecuciones contra los sacerdotes en Armenia

: 725 quejas de los cristianos en Egipto a causa del asalto de sus esposas y sus hijos van a Iglesia

723: 60 peregrinos cristianos de Amorion crucificado en Jerusalén

708: masacres y conversiones forzadas a Tiana en Asia Menor

705: la aristocracia armenia quemados en piras

704: la persecución de los coptos en Alejandría por parte de la multitud y el gobernador. Los cruces de las iglesias coptas debe desaparecer

702: decapitación del Patriarca Ortodoxo de Antioquía

651: la masacre de los habitantes de Chipre Arados

643: la masacre de los habitantes de Cesarea en Palestina, murió 7000

640: la expulsión de los cristianos de Nadjran

640: autorización para los musulmanes rompen las procesiones cruz copta y la autorización para destruir a las iglesias coptas nuevos

638: la expulsión de los Judios de Jerusalén

637: descripción de horror de la conquista de Palestina por el patriarca Sofronio

635: toma de Damasco: «La masacre duró toda la la noche hasta la aparición del día «.

634: la salida de los cristianos de Arabia a Siria

634: el primer texto cristiano mencionar Mahoma asociándolo con «la sangre humana que fluye»

630: la masacre de la tribu judía de Beni Djadsimaa (La muerte de Mahoma en el 632)

628: la victoria de los Judios de Mahoma en la batalla de los oasis de Khaybar (convertido en un símbolo de la victoria musulmana sobre los Judios)

627: Asesinato de los Judios de la división de Medina de las familias y de propiedad

626: expedición contra los Judios Qoraizha Beni, insultado por Mahoma: «¡Oh vosotros los monos y los cerdos …»

626: matanza de Judios 700 Beni Qoraïzha, con destino a tres días y luego asesinados en una zanja, con los chicos.

626: Asesinato del Jazray Judios Beni y familias que comparten el botín y

624: después de la victoria de Badr, a la temprana eliminación de los Judios (reinado de Muhammad)

Jean Vercors de israel-flash – terredisrael

 

Derechos de autor © Israel flash – Se autoriza la reproducción con una mención y un enlace a la fuente

Lire a la suite/leer en el sitio: http://www.israel-flash.com/2012/07/pogroms-antijuifs-made-in-france-est-ce-possible/#ixzz225ADgLEB

UN PASEO POR EL TIEMPO

EL PASADO
Granada, 10 de Mayo 1478 D.C.

Esther, joven judía de 15 años. Su familia ha sido asesinada a manos de un sicario sarraceno, Muhamad Al Jaadi. Su casa y enseres arrasados y calcinados por el fuego. Ella, tras sufrir numerosas violaciones es conducida al harem del sultán Abu I Hassan (o Alí Muley Hacen), Allí tras dos años de vejaciones muere envenenada por la favorita del sultán, Zoraya, anteriormente noble castellana llamada Isabel de Solís. Tras una tortura agónica de golpes muy bien administrados para no dejar marcas evidentes le administró una onza de arsénico y acabó con ella.

EL PRESENTE
Turquía 10 de Agosto 2004 D.C.

Helena, mujer cristiana de 24 años, acaba de ser madre hace escasamente cinco meses. Su familia, bebé incluido, ha sido víctima de un atentado perpetrado en un hotel de Estambul reivindicado por las Brigadas Abu Hafs Al Masri, una de las organizaciones de Al Qaida. Todos muertos excepto ella.
Ha sido raptada y vendida a una red de prostitución en Dubai.Fallece víctima de Sida a los 29 años.

FUTURO INMEDIATO
Barcelona, 10 de Diciembre año 42 T.A.I. (Tras el advenimiento del Islam) 2122 D.C.

Tres mujeres: Aaminah, Myriam y Marina, residentes en Barcelona, ciudad de Al Andalus. Procedentes de antiguas familias, musulmana, hebrea y católica respectivamente.
El islam se ha instaurado en el mundo occidental y se prohibe y castiga profesar cualquier otra fe. La sharia es la única ley existente.
Pero en el seno de algunas familias la tradición oral sobre otros modus vivendi del pasado aun sobrevive.
Esas jóvenes tienen algo en común, las tres son esposas de un próspero empresario, Muhammad Saleem. A pesar de haber recibido educación superior muy esmerada, eso no ha sido óbice para que hayan sido adquiridas como esposas por el amo que las posee. Afortunadamente, dentro de su hogar del que apenas salen no son sometidas a una estricta vigilancia por el marido siempre ocupado.

FUTURO, 30 AÑOS DESPUÉS, 72 D.A.I, 2152 D.C.

Entre estas tres mujeres han traído al mundo diecisiete hijos. En secreto han ido imbuyendo en ellos el rechazo por el totalitarismo del islam. Eso sí, han puesto sumo cuidado en no hacerlo evidente a los ojos y oídos que les rodean.

FUTURO, 50 AÑOS DESPUES, 132 D.A.I., 2202 D.C.

Los descendientes de esas tres disidentes del islam ya son trescientos, cifra irrisoria para iniciar un levantamiento si. Pero trescientos fueron los soldados de las Termópilas y también con los que dispuso Pelayo para iniciar la Reconquista en la anterior invasión del territorio hispano.
Cierto que pasaron siglos antes que los Reyes Católicos los expulsaran, pero el asturiano inicio la lucha.

Esta vez es distinto. El islam ha tomado el antiguo mundo occidental y no deja resquicio para ninguna libertad individual.
Precisamente por eso, entre la población aunque en silencio recóndito por el miedo a las represalias, todavía bulle un grito callado de liberación.

Los descendientes de las tres esposas han sembrado la idea de un mundo distinto. han transmitido la posibilidad de vivir de otra forma, recuerdos de otros tiempos donde se permitía la libertad de pensamiento.

El islam se impuso por medio del terror, jamás por convencimiento.
Y esos trescientos serán la simiente de la que germine la clandestinidad de nuevas generaciones disconformes que en silencio se alzarán un día con la misma táctica que ellos se impusieron…Conquistar con el vientre de sus mujeres, tener multitud de hijos y educarlos en la oposición.
Se les preprará para que inicien una diáspora al estilo de los judios, diseminándose por todo el mundo, que es quizás la única forma de no desaparecer como entidad cultural y con suerte en años, un par de siglos ¿quién sabe? se levantarán en masa.

Y ya no se tratará de cometer de nuevo el error de expulsarlos como antaño, porque no habrá un reducto en la tierra que desee alojar de nuevo la semilla del mal, so riesgo de que vuelva a brotar.
La misión será ERRADICARLOS como entidad.

Quizás esta vez sean las mujeres las impulsoras del cambio a traves de la transmisión de la cultura olvidada a los hijos, a fin de cuentas las tradiciones y los recuerdos… los cuentos proviene en su mayoría de la tradición oral de las madres.

Porque, hoy, en el presente todavía… si no tomamos medidas a tiempo para evitarlo solo quedará decir en breve…BIENVENIDOSS AL ISLAM!!

ES CONVENIENTE SABERLO ANTES DE COLOCAR UNA GUARDERÍA AL LADO DE UNA MEZQUITA.

 

Nueva fatua confirma la legitimidad de la pederastia
Raymond Ibrahim: New Saudi Fatwa Defends Pedophilia as ‘Marriage’

Actualizado 02 agosto 2011

Un importante y prestigioso clérigo sunnita saudí ha emitido una fatua en la que se permite a los padres concertar los matrimonios de sus hijas, “incluso si están en la cuna”.

 

 Saleh al-Fawzan, el reputado jeque dentro del mundo musulmán y uno de los más influyentes en Arabia Saudita, ha emitido el fallo después que el Ministerio de Justicia de dicho país, sentenciara que regularán los matrimonios entre niñas pre-púberes y hombres.”Los estudiosos han convenido en que estaba permitido que los padres casen a sus hijas, incluso si están en la cuna”, escribió el jeque Fawzan en su fatwa. ”Pero no está permitido a sus maridos tener relaciones sexuales con ellas a menos que las niñas sean capaces de ser colocadas debajo y soportar el peso de los hombres”.

 Citó el ejemplo de Aishá, la esposa de Muhammad, de quien dijo que se casó a la edad de seis años, pero no tuvo relaciones sexuales hasta que ella tenía nueve años.

 Fawzan añade que en ninguna parte del Shari´a se marca un límite de edad a las niñas para ser desposadas, y cita el Corán 65:4: Para aquéllas de vuestras mujeres que ya no esperan tener la menstruación, si tenéis dudas, su período de espera será de tres meses; lo mismo para las impúberes. Para las embarazadas, su período de espera terminará cuando den a luz. A quien teme a Alá, Él le facilita sus cosas.
 Fawzan también cita la exégesis autorizada Ibn Batal de Sahih Bukhari:”Los ulemas [intérpretes del Islam] han acordado que se permite a los padres casar a sus hijas pequeñas, incluso si ellas están en la cuna. Sin embargo, no les está permitido a sus maridos tener relaciones sexuales con ellas a menos que las niñas sean capaces de ser colocadas debajo y puedan soportar el peso de sus maridos.”

 Ninguna otra religión justifica la pedofilía, por lo que a los pederastas sólo les es necesario hacer la Shahada, [declaración de fe en el Islam] para convertirse al Islam, y estarán legitimizados coránicamente para retozar con cuatro niñitas, como máximo.

Y una pregunta, ¿de verdad se puede seguir creyendo que hay que ser «tolerante» con una doctrina que PERMITE TODO ESTO?, es mas, PARA TODOS AQUELLOS «PROGRES» QUE TENGAN HIJOS Y ESTÉN PREOCUPADOS POR LOS PEDÓFILOS, ¿ACASO NO VEN EL PELIGRO?.

APRENDIENDO MAS COSAS SOBRE «LA RELIGIÓN DE LA PAZ Y EL AMOR»

ISLAM – La apostasía (ridda), es decir, el abandono del Islam por un musulmán se considera un error gravísimo y una traición a la comunidad de los verdaderos creyentes, la umma, en la que sólo se puede entrar, pero de la cual no es lícito salir. ¿Qué dice el Corán de esto? Hay 14 versículos en él que tratan de la apostasía, 13 de ellos hablan de «un castigo muy doloroso en el otro mundo», solamente la azora del Arrepentimiento IX, 75 dice, refiriéndose a los apóstatas, que «Dios los atormentará con un tormento doloroso en este mundo y en la última vida: no tendrán en la tierra amigo ni defensor». Esto ha sido interpretado por la tradición preponderante y por las corrientes radicales actuales como que al apóstata hay que aplicarle la pena de muerte. Además, en las sociedades islámicas –no se olvide que son teocráticas–, el que se pasa a otra religión o se hace ateo pierde en sustancia sus derechos, porque la depositaria de ellos es la comunidad y no el individuo; éste goza de los mismos en cuanto miembro de dicha comunidad, lo que no deja de presentar un gran parecido con los nacionalismos. En el cristianismo, por el contrario, es la persona como tal la titular de los derechos. En algunas de estas sociedades, incluso el código penal tipifica el delito de apostasía, penándolo con la muerte.

Apostasía. (Del lat. apostasĭa, y este del gr. ἀποστασία).1. f. Acción y efecto de apostatar.

Apostatar. (Del lat. apostatāre).1. intr. Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo.2. intr. Dicho de un religioso: Abandonar irregularmente la orden o instituto a que pertenece.3. intr. Dicho de un clérigo: Prescindir habitualmente de su condición de tal, por incumplimiento de las obligaciones propias de su estado.4. intr. Abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.

«La raíz del mal está inscrita en un islam que es fisiológicamente violento e históricamente conflictivo». La fe no puede imponerse sino que es un ejercicio de la libertad, porque Dios no quiere esclavos a su servicio sino hijos que le amen. Todos debemos haber aprendido definitivamente que: la fe es propuesta, nada más.

El corán establece claramente una discriminación entre los musulmanes, que deben dominar, y los no musulmanes, que deben someterse»…

Lo más chocante es el delirio paranoico contra los judíos. El odio contra los judíos está presente en todo el Corán: “Malditos sean, allá donde se encuentren, serán cogidos y caerán en la matanza”» (Sura XXXIII, 61).

Mahometanos – Puede el Islam ser autocrítico? ¿Pueden sus líderes condenar y marginar a los extremistas, o está condenados los musulmanes a ser rehenes de las pasiones de aquellos que consideran el asesinato de inocentes un acto agradable a Dios? ¿Puede Occidente recuperar su compromiso con la razón y así ayudar a los reformadores del Islam?

Lo que los tópicos progres nunca le han contado sobre la civilización más avanzada de la historia: la nuestra ‘europea y cristiana’.

“Las cuatro escuelas de Ley sunnita, así como las de carácter shiíta, coinciden en que debe aplicarse la pena de muerte por apostasía. En los países en los que impera la Sharia o ley islámica como Irán, Arabia Saudita, Afganistán, Pakistán, Sudán y Mauritania, la pena de muerte para quienes abandonan el Islam suele ser aplicada”.

La ley de «hisba», es un antiguo reglamento islámico que permite a cualquier persona acusar a otra si considera que sus actos pueden ser perniciosos para la sociedad.

No se trata de que cohabiten musulmanes y cristianos en un mismo territorio, sino si es posible una sociedad democrática con una numerosa población musulmana. 2004 Alfonso García Nuño.

Un verdadero musulmán (con los sinónimos mahometano-islámico), no puede aceptar la igualdad entre hombre y mujer, pues el Corán, que es la pura palabra de Dios, dice expresamente que la mujer es inferior al hombre (consultar la aleya 34 de sura IV).

De hecho, pedir a un musulmán que se integra totalmente en nuestra sociedad es prácticamente invitarle a que abandone su fe religiosa; fe que no admite diferencia entre lo temporal y lo espiritual. Es evidente que un creyente musulmán no va a renunciar a lo que dice Dios por una ley dictada por unos humanos que son, además, infieles. La integración implica, para el musulmán, simplemente apostasía, acto que se castiga en el islam con la pena de muerte, y la ejecución del renegado puede realizarla todo buen musulmán si se encuentra con el apóstata. Incitar a un musulmán a la plena integración puede llegar a ser, en algunos casos, como invitarle al suicidio.

Recomendamos vivamente un libro fundamental ‘Islam para adultos’ Autor: Antonio López Campillo. Prólogo del doctor César VIDAL -Editorial ‘Adhara publicaciones’.

¿Cuantos mas ejemplos hay que poner?, la cosa está bien clara, EL ISLAM ES INCOMPATIBLE CON LA CIVILIZACIÓN, ASÍ DE CLARO, y por lo tanto, DEBE SER ILEGALIZADO.

Desde la prohibición de afeitarse la barba al velo femenino obligatorio, desde el cierre de las escuelas para la mujer a la amputación como castigo de los ladrones, desde el apaleamiento de los fornicarios a la lapidación de las adúlteras, los talibán* «amantes de la sharía» se han convertido en un enclave en pleno siglo XXI de leyes inicuas y contrarias a toda equidad, enunciadas por Mahoma en el s. VII d. de C.

*[talibán hoy podemos llamar a todo mahometano que obliga imponer la sharia, mismo a las personas que no acreditan ni aceptan tales principios despóticos, contrarios a la declaración de los derechos del hombre].

El mahometismo (islam) conduce al oscurantismo de una ideología que legitima la mentira y el disimulo, la muerte violenta que induce al homicidio y al suicidio, la ciega sumisión a la tiranía. ¿Dónde están los musulmanes llamados ‘moderados’ para proteger a los cristianos y judíos en tierras donde ya quedan pocos por exterminio o ahuyentamiento?.-

Mas nos vale dejarnos de zarandajas «progres» con eso de la «tolerancia» (que no es tal, su verdadero nombre debería ser «TONTORANCIA» aunque no aparezca en el diccionario) y exigir a nuestros estupidos políticos que se dejen de soplapolleces y miramientos con estos bárbaros del siglo XXI.

SEÑORES POLÍTICOS Y SEÑORES «PROGRES», EN NUESTRA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL:

NO QUEREMOS SHURAS.

NO QUEREMOS SHARIAS.

NO QUEREMOS YIHAD.

NO QUEREMOS CORÁN.

NO QUEREMOS ISLAM.

 

 

…DE CÓMO ERA ESE SEÑOR MAHOMA…CENSURA EN EL MUNDO ISLÁMICO

 

 

 

La verdad sobre Mahoma, prohibida en Pakistán

Por Robert Spencer

El Gobierno de Pakistán ha prohibido mi libro La verdad sobre Mahoma y requisado todos los ejemplares, así como las traducciones. ¿Por qué? Porque contiene «material cuestionable» acerca de Mahoma, el profeta del islam. «Permítame decirle que es un libro muy, muy perjudicial», ha dicho Shahid Ahmed, consejero de asuntos comunitarios de la embajada de Pakistán en Washington. ¿Que mi libro contiene material cuestionable? ¿Que es perjudicial? La verdad es que tienen razón.

En La verdad sobre Mahoma doy cuenta de las opciones que, por indicación del Profeta, daban los musulmanes a los que no lo eran: la conversión al islam, el sometimiento bajo la ley islámica pero sin igualdad de derechos con los musulmanes o la guerra. ¿Acaso me lo he inventado? No, puede uno dar con ello, entre otros muchos lugares, en el Sahih Muslim, una colección de hadices que la generalidad de los musulmanes considera fiable. Según el Sahih Muslim, Mahoma dijo:

Lucha en el nombre de Alá y a la manera de Alá. Lucha contra aquellos que no creen en Alá (…) Cuando te encuentres con tus enemigos politeístas, invítalos a seguir uno de estos tres caminos. Si optan por cualquiera de ellos, acéptalo y abstente de infligirles daño alguno. Invítalos [a convertirse] al islam; si aceptan, acéptalos y desiste de combatirlos (…) Si rechazan el islam, exígeles la jizya [un tributo especial impuesto exclusivamente a los no musulmanes]. Si lo aceptan, acéptalo y guarda tus manos; si lo rechazan, invoca la ayuda de Alá y combátelos.

¿Acaso está prohibido el Sahih en Pakistán? Por supuesto que no.

En mi obra critico la manera en que el primer biógrafo de Mahoma, Ibn Ishaq, contextualiza los versículos del Corán que hablan de las revelaciones recibidas por el Profeta sobre la guerra en tres etapas: tolerancia, guerra defensiva y, finalmente, guerra de agresión para convertir a los no creyentes u obligarlos a pagar la jizya (v. Corán, 9:29). En los comentarios coránicos (tafasir) de Ibn Kathir, Ibn Juzayy y As Suyuti, entre otros, también se destaca que el capítulo noveno del Corán, donde aparece este llamamiento a la ofensiva bélica, anula cualquier acuerdo de paz presente en el resto del libro sagrado.

No necesité sumergirme en libros antiguos para dar con ello. Esta idea de avance por etapas de la yihad, culminado con una ofensiva bélica para establecer la hegemonía de la ley islámica, ha sido sostenida en nuestra época por los teóricos yihadistas Sayid Qutb y Sayed Abul Alá Maududi, así como por el general de brigada paquistaní S. K. Malik (autor de El concepto coránico de guerra) y el jeque Abdalá ben Mohamed ben Humaid, ministro saudí de Justicia (en su obra La yihad en el Corán y en la Sunna), entre otros. Por supuesto, se trata de algo bastante preocupante para los no musulmanes, puesto que condensa tanto una doctrina bélica contra ellos como su subyugación final, según las normas de la Sharia, con todo lo que ello implica. Se trata de algo, por lo demás, que está siendo utilizado por los yihadistas de esta hora como justificación de sus actos y como gancho para conseguir nuevos reclutas.

Mahoma, ese INFECTO PEDÓFILO CRIMINAL.

¿Están prohibidos en Pakistán los trabajos de Ibn Kathir, Ibn Juzayy, As Suyuti, Qutb, Maududi, Malik y Humaid? Por supuesto que no.

En La verdad sobre Mahoma cuestiono, asimismo, el matrimonio del Profeta con la pequeña Aisha, de lo cual se ocupa específicamente la colección de hadices Sahih Bujari, generalmente considerada por los musulmanes como la más fiable de todas. Según diversas tradiciones recogidas por el Bujari, «el profeta redactó [el contrato nupcial] con Aisha cuando ésta tenía seis años, y consumó el matrimonio cuando ella tenía nueve años, y Aisha permaneció con él durante nueve años [es decir, hasta su muerte]» (Bujari, 7.62.88; v. también 7.62.65, 7.62.64, 5.58.236 y 5.58.234).

Es bastante obvio que muchos musulmanes se toman muy en serio el material sobre el que me basé para escribir el libro, y actúan según lo estipulado en aquél. Así, muchos musulmanes, incluso en nuestros días, han desposado a niñas en emulación del profeta Mahoma; y en algunos lugares incluso han contado con el visto bueno de la legislación vigente: el artículo 1.041 del Código Civil de la República Islámica de Irán establece que se puede establecer un compromiso matrimonial con una niña menor de nueve años y desposarla cuando cumpla dicha edad:

El matrimonio antes de la pubertad [para las niñas, nueve años lunares completos] está prohibido. El matrimonio contraído antes de alcanzar la pubertad con permiso del tutor es válido siempre que los intereses de la dote sean rigurosamente observados.

El mismísimo ayatolá Jomeini desposó a una niña de 10 años cuando él contaba 28. Jomeini consideraba el matrimonio con una niña prepúber «una bendición divina», y aconsejaba a los creyentes en los siguientes términos: «Haz todo lo posible por asegurarte de que tus hijas no vean su primera sangre en tu casa».

El siguiente párrafo está tomado de una información publicada en 2001 en la revista Time

La edad mínima para contraer matrimonio en Irán es de 9 años para las niñas y de 14 para los niños. Los pedófilos explotan a placer dicha ley: se casan con niñas pobres de provincias, las utilizan y después las abandonan. El Parlamento iraní votó en 2000 por elevar la edad mínima para las niñas hasta los 14 años, pero en 2001 un cuerpo de supervisión legislativa dominado por clérigos tradicionales vetó la medida. En Yemen fracasó un intento conservador por abolir la edad mínima para las niñas, establecida allí en 15 años, si bien expertos locales afirman que, de todas maneras, se esgrime raramente. (Se considera que el momento apropiado para la consumación del matrimonio es el inicio de la pubertad).

El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) informa de que, en Afganistán y Pakistán, más de la mitad de las niñas están casadas antes cumplir los 18 años. A principios de 2002, los investigadores descubrieron que, en varios campos de refugiados de Afganistán y Pakistán, la mitad de las niñas estaban casadas hacia los 13 años. En uno de los campamentos afganos más de dos tercios de las niñas de segundo grado estaban casadas o comprometidas, y prácticamente todas las de edad superior estaban casadas. Había una niña de diez años comprometida con un hombre de 60.

He aquí el precio que ha tenido que pagar la mujer a lo largo de la historia islámica, y que sigue pagando, por que a Mahoma se le haya considerado «un excelente modelo de conducta» (Corán, 33:21).

Por supuesto, como ya he dicho en otras ocasiones, en esto pueden diferir otras autoridades islámicas. Las hay que afirman que, al repetir las tradiciones del Bujari, estoy contribuyendo a la perpetuación de malentendidos; «malentendidos», dicho sea de paso, que se encuentran ampliamente difundidos por todo el mundo islámico. Si realmente son malentendidos, el problema se encuentra en el Sahih Bujari (que es muy antiguo y, en lo esencial, canónico), no en mi libro, que está disponible desde hace menos de 3 meses y caerá en el olvido en bien poco tiempo.

Así las cosas, ¿está prohibido el Sahih Bujari en Pakistán? Por supuesto que no.

Por último, en mi libro explico por qué es prácticamente imposible demostrar una violación en aquellas tierras sometidas a los dictados de la Sharia. Las falsas acusaciones de adulterio vertidas contra Aisha condujeron en última instancia a la obligación de presentar el testimonio de cuatro varones musulmanes para poder demostrar la comisión de un delito de adulterio.

Para los casos de conducta sexual indebida es necesario el testimonio de cuatro testigos varones, según manda una revelación que recibió Mahoma para exonerar a su joven esposa (Corán, 24:13). Este requisito permite que hombres sin escrúpulos perpetren violaciones con total impunidad: mientras puedan negar la acusación y no haya testigos, se van de rositas, puesto que el testimonio de la víctima es inadmisible.

Lo peor de todo es que la mujer que acusa a un hombre de haberla violado puede acabar incriminándose a sí misma. Como no disponga del testimonio de los cuatro varones preceptivos, la acusación de la víctima de violación se convierte en un reconocimiento por parte de ésta de haber cometido adulterio.

Esto explica el ominoso hecho de que nada menos que el 75% de las mujeres presas en Pakistán estén entre rejas por haber cometido el crimen de ser víctimas de una violación. En Nigeria, numerosos casos de violación se han convertido en acusaciones de fornicación tras pasar por las manos de las autoridades islámicas. Son casos que acaban en sentencias de muerte; sentencias que sólo se ven modificadas en ocasiones tras mediar la presión de la comunidad internacional.

Dado su enraizamiento en mandatos coránicos, tales abusos son extraordinariamente resistentes a la crítica y la reforma. Echemos un vistazo a la situación en Pakistán, allí donde se ha sometido mi libro a prohibición. La nueva Ley de Protección de la Mujer ha revisado la consideración del delito de violación para que pueda procederse de acuerdo con los patrones modernos de prueba y testimonio, sin los cuatro varones que exige el Corán. Pero los musulmanes fanáticos han promovido protestas contra dicha ley, a la que consideran «antiislámica, inmoral e inconstitucional»; y en apoyo de sus tesis pueden citar el Corán (24:13) y el relato sobre la exoneración de Aisha.

Por lo general, lo que escribo en La verdad sobre Mahoma sobre el Profeta lo sostienen también los propios musulmanes, incluidos los que viven en Pakistán. Dado que me he basado completamente en fuentes islámicas, las objeciones de las autoridades paquistaníes no pueden basarse de manera razonable en lo que digo sobre Mahoma, sino en que juzgo a éste con unos patrones morales que difieren de los que él estableció para sí mismo y en que no lo tengo por un «excelente modelo de conducta».

Con todo, en una sociedad que no fuera patológicamente insegura, esto no debiera ser motivo para la prohibición y la requisa, sino para el establecimiento de un debate abierto y libre. Después de todo, la tan necesaria reforma del islam –para mitigar el efecto de aquellos de sus componentes que fomentan la violencia y el extremismo– no puede echar a andar si no se reconoce que hay aspectos de esta religión que precisan ser reformados.

La prohibición de La verdad sobre Mahoma en Pakistán es otro signo más de que, pese a las enormes esperanzas depositadas por tantos occidentales, la reforma del islam no se vislumbra en el horizonte 

http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/1276232864 2007-01-19 – ESPAÑA

ROBERT SPENCER: THE TRUTH ABOUT MUHAMMAD, FOUNDER OF THE WORLD´S MOST INTOLERANT RELIGION. Regnery Publishing (Washington DC), 2006, 256 páginas.

ROBERT SPENCER, director de Jihad Watch, columnista de medios como Front Page Magazine o National Review y autor, entre otros libros, de The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades).

 FUENTE: Conocereisdeverdad.org

Neonazis e integristas Islámicos: El pacto secreto

 

El artículo es antiguo, pero ello no le quita ni un ápice de interés.

Ciertamente Alemania reclutará siempre sus amigos más seguros entre los pueblos fundamentalmente inmunes al contagio judío. Estoy convencido de que (…) los pueblos gobernados por el Islam estarán siempre más próximos a nosotros que, por ejemplo, Francia, no obstante la familiaridad de la sangre que corre por nuestras venas…”

Estas palabras, pronunciadas por Adolf Hitler , encabezan la portada de RESISTENCIA (Contra el Mundialismo y su Violencia) -nº 4-, uno de los numerosos fanzines neonazis que durante los últimos 6 años se vienen editando en toda España. Bajo el epígrafe “Europa-Islam, un mismo combate”, en dicha portada se incluyen también unas declaraciones del Imán Jomeini , alertando contra el avance del movimiento judío. Para los editores de RESISTENCIA, que se ocultan tras el apartado de correos 150.249 de Madrid, los discursos de Hitler y Jomeini “parecen haber salido de una misma persona”. En el interior del fanzine encontramos, junto a colaboraciones firmadas por concejales falangistas, y artículos sobre la extrema derecha española, textos que alientan a la revolución islámica y noticias sobre el integrísmo musulman.

En enero del 2002 salía a la venta el número 3 de la revista HANDSCHAR (“Revista de Historia y Pensamiento”). Handschar es una palabra “tan Bosnia y al mismo tiempo tan árabe” que significa arma blanca , y así lo aclara el editor de esta revista, de cuidada edición, creada, maquetada y distribuida por los antiguos responsables de CEDADE en Galicia. HADSCHAR se edita en el pueblo coruñés de Laxe, poseyendo puntos de venta fijos en librerías de las cuatro provincias gallegas, y distribuyéndose entre diferentes componentes de las comunidades nazi e islámica, a través de Internet. Redactada por uno de los grupos de veteranos neonazis españoles, que en los últimos años se han convertido al Islam, es uno de los puntos de contacto entre el integrismo islámico y los neonazis, más importantes de España. Pero no es el único…

Las fotografías y grabados que ilustran los artículos publicados en HANDSCHAR no dejan lugar a dudas. Ahí encontramos símbolos en los que se integra la svástica alemana con la media luna o la cimitarra musulmana: fotografías de los voluntarios árabes que combatieron con las SS del III Reich, etc. En el último número de HADSCHAR encontramos además artículos que proclaman la política musulmana en la Alemania de Hitler, la limpieza étnica en el Cáucaso, el Libro Negro del Comunismo, etc.

Suman Hanza Rios , Yasín Trigo o Malika Vigo , entre otros responsables de HANDSCHAR, son los nuevos nombres musulmanes que han adoptado históricos cabecillas de CEDADE (considerada en su día por el Parlamento Europeo la asociación neonazi más peligrosa de Europa), como Xose Carlos Rios Camacho . Rios Camacho encabezó a mediados de los ochenta una activa campaña para introducir el nazismo en la Universidad de Santiago, protagonizando un notable escándalo que, el pasado 16 de septiembre era recordado por el Diario de Pontevedra.

Un extenso reportaje del diario gallego, de varias páginas de extensión, alertaba sobre el resurgir de los grupos neonazis en Galicia en los últimos meses, uniendo a grupos como Orgullo Blanco, Wotan, Hermandad Aria o Handschar en una activa plataforma nazi llamada Resistencia Aria, que en los últimas semanas se ha volcado en la confección de carteles, pegatinas, graffitis callejeros, edición de revistas, y mantenimiento de varias páginas, listas de correo y canales de Chat en Internet. En esa plataforma nazi, además de HADSCHAR y MOÇARABIA (Para un Estudio de Europa) –otra publicación nazi-islámica directamente vinculada con HADSCHAR-, aparecen otros grupos neonazis que se han convertido al Islam, como los fundadores de HIPERBOREA.

HIPERBOREA es la publicación hitleriana más ambiciosa editada jamás en España. Cada número, traducido al ingles, francés, alemán, griego, ruso, galaico-portugués y catalán, incluía artículos sobre revisionismo (la corriente histórica que niega la existencia del Holocausto judío), tradicionalismo, hitlerismo, etc, con reiteradas alusiones a la resistencia del Islam, “el ultimo reducto del auténtico tradicionalismo frente al mundialismo”.

Los responsables de HIPERBOREA, que también mantenían la distribuidora bibliográfica Nova Suevia, y el Centro Tradicional Asgard, como Xavier Lago, fueron también los organizadores del primer seminario sobre “Tradición, Tierra y Etnia”, celebrado clandestinamente en un pequeño pueblo de Zaragoza, Santa Eulalia de Gallego, en 1993. Seminario al que fueron invitados importantísimos ideólogos del neonazismo mundial como Rodrigo Emilio (Portugal), Miguel Serrano (Chile), Alexander Duguin (Rusia), A. C. Rangel (Portugal), etc. En aquel ciclo de conferencias, se subrayaron nuevamente los paralelismos entre las causas islámica y nacional-socialista. Hasta tal punto, que poco tiempo después algunos de los organizadores, como el mismo Xavier Lago , se adscribieron a las escuelas coránicas y terminaron por convertirse al Islam. El año pasado Lago, y otros simpatizantes del hitlerismo español, peregrinaron a La Meca como debe hacer todo musulmán comprometido con la palabra de Mahoma. Estamos refiriéndonos, por tanto, a una fusión sólida entre ideólogos neonazis y el mundo islámico, y no solo a una mera colaboración distante y puramente diplomática.

El nazismo islámico en Granada

A mediados de enero del 2002 aparecía en la red la página web de la revista País Islámico, una ambiciosa publicación que, desde Granada, pretende llegar a las diferentes comunidades musulmanas del país. Entre sus colaboradores encontramos a Xavier Lago, ahora re-bautizado Xulimán Lago , tras su conversión al Islam.

En la página web de País Islámico encontramos la noticia de que próximamente se reanudarán las obras para la construcción de la Mezquita de Granada. Estas obras se paralizaron hace dos años, tras una serie de escándalos que Tomás Navarro , periodista granadino co-fundador de la sección española de Amnistía Internacional, analiza en su libro “ La Mezquita de Babel”. Obra que, con el explícito subtítulo de El nazismo sufista desde el Reino Unido a la Comunidad Autónoma de Andal ucía, enuncia algunas de esas estrechas conexiones entre neonazis e integristas musulmanes en Granada.

    En dicho libro Navarro analiza la construcción de esa mezquita, en el granadino barrio de El Albaizyn, desde que en 1981 se establece en Andalucía una extraña secta islámica de origen británico, presidida por Shaykh Abdalqadir . Según Navarro, Shaykh Abdalqadir sería un alias de Ian Dallas , un espía profesional.

Tomás sugiere que tras la polémica mezquita de El Albaizyn, y tras la comunidad islámica presidida por Dallas –que en 1989 participó en Bilbao en unas conferencias en honor del ex SS Ernes Jünger , junto con otros componentes de la extrema derecha española- se esconde un complejo entramado de servicios secretos; Mossad, CESID y MI6, especialmente interesados en la relación entre integrismo islámico y neonazismo.

El libro de Navarro fue editado en 1998, pero en los últimos tres años las conexiones nazi-islámicas, lejos de dispersarse, se han ido consolidando. Navarro ha detectado además, en Granada, la presencia de muchos simpatizantes del nacional socialismo, que en los últimos años han comenzado un acercamiento al mundo islámico a través de su enclave europeo más importante. Algunos de esos veteranos neonazis están apoyando incluso iniciativas comerciales de pequeñas comunidades musulmanas en España, que han llegado a acuñar sus propias monedas, en un intento de abandonar la economía del patrón dólar, característico de la globalización.

Pero esa colaboración entre nazis y musulmanes también es correspondida por los segundos. En publicaciones y páginas web islámicas, de difusión internacional, encontramos reproducidos textos revisionistas completos, así como trascripciones de conferencias, discursos y seminarios impartidos por conocidos neonazis, como Miguel Serrano (ex-embajador de Chile en la India , y una referencia obligada entre los neonazis de todo el mundo en la actualidad), Pedro Varela (Fundador de CEDADE), David Irwing (principal autor revisionista americano), etc. En portales de Internet, como Radio Islam, entre otros, encontramos docenas de noticias, artículos y reportajes firmados por simpatizantes de la extrema derecha española, así como autores revisionistas que niegan el holocausto judío, y sin embargo subrayan los crímenes cometidos contra los palestinos por la comunidad israelí. Entre los enlaces de esas páginas islámicas encontramos conexiones a páginas Web neonazis. Ese intercambio de links es correspondido en algunas de las páginas neonazis más importantes del mundo, como la Red Vértice , Nuevo Orden, etc, donde se han incluido conexiones a páginas, textos y agencias de noticias musulmanas.

El CESID vigila a los nazis musulmanes tras el atentado
“En este inicio de milenio presenciamos un fenómeno inquietante que preocupa y ocupa al MOSSAD; el acercamiento profundo de grupos neonazis al integrismo islámico –Escribe Manuel Carballal en el libro “Los Expedientes Secretos”, recientemente editado por Planeta-. Ideólogos nazis españoles se convierten al Islam, y alaban en sus revistas y publicaciones la resistencia Palestina ante los envites israelíes. Y al mismo tiempo, importantes medios de comunicación musulmanes dedican amplios espacios al revisionismo alemán, y trascriben discursos y obras de los más veteranos nazis…”.

El autor de “Los Expedientes Secretos” sugiere que resultan evidentes algunos intereses comunes entre nazis y musulmanes, como su radial enfrentamiento contra los judíos, pero afirma que existen otros puntos en común: “El tradicionalismo conservador de los ideólogos neonazis españoles, su oposición a la globalización o su concepción mesiánica y casi esotérica de la política, entre otras similitudes, unen a musulmanes –especialmente afines al sufismo- y neonazis –especialmente hitleristas-“.

En “Los Expedientes Secretos”, Carballal reproduce varios informes y expedientes, tanto de la Policía , Guardia Civil y CESID, relacionados con estas corrientes ideológicas y, según afirma: “Hace unos años José M. López , uno de los actuales jefe de grupo de la Brigada de Extranjería de la Policía Nacional , que había estado destinado anteriormente en la Brigada de Terrorismo Islámico en Barcelona, había descubierto referencias a integristas islámicos, vigilados por su presunta pertenencia a grupos terroristas árabes, en revistas nazis como Mundo NS. Ya entonces este inspector, ahora inspector-jefe, elaboró un informe advirtiendo sobre una posible relación entre grupos nazis y terroristas integristas, pero sus superiores lo consideraron alarmista y fue archivado”.

Sin embargo otros servicios españoles, como el CESID han seguido con interés esas conexiones hasta la actualidad. Y según declaran fuentes del CESID a esta publicación, en estos momentos los servicios de información observan con lupa las reacciones que se están produciendo, en el seno de algunos grupos neonazis españoles, con representación internacional, como Hispania Gotorum, ante el brutal atentado terrorista en Estados Unidos. La conexión nazi-islámica, unida a las crecientes tensiones de los movimientos antiglobalización, y al mayor atentado en la historia del terrorismo integrista, ha puesto a estos grupos españoles en el punto de mira de todos los servicios de inteligencia.

El pasado mes de Diciembre el diario LA RAZON dedicaba una de sus primeras páginas a esta cuestión. El titular de primera plana era suficientemente elocuente: “El odio a los judios une a Sadam y Ben Laden con los nazis norteamericanos”. Según LA RAZON la extrema derecha norteamericana, y especialmente los radicales neonazis, habían visto en el atentado del 11 de septiembre la excusa perfecta para unirse a los integristas de Ben Laden contra el poder del gobierno central.

El CESID teme que esas simpatías, entre neonazis e integristas islámicos, pudiesen asentarse también en España…

FUENTE: Antoniosalas.org 

Y efectivamente, el CNI, nombre actual del CESID, tiene esa información, la de esa época y nuevas informaciones, pero claro, es el gobierno quien debe hacer uso de ellas y decir que se hace y como vemos, hace muy poco.

Por otra parte también vemos la afinidad que tienen los grupos del otro lado, de la extrema izquierda con el Islam, una prueba mas de que los extremos se tocan y una prueba mas del peligro en que estamos.